Transskription (lingvistik) - Transcription (linguistics)

Transskription i sproglig forstand er den systematiske repræsentation af talt sprog i skriftlig form. Kilden kan enten være ytringer ( tale eller tegnsprog ) eller allerede eksisterende tekst i et andet skrivesystem .

Transkription bør ikke forveksles med oversættelse , hvilket betyder at repræsentere betydningen af en kildesproget tekst på et målsprog (f.eks. Los Angeles til The Angels ) eller med translitteration, hvilket betyder at repræsentere stavningen af en tekst fra et script til et andet.

Inden for den akademiske disciplin inden for lingvistik er transkription en væsentlig del af metodologierne for (blandt andre) fonetik , samtaleanalyse , dialektologi og sociolingvistik . Det spiller også en vigtig rolle for flere underområder inden for taleteknologi . Almindelige eksempler på transskriptioner uden for den akademiske verden er forhandlingerne ved et retsmøde, f.eks. En straffesag (ved en dommerens reporter ) eller en læges registrerede stemmebeskrivelser ( medicinsk transskription ). Denne artikel fokuserer på transkription i lingvistik.

Fonetisk og ortografisk transkription

Der er to hovedtyper af sproglig transskription. Fonetisk transkription fokuserer på fonetiske og fonologiske egenskaber ved talesprog. Systemer til fonetisk transskription giver således regler for at kortlægge individuelle lyde eller telefoner til skriftlige symboler. Systemer til ortografisk transkription består derimod af regler for kortlægning af talte ord på skriftlige former som foreskrevet af ortografien for et givet sprog. Fonetisk transskription fungerer med specielt definerede tegnsæt, normalt det internationale fonetiske alfabet .

Den valgte transkriptionstype afhænger hovedsageligt af konteksten for brug. Fordi fonetisk transkription strengt foregriber sprogets fonetiske karakter, bruges det mest til fonetiske eller fonologiske analyser. Ortografisk transkription har imidlertid en morfologisk og leksikalsk komponent ved siden af den fonetiske komponent (hvilket aspekt er repræsenteret i hvilken grad afhænger af det pågældende sprog og ortografi). Denne form for transskription er således mere bekvem, uanset hvor semantiske aspekter af talesprog transskriberes. Fonetisk transskription er mere systematisk i videnskabelig forstand, men det er også vanskeligere at lære, mere tidskrævende at udføre og mindre anvendeligt end ortografisk transkription.

Som en teori

At kortlægge talesprog på skriftlige symboler er ikke så ligetil en proces, som det kan synes ved første øjekast. Skriftsprog er en idealisering, der består af et begrænset sæt klart tydelige og diskrete symboler. Talt sprog er derimod et kontinuerligt (i modsætning til diskret) fænomen, der består af et potentielt ubegrænset antal komponenter. Der er ikke noget forudbestemt system til at skelne og klassificere disse komponenter og følgelig ingen forudindstillet måde at kortlægge disse komponenter på skrevne symboler.

Litteratur er relativt konsekvent ved at påpege transskriptionens praksis. Der er ikke og kan ikke være et neutralt transkriptionssystem. Viden om social kultur går direkte ind i udarbejdelsen af et transskript. De fanges i afskriftens tekstur (Baker, 2005).

Transkription systemer

Transkriptionssystemer er regelsæt, der definerer, hvordan talesprog skal repræsenteres i skriftlige symboler. De fleste fonetiske transkriptionssystemer er baseret på det internationale fonetiske alfabet eller især i taleteknologi på dets afledte SAMPA .

Eksempler på ortografiske transkriptionssystemer (alle fra samtaleanalysefeltet eller relaterede felter) er:

CA (samtale analyse)

Formentlig det første system af sin art, oprindeligt skitseret i (Sacks et al. 1978), senere tilpasset til brug i computerlæsbare korpus som CA-CHAT af (MacWhinney 2000). Selve feltet Samtaleanalyse omfatter en række forskellige tilgange til transskription og sæt af transskriptionskonventioner. Disse omfatter blandt andet Jefferson Notation. For at analysere samtale transskriberes optagede data typisk til en skriftlig form, der er behagelig for analytikere. Der er to fælles tilgange. Den første, kaldet smal transkription, fanger detaljerne i samtalens interaktion, f.eks. Hvilke bestemte ord der understreges, hvilke ord der tales med øget lydstyrke, punkter, hvor turn-at-talk overlapper hinanden, hvordan bestemte ord artikuleres osv. Hvis en sådan detalje er mindre vigtig, måske fordi analytikeren er mere bekymret over samtalens overordnede bruttostruktur eller den relative fordeling af turn-at-talk blandt deltagerne, kan en anden type transskription kendt som bred transkription være tilstrækkelig ( Williamson, 2009).

Jefferson transskription system

Jefferson Transcription System er et sæt symboler, udviklet af Gail Jefferson , som bruges til at transskribere snak. Efter at have haft tidligere erfaring med transskribering, da hun i 1963 blev ansat som ekspedientskriver ved UCLA Department of Public Health til at transskribere følsomhedstræningssessioner for fængselsbetjente, begyndte Jefferson at transskribere nogle af de optagelser, der fungerede som de materialer, som Harvey udgjorde Sacks tidligste foredrag blev udviklet. Over fire årtier, hvoraf hun for størstedelen ikke havde nogen universitetsstilling og var lønnet, har Jeffersons forskning i snak-i-interaktion sat standarden for det, der blev kendt som samtaleanalyse (CA). Hendes arbejde har i høj grad påvirket den sociologiske undersøgelse af interaktion, men også discipliner ud over, især lingvistik, kommunikation og antropologi. Dette system anvendes universelt af dem, der arbejder ud fra CA-perspektivet og anses for at være blevet et næsten globaliseret sæt instruktioner til transskription.

DT (diskurs transskription)

Et system beskrevet i (DuBois et al. 1992), der blev brugt til transskription af Santa Barbara Corpus of Spoken American English (SBCSAE), udviklede sig senere videre til DT2 .

GAT (Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem - Conversation analytic transcription system)

Et system beskrevet i (Selting et al. 1998), senere udviklet videre til GAT2 (Selting et al. 2009), meget udbredt i tysktalende lande til prosodisk orienteret samtaleanalyse og interaktionel lingvistik.

HIAT (Halbinterpretative Arbeitstranskriptionen - Semiinterpretative working transcriptions)

Formentlig det første system af sin art, der oprindeligt blev beskrevet i (Ehlich og Rehbein 1976) - se (Ehlich 1992) for en engelsk reference - tilpasset til brug i computerlæsbare korpora som (Rehbein et al. 2004), og meget udbredt i funktionelle pragmatik .

Software

Transkription var oprindeligt en proces, der blev udført manuelt, dvs. med blyant og papir, ved hjælp af en analog lydoptagelse gemt på f.eks. En kompakt kassette. I dag udføres de fleste transskriptioner på computere. Optagelser er normalt digitale lydfiler eller videofiler , og transskriptioner er elektroniske dokumenter . Specialiseret computersoftware findes til at hjælpe transskribenten med effektivt at oprette en digital transskription fra en digital optagelse.

To typer af transskription software kan bruges til at hjælpe processen med transskription: en, der letter manuel transskription og den anden automatiseret transskription. For førstnævnte udføres arbejdet stadig meget af en menneskelig transskriber, der lytter til en optagelse og skriver, hvad der høres i en computer, og denne type software er ofte en multimediaspiller med funktionalitet som afspilning eller ændring af hastighed. For sidstnævnte opnås automatisk transskription med en tale-til-tekst-motor, der konverterer lyd- eller videofiler til elektronisk tekst. Nogle af softwaren inkluderer også annotationsfunktionen .

Se også

Referencer

Yderligere læsning

Hepburn, A., & Bolden, GB (2013). Samtaleanalytisk tilgang til transkription. I J. Sidnell & T. Stivers (red.), The handbook of Conversation Analysis (s. 57–76). Oxford: Blackwell. PDF
DuBois, John / Schuetze-Coburn, Stephan / Cumming, Susanne / Paolino, Danae (1992): Outline of Discourse Transcription. I: Edwards/Lampert (1992), 45-89.
Haberland, H. & Mortensen, J. (2016) Transskription som anden ordens entekstualisering: Heteroglossiens udfordring. I: Capone, A. & Mey, JL (red.): Tværfaglige studier i pragmatik, kultur og samfund, 581-600. Cham: Springer.
Jenks, CJ (2011) Transskribering af tale og interaktion: Spørgsmål i repræsentation af kommunikationsdata. Amsterdam: John Benjamins.
MacWhinney, Brian (2000): BØRN -projektet: værktøjer til analyse af snak. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Ochs, E. (1979) Transkription som teori. I: Ochs, E. & Schieffelin, BB (red.): Developmental pragmatics, 43-72. New York: Academic Press.
Sække, H .; Schegloff, E. & Jefferson, G. (1978) En enkleste systematik til organisering af turn -turn til samtale . I: Schenkein, J. (red.): Studies in the Organization of Conversational Interaction, 7-56. New York: Academic Press.

Languages

In other projects