Forening af bekymrede forskere - Union of Concerned Scientists

Forening af bekymrede forskere
Logo for Union of Concerned Scientists
Dannelse 1969
Hovedkvarter Cambridge, Massachusetts , USA
Medlemskab
over 200.000
Formand
Johanna Chao Kreilick
Grundlægger
Kurt Gottfried , Henry Way Kendall
Internet side www .ucsusa .org Rediger dette på Wikidata

Den Union of Concerned Scientists ( UCS ) er en nonprofit videnskab fortalervirksomhed organisation baseret i USA. UCS -medlemskabet omfatter mange private borgere ud over professionelle forskere. Anne Kapuscinski, Sherman Fairchild professor i bæredygtighedsvidenskab i Environmental Studies Program ved Dartmouth College, leder i øjeblikket UCS -bestyrelsen efter at have afløst James J. McCarthy , professor i biologisk oceanografi ved Harvard University og tidligere formand for American Association for the Advancement af videnskab i 2015.

Historie

Union of Concerned Scientists blev grundlagt i 1969 af fakulteter og studerende ved Massachusetts Institute of Technology . Organisationens grundlæggende dokument siger, at det blev dannet for at "indlede en kritisk og fortsat undersøgelse af regeringens politik på områder, hvor videnskab og teknologi er af faktisk eller potentiel betydning" og til "at udtænke midler til at vende forskningsapplikationer væk fra den nuværende vægt på militær teknologi mod løsningen på presserende miljømæssige og sociale problemer. " Organisationen beskæftiger forskere, økonomer og ingeniører, der beskæftiger sig med miljø- og sikkerhedsspørgsmål, samt ledelses- og supportpersonale.

En af medstifterne var fysiker og nobelpristager Henry Kendall , der tjente i mange år som bestyrelsesformand for UCS. I 1977 sponsorerede UCS en "Scientists 'Declaration on the Nuclear Arms Race", der opfordrede til at afslutte atomvåbentest og indsættelser i USA og Sovjetunionen . Som svar på Strategic Defense Initiative (SDI) sponsorerede UCS et andragende med titlen "An Appeal to Ban Space Weapons".

I 1992 ledede Kendall den UCS-sponsorerede World Scientists 'Warning to Humanity , som opfordrede til "grundlæggende ændringer" for at løse en række sikkerheds- og miljøspørgsmål. Dokumentet blev underskrevet af 1700 forskere, herunder et flertal af nobelprisvinderne inden for videnskaberne.

Ifølge George C. Marshall Institute var UCS den fjerdestørste modtager af fondstilskud til "klimarelaterede aktiviteter" i perioden 2000–2002, hvoraf en fjerdedel af sine tilskudsindtægter på $ 24 mio. Var til dette formål. Charity Navigator -en uafhængig non-profit organisation, der vurderer amerikanske velgørende formål-gav UCS en fire ud af fire stjerneklassificering i regnskabsåret, der sluttede i september 2018, med en samlet score på 91,85 ud af 100. Ifølge organisationens IRS-formular 990 modtog UCS 39,9 millioner dollars i samlet omsætning og havde 3,1 millioner dollars i udgifter og 48,8 millioner dollars i nettoaktiver for skatteåret, der begyndte 1. oktober 2017 og sluttede 30. september 2018.

Union of Concerned Scientists er medlem af Sustainable Energy Coalition .

Udsted standpunkter

UCS støtter en stigning i Corporate Average Fuel Economy Standards, vedtagelsen af ​​statslige love for at reducere drivhusgasemissioner fra biler og lastbiler, dybe reduktioner i drivhusgasemissioner i USA samt nationale og internationale foranstaltninger til bekæmpelse af klimaændringer . Organisationen har også produceret flere rapporter om regionale virkninger af klimaændringer i USA . Gruppen støtter øgede skatter for forurenere og incitamenter til miljøvenlig praksis.

UCS understøtter en national standard for vedvarende energi , som ville kræve, at forsyningsselskaber producerer en vis procentdel af deres energi fra kilder som vindkraft , solenergi og geotermisk energi . Gruppen understøtter også en national energieffektivitetsstandard for husholdningsapparater. UCS anerkender, at atomkraft kan reducere drivhusgasemissioner, men fastholder, at det skal blive meget sikrere og billigere, før det kan betragtes som en brugbar løsning på global opvarmning . De støtter øget sikkerhedshåndhævelse fra Nuclear Regulatory Commission blandt andre trin til forbedring af atomkraft. UCS har været kritisk over for foreslåede Generation III -reaktordesign . Edwin Lyman , seniorforsker ved UCS, har udfordret specifikke omkostningsbesparende designvalg, der er foretaget for både AP1000 og Economic Simplified Boiling Water Reactor . UCS omtalte den europæiske trykreaktor som det eneste nye reaktordesign, der overvejes i USA, der "... ser ud til at have potentiale til at være betydeligt mere sikkert og mere sikkert mod angreb end dagens reaktorer."

UCS har også godkendt Forests Now Declaration , der opfordrer til en ny markedsbaseret mekanisme til beskyttelse af skovene, da gruppen har erkendt vigtigheden af ​​at bremse skovrydning for at tackle klimaændringer. Gruppen støtter også statslige incitamenter for mennesker, der ønsker at bevare ubebygget jord i stedet for at sælge det til udviklere, samt skovrydningsfri palmeolie .

UCS har anklaget den amerikanske regering for snesevis af tilfælde af politisk indblanding i videnskab og støtter whistleblower -beskyttelse, monetære incitamenter og ytringsfrihed for føderale forskere. Dets videnskabelige integritetsprogram har frembragt undersøgelser af føderale forskere ved flere agenturer og en erklæring underskrevet af mere end 11.000 forskere, der fordømmer politisk indblanding i videnskab.

UCS støtter reduktion af antibiotikabrug på husdyr for at forhindre medicinsk antibiotikaresistens og modsætter sig også kloning af dyr til fødevarer samt industriorganisationen omkring genetisk modificerede fødevarer , selvom de er åbne for ideen om (passende forvaltet) GM -mad. De er også imod brugen af rumvåben og arbejder på at reducere antallet af atomvåben rundt om i verden.

Mediedækning

I 1997 forelagde UCS deres andragende "World Scientists Call For Action" for verdens ledere, der mødtes for at forhandle Kyoto -protokollen . Erklæringen hævdede, "En bred enighed blandt verdens klimatologer er, at der nu er" en mærkbar menneskelig indflydelse på det globale klima. " og kaldte global opvarmning "en af ​​de mest alvorlige trusler mod planeten og for fremtidige generationer." Andragendet blev underskrevet af "mere end 1.500 af verdens mest fremtrædende seniorforskere, herunder størstedelen af ​​nobelpristagere i videnskab." Da et mod-andragende fra en konservativ tænketank, der satte spørgsmålstegn ved konsensus, blev underskrevet af mere end 17.000 naturvidenskabelige kandidater, erklærede UCS det som et "bevidst forsøg på at bedrage det videnskabelige samfund med misinformation."

I februar 2004 modtog UCS presseopmærksomhed for sin publikation " Scientific Integrity in Policymaking ". Rapporten kritiserede den amerikanske præsident George W. Bushs administration for at "politisere" videnskaben. Nogle af anklagerne omfatter ændring af oplysninger i rapporter om global opvarmning fra Environmental Protection Agency (EPA) og valg af medlemmer af videnskabelige rådgivende paneler baseret på deres forretningsinteresser frem for videnskabelig erfaring. I juli 2004 offentliggjorde UCS et tillæg til rapporten, hvor de kritiserer Bush-administrationen og hævder, at rapporter om West Virginia strip mining var blevet ændret forkert, og at "velkvalificerede" nominerede til regeringsposter såsom nobelpristager Torsten Wiesel blev afvist på grund af politiske forskelle. Den 2. april 2004 udsendte John Marburger , direktøren for Det Hvide Hus Office of Science and Technology Policy , en erklæring om, at hændelsesbeskrivelser i UCS -rapporten er "falske", "forkerte" eller "en forvrængning" og afvist rapporten som "partisk". UCS modbeviste Det Hvide Hus -dokument ved at sige, at Marburger's påstande var uberettigede. UCS skrev senere, at siden dengang har Bush -administrationen været næsten tavs om spørgsmålet.

Den 30. oktober 2006 udsendte UCS en pressemeddelelse om, at højtstående medlemmer af det amerikanske indenrigsministerium , herunder viceassistent for fisk og dyreliv og parker Julie MacDonald , systematisk manipulerede med videnskabelige data i et forsøg på at underminere beskyttelse af truede arter og lov om truede arter .

Den 11. december 2006 udsendte UCS en erklæring, der opfordrede til at genoprette den videnskabelige integritet til den føderale politik, der blev underskrevet af 10.600 førende forskere, herunder nobelpristagere .

Den 23. maj 2007 citerede UCS en fælles undersøgelse med MIT og udsendte en pressemeddelelse, der hævdede, at "enhver test af det amerikanske missilforsvarssystem , der ikke viser, om et interceptor-missil kan skelne mellem rigtige sprænghoveder og lokkefugle er irrelevant" og "konstrueret" og opfordrede til en afslutning på det skatteyderfinansierede program, indtil systemet kan vise en evne til faktisk at håndtere "virkelige trusler i verden".

Den 21. juni 2007 anklagede en UCS -rapport EPA for politisk manipulation af videnskabelige data for at påvirke opdaterede amerikanske ozonregler : "Loven siger brug videnskaben, videnskaben siger, at sænk standarden til sikre niveauer," siger Francesca Grifo, direktør for UCS 'videnskabelige integritetsprogram. "Ved at se bort fra sine egne forskeres analyse risikerer EPA millioner af amerikaneres sundhed."

I august 2008 købte UCS billboards i lufthavne i Denver , Colorado og Minneapolis-St. Paul , Minnesota, hvor de demokratiske og republikanske præsidentstævner skulle afholdes. De to næsten identiske billboards viste bymidten i hver konventionby i kryds og tværs med budskabet, at "når kun en atombombe kunne ødelægge en by" som Minneapolis eller Denver, "har vi ikke brug for 6.000." Navnet på senator John McCain eller senator Barack Obama følger med denne formaning: "Det er tid til at blive seriøs med at reducere atomtruslen." Skiltene blev fjernet efter en klage fra Northwest Airlines , det officielle flyselskab i den republikanske konvention. UCS har anklaget Northwest, hvis hovedkvarter var i Minnesota , for at "indtage en ny rolle som censor" og for at have handlet, fordi det betragtede Minneapolis-annoncen som "skræmmende" og "anti-McCain".

I marts 2011 afholdt UCS daglige telefoniske briefinger om Fukushima -atomulykken .

I juni 2020 trådte en UCS-medarbejder ved navn Ruth Tyson tilbage og sendte et åbent brev på 17 sider, hvor hun udtrykte sine meninger om racemæssig ulighed i organisationen og sagde, at ideer om sorte arbejdere rutinemæssigt blev afvist eller prioriteret lavt. Efter at have læst brevet reagerede UCS -præsident Kim Kimmell med at sige, at kritikken var rimelig, og at han mente, at den afspejlede en bredere kultur af hvid overherredømme i samfundet og lovede at tage fat på spørgsmål og diversificere UCS -arbejdsstyrken.

Referencer

eksterne links