Frivillig studenterunionisme - Voluntary student unionism

Frivillig studenterunionisme ( VSU ), som det er kendt i Australien, eller frivilligt studentmedlemskab ( VSM ), som det er kendt i New Zealand, er en politik, hvorunder medlemskab af - og betaling af medlemsgebyrer til - universitetsstuderende organisationer er frivilligt .

Australien vedtog lovgivning, der vedtog VSU i 2005, som trådte i kraft den 1. juli 2006. Former for VSU i Australien havde været lov i staten Western Australia fra 1994 til 2002 og i Victoria fra 1994 til 2000.

New Zealand vedtog lovgivning, der vedtog VSM i 2011, regler, der trådte i kraft den 1. januar 2012.

Argumenter og problemer

Argumenter for og imod VSU falder typisk i tre brede kategorier: borgerrettighedspåvirkninger, sociale påvirkninger og økonomiske påvirkninger.

Argumentet for borgerrettigheder

At kræve medlemskab af studenterorganisationer betragtes af nogle som en form for tvunget forening , i strid med foreningsfriheden . Alternativt kan det ses som et krav om at tilhøre en professionel organisation, i hvilket tilfælde det kun ville være et middel til at sikre standarder.

Modstandere af VSU hævder, at det dæmper de studerendes stemmer ved at fjerne universelt medlemskab af en studenterorganisation.

Det sociale argument

En rød tråd i argumentet mod VSU er forestillingen om en campuskultur eller universitetets oplevelse. Universitet har traditionelt været en tid med udvidelse af horisonter, socialisering og politisk aktivisme. Modstandere hævder, at VSU gør det vanskeligere for studerende at have sportsgrene af høj kvalitet, livlig musik og sociale spillesteder og de ressourcer, der er nødvendige for at afholde protester og politiske kampagner, hvilket fører til døende campusser. Dette var et synspunkt udtrykt af senator Barnaby Joyce . Tilhængere modsætter sig, at det frie markedssystem belønner spillesteder og etablissementer, som studerende nyder og værdsætter, og at det lader studerende vælge deres eget niveau af bidrag til en politisk sag.

Det økonomiske argument

Studenterforeninger opkræver et medlemskab mellem $ 0 og $ 300 om året. Opkrævning af gebyrer kritiseres af nogle med den begrundelse, at det er økonomisk belastende, især for studerende, der måske allerede kæmper med de dermed forbundne omkostninger ved universitetsstudier. Andre nævner, at de tilknyttede økonomiske fordele ved robust repræsentation fra studenterforeninger resulterer i lavere gebyrer og højere kvalitet af uddannelseserfaringen for studerende.

Australien

Australsk studenterunionisme før VSU

Selvom universiteter og studenterforeninger hver havde deres egne regler, blev studerende generelt forpligtet til automatisk at blive medlem af deres campusstudentorganisation ved tilmelding. Et gebyr for studerendes ydelser eller faciliteter blev opkrævet af studerende, typisk en gang om semesteret , en gang om året eller i et fast beløb ved tilmelding. Dette gebyr blev typisk opkrævet af universitetet, som normalt tog en del af opkrævningsgebyrer og overførte resten til campusstuderendeorganisation (er). Disse organisationer distribuerede derefter pengene i henhold til deres egne regler.

VSU-lovgivning

Den 9. december 2005 blev lovforslaget 2005 om støtte til videregående uddannelse (afskaffelse af obligatoriske studenterunionskostnader) vedtaget i senatet og modtog den kongelige godkendelse den 19. december 2005. Siden 1. juli 2006 har australske universiteter haft bøder En $ 100 pr. Studerende for overbevisende betaling for enhver ikke-akademisk vare eller service.

Positioner på VSU

Studenterforeninger

Mange studenterorganisationer var imod VSU og udtrykte bekymring over deres evne til at levere sociale, akademiske og politiske tjenester under VSU samt opfylde langsigtede økonomiske forpligtelser uden garanterede indtægtsstrømme.

Universiteter

Australske universiteter, som repræsenteret af den australske rektorskomité (AVCC), støttede generelt medlemskab og obligatoriske gebyrer for studenterorganisationer af tre brede grunde. For det første foretrækker de at lade tjenesteydelsen være i studerendes hænder; for det andet hjælper aktiviteter tilknyttet campusorganisationer med at markedsføre universiteterne til potentielle studerende; og for det tredje betragter de studenterforeninger som gyldige repræsentative organer.

Den Australian National University , den University of New South Wales , den University of Sydney , den University of Queensland , den University of Newcastle og University of Adelaide har ydet finansiering til deres respektive studenterorganisationer, underlagt forskellige betingelser.

Historie i Australien

Obligatorisk medlemskab af studenterorganisationer blev oprindeligt accepteret som upålidelig af alle politiske overbevisninger. I 1970'erne førte den åbenlyse politiske karakter af den australske studenterunion , som kørte en række åbenlyst progressive kampagner (for eksempel til støtte for den palæstinensiske befrielsesorganisation ), til et konservativt mindretal inden for denne organisation for at opfordre til frivillig studenterorganisation. medlemskab.

Efter valget i 1996 signaliserede Howard-regeringen , at den havde til hensigt at indføre VSU. Det forsøgte at vedtage lovgivning herom flere gange i slutningen af 1990'erne. Studenterorganisationer reagerede med stærke kampagner i opposition til VSU gennem hele den tid. Lovgivningen blev vedvarende afvist i det australske senat , hvor Labour Party, de australske demokrater og de grønne har stemt imod det. Efter valgsejren i 2001 , da regeringen var klar over, at forsøg på at indføre VSU ikke ville passere senatet, flyttede regeringen væk fra VSU-dagsordenen. Talsmænd for VSU fik dog et løft, da Howard-regeringen fik kontrol over senatet ved det føderale valg i 2004 . Landsdækkende implementering af VSU var blevet opført på regeringens lovgivningsmæssige dagsorden, der skulle placeres for senatet.

Den 16. marts 2005 forelagde Brendan Nelson lovforslaget om støtte til videregående uddannelse (afskaffelse af obligatoriske studenterunion-gebyrer) 2005 for Parlamentet . På trods af modstand insisterede uddannelsesminister Nelson på, at lovgivningen ville passere uændret og træde i kraft fra 1. januar 2006. I oktober 2005 blev det imidlertid klart, at det ikke ville være muligt at implementere VSU i tide til det nye akademiske år.

Den 9. december 2005 blev lovgivningen genindført. På grund af Joyces beslutning om at krydse gulvet og stemme imod lovgivningen blev Howard tvunget til at opnå stemmeafgivelse fra Family First Senator Steve Fielding , som i flere måneder havde fastholdt, at han var imod regningen i sin nuværende form. Efter at have været hoffet af Howard gjorde Fielding imidlertid en pludselig ansigt og stemte for lovgivningen, idet han kaldte obligatorisk studenterunionisme "skør" og lod lovforslaget passere; skønt både Fielding og Brendan Nelson insisterede på, at ingen aftale bag kulisserne havde sikret hans stemme. Lovgivningen var stort set identisk med regeringens oprindelige forslag.

I september 2010 indførte Gillard Labour-regeringen lovgivning, der tillader universiteter at opkræve studerende et obligatorisk servicegebyr på op til $ 250 om året for at finansiere faciliteter såsom sportsfaciliteter, børnepasning og rådgivning.

New Zealand

Afstemningsbestemmelser, der er baseret på folkeafstemning

I henhold til lovgivning vedtaget i 1999, men efterfølgende erstattet, kunne VSM vedtages ved ethvert universitet i New Zealand ved en folkeafstemning af studerende. Kun studerende ved University of Auckland stemte for at vedtage VSM, hvilket påvirker medlemskab af Auckland University Students 'Association . Derfor er studerende, der er tilmeldt siden afstemningen uden medlemskab af studenterforeningen, medmindre de bliver opmærksomme på det, finder ud af, hvordan de kan deltage og har råd til gebyrerne uden mulighed for at få det inkluderet i deres studielån. Studerende ved University of Waikato vedtog VSM, men vendte senere tilbage til universelt studentmedlemskab, da der blev afholdt en folkeafstemning i løbet af studieugen.

Frivilligt medlemskab af studerende

I oktober 2009 Heather Roy 's Education (foreningsfrihed) Ændring blev Bill trukket fra stemmesedlen. Lovforslaget blev stærkt forsinket på grund af et stort antal offentlige indlæg (4837 i alt inklusive 132 mundtlige indlæg), hvilket nødvendiggjorde, at den valgte komités fase blev udvidet fra det normale seks måneder til et helt år. Det blev senere forsinket på grund af filibustering fra Labour Party og med særlig opmærksomhed, Trevor Mallard , af et lovforslag foran det på Order Paper - målet var at skubbe debatten ud, så tredjebehandlingen ikke kunne forekomme inden valget i 2011 , forårsager regningen at dø, da Roy ikke søgte genvalg. Lovforslaget bestod imidlertid til sidst sin tredje behandling den 28. september 2011, 63 stemmer imod 58 imod. Alle studenterforeninger i New Zealand er nu frivillige.

Terminologi

Der er flere udtryk, der bruges til at beskrive frivillig studenterunionisme og dens modsatte, hver med sin egen hyppighed, nøjagtighed, upartiskhed og favoriserbarhed.

Frivillige ordninger

Frivillig studenterunionisme (VSU)
Anti-studenterorganisationslovgivning (ASOL)
Frivillig repræsentation af studerende (VSR) - Et "udvandet" alternativ til VSU, hvor obligatoriske gebyrer for studenterpolitik er forbudt, men stadig kan opkræves for ikke-politisk brug.
Frivilligt studentmedlemskab (VSM) - New Zealand-arrangement svarende til VSU
Valgfrit medlemskab af studenterorganisationer (OMSO) - positiv eufemisme for VSU.

Universelle arrangementer

Universel studenterunionisme
Universel studenterrepræsentation
Studenterorganisation
Fravælge studentmedlemskab
Obligatorisk studenterunionisme

Languages

In other projects