Regel om år og dag - Year and a day rule

Det år og en dag regel er forbundet med den tidligere common law standard, at døden ikke kunne lovligt tilskrives handlinger eller undladelser, der fandt sted mere end et år og en dag før døden.

Det er andetsteds forbundet med minimumsdommen for en forbrydelse at tælle som en forbrydelse .

Reglen og drab

På engelsk sædvaneret , blev det fastslået, at en død blev endegyldigt formodes ikke at være mord (eller enhver anden drab ), hvis det forekom mere end et år og en dag siden den handling (eller undladelse), der blev påstået at have været dens årsag. Reglen gjaldt også for lovovertrædelsen at hjælpe med et selvmord .

Visse problemer med denne regel stammer fra fremskridt inden for medicin . Livsstøtte- teknologi kan forlænge intervallet mellem den morderiske handling og den efterfølgende død. Anvendelse af året og en dagsregel forhindrede retsforfølgelse af mord ikke på grund af sagens fordele, men på grund af den vellykkede indgriben fra læger til at forlænge livet. Derudover kan fremskridt inden for retsmedicin hjælpe retten med at fastslå, at en handling var en dødsårsag, selvom den blev udført temmelig langt tidligere.

England og Wales, Nordirland

Reglen blev afskaffet ved lovreformen (Year and a Day Rule) Act 1996 . Engelsk og walisisk lov og nordirsk lov er nu væsentligt revideret, så hvis en bestemt handling kan bevises at være dødsårsagen, kan den nu potentielt udgøre mord uanset den mellemliggende tid. Ophævelsen af ​​reglen fritager ikke retsforfølgelsen for dens forpligtelse til at bevise menneskets rea- element; i tilfælde af mord er dette den tiltalte beregnet til at forårsage enten død eller alvorlig skade.

Tilladelse fra Attorney General for England og Wales eller Attorney General for Northern Ireland er nødvendig for enhver retsforfølgelse, hvor det påstås, at dødsfaldet fandt sted mere end tre år efter årsagssagen, eller når gerningsmanden tidligere er blevet dømt for en lovovertrædelse i forbindelse med døden.

New Zealand

New Zealand havde et år og en dag, indtil det blev afskaffet enstemmigt i marts 2018.

Forenede Stater

Regelens fællesretlige status er med succes blevet brugt af tiltalte til at omstøde domme så sent som i 2003: Højesteret i Wisconsin opretholdt året og en dagsregel i sagen for den, men afskaffede samtidig reglen for senere sager og noterede sig den moderne omstændigheder ved drabssager, hvor der er "spøgelsen om, at en familie bliver tvunget til at vælge mellem at afslutte brugen af ​​et livsstøttende system og lade en anklaget undslippe et drabssag" og domstolens konstatering af, at det er "uretfærdigt at tillade en angriber til at undslippe straf på grund af en konvergens mellem moderne medicinske fremskridt og et arkaisk styre fra det trettende århundrede ".

I Californien er "året og en dag" -reglen blevet ændret til en "tre år og en dag" -regel. Hvis en død sker mere end tre år og en dag efter den handling, der påstås at have forårsaget den (og handlingen blev begået den 1. januar 1997 eller senere), er der "en tilbagevendelig formodning om , at drabet ikke var kriminelt", men anklagemyndigheden kan forsøge at overvinde denne formodning. Men hvis mordet begås af nogen, der tjener en levetid og er idømt statsfængsel året, og en dagsregel gælder i stedet.

I 2014 var DC-reglen (som den eksisterede i 1981) en af ​​grundene til, hvorfor John Hinckley , det forsøgte snigmorder på præsident Ronald Reagan , ikke kunne retsforfølges for mordet på James S. Brady . Den Retsmedicineren opført dødsårsagen for Brady som projektiler affyret 33 år tidligere.

Hvor reglen ikke anvendes på drab

Jurisdiktioner, hvor reglen aldrig har været anvendt

Følgende lande er anført i rapporten om året og en dagsregel i drab med bemærkning om, at "reglen aldrig har været anvendt":

  • Østrig
  • Frankrig
  • Tyskland
  • Grækenland
  • Italien
  • Polen
  • Skotland
    Rapporten sagde også "Det blev afholdt i HM Advocate v Stewart, at det kan forhindres, at kronen fortsætter en retssag, hvis det ville være undertrykkende for dem at gøre det i lyset af, at der er gået tid siden opdagelsen af ​​lovovertrædelsen."
  • Sydafrika

Jurisdiktioner, hvor reglen er afskaffet

  • England og Wales, Nordirland
    Se hovedintroduktionen ovenfor.
  • Republikken Irland
    Reglen blev afskaffet "til alle formål" inklusive "med henblik på lovovertrædelser, der involverer en persons død og med det formål at afgøre, om en person begik selvmord" i henhold til § 38 i strafferetsloven af ​​1999.
  • Hong Kong
    Reglen blev afskaffet “til alle formål” i Hongkong ved s.33C af lovovertrædelser mod personforordningen (tilføjet ved bekendtgørelse nr. 32 af 2000) efter anbefaling fra lovkommissionen i Hongkong; Kommissionen anså det ikke for nødvendigt at fastsætte en frist, ud over hvilken retsforfølgning krævede justitsministerens samtykke.

Som en dom for forbrydere

Et år og et døgn er en minimumsfængselsstraf for forbrydelser i mange jurisdiktioner og er et af hovedtrækene, der adskiller forbrydelser fra forseelser . For nogle forbrydelser er dette minimumsstraffen, da traditionelt i engelsktalende lande, almindelige love, forseelser måske ikke medfører en dom på et år eller mere (deraf "elleve måneder og niogtyve dage"), mens forbrydelser traditionelt straffes ved fængsling på over et år, deraf "et år og en dag." Desuden er fanger i mange jurisdiktioner kun berettiget til prøveløsladelse, hvis deres domme er længere end et år; ved at idømme en dom på et år og en dag kan dommere tilbyde tiltalte en chance for prøveløsladelse. I det amerikanske føderale system tillader kun fængsler, der overstiger et år, fanger at få tidlig løsladelse for god opførsel, mens de er fængslet. Som et resultat kan en dom på et år og en dag føre til mindre forkyndelse end en dom på et år.

Se også

Referencer

eksterne links