2009 Brasiliansk abortssag - 2009 Brazilian girl abortion case

I 2009 blev en 9-årig pige med magt imprægneret af sin stedfar; pigens mor hjalp hende med at anskaffe en abort. Tvillingegraviditeten blev afsluttet. Ærkebiskop José Sobrinho bekræftede, at pigens mor og de læger, der udførte aborten, automatisk blev ekskommunikeret i henhold til Canon-loven . Dette førte til en række nationale og internationale kritikker for ærkebiskopens handlinger. Som svar erklærede den nationale konference for biskopper i Brasilien , at ingen blev ekskommunikeret i sagen, og i en artikel offentliggjort på L'Osservatore Romano irettesatte en Vatikanets bioetiker ærkebiskoppen for hans offentlige erklæring.

Lov

Brasiliansk straffelov

Abort er lovligt i henhold til brasiliansk lov i tilfælde af graviditeter som følge af voldtægt, eller hvor fødsel vil bringe moderens liv i fare .

Canon-lovgivning

Den 1983 kanoniske lov siger, at den automatiske ekskommunikation pålægges "en person, der fremskaffer et udfyldt abort" ( Canon 1398 ), men ikke hvis, for eksempel, blev loven gjort "af en person, der var tvunget af alvorlig angst, selv hvis kun relativt alvorlig, eller på grund af nødvendighed eller alvorlig ulempe, medmindre handlingen er iboende ond eller har tendens til at skade sjæle ".

Aborten

Læger i Recife udførte en abort på den ni-årige pige den 4. marts 2009. De vurderede hendes liv som en risiko på grund af hendes alder og fordi hun var gravid med tvillinger og vejede 80 pund. Ifølge Fatima Maia, direktøren for hospitalet CISAM, kunne barnet, hvis graviditeten fortsatte, få en brudt livmoder og blødning , og hun løb også risikoen for diabetes , hypertension , eclampsia og livslang sterilitet . Hun var blevet voldtaget, angiveligt af sin stedfar.

Sobrinhos syn og handlinger

Ud over at udtrykkeligt benægte, at han havde ekskommunikeret nogen, men kun havde sagt, at ekskommunikation automatisk var opstået, sagde Sobrinho, at "Guds lov er højere end nogen menneskelig lov. Når en menneskelig lov - det vil sige en lov vedtaget af mennesker lovgivere - er imod Guds lov, den lov har ingen værdi. De voksne, der godkendte, som udførte denne abort, er udsat for ekskommunikation. " I et interview tilføjede han: "De tog livet af en uskyldig. Abort er meget mere alvorlig end at dræbe en voksen. En voksen kan måske ikke være en uskyldig, men et ufødt barn er absolut uskyldigt. At tage det liv kan ikke være ignoreret." Sobrinho forklarede, at voldtægterens stedfar ikke blev ekskommunikeret, fordi abort, at tage et uskyldigt liv, er endnu værre end voldtægt. Pigen blev ikke udelukket, fordi mindreårige er undtaget fra ekskommunikation. Ærkebiskop Sobrinho og hans bispedømme forsøgte også at forhindre abort ved at henvende sig til barnets forældre, statsguvernøren og hospitalet, hvor hun først blev indlagt, hvorefter det udsatte aborten på ubestemt tid. Hans advokater udsendte derefter juridiske trusler mod det andet hospital, hvor aborten endelig fandt sted.

Regeringens reaktion

Præsident Luiz Inácio Lula da Silva , en katolik, kritiserede det, han kaldte ærkebiskopens "konservative holdning" i en sag, hvor lægerne forsøgte at redde pigens liv og tilføjede: "I dette tilfælde havde lægeprofessionen mere ret end kirken."

Sundhedsminister José Gomes Temporão beskrev, hvad han kaldte den katolske kirkes position som "ekstrem, radikal og utilstrækkelig". Temporão, der ofte havde sammenstød med kirken om spørgsmål som abort og statsfordeling af gratis kondomer, opfordrede deltagerne i en national konvention om kvinders sundhed til at anerkende det "strålende" arbejde udført af det medicinske team, der udførte aborten.

Kirkens hierarkis synspunkt

Nationalkonference for biskopper i Brasilien

Den nationale konference for biskopper i Brasilien afviste Sobrinhos initiativ. På en pressekonference sagde biskop Dimas Lara Barbosa , generalsekretær for konferencen, at pigens mor ikke blev ekskluderet, da hun havde handlet under pres for at redde sin datters liv, og at der ikke var nogen grund til at erklære lægerne ekskommuniserede, fordi (automatisk) ekskommunikation var afhængig af hver enkelt grad af bevidsthed, og kun de, der var "opmærksomme og kontumatiske" blev ekskommunikeret. På pressekonferencen blev et dokument om ekskommunikation skrevet af kanonisten Enrique Pérez Pujol, der understregede, at sanktionen ikke skulle anvendes midt i en polemik, distribueret til journalister.

Ærkebiskop Geraldo Lyrio Rocha , præsident for konferencen, undgik at svare på et spørgsmål, om Sobrinho havde handlet hurtigt og sagde, at der var sket automatisk ekskommunikation. Han sagde, at "på intet tidspunkt ønskede han at såre nogen, der allerede gjorde ondt, men kun ønskede at henlede opmærksomheden på alvoren af ​​abortakten i lyset af en vis tilladelse med hensyn til de ufødtes liv". Han sagde, at Sobrinho ikke havde ekskluderet nogen, men havde påpeget, at abort indebærer muligheden for ekskommunikation, hvilket er en foranstaltning, der skal ikke kun gøre et individ, men hele kirkesamfundet til at tage tyngden af ​​gerningen til efterretning. Med hensyn til voldtægtsmanden sagde han, at en voldtægtsmand "er uden for kommunionen" og "i alvorlig dødssynd ", selv om voldtægt ikke er opført blandt de forbrydelser, der giver anledning til automatisk ekskommunikation. Han sagde: "Voldtægt er noget så frastødende, at kirken ikke behøver at henlede opmærksomheden på det. Det straffes af det statslige retssystem, som ikke straffer abort så meget." Han sagde, at snak om ekskommunikation syntes at have fået folk til at glemme voldtægtsforbryderen, som skulle straffes.

Rino Fisichella

Holy See's ikke-officielle avis, L'Osservatore Romano , offentliggjorde en forside-artikel den 15. marts af ærkebiskop Rino Fisichella , præsident for Pontifical Academy for Life , der var yderst kritisk over for Sobrinhos handling. Fisichella sagde, at ekskommunikation var automatisk, så at fokusere på det snarere end på at hjælpe og støtte barnets offer viste en mangel på medfølelse, der forringer troværdigheden af ​​Kirkens anti-abort-undervisning. Efter at have gentaget kirkens fordømmelse af abort skrev han, at den moralske situation var vanskelig på grund af pigens unge alder og risikoen for hendes liv og roste dem, der "tillod [hende] at leve og vil hjælpe hende med at genvinde håb og tillid ". Han skrev: "Lægenes samvittighed finder sig alene, når han bliver tvunget til at beslutte, hvad det bedste er at gøre. Et valg som det at skulle redde et liv, vel vidende at man sætter et sekund i alvorlig risiko, kommer aldrig let."

Den Kongregationen for TROSLÆREN reagerede på pressedækning af Fisichella s artikel kalde det manipulation og udnyttelse. Den udsendte en afklaring om, at artiklen ikke signaliserede en ændring af doktrinen og sagde, at "Kirkens lære om anskaffet abort ikke har ændret sig, og den kan heller ikke ændre sig". Præsteriet fra ærkebispedømmet Olinda og Recife tog fat på Fisichella og sagde, at den lokale kirke havde støttet pigen og hendes mor. Kongregationen for troslæren fastslog, at Sobrinho havde handlet "med al pastoral omsorg". Medlemmerne af akademiet gav Fisichella mistillidsvotum på grund af hans artikel, og han blev tildelt det næste år til det pavelige råd for at fremme den nye evangelisering .

Andre

Kardinal Giovanni Battista Re , præfekt for biskoppekongregationen og præsident for den pavelige kommission for Latinamerika , beklagede det, han kaldte et angreb på kirken i Brasilien: ”Det er en trist sag, men det virkelige problem er, at tvillingerne blev undfanget to uskyldige personer, der havde ret til at leve og ikke kunne elimineres. Livet skal altid beskyttes. Angrebet på den brasilianske kirke er uberettiget. " Han tilføjede, at ekskommunikation af dem, der udførte aborten, var retfærdig.

Biskop Jean-Michel di Falco fra Gap, Frankrig , kritiserede det, han så som den ikke-kristuslignende karakter af Sobrinhos udsagn. Han sagde, at biskopper skulle fungere som præster snarere end bødler. Ligesom den nationale konference for biskopper i Brasilien benægtede han anvendelsen af ​​Canon 1398 af Canon-loven fra 1983 på pigens mor, fordi en sådan automatisk ekskommunikation ikke gælder for nogen, der handler af alvorlig frygt.

Andre reaktioner

Den 9. marts 2009 afbrød sundhedsminister Temporão åbningsceremonien for en national medicinsk konvention om kvinders sundhed i Brasilien for at komplimentere Dr. Olímpio Moraes, en af ​​de læger, der gennemførte aborten, og som var til stede. Deltagerne gav Moraes en stående ovation.

Moraes udtrykte taknemmelighed over for Sobrinho for ekskommunikationen, som, sagde han, havde gjort opmærksom på Brasiliens restriktive abortlove. En anden af ​​de involverede læger sagde, at han vil fortsætte med at deltage i messen , "bede, tale med Gud og bede ham om at belyse mig og mine kolleger i vores medicinske team for at hjælpe os med at tage sig af mennesker i lignende tilfælde."

FN's komité for barnets rettigheder citerede i sin januar 2014-vurdering af Holy See's overholdelse af FN's konvention om barnets rettigheder denne Brasilien-sag. Det "opfordrer [d] Holy See til at gennemgå sin holdning til abort, som lægger åbenlyse risici for gravide pigers liv og sundhed og til at ændre Canon 1398 vedrørende abort med henblik på at identificere omstændigheder, hvorunder adgang til aborttjenester kan tillades . "

Se også

Referencer