Britisk latin - British Latin

Britisk latin eller britisk vulgær latin var den vulgære latin, der blev talt i Storbritannien i den romerske og sub-romerske periode. Mens Storbritannien var en del af Romerriget , blev latin elitens hovedsprog, især i den mere romaniserede syd og øst for øen. Men i mindre romaniserede nord og vest er det aldrig væsentligt erstattet Brittonic sprog af de indfødte briter . I de senere år har forskere diskuteret, i hvilket omfang britisk latin kunne skelnes fra dets kontinentale modparter, som udviklede sig til romanske sprog .

Efter afslutningen af ​​det romerske styre blev latin fortrængt som talesprog af gammelengelsk i det meste af det, der blev til England under den angelsaksiske bosættelse i det femte og sjette århundrede. Det overlevede i de resterende keltiske regioner i det vestlige Storbritannien og var død med cirka 700, da det blev erstattet af de lokale bretonske sprog .

Baggrund

Relative grader af romanisering, baseret på arkæologi. Romaniseringen var størst i sydøst og strakte sig vest og nord i mindre grad. Vest for en linje fra Humber til Severn , og inklusive Cornwall og Devon , var romanisering minimal eller ikke -eksisterende.

Storbritannien i slutningen af ​​det romerske styre, der viser det romano-britiske område inden for lavlandszonen

Ved begyndelsen af ​​det romerske styre i AD 43 blev Storbritannien beboet af de indfødte briter , der talte det keltiske sprog kendt som Brittonic . Britannia blev en provins i Romerriget og forblev en del af imperiet i næsten fire hundrede år indtil 409 og strakte sig på sit højeste i 160 de sydlige tre fjerdedele af øen Storbritannien.

Historikere refererer ofte til romersk Storbritannien som en "højlandszone" nord og vest for landet og en "lavlandszone" i syd og øst, hvor sidstnævnte er mere grundigt romaniseret og har en romano-britisk kultur . Især i lavlandszonen blev latin sproget for de fleste af byens borgere, administration og den herskende klasse, hæren og, efter indførelsen af ​​kristendommen, kirken. Brittonic forblev bøndernes sprog, som var hovedparten af ​​befolkningen; medlemmer af landeliten var sandsynligvis tosprogede. I højlandszonen var der kun begrænsede forsøg på romanisering, og Brittonic forblev altid det dominerende sprog.

I store dele af Vesteuropa, fra senantikken , udviklede den daglige tales vulgære latin sig til lokalt karakteristiske sorter, der i sidste ende blev til romanske sprog . Efter afslutningen på det romerske styre i Storbritannien i begyndelsen af ​​det 5. århundrede døde vulgær latin imidlertid som et daglig tale. Den tid, hvor vulgær latin døde ud som folkemund i Storbritannien, dens natur og dens egenskaber har været punkter for videnskabelig debat i de seneste år.

Beviskilder

En iboende vanskelighed ved at bevise vulgær latin er, at som en uddød form for talesprog ingen kilde giver en direkte redegørelse for den. Afhængighed er på indirekte beviskilder såsom "fejl" i skrevne tekster og regionale indskrifter. De anses for at afspejle det daglige talesprog. Af særlig sproglig værdi er private inskriptioner foretaget af almindelige mennesker, såsom epitafier og votive tilbud og " forbandelsestavler " (små metalplader, der bruges i folkelig magi til at forbande mennesker).

I forhold til vulgær latin specifikt, som det blev talt i Storbritannien, fremsatte Kenneth H. Jackson i 1950'erne, hvad der blev det etablerede synspunkt, som først relativt nylig har været udfordret. Jackson trak konklusioner om arten af ​​britisk latin ved at undersøge latinske lånord, der var gået over i de britiske keltiske sprog. Fra 1970'erne brugte John Mann, Eric P. Hamp og andre, hvad Mann kaldte "den sub-litterære tradition" i inskriptioner til at identificere talt britisk latinsk brug.

I 1980'erne brugte Colin Smith især stenindskrifter på denne måde, selvom meget af det, Smith har skrevet, er blevet forældet som følge af det store antal latinske indskrifter, der er fundet i Storbritannien i de seneste år. Den mest kendte af disse er Vindolanda -tabletterne , hvoraf de to sidste bind blev udgivet i 1994 og 2003, men også inkluderer Bath -forbandelsestabletterne , udgivet i 1988, og andre forbandelsestabletter, der findes på en række andre steder i det sydlige England fra 1990’erne og frem.

Bevis for en markant sproglig variation

Kenneth Jackson argumenterede for en form for britisk vulgær latin, der er karakteristisk for kontinentalt vulgær latin. Faktisk identificerede han to former for britisk latin: en underklassevariation af sproget, der ikke var væsentligt forskelligt fra kontinentalt vulgarlatin og et særpræget overklassisk vulgært latin. Denne sidstnævnte sort, mente Jackson, kunne skelnes fra Continental Vulgar Latin med 12 forskellige kriterier. Især karakteriserede han det som en konservativ, hyperkorrekt "skole" latin med et "lydsystem [som] var meget arkaisk efter almindelige kontinentale standarder".

I de senere år har forskning i britisk latin ført til ændring af Jacksons grundlæggende antagelser. Især hans identifikation af 12 særprægede kriterier for overklasse britisk latin er blevet kritiseret hårdt. Ikke desto mindre, selv om britisk vulgær latin sandsynligvis ikke var væsentligt forskellig fra Galliens vulgære latin , ville britisk latin næsten med sikkerhed have udviklet karakteristiske træk over en periode på 400 års romersk styre. Det og den sandsynlige virkning af det bretonske substrat betyder begge, at en bestemt britisk vulgær latinsk sort sandsynligvis har udviklet sig. Men hvis den eksisterede som en særskilt dialektgruppe, har den ikke overlevet i tilstrækkelig grad til, at diagnostiske træk kan opdages, på trods af at meget nyt subliterært latin blev opdaget i England i det 20. århundrede.

Udryddelse som folkemund

Det omtrentlige omfang af angelsaksisk ekspansion til den tidligere romerske provins Britannia , omkring c.600

Det vides ikke, hvornår vulgær latin ophørte med at blive talt i Storbritannien, men det er sandsynligt, at det fortsat blev bredt talt i forskellige dele af Storbritannien ind i det 5. århundrede. I lavlandszonen blev vulgær latin erstattet af gammelengelsk i løbet af det 5. og 6. århundrede, men i højlandszonen gav det plads til bretonske sprog som primitiv walisisk og cornish . Forskere har imidlertid haft forskellige holdninger til, hvornår det præcist døde som et sprog. Spørgsmålet er blevet beskrevet som "et af de mest irriterende problemer ved sprogene i det tidlige Storbritannien."

Lavlandszone

I det meste af det, der skulle blive England , synes den angelsaksiske bosættelse og den deraf følgende indførelse af gammelengelsk at have forårsaget udryddelsen af ​​vulgær latin som folkemund. Angelsakserne, et germansk folk , spredte sig vestover over Storbritannien i det 5. århundrede til det 7. århundrede og efterlod kun Cornwall og Wales i den sydlige del af landet og Hen Ogledd i nord under britisk styre.

Dødsfaldet for vulgær latin i lyset af den angelsaksiske bosættelse er meget forskellig fra sprogets skæbne i andre områder i Vesteuropa, der var genstand for germansk migration , som Frankrig, Italien og Spanien, hvor latin og det romanske sprog fortsatte. En teori er, at der i Storbritannien var et større sammenbrud i romerske institutioner og infrastruktur, hvilket førte til en meget større reduktion i status og prestige for den indfødte romaniserede kultur; og derfor var de oprindelige folk mere tilbøjelige til at opgive deres sprog til fordel for angelsaksernes sprog med højere status. Sprogforskere har også fremført, at både britisk og latinsk død i det, der nu er England, tyder på, at det traditionelle syn på vinklenes og saksernes migration er korrekt, idet det var langt mere omfattende end frankerne, langobarderne og vestgoterne, for hvem forestillingen om en "krigerelite" er mere relevant.

Der er imidlertid isolerede tegn på latins overlevelse i den keltiske befolkning. Lommer med talt latin kan have overlevet som isolater i regioner, der ellers domineres af angelsaksisk germansk. Så sent som i det 8. århundrede var de angelsaksiske indbyggere i St. Albans, nær den romerske by Verulamium , klar over deres gamle nabo, som de alternativt kendte som Verulamacæstir (eller under hvad HR Loyn betegner "deres egen hybrid", Vaeclingscæstir , "fæstningen for tilhængerne af Wæcla") fortolkelig som en lomme af romano-briter, der forblev inden for det angelsaksiske landskab og sandsynligvis talte deres eget lokale neo-latinske formsprog.

Gnidning af en stenindskrift fra det 6. århundrede på latin fundet i West Wales i 1895: " Monument of Voteporigis the Protector ". Ifølge Thomas Charles-Edwards giver indskriften "afgørende bevis" for, hvor længe vulgansk latin blev talt i denne del af Storbritannien.

Highland zone

Inden romersk styre sluttede, var Brittonic forblevet det dominerende sprog i højlandszonen. Imidlertid blev højttalerne af vulgær latin betydeligt, men midlertidigt boostet i det 5. århundrede af tilstrømningen af ​​romano-briter fra lavlandet, der var på flugt fra angelsakserne. Disse flygtninge er traditionelt karakteriseret som værende "overklasse" og "øvre middelklasse". Vulgar Latin bevarede bestemt en højere social status end Brittonic i højlandszonen i det 6. århundrede.

Selvom latin fortsat blev talt af mange af den britiske elite i det vestlige Storbritannien, var det omkring 700 dødt ud. De indkommende latinhøjttalere fra lavlandszonen ser ud til hurtigt at have assimileret sig med den eksisterende befolkning og vedtaget Brittonic. Britisk latins fortsatte levedygtighed kan have været negativt påvirket af tabet for gammelengelsk i de områder, hvor det havde været stærkest: Den angelsaksiske erobring af lavlandszonen kan indirekte have sikret, at vulgær latin heller ikke ville overleve i højlandszonen . Assimileringen til Brittonic ser ud til at være det stik modsatte af situationen i Frankrig, hvor byernes sammenbrud og migrationen af ​​et stort antal latinhøjttalere ind i landskabet tilsyneladende forårsagede den endelige udryddelse af gallisk .

Noter

Referencer

• Adams, James N. (2007). Den regionale Diversificering af latin 200 f.Kr. - AD 600 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88149-4.
• Charles-Edwards, Thomas M. (2000). Tidligt kristent Irland . Cambridge University Press. ISBN 0521363950.
• Charles-Edwards, Thomas M. (2012). Wales og briterne, 350-1064 . Oxford University Press. ISBN 978-0198217312.
• Jackson, Kenneth H. (1953). Gillies, William (red.). Sprog og historie i det tidlige Storbritannien: En kronologisk undersøgelse af de brittiske sprog, første til tolvte århundrede e.Kr. (2 udg.). Edinburgh: University Press.
• Herman, József (2000) [1967]. Vulgær latin . Oversat af Wright, Roger. ISBN 0-271-02001-6.
• Higham, Nicholas; Ryan, Martin (2013). Den angelsaksiske verden . Yale University Press. ISBN 978-0300125344.
• Miller, D. Gary (2012). Eksterne påvirkninger på engelsk: Fra begyndelsen til renæssancen . Oxford University Press. ISBN 978-0199654260.
• Sawyer, PH (1998). Fra romersk Storbritannien til Norman England (2 red.). Routledge. ISBN 0415178940.
• Thomas, Charles (1981). Kristendommen i Roman Britain til AD 500 . HarperCollins. ISBN 0520043928.
• Wollmann, Alfred (2007). "Tidlige latinske lånord på gammelengelsk". Angelsaksisk England (22): 1–26.

Se også

• Anglo-latinsk litteratur
• Anglo-normannisk sprog
• Hermeneutisk stil
• Brithenig - et konstrueret sprog, der forestiller sig, om britisk latin havde fortrængt keltiske sprog

Yderligere læsning

• Ashdowne, Richard K .; White, Carolinne, red. (2017). Latin i middelalderens Storbritannien . Procedurer ved British Academy. 206 . London: Oxford University Press/British Academy. ISBN 9780197266083.
• Charles-Edwards, Thomas (1995). "Sprog og samfund blandt de insulære keltere, AD 400–1000". In Green, Miranda J. (red.). Den keltiske verden . Routledge Worlds Series. London: Psychology Press. s. 703–736. ISBN 0415146275.
• Gratwick, AS (1982). "Latinitas Britannica: Var britisk latinsk arkaisk?". I Brooks, Nicholas (red.). Latin og de sproglige sprog i det tidlige middelalderlige Storbritannien . Undersøgelser i Storbritanniens tidlige historie. Leicester: Leicester University Press. s. 1–79. ISBN 071851209X.
• MacManus, Damian (1987). " Linguarum Diversitas : Latin og Vernaculars i det tidlige middelalderlige Storbritannien". Peritia . 3 : 151–188. doi : 10.1484/J.Peri.3.62 . ISSN  0332-1592 .
• Mann, JC (1971). "Talt latin i Storbritannien som det fremgår af inskriptionerne". Britannia . Society for Promotion of Roman Studies. 2 : 218–224. doi : 10.2307/525811 . JSTOR  525811 .
• Schrijver, Peter (2002). "Stigningen og faldet af britisk latin". I Filppula, Markku; Klemola, Juhani; Pitkänen, Heli (red.). De keltiske rødder i engelsk . Studier i sprog. 37 . Joensuu: University of Joensuu. s. 87–110. ISSN  1456-5528 .
• Shiel, Norman (1975). "Mynningen af ​​Carausius som kilde til vulgær latin". Britannia . Society for Promotion of Roman Studies. 6 : 146–149. doi : 10.2307/525996 . JSTOR  525996 .
• Smith, Colin (1983). "Vulgar latin i romersk Storbritannien: epigrafisk og andet bevis". Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt . II. 29 (2): 893–948.
• Snyder, Christopher A. (1996). Sub-romersk Storbritannien (AD 400-600): En Gazetteer af websteder . Britiske arkæologiske rapporter British Series. 247 . Oxford: Tempus Reparatum. ISBN 0860548244.