Carroll Quigley - Carroll Quigley

Carroll Quigley
Carroll Quigley (1970) .jpg
Født ( 1910-11-09 )9. november 1910
Boston, Massachusetts , USA
Døde 3. januar 1977 (1977-01-03)(66 år)
Georgetown University Hospital, Washington, DC , USA
Alma Mater Harvard Universitet
Beskæftigelse Professor , historiker , forfatter
Kendt for Professor ved Georgetown University
Bemærkelsesværdigt arbejde
Ægtefælle Lillian Fox Quigley
Børn 2
Priser
Internet side carrollquigley.net
Underskrift
Carroll Quigley signatur.png

Carroll Quigley ( / k w ɪ ɡ l i / ; November 9, 1910 - Januar 3, 1977) var en amerikansk historiker og teoretiker af udviklingen af civilisationer . Han huskes for sit undervisningsarbejde som professor ved Georgetown University og for sit forfatterskab om globale konspirationer, hvor han argumenterede for, at en angloamerikansk bankelite i århundreder har arbejdet sammen for at sprede visse værdier globalt.

Liv og karriere

Quigley blev født i Boston og gik på Harvard University , hvor han studerede historie og tjente BA, MA og Ph.D. grader. Han underviste på Princeton University og derefter på Harvard og derefter fra 1941 til 1976 på School of Foreign Service ved Georgetown University .

Fra 1941 til 1972 underviste han i et semesters kursus på Georgetown om civilisationers udvikling. Ifølge hans nekrolog i The Washington Star hævdede mange alumner fra Georgetowns School of Foreign Service , at dette var "det mest indflydelsesrige kursus i deres bachelorkarriere".

Ud over sit akademiske arbejde tjente Quigley som konsulent for det amerikanske forsvarsministerium , den amerikanske flåde , Smithsonian Institution og House Select Committee on Astronautics and Space Exploration i 1950'erne. Han var også boganmelder for The Washington Star og bidragsyder og redaktionsmedlem i Current History .

Quigley trak sig tilbage fra Georgetown i juni 1976 efter at have været hædret af den studerende med sin Faculty Award for fjerde år i træk. Han døde året efter på Georgetown University Hospital efter et hjerteanfald.

Store konklusioner

Inkluderende mangfoldighed

Quigley arbejde fremhæves inklusiv mangfoldighed som en kerneværdi i den vestlige civilisation , i kontrast det med dualisme af Platon . Han sluttede bogen Tragedy and Hope med håbet om, at Vesten kunne "genoptage sin udvikling langs sine gamle mønstre af inklusiv mangfoldighed". Fra hans undersøgelse af historien, "er det klart, at Vesten tror på mangfoldighed snarere end på ensartethed, på pluralisme snarere end på monisme eller dualisme, på inklusion snarere end eksklusion, på frihed snarere end på autoritet, på sandhed snarere end på magt, i konvertering snarere end i tilintetgørelse, i individet frem for i organisationen, i forsoning snarere end i triumf, i heterogenitet snarere end i homogenitet, i relativisme snarere end i absolutter og i tilnærmelser snarere end i endelige svar. "

Quigley hævder, at enhver intolerance eller stivhed i vestens religiøse praksis er afvigelser fra dens karakter af inklusivitet og mangfoldighed. Quigley peger på tolerancen og fleksibiliteten i Aquinas 'tro på, at teologisk sandhed afsløres over tid gennem dialog inden for det kristne samfund, som gør det muligt for samfundet at tilpasse sig en verden i forandring.

Institutionalisering og civilisationers fald

Efter at have undersøgt civilisationers fremgang og fald, fandt Quigley forklaringen på opløsning ved gradvis omdannelse af sociale 'instrumenter' til ' institutioner ', det vil sige transformation af sociale arrangementer, der fungerer for at imødekomme reelle sociale behov til sociale institutioner, der tjener deres egne formål uanset reelle sociale behov ”.

Våben og demokrati

Fra en historisk undersøgelse af våben og politisk dynamik konkluderer Quigley, at våbenets karakteristika er den vigtigste forudsigelse for demokrati . Demokrati har en tendens til kun at dukke op, når de bedste tilgængelige våben er lette for enkeltpersoner at købe og bruge. Dette forklarer, hvorfor demokrati forekommer så sjældent i menneskets historie.

I 1800'erne (toppede i 1880'erne) var kanoner det bedste våben, der var til rådighed. I Amerika havde næsten alle råd til at købe en pistol og kunne lære at bruge den ret let. Regeringerne kunne ikke gøre det bedre: det blev en alder af massehære af borgersoldater med våben. (Tilsvarende var Periclean Grækenland en alder af borgernes soldat og af demokrati).

I 1900'erne blev dyre specialvåben (såsom kampvogne og bombefly) tilgængelige, og borgersoldater blev domineret af specialsoldater. Quigley bemærker, at slagtningen af Første Verdenskrig (1914-1918) skyldtes misforholdet mellem de traditionelle hære (borgersoldater) og de tilgængelige våben ( maskingeværer brugt defensivt).

Stil

Quigleys skrivestil er tæt, påvirket af en tidligere professor i hans historie:

"Da vi løb, var Goethe dækket på femten minutter, Schiller i ti, Fichte i fem ... han dækkede ethvert emne ved blot at skære det op i et lille antal dele og give et navn til hver del. Den komplekse karakter og opnåelse af Goethe, for eksempel, blev opdelt i seks portioner, hver fik en titel, og hele tiden kunne hele Goethe fremkaldes blot ved at recitere seks ord ... Jeg vil gerne overgå selv min tidligere professor ved at dividere denne større kompleksitet [klassisk kultur] i kun fem dele. "

Quigleys analytiske stil er videnskabelig og stammer fra hans tidligere uddannelse i fysik.

I denne bog er vi optaget af samfundsvidenskaberne ... og især om bestræbelserne på at anvende en videnskabelig metode til observation, formulering af hypoteser og testning på sådanne fænomener. Den enorme størrelse af dette felt har gjort det tilrådeligt at begrænse vores opmærksomhed på processen med social forandring, især i civilisationer.

Indflydelse på Bill Clinton

I sit første år (1965) på School of Foreign Service i Georgetown tog den kommende amerikanske præsident Bill Clinton Quigleys kursus og modtog et 'B' som sin sidste karakter i begge semestre (en fremragende karakter i et kursus, hvor næsten halvdelen af ​​eleverne modtog D eller lavere).

I 1991 udnævnte Clinton Quigley som en vigtig indflydelse på sine ambitioner og politiske filosofi, da Clinton lancerede sin præsidentkampagne i en tale i Georgetown. Han nævnte Quigley igen under sin accept tale til den demokratiske nationale konvention i 1992 , som følger:

Som teenager hørte jeg John Kennedys indkaldelse til statsborgerskab. Og så hørte jeg som studerende i Georgetown den opfordring afklaret af en professor ved navn Carroll Quigley, der sagde til os, at Amerika var den største nation i historien, fordi vores folk altid havde troet på to ting - at i morgen kan være bedre end i dag og at vi alle har et personligt moralsk ansvar for at gøre det sådan.

Han havde også en stærk indflydelse på husets formand Nancy Pelosi, der mødte sin mand Paul Pelosi i en klasse undervist af Quigley.

Quigley og Round Table -gruppen

Et særpræg ved Quigleys historiske skrifter er hans påstand om, at Round Table -bevægelsen spillede en væsentlig rolle i nyere verdenshistorie. Hans forfatterskab om dette emne har gjort Quigley berømt blandt mange, der undersøger konspirationsteorier .

Quigleys påstande om Milner Group

I sin bog The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden (skrevet i 1949 og udgivet posthumt i 1981) påstår Quigley at spore historien om et hemmeligt samfund. Bogen bruger ingen fodnoter og viser ikke sine kilder. Han fokuserer på Round Table -gruppen, der blev grundlagt i 1891 af Cecil Rhodes og Alfred Milner . Quigley hævder, at "Organisationen blev så modificeret og så udvidet af Milner efter formørkelsen af ​​Stead i 1899, og især efter Rhodos død i 1902, at den fik en ganske anden organisation og karakter, selvom den fortsatte med at forfølge den samme mål. " Quigley beundrede i høj grad det britiske imperium og beklagede, at det hemmelige samfund ikke var særlig vellykket. Historikeren Robert Rotberg udtaler:

Men Quigley var ikke imod hvad Rhodes og Milner angiveligt havde forsøgt at opnå. Faktisk skrev Quigley mere i anger over det, der havde fejlet end i modsætningen til, hvad han mente var deres gensidige bestræbelser på at udvide det britiske imperium, "

Samfundet bestod af en indre kreds ("Selskabet af de udvalgte") og en ydre cirkel ("Hjælperforeningen", også kendt som The Milner Kindergarten og Round Table Group ). Samfundet som helhed har ikke et fast navn:

Dette samfund har på forskellige tidspunkter været kendt som Milners børnehave , som Round Table Group , som Rhodos -mængden, som The Times -folkemængden, som All Souls -gruppen og som Cliveden satte . ... Jeg har valgt at kalde det Milner -gruppen . De personer, der har brugt de andre udtryk eller hørt dem brugt, har generelt ikke været klar over, at alle disse forskellige udtryk refererede til den samme gruppe ... denne gruppe er, som jeg vil vise, en af ​​de vigtigste historiske kendsgerninger i tyvende århundrede.

Quigley tildeler denne gruppe primær eller eksklusiv kredit for flere historiske begivenheder: Jameson Raid , Anden Boerkrig , grundlæggelsen af Unionen i Sydafrika , udskiftning af det britiske imperium med Commonwealth of Nations og en række af Storbritanniens udenrigspolitik beslutninger i det tyvende århundrede.

I 1966 udgav Quigley en historie i det 20. århundrede med titlen Tragedy and Hope . På flere punkter i denne bog diskuteres historien om Milner -gruppen. Desuden udtaler Quigley, at han for nylig har været i direkte kontakt med denne organisation, hvis natur han står i kontrast til højreorienterede påstande om en kommunistisk sammensværgelse:

Denne radikale Venstre eventyr, som nu er en accepteret folkemusik myte i mange grupper i Amerika, afbilledet den nyere historie i USA , med hensyn til den indenlandske reformer og i udenrigsanliggender, som en godt organiseret plot af ekstreme venstreorienterede elementer ... Denne myte har, ligesom alle fabler, faktisk en sandhed. Der eksisterer og har eksisteret i en generation, et internationalt anglofilnetværk , der til en vis grad fungerer på den måde, som den radikale højre mener, kommunisterne handler. Faktisk har dette netværk, som vi kan identificere som Round Table Groups , ingen modvilje mod at samarbejde med kommunisterne eller nogen anden gruppe, og gør det ofte. Jeg kender til driften af ​​dette netværk, fordi jeg har studeret det i tyve år og fik tilladelse i to år i begyndelsen af ​​1960'erne at undersøge dets papirer og hemmelige optegnelser. Jeg har ingen modvilje mod det eller de fleste af dets formål og har i store dele af mit liv været tæt på det og på mange af dets instrumenter. Jeg har både tidligere og for nylig gjort indsigelse mod nogle få af dens politikker ... men generelt er min største meningsforskel, at den ønsker at forblive ukendt, og jeg mener, at dens rolle i historien er betydningsfuld nok til at blive kendt.

Ifølge Quigley var lederne af denne gruppe Cecil Rhodes og Alfred Milner fra 1891 til Rhodos død i 1902, alene Milner til sin egen død i 1925, Lionel Curtis fra 1925 til 1955, Robert H. (Baron) Brand fra 1955 til 1963, og Adam D. Marris fra 1963 til det tidspunkt, Quigley skrev sin bog. Denne organisation fungerede også gennem visse løst tilknyttede "frontgrupper", herunder Royal Institute of International Affairs , Institute of Pacific Relations og Council on Foreign Relations .

Derudover diskuteres andre hemmelige selskaber kort i Tragedy and Hope , herunder et konsortium af lederne af centralbankerne i flere lande, der dannede Bank for International Settlements . Historikeren Robert Rotberg rapporterer, at "Desværre mangler tragedie og håb det sædvanlige videnskabelige apparat. Det citerer ingenting."

Citater fra Quigley i udsættelser af påståede konspirationer

Kort efter udgivelsen fangede Tragedy and Hope opmærksomheden fra forfattere, der var interesseret i konspirationer. De fortsatte med at offentliggøre Quigleys påstande og formidlede dem til et meget større publikum end hans oprindelige læserskare.

Dette begyndte i 1970, da W. Cleon Skousen udgav The Naked Capitalist: A Review and Commentary on Dr. Carroll Quigleys bog "Tragedy and Hope" . Den første tredjedel af denne bog består af omfattende uddrag fra Tragedy and Hope , ispedd with commentary by Skousen. Skousen citerer Quigleys beskrivelse af flere gruppers aktiviteter - Milner Group, et kartel af internationale bankfolk , Kommunistpartiet , Institute of Pacific Relations og Council on Foreign Relations . Ifølge Skousens fortolkning af Quigleys bog er hver af disse en facet af en stor konspiration. Året efter udgav G. Edward Griffin dokumentarfilmen The Capitalist Conspiracy: An Inside View of International Banking , der krediterede Skousen -bogen: "Vi ønsker at erkende, at denne film var insipred af Cleon Skousens bog, The Naked Capitalist , som vi mener er et af tiårets vigtigste dokumenter. " Quigley reagerede direkte på Skousen i en anmeldelse, hvoraf det fremgik, at Skousen "har ekko af det originale nazistiske 25 -punktsprogram."

I 1971 udgav Gary Allen , en talsmand for John Birch Society , None Dare Call It Conspiracy , som blev en bestseller . Allen citerede Quigleys tragedie og håb som en autoritativ kilde til konspirationer i hele sin bog. Ligesom Skousen forstod Allen de forskellige sammensværgelser i Quigleys bog som grene af en stor sammensværgelse, og forbandt dem også med Bilderbergerne og med Richard Nixon . John Birch Society fortsætter med at citere Quigley som en primær kilde til deres syn på historien.

Quigley er også citeret af flere andre forfattere, der hævder eksistensen af ​​magtfulde konspirationer. Jim Marrs , hvis arbejde blev brugt som kilde af Oliver Stone i sin film JFK , citerer Quigley i sin bog Rule By Secrecy , der beskriver en konspiration, der forbinder Milner Group, Skull and Bones , Trilateral Commission , the Bavarian Illuminati , the Knights Templar og udlændinge, der stillede sig som de sumeriske guder for tusinder af år siden. Pat Robertsons bog The New World Order citerer Quigley som en autoritet om en stærk sammensværgelse. Den konservative aktivist Phyllis Schlafly har hævdet, at Bill Clintons politiske succes skyldtes hans jagt på den "verdensregerings" dagsorden, han lærte af Quigley. G. Edward Griffin er stærkt afhængig af Quigley for at få oplysninger om den rolle, Milners hemmelige samfund spiller i Federal Reserve i sin bog The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve .

Quigley var afvisende over for forfatterne, der brugte hans skrifter til at støtte teorier om en verdensherredømme. Af W. Cleon Skousens The Naked Capitalist udtalte han:

Skousens bog er fuld af vildfarelser og faktuelle fejl. Han hævder, at jeg har skrevet om en sammensværgelse af de superrige, der er pro-kommunistiske og ønsker at overtage verden, og at jeg er medlem af denne gruppe. Men jeg kaldte det aldrig en sammensværgelse og betragter det ikke som sådan. Jeg er ikke en "insider" af disse rige personer, selvom Skousen mener det. Jeg kender tilfældigvis nogle af dem og kunne lide dem, selvom jeg var uenig i nogle af de ting, de gjorde før 1940.

På Gary Allens None Dare Call It Conspiracy sagde han:

De troede, at Dr. Carroll Quigley beviste alt. For eksempel citerede de mig konstant om dette: at Lord Milner (den dominerende forvalter af Cecil Rhodes Trust og en tung i Round Table Group) hjalp med at finansiere bolsjevikkerne. Jeg har været igennem størstedelen af ​​Milners private papirer og har ikke fundet beviser, der understøtter det. Endvidere Ingen Dare Call Det Conspiracy insisterer på, at de internationale bankfolk var en enkelt blok, var alle stærke og forbliver så i dag. Jeg sagde tværtimod i min bog, at de var meget splittede, ofte kæmpede indbyrdes, havde stor indflydelse, men ikke kontrol over det politiske liv og blev kraftigt reduceret ved magten omkring 1931-1940, da de blev mindre indflydelsesrige end monopoliseret industri.

Kritik

F. William Engdahl , i en oversigt over finansimperialismen med titlen The Gods of Money , kritiserede Quigley for at have udtalt, at internationale bankiers magt faldt i 1930'erne, og for så vidt angår indflydelse fra internationale bankfolk i Amerika, antydede, at Quigley var forvirrende "international finansiering" med Morgan interesser. Han foreslog, ligesom Sutton , at Quigleys papirer var blevet undersøgt. Engdahl hævdede, at det ikke var sådan, at magten ved "international finansiering" faldt, men derimod faldt Morgan -interesserne og blev erstattet af Rockefeller -interesser.

Quigley udtalte, at intentionerne og målsætningerne for gruppen, han profilerede, forbundet med Wall Street og City of London og Cecil Rhodes 'superimperialisme, var "stort set prisværdige". Medlemmer af gruppen erklærede i erklæringer optaget af New York Times i 1902, at de dannede deres samfund med det formål "gradvist at absorbere verdens rigdom".

Quigley argumenterede for, at Round Table-grupperne ikke var talsmænd fra Verdensregeringen, men superimperialister. Han udtalte, at de eftertrykkeligt ikke ønskede, at Folkeforbundet skulle blive en verdensregering. Alligevel ønskede Lionel Curtis , der ifølge Quigley var en af ​​lederne for Round Table -bevægelsen, at det skulle være en verdensregering med tænder, der skrev artikler med H. G. Wells, der opfordrede dette.

Bibliografi

Bøger skrevet af Quigley

  • Evolutionen af ​​civilisationer: En introduktion til historisk analyse (1. udgave). New York: Macmillan Publishing Company. 1961.Indbundet. 281 sider.

Samlede værker

Artikler om Quigley

Rotberg udtaler: "Quigley beviser ingen steder noget. Han antyder, antyder han, antager han og formoder." (s. 554)

Referencer

eksterne links