Ukraines forfatningsdomstol - Constitutional Court of Ukraine

Ukraines forfatningsdomstol (Конституційний Суд України)
Emblem for forfatningsdomstolen i Ukraine.gif
Etableret 1992; handler siden 1996
Beliggenhed 14 Zhylianska St, Kiev
Sammensætningsmetode Nominering af præsident-, parlamentarisk og dommerkongres
Autoriseret af Ukrainsk forfatning
Dommerperiode længde 9; forbudt, hvis de er 65 år
Antal stillinger 18 (tildelt af præsident, parlament, dommernes kongres; 6 hver)
Internet side ccu .gov .ua /da
Formand
I øjeblikket Oleksandr Tupytskyi  [ dk ]
Siden 17. september 2019 (den 29. december 2020 blev Tupytskyi suspenderet i to måneder, den 27. marts 2021 blev dekretet fra maj 2013 om at udnævne Tupytskyi til dommer ved forfatningsdomstolen i Ukraine annulleret )
Næstformand
I øjeblikket Serhiy Holovaty
Siden 17. september 2019
Ukraines politik
Mindre våbenskjold i Ukraine.svg
Forfatning
Formandskab
Executive
Lovgiver
Retsvæsen
Lokal regering
Valg
Udenlandske forbindelser
Se også
Ukraines flag.svg Ukraine portal

Den forfatningsdomstolen i Ukraine ( ukrainsk : Конституційний Суд України ) er det eneste organ af forfatningsmæssig jurisdiktion i Ukraine. Ukraines forfatningsdomstol fortolker Ukraines forfatning med hensyn til love og andre retsakter.

Domstolen indledte sin virksomhed den 18. oktober 1996. Den første dom blev truffet den 13. maj 1997.

I hastende sager afgør forfatningsdomstolen inden for uger, men om sager, der anses for mindre presserende, kan det tage måneder.

Forfatningsdomstolens afgørelser er bindende, endelige og kan ikke ankes.

Mission og autoritet

I 2016 blev adgangen til forfatningsdomstolen udvidet betydeligt. Siden da kan alle enkeltpersoner og virksomheder, hvor der er grund til at hævde, at en endelig retsafgørelse modsiger forfatningen, klage til domstolen. (Før havde kun præsidenten og et parlamentsmedlem ret til at appellere til forfatningsdomstolen.) En klage må først indgives, når alle andre retsmidler er opbrugt ved de almindelige ukrainske domstole .

Den ændrede forfatning i Ukraine giver nu adgang til Ukraines forfatningsdomstol for alle enkeltpersoner og virksomheder, hvor der er grund til at hævde, at en endelig retsafgørelse modsiger forfatningen. En klage må først indgives, når alle andre retsmidler er opbrugt ved de almindelige ukrainske domstole.

Forfatningsdomstolens myndighed stammer fra Ukraines forfatning - kapitel XII

Retten:

  • på formandens appel vurderer ikke mindre end 45 parlamentsmedlemmer , Ukraines højesteret , Ombudsmanden eller Krim -parlamentet forfatningsmæssigheden af:
  • fortolker officielt Ukraines forfatning og love
  • på formandens eller kabinettets appel , afgiver udtalelser om overensstemmelse med forfatningen i internationale traktater
  • på appel fra parlamentet, afgiver en udtalelse om overholdelsen af ​​proceduren for anklager mod præsidenten
  • afgiver en udtalelse om, hvorvidt et lovforslag om indførelse af ændringer til forfatningen er i overensstemmelse med de begrænsninger, som forfatningen pålægger.

Domstolens afgørelser er obligatoriske for fuldbyrdelse i Ukraine, er endelige og kan ikke ankes. Love og andre retsakter eller deres separate bestemmelser, der anses for forfatningsstridige, mister juridisk kraft.

Struktur

Domstolen består af 18 dommere, udpeget i lige store dele af præsidenten, parlamentet og dommernes kongres.

En dommer skal være statsborger i Ukraine og skal have:

  • nået en alder af fyrre;
  • en højere juridisk uddannelse og erhvervserfaring på ikke mindre end 10 år;
  • opholdt sig i Ukraine i de sidste tyve år;
  • kommando over statssproget ( ukrainsk sprog )

Dommere udpeges for 9 år uden ret til genudnævnelse; endvidere er hver dommer forpligtet til at gå på pension i en alder af 65 år, hvis denne alder kommer inden udløbet af den 9-årige periode. Præsidenten og parlamentet skal besætte en ledig stilling inden for en måned, og dommerkongressen har tre måneder til at gøre det. Men udnævnelsen træder først i kraft efter ed for den nye dommer i parlamentet; derfor er det nogle gange et problem at blive dommer ved forfatningsdomstolen, hvis mange parlamentsmedlemmer ikke ønsker dette (for eksempel kan de fysisk forstyrre at holde et møde i parlamentet, som er normalt i Ukraine).

Domstolens formand vælges ved hemmelig afstemning for en enkelt treårig periode af og af Domstolens medlemmer.

Kontroverser

Den 29. december 1999 fortolkede Domstolen forfatningen som en ubetinget udelukkelse af dødsstraf ; dette er datoen, hvor Ukraine de jure afskaffede dødsstraf efter en lang periode med et de facto moratorium.

I 2000'erne blev der rapporteret om forsøg på at bestikke og afpresse forfatningsdomstolens dommere for at få en gunstig dom.

Den 14. november 2001 forbød Domstolen institutionen for propiska .

Den 25. december 2003 tillod Domstolen Leonid Kuchma at stille op som formand for tredje gang; Kuchma valgte ikke at stille op til genvalg.

Midt i den ukrainske politiske krise i 2007 , den 30. april 2007, på tærsklen til forfatningsdomstolens afgørelse om lovligheden af ​​præsidentens dekret, der afskedigede Ukraines parlament, præsident Jusjtjenko, i strid med PACE -beslutningen af ​​19. april, intervenerede i driften af ​​Ukraines forfatningsforfatningsmæssige Domstolen ved summarisk at afskedige to forfatningsdomstole, Syuzanna Stanik og Valeriy Pshenychnyy , for anklager om " edsforræderi ". Hans træk blev senere omstødt af forfatningsdomstolen, og dommerne blev returneret af en midlertidig tilholdsordre udstedt af retten. Den 16. maj udstedte Viktor Jusjtjenko for anden gang endnu et dekret, der afviste de to forfatningsdomstolsdommere Syuzanna Stanik og Valeriy Pshenychnyy . Den 17. maj trådte forfatningsdomstolens formand Ivan Dombrovskyy tilbage og blev erstattet af Valeriy Pshenychnyy . Den 23. maj handlede Forfatningsdomstolen i Ukraine for at forhindre præsidentens unødige indflydelse på retssystemet. Domstolens afgørelse blev truffet, efter at Viktor Jusjtjenko blev anklaget for uretmæssigt at have set til at påvirke retten ved ulovligt at fyre to forfatningsdomstolsdommere Valeriy Pshenychnyy og Syuzanna Stanik for anklager om " edsforræderi ." Den 20. juli vandt Syuzanna Stanik en appel mod præsidenten i Shevchenko -tingretten i Kiev. Retten fastslog, at præsidentens handlinger var ulovlige og genindførte fru Staniks ret som medlem af Ukraines forfatningsdomstol. Ifølge kendelsen er præsidenten forpligtet til at annullere sit dekret om decharge for fru Stanik .. "De to andre dommere, der også blev ulovligt afskediget, havde tidligere afgivet deres fratrædelser og var som sådan ikke underlagt domstolens kendelse. Efter præsidentens forfatningsdomstolen har stadig ikke taget stilling til spørgsmålet om lovligheden af ​​præsidentens handlinger. Den 25. marts 2008 afgjorde Ukraines højeste forvaltningsdomstol præsidentens afskedigelse af Syuzanna Stanik som forfatningsdomstol ulovlig. Staniks holdning er blevet genindsat. Afgørelsen er endelig og ikke genstand for yderligere appel Den 3. april 2008 blev Stanik afskediget fra domstolen efter ordre fra præsidenten. Den 28. april 2010 genindførte præsident Viktor Janukovitj Stanik som forfatningsdomstol. Hun trak sig dagen efter.

Den 1. oktober 2010 fastslog Domstolen 2004 -ændringerne af Ukraines forfatning forfatningsstridige og ophævede dem. Den 21. februar 2014 vedtog parlamentet en lov, der genindførte disse ændringer i december 2004 (af forfatningen).

Den 27. oktober 2020 skubbede domstolens afgørelse om at ophæve artikel 366-1 i straffeloven i Ukraine , som havde fastsat ansvar for unøjagtige erklæringer af aktiver fra regeringsembedsmænd, Ukraine ind i den ukrainske forfatningskrise i 2020 . Denne beslutning ugyldiggjorde de facto meget af Ukraines reform af 2014 mod korruption som forfatningsstridig . Den 29. december 2020 suspenderede præsident Volodymyr Zelensky domstolens formand Oleksandr Tupytskyi  [ uk ] i to måneder i et forsøg på at afslutte krisen. Den 26. februar 2021 underskrev præsident Zelenskij et dekret, der suspenderede formand Tupytskyi i endnu en måned. Den 27. marts 2021 annullerede Zelensky dekretet fra tidligere præsident Viktor Janukovitj fra maj 2013 og udnævnte Oleksandr Tupytskyi til dommer ved forfatningsdomstolen i Ukraine. Begrundelsen var, at angiveligt hans embedsperiode "udgjorde en trussel mod statens uafhængighed og den nationale sikkerhed i Ukraine, hvilket krænker Ukraines forfatning, menneskerettigheder og borgerrettigheder og friheder."

Medlemskab

Liste over dommere

Forfatningsdomstolen i Kiev
  • Præsidentens kvote:
    • Volodymyr Kampo (Володимир Михайлович Кампо) siden 4. august 2006
    • Dmytro Lylak (Дмитро Дмитрович Лилак) siden 4. august 2006
    • Viktor Shyshkin (Віктор Іванович Шишкін) siden 4. august 2006
    • Yurij Baulin (Юрій Васильович Баулін) siden 3. juni 2007
    • Sergij Vdovichenko (Вдовіченко Сергій Леонідович) siden 3. juni 2007
    • Yurij Nikitin (Юрій Іванович Нікітін) siden 3. juni 2007
  • Parlamentets kvote:

Afskediget i 2014

  • Dommernes kvote:
    • Vasyl Bryntsev (Василь Дмитрович Бринцев) siden 4. august 2006
    • Vyacheslav Dzhun '(В'ячеслав Васильович Джунь) siden 4. august 2006
    • Anatoliy Didkivskyy (Анатолій Олександрович Дідківський) siden 4. august 2006
    • Ivan Dombrovskyy (Іван Петрович Домбровський) siden 4. august 2006;
    • Yaroslava Machuzhak (Ярослава Василівна Мачужак) siden 4. august 2006
    • Andriy Stryzhak (Андрій Андрійович Стрижак) siden 4. august 2006 (udnævnt til retten i 2004, men først ed i ed i 2006)

Formænd

Den 29. december 2020 suspenderede præsident Volodymyr Zelensky Tupytskyi i to måneder i et forsøg på at afslutte den ukrainske forfatningskrise i 2020 .

Se også

Referencer

eksterne links

Koordinater : 50 ° 26′03, N 30 ° 30′51, E / 50,43417 ° N 30,51417 ° E / 50.43417; 30.51417