Afhængighedsteori - Dependency theory

Afhængighedsteorien går ud på, at ressourcer flyder fra en " periferi " af fattige og underudviklede stater til en " kerne " af velhavende stater , hvilket beriger sidstnævnte på bekostning af førstnævnte. Det er en central påstand om afhængighedsteori, at fattige stater er forarmede og rige beriges af den måde, hvorpå fattige stater integreres i " verdenssystemet ". Denne teori blev officielt udviklet i slutningen af 1960'erne efter Anden Verdenskrig, da forskere søgte efter rodproblemet i den manglende udvikling i Latinamerika .

Teorien opstod som en reaktion på moderniseringsteorien , en tidligere udviklingsteori, der fastslog, at alle samfund udvikler sig gennem lignende udviklingsstadier, at nutidens underudviklede områder dermed er i en lignende situation som i dagens udviklede områder på et eller andet tidspunkt tidligere, og at opgaven med at hjælpe de underudviklede områder ud af fattigdom er derfor at fremskynde dem ad denne formodede fælles udviklingsvej med forskellige midler som investeringer , teknologioverførsler og tættere integration på verdensmarkedet . Afhængighedsteorien afviste dette synspunkt og hævdede, at underudviklede lande ikke kun er primitive versioner af udviklede lande, men har deres egne unikke træk og strukturer ; og, vigtigst, er i den situation, at være de svagere medlemmer i en verden markedsøkonomi .

Nogle forfattere har argumenteret for dens fortsatte relevans som en konceptuel orientering til den globale formueopdeling. Afhængighedsteoretikere kan typisk opdeles i to kategorier: liberale reformister og nymarxister . Liberale reformister går typisk ind for målrettede politiske interventioner, mens neo-marxisterne tror på en kommandocentreret økonomi.

Historie

I imperialismen, kapitalismens højeste fase (1916), foreslog Lenin , at rigdom ville strække sig til de avancerede (industrielle) kapitalistiske lande fra de underudviklede lande. Senere stammer afhængighedsteorien med to artikler udgivet i 1949 - et af Hans Singer , et af Raúl Prebisch - hvor forfatterne observerer, at handelsvilkårene for underudviklede lande i forhold til de udviklede lande var blevet forringet over tid: de underudviklede lande kunne at købe færre og færre fremstillede varer fra de udviklede lande i bytte for en given mængde af deres råvareeksport. Denne idé er kendt som Prebisch -Singer -afhandlingen . Prebisch, en argentinsk økonom ved FN's Kommission for Latinamerika (UNCLA), konkluderede videre, at de underudviklede nationer skal anvende en vis grad af protektionisme i handelen, hvis de skulle gå ind på en selvbærende udviklingsvej. Han hævdede, at import-substitutionsindustrialisering (ISI), ikke en handels-og-eksportorientering , var den bedste strategi for underudviklede lande. Teorien blev udviklet fra et marxisk perspektiv af Paul A. Baran i 1957 med udgivelsen af hans The Political Economy of Growth . Afhængighedsteorien deler mange punkter med tidligere marxistiske teorier om imperialisme af Rosa Luxemburg og Vladimir Lenin og har tiltrukket fortsat interesse fra marxister. Nogle forfattere identificerer to hovedstrømme inden for afhængighedsteori: den latinamerikanske strukturalist , karakteriseret ved Prebisch, Celso Furtado og Aníbal Pintos arbejde ved FN's økonomiske kommission for Latinamerika (ECLAC, eller på spansk, CEPAL); og den amerikanske marxist, udviklet af Paul A. Baran , Paul Sweezy og Andre Gunder Frank .

Ved hjælp af den latinamerikanske afhængighedsmodel beskrev den guyanese marxistiske historiker Walter Rodney i sin bog How Europe Underdeveloped Africa i 1972 et Afrika, der bevidst var blevet udnyttet af europæiske imperialister, hvilket førte direkte til den moderne underudvikling på det meste af kontinentet.

Teorien var populær i 1960'erne og 1970'erne som kritik af moderniseringsteorien, som i stigende grad faldt i unåde på grund af fortsat udbredt fattigdom i store dele af verden. På det tidspunkt var antagelserne om liberale teorier om udvikling under angreb. Det blev brugt til at forklare årsagerne til overurbanisering , en teori om, at urbaniseringsraterne overgik industriel vækst i flere udviklingslande.

Den latinamerikanske strukturalistiske og de amerikanske marxistiske skoler havde betydelige forskelle, men ifølge økonom Matias Vernengo var de enige om nogle grundlæggende punkter:

[B] andre grupper er enige om, at kernen i afhængighedsforholdet mellem center og periferi ligger [ligger] i periferiens manglende evne til at udvikle en autonom og dynamisk proces med teknologisk innovation. Teknologi - Promethean -kraften frigjort af den industrielle revolution - er i centrum af scenen. Centerlandene kontrollerede teknologien og systemerne til generering af teknologi. Udenlandsk kapital kunne ikke løse problemet, da det kun førte til begrænset transmission af teknologi, men ikke selve innovationsprocessen. Baran og andre talte ofte om den internationale arbejdsdeling - faglærte i centrum; ufaglærte i periferien - når man diskuterer nøglefunktioner i afhængighed.

Baran placerede overskudsudvinding og kapitalakkumulering i centrum for sin analyse. Udvikling afhænger af, at en befolkning producerer mere, end den har brug for til bare at leve (et overskud). Desuden skal noget af det overskud bruges til kapitalakkumulering - køb af nye produktionsmidler - hvis der skal ske udvikling; at bruge overskuddet på ting som luksusforbrug skaber ikke udvikling. Baran bemærkede to dominerende former for økonomisk aktivitet i fattige lande. I den ældste af de to, plantagelandbrug, der stammer fra kolonitiden , går størstedelen af overskuddet til grundejerne, der bruger det til at efterligne forbrugsmønstre for velhavende mennesker i den udviklede verden; meget af det går således til køb af udenlandsk producerede luksusartikler-biler, tøj osv.-og der samles lidt til investering i udvikling. Den nyere form for økonomisk aktivitet i periferien er industrien - men af en særlig art. Det udføres normalt af udlændinge, selvom det ofte er i forbindelse med lokale interesser. Det er ofte under særlig toldbeskyttelse eller andre offentlige indrømmelser. Overskuddet fra denne produktion går for det meste to steder: en del af den sendes tilbage til de udenlandske aktionærer som fortjeneste ; den anden del bruges på iøjnefaldende forbrug på lignende måde som plantage -aristokratiets. Igen bruges lidt til udvikling. Baran mente, at politisk revolution var nødvendig for at bryde dette mønster.

I 1960'erne hævdede medlemmer af den latinamerikanske strukturalistiske skole, at der er mere breddegrad i systemet, end marxisterne troede. De hævdede, at det giver mulighed for delvis udvikling eller "afhængig udvikling" - udvikling, men stadig under kontrol af eksterne beslutningstagere. De nævnte de delvis vellykkede forsøg på industrialisering i Latinamerika omkring den tid (Argentina, Brasilien, Mexico) som bevis for denne hypotese. De blev ført til den holdning, at afhængighed ikke er en relation mellem råvareeksportører og industrialiserede lande, men mellem lande med forskellige grader af industrialisering. I deres tilgang skelnes der mellem de økonomiske og politiske sfærer: økonomisk kan man være udviklet eller underudviklet; men selvom (noget) økonomisk udviklet, kan man være politisk autonom eller afhængig. For nylig har Guillermo O'Donnell argumenteret for, at begrænsninger, der blev lagt på udviklingen af neoliberalisme, blev ophævet af de militærkup i Latinamerika, der kom til at fremme udvikling i autoritær form (O'Donnell, 1982).

Betydningen af multinationale selskaber og statslig fremme af teknologi blev understreget af de latinamerikanske strukturalister.

Fajnzybler har skelnet mellem systemisk eller autentisk konkurrenceevne, hvilket er evnen til at konkurrere baseret på højere produktivitet og falsk konkurrenceevne, der er baseret på lave lønninger.

Den gæld tredje verden krise i 1980'erne og fortsatte stagnation i Afrika og Latinamerika i 1990'erne forårsagede nogen tvivl om, om det er muligt eller ønskelige i "afhængig udvikling".

Den absolut forudsætning af afhængigheden forhold er ikke forskellen i den teknologiske raffinement, som traditionelle afhængighed teoretikere mener, men snarere forskellen i finansiel styrke mellem kerne og perifere lande-især den manglende evne af perifere lande til at låne i deres egen valuta. Han mener, at USA's hegemoniske position er meget stærk på grund af betydningen af dets finansielle markeder, og fordi den kontrollerer den internationale reservevaluta - den amerikanske dollar . Han mener, at afslutningen på Bretton Woods internationale finansielle aftaler i begyndelsen af 1970'erne styrker USA's position betydeligt, fordi det fjernede nogle begrænsninger for deres økonomiske handlinger.

"Standard" afhængighedsteori adskiller sig fra marxismen ved at argumentere imod internationalisme og ethvert håb om fremgang i mindre udviklede nationer mod industrialisering og en befriende revolution. Theotonio dos Santos beskrev en "ny afhængighed", der fokuserede på både de interne og eksterne forbindelser mellem mindre udviklede lande i periferien, afledt af en marxiansk analyse. Den tidligere brasilianske præsident Fernando Henrique Cardoso (i embede 1995–2002) skrev meget om afhængighedsteori, mens han var i politisk eksil i 1960'erne og argumenterede for, at det var en tilgang til at studere de økonomiske forskelle mellem centrum og periferi. Cardoso opsummerede sin version af afhængighedsteori som følger:

der er en økonomisk og teknologisk penetration af de udviklede kapitalistiske centre i landene i periferien og halvperiferien;
dette skaber en ubalanceret økonomisk struktur både inden for de perifere samfund og mellem dem og centrene;
dette fører til begrænsninger i selvbærende vækst i periferien;
dette favoriserer fremkomsten af bestemte mønstre af klasseforhold ;
disse kræver ændringer i statens rolle for at garantere både økonomiens funktion og den politiske artikulering af et samfund, der i sig selv indeholder fokus på uarticulatess og strukturel ubalance.

Analysen af udviklingsmønstre i 1990'erne og fremover er kompliceret af, at kapitalismen ikke udvikler sig problemfrit, men med meget stærke og selv-gentagende op- og nedture, kaldet cykler. Relevante resultater er givet i undersøgelser af Joshua Goldstein, Volker Bornschier og Luigi Scandella.

Med den økonomiske vækst i Indien og nogle østasiatiske økonomier har afhængighedsteorien mistet en del af sin tidligere indflydelse. Det påvirker stadig nogle NGO -kampagner, såsom Make Poverty History og fair trade -bevægelsen.

Andre teoretikere og beslægtede teorier

To andre tidlige forfattere, der var relevante for afhængighedsteori, var François Perroux og Kurt Rothschild . Andre ledende afhængighedsteoretikere omfatter Herb Addo, Walden Bello , Ruy Mauro Marini , Enzo Faletto, Armando Cordova, Ernest Feder, Pablo González Casanova, Keith Griffin , Kunibert Raffer , Paul Israel Singer og Osvaldo Sunkel. Mange af disse forfattere fokuserede deres opmærksomhed på Latinamerika; afhængighedsteori i den islamiske verden blev primært forfinet af den egyptiske økonom Samir Amin .

Tausch, baseret på værker fra Amin fra 1973 til 1997, opregner følgende hovedkarakteristika ved periferikapitalisme:

Regression i både landbrug og lille industri kendetegner perioden efter angrebet af fremmed dominans og kolonialisme
Ujævn international specialisering af periferien fører til koncentration af aktiviteter inden for eksportorienteret landbrug og eller minedrift. En vis industrialisering af periferien er mulig under betingelse af lave lønninger, som sammen med stigende produktivitet bestemmer, at ulige udvekslinger sætter ind (dobbeltfaktorielle handelsbetingelser <1,0; se Raffer, 1987)
Disse strukturer bestemmer på sigt en hurtigt voksende tertiær sektor med skjult arbejdsløshed og stigende betydning af husleje i det overordnede sociale og økonomiske system
Kroniske underskud på betalingsbalancens saldo, reeksport af overskud fra udenlandske investeringer og mangelfulde konjunkturcykler i periferien, der skaber vigtige markeder for centrene under verdensøkonomiske opsving
Strukturelle ubalancer i de politiske og sociale relationer, blandt andet et stærkt ' compradore ' element og den stigende betydning af statskapitalisme og en gældsat statsklasse

Den amerikanske sociolog Immanuel Wallerstein forfinede det marxistiske aspekt af teorien og udvidede den til at danne verdenssystemteori . World Systems Theory er også kendt som WST og stemmer tæt overens med tanken om "de rige bliver rigere og de fattige bliver fattigere". Wallerstein udtaler, at de fattige og perifere nationer fortsat bliver mere fattige, efterhånden som de udviklede kerne nationer bruger deres ressourcer til at blive rigere. Wallerstein udviklede World Systems Theory ved hjælp af afhængighedsteorien sammen med ideerne fra Marx og Annales School . Denne teori postulerer en tredje kategori af lande, halvperiferien , mellem kernen og periferien. Wallerstein troede på et tri-modalt snarere end et bi-modalt system, fordi han betragtede verdenssystemerne som mere komplicerede end en forenklet klassificering som enten kerne- eller periferienationer. For Wallerstein passer mange nationer ikke ind i en af disse to kategorier, så han foreslog ideen om en semi-periferi som en mellemstat i sin model. I denne model er semi-periferien industrialiseret, men med mindre sofistikeret teknologi end i kernen; og det styrer ikke økonomi. Fremkomsten af en gruppe halvperiferier har en tendens til at koste en anden gruppe, men den ulige struktur i verdensøkonomien baseret på ulige udvekslinger har en tendens til at forblive stabil. Tausch sporer begyndelsen på verdenssystemteorien til den østrig-ungarske socialist Karl Polanyis skrifter efter Første Verdenskrig , men dens nuværende form er normalt forbundet med Wallersteins arbejde.

Afhængighedsteori er også blevet forbundet med Johan Galtungs strukturelle teori om imperialisme.

Afhængighedsteoretikere mener, at kortsigtede vækststød på trods af at langsigtet vækst i periferien vil være ubalanceret og ulige og vil have tendens til høje negative betalingsbalancesaldo . Konjunktursvingninger har også en dybtgående effekt på tværnationale sammenligninger af økonomisk vækst og samfundsudvikling på mellemlang og lang sigt. Det, der virkede som en spektakulær langsigtet vækst, kan i sidste ende vise sig at være en cyklisk spurt på kort sigt efter en lang recession. Cyklustid spiller en vigtig rolle. Giovanni Arrighi mente, at akkumuleringslogikken på verdensplan skifter over tid, og at 1980'erne og fremover endnu en gang viste en dereguleret fase af verdenskapitalismen med en logik, der - i modsætning til tidligere regulatoriske cyklusser - var karakteriseret ved dominans af finansiel kapital .

Det hævdes, at ulige udvekslings rolle i hele afhængighedsforholdet på dette stadium ikke kan undervurderes. Ulig udveksling gives, hvis dobbeltfaktorielle handelsbetingelser for det respektive land er <1,0 (Raffer, 1987, Amin, 1975).

Den tidligere ideologiske leder af Blekingegade -banden og den politiske aktivist Torkil Lauesen argumenterer i sin bog The Global Perspective om, at politisk teori og praksis, der stammer fra afhængighedsteori, er mere relevant end nogensinde. Han postulerer, at konflikten mellem lande i kernen og lande i periferien har været stadigt intensiverende, og at verden er ved begyndelsen af en løsning på kerneperiferimodsætningen-at menneskeheden er "inde til en økonomisk og politisk rutsjebane ".

Kritik

Økonomisk politik baseret på afhængighedsteori er blevet kritiseret af frie markedsøkonomer som Peter Bauer og Martin Wolf og andre:

Manglende konkurrence: ved at subsidiere industrilandene og forhindre import udefra kan disse virksomheder have mindre incitament til at forbedre deres produkter, til at forsøge at blive mere effektive i deres processer, til at glæde kunder eller til at undersøge nye innovationer.
Bæredygtighed: industrier, der er afhængige af statsstøtte, er muligvis ikke bæredygtige i særlig lang tid, især i fattigere lande og lande, der i høj grad er afhængige af udenlandsk bistand fra mere udviklede lande.
Indenlandske lejlighedsomkostninger: tilskud til indenlandske industrier kommer ud af statskassen og repræsenterer derfor penge, der ikke bruges på andre måder, f.eks. Udvikling af indenlandsk infrastruktur, frøkapital eller behovsbaserede sociale velfærdsprogrammer. På samme tid kræver de højere priser forårsaget af told og importrestriktioner folket enten helt at opgive disse varer eller købe dem til højere priser og afstå fra andre varer.

Markedsøkonomer nævner en række eksempler i deres argumenter mod afhængighedsteori. Forbedringen af Indiens økonomi, efter at den flyttede fra statsstyret virksomhed til åben handel, er en af de mest citerede ( se også Indiens økonomi , The Commanding Heights ). Indiens eksempel synes at modsige afhængighedsteoretikeres påstande om komparativ fordel og mobilitet, lige så meget som dens økonomiske vækst stammer fra bevægelser som outsourcing - en af de mest mobile former for kapitaloverførsel. I Afrika har stater, der har lagt vægt på import-substitutionsudvikling, såsom Zimbabwe , typisk været blandt de dårligst klarede, mens kontinentets mest succesrige ikke-oliebaserede økonomier, såsom Egypten , Sydafrika og Tunesien , har forfulgt handelsbaserede udvikling.

Ifølge økonomisk historiker Robert C. Allen er afhængighedsteoriens påstande "diskuterbare", fordi den protektionisme, der blev implementeret i Latinamerika som en løsning, endte med at mislykkes. Landene stiftede for meget gæld, og Latinamerika gik i en recession. Et af problemerne var, at de latinamerikanske lande simpelthen havde for små nationale markeder til effektivt at kunne producere komplekse industrialiserede varer, såsom biler.

Et stort argument mod afhængighedsteorien er subjektiviteten i teorien og de udtryk, der ofte bruges. Ord som udviklet og underudviklet, der konstruerer argumentet om afhængighedsteori, er subjektive, og forskellige mennesker vil se disse forskellige udtryk i forskellige lys.

Eksempler på afhængighedsteori

Mange nationer er blevet påvirket af både de positive og negative virkninger af afhængighedsteorien. Ideen om national afhængighed af en anden nation er ikke et relativt nyt begreb, selvom afhængighedsteorien i sig selv er ret ny. Afhængighed fastholdes ved at bruge kapitalisme og finansiering. De afhængige nationer kommer til at skylde de udviklede nationer så mange penge og kapital, at det ikke er muligt at undslippe gælden og fortsætte afhængigheden i en overskuelig fremtid.

Et eksempel på afhængighedsteorien er, at Storbritannien og andre europæiske nationer i årene 1650 til 1900 overtog eller koloniserede andre nationer. De brugte dengang deres overlegne militære teknologi og flådestyrke til at gøre dette. Dette begyndte et økonomisk system i Amerika, Afrika og Asien for derefter at eksportere de naturlige materialer fra deres land til Europa. Efter at have sendt materialerne til Europa lavede Storbritannien og de andre europæiske lande produkter med disse materialer og sendte dem derefter tilbage til koloniserede dele af Amerika, Afrika og Asien. Dette resulterede i overførsel af formue fra disse regioners produkter til Europa for at tage kontrol over produkterne.

Afhængighedsteori betragtes som temmelig kontroversiel, og mange siger, at den ikke stadig er i kraft. Nogle forskere og politikere hævder, at afhængigheden er blevet slettet med kolonialismens tilbagegang. Andre forskere modsætter sig denne fremgangsmåde og fastslår, at vores samfund stadig har nationale kraftcentre som USA, europæiske nationer som Tyskland og Storbritannien, Kina og stigende Indien, som hundredvis af andre nationer er afhængige af til militær bistand, økonomiske investeringer osv.

Støtteafhængighed

Støtteafhængighed er et økonomisk problem, der beskrives som mindre udviklede landes (LDC'ers) afhængighed af mere udviklede lande (MDC'er) for finansiel bistand og andre ressourcer. Mere specifikt refererer bistandsafhængighed til den andel af de offentlige udgifter, der gives af udenlandske donorer . At have en bistandsafhængighedsgrad på ca. 15% -20% eller højere vil have negative virkninger på landet. Hvad der forårsager afhængighed er hæmningen af udvikling og økonomiske/politiske reformer, der er resultatet af at forsøge at bruge bistand som en langsigtet løsning på fattigdomsramte lande. Støtteafhængighed opstod fra langsigtede bistandstilbud til lande i nød, hvor modtagerlandet blev vant til og udviklede et afhængighedssyndrom. Støtteafhængighed er mest almindelig i dag i Afrika . De største donorer i 2013 var USA , Storbritannien og Tyskland, mens de største modtagere var Afghanistan , Vietnam og Etiopien .

Historie om bistandsafhængighed

International udviklingsbistand blev meget populær efter Anden Verdenskrig på grund af førsteverdenslande, der forsøgte at skabe en mere åben økonomi samt koldkrigskonkurrence . I 1970 blev FN enige om 0,7% af bruttonationalindkomsten pr. Land som mål for, hvor meget der skulle afsættes til international bistand. I sin bog "Ending Aid Dependence" beskriver Yash Tondon , hvordan organisationer som Den Internationale Valutafond (IMF) og Verdensbanken (WB) har drevet mange afrikanske lande i afhængighed. Under den økonomiske krise i 1980'erne og 1990'erne oplevede mange lande syd for Sahara i Afrika en tilstrømning af bistandspenge, som igen resulterede i afhængighed i løbet af de næste årtier. Disse lande blev så afhængige, at Tanzanias præsident , Benjamin W. Mkapa , udtalte, at ”Udviklingshjælp har slået dybt rod i folkets psyke , især i de fattigere lande i Syd. Det ligner stofmisbrug. ”

Motiver for at yde hjælp

Selvom den udbredte opfattelse er, at bistand kun er motiveret af at bistå fattige lande, og det er sandt i nogle tilfælde, er der væsentlige beviser, der tyder på, at donorernes strategiske, politiske og velfærdsinteresser er drivkræfter bag bistand. Maizels og Nissanke (MN 1984), og McKinlay og Little (ML, 1977) har gennemført undersøgelser for at analysere donors motiver. Af disse undersøgelser fandt de ud af, at amerikanske bistandstrømme er påvirket af såvel militære som strategiske faktorer. Britisk og fransk bistand ydes til lande, der tidligere var kolonier , og også til lande, hvor de har betydelig investeringsinteresse og stærke handelsforbindelser.

Stunted økonomisk vækst

En væsentlig bekymring, der drejer sig om spørgsmålet om udenlandsk bistand, er, at borgerne i det land, der nyder godt af bistand, mister motivationen til at arbejde efter at have modtaget bistand. Desuden vil nogle borgere bevidst arbejde mindre, hvilket resulterer i en lavere indkomst, hvilket igen kvalificerer dem til bistand. Støtteafhængige lande er forbundet med at have en lavt motiveret arbejdsstyrke, et resultat af at være vant til konstant bistand, og derfor er det mindre sandsynligt, at landet gør økonomiske fremskridt, og levestandarden er mindre tilbøjelig til at blive forbedret. Et land med langvarig bistandsafhængighed er fortsat ude af stand til at være selvforsynende og er mindre tilbøjelig til at opnå en meningsfuld BNP-vækst, som gør det muligt for dem at stole mindre på bistand fra rigere lande. Fødevarehjælp er blevet kritiseret stærkt sammen med anden import af bistand på grund af dens skade på den indenlandske økonomi. En større afhængighed af bistandsimport resulterer i et fald i den indenlandske efterspørgsel efter disse produkter. På sigt vokser landbrugsindustrien i de mindst udviklede lande på grund af langsigtet fald i efterspørgslen som følge af fødevarehjælp. Når støtten reduceres i fremtiden, er mange LDC-landes landbrugsmarkeder underudviklede, og derfor er det billigere at importere landbrugsprodukter. Dette skete i Haiti , hvor 80% af deres kornlagre kommer fra USA, selv efter et stort fald i bistanden. I lande, hvor der er en primær produktafhængighed af, at en vare importeres som hjælp, såsom hvede, kan der opstå økonomiske chok og skubbe landet yderligere ind i en økonomisk krise.

Politisk afhængighed

Politisk afhængighed opstår, når donorer har for stor indflydelse på styret i det modtagende land. Mange donorer bevarer et stærkt ord i regeringen på grund af landets afhængighed af deres penge, hvilket forårsager et fald i regeringens effektivitet og demokratiske kvalitet. Dette resulterer i, at modtagerlandets regering laver en politik, som donoren er enig i og støtter frem for, hvad landets folk ønsker. Regeringens korrumperbarhed stiger som følge heraf og hæmmer reformen af regeringen og den politiske proces i landet. Disse donorer kan omfatte andre lande eller organisationer med underliggende hensigter, der muligvis ikke er til fordel for befolkningen. Politisk afhængighed er en endnu stærkere negativ effekt af bistandsafhængighed i lande, hvor mange af problemerne stammer fra allerede korrupt politik og mangel på borgerrettigheder. For eksempel har Zimbabwe og Den Demokratiske Republik Congo begge ekstremt høje bistandsafhængighedsforhold og har oplevet politisk uro. De politik i Den Demokratiske Republik Congo har involveret borgerkrig og skiftende regimer i det 21. århundrede og har en af de højeste bistand forsørgerbyrden i Afrika.

Da bistandsafhængighed kan flytte ansvarlighed væk fra offentligheden og til at være mellem stat og donorer, kan "præsidentialisme" opstå. Præsidentialisme er, når præsidenten og kabinettet inden for et politisk system har magten i politisk beslutningstagning. I et demokrati skal budgetter og offentlige investeringsplaner godkendes af parlamentet. Det er almindeligt, at donorer finansierer projekter uden for dette budget og derfor går uden parlamentets revision. Dette forstærker præsidentismen yderligere og etablerer praksis, der underminerer demokratiet. Tvister om beskatning og brug af indtægter er vigtige i et demokrati og kan føre til et bedre liv for borgerne, men det kan ikke ske, hvis borgere og parlamenter ikke kender det fulde foreslåede budget og udgiftsprioriteter.

Bistandsafhængighed kompromitterer også ejerskab, der er præget af en regerings evne til at gennemføre sine egne ideer og politikker. I bistandsafhængige lande begynder bistandsbureauernes interesser og ideer at blive prioriteret og ødelægger derfor ejerskabet.

Korruption

Landeafhængige lande rangerer dårligere med hensyn til korruption end i lande, der ikke er afhængige. Udenlandsk bistand er en potentiel kilde til huslejer, og lejesøgning kan vise sig som øget beskæftigelse i den offentlige sektor. Da offentlige virksomheder fortrænger private investeringer, er der mindre pres på regeringen om at forblive ansvarlig og gennemsigtig som følge af den svækkede private sektor. Bistand hjælper korruption, som derefter fremmer mere korruption og skaber en cyklus. Udenlandsk bistand giver korrupte regeringer fri pengestrøm, hvilket yderligere letter korruptionen. Korruption modvirker økonomisk vækst og udvikling og holder disse fattige lande nede.

Bestræbelser på at afslutte bistandsafhængighed

Siden 2000 er bistandsafhængigheden faldet med cirka ⅓. Dette kan ses i lande som Ghana , hvis bistandsafhængighed faldt fra 47% til 27%, samt i Mozambique , hvor bistandsafhængigheden faldt fra 74% til 58%. Målområder for at mindske bistandsafhængigheden omfatter jobskabelse, regional integration og kommercielt engagement og handel. Langsigtede investeringer i landbrug og infrastruktur er nøglekrav for at afslutte bistandsafhængighed, da det langsomt vil give landet mulighed for at reducere mængden af fødevarehjælp og begynde at udvikle sin egen landbrugsøkonomi og løse fødevareusikkerheden

Modvirkning af politisk korruption

Politisk korruption har været en stærk kraft forbundet med at opretholde afhængighed og være ude af stand til at se økonomisk vækst. Under Obama-administrationen hævdede kongressen, at de antikorruptionskriterier, Millennium Challenge Corporation (MCC) anvendte, ikke var strenge nok og var en af hindringerne for at mindske bistandsafhængigheden. Ofte i lande med et højt korruptionsopfattelsesindeks tages bistandspengene fra embedsmænd i den offentlige sektor eller tages fra andre korrupte personer i den private sektor. Bestræbelser på at afvise bistand til lande, hvor korruption er meget udbredt, har været et fælles redskab, der bruges af organisationer og regeringer for at sikre, at finansiering bruges korrekt, men også for at tilskynde andre lande til at rette korruptionen.

Andre hjælpemetoder

Det er bevist, at udenlandsk bistand kan vise sig nyttig på lang sigt, når den rettes mod den relevante sektor og forvaltes i overensstemmelse hermed. Specifik parring mellem organisationer og donorer med lignende mål har medført større succes i faldende afhængighed end den traditionelle form for international bistand, der involverer regering til regeringskommunikation. Botswana er et vellykket eksempel på dette. Botswana begyndte først at modtage bistand i 1966. I dette tilfælde besluttede Botswana, hvilke områder der havde brug for bistand, og fandt donorer i overensstemmelse hermed frem for blot at acceptere bistand fra andre lande, hvis regeringer havde indflydelse på, hvor pengene skulle fordeles hen. Modtagerledede sager som f.eks. Botswana er mere effektive delvist, fordi det negerer donorens ønske om at rapportere tal om effektiviteten af deres programmer (der ofte inkluderer kortsigtede tal som f.eks. Distribueret mad) og i stedet fokuserer mere på langsigtet vækst og udvikling der kan være mere rettet mod infrastruktur, uddannelse og jobudvikling.

Se også

Strukturel økonomi
Chicago Boys
The Shock Doctrine , af Naomi Klein , der diskuterer økonomisk chokterapi
Western Hemisphere Institute for Security Cooperation , alias School of the Americas
Strukturel tilpasning
Nord -syd model
Verdenssystemteori
Hierarki teori
Tredje rumteori

Referencer

Bibliografi

Alvin (1990). Social forandring og udvikling: Modernisering, afhængighed og verdenssystemteori . Newbury Park, London: SAGE Publications .
Vernengo, Matias (2004). "Teknologi, finans og afhængighed: Latinamerikansk radikal politisk økonomi i tilbageblik" (PDF) . Arkiveret fra originalen (PDF) den 17. marts 2012. Citer journal kræver |journal=( hjælp ) Working Paper No. 2004-06, University of Utah Dept. of Economics. Senere udgivet som:
Vernengo, Matias (2006). "Teknologi, finans og afhængighed: Latinamerikansk radikal politisk økonomi i tilbageblik". Anmeldelse af radikal politisk økonomi . 38 (4): 551–568. doi : 10.1177/0486613406293220 . S2CID 55837218 .

Yderligere læsning

Amin S. (1976), 'Ujævn udvikling: Et essay om perifer kapitalismes sociale formationer' New York: Monthly Review Press.
Amin S. (1994c), 'Genlæsning af efterkrigstiden: en intellektuel rejseplan' Oversat af Michael Wolfers. New York: Monthly Review Press.
Amin S. (1997b), 'Die Zukunft des Weltsystems. Herausforderungen der Globalisierung. Herausgegeben und aus dem Franzoesischen uebersetzt von Joachim Wilke 'Hamburg: VSA.
Amadi, Luke. 2012. "Afrika, ud over den nye afhængighed: En politisk økonomi." African Journal of Political Science and International Relations 6 (8): 191–203.
Andrade, Rogerio P. og Renata Carvalho Silva. nd “ Gør afvigende økonomi i periferien: Den politiske økonomi i Maria Da Conceição Tavares. ”
Bornschier V. (1996), 'Vestligt samfund i overgang' New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Bornschier V. og Chase - Dunn C. (1985), 'Transnationale selskaber og underudvikling' NY, NY: Praeger.
Boianovsky, Mauro og Ricaedo Solis. 2014. "Oprindelsen og udviklingen af den latinamerikanske strukturalistiske tilgang til betalingsbalancen, 1944–1964." Anmeldelse af politisk økonomi 26 (1): 23–59.
Cardoso, FH og Faletto, E. (1979), 'Afhængighed og udvikling i Latinamerika'. University of California Press.
Cesaratto, Sergio. 2015. “Betalingsbalance eller monetær suverænitet? På jagt efter EMU's originale synd. ” International Journal of Political Economy 44 (2): 142–56.
Chilcote, Ronald H. 2009. "Trotskij og udviklingsteori i Latinamerika." Critical Sociology 35 (6): 719–41.
Cypher, James M. (2013). "Neodevelopmentalism vs Neoliberalism: Differential Evolutionary Institutional Structures and Policy Response in Brazil and Mexico". Journal of Economic Issues . 47 (2): 391–400. doi : 10.2753/JEI0021-3624470212 . S2CID 153406707 .
Dávila-Fernández, Marwil og Adrianna Amado. nd "Forligende Prebisch-Singer og Thirlwall: En vurdering af dynamikken i handelsbetingelser i en betalingsbalance-begrænsningsvækstmodel." http://www.sseg.uniparthenope.it/Program_files/Davila-paper.pdf .
Garcia-Arias, Jorge; Fernandez-Huerga, Eduardo; Salvador, Ana (2013). "Europæiske periferikriser, internationale finansmarkeder og demokrati". American Journal of Economics and Sociology . 72 (4): 826–850. doi : 10.1111/ajes.12031 .
Grinin, Leonid; Korotayev, Andrey; Tausch, Arno (2016). Økonomiske cyklusser, kriser og den globale periferi . Springer. doi : 10.1007/978-3-319-41262-7 . ISBN 978-3-319-41260-3.
Kufakurinani, U. Kvangraven, IH., Santanta, F., Styve, MD. (red.) (2017), Dialoger om udvikling. Bind 1: Afhængighed , New York: Institute for New Economic Thinking.
Henke, Holger (2000), 'Between Self-determination and Dependency: Jamaica's Foreign Relations, 1972-1989' Kingston: University of the West Indies Press.
Jalata, Asafa. 2013. "Kolonial terrorisme, global kapitalisme og afrikansk underudvikling: 500 års kriminalitet mod afrikanske folk." Journal of Pan-African Studies 5 (9): 1–43.
Kay, Cristóbal. 2005. “André Gunder Frank: Fra 'udviklingen af underudvikling' til 'verdenssystemet'.” Udvikling og forandring 36 (6): 1177–83.
Kay, Cristóbal. 2011. "Andre Gunder Frank: 'Enhed i mangfoldighed' fra udviklingen af underudvikling til verdenssystemet." Ny politisk økonomi 16 (4): 523–38.
Kohler, Gernot, et al. Globalisering: Kritiske perspektiver. Nova Science Publishers, New York, 2003. Med bidrag af Samir Amin , Immanuel Wallerstein , Christopher Chase-Dunn , Kimmo Kiljunen , Arno Tausch , Patrick Bond , Andre Gunder Frank , Robert JS Ross , et al. Download før kapitel 5: Den Europæiske Union: global udfordring eller global regeringsførelse? 14 verdenssystemhypoteser og to scenarier om Unionens fremtid, side 93 - 196 Arno Tausch på http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2012/3587/pdf/049.pdf .
Kohler G. og Tausch A. (2002) Global keynesianisme: Ujævn udveksling og global udnyttelse. Huntington NY, Nova Science.
Lavoie, Marc. 2015. "Eurozonekrisen: Et betalingsbalanceproblem eller en krise på grund af et mangelfuldt pengemæssigt design?" International Journal of Political Economy 44 (2): 157–60.
Olutayo, Akinpelu O. og Ayokunle O. Omobowale. 2007. "Kapitalisme, globalisering og underudviklingsprocessen i Afrika: Historie i evighed." Afrika -udvikling 32 (2).
Puntigliano, Andrés Rivarola og Örjan Appelqvist. 2011. "Prebisch og Myrdal: Udviklingsøkonomi i kernen og i periferien." Journal of Global History 6 (01): 29–52.
Sunkel O. (1966), 'Den strukturelle baggrund for udviklingsproblemer i Latinamerika' Weltwirtschaftliches Archiv, 97, 1: s. 22 ff.
Sunkel O. (1973), 'El subdesarrollo latinoamericano y la teoria del desarrollo' Mexico: Siglo Veintiuno Editores, 6a edicion.
Yotopoulos P. og Sawada Y. (1999), frie valutamarkeder , finansielle kriser og vækstproblemet: Er der et årsagssammenhæng? , Revideret november 1999, Stanford University, USA og University of Tokyo.
Yotopoulos P. og Sawada Y. (2005), Misalignment of Exchange Rate: A New test of Long-Run PPP Based on Cross-Country Data (CIRJE Discussion Paper CIRJE-F-318), February 2005, Economic Faculty, University of Tokyo .
Tarhan, Ali. 2013. "Finansielle kriser og kapitalstrømme i centrum-periferi." Journal of Economic Issues 47 (2): 411–18.
Vernengo, Matías og David Fields. 2016. "DisORIENT: Penge, teknologisk udvikling og vestens fremgang." Anmeldelse af Radical Political Economics 48 (4): 562–68.

Languages

In other projects