Indenlandsk partnerskab i USA - Domestic partnership in the United States

I USA er indenlandsk partnerskab en by-, amts-, stats- eller arbejdsgiver-anerkendt status, der kan være tilgængelig for par af samme køn og nogle gange par af modsat køn. Selv om det ligner ægteskab , giver et indenlandsk partnerskab ikke nogen af ​​de utallige rettigheder og ansvar for ægteskab, som ægtepar giver den føderale regering . Indenlandske partnerskaber i USA bestemmes af hver stat eller lokal jurisdiktion, så der er ingen landsdækkende konsistens om de rettigheder, ansvar og fordele, der tildeles indenlandske partnere.

Par, der bor i lokaliteter uden civile fagforeninger eller indenlandske partnerskaber, kan frivilligt indgå en privat, uformel indenlandsk partnerskabsaftale med angivelse af deres gensidige forpligtelser; dette indebærer imidlertid udarbejdelse af en række separate juridiske dokumenter, herunder testamenter, fuldmagt , direktiver i sundhedsvæsenet, aftaler om forældremyndighed osv., og gøres bedst med vejledning fra en lokal advokat. Uden regeringens håndhævelse af aftalen kan alle sådanne bestemmelser i partnerskabet ignoreres af hospitaler, sundhedspersonale eller andre personer og kan blive holdt ugyldige af statsdomstole i tvister om børns forældremyndighed eller om en afdød partners bo.

Terminologi

Som det forstås i USA, er en civil union en juridisk anerkendt status, der næsten er identisk med ægteskab, hvorimod hjemmepartnerskab ofte betegner en mindre status, der måske eller måske ikke anerkendes ved lokal lovgivning. Terminologien udvikler sig dog stadig; det nøjagtige niveau for rettigheder og ansvar for indenlandsk partnerskab afhænger af den særlige lovgivning i en given jurisdiktion.

Siden 1999 West Coast stater Californien , Oregon , Washington , og Nevada har alle bestået indenlandske partnerskab vedtægter; derimod har de fleste lovgivere i New England -regionen og New Jersey foretrukket udtrykket civile fagforeninger .

I mange andre lande omtales den tilsvarende juridiske status som registreret partnerskab, og indenlandsk partnerskab refererer til samliv , snarere end en juridisk status.

Juridiske rettigheder

De juridiske rettigheder, som partnerne giver, afhænger af placeringen. Statsniveau anerkendelse af partnere er generelt væsentligt stærkere og kan hjælpe partnere sikre fordele såsom orlov svarende til den, der i henhold til Familie og sygeorlov Act . Rækkevidden af ​​fordele er generelt større i byer som San Francisco , New York City og Washington, DC

Beskæftigelsesfordele

  Byer , bydele , byer , townships , ikke -inkorporerede områder og landsbyer, der tilbyder indenlandske partnerfordele
  Amter , konsoliderede by-amter , bydele , sogne og uafhængige byer, der tilbyder indenlandske partnerfordele
  Statsdækkende partnerfordele gennem ægteskab af samme køn, civile fagforeninger, indenlandsk partnerskab, udpegede modtageraftaler eller gensidige modtagerforhold, herunder statsdækkende indenlandske partnerskabsydelser til statsansatte 1

1 Civile fagforeninger lovlige i seks byer i Arizona

Nogle offentlige og private arbejdsgivere i USA yder sundhedsforsikring eller andre ægtefælleydelser til medarbejdere af samme køn, selvom medarbejderen, der modtager ydelser for sin partner, muligvis skal betale indkomstskat af ydelsens værdi .

Partnerfordele er mere almindelige blandt store arbejdsgivere, gymnasier og universiteter end hos små virksomheder . Kvalifikationerne for og fordelene ved indenlandsk partnerskabsstatus varierer fra arbejdsgiver til arbejdsgiver; nogle genkender kun par af samme køn eller forskelligt køn, mens andre genkender begge.

Ifølge data fra Human Rights Campaign Foundation ydede størstedelen af Fortune 500- virksomheder fordele til medarbejdere af samme køn i juni 2006. Samlet set angiver 41 procent af HR-fagfolk, at deres organisationer tilbød en eller anden form for indenlandske partnerydelser (modsat -sex-partnere, partnere af samme køn eller begge dele).

Den San Francisco menneskerettighedskommission vedligeholder en liste over sygeforsikring udbydere at tilbyde forsikringer, der dækker indenlandske partnere eller medarbejder + 1 dækning online: Domestic partner forsikringsselskab søgning . Human Rights Campaign Foundation tilbyder bedste praksis for, hvordan de implementeres (se: Indenlandske partnerfordele ).

Beskatning af ydelser

Love vedrørende partnerskaber af samme køn efter stat, amt og lokalt niveau i USA 1
  Foreninger af samme køn, der giver privilegier, der ligner ægteskab 2
  Indenlandsk partnerskab giver begrænsede/opregnede privilegier
  Staten yder ydelser til statsansatte
  Foreninger af samme køn tilbydes ikke

1 Ikke anerkendt af den føderale regering. Imidlertid er ægteskab af samme køn lovligt landsdækkende (undtagen Amerikansk Samoa og nogle indianerstamme) og anerkendes af den føderale regering.
2 Indenlandske partnerskaber i Washington er kun tilgængelige, når mindst en af ​​partnerne er 62 år eller ældre.

IRS-regulativets afsnit 1.61-21 (b) (1) kræver generelt, at ydelsens påskrevne værdi betragtes som skattepligtig indkomst . For eksempel, hvis en medarbejder dækker sin partner i henhold til en arbejdsgivers sundhedsforsikringsplan, vil det anslåede beløb, arbejdsgiveren betaler for at dække partneren, blive tilføjet til medarbejderens løn af skattemæssige årsager, medmindre medarbejderens partner er en kvalificerende afhængig i henhold til § 152 . Det samme gælder ikke for ægtepar. Der er nogle undtagelser, der giver mulighed for skattefrie indenlandske partnerydelser, f.eks. For en indenlandsk partner, der kvalificerer sig som forsørgelsesberettiget i henhold til Internal Revenue Code §§ 152 (a) (9) til 152 (b) (5), en certificering og årlig gencertificering af, at support- og relationstestene i § 152 (a) (9) er opfyldt, og forholdet mellem medarbejderen og den indenlandske partner ikke overtræder lokal lovgivning.

Den foreslåede lov om skatteparitet for modtagere af sundhedsplaner ville fjerne disse skatteforskelle.

Byer og amter med indenlandske partnerskabsregistre

Nogle amerikanske byer tilbyder indenlandske partnerskabsregistre. Nogle private arbejdsgivere bruger indenlandske partnerskabsregistreringer med det formål at fastslå medarbejdernes berettigelse til indenlandske partnerydelser . Det følgende er nogle eksempler på sådanne registre.

New York City

Indenlandske partnerskaber i New York City eksisterer for par af samme køn og par af modsatte køn, hvor begge er over 18 år og er beboere i New York (eller mindst en part i partnerskabet er en ansat i New York City). Status giver i det væsentlige tre fordele: (1) muligheden for at blive i en "huslejekontrolleret" lejlighed, efter at den indenlandske partnerlejer har død, (2) muligheden for at besøge den indenlandske partner på et byhospital eller fængsel og (3) bymedarbejderes evne til at opnå subsidieret sundhedsforsikring for deres partnere og til at opnå fordelene ved lov om familiemedicinsk orlov.

Loven blev underskrevet af Rudolph Giuliani den 7. juli 1997, og loven kodificerede bekendtgørelser fra de to foregående administrationer. Andre fællesskaber giver lignende fordele; en by, Eastchester, der havde givet indenlandske partnerfordele, har dog trukket planen tilbage. Statsansatte har modtaget lignende fordele i henhold til guvernørens bekendtgørelser og har været prioriteret frem for kropslige rester af indenlandsk partner, som blev vedtaget af guvernør George Pataki i februar 2006. Til en diskussion af både historien og implementeringen af ​​New York indenlandske partnerskaber se rapporten fra juni 2003 fra en officiel undersøgelse af byrådet i New York.

San Francisco

I 1982 blev en indenlandsk partnerskabslov vedtaget og vedtaget af San Francisco Board of Supervisors, men Dianne Feinstein , borgmester i San Francisco på det tidspunkt, kom under intens pres fra den katolske kirke og efterfølgende nedlagde veto mod lovforslaget. Først i 1989 blev der vedtaget en national partnerskabslov i byen San Francisco. Fra december 2006 tilbyder byen stadig en indenlandsk partnerskabsstatus adskilt fra den, staten tilbyder; byens beboere kan ansøge om begge dele.

Byer i Ohio

Den første by, der tilbød indenlandske partnerskaber i Ohio, var Cleveland Heights i 2003, som blev vedtaget ved vælgerafstemning. I 2007 blev Toledo, Ohio , den anden by i Ohio, der tilbød indenlandske partnerskaber. I 2008 stemte byrådet i Cleveland for at vedtage et indenlandsk partnerregister. I 2011 oprettede byrådet i Athen et indenlandsk partnerregister. I 2012 godkendte Dayton City Commission, Cincinnati byrådet og Columbus byråd forordninger om oprettelse af indenlandske partnerskabsregistre. Yellow Springs, Ohio , bestod også et indenlandsk partnerskabsregister i 2012, ligesom Oberlin .

Stater, der tilbyder indenlandsk partnerskab eller civil union status

Statslovgivning vedrørende fagforeninger af samme køn, der ligner ægteskab i USA 1
  Indenlandske partnerskaber eller civile fagforeninger, der giver statslige ægteskabsprivilegier 2
  Indenlandske partnerskaber giver begrænsede/opregnede privilegier
  Ingen fagforeninger af samme køn ligner ægteskab
  Foreninger af samme køn, der ligner ægteskab, er forbudt
  Foreninger af samme køn og modsatte køn, der ligner ægteskab, er forbudt

1 Ikke anerkendt af den føderale regering. Imidlertid er ægteskab af samme køn lovligt landsdækkende (undtagen Amerikansk Samoa og nogle indianerstamme) og anerkendes af den føderale regering. Foreninger af samme køn, der ligner ægteskab, leveres på lokalt plan i mange jurisdiktioner.
2 Indenlandske partnerskaber i Washington er kun tilgængelige, når mindst en af ​​partnerne er 62 år eller ældre.
Love vedrørende partnerskaber af samme køn, der ligner ægteskab efter stat, amt og lokalt niveau i USA 1
  Foreninger af samme køn, der ligner ægteskab 2
  Indenlandsk partnerskab giver begrænsede/opregnede privilegier
  Staten yder ydelser til statsansatte
  Foreninger af samme køn tilbydes ikke

1 Ikke anerkendt af den føderale regering. Imidlertid er ægteskab af samme køn lovligt landsdækkende (undtagen Amerikansk Samoa og nogle indianerstamme) og anerkendes af den føderale regering.
2 Indenlandske partnerskaber i Washington er kun tilgængelige, når mindst en af ​​partnerne er 62 år eller ældre.

Californien

Indenlandske partnerskaber i Californien eksisterer for par af samme køn og for par af modsatte køn. Staten Californien tilbød først indenlandske partnerskaber i 2000. Lov om indenlandske partnerrettigheder og ansvar, som tilføjede næsten alle statens rettigheder og ansvar for ægteskab til indenlandske partnerskaber, blev underskrevet i 2003 og trådte i kraft i 2005. Par i statslige registrerede indenlandske partnerskaber før til 2005, der forblev registreret den 1. januar 2005, fik ret til rettigheder og ansvar for den nye lov. Betalt familieorlov dækker registrerede indenlandske partnere. I 2007 fik indenlandske partnerskaber lov til at ændre deres efternavne og i fællesskab indgive statsindkomstskatter - hvilket eliminerede det sidste stykke diskrimination i de indenlandske partnerskabslove på statsniveau.

Colorado

Siden 1. juli 2009 har både modsat køn og par af samme køn været i stand til at indgå en bestemt modtageraftale, der giver dem begrænsede rettigheder. Civile fagforeninger blev også tilgængelige den 1. maj 2013.

District of Columbia

Indenlandsk partnerskab i District of Columbia er blevet anerkendt siden 1992. Gælder siden 1. marts 2002 og udvidet yderligere til "nær ægtefælleniveau" rettigheder, som blev givet ved en distriktsafstemning i 2003, 2005, 2007, 2008 og i 2009.

Hawaii

Gensidig modtagerregistrering blev vedtaget i 1997. Loven trådte i kraft den 1. juni 1997. Civile fagforeninger blev tilgængelige for par af samme og modsatte køn den 1. januar 2012.

Maine

Indenlandske partnerskaber i Maine, vedtaget i 2004, eksisterer for alle par, uanset køn. Loven trådte i kraft den 1. januar 2005.

Maryland

To lovforslag, der giver nogle begrænsede indenlandske partnerskabsrettigheder for par af samme køn og forskellige køn, blev vedtaget af generalforsamlingen i 2008 og trådte i kraft den 1. juli samme år.

Nevada

Et lovforslag fremsatte oprettelse af et indenlandsk partnerskabsregister med statsadvokatens kontor, vedtaget af begge kamre i Nevada -lovgiver i begyndelsen af ​​maj 2009, men blev nedlagt veto af guvernør Jim Gibbons. Den 31. maj 2009 overskred lovgiveren guvernørens veto og satte dermed indenlandske partnerskaber i kraft. I 2002 godkendte vælgerne i Nevada spørgsmål 2-folkeafstemningen, der forbyder statens anerkendelse af ægteskaber af samme køn. De indenlandske partnerskaber er ikke officielt ægteskaber, men kan blive hævet til status som et ægteskab, hvis det involverede par ønsker at fortsætte indtil videre (ligesom Californien). Heteroseksuelle par kan også ansøge om et indenlandsk partnerskab i henhold til lov i Nevada. Loven trådte i kraft den 1. oktober 2009.

New Jersey

Indenlandske partnerskaber i New Jersey har været tilgængelige siden 30. juli 2004 for par af samme køn og for par af modsatte køn, hvor en person er over 62 år. Dog den 25. oktober 2006, højesteret i New Jersey fastslog, at staten i henhold til New Jersey- statens forfatning ikke kunne nægte fordelene ved ægteskab til par af samme køn, selvom retten overlod det til lovgiveren, om man skulle kalde sådanne forhold ægteskab eller bruge et andet udtryk. I overensstemmelse med domstolens afgørelse vedtog New Jersey-lovgivningen den 14. december 2006 et lovforslag om oprettelse af civile fagforeninger for par af samme køn, som blev underskrevet af guvernøren den 21. december og trådte i kraft den 19. februar 2007.

Oregon

House Bill 2007, Oregon Family Fairness Act , skabte juridisk anerkendelse for par af samme køn og deres familier gennem indenlandske partnerskaber. Lovforslaget blev underskrevet af guvernør Ted Kulongoski den 9. maj 2007 og skulle træde i kraft den 1. januar, dog den 28. december 2007 forsinkede en føderal dommer gennemførelsen af ​​loven, indtil en høring om lovligheden af en andragende til at omstøde loven. 1. februar ophævede dommeren påbuddet om loven. Par af samme køn var i stand til at registrere fra 4. februar. Oregon er den første stat i Unionen, der tilbyder indenlandske partnerskaber med alle de statslige rettigheder for heteroseksuelle ægteskaber til par af samme køn på trods af et statsligt forfatningsmæssigt forbud mod ægteskab af samme køn.

Wisconsin

Wisconsin-lovgiver vedtog sit budget for 2009-2010 den 26. juni 2009. Guvernør Jim Doyle inkluderede sprog i lovforslaget for at give mulighed for indenlandske partnerskabsregistreringer for alle ugifte personer, hvilket vil give visse og begrænsede ægteskabsrettigheder og -forpligtelser. Wisconsin er ikke den første stat, der tilbyder sådanne indenlandske partnerskabsfordele på trods af et forfatningsmæssigt forbud mod ægteskab af samme køn og sammenlignelige alternativer, f.eks. Civile fagforeninger. En juridisk analyse fandt den 15. maj 2009, at tilføjelse af et sådant sprog til budgettet på trods af forbuddene sandsynligvis var lovligt. Loven trådte i kraft 3. august 2009. Wisconsin afsluttede sit indenlandske partnerskabsregister den 1. april 2018.

Washington

Washington State -lovgiver godkendte et lovforslag om oprettelse af indenlandske partnerskaber i staten i løbet af lovgivningsmøderne 2007 (udvidet yderligere i 2008 og 2009). Alle indenlandske partnerskabsregninger blev underskrevet af guvernør Christine Gregoire .

Folkeafstemning 71 søgte vælgerbekræftelse af 2009 indenlandske partnerskabsforlængelser (SB 5688) ved valget i 2009. Lovforslaget blev godkendt af 53 procent af vælgerne og blev lov.

Fra 30. juni 2014 har indenlandske partnerskaber kun været tilgængelige, når mindst en af ​​partnerne er toogtres år eller ældre.

Andre stater

Mange stater anerkender gennem deres retssystemer samlivsaftaler og fællesretlige partneraftaler indgået mellem to partnere i et forhold. Disse er de facto indenlandske partnerskaber, der beskytter begge parter og giver mulighed for fælles ejendom og domstols anerkendelse af deres forhold.

Derudover skaber undertiden voksen adoption af homoseksuelle par et de jure indenlandsk partnerskab i alle 50 stater.

Indenlandske partnerskabsinitiativer

Etablere/udvide

Valgdato Landestandard Resultat
7. november 1989 San Francisco, Californien Mislykkedes med 49,5%, der stemte for.
6. november 1990 San Francisco, Californien Bestod med 54%, der stemte for.
2. marts 2004 San Francisco, Californien Bestod med 68%, der stemte for.
13. maj 2006 Austin, Texas Bestod med 65,07% af stemmerne for.
7. november 2006 Colorado ( folkeafstemning I ) Besejret med 53%, der stemte imod.

Ophævelse/forbyde

Valgdato Landestandard Resultat
6. november 1990 Seattle, Washington Mislykkedes.
5. november 1991 San Francisco, Californien Mislykkedes med 59,1%, der stemte imod.
7. maj 1994 Austin, Texas Ophævet med 62% for.
7. november 1995 Northampton, Massachusetts Ophævet med en margen på 87 stemmer.
6. november 2001 Houston, Texas Bestod med 52%, der stemte for.
3. november 2009 Washington ( folkeafstemning 71 ) Besejret med 53%, der stemte for.
2. november 2010 El Paso, Texas Ophævet med 55% for.

Lignende juridiske statusklassifikationer

Se også

Referencer

  1. ^ a b "Menneskerettighedskampagne - Definition af indenlandske partnere til fordele" . Arkiveret fra originalen den 24. oktober 2008 . Hentet 6. marts 2008 .
  2. ^ Human Rights Campaign Foundation - State of the Workplace for homoseksuelle, lesbiske, biseksuelle og transkønnede amerikanere, 2005-2006 Arkiveret 12. september 2008, på Wayback Machine
  3. ^ "Menneskerettighedskampagne - GLBT -ligestilling på Fortune 500" . Arkiveret fra originalen den 24. oktober 2008 . Hentet 9. marts 2008 .
  4. ^ "Medarbejdere undervurderer fordele, SHRM 2007 undersøgelse finder" . Hentet 9. marts 2008 .
  5. ^ "Beskatning af indenlandske partnerydelser" . Human Rights Campaign Foundation . Arkiveret fra originalen den 3. september 2007.
  6. ^ "Kendelse 200339001" (PDF) . Internal Revenue Service . 26. september 2003 . Hentet 10. juli 2012 .
  7. ^ NYCmarriagebureau.com Arkiveret 10. januar 2007 på Wayback Machine
  8. ^ NYCmarriagebureau Arkiveret 4. februar 2006 på Wayback Machine
  9. ^ GLBT Parlov | nyheder | NY Town Drops DP -fordele arkiveret 3. juni 2006 på Wayback -maskinen
  10. ^ Indenlandske men ikke lige: Indenlandske partnerfordele inkonsekvent anvendt hos offentlige instanser
  11. ^ Biskop, Katherine (31. maj 1989). "San Francisco giver anerkendelse til par, der ikke er gift" . New York Times . Hentet 1. maj 2010 .
  12. ^ Amtskontorets kontor: Indgivelse af en indenlandsk partnerskabsaftale arkiveret 7. december 2006 på Wayback Machine
  13. ^ "Indenrigspartnerregistrering" . Clevelandheights.com. Arkiveret fra originalen den 23. januar 2013 . Hentet 7. april 2014 .
  14. ^ "Arkiveret kopi" . Arkiveret fra originalen den 13. maj 2012 . Hentet 2012-06-09 .CS1 maint: arkiveret kopi som titel ( link )
  15. ^ Blog.Cleveland.com
  16. ^ By for at begynde at registrere indenlandske partnere
  17. ^ "Dayton åbner indenlandske partnerregister" . www.daytondailynews.com. 1. maj 2012 . Hentet 7. april 2014 .
  18. ^ a b "Dayton, Cincinnati OK foranstaltninger til indenlandske partnerskaber" . Ontopmag.com. 18. maj 2012 . Hentet 7. april 2014 .
  19. ^ "Columbus byråd opretter indenlandske partnerregister" . Plunderbund.com. 31. juli 2012. Arkiveret fra originalen den 24. august 2014 . Hentet 7. april 2014 .
  20. ^ "Oberlin Council godkender indenlandske partnerregister" . Chronicle.northcoastnow.com. 21. september 2012 . Hentet 7. april 2014 .
  21. ^ "Ritter underskriver regning, der vil hjælpe homoseksuelle par" . Denver Post . Associeret presse. 9. april 2009 . Hentet 10. april 2009 .
  22. ^ "Gay -nyheder fra 365Gay.com" . Arkiveret fra originalen den 13. maj 2007 . Hentet 10. maj 2007 .
  23. ^ https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/770
  24. ^ https://www.usnews.com/news/best-states/wisconsin/articles/2017-06-15/the-latest-wisconsin-budget-panel-to-reject-self-insurance
  25. ^ 26.60.030 Krav.
  26. ^ "Prenups er ikke længere kun for ægtepar" . CNN . 2. november 2004 . Hentet 30. marts 2012 .
  27. ^ "Ofte stillede spørgsmål om samlivsaftale" . Law Depot . Hentet 30. marts 2012 .
  28. ^ "Adoption af voksne: Et nyt juridisk værktøj til lesbiske og homoseksuelle mænd" . Golden Gate University . Hentet 30. marts 2012 .
  29. ^ "San Francisco stemmeseddel Database :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 7. november 1989 . Hentet 9. november 2012 .
  30. ^ "San Francisco afstemningsdatabase :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 6. november 1990 . Hentet 9. november 2012 .
  31. ^ "San Francisco stemmeseddel Database :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 3. februar 2004 . Hentet 9. november 2012 .
  32. ^ "Hvorfor siger de 'åben regering' og 'rent vand' som om de var dårlige ideer? Striden om forslag et og to" . theaustinbulldog.org. 16. juli 1998 . Hentet 27. november 2013 .
  33. ^ "San Francisco stemmeseddel Database :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 5. november 1991 . Hentet 9. november 2012 .
  34. ^ "Byrådet i Austin reviderer spørgsmålet om indenlandske partnerfordele" . Dallas Voice . 3. februar 2006 . Hentet 1. september 2009 .
  35. ^ "Store stemmesedler i Michigan og Florida; Tab i Houston", Common Dreams , 7. november 2001 Arkiveret 3. december 2013 på Wayback Machine
  36. ^ "Byrådet skal overveje at ophæve initiativ til initiativ til fordel for vælgergodkendte" . kvia.com. 9. november 2010. Arkiveret fra originalen den 2. december 2013 . Hentet 27. november 2013 .
  37. ^ "Anti-gay-afstemningsinitiativer skader også lige mennesker" . Huffington Post . 5. november 2010 . Hentet 27. november 2013 .
  38. ^ "El Paso, Texas bevarer forbud mod indenlandske partnerfordele" . towleroad.com. 17. november 2010 . Hentet 27. november 2013 .