Gratis Dacians - Free Dacians

Kort over Roman Dacia mellem 106 og 271, herunder områderne med Free Dacians, Carpi og Costoboci

De såkaldte Free Dacians ( rumænsk : Daci liberi ) er det navn, nogle moderne historikere har givet til de dacianere, der formodentlig forblev uden for eller emigrerede fra Romerriget efter kejser Trajans Dacian Wars (101-6 AD). Dio Cassius kaldte dem Dakoi prosoroi ( latin : Daci limitanei ), der betyder "nabodacier".

En væsentlig bestand af dakerne eksisteret i udkanten af de Balkan- romerske provinser , især i de østlige Karpaterne , i hvert fald indtil omkring AD 340. De var ansvarlige for en række angreb ind Dakien i perioden AD 120-272, og i Romerriget syd for Donau efter provinsen Dacia blev forladt af romerne omkring 275 e.Kr.

Traditionelt paradigme

Ifølge mange lærde var blandt de frie daciere flygtninge fra den romerske erobring, der havde forladt den romersk besatte zone, og nogle dacian-talende stammer bosat uden for denne zone, især Costoboci og Carpi i SV Ukraine , Moldavien og Bessarabia . Flygtningene har muligvis sluttet sig til disse indbyggere. I nærheden af ​​den romerske provins Dacia blev de frie dacianere angiveligt romaniseret og vedtog det latinske sprog og den romerske kultur. På trods af denne akkulturering, mener paradigmet, at Free Dacians var irredentister , der gentagne gange invaderede den romerske provins i forsøg på at genvinde flygtningernes forfædres jord. De var uden succes, indtil den romerske provins blev forladt af kejser Aurelian i 275 e.Kr. af det moderne rumænske folk.

Gyldighed af paradigme

Venstre panel : Daciske familier på landet er tvunget til at forlade deres hjem og tage deres husdyr (får, kvæg og geder) med sig, da de sidste garnisoner i daciske forter, inklusive den i baggrunden, overgiver sig til romerne ( vist på forrige panel ). Højre panel : Romersk kejser Trajanus (r. 98-117) ( på podiet, i midten ) lykønsker sine sejrende tropper. Detalje fra Trajans søjle , Rom
Kort, der viser den østlige grænse for det romerske Dacia i 2.-3. århundrede, Limes Transalutanus

Der er betydelige beviser for, at et stort antal etniske dacianere fortsat eksisterede i udkanten af ​​den romerske provins Dacia . Under Trajans Dacian Wars i 102 e.Kr. og 106 e.Kr. blev et stort antal dacianere dræbt eller taget i slaveri. Det ser også ud til, at mange indfødte dacianere blev bortvist fra eller emigreret fra den besatte zone. To paneler af Trajans søjle viser linjer af daciske bønder, der rejser med deres familier og dyr i slutningen af ​​hver krig.

Desuden ser det ud til, at romerne ikke permanent indtog hele Decebals rige. Sidstnævntes grænser, mener mange forskere, er beskrevet i Ptolemaios Geographia : floderne Siret i øst, Donau i syd, Thibiscum ( Timiş ) i vest og de nordlige Karpaterbjerge i nord. Men den østlige grænse for den romerske provins var ved 120 e.Kr. ved Limes Transalutanus ("Trans-Olt Frontier"), en linje lige øst for floden Aluta ( Olt ), hvilket udelukker den walachiske slette mellem limefrugterne og floden Siret. I Transsylvanien synes rækken af ​​romerske grænsefæstninger at indikere, at de østlige og nordlige Karpaterne var uden for den romerske provins.

De ubeboede dele af Decebals rige har sandsynligvis været beboet hovedsageligt af etniske Dacians, selvom ifølge Ptolemaios var den nordligste del af kongeriget (nordlige Karpaterne/ Bukovina ) delt af ikke- daciske stammer: Anartes og Taurisci , der sandsynligvis var keltiske og de germanske Bastarnae er også attesteret i denne region. Desuden blev nogle områder efter 106 besat af nomadiske sarmatiske stammefolk, sandsynligvis et mindretal, der afgjorde det stillesiddende Geto-Dacian-flertal, f.eks. Muntenia (østlige Wallachia), som blev styret af Roxolani Sarmatians og muligvis også det nordlige Moldavien, som lå under Costoboci , et folk af muligvis sarmatisk oprindelse. Men der er ingen rapporter om, at sarmaterne kontrollerer den tilbageværende ubesatte region i Decebals rige mellem den transsylvanske grænse i den romerske provins og Siret, dvs. de østlige Karpaterne, og det er derfor i disse bjergdale og foder, at de politisk uafhængige Free Dacians var mest sandsynligvis koncentreret, og formodentlig hvor de fleste flygtninge fra den romerske erobring flygtede til.

Gratis dakerne er rapporteret at have invaderet og hærget den romerske provins i 214 og 218. Flere kejsere efter Trajan, så sent som AD 336, antog den sejr titel af Dacicus Maximus ( "Grand Dacian"): Antoninus Pius (157), Maximinus I (238), Decius (250) Gallienus (257), Aurelian (272) og Konstantin I den Store (336). Da sådanne sejrtitler altid indikerede, at folk besejrede, ikke geografiske områder, indebærer den gentagne brug af Dacicus Maximus eksistensen af ​​etniske Dacians uden for den romerske provins i tilstrækkeligt antal til at berettige større militære operationer i begyndelsen af ​​4. århundrede. Den permanente indsættelse af en massiv romersk militærgarnison, normalt på 2 legioner og over 40 hjælperegimenter (i alt ca. 35.000 tropper, eller omkring 10% af den kejserlige hærs samlede regulære effektiver), indebærer også en alvorlig trussel mod romerske Dacia i hele dens historie, mellem 106 og 275. Der er betydelige arkæologiske beviser for større og ødelæggende indtrængen i romerske Dacia: klynger af mønthylder og tegn på ødelæggelse og opgivelse af romerske forter. Da disse episoder falder sammen med lejligheder, hvor kejsere antog titlen Dacicus Maximus , er det rimeligt at formode, at de frie dacianere primært var ansvarlige for disse razziaer.

I 180 blev kejser Commodus , hvis regeringstid varede fra 180 til 192, registreret som at have indrømmet 12.000 "nabo Daci", der var blevet drevet ud af deres eget område af fjendtlige stammer, til bosættelse i den romerske provins. Nogle forskere mener, at tilstedeværelsen af ​​de frie dacianere bekræftes af Puchov -kulturen i Slovakiet og af Lipiţa -kulturen nordøst for Karpaterne. Identifikationen af ​​disse kulturer med etniske Dacians er imidlertid kontroversiel, da almindeligt stipendium betragter Puchov som en keltisk kultur. Andre forskere har identificeret Lipiţa som keltisk, germansk eller slavisk. Under alle omstændigheder, ifølge moderne arkæologisk teori, kan materielle kulturer ikke pålideligt bevise etnicitet.

Identifikationen af ​​Costoboci og Carpi som etnisk Dacian er dog langt fra sikker. I modsætning til selve dacianerne er ingen af ​​grupperne attesteret i Moldavien før Ptolemaios (dvs. før ca. 140). Costoboci'erne er ifølge Mommsen klassificeret som en sarmatisk stamme af Plinius den Ældre, der lokaliserer dem nær floden Tanais (den sydlige flod Don) i ca. AD 60, i det sarmatiske kerneområde i nutidens sydlige Rusland, langt øst for Moldavien. Den etno-sproglige tilhørsforhold til Carpi er usikker. Det er også blevet foreslået forskelligt, at de var en sarmatisk, germansk eller proto-slavisk gruppe. Den samtidige eksistens, sammen med Dacicus Maximus , af sejrstitlen Carpicus Maximus - hævdet af kejserne Philip the Arab (247), Aurelian (273), Diocletian (297) og Constantine I (317/8) - antyder, at Carpi evt. af romerne er blevet betragtet som etnisk adskilt fra de frie dacianere.

Det traditionelle paradigme er også åbent for udfordring i andre henseender. Der er ingen tegn på, at folkene uden for provinsen blev romaniseret i større omfang end deres ikke-daciske naboer, da de arkæologiske rester af deres formodede besættelseszone ikke viser større romersk indflydelse end andre kulturelle steder i Chernyakhov andre steder i den nordlige Pontiske region ; heller ikke, at fridacierne opgav deres modersmål og blev latin-talende. I 271-5, da den romerske kejser Aurelian besluttede at evakuere romerske Dacia, rapporteres dens romerske indbyggere af gamle kilder at være blevet deporteret i massevis til provinsen Moesia Inferior , et romersk territorium syd for Donau. Disse rapporter er blevet udfordret af nogle moderne forskere, der primært baseret på arkæologiske fund argumenterer for, at mange landboere i den romerske provins, og endda en del af bybefolkningen, med få forbindelser til den romerske administration eller hær, blev tilbage. Men at efterlade de romano-daciske bønder ville have besejret hovedformålet med evakueringen, som var at genbefolke de romerske provinser syd for Donau, hvis indbyggere var blevet decimeret af pest og barbarer invasioner, og at bringe den omfattende tilbage til dyrkning forladte landområder ( terrae desertae ) i disse provinser. Disse var formodentlig også formålet med Aurelians samtidige genbosættelse i Romersk Pannonien for en betydelig del af Carpi -folket, som han besejrede i 273.

Ultimative skæbne

Den seneste sikre omtale af de frie dacianere i de gamle kilder er Konstantin I's anerkendelse som Dacicus Maximus i 336. For år 381 registrerer den byzantinske kroniker Zosimus en invasion over Donau af en barbarisk koalition af hunne , Sciri og hvad han betegner Karpodakai eller Carpo-Dacians . Der er stor kontrovers om betydningen af ​​dette udtryk, og om det refererer til Carpi. Det henviser dog bestemt til dacianerne, og betyder sandsynligvis "Karpaternes Dacians". Det er imidlertid usikkert, om dette udtryk udgør pålideligt bevis for, at dacianerne stadig var en stor styrke på dette tidspunkt. Zosimus betragtes som en upålidelig kroniker af en enkelt lærd og er blevet kritiseret af en forsker for at have "en uovertruffen påstand om at blive betragtet som den værste af alle de eksisterende græske historikere i Romerriget ... det ville være kedeligt at katalogisere alle de tilfælde, hvor denne historiker fejlagtigt har transskriberet navne, for ikke at nævne hans forvirring af begivenheder ... ". Det accepteres, at Zosimus -citatet beviser den fortsatte eksistens i 381 af dacianerne som en særskilt etnisk gruppe.

Citater

Se også

Referencer

Gammel

Moderne

  • AE: Année Epigraphique ("Epigrafisk år" - akademisk tidsskrift) Forfatter?
  • Barrington (2000): Atlas i den græske og romerske verden
  • Batty, Roger (2008): Rom og nomaderne: Pontic-Danubian-regionen i antikken
  • Bichir, Gh. (1976): Historie og arkæologi for Carpi fra 2. til 4. århundrede e.Kr.
  • Cambridge Ancient History 1. udg. Vol. XII (1939): The Imperial Crisis and Recovery Author?
  • Cambridge Ancient History 2. udg. Vol. XII (2005): The Crisis of Empire, AD 193-337 AD Forfatter?
  • CIL: Corpus Inscriptionum Latinarum ("Corpus of Latin Inscriptions")
  • Garašanin, Milutin V., Benac Alojz (1973) "Actes du VIIIe congrès international des sciences préhistoriques" International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences
  • Holder (Paul) (2003): Auxiliary Deployment in Hadrian's regeringstid
  • MacKendrick, Paul Lachlan (1975): De daciske sten taler ISBN  978-0-8078-4939-2
  • Millar, Fergus (1970): Romerriget og dets naboer
  • Millar, Fergus (1981): Romerriget og dets naboer udgiver Gerald Duckworth & Co Ltd, ISBN  978-0-7156-1452-5
  • Niculescu, GA. : Nationalisme og repræsentation af samfundet i rumænsk arkæologi (online papir)
  • Smiths ordbog for græsk og romersk geografi (1878)
  • Thompson, EA (1982): Zosimus 6.10.2 og Honorius Letters i Classical Quarterly 33 (ii)

eksterne links