Kejserlige romerske hær - Imperial Roman army

Kejserlige romerske hær
Opløst Blev den sene romerske hær

Den kejserlige romerske hær var de terrestriske væbnede styrker indsat af Romerriget fra omkring 30 f.Kr. til 476 e.Kr., den sidste periode i den romerske hærs lange historie . Denne periode er undertiden opdelt i perioderne Principate (30 BC - 284 AD) og Dominate (285–476).

Under Augustus (styret 30 f.Kr. - 14 e.Kr.) bestod hæren af legioner , til sidst auxilia og også numeri .

  • Legioner var formationer, der talte omkring 5000 tunge infanteri, der kun blev rekrutteret fra rækker af romerske borgere , omdannet fra tidligere blandede værnepligtige og frivillige soldater, der i gennemsnit tjente 10 år, til alle-frivillige enheder af langsigtede fagfolk, der tjener en standardperiode på 25 år. (Værnepligten blev kun bestemt i nødstilfælde.)
  • Auxilia blev organiseret i regimenter på omkring 500 stærke under Augustus, en tiendedel på størrelse med legioner, rekrutteret fra peregrini eller ikke-borgerlige indbyggere i imperiet, der udgjorde cirka 90 procent af imperiets befolkning i det 1. århundrede e.Kr. Auxilia leverede stort set alle hærens kavaleri, lette infanteri, bueskytter og andre specialister, foruden tungt infanteri udstyret på lignende måde som legionærer.
  • Numeri var allierede indfødte (eller "barbariske") enheder uden for imperiet, der kæmpede sammen med de regulære styrker på lejesoldat. Disse blev ledet af deres egne aristokrater og udstyret på traditionel vis. Tallene svingede efter omstændighederne og er stort set ukendte.

Ved slutningen af ​​Augustus 'regeringstid tællede den kejserlige hær omkring 250.000 mand, ligeligt fordelt mellem 25 legioner og 250 enheder af hjælpefolk. Tallene voksede til et højdepunkt på omkring 450.000 med 211, i 33 legioner og omkring 400 hjælpeenheder. På det tidspunkt var hjælpere betydeligt flere end legionærer. Fra denne top undergik antallet sandsynligvis et kraftigt fald med 270 på grund af pest og tab under flere større barbariske invasioner. Tal blev genoprettet til deres tidlige 2. århundredes niveau på ca. 400.000 (men sandsynligvis ikke til deres 211-højdepunkt) under Diocletian (r. 284-305).

Efter at imperiets grænser blev bosat (på Rhinen - Donau -linjen i Europa) ved 68 e.Kr., var stort set alle militære enheder (undtagen Praetorian Guard ) stationeret på eller nær grænserne i cirka 17 af de 42 provinser i imperiet i regering af Hadrian (r. 117–138).

Organisation og betingelser

Som helborgerformationer og symbolske beskyttere for dominansen i den italienske "mester-nation" nød legioner større social prestige end auxilia for store dele af Principaten. Dette afspejlede sig i bedre løn og fordele. Derudover var legionærer udstyret med dyrere og beskyttende rustninger end hjælpestoffer, især lorica segmentata , eller rustning med lamineret strimmel. Imidlertid gav kejser Caracalla i 212 næsten alle imperiets frit fødte indbyggere romersk statsborgerskab . På dette tidspunkt blev sondringen mellem legioner og auxilia omtalt, og sidstnævnte blev også til alle borgere. Ændringen afspejlede sig i, at legionærernes specialudstyr forsvandt i det 3. århundrede og den progressive opdeling af legioner i kohorte-store enheder som auxilia.

Den militære kommandokæde var relativt flad. I hver provins rapporterede de indsatte legioner legati ( legionskommandanter , der også kontrollerede de hjælpeenheder, der var knyttet til deres legion) til legatus Augusti pro praetore (provinsguvernør), som også stod i spidsen for den civile administration. Guvernøren rapporterede til gengæld direkte til kejseren i Rom. Der var ingen generalstab i Rom, men den førende praefectus praetorio (chef for Praetorian Guard) fungerede ofte som kejserens de facto militære stabschef.

Sammenlignet med de bondefamilier på eksistensniveau, hvorfra de for det meste stammer, nød legionærrangører en betydelig disponibel indkomst, forstærket af periodiske kontantbonusser ved særlige lejligheder, såsom tiltrædelse af en ny kejser. Derudover fik de ved afslutningen af ​​deres tjenestetid en generøs udskrivningsbonus svarende til 13 års løn. Hjælpere blev betalt meget mindre i begyndelsen af ​​1. århundrede, men i 100 e.Kr. var forskellen praktisk talt forsvundet. På samme måde ser det ud til, at hjælpefolk i den tidligere periode ikke har modtaget kontanter og udskrivningsbonusser, men sandsynligvis gjorde det fra Hadrians regeringstid og fremefter. Juniorofficerer ( principales ), der svarer til underofficerer i moderne hære, kunne forvente at tjene op til to gange grundløn. Legionære centurioner , der svarer til højtstående befalsofficer , blev organiseret i et udførligt hierarki. Normalt forfremmet fra rækkerne befalede de legionens taktiske underenheder af centuriae (ca. 80 mand) og kohorter (ca. 480 mand). De blev betalt flere gange med grundløn. Den ældste centurion, primus pilus , blev automatisk hævet til rytterstatus efter afslutningen af ​​hans etårige embedsperiode. Hærens officerer, legati legionis ( legionskommandanter ), tribuni militum ( legionstabsofficerer ) og praefecti (chefer for hjælpe -regimenter) var alle af mindst rytterstatus. I 1. og begyndelsen af ​​2. århundrede var de hovedsagelig italienske aristokrater, der udførte den militære komponent i deres cursus honorum (konventionel karrierevej). Senere blev provinsielle karriereofficerer dominerende. Seniorofficerer blev udbetalt enorme lønninger, multipla af mindst 50 gange en soldats grundløn.

Soldater brugte kun en brøkdel af deres liv på kampagne. Det meste af deres tid blev brugt på rutinemæssige militære opgaver som uddannelse, patruljering og vedligeholdelse af udstyr. Soldater spillede også en vigtig rolle uden for den militære sfære. De udførte funktionen som en provinsguvernørs politistyrke. Som en stor, disciplineret og dygtig styrke af raske mænd spillede de en afgørende rolle i konstruktionen af ​​en provins militære og civile infrastruktur. Ud over at bygge forter og befæstede forsvar som Hadrians mur , byggede de veje, broer, havne, offentlige bygninger og hele nye byer ( colonia ) og ryddede skove og drænet marsk for at udvide en provins tilgængelig dyrkbar jord.

Soldater, for det meste hentet fra polyteistiske samfund, nød en bred tilbedelsesfrihed i det polyteistiske romerske system. Kun få kulter blev forbudt af de romerske myndigheder som værende uforenelige med den officielle romerske religion eller politisk undergravende, især Druidisme og kristendom . Den senere Principate så stigningen i popularitet blandt militæret i østlige mysteriekulter , generelt centreret om en guddom, og involverede hemmelige ritualer, der kun blev afsløret for indviede. Langt den mest populære kult i hæren var mitraisme , en tilsyneladende synkretistisk kult, der hovedsageligt stammer fra Lilleasien .

Kilder

Afsnit af Trajans søjle , Rom, der viser de spiralfriser, der repræsenterer det bedste overlevende bevis for udstyret fra kejserlige romerske soldater
Overlevende fragment af et romersk militært diplom fundet i Carnuntum i provinsen Noricum (Østrig)

Bortset fra det tidlige 1. århundrede er det litterære bevis for Principatperioden overraskende tyndt på grund af tabet af et stort antal samtidige historiske værker. Set fra den kejserlige hærs side er de mest nyttige kilder: for det første værker af general Caius Julius Caesar , Commentarii de Bello Gallico og Commentarii de Bello Civili , der dækker hans erobring af Gallien (58-50 f.Kr.) og hans civile krig mod rivaliserende general Pompejus (henholdsvis 49-48 f.Kr.). Strengt taget er disse krige forud for hærens kejserlige periode (som startede i 30 f.Kr.), men Cæsars detaljerede beretninger er tæt nok i tide til at give et væld af oplysninger om organisation og taktik, der stadig er relevante for de kejserlige legioner. For det andet virker ved den kejserlige-æra historiker Tacitus , skriver omkring år 100. Det er de Annales , en krønike af Julio-claudiske æra fra døden af grundlæggeren-kejser Augustus som i Nero (AD 14-68). Selv dette lider under store huller, der udgør omkring en tredjedel af originalen; den Historiae var efterfølgeren til Annales , hvilket bringer krøniken op til døden af Domitian (AD 96), hvoraf kun den første del, en detaljeret redegørelse for borgerkrigen på 68-9 overlever; og Agricola , en biografi om Tacitus 'egen svigerfar, Gnaeus Julius Agricola , der som guvernør i Storbritannien (78-85 e.Kr.) forsøgte at underkaste Caledonien (Skotland) til romersk styre. Den tredje vigtige litterære kilde er De Re Militari , en afhandling om romersk militær praksis af Vegetius , skrevet ca. 400. Dette indeholder meget nyttigt materiale vedrørende Principatperioden, men forfatterens udsagn er udaterede og undertiden upålidelige. Også nyttige er: Den jødiske krig af Josephus , en øjenvidnes beretning om det første jødiske oprør 66-70 e.Kr. af en af ​​de jødiske kommandanter, der hoppede over til romerne, efter at han blev taget til fange; essay Acies contra Alanos ( Ektaxis kata Alanon ) af den græske forfatter Arrian , der var kejserlig guvernør i Kappadokien i AD 135-8: dette beskriver en kampagne ledet af forfatteren at afvise en invasion af hans provins af Alans , en iransk mennesker i Kaukasus -regionen. Men de fleste romerske historikere præsenterer kun et meget begrænset billede af den kejserlige hærs anliggender, da de kun beskriver militære kampagner og siger lidt om hærens organisation, logistik og troppernes daglige liv. Heldigvis er det tynde og fragmentariske litterære bevis blevet suppleret med en enorm masse indskrift og arkæologiske beviser.

Den kejserlige hær var en meget bureaukratiseret institution. Omhyggelige regnskaber blev ført af enhedernes cornicularii (bogførere). Der blev ført detaljerede optegnelser over alle individuelle soldater, og der er tegn på arkiveringssystemer. Selv mindre anliggender som soldaters anmodninger til deres praefectus om orlov ( commeatus ) skulle indsendes skriftligt. Af beviserne opdaget på Vindolanda , et fort nær Hadrians mur , kan det udledes, at den romerske garnison alene i provinsen Storbritannien genererede titusinder af dokumenter. Imidlertid har kun en uendelig lille brøkdel af denne enorme dokumentation overlevet på grund af organisk nedbrydning af skrivemediet (træ- og voks-tabletter og papyrus ). Den eneste region i imperiet, hvor hærens dokumentation har overlevet i betydelige mængder, er Egypten , hvor usædvanligt tørre forhold har forhindret nedbrydning. Egyptiske papyri er således en afgørende kilde til hærens interne organisation og liv. De Vindolanda tabletter , dokumenter indskrevet på træ tabletter og konserveret med usædvanlige anoxiske forhold, er en sjælden samling af hærens dokumenter fra den nordvestlige del af Empire. De består af en række breve og memoranda mellem officerer ved tre hjælperegimenter, der er stationeret i træk ved Vindolanda 85–122 e.Kr. De giver et værdifuldt indblik i de virkelige liv og aktiviteter ved garnisonen i et hjælpefort.

Et stort korpus af indskriftsbevis er bevaret på uorganiske materialer som metal eller sten.

Af enestående betydning er basreliefferne på monumenter opført af kejsere for at registrere deres sejrrige krige. Det mest bemærkelsesværdige eksempel er Trajans søjle i Rom. Opført i 112 for at fejre kejser Trajans succesfulde erobring af Dacia (101-7), giver reliefs den mest omfattende og detaljerede skildring af romersk militært udstyr og eksisterende praksis. Andre eksempler omfatter kejserlige triumfbuer (se Liste over romerske triumfbuer ). En anden stor kilde til sten er det omfattende korpus af genoprettede gravsten for romerske soldater . Disse bærer ofte relieffer, der viser emnet i fuld kampbeklædning plus inskriptioner, der indeholder et resumé af hans karriere (alder, enheder, betjente rækker). Vigtig er også dedikationer til votivaltre af militærpersonale, som kaster lys over dedikatorens religiøse overbevisning. I tilfælde af både gravsten og alter er officerer uforholdsmæssigt repræsenteret på grund af de betydelige omkostninger ved sådanne monumenter.

Bemærkelsesværdige metaldokumenter er romerske militære diplomer . Et diplom var en bronzetablet udstedt mellem ca. AD 50 og 212 (da alle frie indbyggere i imperiet fik romersk statsborgerskab ) til en hjælpesoldat efter afslutningen af ​​sin 25-årige tjenestetid for at bevise tildelingen af ​​statsborgerskab til indehaveren og hans familie. En særlig fordel ved diplomer til historikere er, at de er præcist daterbare. Diplomer angiver normalt også navnene på flere hjælpeenheder, der tjente i samme provins på samme tid, kritiske data om indsættelsen af ​​hjælpeenheder i de forskellige provinser i Imperiet på forskellige tidspunkter. Normalt registreres også: modtagerens regiment, regimentskommandantens navn, modtagerens militære rang, modtagerens navn, navn på modtagerens far og oprindelse (nation, stamme eller by); navn på modtagerens kone og navn på hendes far og oprindelse og navne på børn med statsborgerskab. Over 800 eksamensbeviser er blevet inddrevet, selvom de fleste i en fragmentarisk tilstand. (Selv disse repræsenterer imidlertid en uendelig lille brøkdel af de hundredtusinder af eksamensbeviser, der skal have været udstedt. Bortset fra naturlig korrosion er hovedårsagen til denne lave genopretningshastighed, at det på grund af slutningen af ​​det 19. århundrede, da deres historiske værdi blev anerkendt, blev eksamensbeviser næsten uundgåeligt smeltet, når de blev fundet for at genvinde deres kobberindhold - de fleste blev sandsynligvis smeltet ned i perioden efter 212).

Endelig er en masse oplysninger blevet afsløret ved arkæologisk udgravning af kejserlige militærsteder: legionære fæstninger, hjælpefæstninger, marcheringslejre og andre faciliteter såsom signalstationer. Et godt eksempel er selve Vindolanda fort, hvor udgravninger begyndte i 1930'erne og fortsætter i 2012 (under barnebarn af den første direktør, Eric Birley ). Sådanne udgravninger har afdækket detaljer om layout og faciliteter på militære steder og rester af militært udstyr.

Baggrund: den kejserske romerske hær

Hæren i den sene republik, som Augustus overtog ved at blive enehersker over kejserriget i 30 f.Kr., bestod af en række store (5000-stærke) formationer kaldet legioner, som udelukkende var sammensat af tungt infanteri. Legionens lette infanteri ( velitter ), som var blevet indsat i tidligere tider (se romerske hær i midten af ​​republikken ), var blevet udfaset, ligesom dets kontingent med kavaleri havde været. Legioner blev kun rekrutteret fra romerske borgere (dvs. fra italienere og indbyggere i romerske kolonier uden for Italien), ved regelmæssig værnepligt, selvom en betydelig del af rekrutterne i 88 f.Kr. var frivillige.

For at afhjælpe manglerne i legionernes evne (tunge og lette kavalerier, lette infanteri, bueskytter og andre specialister) støttede romerne sig på en broget række uregelmæssige enheder af allierede tropper, begge sammensat af indfødte indfødte i imperiets provinser (kaldet peregrini af romerne) og af bands leveret, ofte på lejesoldat, af Roms allierede konger ud over imperiets grænser. Ledet af deres egne aristokrater og udstyret på deres egen traditionelle måde varierede disse indfødte enheder meget i størrelse, kvalitet og pålidelighed. De fleste ville kun være tilgængelige for bestemte kampagner, før de vendte hjem eller opløses.

Grundlaget for den kejserlige hær under Augustus (30 f.Kr. - AD 14)

Statue af grundlægger-kejser Augustus i tøj af militær-chef

Efter at have opnået ubestridt herredømme over det romerske imperium i 30 f.Kr., stod Augustus (eneste regel 30 f.Kr. - 14 e.Kr.) tilbage med en hær, der var oppustet af ekstraordinær rekruttering til de romerske borgerkrige og samtidig manglede en passende organisation til forsvaret og udvidelse af et stort imperium. Selv efter at han havde opløst de fleste af sin besejrede modstander Mark Anthony 's legioner, havde Augustus 50 legioner under sin kommando, udelukkende sammensat af romerske borgere, dvs. på det tidspunkt, af italienere og indbyggere i romerske kolonier uden for Italien . Ved siden af ​​disse var en masse uregelmæssige ikke-italienske allierede enheder, hvis kommando, størrelse og udstyr varierede meget. Nogle allierede enheder kom fra provinser inden for imperiet, andre fra ud over de kejserlige grænser.

Legioner

Den første prioritet var at reducere antallet af legioner til et bæredygtigt niveau. 50 legioner indebar en for høj rekrutteringsbyrde for et mandligt borgerorgan kun omkring to millioner stærkt, især da Augustus havde til hensigt at skabe en langsigtet karrierestyrke. Kejseren beholdt godt halvdelen af ​​sine legioner, opløste resten og bosatte deres veteraner i ikke mindre end 28 nye romerske kolonier. Antallet af legioner forblev tæt på dette niveau i hele Principatet (varierende mellem 25 og 33 i antal).

I modsætning til de republikanske legioner, som i teorien i det mindste var midlertidige borgerafgifter i løbet af bestemte krige, så Augustus og hans højre hånd Agrippa klart deres legioner som permanente enheder sammensat af karriereprofessionelle. Under den sene republik kunne en romersk statsborger iunior (dvs. mand i militær alder: 16–46 år) lovligt kræves at tjene maksimalt seksten år i legionerne og højst seks år i træk. Det gennemsnitlige antal år, der blev tjent, var omkring ti. I 13 f.Kr. besluttede Augustus seksten år som standard tjenestetid for legionære rekrutter, med yderligere fire år som reservister ( evocati ). I AD 5 blev standardperioden forøget til tyve år plus fem år i reserverne. I perioden efter introduktionen var det nye udtryk dybt upopulært blandt tropperne. Ved Augustus 'død i AD 14, iscenesatte legionerne ved floderne Rhinen og Donau store mytterier og krævede blandt andet genindførelse af en sekstenårig periode. Augustus forbød at tjene legionærer fra at gifte sig, et dekret, der forblev i kraft i to århundreder. Denne foranstaltning var sandsynligvis forsigtig i den tidlige kejserlige periode, da de fleste legionærer var fra Italien eller de romerske kolonier ved Middelhavet og skulle tjene lange år langt hjemmefra. Dette kan føre til utilfredshed, hvis de efterlader familier. Men fra omkring AD 100 og fremefter, da de fleste legioner var baseret langsigtet i den samme grænse-provins og rekruttering primært var lokal, blev forbud mod ægteskab en juridisk behæftelse, der stort set blev ignoreret. Mange legionærer dannede stabile relationer og fik familier. Selv om deres sønner var ulovlige i romersk lov og dermed ikke var i stand til at arve deres fædres statsborgerskab, blev de dog ofte optaget i legioner.

På samme tid blev den traditionelle bevilling af jord til pensionerede veteraner udskiftet med en kontantafladningsbonus, da der ikke længere var tilstrækkeligt statsejet jord ( ager publicus ) i Italien til at distribuere. I modsætning til republikken, der primært havde påberåbt sig værnepligten (dvs. obligatorisk afgift), foretrak Augustus og Agrippa frivillige frem for deres professionelle legioner. I betragtning af den belastende nye tjenestetid var det nødvendigt at tilbyde en betydelig bonus for at tiltrække tilstrækkelige borgerrekrutter. I AD 5 blev udskrivningsbonusen fastsat til 3.000 denarer . Dette var en generøs sum svarende til omkring 13 års bruttoløn for en legionær af tiden. For at finansiere dette store udlæg besluttede Augustus en skat på 5% på arv og 1% på auktionssalg, der skulle betales til en dedikeret aerarium militare (militærkasse). Veteraner blev dog fortsat tilbudt jord i stedet for kontanter i romerske kolonier etableret i de nyligt annekterede grænseprovinser, hvor der var rigeligt med offentlig jord (som følge af konfiskationer fra besejrede indfødte stammer). Dette var endnu en klage bag mytterierne i 14 e.Kr., da det effektivt tvang italienske veteraner til at bosætte sig langt fra deres eget land (eller miste deres bonus). De kejserlige myndigheder kunne ikke gå på kompromis med dette spørgsmål, da plantning af kolonier af romerske veteraner var en afgørende mekanisme til kontrol og romanisering af en ny provins, og grundlaget for veterankolonier ophørte først ved afslutningen af ​​Trajans styre (117). Men da legionær rekruttering blev mere lokaliseret (ved 60 e.Kr. var over halvdelen af ​​rekrutterne ikke italienskfødte), blev spørgsmålet mindre relevant.

Augustus modificerede legionens kommandostruktur for at afspejle dens nye permanente, professionelle karakter. I republikansk tradition (men endnu mindre i praksis) var hver legion under seks ryttermilitære tribuner, der skiftedes til at kommandere den parvis. Men i den sene republik blev militær tribuner overskygget af højtstående embedsmænd af senatorisk rang kaldet legati ("bogstaveligt talt" udsendinge "). En prokonsul (republikansk guvernør) kan bede senatet om at udpege et antal legati til at tjene under ham f.eks. Julius Cæsar, Augustus 'grand-onkel og adoptivfar, havde 5, og senere 10, legati knyttet til sin stab, da han var guvernør i Cisalpine Gallien (58-51 f.Kr.) Disse beordrede løsrivelser af en eller flere legioner på guvernørens befaling og spillet en afgørende rolle i erobringen af Gallien. Men legioner manglede stadig en enkelt, permanent chef. Dette blev leveret af Augustus, der udpeget en Legatus at kommandere hver legion med en embedsperiode på flere år. den ranking senats militærtribun ( tribunus militum laticlavius ) blev udpeget som vicekommandant, mens de resterende fem ryttertribuner fungerede som legatusens stabsofficerer. Derudover etablerede Augustus en ny post praefectus castrorum (bogstaveligt talt "præfekt for lejren" ), der skal udfyldes af en romersk ridder (ofte en udgående centurio primus pilus , en legions øverste centurion, som normalt blev hævet til rytterrang ved afslutningen af ​​sin etårige embedsperiode). Teknisk rangerede denne officer under den senatoriske tribune, men hans lange operationelle erfaring gjorde ham til legionskommandantens de facto executive officer. Præfektens primære rolle var som legionens kvartermester med ansvar for legionære lejre og forsyninger.

Det er blevet foreslået, at Augustus var ansvarlig for at etablere det lille kavalerikontingent på 120 heste knyttet til hver legion. Eksistensen af ​​denne enhed er attesteret i Josephus ' Bellum Iudaicum skrevet efter 70 e.Kr. og på en række gravsten. Tilskrivningen til Augustus er baseret på (ubevist) antagelse om, at legionær kavaleri var helt forsvundet i den kejserske hær. Augusta -æraen introducerede også nogle artikler med mere sofistikeret og beskyttelsesudstyr til legionærer, primært for at forbedre deres overlevelsesrate. Den lorica segmentata (normalt kaldet "den lorica " af romerne), var en særlig lamineret strimmel organ-rustning, formodentlig blevet udviklet under Augustus. Dens tidligste skildring er på Augustusbuen ved Susa (Vestlige Alper), der stammer fra 6 f.Kr. Republikkens ovale skjold blev erstattet af den konvekse rektangulære skjold ( scutum ) fra den kejserlige æra.

Auxilia

Augustus ambitiøse ekspansionsplaner for imperiet (som omfattede at rykke den europæiske grænse til floderne ved Elben og Donau ) viste snart, at 28 legioner ikke var tilstrækkelige. Begyndende med de kantabriske krige , der havde til formål at annektere de mineralrige bjerge i det nordvestlige Spanien, så Augustus '44-årige enestyre en næsten uafbrudt række store krige, der ofte strakte hærens arbejdskraft til det yderste.

Augustus beholdt tjenesterne fra talrige enheder af uregelmæssige allierede indfødte tropper. Men der var et presserende behov for ekstra regelmæssige tropper, organiseret, hvis endnu ikke udstyret, på samme måde som legionerne. Disse kunne kun hentes fra Imperiets enorme pulje af ikke-statsborgere, kendt som peregrini . Disse var i undertal på romerske borgere med omkring ni til en i begyndelsen af ​​1. århundrede. De peregrini blev nu rekrutteret til regulære enheder af kohorte -strength, at danne en ikke-borger korps kaldet (c 500 mand.) Auxilia (bogstaveligt: "støtter"). Ved AD 23 rapporterede Tacitus, at auxilien talte nogenlunde lige så mange som legionærerne (dvs. 175.000 mand). De omkring 250 regimenter af auxilia, dette indebærer, blev opdelt i tre typer: en all-infanteri kohors (flertal: kohorter ) ( kohort ) (ca. 120 regimenter); en infanterienhed med et kavalerikontingent tilknyttet, cohors equitata (flertal: cohortes equitatae ) (80 enheder); og en al-kavaleri ala (flertal: alae , bogstavelig betydning: "fløj"), hvoraf ca. 50 blev oprindeligt etableret.

Det ser ud til, at på dette tidlige stadium var hjælpekruttering etnisk baseret, hvor de fleste mænd stammer fra den samme stamme eller provins. Derfor regimenter foretaget en etnisk navn fx cohors V Raetorum ( "5th kohorte af Raeti"), rekrutteret fra Raeti , en gruppe af Alpine stammer, der beboede moderne Schweiz. Det er blevet foreslået, at udstyret til hjælperegimenter først blev standardiseret efter 50 e.Kr., og at indtil da var hjælpere bevæbnet med deres stammes traditionelle våben. Men det er muligt, at i hvert fald nogle regimenter havde standardiseret udstyr fra augustantiden.

Hjælperegimenter blev designet til at fungere som et supplement til legionerne. Det vil sige, at de udførte nøjagtig den samme rolle som republikkens alae af italienske allierede ( socii ) før den sociale krig (91-88 f.Kr.), et tilsvarende antal, som altid ledsaget legioner på kampagnen.

Praetorian Guard og andre styrker baseret i Rom

Praetorian Guard

Under den sene republik dannede en proconsul i kampagne ofte en lille personlig vagt, valgt blandt tropperne under hans kommando, kendt som en cohors praetoria ("kommandørens kohorte"), fra praetorium, der betyder kommandantens telt i midten af ​​en romersk marchering- lejr (eller kommandantbolig i en legionær fæstning). I slaget ved Actium (31 f.Kr.) havde Augustus fem sådanne kohorter omkring sig. Efter slaget beholdt han dem som en permanent brigade i og omkring Rom, kendt som praetoriani ("kejserpalats soldater"). Indskriftsbevis tyder på, at Augustus øgede det praetorianske etablissement til ni kohorter, hver under kommando af en tribunus militum (militær tribune). Da alle legionerne var indsat i fjerntliggende provinser under kommando af magtfulde senatorer, mente Augustus åbenbart, at han havde brug for mindst en legionstørrelse med sig i Rom for at afskrække potentielle tiltagere. Augustus stationerede tre kohorter i selve byen, der hver havde til huse i separate kaserner og resten i nabobyerne Latium . Oprindeligt var hver årgang uafhængig, men i 2 f.Kr. udnævnte Augustus to overordnede chefer ( praefecti praetorio ) af rytterstatus, den ene for kohorterne baseret i byen, den anden for dem udenfor.

Augustus forestillede sig praetorianerne som en elitestyrke, hvis opgaver omfattede at bevogte det kejserlige palads på Palatinerhøjden , beskytte kejserens person og hans familie, forsvare den kejserlige regering og ledsage kejseren, da han forlod byen på lange rejser eller til føre militære kampagner personligt. De tjente også som ceremonielle tropper ved statslige lejligheder. Rekrutter til rækkerne var i juli -Claudian- tiden udelukkende italienskfødte. De fik meget bedre løn og betingelser end almindelige legionærer. I AD 5 blev standardbetjeningsperioden for Praetorians fastsat til 16 år (sammenlignet med 25 år i legionerne), og deres løn blev fastsat til tredobling af normale legionærer. I respekt for republikansk tradition, der forbød væbnede mænd inden for byens grænser, fastlagde Augustus en regel om, at vagtmænd i byen ikke må bære rustning og skal holde deres våben ude af syne. Disse prætorianere på vigtige officielle pligter, såsom kejserens livvagt-detalje, bar den formelle påklædning af romerske borgere, togaen , under hvilken de skjulte deres sværd og dolk. Resten bar soldatens standard ikke- kampkjole af tunika og kappe ( paludamentum ).

Urban kohorter

Ud over praetorianerne etablerede Augustus en anden væbnet styrke i Rom, kohorterne urbanae (" bykohorter "), hvoraf tre var baseret i byen og en i Lugdunum (Lyon) i Gallien, for at beskytte den store kejserlige mynte der . Disse bataljoner havde til opgave at opretholde den offentlige orden i byen, herunder menneskemængdekontrol ved større begivenheder som vognløb og gladiatorbekæmpelser , og undertrykkelsen af ​​den folkelige uro, der periodisk rystede byen, f.eks. Urolighederne forårsaget af høje kornpriser i AD 19. Deres kommando blev givet til praefectus urbi , en senator, der fungerede som Roms "borgmester". I modsætning til praetorianerne blev bykohorterne ikke indsat til militære operationer uden for Italien.

Vigiler

Den Vigiles eller mere korrekt den Vigiles Urbani ( "vægtere i byen ') eller Cohortes vigilum (' kohorter af vægtere") var de brandmænd og politi i det antikke Rom . De Vigiles fungerede også som en nattevagt, holder øje med indbrudstyve og jagt ned bortløbne slaver, og var lejlighedsvis bruges til at holde orden i gaderne. De Vigiles blev betragtet som en para-militære enhed og deres organisation i kohorter og århundreder afspejler dette.

Kejserlig tysk livvagt

For at dobbeltforsikre sin egen personlige og den kejserlige familiemedlems sikkerhed, etablerede Augustus en lille personlig vagt kaldet Germani corporis custodes (bogstaveligt talt: "tyske livvagter"). Sandsynligvis af kohorte-styrke, disse var crack-ryttere, der blev rekrutteret fra indfødte folk på Nedre Rhinen, hovedsageligt fra Batavi . Deres leder, sandsynligvis en Batavi -aristokrat, rapporterede direkte til kejseren. Tyskerne delte opgaven med at bevogte den kejserlige familie og paladset med praetorianerne. I 68 e.Kr. opløste kejser Galba de tyske livvagter på grund af deres loyalitet over for Nero (regeret 54-68), som han havde styrtet. Beslutningen forårsagede dyb krænkelse af Batavi og bidrog til udbruddet af Batavis oprør i det følgende år.

Historisk udvikling

Kejserlig ekspansionsstrategi

Kejser Marcus Aurelius (161-180 e.Kr.) viser sin nåde over for de overvundne efter hans succes mod germanske stammer ; bas relief fra Arch of Marcus Aurelius, Rom, nu i Capitoline Museum i Rom .

Under Augustus blev de europæiske grænser for det kejserrige, han arvede efter sin bedstefar Julius Cæsar , betydeligt udvidet. I løbet af første halvdel af hans eneste styre (30-9 f.Kr.) var Augustus centrale strategiske mål at rykke den romerske grænse fra Illyricum og Makedonien til Donau , Europas største flod, for både at øge den strategiske dybde mellem grænse og Italien og at levere en større fluvial forsyningsrute til de romerske hære i regionen. Strategien blev vellykket gennemført: Moesia (29-7 f.Kr.), Noricum (16 f.Kr.), Raetia (15 f.Kr.) og Pannonia (12-9 f.Kr.) blev annekteret i rækkefølge. Efter at have afgjort Donau -grænsen, vendte Augustus sin opmærksomhed mod nord, hvor Julius Cæsar i 51 f.Kr. havde etableret grænsen til Romersk Gallien langs floden Rhinen , den anden store europæiske fluvialrute. Augustus lancerede en ambitiøs strategi om at rykke grænsen til Rhinen til floden Elbe , med det formål at inkorporere alle de krigeriske germanske stammer . Dette ville fjerne deres kroniske trussel mod Gallien, øge den strategiske dybde mellem frie tyskere og Gallien og gøre vesttyskernes formidable arbejdskraft tilgængelig for den romerske hær. Men en massiv og vedvarende militær indsats (6 f.Kr. - 9 e.Kr.) blev til intet. Romerske fremskridt i Germania Magna (dvs. Tyskland uden for imperiet) måtte nedskaleres under det store illyriske oprør i AD 6-9 e.Kr., da mange tropper blev omdirigeret til Illyricum. Derefter led Augustus 'ekspansionsstrategi et knusende tilbageslag, da omkring 20.000 romerske tropper blev overfaldet og massakreret af tyskerne i slaget ved Teutoburg -skoven i AD 9. Efter dette skrinlagde Augustus sin Elbe -strategi. Det blev tilsyneladende genoplivet kortvarigt af hans efterfølger Tiberius, hvis nevøer, generalerne Germanicus og Drusus , indledte store og vellykkede operationer i Germania i AD 14–17 e.Kr., hvor de vigtigste stammer, der var ansvarlige for Varus 'nederlag, blev knust og de tre tabte legionære aquilae (eagle-standards) blev genfundet.

Men hvis Tiberius nogensinde overvejede at rykke grænsen til Elben, havde han klart annulleret ideen ved 16 AD og besluttede at beholde grænsen ved Rhinen. Mest sandsynligt vurderede han de germanske stammer som for magtfulde og oprørske til med succes at kunne inkorporeres i imperiet. Herefter blev planer om at annektere det vestlige Germania aldrig for alvor genoplivet af Augustus 'efterfølgere. Under de flaviske kejsere (69-96) annekterede romerne den trans-Rhenane-region, de kaldte Agri Decumates, dvs. nogenlunde territoriet i den moderne sydvesttyske delstat Baden-Württemberg . Men denne erhvervelse var strengt rettet mod at forkorte kommunikationslinjerne mellem de legionære baser i provinserne Germania Superior og Raetia ( Mainz og Strasbourg i Germania Sup. Og Augst og Regensburg i Raetia) ved at inkorporere det fremtrædende mellem de øvre del af Rhinen og Donau floder. Det var ikke en del af en fornyet indsats for at undertrykke Tyskland så langt som Elben.

Uden tvivl var opmærksom på den kostbare fiasko i sin Elbe -strategi, Augustus indeholdt angiveligt en klausul i hans testamente, der rådet sine efterfølgere til ikke at forsøge at udvide imperiet yderligere. I hovedsagen blev dette råd fulgt, og få store permanente annekteringer blev foretaget for Principatens varighed. De vigtigste undtagelser var (a) Storbritannien, som blev invaderet af kejser Claudius i 43 e.Kr. og blev gradvist dæmpet (så langt som Tyne - Solway , linjen for den senere Hadrians mur ) i 43–78. Imidlertid bekræftede den stive, langvarige modstand fra indfødte stammer tilsyneladende Augustus 'advarsel og fik efter sigende kejser Nero på et tidspunkt alvorligt at overveje at trække sig helt tilbage fra Storbritannien; og (b) Dacia , erobret af Trajanus i 101–6. I begge tilfælde ser det ud til, at bortset fra kejsernes selvforherligelse, var de primære motiver sandsynligvis mållandenes mineralressourcer og også for at forhindre, at disse lande blev baser for anti-romersk modstand i henholdsvis Gallien og Moesia.

Bortset fra Storbritannien og Dacia blev andre store territoriale opkøb af ambitiøse kejsere hurtigt opgivet af deres umiddelbare efterfølgere, der havde et mere realistisk syn på værdien og forsvarligheden af ​​de nye ejendele:

  1. I Storbritannien blev guvernør Gnaeus Julius Agricola i 79 e.Kr. tilsyneladende autoriseret af kejser Vespasian til at starte erobringen af Caledonien og dermed bringe hele øen under romersk styre. Men i 85, på det tidspunkt, hvor Agricolas tropper var kommet så langt nordpå som Inverness , blev projektet tilsyneladende annulleret af kejser Domitian , som havde brug for forstærkninger til den urolige Donau -front. Agricola blev afskediget, og arkæologi viser, at romerne forlod det skotske højland og trak sig tilbage til Forth - Clyde landtange; og at i 110 også romerske forter i det skotske lavland også var blevet evakueret, hvilket gav grænsen tilbage til Tyne-Solway-linjen. Dette fik Agricolas svigersøn, historikeren Tacitus , til at kommentere, at "den fuldstændige underkastelse af Storbritannien blev opnået, men straks blev opgivet" ( perdomita Britannia et statim missa ). (To yderligere forsøg på at annektere lavlandet-af Antoninus Pius (r. 138-61), der byggede Antonine-muren langs Forth-Clyde-landtangen og af Septimius Severus (r. 197-211), blev ligeledes opgivet af deres efterfølgere ).
  2. Den parthiske provins Mesopotamien , annekteret af Trajanus i 116, blev evakueret af hans efterfølger Hadrian i 118.
  3. Hadrian trak sig også tilbage med 126 (jf. Etableringen af Limes Transalutanus ) fra en stor del af Decebals tidligere daciske kongerige, kort efter dens erobring i 107 af Trajan: Moldavien , det østlige Wallachia og Banaten (SE Ungarske slette) blev opgivet til Free Dacian og Sarmatian stammer. Den mest sandsynlige årsag var, at disse regioner ikke besad betydelige mineralressourcer og blev anset for vanskelige at forsvare.
  4. Marcus Aurelius 'rapporterede planer om at annektere Sarmatia (dvs. den ungarske slette , der dannede et markant mellem Roman Pannonia og Dacia, derefter under kontrol af den krigeriske Iazyges Sarmatian -stamme ) og Marcomannia ( Bayern / Østrig nord for Donau, territoriet i Marcomanni og Quadi germanske stammer) blev kun delvist opnået, da kejseren døde i 180, og selv disse gevinster blev straks opgivet af hans søn og efterfølger Commodus .

Rhinen-Donau-linjen forblev således imperiets permanente grænse i Europa for det meste af Principatet med undtagelse af Agri Decumates og Dacia. (Selv disse to salients blev opgivet i slutningen af ​​3. århundrede: Agri Decumates blev evakueret i 260'erne og Dacia i 275. Det ser ud til, at romerne havde opbrugt den genvindelige mineralrigdom i Dacia, og at begge salients var blevet for dyre at forsvare ). I øst, på trods af en vis mængde savning i den omstridte bufferzone i Armenien , blev den langsigtede grænse med det parthiske imperium bosat langs den øvre Eufrat-flod og den arabiske ørken . I Nordafrika udgjorde Sahara -ørkenen en naturlig barriere. Da grænserne blev afgjort, muterede den romerske hær gradvist fra en erobringshær til en af ​​strategisk forsvar, med langsigtede, befæstede baser for legioner og strenge af hjælpefæstninger langs de kejserlige grænser. Den strategi, der er vedtaget for at sikre grænsesikkerhed, og den rolle, som hæren kræver af denne strategi, diskuteres nedenfor i grænsesikkerhedsstrategien .

I en anden kategori er de romerske tropper indsat for at beskytte de græske byer på Sortehavets nordlige bred (Pontus Euxinus). Disse byer kontrollerede handelen med de vitale ressourcer i det nordlige Sortehavsområde (hovedsageligt korn fra Sarmatia og metaller fra Kaukasus -regionen). Pontic Olbia og de romerske klientstater i det bosporanske rige og Colchis var vært for romerske garnisoner i store dele af Principatiden. Men her stolede romerne på tamme indfødte monarkier frem for direkte annektering. På den måde blev Sortehavet billigt omdannet til en romersk "sø".

1. århundrede

Et diagram over en romersk legion fra slutningen af ​​det 1. århundrede e.Kr.

Dobbeltstrukturkonfigurationen af ​​legioner/auxilia etableret af Augustus forblev i det væsentlige intakt indtil slutningen af ​​3. århundrede, med kun mindre ændringer foretaget i løbet af den lange periode. Hærens officerer var indtil 3. århundrede hovedsageligt fra det italienske aristokrati. Dette blev opdelt i to ordrer, den senatoriske orden ( ordo senatorius ), bestående af ca. 600 siddende medlemmer af det romerske senat (plus deres sønner og barnebørn), og de flere talrige (flere tusinde stærke) equites equo publico eller "riddere tildelt en offentlig hest" dvs. riddere arvelige eller udpeget af kejseren. Arvelige senatorer og riddere kombinerede militærtjeneste med civile stillinger, en karrierevej kendt som cursus honorum , der typisk startede med en periode med yngre administrative poster i Rom, efterfulgt af fem til ti år i militæret og en sidste periode med ledende stillinger i enten provinserne eller i Rom. Dette lille, stramt herskende oligarki med under 10.000 mænd monopoliserede politisk, militær og økonomisk magt i et imperium på ca. 60 millioner indbyggere og opnåede en bemærkelsesværdig grad af politisk stabilitet. I løbet af de første 200 år af dets eksistens (30 f.Kr. - 180 e.Kr.) led imperiet kun en større episode af borgerstrid ( borgerkrigen 68–9 ). I modsat fald var forsøg på overtagelse af provinsguvernører få og blev hurtigt undertrykt.

Under kejser Claudius (regeret 41-54) blev der fastsat en minimumsperiode på 25 års tjeneste for hjælpetjeneste (selvom mange tjente i længere tid). Efter afslutningen af ​​perioden blev hjælpesoldater og deres børn fra denne tid rutinemæssigt tildelt romersk statsborgerskab som belønning for tjeneste. (Dette udledes af, at de første kendte romerske militære eksamensbeviser stammer fra Claudius 'tid. Dette var en foldet bronzetavle, der var indgraveret med detaljerne i soldatens tjenestejournal, som han kunne bruge til at bevise sit statsborgerskab).

Claudius erklærede også, at præfekterne for hjælperegimenter alle skal være af ridderrangering, og dermed udelukke betjening af centurioner fra sådanne kommandoer. Det faktum, at hjælpekommandører nu alle var af samme sociale rang som alle undtagen en af ​​en legions militære tribuner, tyder sandsynligvis på, at auxilia nu havde større prestige. Indfødte høvdinger fortsatte med at kommandere over nogle hjælperegimenter og fik normalt formålet som romersk ridder til formålet.

Det er også sandsynligt, at hjælpeløn var standardiseret på dette tidspunkt, men lønværdier i perioden Julio-Claudian er usikre. Estimater spænder fra 33-50% af den legionære løn, langt under de 75-80%, der var gældende på kejser Domitianus (regeret 81-96).

Hjælpeuniform, rustning, våben og udstyr blev sandsynligvis standardiseret ved udgangen af Julio-Claudian- perioden (68 e.Kr.). Hjælpeudstyr lignede stort set legionernes. Ved AD 68 var der lille forskel mellem de fleste hjælpeinfanterier og deres legionære kolleger inden for udstyr, træning og kampkapacitet.

Efter cirka 80 e.Kr. blev centurierne i den første kohorte i hver legion fordoblet i størrelse til 160 mand, men antallet af centuriae blev tilsyneladende reduceret til 5, hvilket reducerede legionens centurioner fra 60 til 59. Legionens effektivitet blev således øget til c . 5.240 mand plus betjente. I samme periode, nogle ekstra regimenter, både alae og cohortes , blev også fordoblet til såkaldt milliaria størrelse (bogstaveligt "1000-stærk", faktisk kun 720 i milliary alae og 800 i cohortes ). Men kun et mindretal af hjælperegimenter, omkring et ud af syv, var så forstørret.

2. århundrede

Romersk og keltisk kavaleri i kamp. Romersk sarkofag , Dallas Museum of Art , ca. 190 e.Kr.

I løbet af 2. århundrede vises nogle enheder med de nye navne numerus ("gruppe") og vexillatio ("løsrivelse") i eksamensbeviset. Deres størrelse er usikker, men var sandsynligvis mindre end den almindelige alae og cohortes , som oprindeligt var de sandsynligvis afdelinger til efterretning, at erhverve en uafhængig status efter lang tids adskillelse. Da disse enheder er nævnt i eksamensbeviser, var de formodentlig en del af den almindelige hjælpeorganisation. Men numeri var også en generisk betegnelse for barbariske enheder uden for den almindelige auxilia. (se afsnit 2.4 Uregelmæssige enheder nedenfor).

3. århundrede

Relief fra Ludovisi Battle-sarkofagen (250-260), der skildrer en kamp mellem romere og germanske krigere; den centrale figur er måske kejseren Hostilian (d. 251)

Den traditionelle vekslen mellem ældre civile og militære stillinger faldt i ubrug i slutningen af ​​2. og 3. århundrede, da det italienske arvelige aristokrati gradvist blev udskiftet i hærens ældste række af primipilares (tidligere chefhøvdinger ). I det 3. århundrede var kun 10% af hjælpeprefekterne, hvis oprindelse er kendt, italienske ryttere sammenlignet med flertallet i de foregående to århundreder. På samme tid erstattede ryttere i stigende grad den senatoriske orden i de øverste kommandoer. Septimius Severus (styret 197-211) placerede rytterprimipilarer i kommando over de tre nye legioner, han rejste, og Gallienus (260-68) gjorde det samme for alle de andre legioner, hvilket gav dem titlen praefectus pro legato ("præfekt optræder som legat" ). Fremkomsten af primipilarerne har muligvis givet hæren mere professionelt lederskab, men det øgede militære oprør af ambitiøse generaler. Det 3. århundrede oplevede mange statskup og borgerkrige. Få kejsere fra det 3. århundrede nød lange regeringstider eller døde af naturlige årsager.

Kejsere reagerede på den øgede usikkerhed med en stabil opbygning af de kræfter, der var til deres umiddelbare rådighed. Disse blev kendt som comitatus ("escort", hvorfra det engelske ord "udvalg" stammer). Til Praetorian Guard's 10.000 mand tilføjede Septimius Severus legionen II Parthica . Baseret på Albano Laziale nær Rom, var det den første legion, der blev stationeret i Italien siden Augustus. Han fordoblede størrelsen af ​​det kejserlige eskorte -kavaleri, equites singulares Augusti , til 2.000 ved at tegne udvalgte løsrivelser fra alae på grænserne. Hans komitatus talte således omkring 17.000 mand. Reglen om Gallienus så udnævnelsen af ​​en højtstående officer, med titlen dux equitum ("kavalerileder"), til at kommandere hele kavaleriet i kejserens komitatus . Dette omfattede equites promoti (kavalerikontingenter adskilt fra legionerne) plus illyrisk lys kavaleri ( sidestiller Dalmatarum ) og allieret barbarisk kavaleri ( equites foederati ). Men dux equitum befalede ikke en uafhængig "kavalerihær", som det blev foreslået af nogle mere daterede lærde. Rytteriet forblev integreret i blandet infantry- og cavalry- Comitatus , med infanteriet forbliver det dominerende element.

Den skelsættende udvikling for hæren i begyndelsen af ​​3. århundrede var Constitutio Antoniniana (Antonine Dekret) fra 212, udstedt af kejser Caracalla (regeret 211-18). Dette gav romersk statsborgerskab til alle frie indbyggere i imperiet, hvilket sluttede andenklassestatus for peregrini . Dette havde den virkning at nedbryde sondringen mellem borgerlegionerne og hjælperegimenterne. I 1. og 2. århundrede var legionerne symbolet (og garantisterne) på den italienske "mesternation "'s dominans over dets emnefolk. I det 3. århundrede var de ikke længere socialt overlegne deres hjælpestipendenter (selvom de muligvis har bevaret deres elitestatus militært).

Sideløbende, legionerne særlige rustning og udstyr ( f.eks den lorica segmentata blev) udfaset i løbet af det tidlige 3. århundrede. Der var også en progressiv reduktion i legionernes størrelse. Legioner blev brudt op i mindre enheder, som det fremgår af krympning og eventuel opgivelse af deres traditionelle store baser, f.eks. Dokumenteret i Storbritannien. Hertil kommer, fra det 2. århundrede og fremefter, adskillelsen af nogle afdelinger fra deres overordnede enheder blev permanent i nogle tilfælde, etablering af nye typer enheder, f.eks den vexillatio equitum Illyricorum baseret i Dacia i begyndelsen af 2. århundrede og Equites salgsfre (legionær kavaleri fritliggende fra deres enhed) og numerus Hnaufridi i Storbritannien.

Hærens størrelse og pris

Den første globale estimat for størrelsen af den kejserlige hær i de gamle kilder er i Annales af Tacitus . I AD 23, kort efter afslutningen på Augustus 'styre, var der 25 legioner (ca. 125.000 mand) og "nogenlunde det samme antal hjælpere" i omkring 250 regimenter.

Fra denne grundlinje på ca. 250.000 effektive, den kejserlige hær voksede støt i 1. og 2. århundrede, næsten fordoblet i størrelse til ca. 450.000 ved afslutningen af ​​reglen om Septimius Severus (211 e.Kr.). Antallet af legioner steg til 33, og hjælperegimenter endnu mere skarpt til over 400 regimenter. Hæren under Severus nåede sandsynligvis sin højeste størrelse i Principatperioden (30 f.Kr. - 284 e.Kr.).

I slutningen af ​​3. århundrede er det sandsynligt, at hæren led et kraftigt fald i antallet på grund af den såkaldte " Third Century Crisis " (235-70) en periode med mange borgerkrige, store barbariske invasioner og frem for alt pesten af Cyprian , et udbrud af kopper, som kan have elimineret så mange som en tredjedel af hærens effektive. Det er muligt, at hæren 270 efter AD ikke var meget større end i AD 24. Fra dette lavpunkt ser det ud til, at antallet blev væsentligt forøget, med mindst en tredjedel, under Diocletian (r. 284-305): Johannes den Lydian rapporterer på et tidspunkt i hans regeringstid, at hæren i alt udgjorde 389.704 mand - hvilket genoprettede den samlede styrke til det niveau, der blev opnået under Hadrian.

Den sandsynlige tendens i størrelsen af ​​den romerske hær i Principatet kan opsummeres som følger:

ANSVARET STØRRELSE AF ROMANSK HÆR 24-305 e.Kr.
Hærkorps Tiberius
24 e.Kr.
Hadrian
c. 130 e.Kr.
S. Severus
211 e.Kr.
Krise fra det 3. århundrede
c. 270 e.Kr.
Diocletian
284-305
LEGIONER 125.000 155.000 182.000
AUXILIA 125.000 218.000 250.000
PRAETORISK VAGT ~ ~ 5.000 ~ ~ 8.000 ~ 15.000
Total romersk hær 255.000 381.000 447.000 290.000? 390.000

BEMÆRK: Kun regelmæssige landstyrker. Omfatter borger-militser, barbariske Foederatus og romerske navy effectives

Det anslås, at de kejserlige flåder beskæftigede 30-40.000 ansatte. Tilføjet 10–20.000 barbariske foederati , det militære etablissement på tidspunktet for Severus talte ikke langt under en halv million mænd. Virkningen af ​​omkostningerne ved denne enorme stående hær på den romerske økonomi kan måles meget cirka.

HÆREN KOSTNADER SOM ANDEL AF DET ROMANSKE HELE BNP
Dato Imperiets
befolkning
Empire BNP
(million denarii ) (a)
Hæromkostninger
(mio. Denarer ) (a)
Hæromkostninger
som andel af BNP
AD 14 46 millioner 5.000 123 2,5%
AD 150 61 millioner 6.800 (b) 194 (c) 2,9%
AD 215 50 millioner (d) 5.435 (b) 223 (c) 4,1%

Bemærkninger :
(a) konstante AD 14 denarer, dvs. at se bort fra stigninger i militærløn for at kompensere for nedbrydning af mønt
(b) forudsat ubetydelig vækst i BNP pr. Indbygger (normalt for landbrugsøkonomi)
(c) Duncan-Jones 14-84 omkostninger, oppustet af stigning i hær nr. & forudsat kontantbonusser og dechargebonus udbetalt til hjælpefolk efter 84
(d) under forudsætning af 22,5% fald i befolkningen på grund af Antonine-pest (165-80 e.Kr.) (midtpunkt på 15-30% område)

Hærens omkostninger steg således kun moderat som en andel af BNP mellem 14 og 150 e.Kr., på trods af en større stigning i hærens effektivitet på ca. 50%. Dette skyldes, at imperiets befolkning og dermed det samlede BNP også steg betydeligt (med ca. 35%). Derefter sprang hærens andel af BNP med næsten halvdelen, selvom hærens antal kun steg ca. 15%. Dette skyldes Antonin-pesten, der af epidemiologiske historikere anslås at have reduceret imperiets befolkning med 15-30%. Ikke desto mindre, selv i 215, brugte romerne en lignende andel af BNP på forsvar end nutidens globale supermagt, USA (som brugte ca. 3,5% i 2003). Men den effektive byrde for skatteyderne i en umekaniseret landbrugsøkonomi med lidt overskudsproduktion (80% af befolkningen var afhængig af eksistenslandbrug og yderligere 10% var af livsindkomst), ville have været relativt langt tungere. Faktisk konkluderede en undersøgelse af kejserlige skatter i Egypten, langt den bedst dokumenterede provins, at byrden var relativt alvorlig.

Militære udgifter opslugt c. 50-75% af det samlede statsbudget, da der var få "sociale" udgifter, idet hovedposterne i sidstnævnte bestod af prestigeprojekter i Rom og provinserne; korn-dole og pengeafdelinger til Roms proletariat; og tilskud til italienske familier (svarende til moderne børnepenge ) for at tilskynde dem til at producere flere børn. Augustus indførte denne politik med en engangsbetaling på 250 denarer pr. Barn. (Yderligere tilskud til fattige italienske familier, kendt som alimenta , blev indført af Trajanus).

Høj kommandostruktur

Central kommando

Gamle romerske statue fragment af enten en general eller en kejser iført et korselet dekoreret med Selene , og to Nereids . Fundet ved èmegara , fra 100-130 e.Kr.

Under den augustinske bosættelse forblev den romerske stat formelt en republik med det samme officielle navn, Senatus Populusque Romanus ( SPQR - "Senatet og folket i Rom") og administreret af de samme magistrater (statsledere) som før: Konsulerne (2 vælges hvert år), Præstorer (4), Aediles (12), Kvæstorer (20), der blev valgt (af senatet efter AD 14) årligt, og censorerne (2), der blev valgt hvert femte år. I praksis var den politiske og militære magt imidlertid koncentreret i hænderne på kejseren , hvis officielle titler var princeps ("First Citizen") og Augustus . (I samtale blev kejseren normalt henvist til som "Cæsar" og i populær tale omtalt som imperator , et udtryk, der oprindeligt betød "øverstkommanderende", og hvorfra det engelske ord "kejser" stammer fra Proto-Romance * imperatore og Gammel fransk kejser .) Kejserens overherredømme var baseret på hans antagelse af to permanente og gennemgribende magter: tribunicia potestas (" tribunens (i plebs) magt "), som gav ham kontrol over det lovgivende organ, senatet (ved giver ham veto over dets dekret); og imperium proconsulare maius (bogstaveligt talt: "eminent proconsular command"), der gjorde kejseren i virkeligheden til øverstkommanderende for de væbnede styrker (ved at underordne sin kommando provinsguvernørerne, der kontrollerede militærstyrkerne i deres provins ). Derudover havde kejseren ofte valgt sig selv som en af ​​konsulerne eller censorerne. Sidstnævnte stilling var især nyttig, da den gav ham magt til at udpege (eller fjerne) medlemmer fra senatorlisten og fra ridderordenen , de to aristokratiske ordener i kejserlige Rom, som fyldte alle ledende administrative og militære stillinger.

I grænseprovinserne, hvor militære enheder for det meste var stationeret (dvs. 15-17 af de 42 Hadrianiske provinser), bar guvernørerne for det meste titlen legatus Augusti pro praetore , selvom de i få mindre provinser var kendt som procurator eller praefectus . Guvernørerne, der normalt havde embede i tre år, befalede alle styrker i deres provinser, både legioner og auxilia, samt at være chefer for civiladministrationen. Guvernørerne rapporterede direkte til kejseren - der var ingen mellemliggende kommandoniveauer. Der er imidlertid tilfælde under Principatet, hvor guvernørerne i mindre provinser var underordnet guvernører i større nabostater. F.eks. Praefectus (senere prokurator ) i Judæa var normalt underlagt legatus Augusti i Syrien .

I Rom var der ingen hærs generalstab i moderne forstand som en permanent central gruppe af højtstående stabsofficerer, der ville modtage og analysere militær efterretning og rådgive om strategi. Augustus etablerede et formelt konsilium principis ("kejserligt råd") af magistrater og førende senatorer i rotation for at rådgive ham om alle statslige spørgsmål og forberede udkast til dekret til forelæggelse for senatet. Men de virkelige beslutninger blev truffet af en semi-formel gruppe af højtstående embedsmænd og nære venner, amici principis ("kejserens venner"), hvis medlemskab blev valgt af ham selv og kan variere fra tid til anden. Under Tiberius erstattede amici det formelle konsilium og blev det effektive styrelsesorgan i imperiet.

Flere amici ville have haft omfattende militær erfaring på grund af den traditionelle blanding af civile og militære stillinger af hovedadistokratiet. Men der var ikke noget konsilium, der var specifikt dedikeret til militære anliggender. Befalingsmænd for den prætorianske garde, især hvis de ikke delte deres kommando med en partner, kunne få en dominerende indflydelse på militær beslutningstagning og fungere som de facto militær stabschef f.eks. Sejanus, der var eneste chef for vagt AD 14–31, det meste af kejser Tiberius ’styre.

Kejseren og hans rådgivere stolede næsten udelukkende på rapporter fra de 17-mærkelige "militære" guvernører om deres efterretninger om sikkerhedssituationen ved de kejserlige grænser. Det skyldes, at der aldrig blev oprettet et centralt militært efterretningsagentur. Den kejserlige regering udviklede en intern sikkerhedsenhed kaldet frumentarii . I militær jargon henviste dette udtryk, der bogstaveligt talt betyder " kornopsamlere " (fra frumentum = "korn") til detacheringer af soldater, der er detaljeret til at fodre madforsyninger til deres enheder i marken. Begrebet kom til at blive anvendt på hjælpesoldater, der blev udsendt til staben hos prokuratoren Augusti , den uafhængige finansdirektør i en provins, for at hjælpe med opkrævning af skatter (oprindeligt i naturalier som korn). På et tidspunkt, sandsynligvis under Hadrian (r. 117-38), fik udtrykket en meget anden betydning. En permanent militær enhed ( numerus ) af frumentarii blev oprettet. Med base i Rom var det under kommando af en højtstående centurion, princeps frumentariorum . Ifølge Aurelius Victor blev frumentarii oprettet "for at undersøge og rapportere om potentielle oprør i provinserne" (formodentlig af provinsguvernører) dvs. de udførte funktionen som et kejserligt hemmeligt politi (og blev meget frygtede og afskyet som følge af deres metoder, som omfattede mord). Selvom de utvivlsomt er velinformerede om begivenheder i grænseprovinserne gennem deres netværk af lokale agenter og spioner, ser det ud til, at frumentarii aldrig udvidede sig ud over den interne sikkerhed for at udføre en systematisk militær efterretningsrolle.

Manglen på uafhængig militær efterretning kombineret med de langsomme kommunikationshastigheder forhindrede kejseren og hans konsilium i at udøve alt andet end den mest generelle kontrol over militære operationer i provinserne. Typisk vil en nyudnævnt guvernør få en bred strategisk retning af kejseren, f.eks. Om man vil forsøge at annektere (eller opgive) territorium ved deres provinss grænser, eller om man skal føre (eller undgå) krig med en magtfuld nabo som Parthia. For eksempel i Storbritannien ser det ud til , at guvernøren Gnaeus Julius Agricola har fået godkendelse til en strategi om at underkaste hele Caledonien (Skotland) af Vespasian, kun for at få sine gevinster opgivet af Domitian efter AD 87, som havde brug for forstærkninger på Donau front, som var truet af sarmaterne og dacianerne. Inden for disse brede retningslinjer havde guvernøren imidlertid næsten fuldstændig autonomi i militær beslutningstagning.

Provinsiel kommando

I de provinser, der indeholdt militære styrker, var guvernørens nærmeste underordnede kommandanterne ( legati legionis ), der havde kommandoen over legionerne, der var stationeret i provinsen (f.eks. I Storbritannien, rapporterede tre legati til guvernøren). Til gengæld blev den legionære kommandør rapporteret til af kamp-enhedens øverstbefalende: centuriones pili priores med kommando over legionens kohorter og praefecti , i kommando over de hjælperegimenter, der var knyttet til legionen. Imperiets overkommandostruktur var således bemærkelsesværdigt flad, med kun fire rapporteringsniveauer mellem kamp-enhedschefer og kejseren.

Et hjælpe -regiment ville normalt, men ikke altid, blive knyttet til en legion til operationelle formål, med praefectus under kommando af legatus legionis (legionens øverstbefalende). Perioden, hvor den var så knyttet, kunne være lang f.eks. De otte Batavi -kohorter tilsyneladende knyttet til legion XIV Gemina i de 26 år fra invasionen af ​​Storbritannien i AD 43; til borgerkrigen 69. En legion havde imidlertid ikke noget standard, permanent supplement af auxilia. Dens vedhæftede hjælpeenheder blev ændret og varieret i antal i henhold til operationelle krav på foranledning af guvernøren i provinsen, hvor legionen var baseret på det tidspunkt eller kejseren i Rom.

Regelmæssige militære enheder

Praetorian Guard

En reenactor klædt ud som en Praetorian Vexillarius , standardbæreren af vexillum

Augustus 'efterfølger Tiberius (r. 14-37), udnævnte kun enkelte kommandanter for den prætorianske garde: Sejanus 14–31, og efter at have beordret sidstnævntes henrettelse for forræderi, Macro . Under indflydelse af Sejanus, som også fungerede som hans politiske chefrådgiver, besluttede Tiberius at koncentrere indkvartering af alle de praetorianske kohorter til en enkelt, specialbygget fæstning af massiv størrelse i udkanten af ​​Rom, ud over Servianmuren . Opførelsen blev kendt som castra praetoria ("praetoriansk lejr") og var færdig med AD 23. Efter Tiberius var antallet af præfekter i kontoret samtidigt to, men lejlighedsvis kun en eller endda tre.

Ved AD 23 eksisterede der ni prætorianske kohorter. Disse var sandsynligvis den samme størrelse som legionære kohorter (480 mand hver), for i alt 4.320 effektiver. Hver årgang var under kommando af en militær tribune, normalt en tidligere chefhøvedsmand for en legion. Det ser ud til, at hver kohorte indeholdt nogle halvfems kavalerister, der ligesom legionære kavalerier var medlemmer af infanteri centuriae , men opererede i feltet som tre turmaer på tredive mand hver. Antallet af prætorianske kohorter blev øget til tolv på Claudius 'tid. Under borgerkrigen 68-9 opløste Vitellius de eksisterende kohorter, fordi han ikke stolede på deres loyalitet og rekrutterede 16 nye, alle med dobbelt styrke (dvs. indeholdende 800 mand hver). Men Vespasian (r. 69-79) reducerede antallet af kohorter tilbage til den oprindelige ni (men stadig 800-stærk), senere øget til ti af hans søn, Domitian (r. 81-96). På dette tidspunkt bestod derfor vagten af ​​ca. 8.000 mand.

Det var formentlig Trajanus (r. 98-117), der etablerede en separat kavaleriarm af vagten, equites singulares Augusti ("kejserens personlige kavaleri" eller kejserlige hestevogtere). En elitetroppe, der blev rekrutteret fra medlemmer af de fineste hjælpealer (kun oprindeligt fra Batavi alae ), havde singularerne til opgave at eskortere kejseren i kampagne. Enheden var organiseret som en milliary ala , sandsynligvis indeholdende 720 ryttere. Det var under kommando af en militær tribune, som sandsynligvis rapporterede til en af ​​de præetoriske præfekter. Det var det eneste praetorianske regiment, der optog personer, der ikke var naturfødte borgere, selvom rekrutter ser ud til at have fået statsborgerskab ved hvervning og ikke ved afslutning af 25 års tjeneste som for andre hjælpefolk. Enheden var anbragt i sin egen kaserne på den caeliske bakke , adskilt fra Castra praetoria . På tidspunktet for Hadrian (r.117-38) synes singularerne at have talt 1.000 mand. De blev yderligere udvidet til 2.000 heste i begyndelsen af ​​3. århundrede af Septimius Severus, der konstruerede en ny, større base for dem i Rom, castra nova equitum singularium . Ved AD 100 bestod vagten derfor af ca. 9.000 effektive, stiger til ca. 10.000 under Severus.

Nogle historikere har afvist Praetorian Guard som en paradejordhær af ringe militær værdi. Praetorianerne blev bestemt hånet som sådan af soldaterne fra de danubiske legioner under borgerkrigen 68–9. Men Rankov hævder, at praetorianerne pralede med en fornem kampagnepost, der viser, at deres træning og militære effektivitet var langt mere imponerende end kun ceremonielle tropper og fuldt ud begrundede deres elitestatus. I løbet af Julio-Claudian-æraen (til 68) så Praetorianerne relativt lidt handling i feltet, da kejsere kun sjældent førte deres hære personligt. Efter denne dato ledede kejsere hære og udsendte derfor præetorianerne til kampagne, meget oftere. Praetorianerne var i tykkelsen af ​​kejser Domitianus krige, først i Tyskland og derefter på den daciske front, hvor deres præfekt, Cornelius Fuscus blev dræbt i aktion (87). Andre eksempler omfatter Praetorians fremtrædende rolle i Trajans Dacian Wars (101-6), som det er anerkendt på friserne i Trajans søjle og Adamklissi Tropaeum . Lige så fejret, på Marcus Aurelius-søjlen , var praetorianernes rolle i Marcomannic Wars (166-80), hvor to gardeprefekter mistede livet. Selv deres sidste time blev kranset i militær herlighed: i slaget ved Milvian Bridge (312) kæmpede praetorianerne voldsomt for deres kejser Maxentius og forsøgte at forhindre hæren fra den rivaliserende kejser Konstantin I i at krydse floden Tiber og komme ind i Rom. Mange omkom ved at kæmpe, og andre druknede, da den provisoriske pontonbro, de brugte, kollapsede. Efterfølgende betalte praetorianerne prisen for at støtte den tabende side: de blev definitivt opløst, og deres fæstning blev revet af Konstantin.

Legioner

Legionen bestod næsten udelukkende af tungt infanteri, dvs. infanteri udstyret med metalpanser (hjelme og kuirasser). Selvom det var næsten uovervindeligt af ikke-romersk infanteri på slagmarken, var det en stor, ufleksibel enhed, der ikke kunne kampagne uafhængigt på grund af manglen på kavaleridæksel og andre specialstyrker. Det var afhængigt af understøttelse af hjælpe -regimenter.

Legionens grundenhed var centuriaen (flertal: centuriae ), som bogstaveligt talt betyder "hundrede mand", men i praksis talte 80 mand i princippet, svarende til antal til halvdelen af ​​et moderne firma . Legionens vigtigste taktiske underenhed var kohorterne (flertal: kohorter eller kohorter ), der indeholdt seks centuriae for i alt 480 mand, nogenlunde samme størrelse som en moderne bataljon . Der var 10 kohorter til hver legion eller 4.800 mand (ca. 5.000 inklusive det lille legionære kavaleri på 120 heste og officerer). Således svarede en legion i antal til en moderne brigade . Ved AD 100 blev legionens første kohorte imidlertid opdelt i kun fem centuriae , men dobbeltstyrke på 160 mand hver, i alt 800 mand. På dette tidspunkt ville en legion derfor have nummereret ca. 5.300 effektive.

Desuden indeholdt hver legion et lille kavalerikontingent på 120 mand. I modsætning til hjælpekavaleri ser de imidlertid ikke ud til at have været organiseret i separate kavaleri -eskadroner ( turmae ), som var hjælpekavaleri, men at have været delt mellem specifikke centuriae . Legionær kavaleri udførte sandsynligvis en ikke-kamprolle som budbringere, spejdere og ledsagere for højtstående officerer.

Auxilia

Følgende tabel angiver den officielle eller etablerede styrke for hjælpeenheder i det 2. århundrede. En enheds reelle styrke ville svinge konstant, men ville sandsynligvis have været noget mindre end virksomheden det meste af tiden.

ROMANSKE HJÆLPREGIMENTER: TYPE, STRUKTUR OG STYRKE
Enhedstype Service enhed
commander
Underenhed
commander
Antal
underenheder
Underenhedens
styrke
enhed
styrke
Ala quingenaria kavaleri praefectus decurio 16 turmae 30 (32) 1 480 (512)
Ala milliaria kavaleri praefectus decurio 24 turmae 30 (32) 720 (768)
Cohors quingenaria infanteri praefectus 2 centurio 6 centuriae 80 480
Cohors milliaria infanteri tribunus militum 3 centurio 10 centuriae 80 800
Cohors equitata
quingenaria
infanteri plus
kavalerikontingent
praefectus centurio (inf)
decurio (cav)
6 centuriae
4 turmae
80
30.
600
(480 inf/120 cav)
Cohors equitata
milliaria
infanteri plus
kavalerikontingent
tribunus militum 3 centurio (inf)
decurio (cav)
10 centuriae
8 turmae
80
30
1.040
(800 inf/240 cav)

Bemærkninger
(1) Meningen er delt om størrelsen på en ala turma , mellem 30 og 32 mænd. En turma nummererede 30 i det republikanske kavaleri og i cohors equitata i Principate auxilia. Imod dette er en erklæring fra Arrian om, at en ala var 512 stærk. Dette ville gøre en ala turma 32 mand stærk.
(2) tribunus militum i originale borger cohortes
(3) praefectus i Batavi og Tungri cohortes milliariae

Medmindre regimentets navn var kvalificeret af en specialistfunktion, f.eks. Cohors sagittariorum ("kohort af bueskytter"), var dets infanteri og kavaleri stærkt udstyret på samme måde som legionærerne.

Cohors

Gravsten af ​​Titus Calidius Severus, en hjælpertropper, der arbejdede sig op fra eques (almindelig kavalerist) til optio af kohore I Alpinorum (et blandet infanteri/kavaleriregiment fra de vestlige Alper). Han skiftede derefter til en legion (formodentlig efter at have opnået romersk statsborgerskab efter 25 af sine 34 års tjeneste) og blev en centurion i kavaleriet i Legio XV Apollinaris . Han døde i en alder af 58, sandsynligvis kort tid efter hans udskrivelse. Bemærk fremstillingen af ​​hans kædepostrustning, centurions tværgående hjelm og hest, ledet af hans equery, sandsynligvis en slave. Datoer fra ante 117, da XV Apollinaris blev overført fra Carnuntum (Østrig) til øst.

Disse alle infanteri-enheder blev modelleret efter legionernes kohorter med de samme officerer og underenheder. Det er en almindelig misforståelse, at ekstra cohortes indeholdt lys infanteri: dette kun gælder for specialiserede enheder såsom bueskytter. Deres forsvarsudstyr til almindeligt hjælpeinfanteri lignede meget legionærers, bestående af metalhjelm og metalkuirass (kædepost eller vægt). Der er ingen tegn på, at hjælpestoffer var udstyret med lorica segmentata , den udførlige og dyre laminerede strimmelpanser, der blev udstedt til legionærer. Imidlertid bar legionærer ofte også kædepost og skalarer. Derudover ser det ud til, at hjælpestoffer bar et rundt skjold ( clipeus ) i stedet for det buede rektangulære skjold ( scutum ) af legionærer. Med hensyn til våben var hjælpestoffer udstyret på samme måde som legionærer: en spyd (dog ikke den sofistikerede pilumtype, der blev leveret til legionærer), en gladius (kort stikkende sværd) og pugio (dolk). Det er blevet anslået, at den samlede vægt af ekstra infanteriudstyr svarede til legionærernes, så ikke-specialiserede kohorter kan også klassificeres som tungt infanteri, der kæmpede i slaglinjen sammen med legionærer.

Der er ingen tegn på, at hjælpeinfanteri kæmpede i en løsere rækkefølge end legionærer. Det ser ud til, at i en dødelig kamplinje ville hjælpeinfanteri normalt være stationeret på flankerne, hvor legionær infanteri holdt i midten, f.eks. Som i slaget ved Watling Street (60 e.Kr.), oprørsbriternes endelige nederlag under dronning Boudicca . Dette var en tradition arvet fra Republikken, da forløberne for ekstra cohortes , det latinske alae , besatte den samme position i linjen. Linjens flanker krævede lige, hvis ikke større, dygtighed for at holde som midten.

Ala

De almonterede alæer indeholdt den romerske hærs elite kavaleri. De blev specialuddannet i detaljerede manøvrer, f.eks. Dem, der blev vist for kejser Hadrian under en dokumenteret inspektion. De var bedst egnet til storstilet operationer og kamp, ​​hvor de fungerede som den primære kavaleri-eskorte for legionerne, som næsten ikke havde noget eget kavaleri. De var stærkt beskyttede, med kædepost eller vægtpanser, en kavaleriversion af infanterihjelmen (med flere beskyttende træk) og et ovalt skjold. Deres offensive våben omfattede et spyd ( hasta ), et kavalerisværd ( spatha ), som var meget længere end infanteri -gladius for at give større rækkevidde og en lang dolk. Elite -status for en alaris vises ved, at han modtog 20% ​​større løn end sin kollega i en kohorte, og end en legionær infanterist.

Cohors equitata

Disse var kohorter med et kavalerikontingent tilknyttet. Der er tegn på, at deres antal voksede med tiden. Kun omkring 40% af de attesterede kohorter er specifikt attesteret som equitatae i inskriptioner, hvilket sandsynligvis er den oprindelige augustanske andel. En undersøgelse af enheder, der var stationeret i Syrien i midten af ​​det 2. århundrede, fandt ud af, at mange enheder, der ikke havde equitata -titlen, faktisk indeholdt kavalerister, f.eks. Ved opdagelse af en gravsten til en kavalerist, der var knyttet til kohorten. Dette indebærer, at på det tidspunkt var mindst 70% af kohorterne sandsynligvis ækvivalenter . Tilføjelsen af ​​kavaleri til en kohorte gjorde det naturligvis muligt at udføre en bredere vifte af uafhængige operationer. En cohors equitata var i virkeligheden en selvstændig mini-hær.

Den traditionelle opfattelse af equites cohortales (cavalry arm of cohortes equitatae ), som redegjort for af GL Cheesman, var, at de bare var et monteret infanteri med dårlige kvalitetsheste. De ville bruge deres beslag simpelthen til at nå slagmarken og derefter stige af for at kæmpe. Denne opfattelse er i dag diskrediteret. Selvom det er klart, at equites cohortales ikke matchede equites alares ( ala cavalrymen) i kvalitet (derfor deres lavere løn), er beviset, at de kæmpede som kavaleri på samme måde som alares og ofte ved siden af ​​dem. Deres rustning og våben var de samme som for alarerne .

Ikke desto mindre adskilte ikke-kamprollerne af equites cohortales sig markant fra alares . Ikke-kamproller, såsom afsendelsesryttere ( dispositi ), blev generelt udfyldt af kohortkavaleri.

Hjælpespecialiserede enheder

I den republikanske periode var standardtrioen med specialiserede auxilia baleariske slingere, kretensiske bueskytter og numidiske lette kavalerier. Disse funktioner, plus nogle nye, fortsatte i 2. århundrede auxilia.

Tungt pansrede lancere
Ruterede sarmatiske katafakter (til højre), allieret med den daciske konge Decebalus , flygter fra ladning af romerske alares (hjælpekavalerister) under Dacian Wars (101-6 AD). Bemærk sarmatiernes skalarpanser i fuld krop, også pansret kaparison for heste (inklusive øjenvagter). Sarmaternes lanser (såvel som romerne) er forsvundet på grund af stenerosion, men et sværd er stadig synligt, ligesom en bue båret af en mand. Panel fra Trajans spalte , Rom

Equites cataphractarii , eller ganske enkelt cataphractarii for kort, var den romerske hærs stærkt pansrede kavaleri. Baseret på sarmatiske og parthiske modeller blev de også kendt som contarii og clibanarii , selvom det er uklart, om disse udtryk var udskiftelige, eller om de betegnede variationer i udstyr eller rolle. Deres fælles træk var skalær rustning, der dækkede hele kroppen og koniske hjelme. Deres lanser ( contus ) var meget lange og blev holdt i begge hænder, hvilket forhindrede brug af skjolde. I nogle tilfælde er deres heste også afbildet som beskyttet af skalær rustning, herunder hovedstykke. Normalt var de også udstyret med lange sværd. I nogle tilfælde bar de sløjfer i stedet for lanser.

Sammen med nye enheder af lysmonterede bueskytter blev katafraktarierne designet til at modvirke parthisk (og i Pannonia , sarmatisk) kamp-taktik. Parthiske hære bestod stort set af kavaleri. Deres standard taktik var at bruge lysmonterede bueskytter til at svække og bryde den romerske infanterilinje og derefter dirigere den med en ladning af katafraktorer koncentreret om det svageste punkt. De eneste særlige tunge kavalerienheder, der optræder i rekorden fra det 2. århundrede er: ala Ulpia contariorum og ala I Gallorum et Pannoniorum cataphractaria stationeret i henholdsvis Pannonia og Moesia Inferior i det 2. århundrede. Begge stod over for den såkaldte "Sarmatian markant" mellem de romerske territorier i Pannonia og Dacia, det vil sige den ungarske slette , Iazyges område , en sarmatisk stamme, der havde migreret dertil og tog kontrol over den i løbet af 1. århundrede.

Let kavaleri
Numidiansk lys kavaleri ( sidestiller Numidae ) indsat i erobringen af ​​Dacia (til højre ). Som sædvanlig i en romersk fremrykkende kolonne ville disse lette kavalerister blive sendt foran hovedinfanteriet for at spejde vejen. Bemærk numidianernes dreadlocks, mangel på rustninger, sadler eller trense. Detalje fra Trajans søjle, Rom

Fra den anden puniske krig til det 3. århundrede e.Kr. blev hovedparten af ​​Roms lette kavaleri (bortset fra monterede bueskytter fra Syrien) leveret af indbyggerne i de nordvestafrikanske provinser i Afrika proconsularis og Mauretanien , Numidae eller Mauri (fra hvem stammer Engelsk udtryk "maurere"), der var forfædre til det berberiske folk i det moderne Algeriet og Marokko . De blev kendt som equites Maurorum eller Numidarum ("maurisk eller numidisk kavaleri"). På Trajans søjle vises Mauri-ryttere, afbildet med langt hår i dreadlocks, ridende på deres små, men modstandsdygtige heste barryg og uhæmmet, med et simpelt flettet reb om deres mounts hals for kontrol. De bærer ingen krop eller hovedpanser, kun med et lille, rundt læderskærm. Deres våben kan ikke skelnes på grund af stenerosion, men det vides fra Livy at have bestået af flere korte spyd. Usædvanligt hurtigt og manøvredygtigt ville numidisk kavaleri chikanere fjenden ved at slå og løbe angreb, ride op og miste salve med spyd og derefter spredes hurtigere end noget modsat kavaleri kunne forfølge. De var glimrende velegnede til spejdning, chikane, baghold og forfølgelse, men i nærkamp var de sårbare over for cuirassiers. Det er uklart, hvilken andel af det numidiske kavaleri var regelmæssige auxilia -enheder i modsætning til uregelmæssige foederati -enheder.

I det 3. århundrede dukker nye formationer af lette kavalerier op, tilsyneladende rekrutteret fra de danubiske provinser: equites Dalmatae ("dalmatisk kavaleri"). Lidt er kendt om disse, men de var fremtrædende i det 4. århundrede, med flere enheder opført i Notitia Dignitatum .

Kamel tropper

En enhed med dromedarii ("kamelmonterede tropper") er attesteret fra det 2. århundrede, ala I Ulpia dromedariorum milliaria i Syrien.

Bueskydere
Romerske bueskytter (øverst til venstre) i aktion, placeret som normale i kamp bag deres eget infanteri og tabte pile over hovedet. Bemærk koniske hjelme, der angiver en syrisk enhed, og tilbageførte buer. Trajans søjle, Rom

Et betydeligt antal hjælperegimenter (32, eller omkring en ud af tolv i det 2. århundrede) blev betegnet sagittariorum eller bueskytter-enheder (fra sagittarii lit. "arrow-men", fra sagitta = "pil": It. Saetta , Rom . sageata ). Disse 32 enheder (hvoraf fire var dobbeltstyrke) havde en samlet officiel styrke på 17.600 mand. Alle tre typer af hjælpe -regiment ( ala , cohors og cohors equitata ) kunne betegnes sagittariorum . Selvom disse enheder åbenbart specialiserede sig i bueskydning, er det fra det foreliggende bevis usikkert, om alt sagittariorum -personale var bueskytter eller simpelthen en højere andel end i almindelige enheder. Samtidig havde almindelige regimenter sandsynligvis også nogle bueskytter, ellers ville deres kapacitet til uafhængige operationer have været unødigt begrænset. Basrelieffer ser ud til at vise personale i almindelige enheder, der beskæftiger buer.

Fra omkring 218 f.Kr. og fremefter var bueskytterne i den romerske hær i midten af ​​republikken stort set alle lejesoldater fra øen Kreta , som pralede af en lang specialisttradition. I løbet af den sene republik (88-30 f.Kr.) og augustperioden blev Kreta gradvist formørket af mænd fra andre, meget mere folkerige, regioner med stærke bueskydningstraditioner, nyligt underlagt romerne. Disse omfattede Thrakien , Anatolien og frem for alt Syrien . Af de 32 sagittarii- enheder, der blev attesteret i midten af ​​det 2. århundrede, har tretten syriske navne, syv thrakere, fem fra Anatolien, en fra Kreta og de resterende seks af anden eller usikker oprindelse.

Tre forskellige typer af bueskytter er vist på Trajans søjle: (a) med skalarkuiras, konisk stålhjelm og kappe; (b) uden rustning, med kegleformet kasket og lang tunika; eller (c) udstyret på samme måde som generelle hjælpefodsoldater (bortset fra at bære buer i stedet for spyd). Den første type var sandsynligvis syriske eller anatolske enheder; den tredje type sandsynligvis thrakisk. Den standardbue, der blev brugt af romersk auxilia, var den recurverede kompositbue , et sofistikeret, kompakt og kraftfuldt våben.

Slyngere
Romerske slingere ( funditorer ) i aktion i Dacian Wars. Detalje fra Trajans søjle, Rom

Fra omkring 218 f.Kr. og fremefter var den republikanske hærs slingere udelukkende lejesoldater fra Balearerne , som havde næret en stærk indfødt tradition for at slynge fra forhistorisk tid. Som et resultat, i klassisk latin, Baleares (bogstaveligt "indbyggere i De Baleariske Øer") blev en alternativ ord for "slyngekastere" ( funditores , fra funda = "slynge":. Det fionda , Fr. Fronde ). På grund af dette er det usikkert, om størstedelen af ​​den kejserlige hærs slyngler fortsat blev trukket fra Balearerne selv, eller som bueskytter hovedsageligt stammer fra andre regioner.

Uafhængige slinger -enheder er ikke attesteret i Principatens epigrafiske optegnelse. Imidlertid er slingere portrætteret på Trajans spalte. De vises uden armering, iført en kort tunika. De bærer en kludpose, slunget foran, for at holde deres skud ( kirtler ).

Spejdere

Exploratores ( "rekognoscering tropper", fra explorare = "til spejder"): Som eksempler kan nævnes to numeri exploratorum dokumenteret i det 3. århundrede i Storbritannien: Habitanco og Bremenio (begge navne på forter). Lidt er kendt om sådanne enheder.

Uregelmæssige allierede styrker

I hele Principatperioden er der tegn på etniske barbariske enheder uden for den normale auxilia -organisation, der kæmper sammen med romerske tropper. Til en vis grad var disse enheder simpelthen en fortsættelse af de gamle klient-konge-afgifter i den sene republik: ad hoc- tropper, leveret af Roms marionet småkonger på de kejserlige grænser for at hjælpe romerne i bestemte kampagner. Nogle enheder forblev imidlertid i romersk tjeneste i betydelige perioder efter den kampagne, de blev rejst til, og beholdt deres eget oprindelige lederskab, påklædning og udstyr og struktur. Disse enheder blev forskelligt kaldt af romerne socii ("allierede"), symmachiarii (fra symmachoi , græsk for "allierede") eller foederati ("traktatstyrker" fra foedus , "traktat"). Et skøn sætter antallet af foederati i Trajans tid på ca. 11.000, fordelt på ca. 40 numeri (enheder) af c. 300 mand hver. Formålet med at ansætte foederati -enheder var at bruge deres specialiserede kampfærdigheder. Mange af disse ville have været tropper fra numidisk kavaleri (se lys kavaleri ovenfor).

De Foederatus gøre deres første officielle optræden på Trajans søjle, hvor de er portrætteret i en standardiseret måde, med langt hår og skæg, barfodet, med nøgen overkrop, iført lange bukser holdt op af brede bælter og svingende klubber. I virkeligheden støttede flere forskellige stammer romerne i de daciske krige. Deres påklædning og våben ville have varieret meget. Kolonnen stereotyper dem med udseendet af en enkelt stamme, sandsynligvis den mest mærkelige udseende, for at adskille dem klart fra den almindelige auxilia. At dømme efter hyppigheden af ​​deres optræden i kolonnens kampscener var foederati vigtige bidragydere til de romerske operationer i Dacia. Et andet eksempel på foederati er de 5.500 erobrede sarmatiske kavalerister sendt af kejser Marcus Aurelius (r. 161–180) til garnison et fort på Hadrians mur efter deres nederlag i Marcomannic Wars .

Rekruttering

Legioner

Romerske reliefs, der skildrer begivenheder under Marcomannic Wars ,
søjlen til Marcus Aurelius ,
Rom, Italien, 2. århundrede e.Kr.
Romerske legionærer marcherende, med vexillum og Aquila standarder rejst

Som det havde været tilfældet under republikken, rekrutterede legionerne i Principatiden udelukkende romerske borgere . I 1. og 2. århundrede repræsenterede disse et mindretal af imperiets indbyggere (ca. 10–20%). Fra Augustus tid var legionærrekruttering stort set frivillig. Republikansk stil værnepligt for borgere blev kun tyet til under nødsituationer, der krævede usædvanligt tung rekruttering, såsom det illyriske oprør (6-9 e.Kr.).

Når imperiets grænser stabiliserede sig i midten af ​​1. århundrede, var de fleste legioner baseret på især provinser på lang sigt. Antallet af italienskfødte rekrutter faldt. Ifølge en undersøgelse, c. 65% var italienskfødte i den tidlige julio-Claudiske periode (til AD 41), 49% i perioden 42–68, 21% i den flaviske æra (69-96) og omkring 8% under Hadrian. Italienerne repræsenterede således c. 4% af de samlede hærrekrutter under Hadrian, hvis man tager hensyn til auxilia, på trods af at de udgør ca. 12% af imperiets befolkning og langt over 50% af dets borgerorgan i 164. Det skal dog tages i betragtning, at mange legionære rekrutter født uden for Italien var indbyggere i romerske kolonier, der oprindeligt blev oprettet for at bosætte legionære veteraner. Som efterkommere af sidstnævnte var sådanne rekrutter i det mindste delvist af italiensk blod; f.eks. kejser Hadrian, der blev født i den romerske koloni Italica i Spanien, og hvis far var af italiensk afstamning, mens hans mor menes at have været lokal iberisk oprindelse. Andelen af ​​legionærer af italiensk blod faldt dog yderligere, da afkom af hjælpeveteraner, der fik statsborgerskab ved udskrivelse, blev en vigtig kilde til legionære rekrutter. Det var sandsynligvis for at afhjælpe denne mangel, at Marcus Aurelius, der stod over for en storkrig mod marcomanerne, rejste to nye legioner i 165, II Italica og III Italica , tilsyneladende fra italienske rekrutter (og formodentlig ved værnepligt).

Et stort rekrutteringsproblem for legionerne var, at værtsprovinserne ofte manglede et tilstrækkeligt stort antal borgere til at tilfredsstille deres rekrutteringsbehov. For eksempel Britannia- provinsen, hvor Mattingly tvivler på, at de tre legioner, der blev indsat, kunne besætte deres ledige stillinger fra et borgerorgan på kun ca. 50.000 i AD 100 (mindre end 3% af omkring to millioner indbyggere i alt). Dette indebærer, at de britiske legioner må have hentet mange rekrutter andre steder fra, især fra det nordlige Gallien.

Grænselegionernes rekrutteringsproblemer har fået nogle historikere til at antyde, at reglen, der begrænser legionærrekruttering til borgere, stort set blev ignoreret i praksis. Men beviset er, at reglen blev strengt håndhævet, f.eks. Den registrerede sag om to rekrutter, der blev dømt til at blive pisket og derefter udvist af en legion, da det blev opdaget, at de havde løjet om deres status. Den eneste væsentlige undtagelse fra reglen ser ud til at have berørt sønner af legionærer. Fra Augustus 'tid til Septimius Severus' styre (197-211) blev det lovligt forbudt at tjene legionærer at gifte sig (formentlig for at afskrække dem fra at forlade, hvis de blev indsat langt fra arvingerfamilier). Men med de fleste legioner indsat i de samme baser på lang sigt udviklede legionærer ofte stabile relationer og opdragede børn. Sidstnævnte var, selv om de var af romersk blod, ulovlig i romersk lov og kunne derfor ikke arve deres fædres statsborgerskab. Ikke desto mindre ser det ud til, at sønnerne til at tjene legionærer rutinemæssigt blev rekrutteret, måske gennem en enhed til at give dem statsborgerskab, når de meldte sig.

Auxilia

Gravsten for hjælpeinfanterist Marius, søn af Ructicnus . Inskriptionen angiver, at han var en mil (ranker) af det alpine infanteriregiment Cohors I Montanorum , der døde i sit 25. tjenesteår. Hans arving, der rejste stenen, hedder Montanus , det samme etniske navn som regimentets, hvilket betyder en indfødt i de østlige Alper, sandsynligvis oprindelsen til den afdøde. Bemærk (øverste hjørner) de alpine edelweiss -blomster , kaldet stella Alpina ("Alpinstjerne") på latin, sandsynligvis et nationalt symbol på Montani. Sandsynligvis stammer fra før 68, og mindesmærket illustrerer, hvordan hjælperegimenter fastholdt deres etniske identitet i Julio-Claudian- perioden. Fra Kärnten , Østrig

I det første århundrede blev langt størstedelen af ​​hjælpefællesoldater rekrutteret fra den romerske peregrini ( andenrangs borgere ). I Julio-Claudian-æraen (til 68 e.Kr.) ser det ud til, at der er udøvet værnepligt for peregrini , sandsynligvis i form af en fast andel af mænd, der når militæralder i hver stamme, der udarbejdes, sammen med frivillig rekruttering. Fra den flaviske æra og fremefter ser det ud til, at auxiliaen ligesom legionerne var en stort set frivillig styrke, med værnepligten, der kun blev brugt i tider med ekstreme arbejdskraftskrav, f.eks. Under Trajans Dacian Wars (101–106). Selvom der registreres rekrutter helt ned til 14 år, var størstedelen af ​​rekrutterne (66%) fra aldersgruppen 18-23 år.

Da det først blev rejst, ville et hjælperegiment være blevet rekrutteret fra den indfødte stamme eller folk, hvis navn det bar. I den tidlige julio-Claudiske periode ser det ud til, at der blev gjort bestræbelser på at bevare enhedernes etniske integritet, selv når regimentet blev udsendt i en fjern provins, men i den senere del af perioden rekruttering i den region, hvor regimentet var blev øget og blev dominerende fra den flaviske æra og fremefter. Regimentet ville dermed miste sin oprindelige etniske identitet. Enhedens navn ville således blive en ren nysgerrighed uden betydning, selvom nogle af dets medlemmer kan arve udenlandske navne fra deres veteranfædre. Denne opfattelse skal imidlertid kvalificeres, da beviser fra militære eksamensbeviser og andre indskrifter viser, at nogle enheder fortsatte med at rekruttere i deres oprindelige hjemområder, f.eks. Batavi -enheder stationeret i Storbritannien, hvor flere andre enheder havde et internationalt medlemskab. Det ser også ud til, at de danubiske provinser (Raetia, Pannonia, Moesia, Dacia) forblev centrale rekrutteringsområder for enheder, der var stationeret over hele imperiet.

Omkring 50 hjælperegimenter grundlagt af Augustus blev undtagelsesvis rekrutteret fra romerske borgere. Dette skyldtes de nødhjælpskrav, som Illyrian-oprøret (6-9 e.Kr.) krævede , som blev beskrevet af den romerske historiker Suetonius som den sværeste konflikt, Rom havde stået over for siden de puniske krige . Selvom det republikanske mindstekrav for adgang til legionerne for længst var blevet opgivet, blev borgere, der var vandrere, dømte kriminelle, uafladede debitorer eller frigivne slaver (romersk lov meddelt statsborgerskab til de frigjorte slaver af romerske borgere) stadig udelukket. Desperat efter rekrutter havde Augustus allerede tyet til obligatorisk køb og frigørelse af tusinder af slaver for første gang siden efterspillet af slaget ved Cannae to århundreder tidligere. Men kejseren fandt ideen om at optage sådanne mænd i legionerne ubehagelig. Så han dannede separate hjælpe -regimenter fra dem. Disse enheder blev tildelt titlen civium Romanorum ( "af romerske borgere"), eller cR for korte. Efter det illyriske oprør forblev disse kohorter i værk og rekrutterede peregrini som andre hjælpeenheder, men beholdt deres prestigefyldte cR -titel . Efterfølgende blev mange andre hjælperegimenter tildelt cR -titlen for ekstraordinær fortjeneste, en pris, der gav alle deres i øjeblikket tjenende medlemmer statsborgerskab.

Bortset fra de borgerregimenter, som Augustus rejste, blev romerske borgere regelmæssigt rekrutteret til auxilia. Mest sandsynligt var størstedelen af ​​borgerrekrutter til hjælperegimenter sønner af hjælpeveteraner, der blev enfranchised ved deres faders udskrivelse. Mange sådanne mænd har måske foretrukket at slutte sig til deres fædres gamle regimenter, som var en slags storfamilie for dem, frem for at slutte sig til en meget større, ukendt legion. Legionærer blev ofte overført til auxilia (for det meste forfremmet til en højere rang). Forekomsten af ​​borgere i auxilia ville således være vokset støt over tid, indtil, efter tildeling af statsborgerskab til alle peregrini i 212, blev hjælperegimenter overvejende, om ikke udelukkende, borgerenheder.

Det er mindre klar, om den almindelige Auxilia rekrutteret barbari (barbarer, som romerne kaldte mennesker, der bor uden for imperiets grænser). Selvom der er få tegn på det før det 3. århundrede, er konsensus, at auxilia rekrutterede barbarer gennem deres historie. I det 3. århundrede begynder et par auxilia -enheder af klart barbarisk oprindelse at optræde i pladen, f.eks. Ala I Sarmatarum , cuneus Frisiorum og numerus Hnaufridi i Storbritannien.

Rang, rolle og løn

En legions rækker, rolle og løn, med hjælpestoffer og moderne ækvivalenter, kan opsummeres som følger:

LEGIONS: Ranks, Roll and Pay (c. AD 100)
Betalingsskala
(X basic)
Legionær rang
(stigende rækkefølge)
Nummer
i legion
Rolle Auxilia
ækvivalent:
cohors ( ala )
Social
rang
Ca. moderne
rangækvivalent (UK)
1 pedes 5.120 infanterist pedes (eques) almindeligere privat
1.5 cornicen
tesserarius
59
59
hornblæserbetjent
på uret
cornicen
tesserarius (sesquiplicarius)
almindelige korporal
2 optio
signifer
imaginifer
aquilifer
59
59
1
1
centurions stedfortræder
centuria standardbærer
af kejserens image
legion standardbærer
optio (duplicarius)
signifer
vexillarius

- - - - (kurator)
almindelige sergent
16 centurio 45 centurion centurio ( decurio ) almindeligere anden løjtnant
na centurio primi ordinis 13 (9 pilus forud
+ 4 1. kohorte)
senior centurion centurio princeps
(decurio princeps)
almindeligere kaptajn
na centurio primus pilus (1) 1 øverste centurion ingen almindelig (1)
50 tribunus militum angusticlavius 5 legion-stabsofficer praefectus auxilii
(regimentskommandant)
ridder oberst
na praefectus castrorum 1 legion kvartmester
(udøvende officer for legatus)
ingen ridder
na tribunus militum laticlavius 1 legionens næstkommanderende ingen senatorial
(senators søn)
70 legatus legionis 1 legionskommandant ingen senator generel

Bemærkninger: (1) Forhøjet af kejser til rytterrang ved afslutning af etårigt embedsperiode

Forklaring til moderne rang sammenligninger: Det er svært at finde præcise moderne ækvivalenter til rækken af ​​en gammel, umekaniseret hær, hvor aristokratisk fødsel var en forudsætning for de fleste ledende stillinger. Sådanne sammenligninger bør derfor behandles med forsigtighed. Ikke desto mindre kan nogle omtrentlige paralleller findes. Dem, der præsenteres her, er baseret på rang-sammenligninger, der blev brugt i Grants oversættelse af Annales af Tacitus .

Da de for det meste steg fra rækken, blev centurioner sammenlignet med moderne sergenter-major, de mest højtstående officerer uden kommission. En almindelig centurion havde kommandoen over et centuria på 80 mand, svarende til et kompagni i en moderne hær, og kan dermed sammenlignes med en britisk kompagni-sergent-major (USA's første sergent ). Seniorhøvedsmænd, kendt som primi ordinis ("af den første orden"), bestod af de fem kommandanter for dobbeltstyrken centuriae i den første kohorte (160 mand hver); og de ni pilus tidligere centurioner (chefer for 1. centuria i hver kohorte), der i feltet generelt formodes af lærde at have været de faktiske (men ikke officielle) kommandører for hele deres kohorte på 480 mand, svarende til en moderne bataljon . En senior centurion lignes således med en britisk regiments-sergent-major (amerikansk kommandosergeant major ), den mest højtstående underofficer i en bataljon. Den primus pilus , den ledende centurion af legionen, ikke har nogen klar parallel.

Fra centurionatet springer rangstrukturen til de militære tribuner, aristokrater, der direkte blev udnævnt til højtstående officerer og dermed kan sammenlignes med moderne kommissionsofficerer . Selvom primært stabsofficerer, i marken kunne tribunerne placeres i kommando over en eller flere kohorter ( Praetorian Guard kohorter blev kommanderet af tribuner, og i auxilia befalede et praefectus , svarende til rang til en tribune, et regiment i en kohorte i størrelse ). Disse officerer kan således sammenlignes med moderne oberster , der normalt leder bataljoner eller regimenter i en moderne hær. Endelig havde legatus legionis kommandoen over hele legionen (over 5.000 mand, svarende til en moderne brigade ) plus nogenlunde samme antal hjælpere i tilknyttede regimenter, hvilket bragte totalen til ca. 10.000 mand, svarende til en moderne division . Således kan en legatus sammenlignes med en moderne generalofficer . Legionerne manglede således nogen ækvivalent med moderne juniorkommissionærer ( løjtnant til major ). Dette skyldes, at romerne ikke så behov for at supplere deres centurioner, der blev anset for fuldt ud i stand til feltkommandoer, med kommissærer. Som en konsekvens ville en chefhøvding forfremmet til praefectus castrorum i moderne udtryk springe fra sergent-major til oberst i en grænse.

Rangers ( caligati )

Historisk re-enactor iført replikaudstyr fra en romersk legionær omkring 75 e.Kr., der stod foran sit kontubernias telt. Læg mærke til den korte ærmet tunika, Imperial Gallic G- hjelm, Corbridge A- panser, Pompeii-Type Gladius , pugio på venstre hofte og scutum eller rektangulært skjold.

I den nederste ende af rangpyramiden var rangere kendt som caligati (tændt: "sandalled men" fra caligae eller kogesplissede sandaler båret af soldater), eller simpelthen som milites ("soldater"). Afhængigt af typen af regiment de tilhørte, de holdt de officielle rækker af pedes (mund- soldat i en legion eller hjælpestoffer cohors ), eques (kavalerist i legionary kavaleri eller et hjælpemiddel cohors equitata ) og eques Alaris ( ala kavalerist). En ny rekrut under uddannelse var kendt som en tiro og modtog halv løn.

Soldaternes arbejdsliv var besværligt. Ud over at stå over for vanskelighederne ved militær disciplin og træning og farerne ved militære operationer, udførte soldaterne en lang række andre funktioner, såsom bygningsarbejdere, politifolk og skatteopkrævere (se nedenfor, dagligdag ). Det er blevet estimeret ud fra de tilgængelige data, at kun et gennemsnit på ca. 50% af rekrutterne overlevede deres 25-årige tjenestetid. Denne dødelighed oversteg langt den moderne demografiske norm for aldersgruppen 18-23 år. En indikation af den strenge militærtjeneste i den kejserlige hær kan ses i de klager, der blev sendt af oprørske legionærer under de store mytterier, der brød ud i Rhinen og Donau -legionerne ved Augustus død i AD 14.

"Gamle mænd, lemlæstet af sår tjener deres 30. eller 40. år. Og selv efter din officielle udskrivelse er din tjeneste ikke færdig. For du bliver ved med farverne som reserve, stadig under lærred - det samme slid under et andet navn! Og hvis du formår at overleve alle disse farer, selv da bliver du slæbt til et fjerntliggende land og bosat i en vandtæt sump eller en uberørt bjergside. Hæren er i sandhed et hårdt, ubelønnet erhverv! Krop og sjæl regnes til to og et halvt sesterces om dagen - og med dette skal du finde tøj, våben, telte og bestikkelse til brutale centurions, hvis du vil undgå gøremål. Himmelen ved, vipper og sår er altid med os! Det er hårde vintre og hårdtarbejdende somre ... "

"Soldaternes svar var at rive deres tøj af og pege på de ar, der blev efterladt af deres sår og piskning. Der lød et forvirret brøl om deres elendige løn, de høje omkostninger ved fritagelser fra pligt og hårdheden i arbejdet. Specifik reference blev foretaget til jordarbejde, udgravninger, fouragering, opsamling af træ og brænde ... "

Brutto- og nettolønningen for legionærer og hjælpefolk kan opsummeres som følger:

Vederlag til romanske fælles fodsoldater (ca. 70 e.Kr.)
Vederlag
element
legionære pæder :
beløb ( denarii )
(årlig)
XXX hjælpestoffer pedes
beløb ( denarer )
(annualiseret)
Stipendium (bruttoløn) 225 188
Mindre : Madfradrag 60 60
Mindre : Fradrag af udstyr mm 50 50
Disponibel nettoløn 115 78
Plus : Donativa (bonusser)
(gennemsnit: 75 denarer hvert tredje år)
25 ingen bevist
Samlet disponibel indkomst 140 78
Praemia (udskrivningsbonus: 3.000 denarii ) 120 ingen bevist

Grundlæggende legionærløn blev fastsat til 225 denarii om året under Augustus. Indtil mindst 100 AD blev hjælpesoldater tilsyneladende betalt mindre end deres legionære kolleger. I den tidlige Julio-Claudian-periode er det blevet foreslået, at en hjælpefodsoldat kun blev betalt en tredjedel af en legionærsats (selvom en eques alaris blev betalt to tredjedele). Ved AD 100 var forskellen indsnævret dramatisk. Et hjælpemiddel pedes blev betalt 20% mindre end sin legionær modstykke på tidspunktet for Domitian (81-97) (men en eques cohortalis samme og en eques Alaris 20% mere).

Generel militærløn blev forhøjet med 33% denarii under Domitian (r.81-96). Septimius Severus (r. 197-211) øgede satsen med yderligere 25%, og derefter hans efterfølger Caracalla (r. 211-8) med 50% igen. Men i virkeligheden stiger disse lønninger kun mere eller mindre dækket prisinflation i løbet af denne periode, som anslås til ca. 170% af Duncan-Jones. Da nedbrydningen af ​​den centrale sølvmønt, denarer , stort set afspejlede den generelle inflation, kan den bruges som en grov vejledning til den reelle værdi af militærløn:

REAL TREND FOR LEGIONÆR BETALING (14-215 AD)
Kejser Nominel løn
til legionær
( denarii )
Antal denarii
præget af 1 lb. sølv
Ægte løn
til legionær
(i konstant AD 14 denarer )
Augustus (til AD 14) 225 85 225
Vespasian (70-81) 225 103 186
Domitian (81-96) 300 101 252
Hadrian (117-38) 300 105 243
S. Severus (197-211) 400 156 218
Caracalla (211-8) 600 192 265

BEMÆRK: Realløn beregnet ved at dividere sølvindholdet i augustanske denarer (85 d. Til lb) med sølvindholdet i senere denarer og multiplicere med nominel løn

Endvidere var en soldats bruttoløn omfattet af fradrag for mad og udstyr. Sidstnævnte omfattede våben, telte, tøj, støvler og hø (sandsynligvis til firmaets muldyr). Disse fradrag ville efterlade legionæren fra det 1. århundrede med en beskeden disponibel indkomst på ca. 115 denarer og en hjælpende 78 denarer .

En legionærs daglige lønsats på 2,5 sesterces var kun marginalt større end en almindelig daglejer i Rom kunne forvente i denne periode (typisk to sesterces om dagen). Sådanne beskedne vederlag for en hård tjeneste rejser spørgsmålet om, hvordan den kejserlige hær lykkes i at opdrage tilstrækkelige frivillige med kun lejlighedsvis brug af værnepligt. Årsagen er, at sammenligningen med en dagplejer i Rom er misvisende. Langt de fleste af hærens rekrutter blev hentet fra provinsielle bondefamilier, der levede på eksistenslandbrug, dvs. landmænd, der efter at have betalt husleje, skatter og andre omkostninger kun havde mad nok til at overleve: situationen på ca. 80% af imperiets befolkning. For sådanne personer ville enhver disponibel indkomst forekomme attraktiv, og de fysiske strabadser ved hærtjeneste var ikke værre end tilbageværende slid på markerne derhjemme. Under alle omstændigheder, hvor en bondefamilie havde flere børn, end dens grund kunne forsørge, havde en eller flere sønner i militæret været en nødvendighed snarere end et valg.

Desuden nød soldater betydelige fordele i forhold til dagarbejdere. De havde jobsikkerhed for livet (forudsat at de ikke blev uretmæssigt udskrevet). Legionærer kunne regne med uregelmæssige, men betydelige kontante bonusser ( donativa ), der betales ved tiltrædelse af en ny kejser og ved andre særlige lejligheder; og, efter afslutningen af ​​tjenesten, en betydelig dechargebonus ( praemia ) svarende til 13 års bruttoløn, hvilket ville gøre ham i stand til at købe en stor grund. Hjælpere blev fritaget for den årlige afstemningsskat, som alle deres med- peregrini skulle betale, og blev belønnet ved decharge med romersk statsborgerskab for sig selv og deres arvinger. Duncan-Jones hævder, at hjælpere i det mindste fra Hadrians tid også modtog donativa og praemia . Endelig havde en ranker en ud af tyve chance for at øge sin løn med 50-100% ved at blive forfremmet til rangen som principalis eller junior officer. Ud af 480 mand ville en typisk kohorte indeholde 24 juniorofficerer (andre end specialister).

De store mytterier i AD 14, der handlede om løn og vilkår - adskilt fra senere oprør til støtte for en udfordrer til den kejserlige trone - blev aldrig gentaget. Grunden til at de overhovedet opstod var sandsynligvis fordi mange legionærer på det tidspunkt stadig var værnepligtige (for det meste optaget under den illyriske oprørskrise 6-9 e.Kr.) og flertallet stadig italienere. Dette gjorde dem langt mindre tolerante over for det militære livs strabadser end frivillige i provinsen. Italienerne var på dette tidspunkt vant til en højere levestandard end deres provinsfag, hovedsagelig på grund af et massivt effektivt tilskud fra sidstnævnte: Italienerne havde længe været fritaget for direkte beskatning af jord og hoveder og samtidig leje fra store kejserlige og private romerske ejendomme, der blev udskåret ved erobring i provinserne, flød stort set til Italien. Således var et centralt krav fra de 14 CE -mytterere, at legionærlønnen blev forhøjet fra 2,5 til 4 sesterces (1 denarius ) om dagen. Dette blev indrømmet af Tiberius for at pacificere mytteriet, men blev snart ophævet som uoverkommeligt, og lønnen forblev stort set på det samme reelle niveau ind i det 3. århundrede.

Rangere med specialiserede færdigheder blev klassificeret som milites immunes ("fritagne soldater"), hvilket betyder, at de var fritaget for deres medsoldaters normale pligter, så de kunne udøve deres handel. En legion ville indeholde over 600 immuner . Over 100 specialistjob er attesteret, herunder de altafgørende smede ( fabri ), blandt dem scutarii ("skjoldmænd"), sandsynligvis smede, der specialiserede sig i våbenfremstilling eller -reparation, og andre håndværkere, der arbejdede i fabrikken ; carpentarii (" vognmagere /reparatører" eller generelt "tømrere"); capsarii (sår-kommoder) og seplasiarii ("salve-mænd"), læger, der arbejdede i valetudinarium (hospital i en legionær fæstning) eller hospitium (hjælpefort hospital); balniator ( badevagt ); og cervesarius (øl-brygger). Det er imidlertid usikkert, om de to sidstnævnte job var besat af milites immunes eller af civile, der arbejdede for enheden på kontrakt. Immuner var på samme lønskala som andre ranglister.

Juniorofficerer ( principper )

Legioner

Under centurion -rang var juniorofficerer i centuria kendt som principales . Principales blev sammen med nogle specialister klassificeret i to lønskalaer: sesquiplicarii ("halvanden lønsoldater ") og duplicarii ("dobbeltlønssoldater"). Disse rækker lignede sandsynligvis tættest på de moderne rækker af henholdsvis korporal og sergent . En højere rang af triplicarius ("triple-pay soldier") attesteres meget sjældent i det første århundrede, og denne løneskala var sandsynligvis kortvarig. Sesquiplicarii omfattede cornicen (hornblæser), der blæste cornu , et langt, tredelt cirkulært horn. Over ham var tesserarius (bogstaveligt talt "tablet-holder", fra tessera = "voks-tablet", hvorpå den daglige adgangskode var indskrevet), som var vagthavende. Duplicarii , i stigende rækkefølge, var optio eller centurions stedfortræder, der blev udnævnt af hans centurion og ville forvente at efterfølge ham, når sidstnævnte blev forfremmet. Mens en centurion førte hans enhed forfra i kamp, ville hans optio bringe bagdelen op. Ansvarlig for at forhindre rangere i at forlade linjen, optio'en var udstyret med en lang sølvspidset stav, der blev brugt til at skubbe de bageste rækker fremad. Placering lige under centurion blev signifer (bannerfører), der bar de Centuria' s signum . I marken bar tegneren huden på et ulvehoved over sit eget. På legionær niveau, den vexillarius havde ansvaret for den øverstbefalende s vexillum , eller banner, og ledsaget af Legatus i marken. Den aquilifer bar legionens aquila standard, og var iført et løvehoved. Han ledsagede chefhøvdingen , ligesom legionens fantasi , der bar en standard med kejserens billede. Alle disse standardbærere var duplicarii .

Auxilia

Et hjælperegiments juniorofficerer ser stort set ud som i legionerne. Disse var, i stigende rækkefølge: tesserarius , optio , signifer (bannerfører for Centuria ). Hjælperegimenter vidner imidlertid også om et custos armorum ("keeper of the armory"), på halvanden løn. Den vexillarius , bar regimentet standard, på dobbelt-løn. Hertil kommer, at Turma af en ala synes at have indeholdt en kurator på dobbelt-løn, ranking lige under decurion, tilsyneladende ansvarlig for heste og caparison.

Officerer på mellemniveau ( centuriones og decuriones )

Mellem juniorofficerer ( principales ) og højtstående officerer ( tribuni militum ) indeholdt den romerske hær en klasse af officerer kaldet centurions ( centuriones , entalform: centurio , bogstaveligt talt "befalingsmænd for 100 mand") i infanteriet og decurions ( decuriones , ental form decurio , bogstaveligt talt "kommandanter for 10 mand") i hjælpekavaleriet. Disse officerer befalede de grundlæggende taktiske enheder i hæren: en centurion stod i spidsen for et centuria (kompagni, 80 mand-stærk) i infanteriet (både legionær og hjælpe) og en decurion førte en turma (eskadron, 30-mand stærk) i hjælpestationen kavaleri (i de små kontingenter i legionær kavaleri blev eskadronledere kaldt centurioner). Generelt blev centurioner og decurions anset for at være af tilsvarende rang.

Legioner

Cenotaph sten dedikeret til den legionære centurio primi ordinis (senior centurion) fra den 18. legion ( Legio XVIII ), Marcus Caelius . Bemærk Caelius 'flere dekorationer til tapperhed: på hans hoved den højeste militære ære, corona civica (krone af egetræsblade), for at redde livet for en medromersk borger i kamp; på hans håndled, armilla (sølvarmbånd); på kyrads , phalerae (medaljoner, sædvanligvis af sølv) og torcs . I sin højre hånd bærer centurionen vitis (vinstokken), hans rangmærke. Sagnet siger, at Caelius var fra Bononia ( Bologna , N. Italien, en romersk koloni grundlagt i 189 f.Kr.). Han omkom, 53 år gammel, i " Varus 'War", da hans legion blev tilintetgjort af tyskerne i slaget ved Teutoburg -skoven (9 e.Kr.). Rheinisches Landesmuseum, Bonn , Tyskland
Historisk re-enactor iført replika udstyr af en sen 1st århundrede centurion

Langt de fleste ranglister avancerede aldrig ud over principalis . De få, der gjorde, blev centurioner, en rang, de normalt ville opnå efter 13–20 års tjeneste for at nå dette niveau. Forfremmelse til centurionaten, kendt for romerne simpelthen som ordo eller "rang", var normalt i hænderne på legatus legionis . Imidlertid fulgte sidstnævnte lejlighedsvis den republikanske tradition og lod mændene i et centuria vælge deres egen centurion. Selvom de fleste centurioner steg fra rækken, er der nogle få eksempler på unge mænd, der blev direkte udnævnt til centurions ved optagelse: det var hovedsageligt sønner til aktive eller pensionerede centurioner.

Centurioner var uden tvivl den vigtigste gruppe af officerer i hæren, da de ledede legionernes taktiske underenheder (kohorter og centuriae ) i feltet. Som følge heraf ville en soldats løn og prestige ved at blive centurion undergå et kvantespring. Centurioner blev betalt langt mere end deres mænd. De tilgængelige beviser er knappe, men tyder på, at der i det 2. århundrede blev betalt en almindelig centurion 16 gange lønnen for en ranker. I så fald var forskellen udvidet dramatisk siden de puniske krige, da en centurion blev betalt bare det dobbelte af en ranker, dvs. var en duplicarius i kejserlige vendinger. På tidspunktet for Cæsar var centurionernes stilling allerede steget kraftigt: i 51 f.Kr., efter en særlig hård kampagne under Gallisk Krig, lovede Cæsar sine tropper en bonus på 50 denarer pr. Mand og 500 hver til centurionerne, hvilket indikerer, at en differentiering på 10 gange var almindelig selv i den sene republik.

Hver legion indeholdt 60 (senere 59) centurioner, rangeret i et udførligt hierarki. Hver af de 10 kohorter blev rangeret i anciennitet, den første kohorte (hvis centuriae efter ca. 80 e.Kr. var dobbeltstyrke) var den højeste. Inden for hver kohorte blev hver af dens seks centuriae , og dermed dens kommanderende centurion, ligeledes rangeret. Inden for dette hierarki kan der skelnes mellem tre brede rækker: centuriones ( centuriones ordinarii ), senior centurions ( centuriones primi ordinis eller "first-rank centurions") og legionens chief centurion ( centurio primus pilus ). Senior centurioner omfattede dem, der havde kommandoen over de fem centuriae i 1. kohorte og centuriones pilus forud ("frontspyd") centurioner for de andre ni kohorter (dvs. centurionerne med kommando over 1. centuria i hver kohorte, som mange historikere mener , var også i de facto kommando over hele kohorten).

Alle centurioner, inklusive primus pilus , forventedes at føre deres enheder forfra, til fods som deres mænd, og var altid i tykkelsen af ​​enhver kampkamp. Som en konsekvens var deres ofre i kamp ofte tunge. Et eksempel fra Cæsars De Bello Gallico , under en kamp mod de belgiske stammer i det nordlige Gallien (57 f.Kr.): "Cæsar var gået til højrefløjen, hvor han fandt tropperne i vanskeligheder ... Alle centurionerne i den 4. kohorte [ af den 12. legion] var døde, og standarden tabte; næsten alle centurioner i resten af ​​kohorterne blev enten dræbt eller såret, herunder chefhøvdingen P. Sextius Baculus, en meget modig mand, der var så handicappet af alvorlige sår, som han ikke længere kunne stå på fødderne. " Eller igen, i en senere kamp mod Vercingetorix i Gergovia (52 f.Kr.): "Angreb fra alle sider, vores mænd holdt fast, indtil de havde mistet 46 centurioner ..." I kamp var centurioner også ansvarlige for sikkerheden i deres enheds standard, hvis bærer, signifer , opholdt sig tæt på sin centurion på slagmarken. Den ledende centurion blev ledsaget af aquilifer og havde endda vægtigere ansvaret for at beskytte legionens aquila (ørn-standard).

Centurions var også ansvarlige for disciplinen i deres enheder, symboliseret ved vitis eller vinstokken, som de bar som et mærke af deres rang. Pinden var på ingen måde rent symbolsk og blev ofte brugt til at slå modstridende ranglister. Tacitus fortæller, at en centurion i hæren i Pannonia fik øgenavnet Da mihi alteram! ("Giv-mig-en anden!") For hans tilbøjelighed til at bryde sin pind over hans mænds ryg og derefter råbe til hans optio for at bringe ham en ny. Centurions tjente ofte had til deres mænd, som det blev vist under de store mytterier, der brød ud ved Rhinen-Donau grænser til Augustus død. I en legion fik hver centurion 60 piskeslag af slagterne for at repræsentere legionens samlede antal centurioner og blev derefter kastet i Rhinen for at drukne.

Uden for den militære sfære udførte centurioner en bred vifte af administrative opgaver på højt niveau, hvilket var nødvendigt i mangel af et tilstrækkeligt bureaukrati til at støtte provinsguvernører. En centurion kan tjene som regionarius eller tilsynsførende for et provinsdistrikt på vegne af provinsguvernøren. De var også relativt velhavende individer på grund af deres høje lønninger. Ved pensionering havde de ofte høje borgerstillinger i rådene i romerske coloniae ( veterankolonier ).

Men i social rang var det store flertal af centurioner almindelige uden for de små senatoriske og ryttereliter, der dominerede imperiet. I romernes klassebevidste system gjorde dette, at selv ældste centurioner langt dårligere var i status end nogen af ​​legionens tribuni militum (som alle var af rytterstatus), og uberettiget til at styre enhver enhed større end et centuria . Dette er sandsynligvis grunden til, at en kohorte ikke havde en officiel chef. (Mange historikere mener dog, at en kohorte i feltet var under de facto kommando af dens førende centurion, centurio pilus prior , chefen for kohorteens 1. centuria ). Indtil c. 50 e.Kr. havde centurioner været i stand til at kommandere hjælperegimenter, men kejser Claudius begrænsede disse kommandoer til riddere. Den eneste flugtvej for centurioner fra denne "klassefælde" var at nå den højeste grad af centurio primus pilus . Da han var færdig med sin etårige embedsperiode, blev kejserens øverste centurion for hver legion (dvs. ca. 30 individer hvert år) hævet til ridderordenen .

Normalt ville en udgående primus pilus (kendt som en primipilaris ) blive forfremmet til praefectus castrorum (kvartermester og tredje officer) i en legion eller til præfekt for et hjælperegiment eller til tribune for en prætoriansk kohorte i Rom. Ud over disse stillinger var de øverste kommandostillinger forbeholdt riddere i teorien åbne for primipilarer : kommando over de kejserlige flåder og prætorianske garde og guvernørposter i rytterprovinserne (vigtigst af alt Egypten). Men i praksis kom primipilarer sjældent til disse stillinger på grund af deres alder (medmindre de var i mindretal af centurioner direkte udpeget som unge mænd). Det ville tage en ranker en median på 16 år bare for at nå centurion-rang og sandsynligvis det samme igen for at nå primus pilus . De fleste primipilarer ville således være i 50'erne, når de blev hævet til ridderordenen, og allerede berettigede til pension, efter at have afsluttet 25 års tjeneste. (I modsætning hertil ville arvelige riddere blive udnævnt til militære tribunater i en legion og kommando over hjælperegimenter i 30'erne, hvilket efterlod masser af tid til at gå videre til seniorposterne).

Auxilia

Hjælpekohorter blev også opdelt i centuriae , rangordnet efter anciennitet. Centurionen, der havde kommandoen over 1. centuria, var kendt som centurio princeps ("ledende centurion") og var den næstkommanderende for kohorten efter praefectus . I kavaleriet var den tilsvarende rang decurio ( decurion ), der havde kommandoen over en turma (eskadrille) på 30 tropper. Igen, decurion af 1. Turma blev udpeget de decurio princeps .

De fleste af de overlevende beviser vedrører legionære centurioner, og det er usikkert, om deres hjælpemotparter delte deres høje status og ikke-militære rolle. Det fremgår, at mange hjælpe- centuriones og decuriones var medlemmer af indfødte provinsielle aristokratier der var direkte bestilt. Hjælpecenturier steget fra rækkerne var således sandsynligvis mindre dominerende end i legionerne. Dem, der stiger fra rækkerne, kan være forfremmelser fra legionerne såvel som fra regimentets egne rækker. I Julio-Claudian-perioden var hjælpecenturier og decurions en nogenlunde lige opdeling mellem borgere og peregrini , selvom senere borgere blev dominerende på grund af spredningen af ​​statsborgerskab blandt militære familier. Der er kun få beviser for løn-skalaerne for hjælpecenturier og decurions, men disse menes også at have udgjort flere gange deres mænds.

Seniorofficerer ( tribuni militum , praefecti og legati )

Legioner

En romersk militær tribune (i midten ) af den sene republik. Bemærk hestehårsplummen på hjelmen, bronzemuskelkiras , kappe, skærm, der angiver ridderrang , pteruges . Detalje fra basrelief på alteret i Cn. Domitius Ahenobarbus , omkring 122 f.Kr. Musée du Louvre , Paris
Moderne re-enactor iført replikaudstyr fra en romersk militær tribune fra kejserens æra. Bemærk plumed, graveret hjelm, bronzemuskel cuirass , rød kappe, rød sash bundet over cuirass angiver rytterstatus, pteruges . Under hans tunika bærer tribunen de knælange ridebukser, som alle monterede mænd bærer for at undgå gnidning af benene. Den kejserlige tribunes udstyr var stort set uændret siden republikansk tid (se ovenfor)
Tribuni militum

Hver legion indeholdt seks højtstående officerer, fem af rytter og en af ​​senatorisk rang, kaldet tribuni militum ("soldaternes tribuner"). Titlen "tribune" stammer fra, at de i republikanske dage blev valgt af det romerske folkemøde ( comitia centuriata ) fra rækken af romerske riddere . De valgte embedsmænd ville stå ved domstolen (dais). Oprindeligt skiftede de valgte tribuner sig til at kommandere deres legion parvis (se den romerske hær i midten af ​​republikken ). Under Julius Cæsar blev kommandoen over legioner uformelt overdraget til enlige officerer kaldet legati ("udvalgte") udpeget af prokonsul eller guvernør i provinsen, hvor legionerne var stationeret. Denne stilling blev formaliseret under Augustus.

I den kejserlige hær blev tribunerne således stabsofficerer for legatus . Formelt blev tribunerne betroet legionens administration og papirarbejde, til hvilke de hver især blev forsynet med en lille personlig stab af principper og militære ekspedienter ( cornicularii ). Tribunes militære rolle blev tilsyneladende holdt dårligt defineret og fleksibel for at give legionskommandanten en lille gruppe højtstående officerer til at udføre særlige opgaver. Tribuner kunne blive bedt om at beordre løsrivelser af en eller flere kohorter; kommandospecialiserede enheder, såsom en flotille; lede særlige operationer; føre tilsyn med befæstningsprojekter eller indsamling af forsyninger. I et slagkampsscenario tillader de tilgængelige beviser ikke et klart billede af en tribunes rolle. For eksempel fortæller Cæsar (57 f.Kr.): "Da han bemærkede, at den 7. legion, som var i nærheden, også var under hårdt pres, beordrede Cæsar de militære tribuner til gradvist at forbinde de to legioner [den 7. og den 12.] og danne en firkant dannelse, så de kunne rykke mod fjenden i enhver retning. " Eller igen (52 f.Kr.): "Cæsar beordrede trompetisterne til at lyde tilbagetoget og den 10. legion, som var med ham, stoppede straks deres fremrykning. Men de andre legioner hørte ikke signalet, da de blev adskilt af en bred depression, selvom legaterne og de militære tribuner gjorde deres bedste for at holde dem tilbage i overensstemmelse med Cæsars ordre. " Dette bevis er i overensstemmelse med to mulige kamproller for tribuner. En tribune kan have spillet en formel rolle i kommandoen over en sektor af legionens slaglinje. Alternativt kan tribuner har ledsaget de Legatus omkring marken, klar til at formidle sine ordrer til bestemte ledende centurioner, eller at overtage kommandoen af en bestemt sektor af linjen på foranledning af den Legatus . I begge tilfælde, som romerske riddere, ville tribuner bevæge sig rundt på slagmarken til hest, ikke til fods som centurionerne, og de ville generelt forblive uden for kampen for at opretholde et strategisk overblik over feltet.

Legionens fem ridetribuner var kendt som angusticlavii ("smalbåndet", fra striberne en romersk ridder havde ret til at bære på sin tunika , som var smallere end en senators). De adskilte sig fra deres senatoriske kollega, laticlavius ("bredbåndet") i alder, rang og erfaring. Inden de påbegyndte deres værnepligt ( tres militiae ), krævede deres normale cursus honorum dem at udføre hele spektret af administrative og religiøse poster i rådet i deres hjemby. Minimumsaldergrænser for sådanne stillinger indebar, at de ville være mindst 30, før de startede tres militsen . Da de blev en legions tribune, ville de allerede have ledet en ekstra kohorte i tre eller fire år, hvilket gav dem betydelig kommandoerfaring.

Der er ingen beviser for lønnen for militære tribuner. Men da de rangerede på et niveau med kommandørerne for hjælperegimenter, der blev betalt ca. 50 gange mere end rangere, er det sikkert at antage, at tribuner blev betalt et lignende multiplum af legionærløn. Tribunes 'løn ville under alle omstændigheder være faldet et sted mellem 16-multiple af centurioner og 70-multiple af legati .

Praefectus castrorum

Legionens tredje officer var praefectus castrorum ("lejrens præfekt"), en stilling, der for det meste blev besat af tidligere chefhøvdinger. Disse ville typisk være i 50'erne, efter at have tjent deres rytterstatus ved en levetid på erfaring i den skarpe ende af legionær aktivitet. Officielt var praefectus rolle , som titlen antyder, som lejerkvartermester, der var ansvarlig for legionens hovedkvarter og forsyninger. Men med deres enorme erfaring strakte praefectus -rollen sig meget længere, til at fungere som administrerende officer for legatus , rådgive om alle former for militære operationer. I mangel af Legatus , den praefectus vil normalt stedfortræder for ham, under den nominelle kommando af laticlavius . Fra Gallienus 'tid (regeret 258-68) blev disse officerer rutinemæssigt placeret under kommando over deres legion.

Tribunus laticlavius

Legatens nominelle næstkommanderende var den eneste militære tribune af senatorisk rang knyttet til legionen, laticlavius (bogstaveligt talt: "bredbåndet", med henvisning til de brede stribe mænd af senatorisk rang, der bar på deres tunika ). Typisk søn af en senator (undertiden legatens egen søn) og i alderen i begyndelsen af ​​tyverne udførte han sin militærtjeneste, før han søgte valg som kvæstor og fik derved plads i Senatet (for hvilken minimumsalderen var 25 år) . Hans mangel på militær erfaring forhindrede ham ikke i at lede vigtige kampmissioner. I det meget statusbevidste romerske sociale system ville hans høje fødsel have befalet den automatiske respekt for selv den mest erfarne almindelige.

Legatus legionis

Kommandanten for en kejserlig legion blev kendt som legatus legionis . Han var typisk en senator af praetoriansk rang, dvs. han havde haft posten som praetor , hvilket indebar, at han normalt ville være midt i 30'erne. Hans militære erfaring ville være begrænset til den erfaring, der blev tjent i begyndelsen af ​​tyverne som tribunus laticlavius . Som en konsekvens ville han stole stærkt på rådene fra hans enormt erfarne praefectus castrorum . Beviserne tyder på, at en legatus ville blive betalt c. 70 gange en rankerløn.

Auxilia

I den tidlige Julio-Claudian-periode var kommandanterne for hjælpeenhederne ( praefecti auxiliorum ) ofte højtstående centurioner og blev derfor placeret under de legionære tribuner. Stillingen ændrede sig under Claudius, der begrænsede kommandoen over hjælperegimenter til mænd af rytterstatus. Desuden blev der oprettet en ryttermilitær cursus honorum , kendt som tres militiae ("tre kommandoer"), der hver blev holdt i 3-4 år: kommando over en hjælpekohorte efterfulgt af en legions militære tribune efterfulgt af kommando af en ala . Disse reformer havde den virkning, at praefecti blev løftet til samme rang som legionære tribuner. Under Hadrian, en fjerde milits , blev kommandoen over en dobbeltstyrke ala milliaria oprettet for særligt dygtige officerer.

Det ser ud til, at størstedelen af ​​hjælpeprefekterne stadig var af italiensk oprindelse i det 2. århundrede. I modsætning hertil er beviset for det 3. århundrede, at italienerne leverede mindre end en tredjedel af præfekterne.

Lønnen til et praefectus fra et hjælperegiment i begyndelsen af ​​2. århundrede er blevet anslået til over 50 gange en miles (almindelig soldat). (Dette kan sammenlignes med en fuld oberst i den britiske hær, der i øjeblikket betales cirka fem gange en privats løn). Grunden til den enorme kløft mellem toppen og bunden af ​​pyramiden er, at det romerske samfund var langt mere hierarkisk end et moderne. Et praefectus var ikke bare en højtstående officer. Han var også en romersk statsborger (hvilket de fleste af hans mænd ikke var) og, som medlem af rytterorden, en aristokrat. Den sociale kløft mellem praefectus og en peregrinus -soldat var således enorm, og lønforskellen afspejlede denne kendsgerning.

Enhedsnavne, titler, standarder og dekorationer

Enhedsnavne og -numre

Den eneste eksisterende romanske vexillum , 3. århundrede e.Kr. Pushkin Museum of Fine Arts , Rusland.

Nummereringen af ​​legionerne er forvirrende på grund af dublerede og inkonsekvente tal fra forskellige kejsere. Flere legioner delte det samme serienummer med andre. Augustus nummererede de legioner, han selv grundlagde fra I, men beholdt samtidig serienumrene på de legioner, han arvede fra sine forgængere. Denne politik blev generelt fulgt af de af hans efterfølgere, der også grundlagde nye legioner (der var således mange legioner nummereret I). Selv denne praksis blev imidlertid ikke konsekvent fulgt. For eksempel dannede Vespasian to nye legioner ud af enheder, der blev opløst i skændsel efter borgerkrigen 68–9, men gav dem de samme serienumre (men forskellige titler) som de opløste. Trajan nummererede den første legion, han grundlagde XXX, fordi der var 29 andre legioner på det tidspunkt; men den anden trajaniske legion fik serienummer II. XVII, XVIII og XIX, antallet af legioner, der blev tilintetgjort i Teutoburg -skoven , blev aldrig brugt igen. (Ingen titler er registreret i overlevende gamle kilder til disse tre legioner, hvilket tyder på, at deres titler kan være bevidst undertrykt på grund af deres skændsel). Som et resultat af denne lidt kaotiske tælling blev det nødvendigt at tildele hver legion en titel såvel som et serienummer for at skelne mellem legioner med samme nummer. De geografiske titler angiver (a) det land, hvor en legion oprindeligt blev rekrutteret f.eks. Italica = fra Italien eller (b) folk, legionen sejrede f.eks. Parthica = sejrer over partherne . Legioner med det personlige navn på en kejser eller på hans gener (klan) (f.eks. Augusta , Flavia ) blev enten grundlagt af denne kejser eller tildelt navnet som et særligt tegn.

Nomenklaturen for det store flertal af hjælperegimenter fulgte en standardkonfiguration: enhedstype ( ala eller cohors ) efterfulgt af serienummer efterfulgt af navnet på peregrini -stammen (eller nationen), fra hvem regimentet oprindeligt blev rejst, i genitiv ( besiddende) flertalseksempel f.eks. kohorter III Batavorum ("3. kohorte af Batavi"); cohors I Brittonum ("1. kohorte af briter"). Nogle regimenter kombinerer navnene på to peregrini -stammer, sandsynligvis efter sammenlægningen af ​​to tidligere separate regimenter, f.eks. Ala I Pannoniorum et Gallorum ("1. fløj af pannonier og gallere"). Et mindretal af regimenter er opkaldt efter et individ, mest efter regimentets første præfekt, f.eks. Ala Sulpicia (formodentlig opkaldt efter en præfekt, hvis mellemnavn ( gens ) var Sulpicius). Sidstnævnte er også et eksempel på minoriteten af ​​regimenter, der ikke havde et serienummer. Efter stamnavnet kunne der tilføjes en eller flere epiteter for yderligere at beskrive regimentet: equitata (infanteri -kohorte med et kavalerikontingent vedhæftet); sagittariorum (bueskytteenhed) osv.

Titler

Legioner bar ofte flere titler, uddelt efter på hinanden følgende kampagner, normalt af den herskende kejser, f.eks. XII Fulminata pralede også: paterna ("senior"), victrix ("sejrrig"), antiqua ("ærværdig"), certa constans ("pålidelig, standhaftig") ") og Galliena (" (kejseren) Gallienus favorit "). Pia fidelis ("pligtopfyldende, loyal"), fidelis constans og andre var titler tildelt flere legioner, nogle gange flere gange til den samme legion.

Hjælperegimenter blev ofte belønnet for fortjenstfuld tjeneste ved tildeling af en hæderlig titel. Den mest eftertragtede titel var den prestigefyldte cR ( civium Romanorum = "af romerske borgere"). I sidstnævnte tilfælde ville alle regimentets medlemmer dengang, men ikke deres efterfølgere, få romersk statsborgerskab. Men regimentet ville beholde cR -titlen for evigt. Et andet fælles titel var de gensen navn af kejseren gør prisen (eller stiftende regimentet) f.eks Ulpia : de gensen navn af Trajan (Marcus Ulpius Traianus r.98-117). Andre titler lignede dem, der blev givet til legionerne, f.eks. Pia fidelis ( pf = "pligtopfyldende og loyal").

Standarder

Romerske militære standarder. Standarderne med diske eller signa (de første tre til venstre ) tilhører legionens centuriae (billedet viser ikke standardernes hoveder-uanset om det er spydhoved eller kranspalme). Bemærk ( anden fra højre ) legionens aquila . Standarden yderst til højre skildrer sandsynligvis She-ulven ( lupa ), som fodrede Romulus , den legendariske grundlægger af Rom. (Dette var emblemet for Legio VI Ferrata , en legion, der dengang havde base i Judaea , hvis afdeling det er kendt for at have kæmpet i Dacia). Detalje fra Trajans søjle, Rom
Moderne reenactors parade med kopier af forskellige legionære standarder. Fra venstre til højre: signum (type spydhoved ), med fire skiver; signum (kranset palmetype), med seks skiver; imago af regerende kejser; legionær aquila ; vexillum af kommandør ( legatus ) af Legio XXX Ulpia Victrix , med broderet navn og emblem ( Stenbukken ) af legion

Hver taktisk enhed i den kejserlige hær, fra centuria og opefter, havde sin egen standard. Denne bestod af en stang med en række forskellige udsmykninger, der blev båret af dedikerede standardbærere, der normalt havde rangen duplicarius . Militære standarder havde praktisk brug for at kommunikere til enhedens medlemmer, hvor enhedens hovedkrop var placeret, så de ikke ville blive adskilt, på samme måde som moderne tour-gruppeguider bruger paraplyer eller flag. Men militære standarder blev også investeret med en mystisk kvalitet, der repræsenterede enhedens guddommelige ånd ( geni ) og blev æret som sådan (soldater bad ofte før deres standarder). Tabet af en enheds standard til fjenden blev betragtet som en frygtelig plet på enhedens ære, som kun kunne fjernes fuldstændigt ved dens opsving.

Standarden for et centuria var kendt som et signum , som blev båret af enhedens signifer . Den bestod af en stang toppet af enten en åben håndflade af et menneske eller et spydhoved. Den åbne håndflade, er det blevet foreslået, stammer fra et symbol på maniple ( manipulus = "håndfuld"), den mindste taktiske enhed i den romerske hær i midten af ​​republikken . Stængerne blev prydet med to til seks sølvskiver (hvis betydning er usikker). Derudover ville stangen prydes af en række tværstykker (herunder i bunden et halvmåne-symbol og en kvast). Standarden vil normalt også have en tværstang med kvaster.

Standarden for en prætoriansk kohorte eller en ekstra kohorte eller ala var kendt som en vexillum eller et banner. Dette var et firkantet flag, normalt rødt i farven, hængende fra en tværstang på toppen af ​​stangen. Syet på flaget ville være navnet på enheden og/eller et billede af en gud. Et eksemplar fundet i Egypten bærer et billede af gudinden Victory på en rød baggrund. Den vexillum blevet båret af vexillarius . En legionær løsrivelse ( vexillatio ) ville også have sin egen vexillum . Endelig markerede et vexillum traditionelt kommandørens position på slagmarken. Undtagelsen fra den røde farve ser ud til at have været Praetorian Guard, hvis vexilla , der lignede deres tøj, begunstigede en blå baggrund.

Fra Marius 'tid (konsul 107 f.Kr.) var standarden for alle legioner aquila ("ørn"). Stangen blev overgået af en skulpturel ørn af massivt guld eller i det mindste forgyldt sølv, der bar tordenbolte i sine kløer (repræsenterer Jupiter , den højeste romerske gud. Ellers var stangen usminket. Der er aldrig fundet et eksempel på en legionærørn (utvivlsomt fordi enhver, der blev fundet i senere århundreder, blev smeltet ned på grund af deres guldindhold.) Ørnen blev båret af akviliferen , legionens ældste standardbærer. Så store var legionære ørne som symboler på romersk militær prestige og magt, at kejserlige regeringen ville gå ekstraordinært langt for at genoprette dem, der blev fanget af fjenden. Dette vil omfatte lancering af invasioner i stor skala på fjendens område, nogle gange årtier efter ørnene var gået tabt, f.eks. ekspeditionen i 28 f.Kr. af Marcus Licinius Crassus mod Genucla (Isaccea, nær moderne Tulcea , Rom., i Donau -deltaområdet), en fæstning ved Getae , for at genoprette standarder tabt 33 år tidligere af Gaius Antonius , en tidligere prokonsul af Makedonien a . Eller kampagnerne i AD 14–17 for at genoprette de tre ørne, der blev tabt af Varus i AD 6 i Teutoburg -skoven .

Under Augustus blev det praksis for legioner at bære portrætter ( forestiller sig ) af den herskende kejser og hans nærmeste familiemedlemmer. En imago var normalt en bronzebyste båret oven på en stang som en standard af en imaginifer .

Fra omkring Hadrians tid (r. 117-38) vedtog nogle hjælpealæer dragestandarden ( draco ), der sædvanligvis bæres af sarmatiske kavaleri-eskadroner. Dette var en lang klud vindsok fastgjort til en udsmykket skulptur af en åben dragemund. Når bæreren ( draconarius ) galoperede, ville det give en stærk hvæsende lyd.

Dekorationer

Den romerske hær tildelte en række individuelle dekorationer ( dona ) for tapperhed til sine legionærer. Hasta pura var et miniatureguldspyd; phalerae var store medaljelignende bronze- eller sølvskiver, der blev båret på cuirasset; armiller var armbånd båret på håndleddet; og drejningsmomenter blev slidt rundt om halsen eller på kurassen. De højeste priser var coronaen ("kroner"), hvoraf den mest prestigefyldte var corona civica , en krone fremstillet egeblade tildelt for at redde livet for en medromersk borger i kamp. Den mest værdifulde pris var corona muralis/vallaris , en krone lavet af guld tildelt den første mand til at skalere en fjendtlig mur/vold. Dette blev sjældent tildelt, da en sådan mand næsten aldrig overlevede.

Der er ingen tegn på, at hjælpesamfundssoldater modtog individuelle dekorationer som legionærer, selvom hjælpeofficerer gjorde det. I stedet blev hele regimentet hædret med en titel, der afspejler typen af ​​pris, f.eks. Torquata ("tildelt et drejningsmoment") eller armillata ("tildelte armbånd"). Nogle regimenter ville i løbet af tiden samle en lang række titler og dekorationer, f.eks. Kohorter I Brittonum Ulpia torquata pia fidelis cR .

Hærens medicinske tjenester

Den romerske hær havde en stærk interesse i at passe på sundheden for sine effektive mennesker og udviklede en sofistikeret lægetjeneste baseret på den bedste medicinske viden og praksis i den antikke verden (dvs. græsk medicin). Den romerske hærs læger var yderst dygtige og havde enorm praktisk erfaring. Selvom deres viden var helt empirisk og ikke analytisk, blev deres praksis grundigt afprøvet på slagmarken og dermed mere effektiv end dem, der var tilgængelige for de fleste hære før 1800-tallet. (Romerske hærlæger var for eksempel langt mere kompetente end " kvaksalverne " fra det 17. og 18. århundrede med deres dødelige fremgangsmåder som blødning ).

Som med store dele af den kejserlige hærs organisation var det Augustus, der tog udgangspunkt i den republikanske hærs udviklede, men ad hoc -praksis, etablerede systematiske lægelige tjenester til hæren med et formelt medicinsk hierarki og konstruktion af store, fuldt bemandede og godt -forsynte militære hospitaler ( valetudinaria ) i legionære baser f.eks. det fuldt udgravede hospital ved Castra Vetera (Xanten, Rheinland).

I den overordnede ansvar for legionens medicinske personale og tjenester var legionens administrerende officer, praefectus castrorum . Direkte under ham var optio valetudinarii , eller direktør for hospitalet i den legionære fæstning, der ville have det overordnede ansvar for administrationen og personalet. Det kliniske chef for legionens medicinske tjeneste var imidlertid overlægen, der ganske enkelt kaldes Medicus (hovedstaden "M" her bruges til at skelne fra flere andre rækker af medicus ). Oftest en etnisk-græker fra den østlige del af imperiet, Medicus var generelt en højt kvalificeret praktiserende læge, lejlighedsvis endda en offentliggjort akademiker. Det mest bemærkelsesværdige eksempel er Pedanius Dioscorides , en hærkirurg i Neros tid, der udgav Materia Medica , som i århundreder forblev standardbogen om medicin. Medicus 'rang er usikker, men var sandsynligvis på niveau med de militære tribuner, dvs. ridning. I mange tilfælde tjente Medicus en kort kommission i rollen som senior medicinsk konsulent og vendte derefter tilbage til det civile liv.

Rapportering til overlægen var 10 medici ordinarii , kvalificerede læger, der blev anklaget for pasningen af ​​mændene i hver årgang. Disse havde rang som centurion. Disse blev uddannet til at håndtere hele spektret af troppers medicinske problemer, men specialister attesteres f.eks. Medicus chirurgus (kirurg) og en medicus ocularis (øjenlæge) i classis Britannica ( kanalflåden ). Under ordinarii var lægelige ordensmænd, hvoraf nogle havde rang af principper , resten som milites immunes . Sidstnævnte omfattede capsarii ( sårbindere , fra capsa , en type æske, hvori de bar bandager) og seplasarii ("salve-mænd"), der administrerede medicin.

Hjælperegimenter havde deres egne læger, skønt i mindre skala end en legions. På grund af enhedernes mindre størrelse var der ingen rytteroverlæge , men en medicus ordinarius . Også attesterede er læger, der rangerede som principper , herunder en dyrlæge med ansvar for dyrevelfærd, såvel som immuner i bunden.

Fra græsk lægevidenskab arvede romerske hærmedicinere en bred viden om plantens og krydderurters medicinske egenskaber, f.eks. Centaury , som var effektiv til at helbrede sår og øjensygdomme. Fort modtog regelmæssig medicinforsyning, og læger sammensatte også selv naturlægemidler. Rester af mindst fem lægeplanter er fundet på fortsteder, hvilket tyder på, at urtehaver blev dyrket inde i fortområderne.

På slagmarken ville læger og ordensmænd være til stede bag stregerne for at behandle sårede soldater på stedet. Ved hjælp af en lang række sofistikerede kirurgiske instrumenter ville læger straks fjerne fremmede kroppe, såsom pil- og spydhoveder, rense og desinficere sår ved hjælp af rent vand og medicinsk vin eller øl og sy dem. Orderlies ville derefter forbinde dem. Hastighed i rengøring, lukning og bandage af såret var kritisk, da infektion i en verden uden antibiotika var den største fare for sårede tropper og ofte ville resultere i en langsom, kvalmende død.

Udstyr

Historisk re-enactor, der viser en kopi af Pompeji-typen Gladius . Han har også replikaudstyr på fra legionæren fra slutningen af ​​det 1. århundrede, selvom hans lorica hamata er unøjagtig.

Grundudstyret til en kejserlig fodsoldat var i det væsentlige det samme som i den manipulerede romerske hær i republikken: metalpanserkuirass, metalhjelm, skjold og sværd. Nyt udstyr - lorica segmentata og den rektangulære version af scutum - blev imidlertid udviklet til legionærer, selv om det tilsyneladende ikke blev stillet til rådighed for hjælpefolk.

Fremstilling af våben

I det 2. århundrede er der tegn på fabricae (våbenfabrikker) inde i legionære baser og endda i de meget mindre hjælpefort, hovedsageligt bemandet af soldaterne selv. Men i modsætning til den senromerske hær i det 4. århundrede og fremefter er der ingen beviser, litterære eller arkæologiske, om fabrikater uden for militærbaser og bemandet af civile under Principatet (selvom deres eksistens ikke kan udelukkes, da der ikke er fundet arkæologiske beviser også for de sene fabrikker ).

Rustning

Lorica segmentata : Moderne tests har vist, at denne lorica gav bedre beskyttelse mod våbenblæsninger og missilangreb end de andre typer metalpanser, der almindeligvis bruges af romerske tropper, post ( hamata ) eller skala ( squamata ), og er praktisk talt uigennemtrængelige af gamle våben . Imidlertid har historiske genopførelser fundet kopier af lorica ubehagelige på grund af gnidninger og kunne kun bære dem i relativt korte perioder. Det var også dyrere at fremstille og svært at vedligeholde på grund af dets komplekse design af separate laminerede strimler holdt sammen af ​​seler og kroge.

De basrelieffer af Trajans søjle , at et monument rejst i 113 i Rom fejre erobringen af Dacia af kejser Trajan (r. 97-117), er en vigtig kilde til romersk militært udstyr. Auxilia vises generelt iført kædepost eller simple læderkorsletter og bærer ovale skjolde ( clipei ). Legionærer er afbildet iført lorica segmentata til enhver tid (hvad enten det er i kamp eller i andre aktiviteter, såsom konstruktion) og med buede rektangulære skjolde. Men tallene i Trajans spalte er stærkt stereotyperede for klart at skelne mellem forskellige typer tropper. På et andet trajansk monument, den Adamclisi Tropaeum , den lorica segmentata ikke vises på alle, og legionærer og Auxilia både er afbildet iført enten kæde-mail eller skalaer. Der er generel erkendelse af, at Adamclisi-monumentet er en mere præcis skildring af normalitet, idet segmentata sjældent bruges, måske kun til dødslagskampe og parader. Det er blevet foreslået, at lorica også kan have været brugt af hjælpefolk. Men det er der ingen faste beviser for. Spor af denne type rustninger er fundet i forter i Raetia fra en tid, hvor der ikke var stationeret legioner i provinsen. Men disse kan simpelthen være blevet efterladt af legionærer i midlertidig løsrivelse. Desuden er auxilia ingen steder afbildet iført sådan en rustning.

Tilvejebringelsen af ​​mere beskyttende og dyrere rustning til legionærer skyldtes sandsynligvis ikke-militære årsager: hæren fremhævede deres sociale overlegenhed, ligesom den gjorde med højere løn. I løbet af det 3. århundrede, da alle peregrini fik statsborgerskab, og derfor mistede legionærer deres sociale overlegenhed, forsvandt lorica segmentata og det rektangulære skjold.

I løbet af det 3. århundrede ser segmentata ud til at være droppet, og tropper er afbildet iført kædepost (hovedsagelig) eller skala, standard rustning i 2. århundrede auxilia. Betjente ser generelt ud til at have båret bronze- eller jernkuiraser, som under republikken, sammen med traditionelle pteruges .

Hjelme

I Julio -Claudian -æraen (30 f.Kr. -69 e.Kr.) ser det ud til, at soldater fortsatte med at bruge de hjelmetyper, som republikkens hær har brugt siden omkring 250 f.Kr.: Montefortino -typen og Coolus -typen. Fra omkring 70 e.Kr. og fremefter blev disse erstattet af mere sofistikerede designs, de såkaldte "Imperial Italic" og "Imperial Gallic" typer. Formålet med disse innovationer var at øge beskyttelsen, uden at det hindrede soldatens sanser og mobilitet.

"Imperial Gallic"- typen, der dominerede fra omkring AD 70 og fremefter, er en god illustration. Hjelmen har hængslede kindbeskyttere, der dækker den størst mulige del af ansigtet uden at begrænse soldatens vejrtrækning, syn og råbe-rækkevidde. En vandret ryg over skålens forside fungerede både som næse- (og ansigt) -beskytter og som forstærkning mod nedskæringer på skålen. Øreværn stikker ud fra siden af ​​hjelmen, men forhindrer ikke hørelsen. En lav halsbeskytter blev vinklet mod skålen for at forhindre gnidning mod metalkuirassen.

Skjolde

Scuta , som brugt af den kejserlige romerske hærs legioner. Bemærk alae et fulgura ("vinger og tordenbolte") emblem, udelukkende malet på legionære skjolde og repræsenterer Jupiter , den højeste romerske gud

Den legionære scutum (flertalsform: scuta ; afledning: It. Scudo , Sp. Escudo , Fr. écu ; Rom. Scut ), et konveks rektangulært skjold, dukkede op for første gang i augusttiden, og erstattede hærens ovale skjold af republikken. Skjolde, fra eksempler fundet på Dura og Nydam, var af lodret plankkonstruktion, plankerne limet og vendt indvendigt og udvendigt med malet læder. Skærmens kanter var bundet med syet råskind, der skrumpede, da det tørrede og forbedrede strukturel samhørighed. Det var også lettere end kanten af ​​kobberlegering, der blev brugt i tidligere romerske skjolde.

Den scutum forsvandt under det 3. århundrede. Alle tropper vedtog det ekstra ovale (eller undertiden runde) skjold ( clipeus ).

Håndvåben

Den gladius hispaniensis (vedtaget af romerne fra en iberisk design, formentlig under den første puniske krig (260-41 f.Kr.), var en kort (median længde:. 450 mm) stikkende-sværd, der er designet til tæt fjerdedele kæmper Det var standard for Principate infanteri (både legionær og ekstra) Kavaleriet brugte spatha (It. spada , French épée , Sp. espada , Rom. spada ), et længere (medianlængde: 760 mm) sværd, der tillod længere rækkevidde og lettere De romerske legioner bar også en lille sidearm kaldet en pugio .

Missiler

Re-enactors klædt ud som legionærer i den kejserlige romerske hær. De bærer pila , æraens standard tunge spyd.

Legionærer blev udstyret med den udviklede version af pilum , en tung spyd (kastespyd), der havde været brugt af romerske soldater siden omkring 250 f.Kr. Dette våben havde bly modvægte til at hjælpe stabilitet i flyvning og penetration; et pigtast for at forhindre tilbagetrækning fra kød eller skjold; og et knækket skaft for at forhindre, at det bliver kastet tilbage. Under republikken havde legionærer været udstyret med to af disse, men ser nu ud til kun at have båret en. Moderne test har vist den effektive rækkevidde af disse javeliner til at være omkring 15 m. Det ser ud til, at hjælpestoffer ikke var udstyret med en pilum , men med et let spyd.

Bueskytterne i den kejserlige hær var udstyret med den recurved sammensatte bue som deres standard. Dette var et sofistikeret, kompakt og kraftfuldt våben, der var egnet til både monterede og fodskytter (kavaleriversionen er mere kompakt end infanteriets).

Tøj

I 1. og 2. århundrede bestod en romersk soldats tøj af en enkelt stykke kortærmet tunika, hvis kant nåede knæene og specielle kogeplade-sandaler ( caligae ). Denne påklædning, der efterlod arme og ben bare, havde udviklet sig i et middelhavsklima og var ikke egnet til Nordeuropa i koldt vejr. I Nordeuropa blev tunikaer med lange ærmer, bukser ( bracae ), strømper (slidt inde i caligaen ) og snørede støvler almindeligvis brugt om vinteren fra det første århundrede. I løbet af det 3. århundrede blev disse beklædningsgenstande meget mere udbredt, tilsyneladende også almindelige i Middelhavsprovinserne. Det er dog sandsynligt, at i varmere vejr blev der undværet bukser og slidt caligae i stedet for strømper og støvler.

Logistik og forsyning

Forsyninger til Trajans første invasion af Dacia (101 e.Kr.), der blev losset fra et flodfragtskib ved en dok ved floden Donau. En hjælpesoldat (til venstre) står vagt. Detalje fra Trajans søjle, Rom

En kritisk fordel, som den kejserlige hær havde i forhold til alle sine udenlandske fjender undtagen partherne, var en meget sofistikeret organisation for at sikre, at hæren blev ordentligt leveret til kampagnen. Ligesom deres fjender ville hæren så meget som muligt stole på at søge efter forsyninger, når de kæmpede på fjendens jord, men dette var upraktisk om vinteren eller endda om sommeren, hvis landet var ufrugtbart eller fjenden benyttede "brændt jord" -taktik. På romersk territorium var fodring naturligvis uønsket. Imperiets komplekse forsyningsorganisation, som oprettet under Augustus, gjorde det muligt for hæren at føre kampagne på alle årstider og på fjendens territorium. Mængderne af fødevareforsyninger, der kræves af en hær i kampagnen, var enorme og ville kræve lang og detaljeret planlægning af større kampagner. En kejserlig legion på 5.500 mand ville kræve mindst 12,5 ton kornækvivalent hver dag . Således ville Agricolas kaledonske task-force i slaget ved Mons Graupius , omkring 25.000 mand , have krævet, ca. 5.000 tons kornækvivalent i tre måneders kampagne (plus foder til heste og flokdyr ).

Sådanne store laster ville blive transporteret med båd så langt som muligt, til søs og/eller flod, og kun den kortest mulige afstand over land. Det skyldes, at transport på vand i oldtiden var meget hurtigere og mere økonomisk end på land (som den er i dag, selvom forskellen er mindre). Landtransport af militære forsyninger på cursus publicus (imperial transport service) var typisk på vogne ( angariae ) med en typisk nyttelast på 650 kg, trukket af to par okser. Under Principaten var store fartøjer med flere hundrede tons kapacitet ikke ualmindelige. Et fartøj med f.eks. 200 tons kapacitet med et besætning på 20 mand kunne bære den samme last som ca. 300 vogne (som krævede 300 chauffører og 1.200 okser plus betaling for førstnævnte og foder til dyrene). Et handelsskib ville også med en gunstig vind typisk rejse tre gange hurtigere end de typiske 3 km/t (2 mph) opnået af vognene og så længe der var dagslys, hvorimod okser kun kunne trække i højst fem timer Per dag. Således kunne fragtskibe let tilbagelægge 100 km (62 mi) om dagen sammenlignet med ca. 15 km (9 mi) ved vognene. Fragtskibe med denne kapacitet blev imidlertid kun drevet af firkantede sejl og kunne kun skride frem, hvis der var en efterfølgende vind, og kunne tilbringe mange dage i havn og vente på en. (Imidlertid kombinerede kyst- og fluvialfartøjer kaldet actuariae årer med sejl og havde mere fleksibilitet, men mindre kapacitet, typisk 30-40 tons). Søtransport blev også helt suspenderet i mindst fire måneder om vinteren (da stormvejr gjorde det for farligt) og selv i løbet af året var skibsvrag almindelige. Alligevel viser overlevende forsendelsespriser, at det var billigere at transportere en kornlast til søs fra Syrien til Lusitania (dvs. hele Middelhavets længde-og en anden vej-ca. 5.000 km) end kun 110 km (68 mi ) over land.

Floder udgjorde hærens vitale forsyningsårer. Etableringen af ​​Rhinen-Donau-linjen som imperiets europæiske grænse skyldtes derfor primært dens værdi som en større fluvial forsyningsrute, snarere end dens forsvarlighed. Floderne Rhinen og Donau var oversået med specialbyggede militære dokker ( portus exceptionel ). Beskyttelsen af ​​forsyningskonvojer på floderne var ansvaret for de fluviale flotillaer ( klasser ) under kommando af guvernørerne i provinserne langs floderne: ved AD 68, og måske fra Augustus tid, var der etableret flotillas ved Rhinen ( classis germanica ) og Donau ( classis Histrica ).

En kornlast ville først blive transporteret fra sin oprindelsesregion (f.eks. Fra den nordlige Sortehavsregion eller Egypten) med et stort søgående fragtskib til en havn ved mundingen af ​​en sejlbar flod (f.eks. Donau). Der ville den blive overført til en række mindre kapaciteter fluvial actuariae , som ville transportere den op ad floden til korndokken af ​​en legionær fæstning. Lasten ville derefter blive opbevaret i et specialbygget kornkammer inden for fæstningen, hvor den ville være sikker for forurening eller henfald, indtil den var nødvendig. I begyndelsen af ​​kampagnesæsonen ville den blive transporteret, stadig om muligt om floden, ellers over land på vogne, til den taktiske base, der blev brugt til operationer. Derfra ville den kampagne legion trække sine egne forsyninger til sin nuværende marcheringslejr. Dette blev opnået ved en legions muldyr-tog på ca. 1.400 muldyr. (Desuden havde hver af legionens 600 contubernia -8-mands-delinger, der delte et kampagnetelt-en eller to muldyr til at bære teltet og andet udstyr).

Kørslen af ​​forsyningsmuldetoget og plejen af flokdyrene var i hænderne på legionens kaloner , professionelle lejertjenere , sandsynligvis også på hærens lønningsliste, der fulgte enheden overalt i kampagnen. Disse mænd var bevæbnet som let infanteri og fik grundlæggende kamptræning, så de kunne beskytte muldyr-toget og i nødstilfælde selve marcheringslejren. 200-300 kaloner ville ledsage hver legion. ( Calones var forskellige fra de personlige tjenere - slaver eller frigivne - som betjente generelt tog med sig i kampagnen).

Befæstninger

Udover marcherings- og træningslejre konstruerede den kejserlige hær forskellige former for permanente befæstninger: den legionære fæstning ( castra legionaria ), designet til at rumme en hel legion på 5.000–6.000 mand; hjælpefortet ( castellum ), der normalt havde et hjælperegiment på ca. 500 mand; mindre forter til løsrivelser; vagttårne ​​og signalstationer; grænsehindringer grøfter eller vold; bymure; infrastruktur, såsom broer, korn- og våbendepoter mv.

I det 1. århundrede bestod hærens befæstninger overvejende af jordvold, toppet med træbjælker. Ved hjælp af almindeligt tilgængelige materialer var disse billige og hurtige at konstruere og gav effektiv beskyttelse, især fra stammefjender uden artilleri eller siegecraft -færdigheder. Denne type befæstning krævede imidlertid konstant vedligeholdelse: volden var sårbar over for jordskred forårsaget af voldsomme regnskyl og til handling af gravende dyr. Træskærmen var sårbar over for råd og tunge missiler, der blev affyret fra katapulter og under tørre forhold til brandbomber. Fra omkring 50 e.Kr., da imperiets grænser var begyndt at stabilisere sig, begyndte hæren at bygge befæstninger af sten. Disse var meget dyrere og tidskrævende at opføre, men var usårlige over for de fleste naturlige trusler (undtagen jordskælv), gav meget bedre beskyttelse mod missiler og havde brug for langt mindre vedligeholdelse (mange, såsom Hadrians mur , ville stadig være stort set intakte i dag, hvis de var ikke blevet pillet for deres klædte sten gennem århundreder). Befæstninger fra jord og træ forblev imidlertid en vigtig del af imperiets forsvar, indtil ca. 200 e.Kr., da stenbefæstninger blev normen.

Strategi og taktik

Grænsesikkerhedsstrategi

En metope løftede relief af Tropaeum Traiani (2. århundrede), der viser en soldat fra Legio XX Valeria Victrix iført lamineret rustning , manikaen og bevæbnet med et sværd, mens han kæmpede mod en Dacian , der udøver en falx

Ifølge Theodor Mommsen stolede den kejserlige romerske hær på en "fremadrettet" eller "udelukkende" forsvarsstrategi, en opfattelse, der generelt accepteres af moderne videnskab: jfr. Edward Luttwak 's Grand Strategy for den romerske hær (1977). Fremadrettet forsvar havde til formål at neutralisere overhængende barbariske angreb, inden de nåede de kejserlige grænser. Dette blev opnået ved at stationere enheder (både legioner og auxilia ) på eller nær grænsen. Luttwak argumenterede for, at annekteringer som Agri Decumates og Dacia havde til formål at give den romerske hær "strategiske fremtrædende", som kunne bruges til at angribe fjendtlige formationer fra mere end én retning, selvom dette er blevet tvivlet af nogle forskere. Ifølge Luttwak ville det romerske svar på enhver trussel være en tangbevægelse ind i barbarisk territorium: store infanteri- og kavalerikræfter fra grænsebaserne ville straks krydse grænsen for at opsnappe den samlende fjendehær; samtidig ville fjenden blive angrebet i bagenden af ​​elite romerske kavalerier ( alae ), der avancerede fra de strategiske fremtrædende (r). Under alle omstændigheder krævede fremadrettet forsvar naturligvis hæren for at opretholde førsteklasses og rettidig efterretning om begivenheder i de barbariske grænselande, som blev leveret af et system med små forter og befæstede vagttårne ​​i grænseoverskridende regioner og ved kontinuerlige grænseoverskridende patruljer og spejdningsoperationer ( efterforskninger ).

Fremadrettet forsvar blev støttet af kejserligt diplomati, som blev styret af to overordnede strategier: for det første at forhindre og opbryde store sammenslutninger af grænsende barbariske stammer under magtfulde og karismatiske indfødte ledere, der kunne true imperialt hegemoni og grænsesikkerhed f.eks. Arminius fra Cherusci , Maroboduus af markomannere og Decebalus af dakerne dvs strategi kløft et impera ( " del og hersk "). Dødsfaldet for karismatiske barbariske ledere blev opnået ved at støtte rivaliserende kandidater til ledelsen med penge og/eller direkte indgriben; tilskynde sammenslutningens eller nabostammerne til at angribe ledernes egen kernestamme; og invasion i fuld skala af romerske styrker. For det andet tvang alle grænsende indfødte stammer til traktater om gensidig bistand med Rom. Selvom betingelserne for disse traktater kan variere betydeligt, indeholdt de alle den samme kernekøb: Romerne ville love at hjælpe med at forsvare den allierede mod angreb fra sine naboer; til gengæld ville allierede love at afstå fra at raidere kejserligt territorium og forhindre andre stammer fra allieredes bagland i at krydse dets territorium for at gøre det samme. Nabo -barbariske folk blev således brugt som imperiets første forsvarslinje. I mange tilfælde skulle allieredes loyalitet forstærkes med gaver eller regelmæssige tilskud. I nogle tilfælde ville romerne antage en løs suverænitet over stammen, hvilket i virkeligheden dikterede valget af nye høvdinger. Denne praksis blev anvendt på alle grænser: tyskere langs Rhinen, sarmater langs Donau, armenske konger og stammer fra Kaukasien og Saracen ved østgrænsen og Mauri i Nordafrika. Genstridige stammer, der modstod inddragelse i dette klientstatssystem (eller forsøgte at bryde væk fra det f.eks. Ved at vælte en pro-romersk leder, som det skete ved hyppige lejligheder) ville lide tvang i form af straffeindfald fra den romerske hær ledsaget af brændt jord taktik: romerne ville systematisk hærge stammens afgrøder og ødelægge dets husdyr og brænde dets landsbyer, indtil udmattelse og sult tvang barbarerne til at finde ud af det.

Fremadforsvarsstrategien havde stor succes med at beskytte imperiets grænser indtil slutningen af ​​2. århundrede. Ingen barbariske invasioner lykkedes at trænge langt ind på romersk område indtil Marcomanni og Quadi i 167–8, de første, der trængte ind i Italien siden Cimbri i 101 f.Kr., og nåede så langt som Opitergium ( Oderzo ), nær Venedig (se Marcomannic Wars ). I det 3. århundrede steg barbariske invasioner hyppigere og kulminerede i den katastrofale periode 250–70, da store dele af imperiet gentagne gange blev overrendt af germanske og sarmatiske stammer (se tredje århundredes krise ). Årsagerne til sammenbruddet af det defensive system er meget omdiskuterede. Ifølge Luttwak var det fremadrettede forsvarssystem altid sårbart over for usædvanligt store barbariske koncentrationer af styrker, da den romerske hær var for tyndt spredt langs de enorme grænser til at håndtere sådanne trusler. Desuden indebar manglen på eventuelle reserver på bagsiden af ​​grænsen, at en barbarisk styrke, der med succes trængte ind i periferiforsvaret, ville have uimodsagt evne til at ramle dybt ind i imperiet, før romerske forstærkninger kunne ankomme for at opfange dem. En anden faktor var imperiets større politiske ustabilitet i det 3. århundrede, Indtil AD 192 lykkedes det det lille italiensk dominerede senatoriske oligarki, der monopoliserede militær, politisk og økonomisk magt i imperiet, og fra hvis rækker kejsere blev valgt, at opretholde en bemærkelsesværdig grad politisk stabilitet: den eneste store episode af borgerlige stridigheder var borgerkrigen 68-9 . Men i det tredje århundrede skiftede magten til de såkaldte "militære kejsere", illyriske og thrakiske provinser med ofte ydmyge baggrunde, der steg til tronen gennem hærens rækker: den øverste magt var ikke længere forbeholdt det italienske aristokrati. Dette tilskyndede mange succesrige generaler til at forsøge at gribe magten: følgelig brugte soldaterne i det 3. århundrede lige så meget tid på at kæmpe mod hinanden som mod barbarerne.

Taktik

Marchering og lejre

Det var under den mellemromenske republik, der opstod som et centralt træk ved romersk militær praksis, som blev overholdt indtil mindst ca. AD 400, hvis ikke ud over: den befæstede marcheringslejr ( castra ), hvis tidligste detaljerede beskrivelse er givet af den græske historiker Polybius .

Romerske tropper ville bygge en befæstet lejr med en standardiseret størrelse og layout ved slutningen af ​​hver dags march. De fleste af deres modstandere ville stole på at campere på forsvarlige træk (såsom bakketoppe) eller på skjulesteder (f.eks. I skove eller sumpe). Selvom denne praksis skånede tropperne for at anlægge befæstninger, ville det ofte resultere i, at lejre ofte befandt sig på uegnet grund (dvs. ujævn, vandfyldt eller stenet) og sårbare over for overraskelsesangreb, hvis det lykkedes fjenden at spejde dens placering.

Fordelene ved befæstede marcheringslejre var betydelige. Lejre kunne ligge på den mest egnede grund: dvs. helst vandrette, tørre, fri for træer og klipper og tæt på drikkevandskilder, foderplanter og god græsning for heste og flokdyr. Korrekt patruljerede befæstede lejre gjorde overraskelsesangreb umulige og vellykkede angreb sjældne-faktisk er der ikke registreret tilfælde i den gamle litteratur om en romersk marcheringslejr, der med succes blev stormet. Sikkerheden fra befæstede lejre tillod soldater at sove godt, mens dyr, bagage og forsyninger sikkert blev korreleret inden for dens område. Hvis hæren engagerede en fjende nær en marcheringslejr, ville en lille garnison på et par hundrede mand være tilstrækkelig til at forsvare lejren og dens indhold. I tilfælde af nederlag kunne flygtende soldater søge tilflugt i deres marcheringslejr. f.eks. efter deres katastrofe på slagmarken i Cannae (216 f.Kr.), undslap omkring 17.000 romerske tropper (ud af en samlet indsættelse på over 80.000) døden eller erobringen ved at flygte til de to marcheringslejre, som hæren havde etableret i nærheden, ifølge Livy .

Processen med at etablere en marcheringslejr ville starte, da generalen, der havde kommandoen over en hær, bestemte det generelle område, hvor dagens march ville ende. En detalje over betjente (en militær tribune og flere centurioner), kendt som mensores ("målere"), ville blive tiltalt for at undersøge området og bestemme den bedste placering for praetorium (kommandantens telt), plante en standard på stedet . Målt fra dette sted ville en kvadratisk omkreds blive markeret. Langs omkredsen ville en grøft ( fossa ) blive udgravet, og byttet blev brugt til at bygge en jordvold ( agger ) på indersiden af ​​grøften. Oven på volden blev der rejst en palisade ( vallum ) af krydsskraverede træpæle med skærpede spidser. Inden for dette område blev der brugt en standard, udførlig plan til at tildele plads i et forudindstillet mønster til telte for hver af de forskellige komponenter i hæren: officerer, legionær infanteri og legionær kavaleri, hjælpeinfanteri og kavaleri og barbar allierede. Tanken var, at mændene i hver enhed ville vide nøjagtigt, i hvilken del af lejren de skulle slå sine telte op og koralere sine dyr. Opførelsen af ​​en marcheringslejr ville tage en hær kun et par timer, da de fleste soldater ville deltage og var udstyret med pluk og skovle til formålet.

Kamp taktik

Hvad der er kendt om taktikken i den kejserlige æra, er stort set formodentlig. Der er ingen overlevende manual, der i detaljer beskriver enhver taktik, der blev brugt i denne periode, og de eksisterende beretninger om kampe er heller ikke særlig nyttige på grund af uklarhed.

Når der var åbne feltslag, brugte romeren normalt et system med flere linjer for at have reserver til rådighed. Reservater var vigtige faktorer i kampen, da forstærkningerne både øgede moralen for dem, der allerede var i frontlinjerne, og også bragte friske tropper til at fortsætte med at skubbe fjenden tilbage. Hærens ledere red bag frontlinjen for at se, hvornår og hvor de skulle forpligte reserverne. De kunne forstærke vaklende enheder for at forhindre en indtrængning i hovedstridslinjen eller hjælpe en enhed, der slog fjenden tilbage med at få et gennembrud. Dette skulle gøres omhyggeligt, da reservering for tidligt ikke ville opnå nogen fremskridt, mens trætte tropperne engagerede i langvarige kampe. At vente for længe med at begå reserver kan få den første linje til at kollapse og begynde at sprede panik i hele hæren.

Kampe startede med at begge linjer marcherede mod hinanden for at støde sammen i hånd-til-hånd kamp. I modsætning til deres fjender, der ofte forsøgte at demoralisere deres fjender med råb og andre høje lyde, forblev romerne stille, da de marcherede mod deres hastende fjender. Når modstanderne kom inden for en rækkevidde på omkring 10 til 15 meter eller 30 til 50 fod, ville hver legionær kaste sin pilum mod fjendens formation og lade sig ledsaget af høje råb og cornu -trompeter. Det dobbelte chok over den pludselige ændring i romernes adfærd og pila -salven ville ofte forårsage stor skade på fjendens moral. Hvis det lykkedes romerne at bryde fjenden, ville de aggressivt forfølge den flygtende hær for at påføre så mange tab som muligt. Denne jagt på fjenden blev ledet af kavaleriet. Ideen var at tvinge fjenden til underkastelse eller få dem til at være bange for fremtidige kampe med romerne.

Belejring taktik

Store, åbne kampe i feltet var noget sjældne i denne tid. Hærene var ofte optaget af mod-guerilla-handlinger, der førte til en belejring af fjendens højborg. Under belejringer kom de romerske legioner til at stole på missilkraft. Dette kan ses under det jødiske oprør . Ved belejringen af ​​Jotapata i 68 e.Kr. siges det, at Vespaianus eller Vespasian havde mindst 350 artilleristykker sammen med 7.000 hjælpeskytter. Han brugte disse til at bombardere fjendens befæstninger for at starte hver dags angreb. Da Titus , Vespaianus 'søn, belejrede byen Jerusalem to år senere, havde han angiveligt 700 stykker artilleri.

Denne mængde missiler hjalp med at dække legionerne, der gik frem mod murene i de belejrede bosættelser. Den berømte testudo ("skildpadde") formation blev brugt til at beskytte de fremrykkende legioner. Dette blev gjort ved at lade den forreste rang holde deres skjolde ud på en sådan måde, at de overlappede skjoldene på mændene ved siden af ​​dem og beskytter det meste af kroppen. Rangerne bag den første rang løftede deres scutum over deres eget hoved, så det dækkede manden foran ham. Disse skjolde overlappede dem foran dem og skabte et skjoldtag over hele enhedens hoved. Soldaterne i slutningen af ​​hver rang rakte deres skjold sidelæns for at færdiggøre skallen. Denne og andre formationer blev brugt til at angribe vægge.

Hverdagen

Gravsten for hjælpefodsoldaten Caius Iulius Baccus , en romersk statsborger fra Lugdunum (Lyon, Frankrig). Han døde (sandsynligvis stadig en soldat) i en alder af 38 år efter 15 års tjeneste. I betragtning af hans galliske oprindelse og ufuldstændige tjeneste kan han have været borger siden fødslen. Hans regiment var Cohors II Thracum, og han var stadig en mil (almindelig soldat), da han døde. I modsætning til de fleste militære gravsten skildrer denne den afdøde i uniform i en uformel stilling og nyder en kop vin derhjemme (hvilket formodentlig er, hvordan hans venner, der arrangerede mindesmærket, ønskede at huske ham). Römisch-Germanisches Museum , Köln, Tyskland

Soldater brugte generelt kun en brøkdel af deres arbejdsliv på kampagne. Det meste af deres tid blev brugt på en lang række andre militære og ikke-militære opgaver.

Fort opgaver

Ikke-militære opgaver på stedet omfattede rutinemæssige gøremål i fort liv (rengøring, vaske tøj og udstyr, fodring heste og pack-dyr) og arbejder i fortets fabrica (workshop, hvor rustning, våben og andet udstyr blev foretaget og repareret). Hæren krævede høje standarder for personlig hygiejne og renlighed fra sine tropper og gav dem de nødvendige sanitære faciliteter. Brønde blev udgravet inde i forter og akvædukter bygget til nærliggende kilder for at give en kontinuerlig og rigelig forsyning af frisk, drikkeligt vand. Latriner i fortet blev løbende skyllet af tyngdekraftstrømmende vand, og udførlige afløb og kloakker ville udlede det rå spildevand til nærliggende vandløb og floder.

En væsentlig og byrdefuld aktivitet var indkøb af de store mængder forsyninger, som regimentet havde brug for. Til råvarer købte hæren, hvad den kunne lokalt, og importerede resten andre steder. Mændene i I Hispanorum veterana gik så langt væk (fra Moesia Inferior) som Gallien for at skaffe tøj og korn. For fremstillede varer ville regimenterne selv producere nogle af deres behov, f.eks. Bevis på læder-garvning og ølbrygning ved Vindolanda og det nærliggende Catterick fort. Tabletterne vidner om indkøb af korn, øl, dyrefoder; fremstillede varer såsom tøj, søm og bildele; råvarer som sten, jern, bly, tømmer, dyrehud.

Militære opgaver

Rutinemæssige militære opgaver omfattede patruljering, vagttjeneste og våbenuddannelse. Disse var ikke kun begrænset til regimentets basisfort og dets nærhed: Vindolanda -tabletterne viser, at afdelinger af enheden kunne indsættes flere forskellige steder på én gang: et renuntia viser en løsrivelse af næsten halvdelen af ​​de virkningsfulde kohorter I Tungrorum indsat på et andet fort. En papyrus renuntia til cohors jeg Hispanorum veterana equitata i Moesia Inferior (AD 105) rapporterer en kavaleri Turma på en scouting mission ( exploratum ) over Donau.

Som i dagens hære ville hver dag begynde med en indkaldelsesparade (sandsynligvis kaldet en numeratio ). Soldater blev holdt på et højt fysisk niveau ved daglige øvelser og 32 kilometer lange march typisk hver 10. dag, såvel som regelmæssige træningsmanøvrer i fuld skala og mock-træfninger. Sidstnævnte ville ofte blive inspiceret af en høj militær embedsmand: legatus legionis , provinsguvernøren eller endda kejseren selv. Nogle forter indeholdt borehaller, der tillod træning i al slags vejr. Kamptræning og øvelser var en central del af en soldats ugentlige rutine. En tablet indeholder sandsynligvis en sviende rapport fra en officer (selv sandsynligvis en Rheinlandsk tysker) om unge lokale kavaleristers fremskridt i cohors equitata : "til hest kan for mange af de ynkelige små briter ( Brittunculi ) ikke svinge deres sværd eller kaste deres spyd uden at miste balancen ".

Parader var en anden vigtig del af et regiments rutine. Lejlighedsvise parader omfattede religiøse ritualer og rent militære parader som rosaliae signorum (dekoration af standarderne) og demissio , da veteraner blev udskrevet efter at have afsluttet deres tjenestetid og tildelt deres eksamensbeviser om romersk statsborgerskab.

Kommunikationen mellem forter, legionære fæstninger og provinshovedstaden var kritisk. Afsendelsesryttere ( dispositi ), der normalt ligner kohortaler , blev stationeret ved mutationer ( stationer på vejsiden, hvor heste kunne ændres) for at danne relæer til hurtigt at transportere beskeder. Relæer af friske ryttere og heste, der løb i fuld galop, kunne opretholde en gennemsnitshastighed på 32 km/t. Således kunne en presserende afsendelse fra den legionære base i Eboracum (York) til provinsguvernørens hovedkvarter i London, en afstand på 200 miles (300 km), en rejse på omkring ti dage for en enkelt rytter og et mount, leveres på bare ti timer. Når meddelelser var endnu mere presserende, blev der brugt visuelle signaler. Strenge af signalstationer på fremtrædende steder ville overføre beskeder ved hjælp af parabolske spejle i løbet af dagen og ild om natten.

Politiets opgaver

Opgaver uden for stedet omfattede mange rutinemæssige politi og endda administrative opgaver. Provinsguvernører havde kun et minimalt administrativt personale til rådighed og ingen almindelig politistyrke. De stolede derfor på deres tropper til mange sådanne opgaver, f.eks. Eskortering af guvernøren eller andre højtstående embedsmænd, patruljering af motorveje , bistand og ledsagelse af skatteopkrævere og militære forsyningsvogne, transporterer officielle forsendelser, anholdte efterlyste mænd. Således viser et renuntia en løsrivelse af 46 mænd fra I Tungrorumescorttjeneste ( singulares ) med provinsguvernørens stab.

Motorveje blev rutinemæssigt garnisoneret og patruljeret i hele deres længde. Små løsrivelser af tropper ville være på vagt på vejstationerne : mutationer og mansioner (store kroer ved vejkanten, med indkvartering, stalde, taverna og bade). Disse stationer kan meget vel være de seks uidentificerede steder, hvor små løsrivelser af ca. 10 mand, hver under en centurion, blev indsat i henhold til et renuntia af kohorter I Tungrorum . Tropper på motorvejstjeneste ville kontrollere identiteten og lasterne af trafikanter samt ledsage køretøjerne i cursus publicus (imperial transport service). Denne service vedrørte transport af officielt personale og nyttelast: højtstående embedsmænd, skatteindtægter og lønninger til tropperne, militære forsyninger (normalt transporteret i konvojer af oksevogn) og officiel post. Sådanne køretøjer, især pengebilerne , var sårbare over for motorvejsrøvere, f.eks. Blev et eques (kavalerist) fra I Hispanorum veterana rapporteret dræbt af røvere i et renuntia . Tropper ville også hjælpe prokuratorens agenter (den øverste finansielle embedsmand i provinsen) med at indsamle portoriet , en kejserlig vejafgift på godstransport på offentlige veje, der skal betales, når varerne krydser en vejafgift.

Konstruktion

Romerske legionærer bygger en vej i Dacia under de daciske krige (101-6 e.Kr.). Detalje af bas-relief fra Trajans søjle, Rom

Den vigtigste ikke-militære aktivitet i den romerske hær var byggeri. Hæren var en stor arbejdsstyrke af velegnede, disciplinerede mænd, som også omfattede hundredvis af dygtige håndværkere. Tropper havde alligevel almindelige lønninger, så det var billigere for regeringen at bruge dem til byggeprojekter, hvis sikkerhedssituationen i provinsen tillod det, end at ansætte private entreprenører. Faktisk brugte soldater langt mere af deres arbejdsliv på byggepladser end på kampagne, og det ville ikke være en kæmpemæssig overdrivelse at beskrive en kejserlig legion som en væbnet konstruktionsbande.

Soldater byggede deres egne forter og befæstninger og andre militære faciliteter, f.eks. Hadrians mur blev bygget af hæren. Men de opbyggede også meget af en provins romerske infrastruktur: romerske stammer , broer, dokker, kanaler, akvædukter , hele nye byer såsom coloniae for veteranlegionærer, offentlige bygninger (f.eks. Basilikaer og amfiteatre ). Hæren gennemførte også store projekter for at øge den jord, der var til rådighed for landbruget, såsom skovrydning og dræning af marer (f.eks. Storstilet dræning af finnerne i det østlige England, som sandsynligvis blev udviklet som en enorm kejserlig ejendom ). Hæren udgravede også mange af de miner og stenbrud, der producerede de råvarer, den havde brug for til fremstilling af våben og rustninger og til konstruktion. Soldater ville føre tilsyn med de slave-bander, der generelt arbejdede miner, eller mine selv på tider med presserende efterspørgsel.

De fleste af de tilgængelige beviser vedrører legionær konstruktion. De flere konstruktionsscener på Trajans spalte viser kun legionærer, der arbejder med hjælpere omkring sig. På Hadrians mur er der kun fundet legionære frimærker på byggematerialer, uden tegn på hjælpeinddragelse. Birley antyder, at hjælpestoffer kan have været brugt til at udgrave vallen , en stor grøft, der løber parallelt med muren, og dermed ikke ville have efterladt stempler på byggematerialer. Men det er også muligt, at hjælperegimenter havde til opgave at opretholde sikkerheden på grænsen under byggeriet. Vindolanda-tabletterne vidner imidlertid om byggeaktivitet fra hjælpefolk, f.eks. En tablet refererer til 12 soldater, der er detaljeret om at arbejde med opførelsen af ​​et badehus ( balneum ) ved Vindolanda. En anden henviser muligvis til opførelsen af ​​en bro andre steder.

Sociale liv

Alle Vindolanda -dokumenter er skrevet af officerer, der understøtter opfattelsen af, at mange af de lavere rækker kan have været analfabeter. Det anvendte sprog er altid latin, normalt af en rimelig standard. De fleste af forfatterne var gallere, briter eller tyskere, hvis modersmål var keltiske eller germanske, men alligevel skrev de selv til deres slægtninge på latin. Dette betyder ikke, at de ikke længere kunne tale deres modersmål, blot at disse tunger aldrig udviklede en skriftlig form. Tabletterne viser, at den øverstbefalende blev betegnet som domine ("herre" eller "herre" på grund af hans ridestand) og soldater af samme rang som frater ("bror") eller kollega ("kammerat"). Brevene viser, at en hjælpesoldat opretholdt venskaber ikke bare i sit eget regiment, men også i andre regimenter og endda i legionerne. Jagt var en yndet fritidsaktivitet, i det mindste for betjentene. Det var mere anstrengende, farligt og krævede langt større dygtighed end i dag på grund af mangel på skydevåben: byttet skulle bringes ned med pile eller spyd.

Religion

Basrelief af trakiske helte . Lettelsen er ufuldstændig, mangler rytterens lanse og offer. Histria Museum, Rumænien
Vægmaleri, der viser, at Mithras slår en tyr ihjel , den centrale ritualhandling i den mithraiske kult ( tauroktoniet ). Bemærk Mithras ' frygiske hue , hans kappe, der indeholder det himmelske himmelhimmel, slangen og hulen, hvor kultakten finder sted. Mithraiske templer søgte at gengive et grotte-lignende miljø. Kultens symbolik, ritualer og principper er uklare. Fra Dura Europos , ved Eufrat , Syrien

Romersk religion var polyteistisk og derfor let accepteret og absorberet mange guder fra imperiets undersåtter, hvoraf langt de fleste kulturer også var polyteistiske. Men der var grænser: Romerne forbød sekter, hvis tro eller praksis blev anset for uforenelig med de grundlæggende principper i romersk religion. For eksempel forbød romerne kulter, der praktiserede menneskelige ofre , hvilket delvist var grunden til, at Druidisme blev forbudt under kejser Tiberius (politiske overvejelser var også involveret, nemlig at druider blev mistænkt for at orkestrere indfødt modstand mod romersk styre i Gallien). Også kristendom , faktisk i første omgang, var forbudt, da medlemskab af den kristne kirke ikke formelt var forbudt før Septimius Severus (197-211). En monoteistisk religion, dens tilhængere nægtede at deltage i den kejserlige kult , tilbedelse af forestillinger (kultportrætter eller statuer) af herskende og tidligere kejsere. Kulten blev brugt af romerne på samme måde som en ed om troskab bruges af moderne samfund som en bekræftelse på loyalitet over for staten. Det var obligatorisk for alle peregrini at brænde ofre for billedet af den herskende kejser mindst én gang (certifikater blev udstedt for at bevise overholdelse). Afslag blev betragtet som forræderisk og blev straffet med døden. Kristne blev også bredt mistænkt gennem en misforståelse af dåb og eukaristi for at praktisere henholdsvis hemmeligt rituelt mord på spædbørn (ved drukning) og kannibalisme , hvilket overtrådte yderligere to romerske tabuer.

I teorien fik soldater kun lov til at ære sådanne ikke-romerske guder, som officielt var blevet godkendt af collegium pontificum ("bestyrelsen for ypperstepræster") i Rom, der regulerede statsreligionen. Bestyrelsen ville vurdere, om en fremmed kult var acceptabel. I så fald blev en ikke-romersk gud ved processen med interpretatio Romana annekteret officielt til en romersk gud på grundlag af fælles egenskaber, f.eks. Mars Toutates , assimilationen af ​​en gallisk guddom til den romerske krigsgud. I praksis fik off-duty soldater lov til at følge de kultter, de havde lyst til, forudsat at de ikke specifikt var forbudt. Mange overlevende militære dedikationer, især dem, der tilbydes af de lavere rækker, er alene til ikke-romerske guder.

Soldater var imidlertid forpligtet til at deltage i en række officielle romerske religiøse ritualer, som deres regiment holdt på faste tidspunkter på året. Disse omfattede religiøse parader til ære for de vigtigste romerske guder, især Jupiter , den romerske pantheons øverste gud: mange alter og gravsten dedikeret af militæret ledes med bogstaverne IOM ( Iovi Optimo Maximo : "til Jupiter den bedste og største "); Mars, krigsguden; og Minerva , en gudinde, der også er forbundet med krig. Disse parader blev sandsynligvis ledsaget af dyreofre og fest. En anden vigtig regimentskult var kejser-tilbedelse. Der blev afholdt parader på kejserlige fødselsdage, da den herskende kejsers og tidligere guddommelige kejsers forestillinger blev hilst og ofret af regimentets præfekt.

Uden for regimentceremonierne ærede soldater en lang række guder. Disse kan opdeles i tre kategorier: romerske guder; deres egne indfødte guder, såsom de trakiske helte , som ofte er repræsenteret på gravstederne for thrakiske veteraner som en monteret kriger, der spyder et dyr (eller et menneske) på jorden; og de lokale guder i provinsen, hvor de tjente, såsom kulten i Coventina i Storbritannien. Coventina var en britisk nymfe forbundet med fjedre. Flere dedikationer til hende er fundet, f.eks. Dem, der tilbydes af garnisonen i hjælpefortet ved Carrawburgh (på Hadrians mur).

Fra det 2. århundrede og fremefter spredte østlige mysteriekulter , der var centreret om en enkelt guddom (dog ikke nødvendigvis monoteistisk) og baseret på hellige sandheder, der kun blev afsløret for de indviede, bredt sig i imperiet, da polyteismen gennemgik en gradvis og i sidste ende terminal tilbagegang. En sådan kult, Sol Invictus ("Den uovervindelige sol"), blev udpeget som den officielle hærkult af kejser Aurelian (r. 270-5) og forblev sådan indtil Konstantin I (r. 312-37) ). Den mest populære blandt det romerske militær var imidlertid mitraisme , centreret om en guddom kaldet Mithras . Den almindelige opfattelse er, at dette stammer fra den persiske kult af Mithra , men de fremtrædende træk ved den romerske kult er fraværende i Avesta og andre iranske beviser. Det er således muligt, at den romerske kult ikke var forbundet med iraneren (undtagen måske at guddommens navn var lånt) og i stedet stammer fra de østlige provinser i selve imperiet, sandsynligvis i Frygien . Mithraisme var sandsynligvis et medley af elementer fra forskellige kulter-heraf dens tilsyneladende vedtagelse af et persisk guddomsnavn , af taurobolium- ritualet fra Cybele- kulten og af den frygiske kasket . Baseret på hemmelige indvielsesceremonier og ritualer vidnes denne kult, for eksempel ved opdagelsen af ​​et Mithraeum (Mithraic -tempel) ved Carrawburgh -fortet nær Hadrians mur. Medlemskab ifølge de skriftlige beviser for dedikationer i Nida ( Heddernheim ) var ikke begrænset i henhold til social status.

Kristendommen var som en forbudt kult meget mindre almindelig blandt militæret, indtil den blev legaliseret og faktisk begunstiget af Konstantin I i begyndelsen af ​​4. århundrede. Ikke desto mindre havde det sandsynligvis nogle hemmelige tilhængere i militæret i løbet af 2. og 3. århundrede, især i øst, hvor det havde spredt sig bredt. Opdagelsen af ​​en kristen huskirke med de tidligste kristne malerier, der findes (tidligt i det 3. århundrede) i fæstningsbyen Dura-Europos i Syrien, kan indikere et kristent element i byens garnison.

Implementering i det 2. århundrede

IMPERIAL ROMAN ARMY: Oversigt over kendte implementeringer c. AD 130
Provins Ca. moderne
ækvivalent
Alae
(nr. Mill. )
Cohortes
(nr. Mill. )
Samlet
aux. enheder
Auxiliary
infanteri
Hjælpekavaleri
*
Nej.
Legioner
Legionær
infanteri
Legionær
kavaleri
TOTAL
GARRISON
Britannia England/Wales 11 (1) 45 (6) 56 25.520 10.688 3 16.500 360 53.068
Rhinen Frontier
Germania ringere S Neth/NW Rheinland 6 17 23 8.160 4.512 2 11.000 240 23.912
Germania Superior Pfalz/Alsace 3 22 (1) 25 10.880 3.336 2 11.000 240 25.456
Donau -grænse
Raetia/Noricum S Ger/Switz/Østrig 7 (1) 20 (5) 27 11.220 5.280 1 5.500 120 22.120
Pannonia (Inf + Sup) W Ungarn/Slovenien 11 (2) 21 (4) 32 11.360 8.304 3 16.500 360 36.524
Moesia Superior Serbien 2 10 12 4.800 1.864 2 11.000 240 17.904
Moesia Inferior N Bulgarien/kystnære Rom 5 12 17 5.760 3.520 3 16.500 120 25.780
Dacia (Inf/Sup/Poroliss) Rumænien 11 (1) 32 (8) 43 17.920 7.328 2 11.000 240 36.488
Østgrænsen
Kappadokien Central/Øst Tyrkiet 4 15 (2) 19 7.840 3.368 3 16.500 360 28.068
Syrien (inkl. Judaea/Arabien) Syrien/Leb/Palæst/Jordan/Israel 12 (1) 43 (3) 55 21.600 10.240 5 27.500 600 59.940
Nordafrika
Aegyptus Egypten 4 11 15 5.280 3.008 2 11.000 240 19.528
Mauretanien (inkl. Afrika) Tunesien/Algeriet/Marokko 10 (1) 30 (1) 40 14.720 7.796 1 5.500 120 28.136
Interne provinser 2 15 17 7.200 2.224 1 5.500 120 15.044
TOTALT EMPIRE 88 (7) 293 (30) 381 152.260 71.468 30 165.000 3.600 392.328

Bemærkninger: (1) Tabellen ekskluderer c. 4.000 betjente (centurioner og derover). (2) Hjælpekavaleri nr. antager, at 70% af kohorterne var ækvivalenter

Analyse

Romerriget under Hadrians regeringstid
  1. Tabellen viser betydningen af ​​hjælpestropper i det 2. århundrede, da de var flere end legionærer med 1,5 til 1.
  2. Tabellen viser, at legioner ikke havde et standardkomplement af hjælpe -regimenter, og at der ikke var et fast forhold mellem hjælpe -regimenter og legioner i hver provins. Forholdet varierede fra seks regimenter pr. Legion i Cappadocia til 40 pr. Legion i Mauretanien.
  3. Samlet set repræsenterede kavaleri omkring 20% ​​(inklusive de små kontingenter af legionær kavaleri) af de samlede hæreffektive. Men der var variationer: i Mauretanien var kavaleriandelen 28%.
  4. Tallene viser de massive indsatser i Britannia og Dacia. Tilsammen tegner disse to provinser sig for 27% af det samlede auxilia -korps.

Noter

Citater

Referencer

Gammel

Moderne

  • Birley, Anthony (2002). Band of Brothers: Garnison Life at Vindolanda .
  • Burton, G. (1988). Den romerske verden (J. Wacher red.) .
  • Cambridge Ancient History (CAH) (1996): 2nd Ed Vol X The Augustan Empire (30BC - 69 AD) Ch. 11 (Keppie, Lawrence): Hæren og flåden
  • Cambridge Ancient History (CAH) (2000): 2nd Ed Vol XI The High Empire (70-192) Ch. 9 (Hassall, Mark): Hæren
  • Cambridge Ancient History (CAH) (2005): 2nd Ed Vol XII The Crisis of Empire (193-337) Ch. 5 (Campbell, Brian): Hæren
  • Davies, RW (1988). Tjeneste i den romerske hær .
  • Duncan-Jones, Richard (1990). Struktur og skala i den romerske økonomi .
  • Duncan-Jones, Richard (1994). Penge og regering i Romerriget .
  • Elton, Hugh (1996). Grænser for det romerske imperium .
  • Fields, Nic (2009). Den romerske hær af Principate 27 BC-AD 117 (Osprey Publishing) .
  • Goldsworthy, Adrian (2000). Romersk krigsførelse .
  • Goldsworthy, Adrian (2003). Komplet romersk hær .
  • Grant, Michael (1985). De romerske kejsere .
  • Grant, Michael (1996). Tacitus Annals of Imperial Rome (Penguin Classics) .
  • Holder, Paul (1980). Studier i Auxilia i den romerske hær .
  • Holder, Paul (1982). Den romerske hær i Storbritannien .
  • Holder, Paul (2003). Hjælpeudplacering i Hadrians regeringstid .
  • Holder, Paul (2006). Roman Military Diplomer V .
  • Luttwak, Edward (1976). Stor strategi i Romerriget .
  • Mattingly, David (2006). En kejserlig besiddelse: Storbritannien i Romerriget .
  • Jones, AHM (1964). Det senere romerske imperium .
  • Rankov, Boris (1994). Praetorian Guard (Osprey Publishing) .
  • Rossi, L. (1971). Trajans spalte og de daciske krige .
  • Roth, Johnathan (1998). Logistik af den romerske hær i krig (246 f.Kr. - AD 235) .
  • Roxan, Margaret (2003). Romerske militære eksamensbeviser IV .
  • Sayle, WG (2003). Gamle møntindsamlinger .
  • Spaul, John (2000). COHORS2 .
  • Tomlin, RSO (1988). "Det sene imperiums hær" i Den romerske verden (red. J. Wacher) .

eksterne links

Se også

Hjælpestoffer i Storbritannien (romersk militær)