Strukturhistorie for det romerske militær - Structural history of the Roman military

Den strukturelle historie de romerske militære bekymringer de store forandringer i organisationen og konstitution af det gamle Rom 's væbnede styrker , 'den mest effektive og langlivede militær institution kendt til historien.' Fra dets oprindelse omkring 800 f.Kr. til den endelige opløsning i 476 e.Kr. med det vestlige romerske imperiums død gennemgik Roms militære organisation en betydelig strukturændring. På det højeste niveau af struktur blev styrkerne delt i den romerske hær og den romerske flåde , selvom disse to grene var mindre tydelige end i mange moderne nationale forsvarsstyrker. Inden for de øverste niveauer af både hær og flåde opstod strukturelle ændringer som et resultat af både positiv militærreform og organisk strukturel udvikling. Disse ændringer kan opdeles i fire forskellige faser.

Fase I: Hæren blev afledt af obligatorisk årlig militærtjeneste pålagt borgerne som en del af deres pligt over for staten . I denne periode ville den romerske hær føre sæsonbestemte kampagner mod stort set lokale modstandere.

Fase II: Efterhånden som omfanget af de territorier, der falder under romersk kontrol, udvides, og styrkenes størrelse øges, blev soldaterne gradvis lønnede fagfolk. Som en konsekvens blev militærtjeneste på de lavere niveauer gradvis længerevarende. Romerske militære enheder i perioden var stort set homogene og stærkt regulerede. Hæren bestod af enheder af borgernes infanteri kendt som legioner (Latin: legiones ) samt ikke-legionær allierede tropper kendt som Auxilia . Sidstnævnte blev oftest opfordret til at yde let infanteri, logistisk eller kavaleristøtte.

Fase III: På højden af det romerske imperiums magt fik styrker til opgave at bemande og sikre grænserne for de store provinser, som var blevet bragt under romersk kontrol. Alvorlige strategiske trusler var mindre almindelige i denne periode, og der blev lagt vægt på at bevare det opnåede territorium. Hæren gennemgik ændringer som reaktion på disse nye behov og blev mere afhængig af faste garnisoner end af marchlejre og kontinuerlige feltoperationer.

Fase IV: Da Rom begyndte at kæmpe for at bevare kontrollen over sine vidtstrakte territorier, fortsatte militærtjenesten med at være lønnet og professionel for Roms regelmæssige tropper. Imidlertid blev tendensen med at anvende allierede eller lejesoldatelementer udvidet til en sådan grad, at disse tropper kom til at repræsentere en betydelig del af de væbnede styrker. Samtidig forsvandt den ensartede struktur, der blev fundet i Roms tidligere militær. Soldatens tid varierede fra let bevæbnede bueskyttere til tungt infanteri i regimenter af forskellig størrelse og kvalitet. Dette blev ledsaget af en tendens i det sene imperium med en stigende overvægt af kavaleri snarere end infanteritropper, samt et krav om mere mobile operationer. I denne periode var der mere fokus på mindre enheder af uafhængigt opererende tropper, der engagerede sig mindre i dødsstykampe og mere i guerilla-aktioner med lav intensitet.

Tidlig romersk hær

Stammestyrker (ca. 752 f.Kr. - ca. 578 f.Kr.)

Ifølge historikerne Livy og Dionysius fra Halicarnassus , der skrev på et langt senere tidspunkt, eksisterede den tidligste romerske hær i det 8. århundrede f.Kr. I løbet af denne periode var Rom selv sandsynligvis kun lidt mere end en befæstet bakketopbygning og dens hær en relativt lille styrke, hvis aktiviteter var begrænset "hovedsageligt [til] raiding og kvæg raslende med lejlighedsvis skærmbillede-lignende kamp". Historikeren Theodor Mommsen henviste til det som Roms kuratorhær , opkaldt efter dens formodede underinddeling langs grænserne for Roms tre stiftende stammer (latin: curiae ), Ramnians , Tities og Luceres . Denne hærs nøjagtige struktur er ikke kendt, men det er sandsynligt, at den løst lignede et krigsband eller en gruppe livvagter ledet af en høvding eller konge. Mommsen mener, at den romerske militære organisation i denne periode blev regimenteret af "den apokryfe kong [V] Italus 'love", men disse love, skønt Aristoteles omtaler dem , er gået tabt.

Hæren (latin: legio ) bestod ifølge Livy af nøjagtigt 3.000 infanteri og 300 ryttere, en tredjedel fra hver af Roms tre stiftende grundlæggere. Krigere tjente under seks "divisionsledere" (latin: tribuni ), som igen tjente under en general, normalt i den regerende konge. Mommsen bruger filologiske argumenter og referencer fra Livy og andre for at antyde, at den større masse af fodsoldater sandsynligvis bestod af pilumni (spydkastere), med et mindre antal muligvis som arquitter (bueskyttere). Kavaleriet var langt mindre i antal og bestod sandsynligvis udelukkende af byens rigeste borgere. Hæren kan også have indeholdt den tidligste form for vogne, antydet af henvisninger til flexuntes (" hjulene ").

Ved begyndelsen af det 7. århundrede f.Kr. var den etruskiske civilisation fra jernalderen (Latin: Etrusci ) dominerende i regionen. Som de fleste andre folk i regionen krigede romerne mod etruskerne. Ved slutningen af århundredet havde romerne mistet deres kamp for uafhængighed, og etruskerne havde erobret Rom og etableret et militært diktatur eller rige i byen.

Etruskisk model hoplitter (578 f.Kr. - ca. 315 f.Kr.)

Antik græsk skulptur af en hoplit (ca. 5. århundrede f.Kr., Arkæologisk Museum for Sparti ), som Roms første klasse af infanteri var baseret på.

Selvom flere romerske kilder, herunder Livy og Polybius, taler udførligt om den romerske hær fra det romerske rige , der fulgte efter den etruskiske erobring af byen, overlever ingen nutidige konti. Polybius skrev for eksempel omkring 300 år efter de pågældende begivenheder og Livy omkring 500 år senere. Derudover blev romerne på dette tidspunkt senere opbevaret, da byen blev fyret. Kilderne til denne periode kan derfor ikke ses som pålidelige, som de kan være for senere militærhistorie, fx fra den første puniske krig og fremefter.

Ifølge vores overlevende fortællinger, de tre konger i Rom i løbet af etruskiske besættelsen var Tarquinius Priscus , Servius Tullius , og Tarquinius Superbus . I denne periode gennemgik hæren en reformering til en centurial hær baseret på socioøkonomisk klasse. Denne reformering tilskrives traditionelt Servius Tullius, den anden af de etruskiske konger . Tullius havde tidligere foretaget den første romerske folketælling af alle borgere. Livy fortæller os, at Tullius reformerede hæren ved at transplantere den struktur, der oprindeligt blev afledt af civilt liv som et resultat af denne folketælling. På alle niveauer blev militærtjeneste på dette tidspunkt betragtet som et borgerligt ansvar og en måde at fremme ens status i samfundet på.

Imidlertid blev Roms sociale klasser kvalificeret snarere end skabt af folketællingen. Det er måske mere nøjagtigt at sige derfor, at hærens struktur blev lidt raffineret i denne periode snarere end radikalt reformeret. Forud for disse reformer blev infanteriet opdelt i klasserne af rige borgere og infrarødet til fattigere borgere. Sidstnævnte blev udelukket fra den almindelige kamplinje på baggrund af, at deres udstyr var af dårlig kvalitet. Under reformerne blev denne rå opdeling af fattige og rigere borgere stratificeret yderligere. Hæren bestod derefter af en række troppetyper, der var baseret på den sociale klasse af ejendomsborgere, samlet kendt som adsidui . Fra de fattigste i "femte klasse" til de rigeste i "første klasse" og rytterne over dem var militærtjeneste obligatorisk for alle. Imidlertid betragtede romerske borgere på dette tidspunkt generelt militærtjeneste som en ordentlig forpligtelse over for staten i modsætning til senere opfattelser af militærtjeneste som en uvelkommen og ubehagelig byrde. Mens der er beretninger om, at romere i det sene imperium lemlæstede deres egne kroppe for at fritage sig for militærtjeneste, synes der ikke at have været en sådan modvilje mod at tjene i militæret i det tidlige Rom. Dette kan til dels skyldes den generelt lavere konfliktintensitet i denne æra; til det faktum, at mænd kæmpede tæt på og ofte for at beskytte deres eget hjem eller på grund af - som antydet af senere romerske forfattere - en større kampånd i oldtiden.

Rytterne, den højeste sociale klasse af alle, tjente i monterede enheder kendt som equites . Den første klasse af de rigeste borgere tjente som tungt infanteri med sværd og lange spyd (ligner hoplitter ) og var den første linje i kampformationen. Den anden klasse var bevæbnet på samme måde som den første klasse, men uden brystplade til beskyttelse og med et aflangt snarere end et rundt skjold. Anden klasse stod umiddelbart bag den første klasse, da hæren blev trukket op i kampdannelse. Den tredje og fjerde klasse var lettere bevæbnet og bar et stødspyd og spyd. Den tredje klasse stod bag anden klasse i kampdannelse og leverede normalt spydstøtte. De fattigste af byens ejendomsmænd bestod af femte klasse . De var generelt for fattige til overhovedet at have meget udstyr og var bevæbnet som træfmestre med slynger og sten. De blev indsat på en skærm foran hovedhæren, der dækkede dens tilgang og maskerede dens manøvrer.

Mænd uden ejendom, som derved blev udelukket fra adsiduiens kvalificerende sociale klasser , blev undtaget fra militærtjeneste med den begrundelse, at de var for fattige til at give sig selv nogen som helst våben. Under de mest presserende omstændigheder blev selv disse proletarer imidlertid presset i tjeneste, skønt deres militære værdi sandsynligvis var tvivlsom. Tropper i alle disse klasser kæmpede sammen på slagmarken med undtagelse af de mest senior tropper, som man forventede at bevogte byen.

Hæren siges at være steget fra 3.000 til 4.000 mænd i det 5. århundrede f.Kr. og derefter igen fra 4.000 til 6.000 mænd engang før 400 f.Kr. Denne senere hær på 6.000 mænd blev derefter opdelt i 60 århundreder med 100 mænd hver.

Professionalisering i den republikanske periode

Manipulær legion (315-107 f.Kr.)

Alter af Domitius Ahenobarbus , ca. 122 f.Kr. alteret viser to romerske infanterister udstyret med lang scuta og en kavalerist med sin hest. Alle er vist iført kædepost rustning.

Hæren i den tidlige republik fortsatte med at udvikle sig, og selv om der var en tendens blandt romerne til at tilskrive sådanne ændringer til store reformatorer, er det mere sandsynligt, at ændringer var et produkt af langsom udvikling snarere end enestående og bevidst reformpolitik. Den manipulære formation blev sandsynligvis kopieret fra Roms samniske fjender mod syd, måske som et resultat af romerske nederlag i Anden samnitiske krig .

I denne periode var en militærdannelse på omkring 5.000 mand kendt som en legion (latin: legio ). Men i modsætning til senere legionære formationer af udelukkende tungt infanteri bestod legionerne fra den tidlige og mellemre republik både af let og tung infanteri. Udtrykket manipuleret legion , en legion baseret på enheder kaldet manipler , bruges derfor til at kontrastere den senere kohortale legion af imperiet, der var baseret omkring et system af kohorteenheder . Den manipulære legion var delvist baseret på social klasse og delvist på alder og militær erfaring. Det repræsenterer derfor et teoretisk kompromis mellem den tidligere klassebaserede hær og de klassefrie hære fra senere år. I praksis blev selv slaver på et tidspunkt presset ind i republikkens hær af nødvendighed. Normalt blev en enkelt legion rejst hvert år, men i 366 f.Kr. blev to legioner rejst på et enkelt år for første gang.

Manipler var enheder på 120 mand hver trukket fra en enkelt infanteriklasse. Maniplerne var små nok til at tillade taktisk bevægelse af individuelle infanterienheder på slagmarken inden for rammerne af den større hær. De maniples blev typisk indsat i tre adskilte linier (Latin: triplex Acies ) baseret på de tre tunge infanteri typer Hastati , principes og Triarii . Den første type, hastati , dannede typisk den første rang i kampdannelse . De havde typisk en brystplade af messing (selvom nogle havde råd til post), en hjelm kaldet en galea og lejlighedsvis greve. De bar et jernbaseret træskærm, 120 cm højt og rektangulært i form med en buet front for delvis at beskytte siderne. Traditionelt var de bevæbnet med et sværd kendt som en gladius og to kastespyd kendt som pila : en den tunge pilum af populær fantasi og en en slank spyd. Imidlertid er den nøjagtige introduktion af gladius og udskiftning af spydet med sværdet som det primære våben for de romerske legioner usikker, og det er muligt, at de tidlige manipulære legioner stadig kæmpede med hastati og principper, der udøvede hasta eller spyd.

"Romerne ... indskriver sædvanligvis fire legioner hvert år, der hver består af omkring fire tusind fod og to hundrede hest; og når der opstår usædvanlig nødvendighed, hæver de antallet af fod til fem tusind og af hesten til tre hundrede. Af allierede, antallet i hver legion er det samme som borgernes, men af hesten tre gange så stort "

Polybius , Histories , 3.107

Den anden type, principperne , dannede typisk den anden rang af soldater tilbage fra fronten af en kamplinje. De var tunge infanterisoldater bevæbnet og pansret ifølge hastati . Den Triarii , der typisk dannet den tredje rang, da hæren var klædt til kamp, var den sidste rest af hoplite-stil tropper i den romerske hær. De var bevæbnede og pansrede ifølge principperne , med undtagelse af at de bar en gedde i stedet for to pila . En triarii- manipulation blev opdelt i to formationer hver på seks mænd på tværs af 10 mand dybe. En manipuleret legion indeholdt typisk mellem 1.200 hastati , 1.200 principper og 600 triarii . De tre klasser af enhed kan have bevaret en smule parallel med sociale splittelser inden for det romerske samfund, men i det mindste officielt var de tre linjer baseret på alder og erfaring snarere end social klasse. Unge, uprøvede mænd ville tjene som hastati , ældre mænd med en vis militær erfaring som prinsipper og veterantropper i avanceret alder og erfaring som triarii .

Den tunge infanteri af manipulationerne blev understøttet af et antal lette infanteritropper (latin: velites ) og kavaleri (latin: equites ), typisk 300 ryttere pr. Manipuleret legion. Kavaleriet blev primært trukket fra den rigeste klasse af ryttere, men yderligere kavaleri og let infanteri blev undertiden trukket fra socii og Latini på det italienske fastland. De Ridderne var stadig trukket fra de rigere klasser i romersk samfund. Der var en ekstra klasse af tropper (latin: accensi , også adscripticii og senere supernumerarii ), der fulgte hæren uden specifikke krigsroller og blev indsat bag på triarii . Deres rolle i at ledsage hæren var primært at levere ledige stillinger, der måtte opstå i manipulationerne, men de ser også ud til at have handlet lejlighedsvis som ordrer til officererne.

Det lette infanteri på 1.200 veliter bestod af ubevæbnede træfningstropper trukket fra de yngste og lavere sociale klasser. De var bevæbnet med et sværd og skjold (90 cm (3 fod) diameter) samt flere lette spyd, hver med en 90 cm træskaft med en diameter på en finger med en c. 25 cm (10 tommer) smalt metalspids. Deres antal blev hævet ved tilføjelsen af allieret let infanteri og uregelmæssig rorarii .

Den romerske afgift på 403 f.Kr. var den første, der blev anmodet om at føre kampagne i længere tid end en enkelt sæson, og fra dette tidspunkt blev en sådan praksis gradvis mere almindelig, hvis den stadig ikke var typisk.

En lille flåde havde opereret på et forholdsvis lavt niveau efter Anden Samnitekrig , men det blev massivt opgraderet i denne periode og udvidede sig fra et par primært flod- og kystbaserede patruljefartøjer til en fuld maritim enhed. Efter en periode med frenetisk konstruktion svampede flåden op til en størrelse på mere end 400 skibe på det kartagiske mønster. Når det var afsluttet, kunne det rumme op til 100.000 søfolk og indledte tropper til kamp. Flåden faldt derefter i størrelse. Dette skyldtes dels, at et pacificeret romersk middelhavsområde krævede lidt søpoliti, og dels fordi romerne valgte at stole på i denne periode på skibe leveret af græske byer, hvis folk havde større maritim erfaring.

Proletarisering af infanteriet (217–107 f.Kr.)

De ekstraordinære krav fra de puniske krige , ud over mangel på arbejdskraft, afslørede de taktiske svagheder ved den manipulære legion, i det mindste på kort sigt. I 217 f.Kr. blev Rom tvunget til effektivt at ignorere sit mangeårige princip om, at dets soldater skal være både borgere og ejendomsejere, når slaver blev presset til flådetjeneste; omkring 213 f.Kr. blev ejendomskravet reduceret fra 11.000 til 4.000 æsler . Da det ikke er sandsynligt, at romerne har foretrukket at ansætte slaver over fattige borgere i deres hære, må det antages, at proletarierne til de fattigste borgere på dette tidspunkt også skal have været presset til tjeneste på trods af deres manglende juridiske kvalifikationer. I 123 f.Kr. blev det økonomiske krav til militærtjeneste skåret ned fra 4.000 æsler til kun 1.500 æsler. På dette tidspunkt er det derfor klart, at mange af de ejendomsløse tidligere proletarier nominelt var optaget i adsidui .

I løbet af det 2. århundrede f.Kr. oplevede det romerske territorium et samlet fald i befolkningen, delvis på grund af de enorme tab under forskellige krige. Dette blev ledsaget af alvorlige sociale belastninger og middelklassernes større sammenbrud i folketællingen og proletarierne . Som et resultat blev både det romerske samfund og dets militær mere og mere proletariseret. Den romerske stat blev tvunget til at bevæbne sine soldater på statens bekostning, da mange af de soldater, der udgjorde dens lavere klasser, nu var fattige proletarer i alt andet end navn og var for fattige til at have råd til deres eget udstyr.

Sondringen mellem de tunge infanterityper af hastati , principes og triarii begyndte at blive sløret, måske fordi staten nu overtog ansvaret for at levere standardudstyr til alle undtagen den første klasse af tropper, der alene havde råd til deres eget udstyr . På tidspunktet for Polybius repræsenterede triarii eller deres efterfølgere stadig en særskilt tung infanteritype bevæbnet med en unik stil af cuirass, men hastati og principper var blevet skelnet.

Derudover førte manglen på ledig arbejdskraft til, at dets allierede ( socii ) blev lagt større byrder for levering af allierede tropper. Hvor accepterede allierede ikke kunne levere de krævede styrketyper, var romerne i denne periode ikke modvillige i at ansætte lejesoldater til at kæmpe sammen med legionerne.

Marian legion (107-27 f.Kr.)

Bust af Marius , initiativtager til Marian-reformerne

I en proces kendt som Marian-reformerne gennemførte den romerske konsul Gaius Marius et reformprogram for det romerske militær. I 107 f.Kr. blev alle borgere, uanset deres formue eller sociale klasse, gjort berettigede til indrejse i den romerske hær. Dette skridt formaliserede og afsluttede en gradvis proces, der var vokset i århundreder med at fjerne ejendomskrav til militærtjeneste. Sondringen mellem hastati , principes og triarii , som allerede var blevet sløret, blev officielt fjernet, og legionær infanteri med populær fantasi blev skabt. Legionært infanteri dannede en homogen kraft af tungt infanteri . Disse legionærer blev hentet fra borgerbestanden; på dette tidspunkt var romersk eller latinsk statsborgerskab blevet udvidet regionalt over meget af det antikke Italien og Cisalpine Gallien . Lettere infanteri fra borgerne, såsom velites og equites , blev erstattet af ikke-borgerlige hjælpestoffer ( auxilia ), der kunne bestå af udenlandske lejesoldater . På grund af koncentrationen af borgerlegioner i en styrke af tungt infanteri var Roms hære afhængige af hjælpekavalerifestninger for støtte. Som en taktisk nødvendighed blev legioner næsten altid ledsaget af et lige eller større antal lettere hjælpetropper, der blev hentet fra ikke-borgere i imperiets territorier. En kendt undtagelse fra, at legioner blev dannet fra ikke-borgerlige provinser i denne periode, var legionen, der blev rejst i provinsen Galatien .

Efter Marius blev legionerne stort set trukket fra frivillige borgere snarere end borgere, der var ansat til tjeneste. Frivillige kom frem og blev accepteret ikke fra borgere i selve Rom, men fra det omkringliggende landskab og mindre byer, der falder under romersk kontrol. Mens nogle langvarige militærfagfolk blev klassificeret som veteraner , blev de overgået af civile med begrænset militærerfaring, som måske kun var i aktiv tjeneste i nogle få kampagner. Den sene republiks legioner forblev, i modsætning til legionerne fra det senere imperium, overvejende romersk oprindelse, selvom der sandsynligvis blev inkorporeret et lille antal tidligere hjælpetropper. Hærens officerer og kommandører på højere niveau var stadig udelukkende hentet fra det romerske aristokrati.

I modsætning til tidligere i republikken kæmpede legionærer ikke længere på sæsonbasis for at beskytte deres jord. I stedet modtog de standardløn og var ansat af staten på en tidsbegrænset basis. Som en konsekvens begyndte militærpligt at appellere mest til de fattigste samfundsgrupper, for hvem en garanteret løn var attraktiv. Hæren bestod derfor af en langt højere andel af de fattige - især de fattige i landdistrikterne - end den tidligere havde gjort. En destabiliserende konsekvens af denne udvikling var, at proletariatet "fik en stærkere og mere ophøjet position" i staten. Denne professionalisering af militæret var nødvendig for at give permanente garnisoner til nyerhvervede og fjerne områder som Hispania , noget der ikke var muligt under en hær af sæsonbestemt borgermilits.

Historikeren RE Smith bemærker, at der var behov for at rejse yderligere legioner i en nødsituation for at afvise specifikke strategiske trusler. Han hævder, at dette kan have resulteret i to typer legion. Langvarige legioner udsendt i udlandet var sandsynligvis professionelle tropper, der dannede en stående hær. Hurtigt dannede nye legioner bestod derimod af yngre mænd, måske med ringe eller ingen militær erfaring, der håbede på eventyr og plyndring. Der kendes imidlertid ingen forskel i grundløn, disciplin eller rustning mellem de to legiontyper. Praksisen med veterantropper, der frivilligt tilmelder sig frivilligt nye legioner, må have betydet, at ingen hær overholdt nøjagtigt den ene eller den anden af disse teoretiske arketyper.

Den sene republiks legioner var strukturelt næsten udelukkende tunge infanterier. Legionens vigtigste underenhed blev kaldt en kohorte og bestod af cirka 480 infanterister. Kohorten var derfor en meget større enhed end den tidligere manipuleringsenhed og blev opdelt i seks centuriae på 80 mand hver. Hver centuria blev adskilt yderligere i 10 "teltgrupper" (latin: contubernia ) på 8 mænd hver. Legioner bestod desuden af en lille krop, typisk 120 mand, af romerske legionære kavaleri (latin: equites legionis ). De Ridderne blev brugt som spejdere og afsendelse ryttere snarere end slagmarken kavaleri. Legioner indeholdt også et dedikeret artillerimand på måske 60 mand, der skulle betjene enheder såsom ballistae .

Hver legion var normalt partnerskab med et omtrent lige stort antal allierede (ikke-romerske) auxiliae- tropper. Tilsætningen af allierede tropper til den romerske hær var en formalisering af det tidligere arrangement om brug af lette tropper fra Socii og Latini , som havde modtaget romersk statsborgerskab efter socialkrigen . Hjælpetropper kunne dannes enten fra hjælpekavaleri kendt som alae , hjælpeinfanteri kendt som cohors auxiliae eller en fleksibel blanding af de to kendt som cohors equitata . Kavalerityper omfattede monterede bueskyttere (latin: sagittarii ) og tunge chok kavaleri (latin: cataphracti eller clibanarii ). Infanteri kunne være bevæbnet med buer, slynger, kastespyd, lange sværd eller stødende spyd. Hjælpeenheder blev oprindeligt ledet af deres egne høvdinge, og i denne periode blev deres interne organisation overladt til deres ledere.

Imidlertid forblev "den mest åbenlyse mangel" hos den romerske hær dens mangel på kavaleri, især tungt kavaleri; selv hjælpetropper var overvejende infanteri. Luttwak hævder, at hjælpestyrker stort set bestod af kretensiske bueskyttere, baleariske slyngere og Numidian- infanteri, som alle kæmpede til fods. Da Roms grænser udvidedes, og dens modstandere skiftede fra stort set infanteribaserede til stort set kavaleribaserede tropper, begyndte den infanteribaserede romerske hær at finde sig i en taktisk ulempe, især i øst.

Efter at være faldet i størrelse efter underlægningen af Middelhavet gennemgik den romerske flåde kortvarig opgradering og genoplivning i den sene republik for at imødekomme flere nye krav. Under Caesar blev en invasion flåde samlet i den engelske kanal for at tillade invasionen af Storbritannien ; under Pompey blev der rejst en stor flåde i Middelhavet for at rydde havet for kiliske pirater. Under den efterfølgende borgerkrig blev så mange som tusind skibe enten konstrueret eller presset i drift fra græske byer.

Ikke-statsborgerrekruttering (49-27 f.Kr.)

På tidspunktet for Julius Cæsar i 54 f.Kr. blev regelmæssige legionære enheder suppleret med opdagelsesrejsende , en gruppe spejdere og spekulanter , spioner, der infiltrerede fjendens lejre. På grund af borgerkrigens krav blev den ekstraordinære foranstaltning med at rekruttere legioner fra ikke-borgere taget af Cæsar i Transalpine Gallien (Latin: Gallia Transalpina ), af Brutus i Makedonien og af Pompeius i Pharsalus . Denne uregelmæssige og ekstraordinære rekruttering var imidlertid ikke typisk for rekruttering i denne periode, og romersk lov krævede stadig officielt, at legioner kun blev rekrutteret fra romerske borgere.

Hæren på højdepunktet af imperiet

Kejserlige legioner og reformering af auxilia (27 f.Kr. - 117 e.Kr.)

Ved årtusindskiftet var kejser Augustus 'primære militære bekymring at forhindre romerske generaler i yderligere at tilskynde sig den kejserlige trone. Erfaringerne fra Caesar og tidligere Marius og Sulla havde vist viljen til "nødsituationer" (genaktiverede tidligere nedlagte) legioner indeholdende tropper, der var ivrige efter at plyndre for at følge deres generaler mod staten. Augustus fjernede derfor behovet for sådanne nødhære ved at øge størrelsen på de stående hære til en størrelse, der var tilstrækkelig til at levere territorialt forsvar alene. Måske på grund af lignende bekymringer blev hærens legioner og hjælpestøtter suppleret under kejser Augustus af en elite-dannelse af vagter dedikeret til beskyttelse af kejseren. Den første sådan enhed var baseret i Rom og var kendt som den prætorianske garde , og en anden lignende formation var kendt som Cohortes urbanae .

Legionerne, der havde været en blanding af livsfagfolk og civile kampagner, blev kun ændret til en stående hær af professionelle. Den faktiske struktur af kohorthæren forblev stort set den samme som i slutningen af republikken, skønt omkring 1. århundrede e.Kr. blev den første kohorte af hver legion øget i størrelse til i alt 800 soldater. Men mens legionernes struktur forblev meget den samme, ændrede deres make-up sig gradvist. Mens tidlige republikanske legioner var rejst med et udkast fra kvalificerede romerske borgere, blev kejserlige legioner udelukkende rekrutteret på frivillig basis og fra en langt bredere arbejdsstyrke. Mens republikanske legioner næsten udelukkende var rekrutteret i Italien, trak tidlige kejserlige legioner de fleste af deres rekrutter fra romerske kolonier i provinserne fra 68 e.Kr. Et skøn placerer andelen af italienske tropper på 65% under Augustus i ca. 1 e.Kr. faldt til omkring 49% ved udgangen af Neros regeringstid.

Bas-relief udskæring af en romersk legionær ud af kampkjole, c. 1. århundrede e.Kr. ( Pergamon Museum , Berlin )

Da legionerne officielt kun var åbne for romerske borgere, hævder Max Cary og Howard Hayes Scullard , at i det mindste i nogle provinser på dette tidspunkt "skal der være rekrutteret mange provinser, der manglede noget ægte krav på romersk statsborgerskab, men modtog det uofficielt ved tilmelding," en praksis, der skulle øges i det 2. århundrede. Dette er sandsynligvis i de provinser, hvor puljen af romerske borgere ikke var stor nok til at opfylde provinshærens rekrutteringsbehov. Et muligt eksempel er Storbritannien , hvor et skøn sætter borgerpuljen i det 1. århundrede på kun 50.000 ud af en samlet provinsbefolkning på omkring to millioner.

På samme tid som legionerne gennemgik disse transformationer, blev auxilia reorganiseret, og et antal allierede tropper blev formaliseret til stående enheder svarende til legioner. I stedet for at blive rejst reaktivt, når det var nødvendigt, blev processen med at rejse hjælpetropper udført i forvejen af konflikter i henhold til årlige mål. Det indre organisering af Auxilia tidligere var blevet overladt til deres chefer, i det tidlige imperium de blev organiseret i standardiserede enheder kaldet turmae (for kavaleri alae ) og centuriae (for infanteri cohortes ). Selvom de aldrig blev så standardiserede i deres udstyr som legionerne og ofte bevarede en vis national smag, blev størrelsen af enhederne i det mindste standardiseret til en vis grad. Kavaleri blev dannet i enten en ala quingenaria på 512 ryttere eller en ala millaria på 1.000 ryttere. Ligeledes kunne infanteri auxilia dannes til en cohors quingenaria på 500 mand eller en cohors millaria på 1.000 mand. Blandede kavaleri- / infanterihjælpeværker blev typisk dannet med en større andel af fod end hestetropper : cohors equitata quingenaria bestod af 380 fod og 120 ryttere, og cohors equitata millaria bestod af 760 fod og 240 ryttere.

Imperiets vitalitet på dette tidspunkt var sådan, at brugen af indfødte auxilia i den romerske hær tilsyneladende ikke barbariserede militæret, da nogle lærde hævder, at det skulle ske i det sene imperium. Tværtimod stræbte de der tjener i auxilia i denne periode ofte for at romanisere sig selv. De fik romersk statsborgerskab ved pensionering, hvilket gav dem flere sociale fordele, og deres sønner blev berettiget til tjeneste i legionerne.

Som med hæren blev mange ikke-italienere rekrutteret til den romerske flåde, dels fordi romerne aldrig let havde taget til havet. Det ser ud til, at flåden blev anset for at være lidt mindre prestigefyldt end auxilia, men ligesom auxilia kunne tropper få statsborgerskab ved decharge ved pensionering. Med hensyn til struktur var hvert skib bemandet af en gruppe mænd, der omtrent svarede til et århundrede, hvor ti skibe dannede en flådeskvadron.

Introduktion af plager (76–117 e.Kr.)

Romerske soldater omkring år 101 e.Kr. fra en rollebesætning fra Trajans søjle, ca. 113 e.Kr. ( Victoria and Albert Museum , London )

Gennem de sidste år af det 1. århundrede e.Kr. forblev legionerne rygraden i den romerske hær, skønt auxilia faktisk overgik dem med op til halvt så meget igen. Inden for legionerne faldt andelen af tropper, der blev rekrutteret fra Italien, gradvist efter 70 e.Kr. Ved slutningen af det 1. århundrede var denne andel faldet til så lavt som 22 procent, mens resten blev hentet fra erobrede provinser. Da teknisk set kun borgere fik lov til at tilmelde sig legionerne, hvor rekrutter ikke havde statsborgerskab, blev i det mindste i nogle tilfælde statsborgerskab "simpelthen givet [til] dem ved ansættelse". I løbet af denne tid havde imperiets grænser forblevet relativt faste i det omfang oprindeligt nået under kejser Trajan . På grund af dette var hæren i stigende grad ansvarlig for at beskytte eksisterende grænser i stedet for at ekspandere til fremmed territorium, hvoraf sidstnævnte havde præget hærens tidligere eksistens. Som et resultat blev legioner stationeret på stort set faste steder. Selvom hele legioner lejlighedsvis blev overført til krigsteatre, forblev de stort set rodfæstet i en eller flere legionære baser i en provins og løsrev sig i mindre tropper (latin: vexillationes ) efter behov. Denne politik førte til sidst til en opdeling af militærets landbaserede styrker i mobile og faste tropper i det senere imperium. Generelt blev de bedste tropper afsendt som trængsler , og resten tilbage for at beskytte grænseforsvar var af lavere kvalitet, måske dem med tilskadekomne eller næsten pension.

Hæren under imperiets tilbagegang

Barbarisering af hæren (117-253 e.Kr.)

Kæmp med germanske tropper på Portonaccio sarkofagen (190-200)

På tidspunktet for kejseren Hadrian var andelen af italienere i legionerne faldet til kun ti procent, og provinsborgere dominerede nu. Dette lave tal er sandsynligvis et direkte resultat af de skiftende behov for militærbemanding: der blev etableret et system med faste grænseforhold (latin: limes ) omkring imperiets periferi under Hadrian, hvilket konsoliderede Trajans territoriale gevinster. Disse opfordrede til, at tropper blev stationeret permanent i provinserne, et udsigtspunkt, der er mere attraktivt for lokalt rejste snarere end italienske tropper. Den højere prestige og løn, der findes i den italienske dominerede Praetorian Guard, skal også have spillet en rolle. Størstedelen af tropperne i legionerne i starten af det 3. århundrede e.Kr. var fra de mere romaniserede provinser, især ikke Illyria . Efterhånden som århundredet skred frem, fik flere og flere barbarer (latin: barbari ) lov til at bosætte sig inde i og fik til opgave at hjælpe til forsvaret af Roms grænser. Som et resultat blev et større antal barbariske og halvbarbariske folk gradvist optaget i hæren.

3. århundrede romerske soldater, der kæmper med barbariske tropper på sarkofagen i Ludovisi-slaget (250-260)

Imidlertid anfægtes det, om denne regionalisering af legionerne var partnerskab med et fald i troppernes professionalisme. Antonio Santosuosso hævder, at den strenge disciplin og den høje motivation for Marius 'dage var bortfaldet, men Andrew Alfoldi hævder, at de illyriske tropper var både tapper og krigsførende, og Tacitus beskrev tyske rekrutter som værende naturlige lejesoldater (latin: vivi ad arma nati ). Det ser ud til, at disciplinen i legionerne slap af, idet soldater fik tilladelse til at bo hos hustruer uden for militærboliger og fik lov til at vedtage en mere overdådig og behagelig livsstil i modsætning til tidligere års strenge militære regime. Det er dog på ingen måde sikkert, at dette førte til nogen reduktion i legionernes effektivitet på grund af Barbari- rekrutternes større hårdhed og statur . Smagen af det romerske militær blev dog nu dikteret af det stigende antal regionale rekrutter, hvilket førte til en delvis barbarisering af Roms militære styrker begyndende i denne periode. Barbariseringen af de lavere rækker blev parallelt med en samtidig barbarisering af dets kommandostruktur, hvor de romerske senatorer, der traditionelt havde forsynet dets ledere, blev helt udelukket fra hæren. I 235 e.Kr. var kejseren selv , figurhovedet for hele militæret, en mand født uden for Italien af ikke-italienske forældre.

"En ung adelsmand, stærk i hånden og hurtig i sindet og langt mere intelligent end din gennemsnitlige barbar ... glæden ved hans ansigt og øjne viste den brændende ånd indeni. Han havde kæmpet på vores side i tidligere kampagner og tjent retten til blive romersk statsborger; faktisk blev han endda hævet til rytterstat. "

Velleius Paterculus , romersk historie , 2.108

Den gradvise inddragelse af et større antal ikke-borgere i militæret blev taget et yderligere skridt ved oprettelsen af Hadrian af en ny type styrke ud over legionerne og auxilia , kendt som numeri . Dannet i kroppe af omkring 300 uregelmæssige tropper blev nummererne hentet fra underordnede provinser og folk fra klientstater eller endda fra uden for imperiets grænser. De var begge mindre regimenterede og mindre romaniserede end hjælpetropper med en "udtalt national karakter", inklusive indfødt kjole og indfødte krigsråb. Indførelsen af numeri var et svar på behovet for billige tropper, som ikke desto mindre var hårde og gav en styrkebalance mellem let infanteri og kavaleri. De var derfor stort set mindre velbevæbnede og mindre veluddannede end auxilia eller legioner, selvom mere prestigefyldte uregelmæssige indfødte tropper også blev brugt. Imidlertid udgjorde legionerne stadig omkring halvdelen af den romerske hær på dette tidspunkt.

Efterfølgende kriser (238–359 e.Kr.)

En udskæring fra det 6. århundrede af en pansret ridder fra Sassanid , modellen til den romerske katafraktari

Ved det sene imperium var fjendens styrker i både øst og vest "tilstrækkelig mobile og tilstrækkeligt stærke til at gennembore [den romerske] defensive omkreds på en hvilken som helst valgt penetrationsakse"; fra det 3. århundrede og frem gennemgik både germanske stammer og persiske hære grænserne for det romerske imperium. Som reaktion gennemgik den romerske hær en række ændringer, mere organiske og evolutionære end de bevidste militære reformer af republikken og det tidlige imperium. En stærkere vægt blev lagt på forskellige kampevner af alle typer, såsom feltartilleri, håndholdt ballistae , bueskydning og dart. Romerske styrker blev også gradvis mere mobile med en kavalerist for hver tre infanterister sammenlignet med en ud af fyrre i det tidlige imperium. Derudover tog kejseren Gallienus det revolutionerende skridt med at danne en helt kavalerifelthær, som blev holdt som en mobil reserve i byen Milano i det nordlige Italien. Det menes, at Gallienus letter denne koncentration af kavaleri ved at strippe legionerne af deres integrerede monterede element. Der eksisterede en bred vifte af kavaleriregimenter, herunder catafractarii eller clibanarii , scutarii og legionær kavaleri kendt som promoti . Samlet set var disse regimenter kendt som equites . Omkring 275 e.Kr. blev andelen af catafractarii også øget. Der er en vis uenighed om nøjagtigt, hvornår den relative andel af kavaleri steg, om Gallienus 'reformer fandt sted samtidig med en øget afhængighed af kavaleri, eller om disse er to forskellige begivenheder. Alfoldi ser ud til at tro, at Gallienus 'reformer var samtidige med en stigning i antallet af kavaleri. Han hævder, at Gallienus i 258 havde gjort kavaleri til den fremherskende troppetype i den romerske hær i stedet for tunge infanteri, som dominerede tidligere hære. Ifølge Warren Treadgold ændrede andelen af kavaleri sig dog ikke mellem det tidlige 3. og det tidlige 4. århundrede.

Større grupper af barbari begyndte at bosætte sig i Roms territorier omkring dette tidspunkt, og de tropper, de var kontraktmæssige til at levere til den romerske hær, blev ikke længere organiseret som numeri, men var snarere forløberne for de senere lejede indfødte hære kendt som fødererede tropper (Latin: foederati ). Skønt de tjente under romerske officerer, var troppen fra disse enheder langt mere barbariseret end numeri , manglede romanisering af enten militærstruktur eller personlig ideologi og var ikke berettiget til romersk statsborgerskab ved udskrivning. Disse indfødte tropper fik ikke lov til at kæmpe i indfødte krigsbands under deres egne ledere, i modsætning til den senere foederati ; i stedet blev disse tropper opdelt i små grupper knyttet til andre romerske enheder. De eksisterede derfor som et halvvejs hus mellem numeri , der blev opfordret til at blive romaniseret, og foederati , der rejste officerer fra deres egne rækker og næsten næsten selvafhængige .

Comitatenses and limitanei (284–395 e.Kr.)

Skæggede romerske tropper som afbildet på en triumfbue , ca. 312 e.Kr. blev de skulpturelle paneler imidlertid genbrugt fra tidligere monumenter fra Trajanic- datoen.

En skelnen mellem grænsevagttropper og mere mobile reservestyrker var opstået med brugen af visse tropper til permanent at bemande grænser som Hadrians mur i Britannia i det 2. århundrede e.Kr. De konkurrerende krav fra bemandede grænser og strategiske reservestyrker havde ført til opdeling af militæret i fire typer tropper i det tidlige 4. århundrede:

Den limitanei eller riparienses patruljerede grænsen og forsvarede grænsen befæstninger. Ifølge nogle ældre teorier var limitanei "bosat og arvelig" milits, der var "bundet til deres stillinger". Men ifølge den seneste forskning var limitanei oprindeligt almindelige soldater, herunder infanteri, kavaleri og flodfloder, selvom de til sidst blev bosat milits. Ifølge Luttwak, på tidspunktet for Constantine I , var cunei af kavaleri og auxilia af infanteri, begge normalt omkring 500 mand stærke, lokale provinsielle enheder under sektorkommandører. Ifølge Pat Southern og Karen Dixon, den legiones , Auxilia , og cunei i grænseområderne hære var en del af limitanei , men højere status end de ældre cohortes og alae som de havde erstattet.
De comitatenses og palatini var centrale felt hære, som regel udstationeret i det indre eller bageste områder af imperiet som en strategisk reserve. De permanente felthære i palatini og comitatenses var udvidelser af kejsernes feltekspert , som var større end livvagtenheder, og blev midlertidige felthære kendt som den hellige comitatus. De palatini var "praesental" hære, centrale felt hære under direkte kommando af kejserne, mens comitatenses , var normalt de regionale felt hære, selvom enhederne kunne flyttes mellem de to kræfter. Den indledende udvidelse af kejserens eskorteenheder, skønt de var betydelige, udgjorde stadig ikke en stor nok styrke til at udføre kampagner uafhængigt, indtil de blev yderligere udvidet af Diocletian og Constantine I.
Kejseren Constantine I oprettede scholaen til erstatning for den gamle prætorianske garde . Scholae var hans personlige vagt og var hovedsageligt udstyret som kavaleri. Vogt antyder, at scholae dannede to små centrale reserver (latin: scholae ) holdt til den strategiske bageste selv komitatenserne , en hver i nærværelse af kejserne i henholdsvis West og East.

Af de fire troppetyper blev limitanei (grænsevagter) engang anset for at have været af den laveste kvalitet, bestående stort set af bondesoldater, der begge var "groft underordnede" i forhold til de tidligere legioner og ringere end deres kolleger på det mobile felt hære. Imidlertid viser nyere arbejde, at limitanei var almindelige soldater.

Mens limitanei skulle beskæftige sig med politiaktioner og lavintensive angreb, påhviler pligten til at reagere på mere alvorlige hændelser de regionale eller provinsielle tropper i komitatensernes reducerede feltreserver . Modsætningen af de største indskrænkninger på en strategisk skala var de mobile feltstyrkers opgave, palatini og komitatenser blev omdirigeret for at styrke felthærene og muligvis ledsaget af kejserens scholae . Både grænse- og felthære bestod af en blanding af infanteri- og kavalerienheder, selv om kavaleriets vægt ifølge nogle myndigheder var større i de mobile felthære. Samlet set bestod ca. en fjerdedel af hæren af kavaleritropper, men deres betydning er usikker. Ældre værker som den ellevte udgave af Encyclopædia Britannica (1911) siger, at det romerske militær fra det sene imperium var "præget af den rytters overvægt, som kendetegnede de tidligere århundreder i middelalderen ", men mange nyere forfattere mener, at infanteriet forblev dominerende.

Der er en vis tvist om, hvorvidt denne nye militære struktur blev sat på plads under kejser Diocletian eller Constantine, da begge i nogen grad reorganiserede den romerske hær i slutningen af 3. og tidlige 4. århundrede. Både Diocletian og endda hans forgænger i tredive år Gallienus har måske allerede kontrolleret mobile strategiske reserver til at hjælpe imperiets grænsestyrker; enten Diocletian eller Constantine udvidede denne spirende styrke til permanente felthære.

Rekruttering blandt romerske borgere var blevet stærkt begrænset som en konsekvens af en tilbagegang i befolkningen, "lammende talrige" kategorier af dem, der var undtaget fra militærtjeneste og udbredelsen af kristendommen med dets pacifistiske budskab. Tilsammen kulminerede disse faktorer i "tilbagetrækningen af byklassen fra alle former for militær aktivitet." I deres sted blev meget af Roms militær nu rekrutteret fra ikke-italienske folk, der bor inden for imperiets grænser. Mange af disse mennesker var barbarer eller semi-barbarer, der for nylig bosatte sig fra lande uden for imperiet, herunder flere kolonier Carpi , Bastarnae og Sarmatians .

Selvom enheder, der blev beskrevet som legioner, eksisterede så sent som i det 5. århundrede i både grænse- og felthærene, var legionærsystemet meget forskelligt fra det principielle og tidlige imperium. Da udtrykket legion fortsatte med at blive brugt, er det uklart nøjagtigt, hvornår legionernes struktur og rolle ændrede sig. I det 3. eller 4. århundrede blev legionernes rolle som tung tunge infanteri imidlertid væsentligt reduceret og kan have fordampet helt. I stedet blev disse "legioner", der blev tilbage, ikke længere trukket udelukkende (og måske næppe overhovedet) fra romerske borgere. Enten Diocletian eller Constantine reorganiserede legionerne i mindre infanterienheder, der ifølge nogle kilder var lettere pansrede end deres forfædre. Deres lettere rustning kan have været enten fordi de "ikke ville acceptere at bære den samme vægt af kropspanser som de gamle legionærer" eller, som i mindst et dokumenteret tilfælde, fordi de var forbudt at bære tunge rustninger af deres general i orden. for at øge deres mobilitet. 4. århundredes legioner var til tider kun en sjettedel af størrelsen af de tidlige kejserlige legioner, og de var bevæbnet med en kombination af spyd, buer, slynger, pile og sværd, hvilket afspejlede en større nutidig vægt på afstandskamp. De Auxilia og numeri havde også stort set forsvundet. Constantine øgede yderligere andelen af tyske tropper i den regulære hær; deres kulturelle indflydelse var så stor, at selv legionærer begyndte at bære tysk kjole. I begyndelsen af Diocletians regeringstid tællede den romerske hær ca. 390.000 mand, men ved slutningen af hans regeringstid øgede han succesfuldt antallet til 581.000 mand.

Vedtagelse af barbarallierede (358-395 e.Kr.)

I slutningen af det 4. århundrede var imperiet blevet kronisk mangelfuld med at rejse tilstrækkelige tropper blandt sin egen befolkning. Som et alternativ blev beskatning, der blev rejst internt, i stigende grad brugt til at subsidiere et stigende antal barbariske rekrutter. Romerne havde i nogen tid rekrutteret individuelle ikke-romerske soldater til almindelige militære enheder. I 358 e.Kr. blev denne praksis fremskyndet af den samlede vedtagelse af hele saliske frankere i imperiet, hvilket gav en klar pulje af sådanne rekrutter. Til gengæld for at få lov til at bosætte sig som foederatii i det nordlige Gallia på den nærmeste side af Rhinen , forventedes frankerne at forsvare imperiets grænser på deres område og give tropper til at tjene i romerske enheder.

I 376 bad et stort bånd af gotere kejser Valens om tilladelse til at slå sig ned på Donau-flodens sydlige bred på betingelser svarende til frankerne. Goterne blev også accepteret i imperiet som foederati ; dog gjorde de oprør senere samme år og besejrede romerne i slaget ved Adrianople . De store tab, som det romerske militær led under dette nederlag, tvang ironisk nok det romerske imperium til yderligere at stole på sådanne foederati- tropper for at supplere sine styrker. I 382 blev praksisen radikalt udvidet, da fødererede tropper blev tilmeldt en masse som allierede kontingenter af laeti og foederatii- tropper adskilt fra eksisterende romerske enheder. Næsten konstant borgerkrige i perioden 408 og 433 mellem forskellige romerske usurpatorer, kejsere og deres formodede stedfortrædere som Constantine III , Constantius III , Aetius og Bonifacius resulterede i yderligere tab, hvilket nødvendiggjorde aflevering af mere afgiftspligtig jord til foederati.

Størrelsen og sammensætningen af disse allierede styrker er fortsat i strid. Santosuosso hævder, at foederati- regimenter for det meste bestod af kavaleri, der blev rejst både som en midlertidig afgift for et specifikt kampagnebehov og i nogle tilfælde som en permanent tilføjelse til hæren. Hugh Elton mener, at vigtigheden af foederati er blevet overvurderet i traditionelle konti af historikere som AHM Jones. Elton hævder, at flertallet af soldater sandsynligvis var ikke-italienske romerske statsborgere, mens Santosuosso mener, at størstedelen af tropperne næsten helt sikkert var barbari, der ikke var statsborger .

Kollaps i Vesten og overlevelse i Østen (395–476 e.Kr.)

Mosaik af, hvad der formodes at være en gotisk krigsleder. De Goterne blev ansat som Foederatus af romerne i det 5. århundrede

Den ikke-fødererede mobile felthær, kendt som comitatenses , blev til sidst opdelt i et antal mindre felthære: en central felthær under kejserens direkte kontrol, kendt som comitatensis palatina eller praesentalis , og flere regionale felthære. Historikerne Santosuosso og Vogt er enige om, at sidstnævnte gradvist nedbrydes til garnisonenheder af lav kvalitet svarende til den limitanei, som de enten supplerede eller erstattede. I det 5. århundrede lå en betydelig del af det vestlige Romas vigtigste militære styrke i lejede barbariske lejesoldater kendt som foederati .

Efterhånden som det 5. århundrede skred frem, var mange af imperiets oprindelige grænser enten helt eller delvist nægtet af tropper for at støtte den centrale felthær. I 395 havde det vestlige romerske imperium flere regionale felthære i Italien, Illyricum , Gallia, Britannia og Afrika og omkring tolv grænsehære. Omkring 430 blev der oprettet yderligere to felthære i Hispania og Tingitania, men den centrale regering havde mistet kontrollen over Britannia såvel som meget af Gallien, Hispania og Afrika. I samme periode havde det østlige romerske imperium to palatiske felthære (ved Konstantinopel), tre regionale felthære (i øst, i Thrakien og i Illyricum) og femten grænsehære.

"Vi modtog et frygteligt rygte om begivenhederne i Vesten. De fortalte os, at Rom var under belejring, og den eneste sikkerhed for dens borgere var, at de kunne købe med guld, og da det var blevet fjernet fra dem, blev de belejret igen , så de mistede ikke kun deres ejendele, men også deres liv. Vores budbringer gav nyheden med en vaklende stemme og kunne næppe tale for hulken. Den by, der havde erobret verden, blev nu selv fanget "

Jerome , breve , 127

Da romerske tropper blev spredt mere og mere tynde over dens lange grænse, fortsatte imperiets territorium med at aftage i størrelse, da befolkningen i imperiet faldt. Barbariske krigsbånd begyndte i stigende grad at trænge ind i imperiets sårbare grænser, både som bosættere og angribere. I 451 besejrede romerne Attila Hun , men kun med hjælp fra en konføderation af foederatii- tropper, som omfattede vestgotere , frankere og alaner . Efterhånden som barbariske angreb fortsatte, nogle fremad til Italiens hjerte, begyndte Roms grænser at kollapse, hvor grænsestyrker hurtigt befandt sig dybt inde i fjendens bageste.

Samtidig blev barbariske tropper i Roms løn "i en tilstand af næsten evig turbulens og oprør" fra 409 og fremefter. I 476 fratog disse tropper endelig den sidste kejser i det vestlige romerske imperium. De øst-romerske styrker fortsatte med at forsvare det øst-romerske (byzantinske) imperium indtil dets fald i 1453 .

Den tidligere Oxford University-historiker Adrian Goldsworthy har argumenteret for, at årsagen til det romerske imperiums fald i Vesten ikke skulle skyldes på barbarisering af den sene romerske hær, men på dens tilbagevendende borgerkrige, hvilket førte til dens manglende evne til at frastøde eller besejre. invasioner uden for dets grænser. På den anden side havde det østromerske eller byzantinske imperium færre borgerkrige at kæmpe med i slutningen af fjerde og tidlige femte århundrede eller i årene 383-432 e.Kr.

Referencer

Forklarende bemærkninger

Citater

Bibliografi

Primære kilder

Livy, Titus (1998). "Rise of Rome". Fra grundlæggelsen af byen . Oversat af Luce, TJ Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-282296-9 .
Ammianus Marcellinus , Res Gestae en fin Corneli Taciti på det latinske bibliotek .
Notitia Dignitatum
Polybius : Det romerske imperiums stigning ved Lacus Curtius- tryk: Harvard University Press , 1927. (Oversættelse af WR Paton).
Tacitus : Annaler .

Sekundære og tertiære kilder

Alfoldi, Andrew (1956). "Imperiets krise (AD 249-270)". Cambridge Ancient History . XII: Den kejserlige krise og genopretning (AD 193–324). ISBN 0-521-30199-8 .
Boak, Arthur , A History of Rome to 565 AD , The MacMillan Company, 1957, ISBN ukendt
Campbell, Brian, The Army , i The Crisis of Empire, AD 193–337 , i The Cambridge Ancient History , Anden udgave, bind. XII, ISBN 0-521-30199-8 .
Cary, Max ; Scullard, Howard , A History of Rome , The MacMillan Press Ltd, 1979, ISBN 0-333-27830-5 .
Elton, Hugh , Warfare in Roman Europe AD 350-425 AD , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-815241-8 .
Connolly, Peter . Grækenland og Rom i krig . Barnsley, S. Yorkshire: Frontline Books, 2012. ISBN 978-1-84832-609-5 . Udgivet første gang i Storbritannien af Macdonald Phoebus Ltd., 1981. Genoptrykt af Greenhill Books, 1998. Opdateret og genoptrykt af Greenhill Books, 2006.
Gabba, Emilio , republikanske Rom, Hæren og de allierede , University of California Press, 1976, ISBN 0-520-03259-4 .
Gibbon, Edward : Romerrigets fald og fald (tryk: Penguin Books , 1985, ISBN 0-14-043189-6 ).
Goldsworthy, Adrian , In the Rome's Name: The Men Who Won the Roman Empire , Weidenfeld & Nicolson, 2003, ISBN 0-297-84666-3 .
Goldsworthy, Adrian . Den komplette romerske hær . New York: Thames og Hudson, Inc., 2011. ISBN 978-0-500-28899-3 . Oprindeligt udgivet i indbundet i 2003.
Grant, Michael , Romers historie , Faber og Faber , 1993, ISBN 0-571-11461-X .
Hassall, Mark (2000). "Det høje imperium, 70–192 e.Kr.". Cambridge Ancient History . XI . ISBN 0-521-26335-2 .
Heather, Peter , Romerrigets fald: En ny historie , Macmillan Publishers , 2005, ISBN 0-330-49136-9 .
Jones, Arnold , The Later Roman Empire , Johns Hopkins University Press , 1964, ISBN 0-8018-3285-3 .
Keppie, Lawrence , The Making of the Roman Army , Barnes & Noble Books , 1984, ISBN 978-0-389-20447-3 .
Luttwak, Edward (1976). 'Romerrigets store strategi . Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-2158-4 .
Mattingly, David , en kejserlig besiddelse-Storbritannien i det romerske imperium , Allen Lane, 2006, ISBN 0-14-014822-1 .
Matyszak, Philip , The Enemies of Rome , Thames and Hudson , 2004, ISBN 0-500-25124-X .
Theodor Mommsen , Roms historie , Indypublish.com, 2008, ISBN 1-4142-7314-2
Pallottino, Massimo , etruskerne . Penguin Books. 1975, ISBN 0-253-32080-1 .
Runciman, Steven (1965). Konstantinopels fald: 1453 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-39832-0 .
Santosusso, Antonio , Storming the Heavens: Soldiers, Kejsere og civile i Romerriget , Westview Press, 2001, ISBN 0-8133-3523-X .
Smith, Richard , tjeneste i den post-marianske romerske hær , Manchester University Press, 1958, ASIN B0000CK67F .
Sydlige, Pat ; Dixon, Karen, den sene romerske hær , 1996, ISBN 0-415-22296-6 .
Treadgold, Warren , Byzantium og dets hær , Stanford University Press, 1995, ISBN 0-8047-3163-2 .
Vogt, Joseph (1993). Romens tilbagegang . Weidenfeld. ISBN 0-297-81392-7 .
Webster, Graham (1969). Den romerske kejserlige hær . University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806-13000-2 .

Yderligere læsning

Boak, AER (1915). "Den romerske magistri i civil- og militærtjenesten i imperiet". Harvard-studier i klassisk filologi . 26 : 73–164. doi : 10.2307 / 310606 . JSTOR 310606 .

Languages

In other projects