Frontalt angreb -Frontal assault
Den militære taktik ved frontalangreb er et direkte angreb med fuld styrke på frontlinjen af en fjendtlig styrke, snarere end på flankerne eller bagenden af fjenden. Det giver mulighed for en hurtig og afgørende sejr, men på bekostning af at udsætte angriberne for fjendens maksimale defensive kraft; dette kan gøre frontale angreb dyre, selvom de lykkes, og ofte katastrofalt dyre, hvis de ikke lykkes. Det kan bruges som en sidste udvej, når tid, terræn, begrænset kommandokontrol eller lav troppekvalitet ikke tillader nogen slagmarksfleksibilitet. Risikoen for et frontalangreb kan mindskes ved brug af kraftig støttende ild, afledningsangreb, brug af dækning (såsom røgslør eller nattens mørke) eller infiltrationstaktikker .
Frontale angreb var almindelige i oldtidens krigsførelse , hvor tungt infanteri udgjorde kernen af hære som den græske falanks og den romerske legion . Disse tætte formationer, mange rækker dybe, ville bruge deres vægt i antal til at presse frem og bryde fjendens linjer. I middelalderens krigsførelse , var tungt kavaleri såsom beredne riddere afhængige af frontale angreb for lette sejre mod infanteriafgifter.
Disse taktikker aftog efterhånden som infanteriets defensive kvalitet steg, især med introduktionen af skydevåben . Både tungt infanteri og tungt kavaleri blev erstattet med lettere, mere manøvredygtige tropper.
Men selv i Napoleonsk krigsførelse kunne et frontalangreb fra kavaleri mod en tynd linje være effektivt, når forholdene var rigtige, eller endda af infanteri, hvis fjenden blev rystet eller svækket af forudgående angreb. Men efterhånden som ildkraften steg, som med introduktionen af riflen , blev vellykkede frontale angreb mod en forberedt fjende sjældne. De fortsatte dog med at blive forsøgt, da alternative taktikker, der kunne opnå en afgørende sejr for angriberen, ikke blev udviklet.
Under Første Verdenskrig øgede fremskridt inden for maskingevær og artilleri den defensive ildkraft i høj grad, mens skyttegravskrig fjernede næsten alle muligheder for slagmarksmanøvre. Dette resulterede i gentagne frontale overfald med forfærdelige ofre. Først i slutningen af krigen, med introduktionen af kampvogne , infiltrationstaktikker og kombinerede våben , blev begyndelsen på moderne manøvrekrig fundet som en måde at undgå nødvendigheden af frontale angreb.
Kampe med særligt vellykkede frontalangreb
- Slaget ved Bunker Hill - Efter to mislykkede forsøg lykkes det den britiske hær at erobre højderne.
- Slaget ved Missionary Ridge - Unionshæren stormer Missionary Ridge, efter at flankeangreb er gået i stå.
- Slaget ved Pea Ridge - Unionshæren styrter de konfødererede styrker i et frontalangreb på andendagen.
- Slaget ved Spotsylvania Court House - Unionshæren fanger "Mule Shoe" fremtrædende .
- Brusilov-offensiv - Russisk hær bryder østrig-ungarske linjer under Første Verdenskrig .
- Battle of Vimy Ridge – Operationelt et frontalt angreb, selvom nye delingsbaserede taktikker muliggjorde taktisk manøvre på de laveste niveauer.
Kampe med især mislykkede frontale angreb
- Battle of Carillon – Et klassisk eksempel på taktisk militær inkompetence.
- Slaget ved Gettysburg – Pickett's Charge sigter mod Unionens centrum og bliver slået tilbage.
- Slaget ved Fredericksburg – Unionshæren formår ikke at indtage Marye's Heights.
- Belejring af Vicksburg – Fejl ved frontale angreb tvinger Grant til belejringsoperationer.
- Slaget ved Franklin - Gentagne konfødererede anklager afvises.
- Slaget ved Balaklava – Den lette brigades angreb .
- Slaget ved Cold Harbor - Unionsangreb slået tilbage af konfødererede styrker med store tab.