Globalt syd - Global South

Verdenskort, der viser en traditionel definition af Nord – Syd kløften (røde lande på dette kort er grupperet som "Global Syd", blå lande som "Globalt Nord")

Det globale syd er et udtryk, der ofte bruges til at identificere lande med lavere indkomst på den ene side af den såkaldte globale nord-syd-kløft , mens den anden side er landene i det globale nord . Som sådan henviser udtrykket ikke i sig selv til et geografisk syd ; for eksempel er det meste af det globale syd faktisk inden for den nordlige halvkugle .

Udtrykket, som det blev brugt af regerings- og udviklingsorganisationer, blev først introduceret som et mere åbent og værdifritt alternativ til " tredje verden " og lignende potentielt "værdsætter" udtryk som udviklingslande . Lande i det globale Syd er blevet beskrevet som nyligt industrialiserede eller i færd med at industrialiserede og ofte har en historie af kolonialismen af Nord-, ofte europæiske , stater. Landene Brasilien , Kina , Indien , Indonesien og Mexico har de største befolkninger og økonomier blandt sydlige stater. Det overvældende flertal af disse lande ligger i eller i nærheden af troperne .

Oprindelse

Verdenskort, der repræsenterer kategorierne for menneskelig udvikling (baseret på data fra 2019, offentliggjort i 2020).

0,800-1,000 (meget høj)   0.700–0.799 (høj)   0.550–0.699 (medium)

0,350–0,549 (lav)   Data utilgængelige

Verdenskort, der repræsenterer Human Development Index-kategorier (baseret på data fra 2017, offentliggjort i 2018).

  Avancerede økonomier

  Vækst- og udviklingsøkonomier (ikke mindst udviklede)

  Vækst- og udviklingsøkonomier ( mindst udviklede )

Klassifikationer fra IMF og FN

Den første anvendelse af dette globale syd i nutidig politisk forstand var i 1969 af Carl Oglesby , der skrev i den katolske tidsskrift Commonweal i et særligt nummer om Vietnamkrigen . Oglesby hævdede, at århundreder af nordlig "dominans over det globale syd [...] [er] konvergeret [...] for at skabe en utålelig social orden."

Udtrykket fik appel i anden halvdel af det 20. århundrede, som hurtigt accelererede i det tidlige 21. århundrede. Det optrådte i færre end to dusin publikationer i 2004, men i hundreder af publikationer inden 2013. Fremkomsten af ​​det nye udtryk betød at se på de urolige virkeligheder hos sine forgængere, dvs. tredje verden eller udviklingsland. Udtrykket "Global Syd" skulle derimod være mindre hierarkisk.

Debatter over løbetiden

Med sin udvikling foretrak mange forskere at bruge det globale syd frem for sine forgængere, såsom " udviklingslande " og " tredje verden ". Leigh Anne Duck, medredaktør for Global South , argumenterede for, at udtrykket er bedre egnet til at modstå "hegemoniske kræfter, der truer autonomen og udviklingen i disse lande." Alvaro Mendez, medstifter af London School of Economics and Political Science 's Global South Unit, har bifaldt de bemyndigende aspekter af udtrykket. I en artikel, Discussion on Global South, diskuterer Mendez nye økonomier i nationer som Kina, Indien og Brasilien. Det forudsiges, at inden 2030 vil 80% af verdens middelklassepopulation bo i udviklingslande. Populariteten af ​​udtrykket "markerer et skift fra et centralt fokus på udvikling og kulturel forskel" og anerkender vigtigheden af ​​geopolitiske relationer.

Kritikere af denne brug hævder ofte, at det er et vagt tæppeudtryk ". Andre har hævdet, at udtrykket, dets anvendelse og dets efterfølgende konsekvenser hovedsageligt gavner dem fra de øverste klasser af lande inden for det globale syd; som står" for at drage fordel af politisk og økonomisk virkelighed [af] ekspanderende syd-syd-forhold. "

Ifølge lærde Anne Garland Mahler betragtes denne landsbaserede forståelse af det globale syd som en bevilling af et koncept, der har dybere rødder i den kolde krigs radikale politiske tænkning. I denne politiske anvendelse anvendes det globale syd på en mere geografisk flydende måde, idet han henviser til "rum og folk, der er negativt påvirket af nutidig kapitalistisk globalisering." Med andre ord "der er økonomiske syd i det geografiske nord og nord i det geografiske syd." Gennem denne geografisk flydende definition tilskrives en anden betydning det globale syd, hvor det refererer til et globalt politisk samfund, der dannes, når verdens "syd" anerkender hinanden og ser deres forhold som delte.

Anvendelsesområde

De geografiske grænser for det globale syd forbliver en kilde til debat. Nogle forskere er enige om, at udtrykket ikke er et "statisk koncept." Andre har argumenteret imod "at gruppere en lang række lande og regioner i en kategori [fordi det] har tendens til at skjule specifikke (historiske) forhold mellem forskellige lande og / eller regioner" og magtbalancerne inden for disse relationer. Dette "kan tilsløre velstandsforskelle inden for lande - og derfor ligheder mellem de rige i det globale syd og det globale nord såvel som den alvorlige situation, som de fattige kan møde overalt i verden."

Udtrykket er ikke strengt geografisk og er ikke "et billede af verden divideret med ækvator, der adskiller rigere lande fra deres fattige kolleger." Snarere bør geografi lettere forstås som økonomisk og vandrende, verden forstås gennem den "bredere kontekst af globalisering eller global kapitalisme."

Anvendelse af udtrykket

Global South "opstod delvist for at hjælpe lande på den sydlige halvkugle til at arbejde i samarbejde om politiske, økonomiske, sociale, miljømæssige, kulturelle og tekniske spørgsmål." Dette kaldes Syd-Syd-samarbejde (SSC), et "politisk og økonomisk udtryk, der henviser til det langsigtede mål om at forfølge verdensøkonomiske ændringer, der gensidigt gavner lande i det globale syd og fører til større solidaritet blandt de dårligt stillede i verdenssystemet . " Håbet er, at lande inden for det globale syd vil "hjælpe hinanden med social, politisk og økonomisk udvikling, der radikalt ændrer verdenssystemet for at afspejle deres interesser og ikke kun det globale nords interesser i processen." Det styres af principperne om "respekt for national suverænitet , nationalt ejerskab, uafhængighed, lighed, ikke-konditionalitet, ikke-indblanding i indenrigsanliggender og gensidig fordel." Lande, der bruger denne model af Syd-Syd-samarbejde, ser det som et "gensidigt fordelagtigt forhold, der spreder viden, færdigheder, ekspertise og ressourcer til at tackle deres udviklingsudfordringer såsom højt befolkningstryk , fattigdom, sult, sygdom, miljøforringelse , konflikt og naturkatastrofer . " Disse lande arbejder også sammen om at håndtere "grænseoverskridende spørgsmål som miljøbeskyttelse, hiv / aids " og bevægelse af kapital og arbejdskraft.

Da globale sydledere blev mere selvsikker i verdenspolitikken i 1990'erne og 2000'erne, er Syd-Syd-samarbejdet steget til "at udfordre Nordens politiske og økonomiske dominans." Dette samarbejde er blevet et populært politisk og økonomisk koncept efter geografiske migrationer af produktions- og produktionsaktiviteter fra nord til det globale syd og den diplomatiske handling fra flere stater som Kina . Disse moderne økonomiske tendenser har "forbedret det historiske potentiale for økonomisk vækst og industrialisering i det globale syd", som har fornyet målrettet SSC-indsats, der "løsner de stramninger, der blev pålagt i kolonitiden og overskrider grænserne for politisk og økonomisk geografi efter krigen." Brugt i flere bøger og amerikansk litteratur specialudgave, udtrykket Global South, blev for nylig fremtrædende for amerikansk litteratur.

Socialpsykiater Vincenzo Di Nicola har anvendt det globale syd som en bro mellem globaliseringens kritik og hullerne og begrænsningerne i den globale mental sundhedsbevægelse, der påberåber sig Boaventura de Sousa Santos 'opfattelse af "epistemologier i syd" for at skabe en ny epistemologi for socialpsykiatri .

Tilknyttede teorier

Begrebet Global South har mange undersøgte teorier forbundet med det. Da mange af de lande, der betragtes som en del af det globale syd, først blev koloniseret af globale nordlande, er de i en ulempe at blive så hurtigt udviklede. Afhængighedsteoretikere antyder, at information har en top-down- tilgang og først går til det globale nord, før lande i det globale syd modtager det. Selvom mange af disse lande er afhængige af politisk eller økonomisk hjælp, åbner dette også mulighed for information til at udvikle vestlig bias og skabe en akademisk afhængighed. Meneleo Litonjua beskriver ræsonnementet bag særprægede problemer med afhængighedsteori som "den grundlæggende kontekst af fattigdom og underudvikling af tredjelandene / de globale sydlande var ikke deres tradition, men forholdet mellem dominans og afhængighed mellem rige og fattige, magtfulde og svage amter."

Hvad der medførte meget af afhængigheden, var skubbet til at blive moderniseret. Efter 2. verdenskrig gjorde USA en indsats for at hjælpe udviklingslandene økonomisk i et forsøg på at trække dem ud af fattigdom. Moderniseringsteori "forsøgte at genskabe det globale syd i billedet og sandsynligheden for den første verden / det globale nord." Med andre ord kan "samfund hurtigt spores til modernisering ved at 'importere' vestlig teknisk kapital, organisationsformer og videnskab og teknologi til udviklingslande." Med denne ideologi, så længe lande følger på vestlige måder, kan de udvikle sig hurtigere.

Efter at moderniseringsforsøg havde fundet sted, begyndte teoretikere at sætte spørgsmålstegn ved virkningerne gennem perspektiver efter udviklingen. Teoretikere efter udviklingen forsøger at forklare, at ikke alle udviklingslande skal følge vestlige måder, men i stedet skulle oprette deres egne udviklingsplaner. Dette betyder, at ”samfund på lokalt plan bør have lov til at følge deres egen udviklingsvej, som de opfatter den uden indflydelse af global kapital og andre moderne valg, og dermed en afvisning af hele paradigmet fra den eurocentriske model og tilskyndelse til nye måder at tænke på de ikke-vestlige samfund. "Målet med post-udvikling var at afvise udvikling snarere end reform ved at vælge at omfavne ikke-vestlige måder.

Medierepræsentation

Se også

• Global South Development Magazine
• Første verden
• Østlige verden
• vestlige verden

Referencer