Ghanas historie - History of Ghana

Del af en serie om
Ghanas historie
Akan mennesker Gold Coast -regionen Bonoman Denkyira Mankessim rige Dagbang Ashanti Empire United Gold Coast Convention De store seks Kwame Nkrumah
Tidslinje
Guldkysten (1821-1957) Dominion (1957-1960) Første republik (1960-1966) Anden Republik (1966-1979) Tredje republik (1979-1993) Fjerde republik (1993-nu)
Afrika portal
v t e

Den Republikken Ghana er opkaldt efter den middelalderlige vestafrikanske Ghanariget . Imperiet blev kendt i Europa og Arabien som Ghana Empire efter titlen på sin kejser, Ghana. Imperiet ser ud til at være brudt op efter 1076 erobringen af Almoravid General Abu-Bakr Ibn-Umar . Et reduceret kongerige fortsatte med at eksistere, efter at Almoravid -reglen sluttede, og kongeriget blev senere inkorporeret i efterfølgende Saheliske imperier , såsom Mali -imperietflere århundreder senere. Geografisk var det gamle Ghana -imperium cirka 800 miles nord og vest for den moderne delstat Ghana og kontrollerede territorier i området ved Sénégal -floden og østpå mod Niger -floderne i moderne Senegal , Mauretanien og Mali .

Central Afrika syd for Sahara , landbrugsudvidelse markerede perioden før 500 e.Kr. Landbruget begyndte tidligst på de sydlige spidser af Sahara , hvilket til sidst gav anledning til landsbybosættelser. Mod slutningen af ​​den klassiske æra havde der dannet sig større regionale kongeriger i Vestafrika , hvoraf det ene var Kongeriget Ghana , nord for det, der i dag er nationen Ghana. Inden faldet i begyndelsen af ​​det 10. århundrede vandrede Akans mod syd og grundlagde flere nationalstater omkring deres matriclans, herunder det første imperium i Bono-staten, der blev grundlagt i det 11. århundrede, og som regionen Brong-Ahafo (Bono Ahafo) er opkaldt efter. Senere menes Akan- etniske grupper som Ashanti- imperiet, Akwamu , Akyem , Fante- staten og andre muligvis at have rødder i den oprindelige Bono-statsopgørelse i Bono Manso. Ashantirigets regering fungerede først som et løst netværk og til sidst som et centraliseret imperium med et avanceret, højt specialiseret bureaukrati centreret om hovedstaden Kumasi .

Tidlig historie

I slutningen af ​​1500 -tallet havde de fleste af de etniske grupper, der udgør den moderne ghanesiske befolkning, bosat sig på deres nuværende steder. Arkæologiske rester fundet i kystzonen indikerer, at området har været beboet siden bronzealderen (ca. 2000 f.Kr.), men disse samfund, der er baseret på fiskeri i de omfattende laguner og floder, har efterladt få spor. Arkæologisk arbejde tyder også på, at det centrale Ghana nord for skovzonen var beboet allerede for 3.000 til 4.000 år siden.

Disse migrationer resulterede delvis i dannelsen og opløsningen af ​​en række store stater i det vestlige Sudan (regionen nord for det moderne Ghana drænet af Niger -floden ). Strengt taget var Ghana titlen på kongen, men araberne , der efterlod optegnelser over riget, anvendte udtrykket på kongen, hovedstaden og staten. Den 9. århundrede berbisk historiker og geograf Al Yaqubi beskrevet gamle Ghana som en af de tre mest organiserede stater i regionen (de andre er Gao og Kanem i det centrale Sudan).

Dets herskere var kendt for deres rigdom i guld, overdådigheden af ​​deres domstole og deres kriger/jagtfærdigheder. De var også mestre i handelen med guld, der trak nordafrikanske købmænd til det vestlige Sudan. Disse og senere vestlige sudanesiske herskers militære præstationer og deres kontrol over regionens guldminer udgjorde kernen i deres historiske forbindelser med købmænd og herskere i Nordafrika og Middelhavet .

Ghana bukkede under for angreb fra sine naboer i det 11. århundrede, men dets navn og omdømme varede. I 1957, da lederne af den tidligere britiske koloni ved Guldkysten søgte et passende navn til deres nyligt uafhængige stat - den første sorte afrikanske nation, der opnåede sin uafhængighed fra kolonistyret - opkaldte de deres nye land efter det gamle Ghana. Valget var mere end blot symbolsk, fordi det moderne Ghana, ligesom dets navnebror, var lige så berømt for sin rigdom og handel med guld.

Selvom ingen af ​​staterne i det vestlige Sudan kontrollerede territorier i det område, der er moderne Ghana, blev flere kongeriger, der senere udviklede sig som Bonoman , styret af adelige, der menes at have immigreret fra denne region. Den trans-Sahara-handel, der bidrog til udvidelsen af ​​kongeriger i det vestlige Sudan, førte også til udviklingen af ​​kontakter med regioner i det nordlige moderne Ghana og i skoven mod syd.

Væksten i handelen stimulerede udviklingen af ​​de tidlige Akan -stater, der ligger på handelsruten til guldmarkerne, i skovzonen i syd. Selve skoven var tyndt befolket, men Akan-talende folk begyndte at bevæge sig ind i den mod slutningen af ​​1400-tallet med ankomsten af ​​afgrøder fra Sydøstasien og den nye verden, der kunne tilpasses skovforholdene. Disse nye afgrøder omfattede sorghum , bananer og kassava . I begyndelsen af ​​1500-tallet noterede europæiske kilder eksistensen af ​​de guldrige stater Akan og Twifu i Ofin River Valley .

Ifølge mundtlige traditioner og arkæologiske beviser var Dagomba- staterne de tidligste kongeriger, der opstod i det nuværende Ghana så tidligt som i det 11. århundrede, og var veletablerede ved slutningen af ​​det 16. århundrede. Selvom magthaverne i Dagomba -staterne normalt ikke var muslimer, tog de muslimer med sig eller hilste dem velkommen som skriftlærde og medicinmænd. Som et resultat af deres tilstedeværelse påvirkede islam norden og muslimsk indflydelse spredt af købmænds og gejstliges aktiviteter.

I det brede bælte af det barske land mellem de nordlige grænser for den muslimsk-påvirkede delstat Dagomba og de sydligste forposter i Mossi-kongedømmene (i det nuværende nordlige Ghana og det sydlige Burkina Faso ) var folk, der ikke var inkorporeret i Dagomba enhed. Blandt disse folk var landmændene i Kassena . De levede i et såkaldt segmenteret samfund, bundet sammen af ​​slægtskabsbånd og styret af lederen af ​​deres klan. Handel mellem Akan -kongeriger og Mossirigerne mod nord flød gennem deres hjemland og udsatte dem for islamisk indflydelse og forringelser af denne mere magtfulde kontrol.

Bono -staten

Bono State (eller Bonoman) var en handelsstat oprettet af Bono -folket, der ligger i det, der nu er det sydlige Ghana. Det blev grundlagt engang omkring det ellevte århundrede Bonoman var et middelalderligt Akan -rige i det, der nu er henholdsvis Bono, Bono East og Ahafo -regionen opkaldt efter (Bono og Ahafo) og østlige Elfenbenskysten. Det er generelt accepteret som oprindelsen til undergrupperne af Akan -folket, der migrerede ud af staten på forskellige tidspunkter for at oprette nye Akan -stater på jagt efter guld. Guldhandelen, der begyndte at blomstre i Bonoman allerede i det 12. århundrede, var ophavet til Akans magt og rigdom i regionen, der begyndte i middelalderen. Forskellige aspekter af Akan -kulturen stammer fra Bono -staten, herunder paraplyen, der bruges til kongerne, nationens sværd, afføring, guldsmede, smedning, Kente Cloth -vævning og guldvejning.

Ashanti Empire

Under chef Oti Akenten (r. Ca. 1630–60) bragte en række vellykkede militære operationer mod nabolandet Akan -stater et større omgivende område i alliance med Ashanti. I slutningen af ​​1600 -tallet blev Osei Tutu (død 1712 eller 1717) Asantehene (konge af Ashanti). Under Osei Tutus styre blev konføderationen af ​​Ashanti -stater omdannet til et imperium med hovedstad i Kumasi. Politisk og militær konsolidering fulgte, hvilket resulterede i fast etableret centraliseret autoritet.

Osei Tutu var stærkt påvirket af ypperstepræsten, Anokye , der ifølge traditionen fik en skammel af guld til at stige ned fra himlen for at forsegle foreningen af ​​Ashanti -stater. Taburetter fungerede allerede som traditionelle symboler på høvdingeskab, men den gyldne skammel repræsenterede alle de allierede staters forenede ånd og etablerede en dobbelt troskab, der lagde konføderationen over de enkelte komponentstater. Den gyldne skammel forbliver et respekteret nationalt symbol for den traditionelle fortid og figurer i vid udstrækning i Ashanti -ritual.

Osei Tutu tillod nyligt erobrede områder, der sluttede sig til konføderationen, at beholde deres egne skikke og høvdinger, der fik plads i Ashanti -statsrådet. Tutus gestus gjorde processen relativt let og ikke -forstyrrende, fordi de fleste af de tidligere erobringer havde underlagt andre Akan -folk. Inden for Ashanti-delene af konføderationen fortsatte hver mindre stat med at udøve intern selvstyre, og dens chef vogtede nidkært statens prærogativer mod indgreb fra centralmyndigheden. En stærk enhed udviklede sig imidlertid, da de forskellige samfund underordnede deres individuelle interesser til central myndighed i spørgsmål af national interesse.

I midten af ​​1700-tallet var Ashanti en meget organiseret stat. Krigene i ekspansion, der bragte de nordlige stater i Dagomba, Mamprusi, og Gonja under Ashanti indflydelse blev vundet under regeringstid af Opoku Ware I (død 1750), efterfølgeren til Osei Kofi Tutu jeg . I 1820'erne havde successive herskere forlænget Ashanti -grænser mod syd. Selvom de nordlige udvidelser forbandt Ashanti med handelsnetværk over ørkenen og i Hausaland mod øst, førte bevægelser mod syd Ashanti i kontakt, undertiden antagonistisk, med kystnære Fante såvel som med de forskellige europæiske købmænd, hvis fæstninger prikkede guldet Kyst.

Tidlig europæisk kontakt og slavehandel

Da de første europæiske kolonisatorer ankom i slutningen af ​​1400 -tallet, forsøgte mange indbyggere i Gold Coast -området at konsolidere deres nyerhvervede territorier og bosætte sig i et sikkert og permanent miljø. I første omgang deltog Guldkysten ikke i eksportens slavehandel, snarere som Ivor Wilks , en førende kolonialhistoriker i Ghana, bemærkede, købte Akan slaver fra portugisiske handlende, der opererede fra andre dele af Afrika, herunder Congo og Benin for at forøge det nødvendige arbejde til den statsdannelse, der var karakteristisk for denne periode.

Portugiserne var de første europæere, der ankom. I 1471 havde de nået det område, der skulle blive kendt som Guldkysten. Guldkysten blev såkaldt, fordi den var en vigtig kilde til guld. Den portugisiske interesse for handel med guld, elfenben og peber steg så meget, at portugiserne i 1482 byggede deres første permanente handelsstation på den vestlige kyst i det nuværende Ghana. Denne fæstning, et handelsborg kaldet São Jorge da Mina (senere kaldet Elmina Castle ), blev bygget for at beskytte portugisisk handel fra europæiske konkurrenter, og efter hyppige ombygninger og ændringer står den stadig.

Den portugisiske position ved Guldkysten forblev sikker i over et århundrede. I løbet af denne tid forsøgte Lissabon at monopolisere al handel i regionen i kongelige hænder, skønt han blev udnævnt til embedsmænd i São Jorge og brugte magt til at forhindre engelsk, fransk og flamsk indsats for at handle på kysten. I 1598 begyndte hollænderne at handle på Guldkysten. Hollænderne byggede forter ved Komenda og Kormantsi i 1612. I 1637 erobrede de Elmina Slot fra portugiserne og Axim i 1642 (Fort St Anthony). Andre europæiske handlende sluttede sig til i midten af ​​1600-tallet, stort set englændere, danskere og svenskere . Kystlinjen blev spredt af mere end 30 forter og slotte bygget af hollandske, britiske og danske købmænd primært for at beskytte deres interesser mod andre europæere og pirater. Guldkysten blev den højeste koncentration af europæisk militær arkitektur uden for Europa. Nogle gange blev de også trukket ind i konflikter med lokale indbyggere, da europæerne udviklede kommercielle alliancer med lokale politiske myndigheder. Disse alliancer, ofte komplicerede, involverede både europæere, der forsøgte at hverve eller overtale deres nærmeste allierede til at angribe rivaliserende europæiske havne og deres afrikanske allierede, eller omvendt forskellige afrikanske magter, der søgte at rekruttere europæere som lejesoldater i deres mellemstatskrige eller som diplomater til løse konflikter.

Fort blev bygget, forladt, angrebet, fanget, solgt og udvekslet, og mange steder blev på et eller andet tidspunkt udvalgt til befæstede positioner af stridende europæiske nationer.

Det hollandske vestindiske kompagni opererede i det meste af 1700 -tallet. Den britiske African Company of Merchants , der blev grundlagt i 1750, var efterfølgeren til flere tidligere organisationer af denne type. Disse virksomheder byggede og bemandede nye installationer, efterhånden som virksomhederne forfulgte deres handelsaktiviteter og forsvarede deres respektive jurisdiktioner med forskellige grader af statslig opbakning. Der var kortvarige foretagender af svenskerne og preusserne . Danskerne blev ved indtil 1850, da de trak sig tilbage fra Guldkysten. Briterne fik besiddelse af alle hollandske kystforter i sidste kvartal af 1800 -tallet, hvilket gjorde dem til den dominerende europæiske magt på Guldkysten.

I slutningen af ​​1600 -tallet førte sociale ændringer inden for Gold Coasts politikker til transformationer i krigsførelse og til skiftet fra at være en guldeksporterende og slaveimporterende økonomi til at være en stor lokal slaveeksporterende økonomi.

Nogle forskere har udfordret den forudsætning, at herskere på Guldkysten deltog i ekspansionskrige med det ene formål at erhverve slaver til eksportmarkedet. For eksempel førte Ashanti krig hovedsageligt for at pacificere områder, der var under Ashanti -kontrol, for at kræve hyldestbetalinger fra underordnede kongeriger og for at sikre adgang til handelsruter - især dem, der forbandt det indre med kysten.

Tilførslen af ​​slaver til Guldkysten var udelukkende i afrikanske hænder. De fleste herskere, såsom kongerne i forskellige Akan -stater, der beskæftiger sig med slavehandel, samt enkelte lokale købmænd. En god del af slaverne blev også bragt fra forskellige lande i regionen og solgt til mellemfolk.

Den demografiske indvirkning af slavehandelen på Vestafrika var sandsynligvis væsentligt større end antallet, der rent faktisk blev slaver, fordi et betydeligt antal afrikanere omkom under krige og banditangreb eller i fangenskab, der ventede på omladning. Alle nationer med interesse i Vestafrika deltog i slavehandelen. Forholdet mellem europæerne og lokalbefolkningen var ofte anstrengt, og mistillid førte til hyppige sammenstød. Sygdomme forårsagede store tab blandt europæerne, der var involveret i slavehandel, men overskuddet fra handlen fortsatte med at tiltrække dem.

Væksten i antislaveri- stemningen blandt europæere gjorde langsomme fremskridt mod afrikanske og europæiske interesser, der høstede overskud fra trafikken. Selvom de enkelte præster fordømte slavehandelen allerede i 1600 -tallet, gjorde store kristne trossamfund meget lidt ved at fremme en tidlig afskaffelse. De Kvækerne dog offentligt erklærede sig mod slaveri så tidligt som 1727. Senere i århundredet, danskerne stoppede handelen med slaver; Sverige og Holland fulgte snart efter.

I 1807 brugte Storbritannien sin flådemagt og sin diplomatiske muskel til at forbyde handel med slaver af sine borgere og til at starte en kampagne for at stoppe den internationale handel med slaver. Den britiske tilbagetrækning var med til at reducere ekstern slavehandel. Importen af ​​slaver til USA blev forbudt i 1808. Disse bestræbelser lykkedes dog først i 1860'erne på grund af den fortsatte efterspørgsel efter plantagearbejde i den nye verden.

Fordi det tog årtier at afslutte handlen med slaver, tvivler nogle historikere på, at den humanitære impuls inspirerede den afskaffelsesbevægelse. Ifølge historikeren Eric Williams for eksempel afskaffede Europa den transatlantiske slavehandel, kun fordi dens rentabilitet blev undermineret af den industrielle revolution . Williams argumenterede for, at massearbejdsløshed forårsaget af det nye industrimaskineri, behovet for nye råvarer og europæisk konkurrence om markeder for færdigvarer er de reelle faktorer, der bragte en ende på handelen med menneskelig last og begyndelsen på konkurrencen om koloniale territorier i Afrika. Andre forskere er imidlertid uenige med Williams og hævder, at humanitære bekymringer såvel som sociale og økonomiske faktorer var medvirkende til at afslutte den afrikanske slavehandel.

Britiske guldkyst

Storbritannien og Guldkysten: de første år

I den senere del af 1800 -tallet var hollænderne og briterne de eneste handlende tilbage, og efter at hollænderne trak sig tilbage i 1874, gjorde Storbritannien Guldkysten til et protektorat - en britisk kronekoloni. I løbet af de foregående århundreder blev dele af området kontrolleret af britiske, portugisiske og skandinaviske magter, hvor briterne i sidste ende sejrede. Disse nationalstater opretholdt varierende alliancer med kolonimagterne og hinanden, hvilket resulterede i Ashanti-Fante-krigen i 1806 samt en igangværende kamp fra Empire of Ashanti mod briterne, de fire Anglo-Ashanti-krige .

I begyndelsen af ​​1800 -tallet erhvervede briterne de fleste af forterne langs kysten. Omkring en tiendedel af de samlede slavehandler, der fandt sted, skete på Gold Coast. To hovedfaktorer lagde grundlaget for britisk styre og den endelige etablering af en koloni på Guldkysten: Britisk reaktion på Ashanti -krigene og den deraf følgende ustabilitet og handelsforstyrrelse og Storbritanniens stigende optagethed af undertrykkelse og afskaffelse af slavehandelen.

I løbet af det meste af 1800 -tallet søgte Ashanti, den mest magtfulde stat i Akan -interiøret, at udvide sit styre og fremme og beskytte sin handel. Den første Ashanti -invasion af kystregionerne fandt sted i 1807; Ashantierne flyttede sydpå igen i 1811 og i 1814. Disse invasioner, men ikke afgørende, forstyrrede handelen med produkter som guld, tømmer og palmeolie og truede sikkerheden ved de europæiske forter. Lokale britiske, hollandske og danske myndigheder blev alle tvunget til at affinde sig med Ashanti, og i 1817 underskrev African Company of Merchants en venskabstraktat, der anerkendte Ashantis krav om suverænitet over store områder af kysten og dens folk.

Kystbefolkningen, primært nogle af Fante og indbyggerne i den nye by Accra kom til at stole på britisk beskyttelse mod Ashanti -angreb, men handelsselskabernes evne til at stille denne sikkerhed var begrænset. Den britiske krone opløste virksomheden i 1821 og gav myndighed over britiske forter på Gold Coast til guvernør Charles MacCarthy , guvernør i Sierra Leone . De britiske forter og Sierra Leone forblev under fælles administration i første halvdel af århundredet. MacCarthys mandat var at indføre fred og afslutte slavehandelen. Han søgte at gøre dette ved at tilskynde kystfolkene til at modsætte sig Kumasi -reglen og ved at lukke de store veje til kysten. Hændelser og sporadisk krigsførelse fortsatte dog. I 1823 brød den første Anglo-Ashanti-krig ud og varede indtil 1831. MacCarthy blev dræbt, og det meste af hans styrke blev udslettet i en kamp med Ashanti-styrker i 1824.

Da den engelske regering tillod kontrollen med Gold Coast -bosættelserne at vende tilbage til British African Company of Merchants i slutningen af ​​1820'erne, var forholdet til Ashanti stadig problematisk. Fra Ashantis synspunkt havde briterne undladt at kontrollere aktiviteterne i deres lokale kystallierede. Havde dette været gjort, havde Ashanti måske ikke fundet det nødvendigt at forsøge at pålægge kystbefolkningen fred. MacCarthys opmuntring til kystnær modstand mod Ashanti og det efterfølgende britiske militære angreb fra 1824 indikerede yderligere for Ashanti -myndighederne, at europæerne, især briterne, ikke respekterede Ashanti.

I 1830 valgte en London -komité for købmænd kaptajn George Maclean til at blive præsident for et lokalt råd af købmænd. Selvom hans formelle jurisdiktion var begrænset, var Macleans resultater betydelige. For eksempel blev der arrangeret en fredsaftale med Ashanti i 1831. Maclean overvågede også kystfolket ved at holde en almindelig domstol på Cape Coast, hvor han straffede dem, der blev fundet skyldige i at forstyrre freden. Mellem 1830 og 1843, mens Maclean var ansvarlig for sagerne på Gold Coast, opstod der ingen konfrontationer med Ashanti, og handelsmængden steg angiveligt tredobbelt.

Macleans udøvelse af begrænset dommermagt ved kysten var så effektiv, at et parlamentarisk udvalg anbefalede den britiske regering permanent at administrere sine bosættelser og forhandle traktater med kystcheferne, der ville definere Storbritanniens forhold til dem. Regeringen gjorde det i 1843, samme år som kronregeringen blev genindsat. Kommandør H. Worsley Hill blev udnævnt til første guvernør på Gold Coast. Under Macleans administration havde flere kyststammer frivilligt underkastet sig britisk beskyttelse. Hill fortsatte med at definere betingelserne og ansvaret for hans jurisdiktion over de beskyttede områder. Han forhandlede en særlig traktat med en række Fante og andre lokale høvdinge, der blev kendt som Obligationen i 1844. Dette dokument forpligtede lokale ledere til at underkaste sig alvorlige forbrydelser, såsom mord og røveri, til britisk jurisdiktion og lagde det juridiske grundlag for efterfølgende britiske kolonisering af kystområdet.

Yderligere kyststater såvel som andre stater længere inde i landet underskrev til sidst Bond, og britisk indflydelse blev accepteret, styrket og udvidet. I henhold til betingelserne i arrangementet fra 1844 gav briterne indtryk af, at de ville beskytte kystområderne; således blev et uformelt protektorat til. Efterhånden som ansvaret for at forsvare lokale allierede og styre kystprotektoratets anliggender steg, blev administrationen af ​​Gold Coast adskilt fra Sierra Leones i 1850.

På omtrent samme tid førte en stigende accept af de fordele, som den britiske tilstedeværelse byder på, til et andet vigtigt skridt. I april 1852 mødtes lokale høvdinger og ældste ved Cape Coast for at rådføre sig med guvernøren om midler til at skaffe indtægter. Med guvernørens godkendelse konstituerede rådet sig som en lovgivende forsamling. Ved godkendelsen af ​​sine beslutninger angav guvernøren, at forsamlingen af ​​høvdinge skulle blive en fast bestanddel af protektoratets forfatningsmæssige maskiner, men forsamlingen fik ingen særlig forfatningsmæssig myndighed til at vedtage love eller opkræve skatter uden folks samtykke.

Den anden Anglo-Ashanti-krig brød ud i 1863 og varede indtil 1864. I 1872 steg britisk indflydelse over Guldkysten yderligere, da Storbritannien købte Elmina Castle , den sidste af de hollandske forter langs kysten. Ashantierne, der i årevis havde betragtet hollænderne ved Elmina som deres allierede, mistede derved deres sidste handel til havet. For at forhindre dette tab og for at sikre, at indtægterne fra denne post fortsatte, iscenesatte Ashanti deres sidste invasion af kysten i 1873. Efter tidlige succeser kom de endelig imod veluddannede britiske styrker, der tvang dem til at trække sig tilbage ud over floden Pra. . Senere forsøg på at forhandle en løsning på konflikten med briterne blev afvist af chefen for deres styrker, generalmajor Sir Garnet Wolseley . For at løse Ashanti -problemet permanent invaderede briterne Ashanti med en betydelig militærstyrke. Denne invasion indledte den tredje Anglo-Ashanti-krig . Angrebet, der blev lanceret i januar 1874 af 2.500 britiske soldater og et stort antal afrikanske hjælpere, resulterede i besættelse og afbrænding af Kumasi, Ashantis hovedstad.

Den efterfølgende fredstraktat fra 1875 krævede Ashanti at give afkald på ethvert krav på mange sydlige territorier. Ashantierne måtte også holde vejen til Kumasi åben for handel. Fra dette tidspunkt faldt Ashanti -magt støt. Forbundet gik langsomt i opløsning, da emneterritorier brød løs og som beskyttede regioner overgik til britisk styre. Nationens krigerånd var imidlertid ikke helt dæmpet, og håndhævelsen af ​​traktaten førte til tilbagevendende vanskeligheder og kampudbrud. I 1896 sendte briterne en anden ekspedition, der igen besatte Kumasi, og som tvang Ashanti til at blive et protektorat for den britiske krone. Dette blev den fjerde Anglo-Ashanti-krig, der varede fra 1894 til 1896. "Asantehene" -position blev afskaffet, og den siddende, Prempeh I , blev forvist. En britisk beboer blev installeret i Kumasi .

Kernen i Ashanti -føderationen accepterede disse vilkår modvilligt. I 1900 gjorde Ashanti oprør igen ( Krigen om den gyldne skammel ), men blev besejret det næste år. Den 26. september 1901 annekterede briterne Ashanti for at udgøre en del af Hendes Majestæts herredømme, der udgjorde Ashanti som en kronekoloni . Den nye koloni blev placeret under jurisdiktionen af ​​guvernøren på Gold Coast. Annekteringen blev foretaget med betænkeligheder og anklagelser på begge sider. Da Ashanti og det gyldne distrikt var dæmpet og annekteret, blev britisk kolonisering af regionen en realitet.

Protestantiske missioner

De protestantiske nationer i Vesteuropa, herunder Storbritannien, havde et kraftigt evangelisk element i 1800 -tallet, der følte, at deres nationer havde pligt til at "civilisere" det, de så som slaver, syndere og vilde. Sammen med forretningsmuligheder og jagten på national herlighed var den evangeliske mission om at redde sjæle for Kristus en stærk impuls til imperialismen. Næsten hele Vestafrika bestod af slavesamfund, hvor krigsførelse for at fange nye slaver-og måske sælge dem til omrejsende slavehandlere-var en veletableret økonomisk, social og politisk situation. Missionærerne målrettede først og fremmest slavehandelen, men de insisterede på, at både slavehandelen i traditionel slaveri var moralsk afskyelig. De arbejdede hårdt og organiseret for at afskaffe handelen. De transoceaniske slaveskibe blev målrettet af Royal Navy, og handlen forsvandt. Afskaffelsen af ​​slaveriet stoppede dog ikke børns tvangsarbejde. De første missionærer til præ-koloniale Ghana var en multiracial blanding af europæiske, afrikanske og caribiske pietister ansat i Schweiz ' Baselmission . Politikkerne blev vedtaget af senere missionærorganisationer.

Basel -missionen havde stramme budgetter og var afhængig af børnearbejde til mange rutinemæssige operationer. Børnene var elever på missionsskolerne, der delte deres tid mellem almen uddannelse, religionsstudier og ulønnet arbejdskraft. Basel -missionen gjorde det til en prioritet at lindre de barske betingelser for børnearbejde pålagt af slaveri og deres forældres gældsbinding.

Britisk herredømme over Gold Coast: kolonitiden

Militære konfrontationer mellem Ashanti og Fante bidrog til væksten af ​​britisk indflydelse på Guldkysten, da Fante-staterne-bekymrede over Ashanti-aktiviteter ved kysten-underskrev Obligationen fra 1844 ved Fomena-Adansi, der tillod briterne at tilrane sig retslige myndigheder fra afrikanske domstole. Som et resultat af udøvelsen af ​​stadigt voksende dommerbeføjelser på kysten og også for at sikre, at kystbefolkningen forblev solidt under kontrol, erklærede briterne eksistensen af ​​Gold Coast Colony den 24. juli 1874, der strakte sig fra kysten inde i landet til kanten af ​​Ashanti -territoriet. Selvom kystfolkene var utilfredse med denne udvikling, var der ingen folkelig modstand, sandsynligvis fordi briterne ikke gjorde krav på nogen rettigheder til landet.

I 1896, en britisk militær magt invaderet Ashanti og væltede den indfødte Asantehene opkaldt Prempeh jeg . Den afsatte Ashanti -leder blev erstattet af en britisk bosiddende i Kumasi. Den britiske indflydelsessfære blev således udvidet til at omfatte Ashanti efter deres nederlag i 1896. Den britiske guvernør Hodgson gik imidlertid for langt i sine begrænsninger for Ashanti, da han i 1900 forlangte "Golden skammel", symbolet på Ashanti -styre og uafhængighed for Ashanti. Dette førte til krigen i den gyldne skammel mod briterne. Ashantierne blev besejret igen i 1901. Da Asantehene og hans råd var blevet forvist, udpegede briterne en bosat kommissær til Ashanti. Hver Ashanti -stat blev administreret som en separat enhed og var i sidste ende ansvarlig over for guvernøren på Gold Coast.

I mellemtiden blev briterne interesseret i de nordlige territorier nord for Ashanti, som de mente ville forhindre franskmændenes og tyskernes fremskridt. Efter 1896 blev beskyttelsen udvidet til nordlige områder, hvis handel med kysten var blevet kontrolleret af Ashanti. I 1898 og 1899 afgrænsede europæiske kolonimagter grænserne mellem de nordlige territorier og de omkringliggende franske og tyske kolonier i mindelighed. De nordlige territorier Gold Coast protektorat blev etableret som britisk protektorat den 26. september 1901. I modsætning til Ashanti Colony, blev de nordlige områder ikke er knyttet. Men ligesom Ashanti -kolonien blev de placeret under myndighed af en bosat kommissær, der var ansvarlig over for guvernøren på Gold Coast . Guvernøren styrede både Ashanti og de nordlige territorier ved proklamationer indtil 1946.

Med nord under britisk kontrol blev de tre territorier ved Gold Coast - kolonien (kystregionerne), Ashanti og de nordlige territorier - for alle praktiske formål en enkelt politisk enhed eller kronkoloni, kendt som guldet Kyst. Grænserne for det nuværende Ghana blev realiseret i maj 1956, da folket i Volta-regionen, kendt som British Mandated Togoland, blev afstemt ved folkeafstemning om, hvorvidt britiske Togoland skulle blive en del af det moderne Ghana; den Togoland Kongressen stemte 42% imod. 58% af stemmerne valgte integration.

Kolonial administration

Begyndende i 1850 kom kystregionerne i stigende grad under kontrol af guvernøren for de britiske fæstninger, som blev bistået af eksekutivrådet og det lovgivende råd. Eksekutivrådet var et lille rådgivende organ af europæiske embedsmænd, der anbefalede love og stemte skatter, med forbehold af guvernørens godkendelse. Det lovgivende råd omfattede medlemmerne af eksekutivrådet og uofficielle medlemmer, der oprindeligt blev valgt blandt britiske kommercielle interesser. Efter 1900 blev tre høvdinge og tre andre afrikanere tilføjet til det lovgivende råd, selvom inklusion af afrikanere fra Ashanti og de nordlige territorier først fandt sted meget senere.

Den gradvise fremkomst af centraliseret kolonial regering medførte ensartet kontrol med lokale tjenester, selvom den egentlige administration af disse tjenester stadig var delegeret til lokale myndigheder. Specifikke pligter og ansvar blev klart afgrænset, og de traditionelle staters rolle i lokal administration blev også tydeliggjort. Den lokale regerings struktur havde sine rødder i traditionelle regeringsmønstre. Landsbyråd for høvdinger og ældste var ansvarlige for de enkelte lokalers umiddelbare behov, herunder traditionel lov og orden og den generelle velfærd. Rådene styrede ved samtykke frem for med ret: selvom den herskende klasse valgte, fortsatte en chef med at regere, fordi han blev accepteret af sit folk.

Britiske myndigheder vedtog et system med indirekte styre for kolonial administration, hvor traditionelle høvdinge bevarede magten, men tog instruktioner fra deres europæiske tilsynsførende. Indirekte regel var omkostningseffektiv (ved at reducere antallet af nødvendige europæiske embedsmænd), minimerede lokal modstand mod europæisk styre og garanterede lov og orden. Selvom det teoretisk decentraliserede, forårsagede indirekte styre i praksis høvdinge at se til Accra (hovedstaden) frem for til deres folk for at træffe beslutninger. Mange høvdinger, der blev belønnet med hæder, dekorationer og ridderskab af regeringskommissærer, betragtede sig selv som et herskende aristokrati. I sin bevarelse af traditionelle magtformer formodede indirekte styre ikke muligheder for landets voksende befolkning af uddannede unge mænd. Andre grupper var utilfredse, fordi der var utilstrækkeligt samarbejde mellem rådene og centralregeringen, og fordi nogle mente, at de lokale myndigheder var for dominerede af de britiske distriktskommissærer.

I 1925 blev der oprettet provinsråd for høvdinge på alle tre områder i kolonien, dels for at give høvdinge en kolonidækkende funktion. Native Administration -forordningen fra 1927 præciserede og regulerede chefer og råds beføjelser og jurisdiktionsområder. I 1935 kombinerede de indfødte myndighedsforordning den centrale koloniale regering og de lokale myndigheder til et enkelt styringssystem. Nye indfødte myndigheder, der blev udpeget af guvernøren, fik store lokale beføjelser under tilsyn af centralregeringens provinskommissærer, der sørgede for, at deres politik ville være centralregeringens. Provinsrådene og tiltag til at styrke dem var ikke populære. Selv efter britisk standard fik cheferne ikke nok magt til at være effektive instrumenter for indirekte styre. Nogle ghanesere mente, at reformerne ved at øge chefernes magt på bekostning af lokalt initiativ tillod kolonialregeringen at undgå bevægelse mod enhver form for folkelig deltagelse i koloniens regering.

Økonomisk og social udvikling

År med britisk administration af Gold Coast i det 20. århundrede var en æra med betydelige fremskridt inden for social, økonomisk og uddannelsesmæssig udvikling. Kommunikation og jernbaner blev stærkt forbedret. Fattigdommen faldt markant, og ghanesiske bønder blomstrede. Nye afgrøder blev introduceret. En førende afgrøde, der var resultatet af en introduceret afgrøde, var kaffe. Den mest spektakulære blandt disse introducerede afgrøder var imidlertid kakaotræet, der havde været hjemmehørende i den nye verden og var blevet introduceret i Afrika af spansk og portugisisk. Kakao var blevet introduceret til Gold Coast i 1879 af Tetteh Quashie , en smed fra Gold Coast. Kakaotræ opdræt og landbrug blev bredt accepteret i den østlige del af Gold Coast.

I 1891 eksporterede Gold Coast 80 lbs kakao til en værdi af højst 4 pund sterling. I 1920'erne var kakaoeksporten passeret 200.000 tons og havde nået en værdi på 4,7 millioner pund sterling. I 1928 havde kakaoeksporten nået 11,7 millioner pund sterling. Fra 1890 til 1911 gik kakaoeksporten fra nul til en af ​​de største i verden. Således blev kakaoproduktion en stor del af økonomien ved Guldkysten og senere en stor del af Ghanas økonomi.

En undersøgelse ved hjælp af antropometriske metoder viser, at levestandarden forbedrede sig dramatisk i det første årti af det tyvende århundrede, da kakaodyrkning tog fart, selvom ændringerne skete under kolonistyret ikke betyder, at de skete på grund af det. Formentlig var de vigtigste agenter for økonomisk forandring i koloniale Ghana afrikanere selv. På grund af at være villig til at tage økonomiske risici ved at vedtage kakaodyrkning, deltog afrikanske landmænd i udkonkurrerede europæiske planters.

Koloniens indtjening steg yderligere fra eksporten af ​​tømmer og guld. Indtægter fra eksport af koloniens naturressourcer finansierede interne forbedringer af infrastruktur og sociale tjenester. Grundlaget for et mere avanceret uddannelsessystem end noget andet i Vestafrika skyldes også mineraleksportindtægter. Det var gennem uddannelse i britisk stil, at der blev oprettet en ny ghanesisk elite. Fra begyndelsen på missionærskoler åbnede begyndelsen af ​​det 20. århundrede åbning af gymnasier og landets første institut for højere uddannelse.

Mange af de økonomiske og sociale forbedringer på Guldkysten i begyndelsen af ​​det 20. århundrede er blevet tilskrevet den canadiskfødte Gordon Guggisberg , guvernør fra 1919 til 1927. Inden for de første seks uger af sit guvernørskab præsenterede han en ti- års udviklingsprogram til Lovgivningsrådet. Han foreslog først at forbedre transporten . Derefter omfattede hans foreskrevne forbedringer i prioriteret rækkefølge vandforsyning, dræning, vandkraftprojekter, offentlige bygninger, byforbedringer, skoler, hospitaler, fængsler, kommunikationslinjer og andre tjenester. Guggisberg satte også et mål om at besætte halvdelen af ​​koloniens tekniske stillinger med afrikanere, så snart de kunne trænes. Hans program er blevet beskrevet som det mest ambitiøse, der nogensinde har været foreslået i Vestafrika indtil da.

Kolonien hjalp Storbritannien i både første verdenskrig og anden verdenskrig . I de følgende år hæmmede efterkrigstidens inflation og ustabilitet imidlertid stærkt omjustering for tilbagevendende veteraner, der var i spidsen for voksende utilfredshed og uro. Deres krigstjeneste og veteranforeninger havde udvidet deres horisont, hvilket havde gjort det svært for dem at vende tilbage til de ydmyge og begrænsede stillinger, der var afsat til afrikanere af de koloniale myndigheder.

Nationalismens vækst og afslutningen på kolonistyret

Efterhånden som Ghana udviklede sig økonomisk, gik uddannelsen af ​​borgerne fremad. I 1890 var der kun 5 regeringer og 49 "assisterede" missionsskoler i hele Guldkysten med en samlet tilmelding på kun 5.000. I 1920 var der 20 statslige skoler, 188 "assisterede" missioner og 309 "uassisterede" missionsskoler med en samlet tilmelding på 43.000 elever. I 1940 var der 91.000 børn på Gold Coast -skoler. I 1950 deltog de 279.000 børn på omkring 3.000 skoler i Gold Coast. Dette betød, at 43,6% af børnene i skolealderen i Gold Coast-kolonien i 1950 gik i skole i 1950.

Ved slutningen af ​​Anden Verdenskrig var Gold Coast -kolonien de rigeste og mest uddannede områder i Vestafrika. Inden for dette uddannede miljø skiftede fokus for regeringsmagten gradvist fra guvernørens og hans embedsmænds hænder til ghaneserne selv. Ændringerne skyldtes den gradvise udvikling af en stærk ånd af nationalisme og skulle i sidste ende resultere i uafhængighed. Udviklingen af ​​den nationale bevidsthed accelererede hurtigt i tiden efter Anden Verdenskrig, da der ud over tidligere tjenestemænd opstod en betydelig gruppe af urbane afrikanske arbejdere og handlende for at yde massestøtte til et lille uddannet mindretals ambitioner.

Tidlige manifestationer af nationalisme i Ghana

I slutningen af ​​1800 -tallet fandt et stigende antal uddannede afrikanere i stigende grad uacceptabelt et vilkårligt politisk system, der lagde næsten al magt i guvernørens hænder gennem hans udnævnelse af rådsmedlemmer. I 1890'erne organiserede nogle medlemmer af den uddannede kystelite sig i Aborigines 'Rights Protection Society for at protestere mod en jordregning, der truede traditionel jordbesiddelse. Denne protest var med til at lægge grundlaget for politisk handling, der i sidste ende ville føre til uafhængighed. I 1920 indkaldte et af de afrikanske medlemmer af det lovgivende råd, Joseph E. Casely-Hayford , til National Congress of British West Africa. Nationalkongressen krævede en lang række reformer og innovationer for Britisk Vestafrika.

Nationalkongressen sendte en delegation til London for at opfordre kolonialkontoret til at overveje princippet om valgt repræsentation. Gruppen, der hævdede at tale for alle britiske vestafrikanske kolonier, repræsenterede det første udtryk for politisk solidaritet mellem intellektuelle og nationalister i området. Selvom delegationen ikke blev modtaget i London (med den begrundelse, at den kun repræsenterede interesserne for en lille gruppe urbaniserede afrikanere), vakte dens handlinger betydelig støtte blandt den afrikanske elite herhjemme.

På trods af deres opfordring til valgt repræsentation i modsætning til et system, hvor guvernøren udpegede rådsmedlemmer, insisterede disse nationalister på, at de var loyale over for den britiske krone, og at de blot søgte en forlængelse af britisk politisk og social praksis til afrikanere. Bemærkelsesværdige ledere omfattede Africanus Horton , forfatteren John Mensah Sarbah og SRB Attah-Ahoma. Sådanne mænd gav den nationalistiske bevægelse en udpræget elitær smag, der skulle vare indtil slutningen af ​​1940'erne.

Forfatningen af ​​8. april 1925, offentliggjort af Guggisberg, oprettede provinsråd af overordnede høvdinge for alle undtagen de nordlige provinser i kolonien. Disse råd valgte igen seks chefer som uofficielle medlemmer af det lovgivende råd, som dog havde et indbygget britisk flertal, og hvis beføjelser under alle omstændigheder var rent rådgivende. Selvom den nye forfatning syntes at anerkende nogle afrikanske følelser, var Guggisberg primært optaget af at beskytte britiske interesser. For eksempel gav han afrikanerne en begrænset stemme i centralregeringen; alligevel, ved at begrænse nomineringer til høvdinge, kørte han en kile mellem høvdinge og deres uddannede undersåtter. De intellektuelle mente, at høvdinge, til gengæld for britisk støtte, havde tilladt provinsrådene at falde fuldstændig under kontrol af regeringen. I midten af ​​1930'erne var der imidlertid begyndt en gradvis tilnærmelse mellem høvdinge og intellektuelle.

Agitation for mere tilstrækkelig repræsentation fortsatte. Aviser, der ejes og administreres af afrikanere, spillede en stor rolle i at fremkalde denne utilfredshed - seks blev udgivet i 1930'erne. Som et resultat af opfordringen til bredere repræsentation blev to uofficielle afrikanske medlemmer tilføjet til eksekutivrådet i 1943. Ændringer i det lovgivende råd måtte imidlertid afvente et andet politisk klima i London, som først skete med valget efter krigen. af en britisk arbejderpartiregering.

Den nye Gold Coast -forfatning af 29. marts 1946 (også kendt som Burns -forfatningen efter datidens guvernør, Sir Alan Cuthbert Maxwell Burns ) var et fedt dokument. For første gang blev konceptet om et officielt flertal opgivet. Det Lovgivende Råd var nu sammensat af seks ex-officio-medlemmer, seks nominerede medlemmer og atten valgte medlemmer, men Lovgivningsrådet havde fortsat rent rådgivende beføjelser-al udøvende magt forblev hos guvernøren. Grundloven fra 1946 optog også repræsentanter fra Ashanti i rådet for første gang. Selv med en Labour Party -regering ved magten fortsatte briterne dog med at se kolonierne som en kilde til råvarer, der var nødvendige for at styrke deres forkrøblede økonomi. Ændring, der ville placere reel magt i afrikanske hænder, var først en prioritet blandt britiske ledere, efter at der var optøjer og plyndringer i Accra og andre byer i begyndelsen af ​​1948 over spørgsmål om pension til tidligere tjenestemænd, bosætter-kolonisternes dominerende rolle i økonomien , mangel på boliger og andre økonomiske og politiske klager.

Med valgte medlemmer i et afgørende flertal havde Ghana nået et niveau af politisk modenhed uden sidestykke overalt i det koloniale Afrika. Forfatningen gav imidlertid ikke fuldt selvstyre. Den udøvende magt forblev i hænderne på guvernøren, som lovgivningsrådet var ansvarlig for. Derfor opstod forfatningen, selvom den blev hilst med entusiasme som en væsentlig milepæl, hurtigt på problemer. Anden Verdenskrig var lige slut, og mange Gold Coast-veteraner, der havde tjent i britiske oversøiske ekspeditioner, vendte tilbage til et land med mangel, inflation, arbejdsløshed og praksis på det sorte marked. Der dannede veteraner sammen med utilfredse byelementer en kerne af fejlindhold moden til forstyrrende handling. De fik nu følgeskab af landmænd, der ærgrede sig over drastiske regeringsforanstaltninger, der var nødvendige for at fælde syge kakaotræer for at kontrollere en epidemi, og af mange andre, der var utilfredse med, at krigens afslutning ikke var blevet fulgt af økonomiske forbedringer.

Uafhængighedsbevægelsernes politik

Selvom politiske organisationer havde eksisteret i den britiske koloni, var United Gold Coast Convention (UGCC), der blev grundlagt den 4. august 1947 af uddannede ghanesere kendt som The Big Six , den første nationalistiske bevægelse med det formål at selvstyre "på kortest mulig vis tid." Det opfordrede til udskiftning af ledere i det lovgivende råd med uddannede personer. De krævede også, at i betragtning af deres uddannelse skulle den koloniale administration respektere dem og give dem ansvarspositioner. Især kritiserede UGCC -ledelsen regeringen for dens manglende løsning på problemerne med arbejdsløshed, inflation og de forstyrrelser, der var kommet til at præge samfundet ved krigens slutning. Selvom de modsatte sig den koloniale administration, søgte UGCC -medlemmer ikke drastiske eller revolutionære ændringer. Offentlig utilfredshed med UGCC udtrykte sig den 28. februar 1948 som en demonstration af tidligere tjenestemænd organiseret af eks-tjenestemandens fagforening paradet gennem Accra. For at sprede demonstranterne skød politiet på dem, der dræbte tre tidligere tjenestemænd og sårede tres. Fem dage med voldelig uorden fulgte i Accra som reaktion på skyderiet, og optøjere brød ind og plyndrede butikkerne, der ejes af europæere og syrere. Optøjer brød også ud i Kumasi og andre byer på tværs af Gold Coast. The Big Six inklusive Nkrumah blev fængslet af de britiske myndigheder fra den 12. marts til den 12. april 1948. Politiets skydning og de deraf følgende optøjer indikerede, at den gentlemanmæssige måde, som politik havde været ført af UGCC på, var uden betydning i den nye efterkrigsverden. Denne ændring i dynamikken i guldkystens politik gik ikke tabt for Kwame Nkrumah, der brød offentligt med UGCC under sin påskekonvention i 1949, og oprettede sit Convention People's Party (CPP) den 12. juni 1949.

Efter hans korte embedsperiode med UGCC brød den amerikansk og britisk uddannede Nkrumah med organisationen over sin frustration over UGCC's svage forsøg på at løse problemerne ved Gold Coast-kolonien ved at forhandle endnu en ny forsonende kolonial forfatning med den britiske kolonimyndighed. I modsætning til UGCCs opfordring til selvstyre "på kortest mulig tid" bad Nkrumah og CPP om "selvstyre nu." Partiledelsen identificerede sig mere med almindelige arbejdende mennesker end med UGCC og dens intelligentsia, og bevægelsen fandt støtte blandt arbejdere, landmænd, unge og markedskvinder. Den politiserede befolkning bestod stort set af tidligere tjenestemænd, læsefærdige personer, journalister og folkeskolelærere, som alle havde udviklet en smag for populistiske opfattelser af demokrati. Et stigende antal uuddannede men urbaniserede industriarbejdere indgik også i støttegruppen. I juni 1949 havde Nkrumah en masse tilhænger.

Forfatningen af ​​1. januar 1951 stammer fra rapporten fra Coussey -udvalget, der blev oprettet på grund af forstyrrelser i Accra og andre byer i 1948. Ud over at give eksekutivrådet et stort flertal af afrikanske ministre, oprettede det en forsamling, halvdelen af valgte medlemmer, som skulle komme fra byerne og landdistrikterne og halvdelen fra de traditionelle råd. Selv om det var et enormt skridt fremad, faldt den nye forfatning stadig langt under CPP's opfordring til fuldt selvstyre. Udøvende magt forblev i britiske hænder, og lovgiver blev skræddersyet til at tillade kontrol af traditionelle interesser.

Med stigende populær opbakning indledte CPP i begyndelsen af ​​1950 en kampagne med " positiv handling ", der havde til formål at igangsætte udbredte strejker og ikke -voldelig modstand. Da nogle voldelige lidelser opstod den 20. januar 1950, blev Nkrumah anholdt og fængslet for oprejsning. Dette etablerede ham blot som en leder og helt, der opbyggede folkelig opbakning, og da de første valg blev afholdt til den lovgivende forsamling under den nye forfatning fra den 5. til 10. februar 1951, vandt Nkrumah (stadig i fængsel) et sæde, og CPP vandt et flertal på to tredjedele af de afgivne stemmer ved at vinde 34 af de 38 valgte pladser i forsamlingen. Nkrumah blev løsladt fra fængslet den 11. februar 1951, og dagen efter tog han imod en invitation til at danne en regering som "leder for regeringsvirksomhed", en stilling, der lignede premierministerens. Starten på Nkrumahs første periode var præget af samarbejde med den britiske guvernør. I løbet af de næste par år blev regeringen gradvist omdannet til et fuldt parlamentarisk system . Ændringerne blev modsat af de mere traditionalistiske afrikanske elementer, selvom modstand viste sig ineffektiv i lyset af folkelig støtte til uafhængighed på et tidligt tidspunkt.

Den 10. marts 1952 blev den nye premierministerstilling oprettet, og Nkrumah blev valgt til posten af ​​forsamlingen. På samme tid blev eksekutivrådet kabinet. Den nye forfatning af 5. maj 1954 sluttede valget af forsamlingsmedlemmer af stammerådene. Den lovgivende forsamling steg i størrelse, og alle medlemmer blev valgt ved direkte valg blandt lige store enkeltkredse. Kun forsvars- og udenrigspolitik forblev i guvernørens hænder; den valgte forsamling fik kontrol over stort set alle indre anliggender i kolonien. CPP vandt 71 af de 104 mandater ved valget den 15. juni 1954.

CPP førte en politisk centraliseringspolitik, som mødte alvorlig modstand. Kort efter valget den 15. juni 1954 blev et nyt parti, den Ashanti-baserede National Liberation Movement (NLM), dannet. NLM gik ind for en føderal regeringsform med øgede beføjelser for de forskellige regioner. NLM -ledere kritiserede CPP for opfattede diktatoriske tendenser. Det nye parti arbejdede i samarbejde med en anden regionalistisk gruppe, Northern People's Party. Da disse to regionale partier gik ud af diskussioner om en ny forfatning, frygtede CPP, at London kunne betragte en sådan uenighed som en indikation på, at kolonien endnu ikke var klar til den næste fase af selvstyre.

Den britiske forfatningsrådgiver bakkede imidlertid op om CPP -holdningen. Guvernøren opløste forsamlingen for at teste folkelig støtte til CPP -kravet om øjeblikkelig uafhængighed. Den 11. maj 1956 indvilligede briterne i at indrømme uafhængighed, hvis det blev anmodet af et "rimeligt" flertal i den nye lovgiver. Der blev afholdt nyt valg den 17. juli 1956. Ved stærkt anfægtede valg vandt CPP 57 procent af de afgivne stemmer, men fragmenteringen af ​​oppositionen gav CPP hvert sæde i syd samt nok pladser i Ashanti, de nordlige territorier, og Trans-Volta-regionen til at have et flertal på to tredjedele ved at vinde 72 af de 104 pladser.

Den 9. maj 1956 blev der i FN foretaget en folkeafstemning for at afgøre den fremtidige disposition over det britiske Togoland og det franske Togoland . Det britiske kuratorskab, den vestlige del af den tidligere tyske koloni, havde været knyttet til Guldkysten siden 1919 og var repræsenteret i dets parlament. Den dominerende etniske gruppe, Ewe -folket , blev delt mellem de to Togos . Et flertal (58%) af de britiske Togoland -indbyggere stemte for fagforening, og området blev absorberet i Ashantiland og Dagbon . Der var imidlertid høj modstand mod inkorporering fra Ewe -folket (42%) i britiske Togoland .

På vej mod uafhængighed

I 1945 blev der afholdt en konference (kendt som den 5. panafrikanske kongres ) i Manchester for at fremme panafrikanske ideer. Dette deltog i Nkrumah fra Ghana, Nnamdi Azikiwe fra Nigeria og ITA Wallace-Johnson fra Sierra Leone. Den indiske og pakistanske uafhængighed katalyserede dette ønske. Der var også afvisning af afrikansk kultur til en vis grad. Nogle ydre kræfter bidrog også til denne følelse. Afroamerikanere som WEB Du Bois og Marcus Garvey (afro-jamaicansk) rejste stærk panafrikansk samvittighed.

Sir Alan Burns forfatning fra 1946 gav et nyt lovgivende råd, der blev sammensat af guvernøren som præsident, 6 embedsmænd, 6 nominerede medlemmer og 18 valgte medlemmer.

Forretningsrådet var ikke ansvarligt over for lovgivningsrådet. De var kun rådgivende, og guvernøren behøvede ikke at lægge mærke til det.

Disse styrker fik Dr JB Danquah til at danne United Gold Coast Conversion (UGCC) i 1947, og Nkrumah blev inviteret til at være dette partis generalsekretær. Andre officerer var George Alfred Grant (Paa Grant), Edward Akufo-Addo , William Ofori Atta , Emmanuel Obetsebi-Lamptey , Ebenezer Ako-Adjei og J. Tsiboe. Deres mål var uafhængighed for Ghana. De afviste Burns forfatningsændring af en række af dens klausuler. Det gav også en stemme til høvdinge og deres stammeråd ved at sørge for oprettelse af regionale forsamlinger. Intet lovforslag om ændring af forankringens forankrede klausuler eller påvirkning af de regionale organers beføjelser eller chefernes privilegier kunne blive til lov, undtagen ved en nationalitet på to tredjedele af Nationalforsamlingen og ved simpelt flertal i to tredjedele af de regionale forsamlinger. . Da lokale CPP -tilhængere fik kontrol over nok regionale forsamlinger, sikrede Nkrumah -regeringen dog straks en handling, der fjernede den særlige forankringsklausul i forfatningen, et trin, der efterlod Nationalforsamlingen med beføjelse til at gennemføre enhver forfatningsændring, som CPP anså for nødvendig.

KKP's valgsejr i 1951 indledte fem års magtdeling med briterne. Økonomien blomstrede med en høj global efterspørgsel og stigende priser på kakao. Effektiviteten af ​​Cocoa Marketing Board gjorde det muligt at bruge de store overskud på udvikling af infrastrukturen. Der var en større udvidelse af skolegang og modernisering af projekter såsom den nye industriby ved Tema. Foretrukne projekter fra Nkrumah omfattede nye organisationer som f.eks. De unge pionerer, for unge og Byggerens Brigader til mekanisering af landbruget. Der var uniformer, parader, nye patriotiske sange og præsentation af et ideelt medborgerskab, hvor alle borgere lærte, at der var deres primære pligt over for staten.

Ghanas uafhængighed opnået i 1957

Den første republik Ghana Ghana
1960–1966
Flag Våbenskjold
Kapital	Accra
Regering	Parlamentarisk republik (1960-1964) Presidential republik under en etpartistat (1964-1966)
Formand
• 1960–1966	Kwame Nkruma
Lovgiver	Parlamentet i Ghana
Historie
•  Etableret	27. april 1960
•  Ghanesisk grundlovsafstemning i 1964	31. januar 1964
•  Ghanesisk parlamentsvalg i 1965	1965
•  Desestableret	24. februar 1966
Forud af Efterfulgt af Dominans af Ghana Den anden republik Ghana
I dag en del af	Ghana

Den 3. august 1956 vedtog den nye forsamling et forslag, der bemyndigede regeringen til at anmode om uafhængighed inden for det britiske rigsfællesskab. Oppositionen deltog ikke i debatten, og afstemningen var enstemmig. Den britiske regering accepterede dette forslag som klart repræsentativt et rimeligt flertal, så den 18. september 1956 satte briterne den 6. marts 1957, 113 -året for obligationen i 1844, som datoen for Gold Coast , Ashanti , de nordlige territorier og det britiske Togoland sammen ville blive et samlet, uafhængigt herredømme inden for det britiske rigsfællesskab under navnet Ghana . Kwame Nkrumah fortsatte som premierminister og dronning Elizabeth II som monark, repræsenteret i herredømmet af guvernør-generalen i Ghana , Sir Charles Noble Arden-Clarke . Dominion status ville fortsætte indtil 1960, hvor Ghana efter en national folkeafstemning blev erklæret en republik.

Den anden udviklingsplan fra 1959–1964 fulgte den sovjetiske model og gik væk fra at udvide statstjenesterne mod at øge produktiviteten i de centrale sektorer. Nkrumah mener, at kolonialisme havde forvredet personligheder og pålagde en konkurrencedygtig, individualistisk og borgerlig mentalitet, der måtte elimineres. Kakaopriser på verdensplan begyndte at falde, budgetter blev skåret ned, og arbejdere blev opfordret til mere og mere selvopofrelse for at overvinde neokolonialisme. Nkrumah indskrænkede drastisk fagforeningernes uafhængighed, og da strejkerne resulterede, slog han ned gennem lov om forebyggende tilbageholdelse.

På den indenlandske front mente Nkrumah, at hurtig modernisering af industrier og kommunikation var nødvendig, og at det kunne opnås, hvis arbejdsstyrken var fuldstændig afrikaniseret og uddannet. Udvidelse af gymnasier blev en høj prioritet i 1959–1964 sammen med udvidelse af erhvervsuddannelser og videregående uddannelser.

Knusende uenighed

Endnu vigtigere troede Nkrumah imidlertid, at dette indenlandske mål kunne nås hurtigere, hvis det ikke blev forhindret af reaktionære politikere - eliter i oppositionspartierne og traditionelle høvdinge - der måtte gå på kompromis med vestlige imperialister. Faktisk kunne fjenderne være hvor som helst, og uenighed tolereredes ikke. Nkrumahs regime vedtog udvisningsloven af ​​1957, forvaringslovene fra 1958, 1959 og 1962 og gennemførte parlamentarisk intimidering af CPP -modstandere, anerkendelse af hans parti som den eneste politiske organisation af staten, oprettelsen af ​​Young Pioneer Movement for den ideologiske uddannelse af nationens unge, og partiets kontrol med embedsværket. Offentlige udgifter til vejbyggeri, masseuddannelse af voksne og børn og sundhedstjenester samt opførelsen af ​​Akosombo-dæmningen var alle vigtige, hvis Ghana skulle spille sin ledende rolle i Afrikas frigørelse fra kolonial og neokolonial dominans.

Panafrikansk drøm

Nkrumah diskuterede sine politiske synspunkter i sine talrige skrifter, især i Africa Must Unite (1963) og i NeoColonialism (1965). Disse skrifter viser virkningen af ​​hans ophold i Storbritannien i midten af ​​1940'erne. Den panafrikanske bevægelse, der havde holdt en af ​​sine årlige konferencer, deltaget af Nkrumah, i Manchester i 1945, var påvirket af socialistiske ideologier. Bevægelsen søgte enhed blandt mennesker af afrikansk afstamning og også forbedring af livene for arbejdere, som det blev påstået var blevet udnyttet af kapitalistiske virksomheder i Afrika. Vestlige lande med kolonihistorier blev identificeret som udbytterne. Ifølge socialisterne burde "undertrykte" mennesker identificere sig med de socialistiske lande og organisationer, der bedst repræsenterede deres interesser; alle de dominerende verdensmagter i den umiddelbare periode efter 1945, undtagen Sovjetunionen og USA, havde imidlertid koloniale bånd med Afrika. Nkrumah hævdede, at selv USA, som aldrig havde koloniseret nogen del af Afrika, var i en fordelagtig position til at udnytte uafhængigt Afrika, medmindre der blev truffet forebyggende indsats.

Ifølge Nkrumah havde hans regering, der repræsenterede den første sorte afrikanske nation, der vandt uafhængighed, en vigtig rolle i kampen mod kapitalistiske interesser på kontinentet. Som han udtrykte det, "ville Ghanas uafhængighed være meningsløs, medmindre den var knyttet til den totale frigørelse af Afrika." Det var derfor vigtigt, sagde han, for ghanesernes først at "søge det politiske rige". Økonomiske fordele forbundet med uafhængighed skulle nydes senere, argumenterede fortalerne for Nkrumahs holdning. Men Nkrumah havde brug for strategier for at forfølge sine mål.

På kontinentalt plan søgte Nkrumah at forene Afrika, så det kunne forsvare sine internationale økonomiske interesser og stå op mod det politiske pres fra øst og vest, der var et resultat af den kolde krig. Hans drøm for Afrika var en fortsættelse af den panafrikanske drøm som udtrykt på konferencen i Manchester. Den indledende strategi var at opmuntre til revolutionære politiske bevægelser i Afrika. CIA mente, at Nkrumahs regering sørgede for penge og uddannelse til pro-socialistiske guerillaer i Ghana, hjulpet efter 1964 af den kinesiske kommunistiske regering. Flere hundrede praktikanter passerede dette program, administreret af Nkrumahs Bureau of African Affairs, og blev sendt videre til lande som Rhodesia, Angola, Mozambique, Niger og Congo. Politisk troede Nkrumah, at en Ghana, Guinea og Mali union ville tjene som den psykologiske og politiske drivkraft for dannelsen af ​​et USA i Afrika . Da Nkrumah blev kritiseret for at være lidt opmærksom på Ghana eller for at spilde nationale ressourcer til at støtte eksterne programmer, vendte han argumentet om og beskyldte sine modstandere for at være kortsigtede.

Skatteprotester

De tunge økonomiske byrder skabt af Nkrumahs udviklingspolitik og panafrikanske eventyr skabte nye kilder til opposition. Med præsentationen i juli 1961 af landets første stramningsbudget blev Ghanas arbejdere og landmænd opmærksomme på og kritiske over for omkostningerne ved Nkrumahs programmer. Deres reaktion satte modellen for protesterne over skatter og fordele, der skulle dominere ghanesiske politiske kriser i de næste tredive år.

CPP -bagbenchers og UP -repræsentanter i Nationalforsamlingen kritiserede skarpt regeringens krav om øgede skatter og især et tvangsopsparingsprogram. Byarbejdere begyndte en proteststrejke, den alvorligste af en række offentlige ramaskrig mod regeringsforanstaltninger i løbet af 1961. Nkrumahs offentlige krav om at stoppe korruption i regeringen og partiet underminerede yderligere folkelig tro på den nationale regering. Et fald i prisen, der blev betalt til kakaobønder af det offentlige markedsføringsråd, vakte harme blandt et segment af befolkningen, der altid havde været Nkrumahs største modstander.

Vækst i modstanden mod Nkrumah

Nkrumahs fuldstændige herredømme over den politiske magt havde tjent til at isolere mindre ledere, hvilket efterlod hver en virkelig eller forestillet udfordrer til herskeren. Efter at oppositionspartier blev knust, kom modstandere kun inde fra CPP -hierarkiet. Blandt medlemmerne var Tawia Adamafio , en Accra -politiker. Nkrumah havde gjort ham til generalsekretær i CPP i et kort stykke tid. Senere blev Adamafio udnævnt til statsminister for præsidentanliggender, den vigtigste post i præsidentens stab i Flagstaff House, som gradvist blev centrum for al beslutningstagning og meget af det egentlige administrative maskineri for både CPP og regeringen. Den anden leder med en tilsyneladende autonom base var John Tettegah, leder af fagforeningskongressen. Ingen af ​​dem viste sig imidlertid at have anden magt end den, præsidenten havde givet dem.

I 1961 havde de unge og mere radikale medlemmer af CPP -ledelsen, ledet af Adamafio, imidlertid taget overhånd over de oprindelige CPP -ledere som Gbedemah. Efter et bombeforsøg på Nkrumahs liv i august 1962 blev Adamafio, Ako Adjei (dengang udenrigsminister) og Cofie Crabbe (alle medlemmer af CPP) fængslet i henhold til lov om forebyggende tilbageholdelse. Den første ghanesiske politikommissær, ER T Madjitey, fra Asite i Manya-Krobo blev også fritaget for sin stilling. CPP -aviserne anklagede dem for medvirken til attentatet, og beviste kun, at de alle havde valgt at køre i biler langt bagefter præsidentens, da bomben blev kastet.

I mere end et år indtog retssagen mod de påståede plottere af attentatforsøget i 1962 centrum. De anklagede blev stillet for retten for tre dommeres domstol for stats sikkerhed, ledet af chefdommeren, Sir Arku Korsah . Da retten frifandt den anklagede, brugte Nkrumah sit forfatningsmæssige privilegium til at afskedige Korsah. Nkrumah opnåede derefter en afstemning fra parlamentet, der tillod gentagelse af Adamafio og hans medarbejdere. En ny domstol, med en jury valgt af Nkrumah, fandt alle de anklagede skyldige og dømte dem til døden. Disse domme blev imidlertid omdannet til tyve års fængsel.

Korruption havde meget skadelige virkninger. Det fjernede penge fra den aktive økonomi og lagde dem i hænderne på de politiske partier og Nkrumahs venner og familie, så det blev en hindring for økonomisk vækst. De nye statslige virksomheder, der var blevet dannet til at gennemføre vækst, blev instrumenter til beskyttelse og økonomisk korruption; embedsmænd fordobler deres løn, og politikere køber tilhængere. Politisk underminerede anklager og tilfælde af korruption i det regerende parti og i Nkrumahs personlige økonomi selve hans legitimitet og reducerede den ideologiske forpligtelse kraftigt for at opretholde den offentlige velfærd under ghanesisk socialisme.

Statsforsker Herbert H. Werlin har undersøgt den stigende økonomiske katastrofe:

Nkrumah forlod Ghana med et alvorligt betalingsbalanceproblem. Begyndende med en betydelig udenlandsk reservefond på over 500 millioner dollar på tidspunktet for uafhængigheden havde Ghana i 1966 en offentlig ekstern gæld på over 800 millioner dollars ..... der var ingen valuta for at købe de nødvendige reservedele og råvarer for økonomien. Mens inflationen var voldsom, hvilket fik prisniveauet til at stige med 30 procent i 1964-65, var arbejdsløsheden også alvorlig .... Hvorimod mellem 1955 og 1962 steg BNP i Ghana med en gennemsnitlig årlig hastighed på næsten 5 procent, var der praktisk talt ingen vækst overhovedet i 1965 .... Da Ghans anslåede årlige befolkningstilvækst var 2,6 procent, var hendes økonomi naturligvis ved at trække sig tilbage. Mens forbruget pr. Indbygger faldt med omkring 15 procent mellem 1960 og 1966, faldt reallønindkomsten for mindstelønmodtageren med cirka 45 procent i denne periode.

Nkrumahs fald: 1966

I begyndelsen af ​​1964, for at forhindre fremtidige udfordringer fra retsvæsenet og efter endnu en national folkeafstemning , opnåede Nkrumah en forfatningsændring, der tillod ham at afskedige enhver dommer. Ghana blev officielt en enpartistat, og en parlamentsakt sikrede, at der kun ville være en kandidat til præsident. Andre partier, der allerede var blevet forbudt, kom ingen ikke-CPP-kandidater til at udfordre partiets skifer ved de almindelige valg, der blev annonceret for juni 1965. Nkrumah var blevet genvalgt til præsident for landet i mindre end et år, da medlemmer af National Liberation Council (NLC) væltede CPP -regeringen i et militærkup den 24. februar 1966. Dengang befandt Nkrumah sig i Kina. Han tog asyl i Guinea, hvor han blev, indtil han døde i 1972. Ved svigtende helbred fløj han til Bukarest, Rumænien, til medicinsk behandling i august 1971. [242] Han døde af prostatakræft i april 1972 i en alder af 62 år, mens han var i Rumænien. [243]

Siden 1966

Lederne af militærkuppet i 1966 begrundede deres overtagelse med at påstå, at CPP -administrationen var krænkende og korrupt, at Nkrumahs engagement i afrikansk politik var overdrevent aggressiv, og at nationen manglede demokratisk praksis. De hævdede, at militærkuppet i 1966 var et nationalistisk, fordi det befriede nationen fra Nkrumahs diktatur. Alle symboler og organisationer, der var knyttet til Nkrumah, og han forsvandt hurtigt, f.eks. De unge pionerer. På trods af de store politiske ændringer, der blev forårsaget af væltningen af ​​Kwame Nkrumah, var der mange problemer tilbage, herunder etniske og regionale opdelinger, landets økonomiske byrder og blandede følelser om en genopblomstring af en alt for stærk central myndighed. En betydelig del af befolkningen var blevet overbevist om, at en effektiv, ærlig regering var uforenelig med konkurrencedygtige politiske partier. Mange ghanesere forblev forpligtet til ikke -politisk ledelse for nationen, selv i form af militært styre. Problemerne ved Busia -administrationen, landets første valgte regering efter Nkrumahs fald, illustrerede de problemer, Ghana fortsat ville stå over for. Det er blevet argumenteret for, at kuppet blev støttet af USA's Central Intelligence Agency;

Den Nationale Befrielsesfront Rådet (NLC), der består af fire officerer og fire politifolk, antog udøvende magt. Det nedsatte et kabinet af embedsmænd og lovede at genoprette den demokratiske regering så hurtigt som muligt. Disse skridt kulminerede i udnævnelsen af ​​en repræsentativ forsamling til at udarbejde en forfatning for Den anden republik Ghana. Politiske partier fik lov til at fungere i begyndelsen af ​​slutningen af ​​1968. Ved Ghana's valg i 1969 , den første konkurrencedygtige landsdækkende politiske konkurrence siden 1956, var de største kandidater Fremskridtspartiet (PP), ledet af Kofi Abrefa Busia , og National Alliance of Liberals (NAL ), ledet af Komla A. Gbedemah . PP fandt meget af sin støtte blandt de gamle modstandere af Nkrumahs CPP - den uddannede middelklasse og traditionalister i Ashanti -regionen og nord. NAL blev set som efterfølgeren til CPP's højre fløj. Samlet set fik PP 59 procent af de populære stemmer og 74 procent af pladserne i Nationalforsamlingen.

Gbedemah, der hurtigt blev forhindret i at tage sit nationalforsamlingssæde ved en højesteretsafgørelse , trak sig tilbage fra politik og efterlod NAL uden en stærk leder. I oktober 1970 absorberede NAL medlemmerne af tre andre mindre partier i forsamlingen for at danne Justice Party (JP) under ledelse af Joseph Appiah . Deres samlede styrke udgjorde, hvad der svarede til en sydblok med en solid valgkreds blandt de fleste af Ewe og befolkningerne i kystbyerne.

PP-leder Busia blev premierminister i september 1970. Efter en kort periode under en midlertidig tre-mands præsidentkommission valgte valgkollegiet som præsident Chief Justice Edward Akufo-Addo , en af ​​de førende nationalistiske politikere i UGCC-æraen og en af ​​de dommere afskediget af Nkrumah i 1964.

Al opmærksomhed forblev imidlertid fokuseret på premierminister Busia og hans regering. Der forventedes meget af Busia -administrationen, fordi dens parlamentarikere blev betragtet som intellektuelle og derfor mere opfattende i deres evalueringer af, hvad der skulle gøres. Mange ghanesere håbede, at deres beslutninger ville være i nationens generelle interesse i forhold til dem, der blev truffet af Nkrumah -administrationen, som blev vurderet til at tilfredsstille snævre partiinteresser og, vigtigere, Nkrumahs personlige dagsorden. NLC havde givet forsikringer om, at der ville være mere demokrati, mere politisk modenhed og mere frihed i Ghana, fordi politikerne fik lov til at stille op til valget i 1969 var tilhængere af det vestlige demokrati. Faktisk var det de samme personer, der havde lidt under det gamle styre, og man derfor mente at forstå fordelene ved demokrati.

To tidlige foranstaltninger iværksat af Busia-regeringen var udvisning af et stort antal ikke-borgere fra landet og en ledsageforanstaltning for at begrænse udenlandsk engagement i små virksomheder. Trækkene havde til formål at lindre arbejdsløsheden skabt af landets usikre økonomiske situation. Politikkerne var populære, fordi de tvang ud af detailhandelssektoren i økonomien de udlændinge, især libanesere, asiater og nigerianere, der blev opfattet som uretfærdigt monopoliserende handel til ulempe for ghanesere. Mange andre Busia -træk var imidlertid ikke populære. Busias beslutning om at indføre et låneprogram til universitetsstuderende, der hidtil havde modtaget gratis uddannelse, blev udfordret, fordi det blev fortolket som at indføre et klassesystem i landets højeste læringsinstitutioner. Nogle observatører så endda Busias devaluering af den nationale valuta og hans opmuntring til udenlandske investeringer i den industrielle sektor i økonomien som konservative ideer, der kunne underminere Ghanas suverænitet.

Oppositionen Justice Party's grundlæggende politikker adskilte sig ikke markant fra Busia -administrationens. Alligevel forsøgte partiet at understrege betydningen af ​​centralregeringen frem for begrænsede private virksomheders økonomiske udvikling, og det fortsatte med at understrege programmer af primær interesse for byens arbejdsstyrke. Den herskende PP understregede behovet for udvikling i landdistrikterne, både for at bremse befolkningens bevægelse til byerne og for at afhjælpe regional ubalance i udviklingsniveauer. JP og et stigende antal PP -medlemmer gik ind for betalingsstandsning på nogle udenlandske gæld i Nkrumah -æraen. Denne holdning blev mere populær, efterhånden som gældsbetalinger blev vanskeligere at imødekomme. Begge parter gik ind for oprettelsen af ​​et vestafrikansk økonomisk samfund eller en økonomisk union med de nærliggende vestafrikanske stater.

På trods af bred folkelig støtte opnået ved starten og stærke udenlandske forbindelser blev Busia-regeringen offer for et hærkup inden for syvogtyve måneder. Hverken etniske eller klasseforskelle spillede en rolle i styrtet af PP -regeringen. De afgørende årsager var landets fortsatte økonomiske vanskeligheder, både dem, der stammer fra den høje udenlandske gæld, som Nkrumah har pådraget sig, og dem, der skyldes interne problemer. PP-regeringen havde arvet 580 millioner dollars i mellem- og langfristet gæld, et beløb svarende til 25 procent af bruttonationalproduktet i 1969. I 1971 var de 580 millioner dollars blevet yderligere oppustet med 72 millioner dollars i påløbne rentebetalinger og US $ 296 millioner i kortsigtede kommercielle kreditter. Inden for landet gav en endnu større intern gæld næring til inflationen.

Ghanas økonomi forblev stort set afhængig af den ofte vanskelige dyrkning af og markedet for kakao. Kakaopriserne havde altid været volatile, men eksporten af ​​denne tropiske afgrøde gav normalt omkring halvdelen af ​​landets indtjening i udenlandsk valuta. Fra 1960'erne kombinerede en række faktorer imidlertid en alvorlig begrænsning af denne vitale kilde til national indkomst. Disse faktorer omfattede udenlandsk konkurrence (især fra nabolandet Elfenbenskysten), mangel på forståelse for frie markedskræfter (fra regeringen ved fastsættelse af priser betalt til landmænd), anklager om bureaukratisk inkompetence i Cocoa Marketing Board og smugling af afgrøder til Elfenbenskysten. Som et resultat fortsatte Ghanas indkomst fra kakaoeksport dramatisk.

Besparelsesforanstaltninger pålagt af Busia -administrationen, selvom de var kloge i det lange løb, fremmedgjorde indflydelsesrige landmænd, der indtil da havde været PP -tilhængere. Disse foranstaltninger var en del af Busias økonomiske strukturelle tilpasningsindsats for at bringe landet på et mere solidt økonomisk grundlag. Besparelsesprogrammerne var blevet anbefalet af Den Internationale Valutafond. Inddrivelsesforanstaltningerne påvirkede også middelklassen og lønnet arbejdsstyrke, som begge stod over for lønfrysning, skatteforhøjelser, valutadevalueringer og stigende importpriser. Disse foranstaltninger udløste protester fra fagforeningskongressen. Som svar sendte regeringen hæren for at besætte fagforeningens hovedkvarter og blokere strejkehandlinger - en situation, som nogle opfattede som at negere regeringens påstand om at fungere demokratisk.

Hærens tropper og officerer, som Busia støttede sig til støtte på, blev selv påvirket, både i deres personlige liv og i stramningen af ​​forsvarsbudgettet, af de samme stramninger. Som lederen af ​​kuppet mod Busia erklærede den 13. januar 1972, var selv de faciliteter, som hæren nød under Nkrumah-regimet, ikke længere tilgængelige. Da han vidste, at stramninger havde fremmedgjort officererne, begyndte Busia -regeringen at ændre ledelsen for hærens kampelementer. Dette var imidlertid det sidste sugerør. Oberstløjtnant Ignatius Kutu Acheampong , der midlertidigt befalede den første brigade omkring Accra, ledede et blodløst kup, der sluttede Den Anden Republik.

National Redemption Council år, 1972–79

På trods af sin korte eksistens var Den Anden Republik betydningsfuld, idet de udviklingsproblemer, nationen stod over for, klart kom i fokus. Disse omfattede ujævn fordeling af investeringsfonde og favorisering mod visse grupper og regioner. Vigtige spørgsmål om udviklingsprioriteter forblev ubesvarede, og efter fiaskoen i både Nkrumah og Busia-regimerne (den ene enpartistat og den anden et parlamentarisk demokrati med flere partier) var Ghanas vej til politisk stabilitet uklar.

Acheampong's National Redemption Council (NRC) hævdede, at det var nødt til at handle for at fjerne de dårlige virkninger af valutadevalueringen af ​​den tidligere regering og derved i det mindste på kort sigt forbedre livsvilkårene for individuelle ghanese. For at retfærdiggøre deres overtagelse fremsatte kupledere anklager om korruption mod Busia og hans ministre. NRC søgte at skabe en virkelig militærregering og skitserede ikke nogen plan for nationens tilbagevenden til demokratisk styre.

Med hensyn til økonomisk politik blev Busias spareforanstaltninger vendt om, den ghanesiske valuta blev revalueret opad, udenlandsk gæld blev afvist eller ensidigt omlagt, og alle store udenlandsk ejede virksomheder blev nationaliseret. Regeringen leverede også prisstøtte til grundlæggende fødevareimport, mens den forsøgte at tilskynde ghanesere til at blive selvhjulpne inden for landbrug og produktion af råvarer. Disse foranstaltninger, selvom de umiddelbart var populære, gjorde intet til at løse landets problemer og forværrede faktisk problemet med kapitalstrøm. Enhver økonomisk succes blev tilsidesat af andre grundlæggende økonomiske faktorer. Industri og transport led stærkt, da oliepriserne steg i 1974, og manglen på valuta og kredit efterlod landet uden brændstof. Grundlæggende fødevareproduktion fortsatte med at falde, selvom befolkningen voksede. Desillusion med regeringen udviklede sig, og anklager om korruption begyndte at dukke op.

Reorganiseringen af ​​NRC i Det øverste militære råd (SMC) i 1975 kan have været en del af et ansigtsbesparende forsøg. Lidt input fra den civile sektor var tilladt, og militære officerer blev sat i spidsen for alle ministerier og statslige virksomheder ned til lokalt niveau. I løbet af NRC's første år fik disse administrative ændringer mange ghanesere til at håbe, at kommandosoldaterne ville forbedre effektiviteten af ​​landets oppustede bureaukratier.

Kort efter den tid søgte regeringen at kvæle modstanden ved at udstede et dekret, der forbyder spredning af rygter og ved at forbyde en række uafhængige aviser og tilbageholde deres journalister. Også væbnede soldater brød studenterdemonstrationer op, og regeringen lukkede gentagne gange universiteterne, som var blevet vigtige centre for modstand mod NRC's politik. Den selvudnævnte Ashanti-general IK Acheampong syntes at have meget sympati for kvinder end hans skrantende økonomiske politik. Som finansminister (finansminister) underskrev han regeringstjek til konkubiner og andre damer, han knap kendte. VW Golf biler blev importeret og givet til smukke damer, han stødte på. Importlicenser blev ustraffet givet til venner og etniske datterselskaber.

SMC i 1977 befandt sig begrænset af stigende ikke-voldelig opposition. For at være sikker var diskussioner om nationens politiske fremtid og dets forhold til SMC for alvor begyndt. Selvom de forskellige oppositionsgrupper (universitetsstuderende, advokater og andre organiserede civile grupper) opfordrede til at vende tilbage til det civile forfatningsmæssige styre, favoriserede Acheampong og SMC en fagforeningsregering - en blanding af valgte civile og udpegede militære ledere - men en i hvilken parti politik ville blive afskaffet. Universitetsstuderende og mange intellektuelle kritiserede fagforeningens idé, men andre, såsom justitsminister Gustav Koranteng-Addow , der var formand for det sytten mand ad hoc-udvalg, der blev nedsat af regeringen til at udarbejde detaljer om planen, forsvarede det som løsningen på landets politiske problemer. Tilhængere af fagforeningsregeringen betragtede flerpartspolitiske konkurrencer som gerningsmændene til social spænding og samfundskonflikter mellem klasser, regioner og etniske grupper. Unionister hævdede, at deres plan havde potentiale til at afpolitisere det offentlige liv og tillade nationen at koncentrere sine kræfter om økonomiske problemer.

En national folkeafstemning blev afholdt i marts 1978 for at give folket mulighed for at acceptere eller afvise fagforeningsregeringens koncept. En afvisning af fagforeningsregeringen betød en fortsættelse af det militære styre. I betragtning af dette valg var det overraskende, at så snæver en margen stemte for fagforeningsregering. Modstandere af ideen organiserede demonstrationer mod regeringen og argumenterede for, at folkeafstemningen ikke havde været fri eller fair. Acheampong -regeringen reagerede ved at forbyde flere organisationer og ved at fange hele 300 af sine modstandere.

Dagsordenen for ændring af foreningsregeringsafstemningen opfordrede til udarbejdelse af en ny forfatning af en SMC-udpeget kommission, udvælgelse af en konstituerende forsamling i november 1978 og folketingsvalg i juni 1979. Ad hoc-udvalget havde anbefalet et valg uden parti. , en valgt udøvende præsident og et kabinet, hvis medlemmer ville blive trukket udefra en enkelthus nationalforsamling. Militærrådet ville derefter træde tilbage, selvom dets medlemmer kunne stille op til posten som enkeltpersoner.

I juli 1978 tvang de andre SMC -officerer i et pludseligt træk Acheampong til at træde tilbage og erstattede ham med generalløjtnant Frederick WK Akuffo . SMC reagerede tilsyneladende som reaktion på det fortsatte pres for at finde en løsning på landets økonomiske dilemma. Inflationen blev anslået til at være så høj som 300 procent det år. Der var mangel på basale varer, og kakaoproduktionen faldt til halvdelen af ​​sit højdepunkt i 1964. Rådet blev også motiveret af Acheampongs manglende evne til at dæmpe det stigende politiske pres for ændringer. Akuffo, den nye SMC -formand, lovede offentligt at overdrage politisk magt til en ny regering, der skal vælges senest 1. juli 1979.

På trods af Akuffos forsikringer fortsatte modstanden mod SMC. Opfordringen til dannelse af politiske partier blev intensiveret. I et forsøg på at opnå støtte i lyset af de fortsatte strejker over økonomiske og politiske spørgsmål meddelte Akuffo -regeringen længe, ​​at dannelse af politiske partier ville blive tilladt efter januar 1979. Akuffo gav også tidligere medlemmer af både Nkrumahs CPP og Busias amnesti PP, samt alle dem, der er dømt for subversion under Acheampong. Dekretet om ophævelse af forbuddet mod partipolitik trådte i kraft den 1. januar 1979 som planlagt. Grundlovsforsamlingen, der havde arbejdet på en ny forfatning, fremlagde et godkendt udkast og udsatte i maj. Alt syntes klar til et nyt forsøg på forfatningsmæssig regering i juli, da en gruppe unge hærofficerer væltede SMC -regeringen i juni 1979.

Rawlings æra

Tredje republik Ghana
1979–1993
Flag Våbenskjold
Kapital	Accra
Regering	Præsidentrepublik (1979-1981) Militært diktatur (1981-1993)
Formand
• 1979-1981	Hilla Limann
• 1981-1993	Jerry Rawlings
Historie
•  Etableret	4. juni 1979
•  Ghanesisk folketingsvalg i 1979	18. juni 1979
•  statskup	31. december 1981
•  Ghanesisk præsidentvalg i 1992	3. november 1992
• Desestableret	7. januar 1993
•  Afslutning på Rawlings regering	7. januar 2001
Forud af Efterfulgt af Den anden republik Ghana Fjerde republik Ghana

Den 15. maj 1979, mindre end fem uger før grundlovsvalget skulle afholdes, forsøgte en gruppe juniorofficerer under ledelse af Flight Lieutenant Jerry John Rawlings et kup. Oprindeligt mislykkedes blev kuppelederne fængslet og holdt for krigsret . Den 4. juni væltede sympatiske militærofficerer imidlertid Akuffo -regimet og frigav Rawlings og hans kohorter fra fængslet fjorten dage før det planlagte valg. Selvom SMC's løfte om at returnere den politiske magt til civile hænder adresserede bekymringerne hos dem, der ønskede civil regering, insisterede de unge officerer, der havde iscenesat kuppet den 4. juni, på, at spørgsmål, der var kritiske for hærens image og vigtige for stabiliteten i national politik, havde blevet ignoreret. Naomi Chazan , en førende analytiker i ghanesisk politik, vurderede passende betydningen af ​​kuppet i 1979 i følgende erklæring:

I modsætning til den indledende SMC II [Akuffo -perioden, 1978–1979] rehabiliteringsindsats, der fokuserede på magteliten, blev dette andet forsøg på genopbygning fra en opløsningssituation drevet frem af voksende fremmedgørelse. Det bestræbte sig på, ved at reformere retningslinjerne for offentlig adfærd, at definere statsmagtsstrukturen på ny og revidere dens iboende sociale forpligtelser .... Set i bakspejlet var det mest irreversible resultat af denne fase systematisk udryddelse af SMC -ledelsen .... [Deres] henrettelser signalerede ikke kun afslutningen på den allerede vildfarne myte om den ikke -voldelige ghanesiske politik, men mere præcist den dødelige alvorlige beslutsomhed for den nye regering om at tørre den politiske skifer ren.

Rawlings og de unge officerer dannede Armed Forces Revolutionary Council (AFRC). De væbnede styrker blev renset for ledende officerer anklaget for at ødelægge militærets image. Ved udførelsen af ​​sit mål blev AFRC imidlertid fanget mellem to grupper med modstridende interesser, observerede Chazan. Disse omfattede "soldat-tilhængere af AFRC, der var glade for at slå hårdt ud over alle manifestationer af de gamle regimer; og de nu organiserede politiske partier, der afviste den unødige vold og gik ind for forandring med tilbageholdenhed.

På trods af kuppet og de efterfølgende henrettelser af tidligere chefer for militære regeringer (Afrifa fra NLC; Acheampong og nogle af hans medarbejdere i NRC; og Akuffo og ledende medlemmer af SMC) fandt det planlagte valg sted, og Ghana var vendt tilbage til forfatningsmæssigt styre i slutningen af ​​september 1979. Inden magten blev givet til den valgte regering, sendte AFRC imidlertid det utvetydige budskab, at "mennesker, der beskæftiger sig med offentligheden, uanset hvilken kapacitet, er underlagt folkeligt tilsyn, skal overholde grundlæggende forestillinger om sandhed og have en forpligtelse til at sætte samfundets gode over personlige mål. "AFRC's holdning var, at nationens politiske ledere, i det mindste dem fra militæret, ikke havde været ansvarlige over for folket. Administrationen af ​​Hilla Limann, der blev indviet den 24. september 1979 i begyndelsen af ​​Den Tredje Republik, forventedes således at svare til den nye standard, som blev anbefalet af AFRC.

Limann's People's National Party (PNP) begyndte Den Tredje Republik med kontrol af kun enoghalvfjerds af de 140 lovgivende sæder. Oppositionen Popular Front Party (PFP) vandt toogfyrre mandater, mens seksogtyve valgposter blev fordelt på tre mindre partier. Andelen af ​​vælgerne, der stemte, var faldet til 40 procent. I modsætning til landets tidligere valgte ledere var Limann en tidligere diplomat og en ikke -karismatisk figur uden personlig følge. Som Limann selv bemærkede, omfattede den herskende PNP mennesker med modstridende ideologiske orienteringer. De var undertiden stærkt uenige indbyrdes om national politik. Mange observatører spekulerede derfor på, om den nye regering var lig med den opgave, staten står over for.

Den mest umiddelbare trussel mod Limann -administrationen var imidlertid AFRC, især de officerer, der organiserede sig i "4. juni -bevægelsen" for at overvåge den civile administration. I et forsøg på at forhindre AFRC i at kigge over skulderen beordrede regeringen Rawlings og flere andre hær- og politifolk tilknyttet AFRC til at gå på pension; ikke desto mindre forblev Rawlings og hans medarbejdere en latent trussel, især da økonomien fortsatte sin tilbagegang. Det første Limann -budget for regnskabsåret (FY - se ordliste) 1981 anslog den ghanesiske inflation til 70 procent for det pågældende år med et budgetunderskud svarende til 30 procent af bruttonationalproduktet (BNP - se ordliste). Fagforeningskongressen hævdede, at dets arbejdere ikke længere tjente nok til at betale for mad, endsige alt andet. Et udslæt af strejker, som mange betragtede som ulovlige af regeringen, resulterede i, at hver især sænkede produktiviteten og derfor national indkomst. I september meddelte regeringen, at alle strejkende offentligt ansatte ville blive afskediget. Disse faktorer udhulede hurtigt den begrænsede støtte, Limann -regeringen nød blandt civile og soldater. Regeringen faldt den 31. december 1981 ved endnu et kup, der blev ledet af Rawlings.

Rawlings og hans kolleger suspenderede forfatningen fra 1979, afskedigede præsidenten og hans kabinet, opløste parlamentet og forbød eksisterende politiske partier. De oprettede det foreløbige nationale forsvarsråd (PNDC), der oprindeligt bestod af syv medlemmer med Rawlings som formand, for at udøve udøvende og lovgivende beføjelser. Det eksisterende retssystem blev bevaret, men sideløbende med det oprettede PNDC det nationale efterforskningsudvalg for at udrydde korruption og andre økonomiske lovovertrædelser, det anonyme borgerkontroludvalg for at straffe skatteunddragelse og de offentlige domstole til at prøve forskellige forbrydelser. PNDC erklærede sin hensigt om at give folket mulighed for at udøve politisk magt gennem forsvarskomiteer, der skal oprettes i lokalsamfund, arbejdspladser og i enheder i de væbnede styrker og politi. Under PNDC forblev Ghana en enhedsregering.

I december 1982 annoncerede PNDC en plan om at decentralisere regeringen fra Accra til regionerne, distrikterne og lokalsamfundene, men den bevarede den overordnede kontrol ved at udpege regionale og distriktssekretærer, der udøvede udøvende beføjelser og også ledede regionale og distriktsråd. Lokalråd forventedes imidlertid gradvist at overtage lønnen, idet regioner og distrikter overtog flere beføjelser fra den nationale regering. I 1984 oprettede PNDC en national appeldomstol for at høre appeller fra de offentlige domstole, ændrede borgernes undersøgelsesudvalg til Office of Revenue Collection og erstattede systemet med forsvarskomiteer med udvalg til forsvar for revolutionen.

I 1984 oprettede PNDC også en national kommission for demokrati for at studere måder at etablere deltagelsesdemokrati i Ghana. Kommissionen udstedte en "blå bog" i juli 1987, hvori der blev skitseret nærmere regler for valg på distriktsniveau, som blev afholdt i slutningen af ​​1988 og begyndelsen af ​​1989, for nyoprettede distriktsforsamlinger. En tredjedel af forsamlingsmedlemmerne udpeges af regeringen.

Rawlings andet komme: de første seks år, 1982–87

Den nye regering, der tog magten den 31. december 1981, var den ottende i de femten år siden Nkrumahs fald. Kaldte sig det foreløbige nationale forsvarsråd (PNDC), dets medlemskab omfattede Rawlings som formand, brigader Joseph Nunoo-Mensah (som Limann havde afskediget som hærfører), to andre officerer og tre civile. På trods af sine militære forbindelser gjorde PNDC det klart, at det var ulig andre soldatstyrede regeringer. Dette blev straks bevist ved udnævnelsen af ​​femten civile til kabinetsstillinger.

I en radioudsendelse den 5. januar 1982 præsenterede Rawlings en detaljeret erklæring, der forklarede de faktorer, der havde nødvendiggjort opsigelse af Den Tredje Republik. PNDC -formanden forsikrede folket om, at han ikke havde til hensigt at påtvinge sig selv ghanesere. I stedet ønskede han "en chance for, at folk, landmænd, arbejdere, soldater, de rige og de fattige skulle være en del af beslutningsprocessen." Han beskrev de to år siden AFRC havde overdraget magten til en civil regering som en periode med regression, hvor politiske partier forsøgte at splitte folket for at styre dem. Det ultimative formål med Rawlings tilbagevenden var derfor at "genoprette menneskelig værdighed for ghanesere". Med formandens ord var PNDC's engagement i at nå sine mål anderledes end noget, landet nogensinde havde kendt. Det var af den grund, at overtagelsen ikke var et militærkup, men derimod en "hellig krig", der ville involvere folket i omdannelsen af ​​den socioøkonomiske struktur i samfundet. PNDC meddelte også venner og fjender, at enhver indblanding i PNDC -dagsordenen ville blive "hård modstand".

Modstand mod PNDC -administrationen udviklede sig ikke desto mindre inden for forskellige sektorer af det politiske spektrum. De mest oplagte grupper, der modsatte sig regeringen, var tidligere PNP- og PFP -medlemmer. De hævdede, at Den Tredje Republik ikke havde fået tid til at bevise sig selv, og at PNDC -administrationen var forfatningsstridig. Yderligere modstand kom fra Ghana Bar Association (GBA), som kritiserede regeringens brug af folkedomstole i retsplejen. Medlemmer af fagforeningskongressen blev også vrede, da PNDC beordrede dem til at trække krav om forhøjede lønninger tilbage. National Union of Ghanaian Students (NUGS) gik endnu længere og opfordrede regeringen til at overdrage magten til statsadvokaten, der ville føre tilsyn med nye valg.

I slutningen af ​​juni 1982 var et kupforsøg blevet opdaget, og de implicerede var blevet henrettet. Mange, der var uenige med PNDC -administrationen, blev drevet i eksil, hvor de begyndte at organisere deres opposition. De anklagede regeringen for krænkelser af menneskerettighederne og politisk intimidering, som tvang landet, især pressen, til en "tavshedskultur".

I mellemtiden blev PNDC udsat for indflydelse af kontrasterende politiske filosofier og mål. Selvom de revolutionære ledere var enige om behovet for radikale ændringer, var de forskellige med hensyn til midlerne til at opnå det. For eksempel tilhørte John Ndebugre, landbrugssekretær i PNDC-regeringen, der senere blev udnævnt til nordlig regionsekretær (guvernør), den radikale Kwame Nkrumah Revolutionary Guard, en ekstrem venstreorienteret organisation, der gik ind for et marxistisk-leninistisk forløb for PNDC. . Han blev tilbageholdt og fængslet i det meste af den sidste del af 1980'erne. Andre medlemmer af PNDC, herunder Kojo Tsikata, PV Obeng og Kwesi Botchwey, menes kun at blive forenet ved deres beslutsomhed enten at løfte landet fra dets desperate forhold eller for at beskytte sig mod vokal opposition.

I overensstemmelse med Rawlings engagement i populisme som et politisk princip begyndte PNDC at danne styrende koalitioner og institutioner, der ville indarbejde befolkningen som helhed i den nationale regerings maskineri. Arbejderforsvarskomiteer (WDC'er), Folkets forsvarsudvalg (PDC'er), Borgernes undersøgelsesudvalg (CVC'er), Regionale forsvarskomitéer (RDC'er) og Nationale forsvarskomiteer (NDC'er) blev alle oprettet for at sikre, at de i bunden af ​​samfundet var givet mulighed for at deltage i beslutningsprocessen. Disse udvalg skulle inddrages i fællesskabsprojekter og samfundsbeslutninger, og det forventedes, at enkelte medlemmer afslørede korruption og "antisociale aktiviteter". Offentlige domstole, der blev oprettet uden for det normale retssystem, blev også oprettet for at prøve de anklagede for regeringstiltag. Og en fire ugers workshop med det formål at gøre disse kadre moralsk og intellektuelt forberedt på deres rolle i revolutionen blev afsluttet ved University of Ghana, Legon, i juli og august 1983.

Forskellige oppositionsgrupper kritiserede imidlertid PDC'erne og WDC'erne. Det blev argumenteret for visse WDC'ers aggressivitet, der forstyrrede ledelsens evne til at træffe de dristige beslutninger, der er nødvendige for genopretningen af ​​den nationale økonomi. Som svar på denne kritik annoncerede PNDC den 1. december 1984 opløsningen af ​​alle PDC'er, WDC'er og NDC'er og deres udskiftning med udvalg til forsvar for revolutionen (CDR'er). Med hensyn til offentlige bestyrelser og lovpligtige virksomheder, undtagen banker og finansielle institutioner, blev der oprettet fælles rådgivende udvalg (JCC'er), der fungerede som rådgivende organer for administrerende direktører.

De offentlige domstole blev imidlertid fastholdt på trods af deres karakterisering som udemokratiske af GBA. Selv om domstolene var blevet oprettet i 1982, blev loven om oprettelse af en national offentlig domstol til behandling og afgørelse af klager fra og afgørelser truffet af regionale offentlige domstole først vedtaget i august 1984. § 3 og § 10 i PNDC -instituttet Proklamation begrænsede offentlige domstole til sager af politisk og økonomisk art. De begrænsninger, som regeringen satte i offentlige domstole i 1984, kan have været et forsøg fra administrationens side på at afhjælpe visse svagheder. Domstolene blev imidlertid ikke afskaffet; de blev snarere forsvaret som "grundlæggende for et godt retssystem", der skulle opretholdes som reaktion på "voksende juridisk bevidsthed fra befolkningens side".

På det tidspunkt, hvor grundlaget for disse sociopolitiske institutioner blev lagt, var PNDC også engageret i en debat om, hvordan man finansierer genopbygningen af ​​den nationale økonomi. Landet havde faktisk lidt under, hvad nogle beskrev som overdrevne og ukloge, hvis ikke tåbelige, udgifter til Nkrumah -regimet. Graden af ​​tilbagegang under NRC og SMC havde også været ødelæggende. I december 1981, da PNDC kom til magten, toppede inflationen 200 procent, mens det reelle BNP var faldet med 3 procent om året i syv år. Ikke kun kakaoproduktion, men selv diamanter og tømmereksport var faldet dramatisk. Guldproduktionen var også faldet til halvdelen af ​​dets uafhængighedsniveau.

Ghanas sørgelige økonomiske tilstand, ifølge PNDC, var delvis resultatet af fraværet af godt politisk lederskab. Faktisk havde Rawlings og hans medarbejdere allerede i AFRC -administrationen i 1979 anklaget tre tidligere militære ledere (generalerne Afrifa, Acheampong og Akuffo) for korruption og grådighed og derved bidraget til den nationale krise og havde henrettet dem på grundlag af af denne beskyldning. Med andre ord tilskriver AFRC i 1979 den nationale krise interne, primært politiske årsager. PNDC's styrt af Limann -administrationen i 1981 var et forsøg på at forhindre en anden uegnet administration i at forværre en allerede dårlig økonomisk situation. Underforstået var måden at løse nogle af problemerne på at stabilisere den politiske situation og forbedre landets økonomiske forhold radikalt.

I slutningen af ​​sit første år ved magten annoncerede PNDC et fireårigt program for økonomisk stramning og ofre, der skulle være den første fase af et økonomisk genopretningsprogram (ERP). Hvis økonomien skulle forbedre sig markant, var der behov for en stor kapitaltilførsel - en ressource, der kun kunne hentes fra internationale finansinstitutioner i Vesten. Der var imidlertid dem på PNDC's ideologiske venstrefløj, der afviste samråd med sådanne agenturer, fordi disse institutioner til dels fik skylden for nationens knibe. Netop fordi nogle medlemmer af regeringen også havde sådanne synspunkter, følte PNDC -sekretæren for finansiering og økonomisk planlægning, Kwesi Botchwey, behov for at retfærdiggøre Verdensbankens (se ordliste) bistand til Ghana i 1983:

Det ville være naivt og urealistisk for visse dele af det ghanesiske samfund at tro, at anmodningen om økonomisk bistand fra Verdensbanken og dets tilknyttede selskaber betyder en udsalg af målene og målene for den ghanesiske revolution til det internationale samfund .... Det giver ikke mening, at landet bliver medlem af banken og IMF og fortsat betaler sine kontingenter for kun at nægte at udnytte disse to institutioners ressourcer.

PNDC erkendte, at det ikke kunne afhænge af venlige nationer som Libyen for at løse de økonomiske problemer i Ghana. Krisens størrelse - forværret af udbredte buskbrande, der ødelagde afgrødeproduktionen i 1983-1984 og ved tilbagevenden af ​​mere end en million ghanesere, der var blevet fordrevet fra Nigeria i 1983, som havde intensiveret arbejdsløshedssituationen - krævede monetær bistand fra institutioner med større økonomiske kister.

Første fase af ERP begyndte i 1983. Målet var økonomisk stabilitet. I store træk ønskede regeringen at reducere inflationen og skabe tillid til landets evne til at komme sig. I 1987 var fremskridt klart tydeligt. Inflationshastigheden var faldet til 20 procent, og mellem 1983 og 1987 voksede Ghanas økonomi angiveligt med 6 procent om året. Officiel bistand fra donorlande til Ghanas genoprettelsesprogram var i gennemsnit 430 millioner dollars i 1987, mere end det dobbelte af de foregående år. PNDC -administrationen foretog også en bemærkelsesværdig betaling på mere end 500 millioner dollars i restancer på lån, der stammer fra før 1966. Som anerkendelse af disse resultater havde internationale agenturer givet tilsagn om mere end 575 millioner dollars til landets fremtidige programmer i maj 1987. Med disse resultater i sted, indviede PNDC fase to af ERP, der forestillede privatisering af statsejede aktiver, valutadevaluering og øgede besparelser og investeringer, og som skulle fortsætte indtil 1990.

På trods af succeserne med fase 1 i ERP var der mange problemer tilbage, og både venner og fjender af PNDC var hurtige til at påpege dem. En kommentator noterede sig den høje grad af ghanesisk arbejdsløshed som et resultat af PNDC's strampningspolitik. I mangel af beskæftigelses- eller omrokeringspolitikker for at afhjælpe sådanne problemer, skrev han, kan virkningerne af spareprogrammerne skabe omstændigheder, der kan afspore PNDC -genoprettelsesdagsordenen.

Arbejdsløshed var kun et aspekt af de politiske problemer, PNDC -regeringen står over for; en anden var størrelsen og bredden af ​​PNDC's politiske base. PNDC støttede oprindeligt et populistisk program, der appellerede til en lang række landdistrikter og bykredse. Alligevel var PNDC genstand for betydelig kritik fra forskellige grupper, der på en eller anden måde opfordrede til at vende tilbage til forfatningsstyret. Meget af denne kritik kom fra studenterorganisationer, GBA og oppositionsgrupper i selvpålagt eksil, der satte spørgsmålstegn ved militærregeringens legitimitet og dens erklærede hensigt om at bringe landet tilbage til forfatningsstyre. Så højlydt var ramaskriget mod PNDC, at det fremgik på overfladen, som om PNDC nød lidt støtte blandt de grupper, der historisk havde formet og påvirket den ghanesiske opinion. På et tidspunkt, hvor vanskelige politikker blev implementeret, havde PNDC dårligt råd til den fremtrædende fremmedgørelse og modstand fra så fremtrædende kritikere.

I midten af ​​1980'erne var det derfor blevet vigtigt, at PNDC demonstrerede, at det aktivt overvejede skridt i retning af konstitutionalisme og civilstyre. Dette var sandt på trods af anerkendelsen af ​​Rawlings som en ærlig leder og opfattelsen af, at den situation, han forsøgte at rette op på, ikke var af hans skabelse. For at bevæge sig i den ønskede retning var PNDC nødt til at svække alle antagonistiske gruppers indflydelse og troværdighed, mens den skabte de nødvendige politiske strukturer, der ville bringe flere og flere ghanesere ind i processen med national genopbygning. PNDC's løsning på sit dilemma var forslaget til distriktsforsamlinger.

Distriktsforsamlinger

Selvom National Commission for Democracy (NCD) havde eksisteret som et organ for PNDC siden 1982, var det først i september 1984, at dommer Daniel F. Annan, selv medlem af det regerende råd, blev udnævnt til formand. Den officielle indvielse af NCD i januar 1985 signalerede PNDC's beslutsomhed om at flytte nationen i en ny politisk retning. I henhold til sit mandat skulle NCD udforme et levedygtigt demokratisk system ved hjælp af offentlige diskussioner. Annan forklarede nødvendigheden af ​​kommissionens arbejde ved at argumentere for, at fortidens politiske partisystem mistede overblikket over landets socioøkonomiske udviklingsprocesser. Der var derfor behov for at søge efter en ny politisk orden, der ville være funktionelt demokratisk. Fortidens forfatningsmæssige regler var ikke acceptable for den nye revolutionære ånd, fortsatte Annan, der så den gamle politiske orden som at bruge stemmeboksen "blot for at sikre, at politikerne blev valgt til magten, hvorefter kommunikationen mellem vælgerne og deres folkevalgte fuldstændigt brød sammen."

Efter to års overvejelser og offentlige høringer anbefalede NCD dannelsen af ​​distriktsforsamlinger som lokale regeringsinstitutioner, der ville give den almindelige person mulighed for at blive involveret i den politiske proces. PNDC planlagde valg af de foreslåede forsamlinger i sidste kvartal af 1988.

Hvis, som Rawlings sagde, var PNDC -revolutionen en "hellig krig", så var de foreslåede forsamlinger en del af en PNDC -politik, der havde til formål at tilintetgøre fjendens styrker eller i det mindste reducere dem til afmagt. Strategien var at nægte oppositionen et legitimt politisk forum, inden for hvilket den kunne formulere sine indsigelser mod regeringen. Det var af denne grund, lige så meget som for dem, der blev oplyst af Annan, at der blev oprettet et fem-mands distriktsforsamlingsudvalg i hver af landets 110 administrative distrikter og blev anklaget af NCD for at sikre, at alle kandidater fulgte valgregler. Distriktsudvalgene skulle automatisk diskvalificere enhver kandidat, der tidligere havde registreret kriminel aktivitet, sindssyge eller fængsel, der involverede bedrageri eller valgforseelser, især efter 1979. Alle fagfolk blev også beskyldt for bedrageri, uærlighed og fejlbehandling. Forbuddet mod politiske partier, der blev indført på tidspunktet for Rawlings -kuppet, skulle fortsætte.

Ved at forhindre kandidater, der er forbundet med korruption og dårlig forvaltning af nationale ressourcer fra at stille op til distriktsforsamlingsposter, håbede PNDC at etablere nye værdier for at styre politisk adfærd i Ghana. For at gøre det effektivt gjorde regeringen det også ulovligt for kandidater at montere andre kampagneplatforme end dem, der er defineret af NCD. Enhver person, der var kvalificeret til at stemme i distriktet, kunne foreslå kandidater eller blive nomineret som kandidat. Kandidater kunne ikke nomineres af organisationer og foreninger, men måtte stille op til distriktskontor på grundlag af personlige kvalifikationer og service til deres lokalsamfund.

En gang i session skulle en forsamling blive den højeste politiske myndighed i hvert distrikt. Forsamlingsmedlemmer skulle være ansvarlige for overvejelser, evaluering, koordinering og gennemførelse af programmer, der blev accepteret efter behov for distriktets økonomiske udvikling; distriktsforsamlinger skulle imidlertid være underlagt centralregeringens generelle vejledning og retning. For at sikre, at distriktsudviklingen var i overensstemmelse med de nationale politikker, skulle en tredjedel af forsamlingsmedlemmerne være traditionelle myndigheder (høvdinge) eller deres repræsentanter; disse medlemmer skulle godkendes af PNDC i samråd med de traditionelle myndigheder og andre "produktive økonomiske grupper i distriktet". Med andre ord kan der være givet en vis grad af selvstændighed til forsamlingerne i forbindelse med fastlæggelsen af ​​programmer, der er bedst egnet til distrikterne, men PNDC efterlod sig det endelige ansvar for at sikre, at sådanne programmer var i overensstemmelse med det nationale økonomiske genopretningsprogram .

Distriktsforsamlinger som beskrevet i PNDC -dokumenter blev bredt diskuteret af regeringens venner og fjender. Nogle hilste forslaget som foreneligt med målet om at give folket muligheder for at styre deres egne anliggender, men andre (især de politiske højres) beskyldte regeringen for at maskere dens hensigt om at forblive ved magten. Hvis regeringens ønske om demokrati var ægte, burde en tidsplan for nationale valg have været dens prioritet frem for optagethed af lokale myndigheder, argumenterede de. Nogle satte spørgsmålstegn ved visdommen ved at indarbejde traditionelle høvdinger og i hvilken grad disse traditionelle ledere ville være engagerede i distriktsforsamlingens idé, mens andre angreb valgretningslinjerne som udemokratiske og derfor bidrog til en stilhedskultur i Ghana. For sådanne kritikere var distriktsforsamlingerne ikke andet end et skridt fra PNDC for at konsolidere sin position.

Rawlings reagerede imidlertid på denne kritik ved at gentage PNDC -strategien og begrundelsen bag den:

Skridt mod mere formel politisk deltagelse tages ved de valg på distriktsniveau, som vi vil afholde i hele landet som en del af vores decentraliseringspolitik. Som jeg sagde i min landsdækkende udsendelse den 31. december, hvis vi skal se et robust demokrati træ vokse, er vi nødt til at lære af fortiden og pleje meget omhyggeligt og bevidst politiske institutioner, der bliver de søjler, som folkets magt vil være på rejst. Der skal skabes en ny ansvarsfølelse på hver arbejdsplads, hver landsby, hvert distrikt; vi ser allerede elementer af dette i arbejdet med CDR'erne, kvindebevægelsen 31. december, bevægelsesudvalgene for 4. juni, byer og landsbyer og andre organisationer, hvorigennem folkets stemme høres.

Hvad angår kategoriseringen af ​​visse PNDC -politikker som "venstreorienteret" og "højreorienteret", afviste Rawlings sådanne påstande som "bemærkelsesværdigt forenklet ... Hvad der er sikkert er, at vi går fremad!" For PNDC udgjorde derfor distriktsvalget et oplagt første skridt i en politisk proces, der skulle kulminere på nationalt plan.

På trods af Rawlings forklaring fortsatte forskellige oppositionsgrupper med at beskrive de PNDC-foreslåede distriktsforsamlinger som et rent PR-trick, der var designet til at give politisk legitimitet til en regering, der var kommet til magten ved forfatningsstridige midler. Langvarige observatører af den ghanesiske politiske scene identificerede imidlertid to store spørgsmål på spil i konflikten mellem regeringen og dens kritikere: de midler, hvormed politisk stabilitet skulle opnås, og problemet med at opnå vedvarende økonomisk vækst. Begge havde optaget landet siden Nkrumahs æra. De økonomiske genopretningsprogrammer, der blev gennemført af PNDC i 1983 og forslaget til distriktsforsamlinger i 1987, var vigtige elementer i regeringens strategi for at løse disse grundlæggende og vedvarende problemer. Begge dele var meget en del af den nationale debat i Ghana i slutningen af ​​1980'erne.

Slut på enpartistat

Under internationalt og indenlandsk pres for at vende tilbage til demokratiet tillod PNDC at oprette en rådgivende forsamling med 258 medlemmer, der består af medlemmer, der repræsenterer geografiske distrikter samt etablerede borgerlige eller erhvervsorganisationer. Forsamlingen havde til opgave at udarbejde et udkast til forfatning for at oprette en fjerde republik ved hjælp af PNDC -forslag. PNDC accepterede det endelige produkt uden revision, og det blev bragt til en national folkeafstemning den 28. april 1992, hvor det modtog 92% godkendelse.

Den 18. maj 1992 blev forbuddet mod partipolitik ophævet som forberedelse til flerpartivalg. PNDC og dens tilhængere dannede et nyt parti, National Democratic Congress (NDC), der skulle bestride valget. Præsidentvalget blev afholdt den 3. november og parlamentsvalget den 29. december samme år. Medlemmer af oppositionen boykottede imidlertid parlamentsvalget, hvilket resulterede i et parlament med 200 pladser med kun 17 oppositionspartimedlemmer og to uafhængige.

Fjerde republik (1993 -nu)

Grundloven trådte i kraft den 7. januar 1993 for at grundlægge den fjerde republik. På den dag blev Rawlings indviet, da præsident og parlamentsmedlemmer svor deres embedsed. I 1996 bestred oppositionen fuldt ud præsident- og parlamentsvalget , der blev beskrevet som fredelige, frie og gennemsigtige af indenlandske og internationale observatører. Rawlings blev genvalgt med 57% af de populære stemmer. Derudover vandt Rawlings 'NDC-parti 133 af parlamentets 200 mandater, kun et mandat mindre end to tredjedels flertal, der var nødvendigt for at ændre forfatningen, selvom valgreturerne for to parlamentspladser stod over for juridiske udfordringer.

Ved præsidentvalget i 2000 godkendte Jerry Rawlings sin vicepræsident, John Atta-Mills, som kandidat til den regerende NDC. John Kufuor stod for New Patriotic Party (NPP), vandt valget og blev præsident den 7. januar 2001. Næstformand var Aliu Mahama . Præsidentvalget i 2000 blev betragtet som frit og fair. Kufuor vandt endnu en periode igen ved præsidentvalget i 2004.

Formandskabet i Kufuor oplevede flere sociale reformer, såsom reformen af ​​systemet for National Health Insurance of Ghana i 2003. I 2005 startede Ghana School Feeding Program, hvor der blev leveret et gratis varmt måltid om dagen på offentlige skoler og børnehaver i de fattigste områder. Selvom nogle projekter blev kritiseret som ufærdige eller ufinansierede, blev fremskridtene i Ghana noteret internationalt. Præsident Kufuor opgav snart magten i 2008. Det regerende New Patriotic Party valgte Nana Akufo-Addo , søn af Edward Akufo-Addo, som deres kandidat, mens National Democratic Congress's John Atta Mills stod for tredje gang. Efter en run-off vandt John Atta Mills valget. Den 24. juli 2012 fik Ghana et chokerende slag, da deres præsident døde. Magt blev derefter givet til hans vicepræsident, John Dramani Mahama . Han valgte den daværende guvernør i Bank of Ghana , Kwesi Amissah-Arthur , som sin næstformand. Den nationaldemokratiske kongres vandt valget i 2012, hvilket fik John Mahama til at styre igen, hans første periode.

John Atta Mills blev svoret som præsident den 7. januar 2009 i en fredelig overgang, efter at Nana Akuffo Addo blev snævert besejret. Mills døde af naturlige årsager og blev efterfulgt af vicepræsident John Dramani Mahama den 24. juli 2012.

Efter det ghanesiske præsidentvalg i 2012 blev John Dramani Mahama valgt formand og blev indviet den 7. januar 2013. Ghana var et stabilt demokrati.

Som et resultat af det ghanesiske præsidentvalg, 2016 , blev Nana Akufo-Addo valgt formand og blev indviet som den femte præsident for Den Fjerde Republik Ghana og ottende præsident for Ghana den 7. januar 2017. I december 2020 præsident Nana Akufo- Addo blev genvalgt efter et hårdt anfægtet valg .

Religionshistorie

Portugisiske katolske missionærer ankom til kysten i det femtende århundrede. Det var Basel/Presbyterian og Wesleyan/Methodist missionærer, der dog i 1800 -tallet lagde grunden til den kristne kirke i Ghana. Begyndte deres konverteringer i kystområdet og blandt værktøjer som "kirkens planteskoler", hvor en uddannet afrikansk klasse blev uddannet. Der er gymnasier i dag, især udelukkende drenge- og pigeskoler, der er mission- eller kirkerelaterede institutioner. Kirkeskoler er blevet åbnet for alle, siden staten overtog økonomisk ansvar for formel undervisning i henhold til uddannelsesloven fra 1960.

Forskellige kristne trossamfund er repræsenteret i Ghana, herunder evangelisk presbyteriansk og katolicisme og Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige (Mormoner). Den forenende organisation for de fleste kristne er Ghana Christian Council , der blev grundlagt i 1929. Repræsenterer metodist- , anglikanske , menonitiske , presbyterianske , evangeliske presbyterianere , afrikansk metodist biskoppelig zionist , kristen metodist , evangelisk lutherske og baptistiske kirker og vennesamfundet , rådet fungerer som bindeled til Kirkernes Verdensråd og andre økumeniske organer. Syvendedags adventistkirken, der ikke er medlem af det kristne råd, har en stærk tilstedeværelse i Ghana. Kirken åbnede det førende private og kristne universitet i Ghana.

Islam i Ghana er baseret i nord, anlagt af de kommercielle aktiviteter fra arabiske muslimer. Islam trådte ind i de nordlige territorier i det moderne Ghana omkring det femtende århundrede. Berberhandlere og gejstlige førte religionen ind i området. De fleste muslimer i Ghana er sunnier , der følger Malikis retsskole.

Traditionelle religioner i Ghana har bevaret deres indflydelse på grund af deres intime forhold til familieloyalitet og lokale skikke. Den traditionelle kosmologi udtrykker tro på et højeste væsen omtalt som [Nyogmo-Ga, Mawu-Dangme og Ewe, Nyame-Twi], og det øverste væsen er normalt opfattet som fjernt fra det daglige religiøse liv og tilbydes derfor ikke direkte.

Se også

• Økonomisk historie i Ghana
• Regeringschefer i Ghana
• Liste over Ghana -regeringer
• Liste over statsoverhoveder i Ghana
• Politik i Ghana
  • Ghanas politiske historie
• Accra historie og tidslinje
• Handels- og pilgrimsruter i Ghana
• Arkæologi i Banda District (Ghana)

Referencer

Yderligere læsning

• Ahlman, Jeffrey S. Living with Nkrumahism: Nation, State, and Pan-Africanism in Ghana (2017).
• Asare, Abena Ampofoa. Sandhed uden forsoning: En menneskerettighedshistorie i Ghana (U of Pennsylvania Press, 2018).
• Austin, Gareth (2005). Arbejde, jord og kapital i Ghana: Fra slaveri til gratis arbejde i Asante, 1807–1956 . Boydell & Brewer. ISBN 9781580461610.
• Austin, Dennis. Politik i Ghana, 1946-1960 (Oxford University Press, 1970).
• Biney, Ama. "Arven efter Kwame Nkrumah i tilbageblik." Journal of Pan African Studies 2.3 (2008). online , historiografi
• Boahen, Adu. "Et nyt kig på Ghanas historie." African Affairs (1966): 212–222. i JSTOR
• Boahen, A. Adu. Mfantsipim and the Making of Ghana: a Centenary History, 1876–1976 (Sankofa Educational Pub, 1996)
• Bourret, Florence Mabel. Guldkysten: En undersøgelse af Guldkysten og britiske Togoland, 1919–1946. (Stanford University Press, 1949). online
• Buah, FK En historie i Ghana (London: Macmillan, 1998)
• Claridge, WW A History of Gold Coast and Ashanti (1915)
• Davidson, Basil. Black star: a view of the life and times of Kwame Nkrumah (1990)
• Fuller, Harcourt. Opbygning af den ghanesiske nationalstat: Kwame Nkrumahs symbolske nationalisme (2014) online
• Gocking, Roger S. The History of Ghana (2005). online gratis at låne
• Graham, Charles Kwesi. Uddannelsens historie i Ghana: Fra de tidligste tider til uafhængighedserklæringen (Routledge, 2013)
• McLaughlin, James L. og David Owusu-Ansah. "Historiske rammer." Ghana: A country study (1995, Library of Congress) s: 1–58. online
• Owusu-Ansah, David. Historisk ordbog i Ghana (Rowman & Littlefield, 2014)
• Szereszewski, R. Strukturelle ændringer i Ghana's økonomi, 1891–1911 (London, Weidenfeld og Nicolson, 1965)
• Ward, WEF A history of Ghana (Allen & Unwin, 1966) online gratis at låne

Primære kilder

• Storbritanien. Kolonialkontor. Årsrapport om Guldkysten (årlig 1931–1953) online gratis
• Nkrumah, Kwame. Jeg taler om frihed: En erklæring om afrikansk ideologi. Westport, CT: Greenwood Press, 1976. [1] Arkiveret 10. november 2019 på Wayback Machine .

Online

• Apter, David E. Ghana i overgang . New York: Atheneum, 1963. [2] Arkiveret 10. november 2019 på Wayback Machine
• Asare, Abena Ampofoa. Sandhed uden forsoning: En menneskerettighedshistorie i Ghana . Pennsylvania studier i menneskerettigheder. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2018. http://www.questia.com/read/127562050/truth-without-reconciliation-a-human-rights-history .
• Biney, Ama. "Arven efter Kwame Nkrumah i tilbageblik." Journal of Pan African Studies 2, nr. 3 (2008): 129+. http://www.questia.com/read/1G1-192353346/the-legacy-of-kwame-nkrumah-in-retrospect .
• Boateng, EA A Geografi i Ghana . 2. udgave Cambridge: Cambridge University Press, 1966. http://www.questia.com/read/57250144/a-geography-of-ghana .
• Bourret, FM Ghana, Vejen til uafhængighed, 1919–1957 . Revideret udg. Stanford, CA: Stanford University Press, 1960. http://www.questia.com/read/8117832/ghana-the-road-to-independence-1919-1957 .
• Foster, Philip og Aristide R. Zolberg, red. Ghana og Elfenbenskysten: Perspektiver på modernisering . Chicago: University of Chicago Press, 1971. http://www.questia.com/read/3085544/ghana-and-the-ivory-coast-perspectives-on-modernization .
• Gebe, Boni Yao. "Ghanas udenrigspolitik ved uafhængighed og konsekvenser for statskuppet i 1966." Journal of Pan African Studies 2, nr. 3 (2008): 160+. http://www.questia.com/read/1G1-192353342/ghana-s-foreign-policy-at-independence-and-implications .
• Jahoda, Gustav. Hvid mand: En undersøgelse af afrikanernes holdninger til europæere i Ghana før uafhængighed . Oxford University Press, 1961. http://www.questia.com/read/694336/white-man-a-study-of-the-attitudes-of-africans-to .
• Lentz, Carola. Etnicitet og historiens fremstilling i det nordlige Ghana . Internationalt afrikansk bibliotek. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2006. http://www.questia.com/read/125872346/ethnicity-and-the-making-of-history-in-northern-ghana .
• Osemwengie, Ikonnaya. "At leve med nkrumahisme: Nation, stat og panafrikanisme i Ghana." African Studies Quarterly 18, no. 3 (2019): 3+. http://www.questia.com/read/1G1-595353128/living-with-nkrumahism-nation-state-and-pan-africanism .
• Poe, D. Zizwe. Kwame Nkrumahs bidrag til panafrikanisme: En afrocentrisk analyse . New York: Routledge, 2003. http://www.questia.com/read/107981752/kwame-nkrumah-s-contribution-to-pan-africanism-an .
• Quist-Adade, Charles. "Ghana på Fifty Symposium: British Columbia, Canada." Journal of Pan African Studies 1, nr. 9 (2007): 224+. http://www.questia.com/read/1G1-192394167/ghana-at-fifty-symposium-british-columbia-canada .
• Quist-Adade, Charles. "Kwame Nkrumah, de seks store og kampen for Ghanas uafhængighed." Journal of Pan African Studies 1, nr. 9 (2007): 230+. http://www.questia.com/read/1G1-192394169/kwame-nkrumah-the-big-six-and-the-fight-for-ghana-s .
• Salm, Steven J. og Toyin Falola. Kultur og told i Ghana . Westport, CT: Greenwood Press, 2002. http://www.questia.com/read/101350359/culture-and-customs-of-ghana .
• Schittecatte, Catherine. "Fra Nkrumah til NEPAD og videre: Har noget ændret sig?" Journal of Pan African Studies 4, nr. 9 (2012): 58+. http://www.questia.com/read/1G1-306596679/from-nkrumah-to-nepad-and-beyond-has-anything-changed .
• Smertin, Yuri. Kwame Nkrumah :. New York: International Publishers, 1987. http://www.questia.com/read/54335783/kwame-nkrumah .
• Tettey, Wisdom J., Korbla P. Puplampu og Bruce J. Berman, red. Kritiske perspektiver i politik og socioøkonomisk udvikling i Ghana . Leiden, Holland: Brill, 2003. http://www.questia.com/read/109306612/critical-perspectives-in-politics-and-socio-economic .

eksterne links

• Ghana, et år gammelt: en anmeldelse af første uafhængighedsjubilæum
• Bøger på Guldkysten

og%5B%5D = mediatype%3A%22tekster%22