Joseph Omer Joly de Fleury - Joseph Omer Joly de Fleury

Omer Joly de Fleury

Joseph Omer Joly de Fleury (1715-1810) var medlem af den fornemme Joly de Fleury-familie, oprindeligt fra Bourgogne , hvorfra en række førende franske magistrater og embedsmænd kom under det gamle system . Han er kendt for fire hoved ting: hans stærke modstand mod filosoferne og udgivelsen af Encyclopedie i 1759; hans rolle i udvisningen af jesuitterne ; hans engagement i Lally Tollendal -affæren ; og hans forbud mod podning mod kopper i juni 1763. I et ordspil på sit navn beskrev Voltaire ham som 'ni Homère, ni joli, ni fleuri' (= hverken Homer, heller ikke smuk eller blomsterrig, en sarkastisk kommentar til hans tilsyneladende kedelige oratorium). I et af sine private breve beskrev Voltaire ham som en 'lille sort ballon oppustet af stinkende dampe'

Familie

Han var søn af Guillaume-François Joly de Fleury  [ fr ] , generaladvokat  [ fr ] i parlamentet i Paris og af Marie Francoise Le Maistre . Hans brødre var Guillaume-François-Louis Joly de Fleury (1710-1787), som det lykkedes deres far i sin stilling som offentlige anklager, og Jean-François Joly de Fleury (1718-1802), Intendanten af Dijon og Administrator General of Finances. Joseph-Omer var selv generaladvokat for Grand Conseil (1737-1746), fra 1746, til parlamentet i Paris og blev i sidste ende præsident à mortier .

Modstand mod encyklopæden

Den 7. februar 1752, efter at anden bind af Encyclopédie blev udgivet, anklagede Joly de Fleury i et dekret, der blev præsenteret for Grand Conseil, at "disse to bind ... indsætter flere maksimaler, der har tendens til at ødelægge Royal Authority, for at indføre uafhængighedens ånd og gøre oprør og med uklare og tvetydige ord at opbygge grundlaget for fejl, forfalskning af moral, for irreligion og vantro ". Den resulterende kontrovers blev kun afregnes, når redaktionen enige om, at alle fremtidige mængder var at blive gennemgået af censorer personligt udpeget af biskop Boyer , den Dauphin 's guru .

Den 23. januar 1759, efter offentliggørelsen af Encyclopedies syvende bind med dens kontroversielle artikel om Genève , fordømte Joly de Fleury det igen sammen med Helvetius ' De l'Esprit og seks andre bøger til Paris -parlamentet. Hans indledende erklæring var 'Samfundet, staten og religionen præsenterer sig i dag ved domstolen for retfærdighed ... deres rettigheder er blevet krænket, deres love tilsidesat. Skam går med hovedet højt…. Menneskeheden ryster, borgerne er foruroligede. ' Disse onde skylder han på 'en sekt af såkaldte filosoffer ( filosoferne ) ... der forestillede sig et projekt ... at ødelægge de grundlæggende sandheder, der var indgraveret i vores hjerter ved hjælp af Skaberen, at afskaffe hans kult og hans ministre og etablere i stedet Materialisme og Deisme. ' Som et resultat af hans tale forbød parlamentet udgiverne af Encyclopedie at sælge flere eksemplarer og nedsatte en undersøgelseskommission for at se nærmere på indholdet af de syv udgivne bind. I marts 1759 tilbagekaldte parlamentet encyklopædiens tilladelse til helt at udgive. Efter dette forbud måtte arbejdet med de resterende bind af Encyclopedie fortsætte under jorden. De L'Esprit og syv andre publikationer blev beordret til at blive skåret og brændt foran Palais de Justice den 10. februar. I 1765 krævede og sikrede Joly de Fleury yderligere en fordømmelse ved Parlement of Voltaire's Dictionnaire Philosophique .

Modstand mod jesuitterne

Parlementet i Paris og jesuitordenen var ofte uenige i Frankrig fra det attende århundrede. I 1759 blev jesuitterne bortvist fra Portugal, og spændinger i Frankrig eskalerede omkring en kompleks svindel, der involverede en række retssager i 1750'erne og begyndelsen af ​​1760'erne. Den 6. august 1762 udstedte parlamentet i Paris på initiativ af Joly de Fleury et dekret, der fratog jesuitterne al deres ejendom. Det krævede, at de ophørte med at bo i deres lokalsamfund og at sprede sig. Det forbød dem at svare med hinanden eller udøve enhver funktion. Senere beklagede Joly de Fleury den rolle, han havde spillet i undertrykkelsen af ​​ordenen, hvis ligestilling, han derefter sagde, ikke kunne findes i videnskab og læring.

Modstand mod podning

Praksis med podning mod kopper blev introduceret til Paris af en italiensk læge ved navn Gatti, og i 1763 havde han podet syvoghalvfems mennesker. Der var imidlertid offentlig forfærdelse, da nogle af dem, han havde podet, ikke forblev i karantæne som foreskrevet og gik frit rundt i byen og potentielt kunne risikere andres helbred. Det blev sagt, at dette var oprindelsen til den epidemi, der ramte Paris i slutningen af ​​1762 og begyndelsen af ​​1763. Joly de Fleury reagerede på denne nødsituation ved at bede Paris -parlamentet om at stemme om at henvise spørgsmålet om podning til de medicinske og teologiske fakulteter ved Sorbonne . I juni 1763 beordrede parlamentet, at der ikke skulle foretages yderligere podninger i Paris, før fakulteterne havde afsagt dom i sagen. Inokuleringer fik lov til at fortsætte uden for byen, og de allerede inokulerede skulle opretholde karantæne i seks uger.

Denne tilsyneladende pragmatiske tilgang blev hurtigt grundlagt, da lægerne ikke kunne blive enige og offentliggjorde rivaliserende rapporter. Dette startede en polemisk krig mellem fortalere og modstandere af praksis, som reelt blev en fuldmægtig for den fortsatte kamp mellem filosoffer og de gejstlige konservative. Joly de Fleury var genstand for megen hån og misbrug under disse udvekslinger. Især Joly de Fleurys indsats gjorde ham til målet for en af ​​Voltaires satiriske pjecer eller facetter. Ikke alene hadede Voltaire ham for hans modstand mod filosoferne, men han var også tilhænger af podning.

Lally Tollendal -affæren

Joly de Fleury var også involveret i en af ​​de længste og mest voldsomme juridiske tvister i slutningen af ​​det attende århundrede i Frankrig, Lally-Tollendal-sagen. Lally Tollendal var en fransk kommandør i Indien. Besejret af briterne blev han taget som krigsfange til England. Han blev falsk anklaget for forræderi og vendte tilbage til Frankrig for at rydde sit navn. Joly de Fleury anlagde formelle anklager mod ham, men da hans retssag begyndte i 1764, havde Lally Tollendal ikke modtaget nogen dokumentation for anklagerne og fik ikke lov til en forsvarsadvokat. Under hele retssagen, der varede i to år, kæmpede Lally Tollendal mod Joly de Fleurys anklager, men den 6. maj 1766 blev han dømt og dømt til døden. Da han lærte om sin henrettelse, begyndte Voltaire at føre kampagne for sin posthume rehabilitering, som blev indhentet fra Louis XVI i 1778. Sagen blev anset for at være en af ​​de store retsmisbrug i det gamle Frankrigs regime .

Kilder