Libyen (GNA) –Tyrkiet maritim aftale - Libya (GNA)–Turkey maritime deal

Libyen (GNA) –Tyrkiet maritim aftale

Aftalememorandum mellem Republikken Tyrkiets regering og National Accord -regeringen - Libyens stat om afgrænsning af de maritime jurisdiktionsområder i Middelhavet
Underskrevet	27. november 2019 ( 2019-11-27 )
Beliggenhed	Istanbul , Tyrkiet
Parter	National Accord -regering Kalkun
Sprog

Tyrkiet og regeringen for National Accord (GNA) i Libyen underskrev en maritim grænsetraktat for at etablere en eksklusiv økonomisk zone i Middelhavet , hvilket betød, at de kunne kræve rettigheder til havbundens ressourcer. Ifølge listen over maritime grænsetraktater var dette den første aftale, der nogensinde blev underskrevet mellem de to lande. Imidlertid blev der udtrykt frygt for, at aftalen kan sætte gang i et "energisvigt" i denne region, fordi den var meget omstridt.

Denne aftale var kontroversiel og tilførte fordømmelse af staterne i regionen og det internationale samfund, herunder den rivaliserende Tobruk -baserede regering ledet af Libyas parlament (Repræsentanternes Hus) og den libyske nationale hær , EU , USA , Grækenland , Rusland , Egypten , Cypern , Malta , Frankrig , Tyskland , Italien , Sverige , Serbien , Israel , Syrien , Bahrein , Saudi -Arabien , De Forenede Arabiske Emirater og Den Arabiske Liga , som en overtrædelse af den internationale havret ( UNCLOS ) og artikel 8 i Skhirat -aftalen, der forbyder den libyske premierminister udelukkende at indgå internationale aftaler uden samtykke fra alle kabinetsmedlemmerne. Aftalens legitimitet og de juridiske konsekvenser var blevet bestridt. Ifølge Den Europæiske Union "krænkede tredjestaters suveræne rettigheder, overholdt ikke FN's havret og kunne ikke have juridiske konsekvenser for tredjelande". Både Cypern og Egypten havde afvist aftalen som "ulovlig", mens Grækenland betragtede den som "ugyldig" og "geografisk absurd", fordi den ignorerede tilstedeværelsen af ​​de græske øer Kreta , Kasos , Karpathos , Kastellorizo og Rhodos mellem tyrkisk - Libyske kyster.

Den 5. december 2019 ratificerede det tyrkiske parlament den maritime aftale, hvor den havde en stærk opbakning fra fire af Tyrkiets fem store politiske partier - med undtagelse af det pro -kurdiske folkedemokratiparti (HDP). Det libyske parlament blokerede imidlertid ratifikationen og afviste aftalen enstemmigt, mens parlamentets præsident, Aguila Saleh Issa , sendte et brev til FN, der erklærede det for ugyldigt. Selvom ratifikationen af ​​det libyske parlament mislykkedes, deponerede GNA den maritime aftale til FN den 27. december, og Tyrkiet fulgte den 2. marts næste år. Den 14. juli 2020 afsløres det, at fem lande sendte en fælles note verbal til FN's sekretariat med krav om, at aftalen ikke blev registreret og accepteret, og bemærkede, at ratificering af det libyske parlament ifølge FN's procedurer er en forudsætning. Den 1. oktober registrerede FN's generalsekretær, Antonio Guterres, Tyrkiet-GNA-aftalen om afgrænsning af maritime jurisdiktionsområder i Middelhavet. Aftalen "er registreret hos sekretariatet i overensstemmelse med artikel 102 i De Forenede Nationers pagt", hedder det i registreringsattesten.

Ni måneder senere, i august 2020, havde Grækenland og Egypten underskrevet en maritim aftale , der afgrænser en eksklusiv økonomisk zone for olie- og gasborerettigheder, for at imødegå aftalen mellem Tyrkiet og GNA.

Det tyrkiske-GNA-memorandum om maritime zoner blev annulleret af Al-Bayda Court of Appeals of Libya i sin dom af 27. januar 2021.

Tyrkiet og GNA's position

Ifølge den tyrkiske avis Daily Sabah består den nye aftale af etablering af 200 sømil EEZ og en etablering af 18,6 sømil kontinentalsokkel . Den tyrkiske holdning er ifølge Recep Tayyip Erdoğan , at den beskytter sine suveræne rettigheder til den blå økonomi og forsvarer deres juridiske krav til det omstridte område i Middelhavet. Ifølge Anadolu Agency bør EEZ -grænsernes lovlighed i Middelhavet også bestemmes af kontinentalsokler og fastlandslande frem for ø -baserede beregninger.

I Libyen blev underskrivelsen af ​​memorandumet modtaget med forskellige svar: det blev budt velkommen af ​​tilhængerne af den Tripoli -baserede National Accord -regering , men afvist af den Tobruk -baserede regering, der bakkes op af det libyske repræsentanthus og Khalifa Haftar's Libyens nationale hær (LNA). Ahmad Al Mismari, den officielle talsmand for Haftars styrker, afviste aftalen og advarede om, at "militær styrke vil blive indsat for at forhindre enhver krænkelse af den libyske suverænitet". Medlemmer af det libyske parlament udtrykte lignende følelser, mens dens formand, Aguila Saleh Issa , sendte et brev til FN's generalsekretær, António Guterres, der beskrev aftalen som "ugyldig". Saleh argumenterede for, at aftalen skulle ratificeres af det libyske parlament, og at "Libyen og Tyrkiet ikke har fælles maritime grænser".

Det Internationale Fællesskabs holdninger

Amerikas Forenede Stater erklærede, at aftalen var "provokerende" og en trussel mod stabiliteten i regionen.

Europa -Kommissionens næstformand Josep Borrell udtalte, at aftalen underskrevet af Tyrkiet og GNA skaber en overtrædelse for tredjelande og ikke er i overensstemmelse med havloven . Præsidenten for Republikken Cypern, Nicos Anastasiades havde til formål at oprette en diplomatisk bevægelse for at ophæve den GNA-tyrkiske aftale. Han har også udtalt, at denne bevægelse ikke ville omfatte militære muligheder. Grækenland indgav indsigelser til FN og bortviste den libyske ambassadør som reaktion på aftalen, rasende over en pagt, der bryder den græske ø Kreta og krænker dens kontinentalsokkel.

I Tyskland gennemgik det tyske føderale parlament (Forbundsdagen) forskningstjeneste Tyrkiet-GNA-aftalen og fandt, at den var ulovlig i henhold til folkeretten og skadelig for tredjemand.

Israels fungerende udenrigsminister Israel Katz meddelte sit lands modstand mod den maritime grænseoverenskomst mellem Ankara og Tripoli og bekræftede, at aftalen var "ulovlig". Det israelske perspektiv, der tilbydes af Jerusalem Center for Public Affairs , kommenterer også, at aftalen ikke giver suverænitet over de krævede farvande til Tyrkiet og Libyen. Desuden hedder det, at tredjestaterne blev holdt i mørket vedrørende den libysk-tyrkiske aftale, hvilket førte til spørgsmål om dens legitimitet.

I en fælles erklæring, der blev udstedt den 11. maj 2020, fordømte Grækenland , Cypern , Egypten, som Frankrig og De Forenede Arabiske Emirater sluttede sig til, aftalen og hævdede, at den "ikke kan have nogen juridiske konsekvenser for tredjelande", da den krænker suveræne rettigheder for Grækenland og overholder ikke FN's havlov. Tyrkiet kaldte den fælles erklæring hyklerisk af "en gruppe lande, der søger regionalt kaos og ustabilitet".

I august 2020 underskrev Egypten og Grækenland en aftale, der udpeger en eksklusiv økonomisk zone mellem de to lande. Meddelelsen blev offentliggjort på et fælles pressemøde med udenrigsministrene i de to lande, hvor det fremgik af en alliance, at aftalen fastlagde en delvis afgrænsning af havgrænserne mellem de to lande, og at den resterende afgrænsning ville blive opnået gennem konsultationer. Parlamenterne i de to lande ratificerede aftalen hurtigt, og i oktober 2020 underskrev den egyptiske præsident Abdel Fattah el-Sisi aftalen, som derefter blev offentliggjort af landets officielle avis. Tyrkiet afviste aftalen Grækenland - Egypten som "ugyldig", og tilføjede, at Grækenland og Egypten ikke har nogen indbyrdes søgrænse.

Konsekvenser

Efter aftalen havde Tyrkiet og Libyens FN-anerkendte regering oplevet en stigning i samarbejdet. Dette samarbejde spænder fra tyrkisk offshore -efterforskningsindsats til at yde bistand til regeringen i National Accord til den libyske borgerkrig (2014–2020) . Da de spørgsmål, der opstår på grund af tvisten stadig udvikler sig, mangler de fulde konsekvenser af denne maritime tvist endnu.

En maritim aftale mellem Egypten og Grækenland er blevet underskrevet som svar.

Aflysning fra Repræsentanternes Hus

Den maritime aftale blev annulleret af Al-Bayda Court of Appeals of Libya i sin dom af 27. januar 2021. Retten dømte til fordel for det libyske repræsentanthus, der anlagde sag for at erklære memorandumet ugyldigt. I modsætning til Tyrkiet har Libyen underskrevet FN's havretskonvention , der definerede den eksklusive økonomiske zone i Grækenland i 1982.

Se også

• Strid i Det Ægæiske Hav
• Eksklusiv økonomisk zone i Grækenland
• Maritime zoner mellem Cypern og Tyrkiet
• Middelhavsområdet

Noter

Referencer