Levende trælære - Living tree doctrine

I canadisk lov er den levende trælære ( fransk : théorie de l'arbre vivant ) en doktrin om forfatningstolkning, der siger, at en forfatning er organisk og skal læses på en bred og progressiv måde for at tilpasse den til de skiftende tider .

Koncept

Læren om det levende træ har været dybt forankret i canadisk forfatningsret siden den grundlæggende forfatningsmæssige sag Edwards mod Canada (Attorney General) , også almindeligt kendt som Persons Case , hvor Viscount Sankey udtalte i beslutningen fra 1929: "The British North America Act plantet i Canada et levende træ, der er i stand til at vokse og ekspandere inden for dets naturlige grænser. " Dette er kendt som læren om progressiv fortolkning. Det betyder, at forfatningen ikke kan fortolkes på samme måde som en almindelig statut. Det skal snarere læses inden for samfundets kontekst for at sikre, at det tilpasser sig og afspejler ændringer. Hvis forfatningsmæssig fortolkning kun overholder rammemyndighedernes hensigt og forbliver forankret i fortiden, ville forfatningen ikke afspejle samfundet og i sidste ende falde i ubrug.

De "frosne begreber" -begrundelse strider mod et af de mest grundlæggende principper for canadisk forfatningstolkning: at vores forfatning er et levende træ, der ved gradvis fortolkning imødekommer og adresserer realiteterne i det moderne liv.

Lord Sankey LC's henvisning til "naturlige grænser" pålagde ikke en forpligtelse til abstrakt og absolut at bestemme grundbetydningen af forfatningsmæssige termer.

Imidlertid kan "naturlige grænser" ikke tildeles en for elastisk definition. I Marcotte -trilogien blev det fastslået, at betalinger med kreditkort ikke kunne anses for at falde inden for de føderale veksler , da der ikke var sket noget i, hvordan en veksel er defineret i Canada.

Charter

Fortolkningen af det canadiske charter om rettigheder og friheder gør også brug af den levende trælære. Overdommer Antonio Lamer udtalte i Re BC Motor Vehicle Act , "Hvis det nyplantede 'levende træ', som er chartret, skal have mulighed for vækst og tilpasning over tid, skal der tages hensyn til, at historiske materialer, som f.eks. Referater af sager og beviser fra det særlige fælles udvalg forhindrer ikke dets vækst. "

Uden for Canada

Forenede Stater

I USA er der også en filosofi om en levende forfatning . Ideen om den levende forfatning ligner den levende trælære; begge filosofier hævder, at forfatningen i deres respektive lande skal afspejle samfundets nuværende skik og værdier. Dette synspunkt står i kontrast til forfatningsmæssig originalisme , som er troen på, at forfatningen i USA skal fortolkes på en måde, der afspejler den oprindelige betydning, da den blev skrevet.

Det Forenede Kongerige

I en tale fra 2011 brugte Brenda Hale, baronesse Hale fra Richmond det levende træs terminologi i en lidt kontroversiel diskussion af den europæiske menneskerettighedskonvention og beskrev det som et mere "levende billede" end doktrinen "levende instrument", der blev brugt i forhold til konventionen.