Michael Newdow - Michael Newdow
Michael Newdow | |
|---|---|
 Taler ved Atheist Alliance International Convention, 2008
| |
| Født |
Michael Arthur Newdow
24. juni 1953 |
| Nationalitet | amerikansk |
| Alma Mater |
Brown University UCLA University of Michigan (JD) |
| Beskæftigelse | Advokat , læge , aktivist , ordineret ateistisk minister ved Universal Life Church |
Michael Arthur Newdow (født 24. juni 1953) er en amerikansk advokat og akutmedicinsk læge . Han er bedst kendt for sin indsats for at få recitationer af den nuværende version af Pledge of Allegiance på offentlige skoler i USA erklæret forfatningsstridige på grund af dets optagelse af udtrykket "under Gud". Han anlagde og tabte også en retssag om at stoppe påkaldelsesbønnen ved præsident Bushs anden indvielse, og i 2009 anlagde han en retssag for at forhindre referencer til Gud og religion i at være en del af præsident Obamas indvielse.
Newdow er ateist og ordineret minister i Universal Life Church . I 1997 startede han en organisation kaldet FACTS (First Atheist Church of True Science), som går ind for stærk adskillelse af kirke og stat i offentlige institutioner. Han tjener også i Advisory Board of Secular Coalition for America .
Tidligt liv og uddannelse
Newdow voksede op i Bronx og i Teaneck, New Jersey , hvor hans nominelt jødiske familie flyttede i 1960. Han tog eksamen fra Teaneck High School .
Efter eksamen fra gymnasiet gik Newdow på Brown University , hvor han modtog en Bachelor of Science -grad i biologi i 1974. Han fortalte Brown Alumni Magazine, at han ikke kan huske, at han nogensinde troede på Gud og sagde: "Jeg er født ateist ."
Derefter gik han på UCLA School of Medicine og tjente sin læge i 1978. Han har arbejdet som skadestue læge på mange hospitaler og har medicinske licenser i Californien og flere andre stater.
Newdow deltog University of Michigan Law School , dimitteret med en JD i 1988. Han efterfølgende bestået bar eksamen i Sacramento County, Californien (distrikt 3), og blev indlagt på State Bar of California den 29. juli 2002; han er stadig et aktivt medlem der fra august 2018.
Retssager
Troskabsløfte
Newdow er bedst kendt for den retssag , som han stater blev indgivet på vegne af sin datter mod inklusion af ordene "under Gud" i offentlige skolers betragtninger i USA ' Pledge of Allegiance . Den USA appelret for niende Circuit fandt, at udtrykket er en blåstempling af religion , og krænker derfor Etablering klausul i første ændring til USA forfatning . Afgørelsen blev imidlertid senere tilsidesat af Højesteret i USA af proceduremæssige årsager med henvisning til, at Newdow ikke havde forældremyndigheden over sin datter og derfor ikke havde ret til at anlægge sag på hendes vegne, og han opfyldte heller ikke domstolens forsigtighed stående krav om at bringe sagen på vegne af ham selv.
Newdow anlagde sag igen i USA's tingret for Eastern District of California vedrørende det samme spørgsmål, men denne gang på vegne af tre navngivne forældre og deres børn. Med henvisning til den præcedens , som Højesteret skabte i løbet af Newdows tidligere sag, besluttede dommer Lawrence K. Karlton , at Newdow ikke havde status til at anlægge sag, men de andre sagsøgere havde stående. Baseret på den tidligere afgørelse fra det niende kredsløb, besluttede dommeren, at løftet er forfatningsstridigt, når det blev reciteret i offentlige skoler.
Den 11. marts 2010 stadfæstede USA's appelret for det niende kredsløb ordene "under Gud" i løfte om troskab i sagen Newdow v. Rio Linda Union School District . På side 60 i dommen skriver retten: "Vi fastslår, at California Education Code - 52720 og School District's politik, hvor lærere leder eleverne i recitationen af løftet, og at de, der ikke ønsker at deltage, gør det ustraffet, ikke overtræder etableringsbestemmelsen. Derfor omstøder vi byrettens afgørelse, der fastslår, at skoledistriktets politik er forfatningsstridig, og frafalder det permanente påbud, der forbyder tilbagelæggelse af løftet af villige studerende. " Retten afgjorde også mod Newdow, idet han i første omgang ikke havde nogen forsigtighed til at indgive en klage. Senior Circuit Judge Dorothy W. Nelson sluttede sig til dommer Carlos T. Bea i dommen, men dommer Stephen Reinhardt var uenig.
I Gud stoler vi på
I november 2005 meddelte Newdow, at han ønsker at få " In God We Trust " fjernet fra amerikanske mønter og pengesedler . I et interview med 14. november 2005 med Fox News 's Neil Cavuto sammenlignede Newdow "In God We Trust", der fremgår af USA's valuta, med racemæssig adskillelse (specifikt separate drikkevandskilder) og sagde: "Hvordan kan du ikke sammenligne dem? Hvad er forskellen der? Begge [hvide og sorte] fik lige vand. De havde begge adgang. Det var regeringen, der sagde, at det er okay at adskille disse to mennesker på grundlag af race. Her siger vi, at det er okay at adskille to mennesker på grundlag af deres religiøse overbevisning. "
I et interview fra 2006, den dag, hvor USA's Repræsentanternes Hus vedtog lov om lovbeskyttelse, sagde Newdow til WERS-FMs David Goodman: "For et par timer siden stemte Repræsentanternes Hus i Amerikas Amerikas Kongres 260 imod 167 for fuldstændig at tømme den amerikanske forfatning for dens magtadskillelse og krænke mange andre klausuler, fordi de syntes, det var vigtigt nok at holde 'under Gud' i løfte om troskab . Jeg tror ikke, at folk ville have gjort det for vores politiske arv eller noget andet. De gjorde det, fordi de vil have Gud i deres regering, fordi det står for et religiøst syn, som de tilslutter sig, og de vil se det religiøse syn, der støttes af regeringen, hvilket er præcis, hvad etableringsbestemmelsen forbyder. "
I juni 2006 afviste en føderal dommer Newdows etableringsklausul med den begrundelse, at de prægede ord udgør et sekulært nationalt slogan og ikke dikterer nogens tro. Newdow erklærede, at han ville appellere kendelsen, selv om Aronow mod USA blev besluttet på samme grundlag i USA's appelret for det niende kredsløb, og underretten var forpligtet til at returnere den samme dom, ligesom den niende kreds heller ikke traditionelt tilsidesætte tidligere Ninth Circuit -kendelser.
Den 4. december 2007 argumenterede Newdow for et panel med tre dommere i det niende kredsløb for at fjerne både "under Gud" fra pledge of Allegiance (Roe v. Rio Linda Union School District) og "In God We Trust" fra United Statens valuta. The Ninth Circuit afviste Newdows udfordring. I en afgørelse offentliggjort den 11. marts 2010 fastslog retten, at dens tidligere afgørelse i Aronow , der "havde det nationale motto er af" patriotisk eller ceremoniel karakter ", ikke har" teologisk eller ritualistisk indflydelse "og ikke udgør" regeringsmæssig sponsorering af en religiøs øvelse, "afskærmede Newdows argument. I en udtalelse, der kun var enig i dommen, var selv den ekstremt liberale dommer Stephen Reinhardt enig i, at Aronow kontrollerede præcedensen.
Newdow anlagde også sag ved føderal domstol, efter at Franklin Graham havde påkaldt sig ved George W. Bushs indvielse i 2001. Retssagen hævdede, at indvielsesbøn var en forfatningsstridig godkendelse af religion. Det var også uden held.
California lærebog sag
Newdow repræsenterer også California Parents for Equalization of Educational Materials (CAPEEM), en gruppe, der har anlagt sag mod embedsmændene i California Department of Education og California State Board of Education . Retssagen udfordrer undervisningen i bibelske begivenheder som historiske fakta og blev anlagt af CAPEEM, som blev dannet af hinduistiske forældre i Californien. CAPEEM afgjorde til sidst retssagen for $ 175.000.
Obama -indvielse
Den 31. december 2008 stævnede Newdow og 17 andre mennesker plus 10 grupper, der repræsenterer ateister, overdommer John G. Roberts og andre, der var involveret i indvielsen af Barack Obama i USA's tingret for District of Columbia , der forsøgte at forhindre Overdommer fra at sige "så hjælp mig Gud." Den forfatning specifikt definerer kun denne ene embedsløfte af 35 ord og omfatter ikke disse fire ord.
Associated Press kørte flere rapporter, herunder en hentet af The Washington Post og mange andre datterselskaber, der unøjagtigt sagde, at sagen var et forsøg fra ateister på at forhindre præsidenten i at sige "så hjælp mig Gud." I sagerne fremgår det specifikt, at der ikke søges et påbud mod præsidenten, men derimod kun mod overdommeren.
Derudover var der i andre tællinger kravet om at afslutte al religiøs bøn ved indvielsen baseret på etableringsklausulen i det første ændringsforslag, som han havde sagsøgt for at forhindre i de to tidligere indvielser uden held.
Dommer Reggie Walton nægtet at give Newdow bevægelse om præjudiciel påbud, siger, at som et byretten dommer, han ikke føler han havde myndighed til at udstede en sådan kendelse imod USA højesteret Chief Justice, og at inddragelsen af sådanne ord er en udøvelse af den kommende præsidents ret til ytringsfrihed, selvom præsidentens ret til at udtrykke sin private bøn med ord efter eget valg specifikt ikke blev anfægtet i retssagen, blev dommer Roberts forkyndt med en kravmeddelelse. Resultatet var, at hr. Obama sluttede med "Så hjælp mig Gud", men tilskyndelsen var i form af en forespørgsel, hvilket indikerede, at dette var hans valg og ikke en del af den forfatningsmæssigt foreskrevne embedsed .
Newdow rapporterede senere, at han ikke ville anfægte afvisningen af hans foreløbige påbud, men ville appellere sagen gennem appelretten. I Newdow v. Roberts afviste DC Circuit Court of Appeals sagen og fastslog, at Newdows krav med hensyn til indvielsen i 2009 var berørte, og at han manglede stand til at anfægte 2013 og 2017 indvielser. I maj 2011 afviste USA's højesteret Newdows anmodning om at behandle sagen. Justice Roberts svar på Newdows andragende var at få Obamas "So Help Me God" med et spørgsmål "So Help You God" til at skelne fra de andre 36 forfatningsmæssige ord.
Priser
I november 2002 blev Newdow tildelt prisen Årets Freethinker af Freedom From Religion Foundation efter Pledge -sagen. I 2004 modtog han den særlige Recognition Freethought Hero Award for sin sag om at fjerne "In God We Trust" fra valuta. I maj 2004 gav American Humanist Association Newdow sin Humanist Pioneer Award.
Se også
Referencer
eksterne links
- FAKTA: Den første ateistiske kirke for sand videnskab
- Gendan vores løfte om troskab -Michael Newdows websted, der fremmer restaurering af løftet fra 1954. Indeholder historiske oplysninger om løftet og oplysninger om aktuelle juridiske kampe.
- Michael Newdows Secular Coalition for America advisory board biografi