Paul Ekman - Paul Ekman

Paul Ekman
Paul Ekman
Født	15. februar 1934 (alder 87); Washington, DC , USA
Kendt for	Mikroudtryk , Lie to Me
Ægtefælle	Mary Ann Mason
Priser
	Videnskabelig karriere
Felter	Psykologi ; Antropologi
Doktorvejleder	John Amsden Starkweather
Indflydelse	Charles Darwin , Silvan Tomkins
Internet side	PaulEkman.com

Paul Ekman (født 15. februar 1934) er en amerikansk psykolog og professor emeritus ved University of California, San Francisco, der er en pioner i undersøgelsen af følelser og deres relation til ansigtsudtryk . Han blev rangeret 59. ud af de 100 mest citerede psykologer i det tyvende århundrede. Ekman gennemførte grundforskning om de specifikke biologiske korrelationer mellem specifikke følelser og forsøgte at demonstrere følelsernes universalitet og diskrethed i en darwinistisk tilgang.

Biografi

Barndom

Paul Ekman blev født i 1934 i Washington, DC , og voksede op i en jødisk familie i New Jersey , Washington , Oregon og Californien . Hans far var børnelæge og hans mor var advokat. Hans søster, Joyce Steinhart, er en psykoanalytisk psykolog, der før hendes pensionering praktiserede i New York City .

Ekman ville oprindeligt være psykoterapeut, men da han blev indkaldt til hæren i 1958 fandt han ud af, at forskning kunne ændre hærens rutiner og gøre dem mere humane. Denne erfaring konverterede ham fra at ville være psykoterapeut til at ville være forsker for at hjælpe så mange mennesker som muligt.

Uddannelse

I en alder af 15, uden eksamen fra gymnasiet, tilmeldte Paul Ekman sig ved University of Chicago , hvor han afsluttede tre års bachelorstudium. I løbet af sin tid i Chicago var han fascineret af gruppeterapisessioner og forståelse af gruppedynamik. Hans klassekammerater i Chicago omfattede især forfatteren Susan Sontag , filminstruktøren Mike Nichols og skuespilleren Elaine May .

Derefter studerede han to år ved New York University (NYU), hvor han fik sin BA i 1954. Emnet for hans første forskningsprojekt, under ledelse af sin NYU -professor, Margaret Tresselt, var et forsøg på at udvikle en test af, hvordan folk ville reagere til gruppeterapi.

Dernæst blev Ekman optaget i Adelphi University kandidatuddannelsen for klinisk psykologi . Mens han arbejdede for sin kandidatgrad, blev Ekman tildelt et prædoktoralt forskningsstipendium fra National Institute of Mental Health (NIMH) i 1955. Hans kandidatafhandling var fokuseret på ansigtsudtryk og kropsbevægelse, han var begyndt at studere i 1954. Ekman fortsatte til sidst at modtage sin ph.d. i klinisk psykologi ved Adelphi University i 1958, efter et års praktik på Langley Porter Neuropsychiatric Institute .

Militærtjeneste

Ekman blev indkaldt til den amerikanske hær i 1958 for at tjene 2 år, så snart hans praktik på Langley Porter var færdig. Han fungerede som premierløjtnant-chefpsykolog i Fort Dix, New Jersey, hvor han forskede i hæropslag og psykologiske ændringer under infanteriets grunduddannelse.

Karriere

Efter militærtjenesten i 1960 accepterede han en stilling som forskningsassistent med Leonard Krasner på Palo Alto Veterans Administration Hospital, der arbejdede på et tilskud fokuseret på den operative betingelse af verbal adfærd hos psykiatriske patienter. Ekman mødte også antropolog Gregory Bateson i 1960, som var på personalet på Palo Alto Veterans Administration Hospital. Fem år senere gav Gregory Bateson Paul Ekman filmfilm taget på Bali i midten af 1930'erne for at hjælpe Ekman med tværkulturelle undersøgelser af udtryk og gestus.

Fra 1960 til 1963 blev Ekman støttet af et postdoktorstipendium fra NIMH. Han indgav sit første forskningsstipend via San Francisco State College med sig selv som hovedforsker (PI) i en ung alder af 29. Han modtog dette tilskud fra National Institute of Mental Health (NIMH) i 1963 for at studere nonverbal adfærd. Denne pris ville løbende blive fornyet i de næste 40 år og ville betale hans løn, indtil han blev tilbudt et professorat ved University of California, San Francisco (UCSF) i 1972.

Opmuntret af sin kollegevenn og lærer Silvan S. Tomkins , flyttede Ekman sit fokus fra kropsbevægelse til ansigtsudtryk. Han skrev sin mest berømte bog, Telling Lies , og udgav den i 1985. 4. udgave er stadig på tryk. Han trak sig tilbage i 2004 som professor i psykologi ved Institut for Psykiatri ved University of California, San Francisco (UCSF). Fra 1960 til 2004 arbejdede han også på Langley Porter Psychiatric Institute i begrænset omfang med rådgivning om forskellige kliniske tilfælde.

Efter pensionering fra University of California, San Francisco, grundlagde Paul Ekman Paul Ekman Group (PEG) og Paul Ekman International.

Medier

I 2001 Ekman samarbejdet med John Cleese for BBC dokumentar -serien The Human Face .

Hans arbejde omtales ofte i tv -serien Lie to Me . Dr. Lightman er baseret på Paul Ekman, og Ekman fungerede som videnskabelig rådgiver for serien; han læste og redigerede manuskripterne og sendte videoklip-noter af ansigtsudtryk, som skuespillerne kunne efterligne. Mens Ekman har skrevet 15 bøger, har serien Lie to Me mere effektivt bragt Ekmans forskning ind i folks hjem.

Han har også samarbejdet med Pixars filminstruktør og animator Pete Docter som forberedelse til sin 2015 Inside Inside -film . Ekman skrev også en forældres guide til at bruge Inside Out til at hjælpe forældre med at tale med deres børn om følelser, som kan findes på hans personlige websted.

Indflydelse

Han blev kåret som en af de 100 mest indflydelsesrige mennesker i Time 100 i udgaven af Time Magazine den 11. maj 2009. Han blev også rangeret som femtende blandt de mest indflydelsesrige psykologer i det 21. århundrede i 2014 af tidsskriftet Archives of Scientific Psychology. Han er i øjeblikket i redaktionen for magasinet Greater Good, udgivet af Greater Good Science Center ved University of California, Berkeley . Hans bidrag omfatter fortolkningen af videnskabelig forskning i rødderne til medfølelse, altruisme og fredelige menneskelige relationer.

Forskningsarbejde

Måling af nonverbal kommunikation

Ekmans interesse for ikke -verbal kommunikation førte til hans første udgivelse i 1957, hvor han beskrev, hvor svært det var at udvikle måder til empirisk måling af ikke -verbal adfærd. Han valgte Langley Porter Neuropsychiatric Institute , psykiatriafdelingen ved University of California Medical School, til sin kliniske praktikplads dels fordi Jurgen Ruesch og Weldon Kees for nylig havde udgivet en bog kaldet Nonverbal Communication (1956).

Ekman fokuserede derefter på at udvikle teknikker til måling af nonverbal kommunikation. Han fandt ud af, at ansigtsmuskulære bevægelser, der skabte ansigtsudtryk, pålideligt kunne identificeres gennem empirisk forskning. Han fandt også ud af, at mennesker er i stand til at lave over 10.000 ansigtsudtryk; kun 3.000 relevante for følelser. Psykolog Silvan Tomkins overbeviste Ekman om at udvide sine studier af ikke-verbal kommunikation fra kropsbevægelse til ansigtet og hjalp ham med at designe sine klassiske tværkulturelle følelsesgenkendelsesstudier.

Følelser som universelle kategorier

I The Expression of the Emotions in Man and Animals, der blev offentliggjort i 1872, teoretiserede Charles Darwin, at følelser var udviklede træk, der var universelle for den menneskelige art. Den fremherskende tro i 1950'erne, især blandt antropologer , var imidlertid, at ansigtsudtryk og deres betydning blev bestemt gennem adfærdsmæssige læringsprocesser. En fremtrædende fortaler for sidstnævnte perspektiv var antropologen Margaret Mead , der havde rejst til forskellige lande for at undersøge, hvordan kulturer kommunikerede ved hjælp af nonverbal adfærd.

Gennem en række undersøgelser fandt Ekman en høj enighed på tværs af medlemmer af forskellige vestlige og østlige litterære kulturer om valg af følelsesmæssige etiketter, der passer til ansigtsudtryk. Udtryk, som han fandt universelle, omfattede dem, der angav vrede , grovhed , frygt , glæde , ensomhed og chok . Fundene om foragt var mindre klare, selvom der i det mindste er nogle foreløbige tegn på, at denne følelse og dens udtryk er universelt anerkendt. Arbejde med Wallace V. Friesen, demonstrerede Ekman, at resultaterne udvidet til der kan læse Fore stammefolk i Papua Ny Guinea , hvis medlemmer ikke kunne have lært betydningen af udtryk fra eksponering i medierne skildringer af følelser. Ekman og Friesen demonstrerede derefter, at visse følelser blev udstillet med meget specifikke displayregler, kulturspecifikke recepter om, hvem der kan vise hvilke følelser til hvem og hvornår. Disse visningsregler kunne forklare, hvordan kulturelle forskelle kan skjule den universelle virkning af udtryk.

I 1990'erne foreslog Ekman en udvidet liste over grundlæggende følelser, herunder en række positive og negative følelser, der ikke alle er kodet i ansigtsmuskler. De nyligt inkluderede følelser er: Forlystelse , foragt , tilfredshed , forlegenhed , spænding , skyld , stolthed i præstation , lettelse , tilfredshed , sanselig fornøjelse og skam .

Visuelle skildringer af ansigtshandlinger til undersøgelse af følelser

Ekmans berømte test for følelsesgenkendelse var stimuleringssættet Pictures of Facial Affect (POFA), der blev offentliggjort i 1976. Bestående af 110 sort / hvide billeder af kaukasiske skuespillere, der skildrer de seks universelle følelser plus neutrale udtryk, er POFA blevet brugt til at studere følelsesgenkendelseshastigheder i normale og psykiatriske befolkninger rundt om i verden. Ekman brugte disse stimuli i sin originale tværkulturelle forskning. Mange forskere favoriserer POFA, fordi disse fotografier er blevet vurderet af store normative grupper i forskellige kulturer. Som svar på kritikere frigjorde Ekman imidlertid til sidst et mere kulturelt mangfoldigt sæt stimuli kaldet japansk og kaukasisk ansigtsudtryk for følelser (JACFEE).

I 1978 havde Ekman og Friesen færdiggjort og udviklet Facial Action Coding System . FACS er et anatomisk baseret system til at beskrive alle observerbare ansigtsbevægelser for hver følelse. Hver observerbar komponent i ansigtsbevægelse kaldes en handlingsenhed eller AU, og alle ansigtsudtryk kan nedbrydes i deres konstituerende kerne -AU'er. En opdatering af dette værktøj kom i begyndelsen af 2000'erne.

Andre værktøjer er blevet udviklet, herunder MicroExpressions Training Tool (METT), som kan hjælpe enkeltpersoner med at identificere mere subtile følelsesmæssige udtryk, der opstår, når folk forsøger at undertrykke deres følelser. Anvendelse af dette værktøj inkluderer at hjælpe mennesker med Asperger eller autisme med at genkende følelsesmæssige udtryk i deres daglige interaktioner. Subtile Expression Training Tool (SETT) lærer genkendelse af meget små, mikrotegn af følelser. Disse er meget små udtryk, nogle gange registreres kun i en del af ansigtet, eller når udtrykket vises på tværs af hele ansigtet, men er meget lille. Subtile udtryk forekommer af mange årsager, for eksempel kan den oplevede følelse være meget lille, eller følelsen kan lige være begyndt. METT og SETT har vist sig at øge nøjagtigheden i vurderingen af sandheden.

Paul Ekman International blev etableret i 2010 af EIA Group baseret på et partnerskab mellem Cliff Lansley og Paul Ekman for at levere følelsesmæssige færdigheder og workshops for opdagelse af bedrag rundt om i verden.

Opdager bedrag

Ekman har bidraget til studiet af sociale aspekter af løgn, hvorfor mennesker lyver, og hvorfor folk ofte er ligeglade med at opdage løgne. Han blev først interesseret i at opdage løgne, mens han afsluttede sit kliniske arbejde. Som beskrevet i Ekmans Telling Lies , nægtede en patient, han var involveret i behandlingen, at hun var selvmordstruet for at forlade hospitalet. Ekman begyndte at gennemgå videooptagede interviews for at studere folks ansigtsudtryk, mens de lyver. I et forskningsprojekt sammen med Maureen O'Sullivan, kaldet Wizards Project (tidligere kaldet Diogenes Project ), rapporterede Ekman om ansigts " mikroudtryk ", som kunne bruges til at hjælpe med at opdage løgn . Efter at have testet i alt 20.000 mennesker fra alle samfundslag fandt han kun 50 mennesker, der havde evnen til at opdage bedrag uden nogen formel uddannelse. Disse naturals er også kendt som "Truth Wizards", eller troldmænd til opdagelse af bedrag fra opførsel.

I sit erhverv bruger han også mundtlige tegn på løgn. Da han blev interviewet om Monica Lewinsky -skandalen, nævnte han, at han kunne opdage, at den tidligere præsident Bill Clinton løj, fordi han brugte distancerende sprog .

Bidrag

I sit papir fra 1993 i psykologitidsskriftet American Psychologist beskriver Ekman ni direkte bidrag, som hans forskning om ansigtsudtryk har givet til forståelsen af følelser. Højdepunkter inkluderer:

Overvejelse af både natur og pleje: Følelser ses nu som et fysiologisk fænomen påvirket af vores kulturelle og lærende oplevelser.
Følelsesspecifik fysiologi: Ekman ledte vejen ved at forsøge at finde diskrete psykofysiologiske forskelle på tværs af følelser. En række forskere fortsætter med at søge efter følelsesspecifikke autonome og centralnervesystemaktiveringer . Med fremkomsten af neuroimaging -teknikker kredser et emne af intens interesse om, hvordan specifikke følelser relaterer sig til fysiologiske aktiveringer i visse hjerneområder. Ekman lagde grunden til det fremtidige område inden for affektiv neurovidenskab .
En undersøgelse af begivenheder, der går forud for følelser: Ekmans opdagelse af, at frivilligt at lave et af de universelle ansigtsudtryk kan generere fysiologien og noget af den subjektive følelsesoplevelse gav nogle vanskeligheder for nogle af de tidligere teoretiske konceptualiseringer af at opleve følelser.
Betragtning af følelser som familier: Ekman & Friesen (1978) fandt ikke ét udtryk for hver følelse, men en række relaterede, men visuelt forskellige udtryk. For eksempel rapporterede forfatterne 60 variationer af vredeudtrykket, som deler centrale konfigurationsegenskaber og tydeligt adskiller sig fra familierne af frygtindgydende udtryk, afskyudtryk og så videre. Variationer i en familie afspejler sandsynligvis følelsens intensitet, hvordan følelsen styres, uanset om den er simuleret eller spontan, og de særlige forhold ved begivenheden, der fremkaldte følelsen.

Kritik

De fleste troværdighedsvurderingsforskere er enige om, at utrænede mennesker ikke er i stand til visuelt at opdage løgne. Anvendelsen af en del af Ekmans arbejde på lufthavnssikkerhed via Transportation Security Administration 's " Screening Passengers by Observation Techniques " (SPOT) -program er blevet kritiseret for ikke at være blevet gennemgået kontrollerede videnskabelige tests. En 2007-rapport om SPOT, der henviser til utrænede mennesker, udtalte, at "simpelthen ville folk (inklusive professionelle løgnfangere med stor erfaring med at vurdere ægthed) opnå lignende hitfrekvenser, hvis de vendte en mønt". Da kontrollerede videnskabelige tests typisk involverer mennesker, der spiller en rolle som terrorister, siger Ekman, at disse mennesker sandsynligvis ikke har de samme følelser som egentlige terrorister.

Feltforskning fra VVM -gruppen dokumenterede empirisk test af virkningen af adfærdsanalyse i et lufthavnsmiljø ved at have en lille gruppe af uddannede og utrænede emner til at identificere mennesker fra endnu en gruppe, der skulle bringe uautoriserede genstande gennem sikkerhed. Men hvidbogen er ikke fagfællebedømt eller offentliggjort i et videnskabeligt papir og havde kun to øvelser af en lufthavnssikkerhedsvagtlængde med kontrolgruppen og to med den uddannede gruppe, med cirka 20 deltagere i alt.

Den metode, der blev brugt af Ekman og O'Sullivan i deres seneste arbejde med " Truth Wizards ", har også modtaget kritik på grundlag af validering.

Anden kritik af Ekmans arbejde er baseret på eksperimentelle og naturalistiske undersøgelser af flere andre følelsespsykologer, der ikke fandt beviser til støtte for Ekmans foreslåede taksonomi for diskrete følelser og diskrete ansigtsudtryk.

Metodisk kritik af Ekmans arbejde fokuserer på den i det væsentlige cirkulære og tautologiske karakter af hans eksperimenter, hvor forsøgspersoner blev vist udvalgte fotografier af "grundlæggende følelser", og derefter bedt om at matche dem med det samme sæt begreber, der blev brugt i deres produktion. Ekman viste fotografier udvalgt blandt over 3000 billeder af individer, der blev bedt om at simulere følelser, hvorfra han redigerede for at indeholde "dem, der kun viste den rene fremvisning af en enkelt affekt", uden brug af kontrol og kun underlagt Ekmans intuition. Hvis Ekman følte, at et fotografi ikke viste den korrekte "rene" følelse, udelukkede han det.

Ekman modtog fjendtlighed fra nogle antropologer på møder i American Psychological Association og American Anthropological Association fra 1967 til 1969. Han fortalte, at da han rapporterede om sine fund om universalitet af udtryk, forsøgte en antropolog at stoppe ham fra at afslutte med at råbe, at hans ideer var fascistiske. Han sammenligner dette med en anden hændelse, da han blev anklaget for at være racistisk af en aktivist for at hævde, at sorte udtryk ikke er forskellige fra hvide udtryk. I 1975 skrev Margaret Mead , en antropolog, mod Ekman for at have foretaget "forkert antropologi" og for at være uenig i Ray Birdwhistells påstand om at være imod universalitet. Ekman skrev, at mens mange mennesker var enige med Birdwhistell dengang, kom de fleste til at acceptere hans egne fund i løbet af det næste årti. Nogle antropologer fortsatte imidlertid med at antyde, at følelser ikke er universelle. Ekman hævdede, at der ikke har været kvantitative data til støtte for påstanden om, at følelser er kulturspecifikke. I sin diskussion om emnet fra 1993 udtaler Ekman, at der ikke er et tilfælde, hvor 70% eller flere af en kulturgruppe vælger en af de seks universelle følelser, mens en anden kulturgruppe mærker det samme udtryk som en anden universel følelse.

Ekman kritiserede psykologers tendens til at basere deres konklusioner på undersøgelser af universitetsstuderende. Hank Campbell citerer Ekman ved konferencen Being Human : "Vi har dybest set en videnskab om kandidater." Ekmans egne undersøgelser har brugt førsteårsstuderende som faggruppe og sammenlignet deres resultater med analfabeter fra New Guinea.

Ekman har nægtet at forelægge sit nyere arbejde for peer-review og hævder, at afsløring af detaljerne i hans arbejde kan afsløre statshemmeligheder og bringe sikkerheden i fare. Kritikere hævder, at dette i stedet er et forsøg på at afskærme sit arbejde fra metodisk kritik inden for eksperimentel psykologi, selvom hans offentlige og populære synlighed er vokset.

Publikationer

Nonverbale meddelelser: Knækning af koden ISBN 978-0-9915636-3-0
Følelsesmæssig bevidsthed: Overvindelse af forhindringer for psykologisk balance og medfølelse (Times Books, 2008) ISBN 0-8050-8712-5
Afmasker ansigtet ISBN 1-883536-36-7
Følelser afsløret: Anerkendelse af ansigter og følelser for at forbedre kommunikation og følelsesmæssigt liv (Times Books, 2003) ISBN 0-8050-7516-X
Fortæl løgne: ledetråde til bedrag på markedet, politik og ægteskab (WW Norton & Company, 1985) ISBN 0-393-32188-6
Hvad ansigtet afslører (med Rosenberg, EL, Oxford University Press, 1998) ISBN 0-19-510446-3
Emotionens natur: Grundlæggende spørgsmål (med R. Davidson, Oxford University Press, 1994) ISBN 0-19-508944-8
Darwin and Facial Expression: A Century of Research in Review ISBN 0-12-236750-2
Facial Action Coding System/Investigator's ISBN 99936-26-61-9
Hvorfor børn lyver: Hvordan forældre kan opmuntre til sandhed (Penguin, 1991) ISBN 0-14-014322-X
Handbook of Methods in Nonverbal Behavior Research ISBN 0-521-28072-9
Face of Man ISBN 0-8240-7130-1
Følelse i det menneskelige ansigt ISBN 0-08-016643-1
Handbook of Cognition and Emotion (Sussex, UK John Wiley & Sons, Ltd., 1999)

Languages

In other projects