Pim Fortuyn List - Pim Fortuyn List

Pim Fortuyn Liste Liste Pim Fortuyn
Forkortelse	LPF
Leder	Pim Fortuyn (2002) ( † ) Ledig (2002) Mat Herben (2002) Harry Wijnschenk (2002) Mat Herben (2002-2004) Gerard van As (2004-2006) Mat Herben (2006) Olaf Stuger (2006) Ledig (2006) –2008)
Formand	Pim Fortuyn (2002) Peter Langendam (2002) Ed Maas (2002-2003) Sergej Moleveld (2004-2006) Bert Snel (2006-2008)
Grundlægger	Pim Fortuyn
Grundlagt	14. februar 2002 ; 19 år siden ( 2002-02-14 )
Opløst	1. januar 2008 ( 2008-01-01 )
Del fra	Levelig Holland
Hovedkvarter	Spaanse Kubus Vlaardingweg 62 Rotterdam
Ungdomsfløj	Jonge Fortuynisten
Tænketank	Prof.Dr. WSP Fortuynstichting
Ideologi	Fortuynisme Klassisk liberalisme Konservativ liberalisme Højrepopulisme Republikanisme Hollandsk nationalisme Euroscepticisme 2003–2008 : Konservatisme
Politisk holdning	Højrefløj
Europa -Parlamentets gruppe	Union for Nationernes Europa
Farver	Gul og blå
Slogan	Til tjeneste! (2002), Geef ons een 2e kans (Giv os en anden chance, 2003)/ Wij hebben lef, wij stemmen LPF (Vi har mod, vi stemmer LPF) (2003)
Internet side
Ingen

Den Pim Fortuyn List ( hollandsk : lijst Pim Fortuyn , LPF ) var en politisk parti i Holland opkaldt efter sin eponyme grundlægger Pim Fortuyn , en tidligere universitetsprofessor og politisk klummeskribent. Partiet blev anset højreorienterede populistiske og nationalistiske samt overholde sine egne særlige ideologi Fortuynism ifølge nogle kommentatorer.

LPF støttede hårdere foranstaltninger mod immigration og kriminalitet, modstand mod multikulturalisme , større politiske reformer, en reduktion af statsbureaukrati og godkendte nogle euroskeptiske holdninger, men adskiller sig noget fra andre europæiske højreorienterede eller nationalistiske partier ved at tage en liberal holdning til sociale spørgsmål og søge at beskrive dens ideologi som pragmatisk og ikke populistisk .

Pim Fortuyn havde oprindeligt planlagt at bestride folketingsvalget i 2002 som leder af Livable Netherlands (LN) partiet. Han blev dog afskediget som leder af LN i februar 2002 på grund af kontroversielle bemærkninger, han gjorde i et avisinterview om immigrationsrelaterede spørgsmål, og i stedet grundlagde LPF et par dage senere. Efter at have opnået opbakning i meningsmålinger blev Fortuyn myrdet den 6. maj 2002, ni dage før valget. Partiet holdt fast i sin støtte og fortsatte med at blive det næststørste parti ved valget.

LPF indgik i en koalitionsregering med Kristendemokratisk Appel (CDA) og Folkeparti for Frihed og Demokrati (VVD) som en del af det første Balkenende-kabinet , men interne konflikter i LPF førte til koalitionens opløsning og friske valg efter et par måneder. Efter valget i 2003 stod partiet tilbage i opposition. Det blev klart, at partiet ikke var levedygtigt uden sin oprindelige leder, og det faldt, indtil det endelig blev opløst i 2008.

Historie

Baggrund

Fortuyn meddelte, at han havde til hensigt at stille op til parlamentet i et tv -interview den 20. august 2001. Et usædvanligt aspekt ved dette var, at det endnu ikke var klart, hvilket politisk parti han ville være kandidat til. Selvom han allerede var i kontakt med partiet Livable Netherlands (LN), overvejede han i første omgang også at stille op til CDA eller oprette sin egen liste . Den 25. november blev han valgt som partileder for LN. LN fungerede som den nationale forlængelse af en bevægelse, der havde bestridt kommunale men aldrig nationale valg. Fortuyn sluttede sin accept tale med at sige de ord, der ville blive hans slogan; "Til tjeneste!" Næsten umiddelbart efter at Fortuyn blev leder, gik LN fra 2% i meningsmålinger til omkring 17%. I januar 2002 blev det meddelt, at Fortuyn også ville stå i spidsen for Livable Rotterdam (LR) -listen til lokalvalget i marts 2002. Den officielle valgundersøgelse fra 2002 viste, at immigrations- og integrationsproblemer var det næstvigtigste spørgsmål for vælgerne efter spørgsmål vedrørende sundhedssystemet. Hjælpet af de mange taler og interviews, som Fortuyn holdt, blev immigrationsspørgsmål hovedemnet for den nationale politiske dagsorden og tvang derved andre partier til at reagere.

Indtil februar havde LN modtaget uforholdsmæssig og generelt sympatisk omtale i medierne. Situationen tog en dramatisk drejning den 9. februar, da Fortuyn blev interviewet i de Volkskrant , en af ​​de førende nationale aviser. Mod det stærke råd fra sit kampagneteam kom han med flere kontroversielle udsagn; herunder en, der sagde, at islam var "en tilbagestående kultur", at der ikke ville blive tilladt flere asylansøgere at komme ind i landet, og om nødvendigt den mulige ophævelse af antiracisme-klausuler i den hollandske forfatning for at beskytte ytringsfriheden . Fortuyn blev afskediget som partileder den næste dag, og sagde i et tv -interview, at splittelsen var uoprettelig, selvom han ville have foretrukket at blive i partiet. Han grundlagde Pim Fortuyn List (LPF) den 11. februar og begyndte at samle kandidater til at stille ved det kommende folketingsvalg. Meningsmålinger viste snart, at han tog de fleste af LNs tilhængere med sig og efterlod LN med sine oprindelige 2%, mens Fortuyn steg til 17%. Den lokale LR - som holdt fast ved Fortuyn som dens leder - havde stor succes ved lokalvalget i marts 2002, da den vandt mere end en tredjedel af stemmerne og blev Rotterdam stærkeste parti.

I optakten til folketingsvalget i 2002 optrådte Fortuyn i adskillige tv- og radiointerviews for at skabe omtale og blev omtalt i de tv-ledelsesdebatter, der repræsenterede hans nye parti. Han blev ofte angrebet eller hånet som en ekstremistisk tal med andre partiledere (især Labour-leder Ad Melkert , tidligere premierminister Wim Kok og GroenLinks 's Paul Rosenmöller ), og begge hollandsk og udenlandske medier sammenlignet Fortuyn til andre europæiske yderste højre ledere. Fortuyn bestred sammenligningerne og udtalte, at pressen og andre partiledere forvanskede eller fejlmærkede ham og hans ideer. Meningsmålingen viste imidlertid hurtig og voksende opbakning til LPF, med nogle meningsmålinger, der indikerede, at LPF ville fremstå som det største parti og gøre Fortuyn til en kandidat til premierminister. Fortuyn fastholdt selv, at han ikke ville acceptere en kabinetsstilling ledet af en anden partileder og havde til formål at tage rollen som premierminister selv.

Fortuyn -attentat

Det blev rapporteret i februar 2002, at Fortuyn ikke turde at møde offentligt på grund af dødstrusler . I marts blev han angrebet af pie-kaste aktivister ved præsentationen af ​​sin nye bog De puinhopen van acht jaar Paars (som blev den bedst sælgende bog af en hollandsk forfatter i Holland i 2002). På trods af dette ydede myndighederne ikke beskyttelse til Fortuyn, og han bad heller ikke om beskyttelse. I forskellige interviews, herunder med BBC og Jensen! , Udtrykte Fortuyn en bekymring for, at han ville blive dræbt eller såret under valgkampen og argumenterede for, at hvis en sådan begivenhed skulle ske, ville medierne og det hollandske politiske etablissement være skyld i at skabe en fjendtlig atmosfære mod ham.

Den 6. maj blev Fortuyn myrdet uden for et radiostudie. Dette var det første politiske mord i Holland i århundreder (undtagen Anden Verdenskrig ). Nogle hævdede, at ved at dæmonisere Fortuyn havde den politiske venstrefløj og medierne skabt et meningsklima, der havde gjort mordet muligt. Kampagnen stoppede straks, og selvom nogle foreslog at udsætte valget, genoptog kampagnen (halvhjertet) efter hans begravelse fire dage senere. Hans begravelse blev sendt direkte på tv og førte ifølge Cas Mudde til "scener med massehysteri, der ikke er set siden det hollandske fodboldlandshold vandt EM i 1988. " Mordet på Fortuyn sammen med Theo van Gogh to år senere ville resultere i en polarisering i den politiske debat i Holland og efterfølgende ændringer i immigrationsrelaterede politikker og offentlige diskurser.

Første Balkenende kabinet (2002–2003)

LPF besluttede at opretholde Fortuyns kandidatur og forsinkede navngivningen af ​​en ny leder indtil efter valget. Den 2002 folketingsvalget været en stor succes for LPF, hvilket giver 17% af stemmerne og 26 pladser i Repræsentanternes Hus -by langt et rekordstort antal pladser i Holland for et nyt parti-til at blive det næststørste parti. LN kom også ind i parlamentet med to pladser. Den Arbejderpartiet (PvdA) og Folkeparti for Frihed og Demokrati (VVD) oplevede deres største nogensinde tab, mens den kristne demokratiske Appel (CDA) vandt store gevinster - senere delvis tilskrives det faktum, at CDA leder Jan Peter Balkenende var forblevet neutral og sluttede sig ikke til at angribe Fortuyn med andre partiledere under debatter. Balkenende havde tidligere meddelt, at hans parti ville følge en hårdere linje over for asylansøgere og stramme nogle af Hollands immigrationspolitik, og han var senere enig i meget af Fortuyns kritik af den lilla koalition og Hollands multikulturelle samfund . Nogle kommentatorer hævdede, at CDA var i stand til at trække vælgere, der ellers ville have støttet LPF (men mente, at det ikke længere var levedygtigt uden Fortuyn i spidsen), eller at CDA blev set som en stabiliserende kraft efter et spændt valg. Som leder af det stærkeste parti blev Balkenende den førende kandidat til premierminister.

Efter valget blev Mat Herben valgt som LPF -partileder som Fortuyns efterfølger. Sammen med CDA og VVD indgik partiet i den regerende koalition og leverede flere medlemmer til Balkenende -kabinettet . Partiet fik fire af fjorten kabinetsæder til immigration, økonomi, sundhed og sport. Den følgende dag efter kabinettets dannelse, LPF statssekretær for sociale anliggender og Arbejde Opportunity Philomena Bijlhout fratrådte efter at det blev rapporteret, at hun havde været medlem af en surinamsk milits. Hun blev erstattet af en anden LPF -parlamentsmedlem Khee Liang Phoa .

Uden sin oprindelige leder og mangel på en klart defineret organisationsstruktur og politisk erfaring blandt sine medlemmer bukkede LPF også under for meget offentlige interne skænderier. Parlamentsmedlemmer i LPF sagde op for at sidde som uafhængige på grund af kampene og den intense mediestorm efter Fortuyns død eller uden held forsøgt at stifte deres egne splinterpartier til at bestride ved det næste valg. I oktober 2002 blev regeringens koalition brudt op af skænderier mellem LPF-ministre Eduard Bomhoff og Herman Heinsbroek .

Opposition og opløsning (2003–2006)

Ved folketingsvalget i januar 2003 skrumpede LPF til 5,7% opbakning og fik otte mandater, mens Balkenende og CDA beholdt et flertal. Efter valget blev LPF udvekslet til Demokraterne 66 i regeringskoalitionen. LPF fandt det svært at opretholde støtte i parlamentarisk opposition, da udover Joost Eerdmans var de fleste af dets parlamentsmedlemmer ikke særlig synlige eller betragtes som så karismatiske som Fortuyn, mens partileder Herben havde nok arbejde med at holde partiet fra yderligere slagsmål. LPF gik også i økonomiske trængsler, da mange af sine tidligere finansielle støtter forlod. Andre kommentatorer hævdede senere, at den relative uerfarenhed for nogle af LPF's medlemmer hæmmede dens evne til at fungere som en sammenhængende bevægelse. Efterhånden som den nye koalition fortsatte de fleste af den tidligere koalitions politikker, og Balkenende erklærede, at han var enig i nogle af Fortuyns synspunkter om multikulturalisme og implementerede nogle af hans politiske ideer, blev det stadig sværere for LPF at præsentere anti-etablering eller alternativt image for regering, der havde galvaniseret støtte til partiet i første omgang.

LPF oplevede en vis succes ved det nederlandske provinsvalg i 2003, hvor det vandt 17 pladser i elleve provinser, hvilket gjorde det muligt at kvalificere sig til et sæde i senatet, som blev taget af Rob Hessing . Partiet var imidlertid besat af yderligere interne problemer og vandt kun 2,6% af stemmerne ved valget til Europa -Parlamentet i 2004 og vandt ikke et sæde. Ved dette valg vandt Paul van Buitenen overraskende to pladser med sit anti-korruption Europe Transparent (selvom det ikke lykkedes på lang sigt). I 2004 var LPF faldet til mindre end 1% støtte og gik i opløsning. Partiet havde mistet de fleste af sine medlemmer, og den parlamentariske fraktion (med undtagelse af Wien van den Brink ) havde erklæret sig uafhængig af partiet.

List Five Fortuyn (2006–2008)

LPF forsøgte at starte på ny og deltog i folketingsvalget i 2006 under sit nye navn List Five Fortuyn ( Lijst Vijf Fortuyn ). Den 25. september 2006 offentliggjorde partiet en kontroversiel kampagnecommercial, hvor den nye leder Olaf Stuger kom ned fra "himlen" med en faldskærm og præsenterede sig selv som en "reinkarnation" af Pim Fortuyn. Marten Fortuyn, bror til Pim Fortuyn, erklærede det "skandaløst og usmageligt". Ved valget fik LVF ikke stemmer nok til at sikre sig en plads med støtte på kun 0,2%. Det mistede også alle sine pladser ved valget i Provincial Council 2007, hvilket betyder, at det ikke længere var berettiget til repræsentation i Senatet. I 2006 lukkede partiet sit kontor i Haag og stemte i juli 2007 for at opløse sig selv 1. januar 2008.

Fortuyns politiske arv blev spredt blandt forskellige politikere i Holland, der grundlagde deres egne partier, hvoraf de fleste var uden succes. Disse omfattede Marco Pastors , leder af One NL , og Hilbrand Nawijn , leder for partiet for Holland - hvoraf ingen formåede at vinde en plads ved valget i 2006. Den LPF også påvirket politikere i flamske region i Belgien , såsom advokat og Open VLD medlem Hugo Coveliers der gik på at fundet VLOTT parti baseret på Fortuyn ideer. Imidlertid blev LPF i Holland presset ud af den hårdere linje om immigrations- og integrationsspørgsmål, der blev taget af almindelige politikere som f.eks. Integrations- og immigrationsminister Rita Verdonk , der stort set vedtog Fortuyns politik. Ved slutningen af ​​årtiet havde tidligere LPF -tilhængere mest flyttet til at støtte Geert Wilders og hans parti for frihed (PVV).

Ideologi

Fortuynisme

Den ideologi eller politiske stil, der stammer fra Pim Fortuyn, og til gengæld LPF, kaldes ofte Fortuynisme . Observatører så ham forskellige som en politisk protest rettet mod den påståede elitisme og bureaukratiske stil i de hollandske lilla koalitioner eller som at tilbyde en tiltalende politisk stil. Stilen blev forskelligt karakteriseret som en "af åbenhed, direkte og klarhed", populisme eller simpelthen som karisma. En anden skole har Fortuynisme som en særskilt ideologi , med en alternativ samfundsvision . Nogle hævdede, at Fortuynisme ikke bare var en ideologi, men indeholdt liberalisme , populisme og nationalisme .

Under kampagnen i 2002 blev Fortuyn beskyldt for at være på "ekstrem højre", selvom andre kun så visse ligheder. Mens han anvendte retorik mod immigration, var han hverken radikal nationalist eller forsvarer for traditionelle autoritære værdier. Tværtimod ville Fortuyn beskytte de sociokulturelt liberale værdier i Nederlandene, kvinders rettigheder og seksuelle minoriteter (han var åbenlyst homoseksuel selv) mod den "bagudrettede" islamiske kultur. LPF vandt også støtte fra nogle etniske minoriteter; en af ​​Fortuyns nærmeste medarbejdere var af kapverdisk oprindelse, mens en af ​​partiets parlamentsmedlemmer var en ung kvinde af tyrkisk afstamning.

Indenrigspolitik

Mange af LPF's politikker for folketingsvalget i 2002 var baseret på forslag fremsat i Fortuyns bog De puinhopen van acht jaar Paars . LPF kæmpede for et stærkt lov og orden budskab på både lokalt og nationalt plan. Partiet støttede nedskæring af det statslige bureaukrati, samtidig med at de offentlige tjenester blev styrket . Det ønskede også at revidere og begrænse immigrations- og asylpolitikker, især fra islamiske samfund, samt sætte en stopper for den hollandske regerings politik om at føre multikulturalisme . Fortuyn fastholdt imidlertid også, at asylansøgere eller ulovlige immigranter, der havde boet i Holland i en længere periode, ikke skulle deporteres og i stedet benyttes og tilbydes en vej til statsborgerskab, hvis de var i stand til at demonstrere, at de kunne assimilere sig i det nederlandske samfund, mens potentiale migranter ville blive tilbudt økonomiske incitamenter til at blive i deres eget land. Partiet støttede også retten til ytringsfrihed og indtog en socialt liberal holdning til spørgsmål som homoseksuelle rettigheder, legalisering af softdrugs og ligestilling mellem kønnene.

Udenrigspolitik

Selvom LPF blev oprettet efter 9/11 , havde Fortuyn allerede udviklet et verdensbillede baseret på "sammenstødet mellem civilisationer", nemlig mellem "modernitet" og islam, eller det vestlige samfund og islamisk kultur . LPF støttede NATO , men var euroskeptisk og så EU som et "bureaukrati, der knap interesserer sine borgere, endsige inspirerer dem." Partiet var imod til euroen valuta (som Nederlandene havde vedtaget i 1999) og EU-indflydelse på hollandsk indenlandske regulering. Fortuyn kæmpede også for at reducere hollandske finansielle bidrag til EU og kritiserede EU som "elite" og "teknokratisk". LPF var ikke nødvendigvis imod ideen om europæisk integration og økonomisk og politisk samarbejde generelt, men derimod EU's nuværende organisation, mangel på demokrati og trussel mod national suverænitet. I modsætning til det fulde medlemskab af Tyrkiet , Albanien , Ukraine , Hviderusland og Rusland fastholdt LPF, at EU "ikke skulle krydse Bosporus og Ural ". LPF støttede også Israel .

Valgresultater

Parlament

Valgår	Repræsentanternes Hus				Regering	Noter
	# af de samlede stemmer	% af den samlede stemme	# af de samlede pladser vandt	+/–
2002	1.614.801	17.0 (#2)	26 /150		i koalition
2003	549.975	5,7 (#5)	8 /150	18	i opposition
2006	20.956	0,2	0 /150	8

Europa -Parlamentet

Valgår	# af de samlede stemmer	% af den samlede stemme	# af de samlede pladser vandt	+/–	Noter
2004	121.509	2.6	0 /27

Organisation

Ledelse

Se også

• Parti for frihed
• Forum for demokrati

Noter

Bibliografi