Piri Reis kort - Piri Reis map

Overlevende fragment af Piri Reis -kortet, der viser den central- og sydamerikanske kyst. De vedhæftede noter siger "kortet over de vestlige lande tegnet af Columbus"

Den Piri Reis kortet er et verdenskort udarbejdet i 1513 af den osmanniske admiral og kartograf Piri Reis ( tyrkisk:  [piːɾiː ɾeis] ). Cirka en tredjedel af kortet overlever; den viser de vestlige kyster i Europa og Nordafrika og Brasiliens kyst med rimelig nøjagtighed. Forskellige atlanterhavsøer, herunder Azorerne og De Kanariske Øer , er afbildet, ligesom den mytiske ø Antillia og muligvis Japan .

Kortets historiske betydning ligger i dets demonstration af omfanget af udforskning af den nye verden i cirka 1510 og i dets påstand om at have brugt et kort lavet af Christopher Columbus , ellers tabt, som kilde. Piri udtalte også, at han havde brugt ti arabiske kilder og fire indiske kort hentet fra portugiserne. For nylig har kortet været fokus for påstande om den førmoderne udforskning af Antarktis kyst.

Piri Reis -kortet er i biblioteket i Topkapı -paladset i Istanbul , Tyrkiet , men er normalt ikke udstillet til offentligheden.

Beskrivelse

Kortet er den eksisterende vestlige tredjedel af et verdenskort tegnet på gazellehud pergament, med forskellige dimensioner rapporteret som 90 cm × 63 cm, 86 cm × 60 cm, 90 cm × 65 cm, 85 cm × 60 cm, 87 cm × 63 cm og 86 cm × 62 cm. Disse uoverensstemmelser skyldes i høj grad det beskadigede hjørne. Den overlevende del beskriver primært Afrikas vestkyst og Sydamerikas østkyst . Kortet blev underskrevet af Piri Reis , en osmannisk-tyrkisk admiral , geograf og kartograf , og dateret til Muharram- måneden i det islamiske år 919 AH, svarende til 1513 e.Kr. Det blev præsenteret for osmanniske sultan Selim I i 1517. I kortets legende skrev Piri, at kortet var baseret på omkring tyve søkort og mappae mundi . Ifølge Piri inkluderede disse kort otte ptolemaiske kort , et arabisk kort over Indien , fire nytegnede portugisiske kort fra Sindh og et kort af Christopher Columbus over de vestlige lande . Fra indskrift 6 på kortet:

Fra otte Jaferyas af den slags og et arabisk kort over Hind [Indien] og fra fire nytegnede portugisiske kort, der viser landene i Sind [nu i nutidens Pakistan ], Hind og Çin [Kina] geometrisk tegnet, og også fra en kort tegnet af Qulūnbū [Columbus] i den vestlige region, har jeg udtrukket det. Ved at reducere alle disse kort til en skala nåede man frem til denne endelige form, således at dette kort over disse lande af søfolk betragtes som nøjagtigt og lige så pålideligt som nøjagtigheden og pålideligheden af ​​de syv hav på de førnævnte kort. "

Der er en vis videnskabelig debat om, hvorvidt de 20 diagrammer og mappae mundi i Piris inskriptioner omfatter de otte ptolemaiske kort, de fire portugisiske kort, det arabiske kort og Columbus -kortet. Fra det ene perspektiv er antallet af diagrammer og mappae mundi, der bruges af Piri, lig med 20, mens det i det andet kan betyde i alt 34. Nogle har hævdet, at kildekortene blev fundet i det gamle bibliotek i Alexandria , baseret på Piris hentydninger. til Alexander den Store , grundlæggeren af Alexandria , Ptolemaios I , der regerede Alexandria i det 4. århundrede f.Kr., og Claudius Ptolemaios , den græske geograf og kartograf, der boede i Alexandria i det 2. århundrede e.Kr. Gregory McIntosh udtaler "Arabiske forfattere forvekslede ofte Claudius Ptolemaios, geografen i det andet århundrede CE, med Ptolemaios I, en af ​​Alexanders generaler ... Piri Reis har utvivlsomt begået den samme fejl, hvilket resulterede i at han troede, at kortene og kortene var fra tid for Ptolemaios I i stedet for Claudius Ptolemaios. "

Historie

Kortet blev opdaget serendipitøst den 9. oktober 1929 gennem den tyske teolog Gustav Adolf Deissmanns filologiske arbejde (1866–1937). Han havde fået til opgave af det tyrkiske undervisningsministerium at katalogisere Topkapı Palace- bibliotekets ikke-islamiske genstande. På Deissmanns anmodning om at søge i paladset efter gamle kort og diagrammer lykkedes det direktøren Halil Edhem (1861–1938) at finde nogle tilsidesatte bundter af materiale, som han afleverede til Deissmann. Deissmann indså, at kortet kunne være et unikt fund, og viste det til orientalisten Paul Kahle , der identificerede det som et kort tegnet af Piri Reis. Opdagelsen forårsagede en international fornemmelse, da den repræsenterede den eneste kendte kopi af et verdenskort over Christopher Columbus (1451–1506) og var det eneste kort fra 1500-tallet, der viste Sydamerika i sin korrekte længdeposition i forhold til Afrika. Geografer havde brugt flere århundreder uden held på at søge efter et "tabt kort over Columbus", der angiveligt blev tegnet, mens han var i Vestindien .

Efter at have læst om kortets opdagelse i The Illustrated London News , kontaktede USA's udenrigsminister Henry L. Stimson USA's ambassadør i Tyrkiet Charles H. Sherrill og anmodede om, at der blev iværksat en undersøgelse for at finde Columbus -kildekortet, som han mente kan har været i Tyrkiet. Til gengæld efterkom den tyrkiske regering Stimsons anmodning, men det lykkedes ikke at finde et af kildekortene.

Kortet var afbildet på bagsiden af den tyrkiske 10 millioner lira -seddel fra 1999-2005 og af den nye 10 lira -seddel fra 2005-2009.

Analyse

Kortet er et portolansk diagram , som vist af de fire kompasroser (to store og to små), hvorfra lejelinjer udstråler. Nogle analyser hævder, at kortet er en azimutal ækvidistant projektion centreret om Kairo , men en analyse fra 1998 af Steven Dutch fra University of Wisconsin Green Bay viser en bedre pasform med et punkt nær skæringspunktet mellem nutidens primærmeridian og ækvator . Der er omfattende noter på osmannisk tyrkisk rundt om kortets kanter samt nogle indvendige detaljer, der for det meste er unøjagtige og fantasifulde.

Nøjagtigheden af ​​Piri Reis -kortet er blandet. Den iberiske halvø og Afrikas kyst, velkendt af datidens kartografer, er afbildet præcist. Øgrupper i det østlige Atlanterhav er nøjagtigt placeret, men ikke trukket i passende skala. Den nordlige del af den sydamerikanske kyst er også gengivet nogenlunde præcist og placeret korrekt overfor Afrika. Meget af Caribien er også kortlagt ret præcist, hvilket måske afspejler Christopher Columbus 'nylige kort over regionen. Området, der repræsenterer Nordamerika, ligner dog ikke meget den egentlige kystlinje bortset fra en projektion, der kan skildre Newfoundland . En ø i nærheden mærket "Antilia" kan være Nova Scotia, da en note der refererer til de legendariske sejladser i Saint Brendan . Helt sikkert kan en stor del af området nord for Caribien være baseret på kort over den asiatiske kyst, hvilket afspejler samtidens forvirring om præcis det, der var blevet opdaget til dato.

Selvom der er hyppige påstande om Piri Reis -kortets ekstreme nøjagtighed, fandt McIntosh ved at sammenligne det med flere andre portolan -stilkort fra æraen, at:

Piri Reis-kortet er ikke det mest præcise kort i det sekstende århundrede, som det er blevet hævdet, at der var mange, mange verdenskort produceret i de resterende syvogfirs år af dette århundrede, der langt overgår det i nøjagtighed. Den Ribeiro kortlægger af 1520'erne og 1530'erne, den Ortelius kort over 1570, og Wright - Molyneux kort over 1599 ( 'det bedste kort over det sekstende århundrede') er kun et par bedre kendte eksempler.

Piri Reis -kortet blev imidlertid udarbejdet i 1513 og går forud for alle de ovennævnte kort.

Antarktis kyst

Der er to store uoverensstemmelser fra kendte kystlinjer: den nordamerikanske kyst nævnt ovenfor og den sydlige del af den sydamerikanske kyst. På Piri Reis-kortet ses sidstnævnte bøje sig kraftigt mod øst fra omkring dagens Rio de Janeiro . En anden fortolkning af dette område har været at identificere denne sektion med Queen Maud Land -kysten i Antarktis. Denne påstand spores generelt til Arlington H. Mallery, civilingeniør og amatørarkæolog, der var tilhænger af præ-colombianske trans-oceaniske kontakthypoteser . Selvom hans påstande ikke blev godt modtaget af lærde, blev de genoplivet i Charles Hapgoods bog fra 1966 fra Maps of the Ancient Sea Kings . Denne bog foreslog en teori om global udforskning af en før-klassisk uopdaget civilisation baseret på hans analyse af dette og andre gamle og sen-middelalderlige kort. Mere notorisk Disse påstande blev gentaget i Erich von Dänikens 's Chariots of the Gods? (som tilskrev kystens viden til udenjordiske ) og Gavin Menzies ' 1421: The Year China Discovered the World (som tilskrev det til formodede kinesiske rejser), som begge blev runde fordømt af almindelige forskere.

En analyse af disse påstande blev offentliggjort af Gregory McIntosh, en kartografhistoriker, der undersøgte kortet i dybden i sin bog The Piri Reis Map of 1513 (Athen og London: University of Georgia Press, 2000). Han var i stand til at finde kilder til meget af kortet i Columbus skrifter. Visse særegenheder (såsom Jomfruøernes udseende to steder) tilskrev han brugen af ​​flere kort som kilder; andre (såsom fejlene i den nordamerikanske geografi) spores han til den fortsatte forvirring af området med Østasien. Hvad angår nøjagtigheden af ​​skildringen af ​​den formodede Antarktiske kyst, er der to iøjnefaldende fejl. For det første er det vist hundredvis af kilometer nord for dets korrekte placering; for det andet mangler Drake Passage fuldstændigt, idet Antarktis -halvøen formodentlig er i konflikt med den vestlige patagoniske kyst. Identifikationen af ​​dette område af kortet med den frigide Antarktiske kyst er også vanskelig at forene med noterne på kortet, der beskriver regionen som et varmt klima.

Kort over perioden skildrede generelt et stort kontinent ved navn Terra Australis Incognita med meget varierende form og omfang. Dette land blev af Ptolemaios stillet som en modvægt til de omfattende kontinentale områder på den nordlige halvkugle; på grund af manglende efterforskning og forskellige misforståelser blev dets eksistens ikke helt opgivet, før områdets sejlads under James Cooks anden rejse i 1770'erne viste, at hvis det eksisterede, var det meget mindre end forudset tidligere. Den første bekræftede landing på Antarktis var kun under den første russiske antarktiske ekspedition i 1820, og kystlinjen i Dronning Maud Land så ikke væsentlig efterforskning, før norske ekspeditioner begyndte i 1891. I 1513 var Cape Horn endnu ikke blevet opdaget, og faktisk Ferdinand Magellans omsejlingsrejse skulle ikke sejle i yderligere seks år . Det er uklart, om kortmanden så Sydamerika selv som en del af de ukendte sydlige lande (som vist i Miller Atlas ), eller om han (som hollandsk troede) tegnede det, der dengang var kendt om kysten, med betydelig forvrængning. Hollænder mener, at der ikke er nogen grund til at tro, at kortet er et produkt af ægte viden om den antarktiske kyst.

Se også

Noter

Referencer

eksterne links