Fattigdom i det østrigske Galicien - Poverty in Austrian Galicia
Fattigdommen i det østrigske Galicien var ekstrem, især i slutningen af 1800 -tallet. Årsagerne hertil omfattede ringe interesse for reformer fra de store grundejere og den østrigske regerings side; befolkningstilvækst, der resulterer i små bondegrunde; utilstrækkelig uddannelse; primitive landbrugsteknikker; en ond cirkel af kronisk underernæring; hungersnød; og sygdom, hvilket reducerer produktiviteten.
Fattigdom i provinsen var så udbredt, at udtrykket "galicisk elendighed" ( nędza galicyjska ) eller "galicisk fattigdom" ( bieda galicyjska ) blev ordsprog , og polakker forvrængede ofte spottende navnet på provinsen Galicien og Lodomeria til " Golicja i Głodomeria " , der indeholder skuespil på henholdsvis de polske ord for "nøgen" og "sulten" ("Nakedia og Hungrymeria"). Fattigdom og regelmæssige hungersnød i regionen blev ofte sammenlignet med dem i Britisk Irland .
Årsager og medvirkende faktorer
Østrig-Ungarn undlod at skabe transportnetværk, der var nødvendige for udviklingen af industrier og markeder i hele imperiet. I modsætning til det kejserlige Tyskland var Habsburgerne fjendtlige over for tanken om at bygge jernbanesystemer i provinserne og forblev fikseret på deres egen metropol. Hele det østrigske Bøhmen blev betjent af kun en linje i hele 1860'erne. Kejser Frans modsatte sig yderligere konstruktion "for at der ikke ville komme revolution i landet." Jernbaner ejedes privat i Østrig-Ungarn før 1881 og blev kun gradvist erhvervet af statsinteressen indtil udbruddet af 1. verdenskrig. Wienerbanker-skrev Clive Trebilcock fra Cambridge- bankede på de østlige korn-sletter [i Galicien] i fuldt kolonialt stil.
De nye statsgrænser havde afskåret Galicien fra mange af sine traditionelle handelsruter og markeder i den polske sfære, hvilket resulterede i økonomisk stagnation og tilbagegang i de galiciske byer. Lviv mistede sin status som et vigtigt handelscenter. Efter en kort periode med begrænsede investeringer startede den østrigske regering den finanspolitiske udnyttelse af Galicien og drænede arbejdskraftområdet gennem værnepligt til den kejserlige hær. Østrigerne besluttede, at Galicien ikke skulle udvikle industrielt, men forblive et landbrugsområde, der ville tjene som leverandør af fødevarer og råvarer til andre Habsburg -provinser. Nye skatter blev indført, investeringer blev afskrækket, og byer blev ignoreret.
Uddannelse
Uddannelsen halte bagud, med kun omkring 15% af bønderne, der gik på enhver form for skole, hvilket betyder, at få bønder havde evnerne til at forfølge andre karrierer. Selvom de gjorde det, var ingen større galicisk by ( Kraków eller Lviv) et centrum for betydelig industri, hvilket gav bønderne små alternativer til deres erhverv. Den østrigske kejserlige regering viste absolut ingen interesse for skolegang og efterfølgende reformer såsom industrialisering , hvilket ville forstyrre det system, hvor Galicien var en billig leverandør af landbrugsprodukter til imperiet og et marked for ringere industrielle varer, en situation, der var rentabel for både regeringer og grundejerne. Den østrigske regering behandlede Galicien som en koloni, der kunne behandles i et andet land, og overbeskattede det frem for at investere i det. I den lille industri, Galicien havde, var en af de største lokale filialer (omkring en tredjedel af det samlede) alkoholbrygning , der yderligere udnyttede og forarmede bønderne. Alkoholisme var et stort socialt problem.
Landbrugsproduktiviteten for de galiciske bønder var en af de laveste i Europa på grund af brugen af primitive landbrugsteknikker, som var meget forskellige fra dem, der blev brugt i middelalderen . Situationen i det nordlige (polske) Galicien blev forstærket af manglen på god jord og en voksende befolkning, hvilket resulterede i en støt faldende størrelse på en individuel bondes grund. Over 70% af Galiciens befolkning levede af landet. I anden halvdel af 1800 -tallet, med kun en marginal stigning i agerjord (ca. 7%), blev befolkningen af bønder fordoblet. I 1899 havde 80% af parcellerne mindre end 2,0 ha, og mange var ikke i stand til at dyrke mad nok på deres parceller til at forsørge deres familier. Overbefolkningen i Galicien har været så alvorlig, at den er blevet beskrevet som det mest overbefolkede sted i Europa og sammenlignet med Indien og Kina .
Frigørelse af livegne i 1848 forbedrede ikke deres situation væsentligt, da de fik dårligt lønnede job af de lokale store lodsejere (der ejede 43% af agerjorden i 1848), hvilket gjorde lidt for at forbedre bøndernes velfærd fra de tidligere feudale forhold. På grund af andre lovændringer mistede bønderne også adgang til mange skove og græsgange, som de store lodsejere forsøgte at sikre sig.
Resultater
Som et resultat af galicisk fattigdom var galiciske bønder for underernærede til at fungere ordentligt og havde ringe immunitet mod sygdomme som kolera , tyfus , kopper og syfilis . Stauter-Halsted beskriver en ond cirkel , hvor galiciske bønder arbejdede "sløvt, fordi [de] var utilstrækkeligt nærede og [ikke levede] bedre, fordi [de] arbejder for lidt." Frank citerer Szepanowski: "hver indbygger i Galicien udfører en fjerdedel af en mands arbejde og spiser halvdelen af en mands mad." De næsten vedvarende hungersnød i Galicien , der resulterede i 50.000 dødsfald om året, er blevet beskrevet som endemiske . Mange bønder havde stor gæld og havde mistet deres jord til pengeudlånerne. De fleste af dem var jødiske , hvilket førte til harme og voksende antisemitisme .
Elendigheden hos de galiciske bønder blev fremhævet af en række aktivister som Ivan Franko og i flere publikationer, som f.eks. Knaphed og hungersnød i Galicien af Roger Łubieński (1880). Stanisław Szczepanowski i 1888 offentliggjorde den stadig meget citerede galiciske elendighed i tal og hans sætning galicisk elendighed eller galicisk fattigdom ( nędza galicyjska eller bieda galicyjska ) blev en ordsproglig beskrivelse af Galicien, der karakteriserede den deprimerede økonomi i regionen. Den dystre tilstand i provinsens økonomi førte til, at folk spottende omtalte regionen som Golicja i Głodomeria, et ordspil på territoriets officielle navn, Królestwo Galicji i Lodomerii , der inkorporerede de polske ord " goły " ("nøgen") og " głodny "(" sulten ") -" Nakedia og Hungrymeria ".
Som reaktion på fattigdom og mangel på reform valgte mange bønder at emigrere. Denne proces begyndte i 1870'erne med få tusinde, derefter emigrerede over 80.000 i 1880'erne, omkring 340.000 i 1890'erne og et endnu større antal i 1900'erne. Davies bemærker, at fra midten af 1890'erne til 1914 (starten på første verdenskrig ) forlod mindst to millioner mennesker Galicien, med mindst 400.000 alene i 1913. Harzig giver et skøn på 3 mio. Årene 1911–1914 kunne have oplevet emigration af 25% af den galiciske befolkning. Nogle emigrationer var lokale, til rigere dele af Galicien og nærliggende Bukovina ; andre flyttede til Bøhmen , Moravien , Schlesien eller andre provinser i Østrig , Preussen og Rusland (herunder russisk Polen ). Et stigende antal emigrerede til USA (Herzig noterer måske hele 800.000 ud af hendes 3 millioner skøn).
Sammenligninger
Norman Davies bemærkede, at situationen i Galicien sandsynligvis var mere desperat end i Irland , og at Galicien sandsynligvis var "den fattigste provins i Europa". Galicien var faktisk den fattigste af de østrigske provinser og markant fattigere end Vesteuropa. I 1890 var produktet pr. Indbygger i 2010 dollars for Galicien 1.947 dollar. I modsætning hertil var produktet pr. Indbygger i Østrig $ 3.005 og i Bøhmen $ 2.513. Galicien var ikke så fattig som det østlige Ungarn, hvis produkt pr. Indbygger var 1.824 dollar og Kroatien-Slavonien, hvis produkt pr. Indbygger i 2010 dollars var 1.897 dollar. Galiciens produkt pr. Indbygger var næsten identisk med det i Transsylvanien, som var 1.956 dollar i 2010 dollars. Galiciens årlige vækstrate fra 1870 til 1910 var 1,21 procent, lidt lavere end det kejserlige gennemsnit på 1,5%. I sammenligning med andre lande var Galiciens produkt pr. Indbygger på 1890 dollar pr. Indbygger på 1.947 dollar i 2010 dollar tre gange lavere end Det Forenede Kongeriges (6.228 dollars) og lavere end i alle lande i det nordvestlige Europa. Det var dog højere end Portugal ($ 1.789), Bulgarien ($ 1.670), Grækenland ($ 1.550), Rusland ($ 1.550) og Serbien ($ 1.295).
Noter
a ^ Selvom det fremgår af analysen af dødsfald i slutningen af 1840'erne i Zadoks, summer mange dødsestimater dem fra sult og sygdom. For eksempel tilskriver Bodnar dødsfaldene "tyfus efter kartoffelsulten".