Ramadan Revolution - Ramadan Revolution

Ramadanrevolutionen
En del af den kolde krig og den arabiske kolde krig
Abd al-Karim death.jpg
Liket af Abd al-Karim Qasim .
Dato 8-10 februar 1963
Beliggenhed
Resultat
Krigsførere

Iraks regering

Revolutionskommandoens nationale råd

Kommandører og ledere
Abd al-Karim Qasim  Salam AdilUdført
 Udført
Irak Ali Salih as-Sadi  [ ar ; de ; pl ] Ahmed Hassan al-Bakr Abdul Salam Arif

Tilskadekomne og tab
100 80
1.500–5.000 påståede civile tilhængere af Qasim og/eller det irakiske kommunistparti dræbt under en tre dages "hus-til-hus-søgning"
Et skilt med billedet af Qasim taget ned under kuppet

Den Ramadan revolution , også kaldet 8 Februarrevolutionen og februar 1963 statskuppet i Irak, var et militærkup af Baath-partiet 's irakisk-fløj , der væltede den Iraks premierminister , Abd al-Karim Qasim i 1963. Det fandt sted mellem den 8. og den 10. februar 1963. Qasims tidligere stedfortræder, Abdul Salam Arif , der ikke var ba'athist, fik den stort set ceremonielle titel som præsident, mens den fremtrædende baath-general Ahmed Hassan al-Bakr blev udnævnt til premierminister. Den mest magtfulde leder af den nye regering var generalsekretæren for det irakiske Baath-parti, Ali Salih al-Sa'di, der kontrollerede National Guard-militsen og organiserede en massakre på hundredvis-hvis ikke tusinder-af formodede kommunister og andre dissidenter efter kuppet.

Historie

Baggrund

Et stykke tid efter det lykkedes Homeland Officers 'Organization , eller "Al-Ahrar" ("The Free") at vælte monarkiet og omdanne den irakiske regering til en republik i 1958 , tegn på forskelle mellem politiske partier og kræfter og Homeland Officerernes Organisationen begyndte, da pan-arabiske nationalistiske styrker ledet af Abdul Salam Arif og Ba'ath-partiet opfordrede til øjeblikkelig forening med Den Forenede Arabiske Republik (UAR). I et forsøg på at skabe en tilstand af politisk ligevægt forsøgte det irakiske kommunistparti , der modsatte sig enhed, at diskontere samarbejdet med UAR inden for økonomi, kultur og videnskab frem for politiske og militære aftaler.

Efterhånden forværredes Abd al-Karim Qasims forhold til nogle af sine medmedlemmer i Al-Ahrar, og hans forhold til de unionistiske og nationalistiske strømninger, der havde spillet en aktiv rolle i støtten til 1958-bevægelsen, blev anstrengt. Hvad angår modstridende strømninger i det irakiske kommunistparti, stræbte de efter en koalition med general Qasim og havde længe forlænget deres forhold til ham. Qasim troede, at nogle af hans allierede i det kommunistiske parti var tæt på at springe forslaget, især efter det kommunistiske partis stigende indflydelse på brugen af ​​sloganet, der blev udråbt af mange kommunister og regeringssupporter under marcher: "Længe leve leder Abd al-Karim og kommunistpartiet i regerende stor efterspørgsel! " Qasim begyndte at minimere den kommunistiske bevægelse, som var klar til at vælte regeringen. Han beordrede, at partiet skulle afvæbnes, og de fleste partiledere skulle arresteres. Partiet beholdt imidlertid luftkommandør Jalal al-Awqati og oberstløjtnant Fadhil Abbas Mahdawi, Qasims fætter.

Et overlappende sæt af både interne og regionale faktorer skabte betingelser, der bidrog til at vælte premierminister Abd al-Karim Qasim og hans stab. Nogle historikere har argumenteret for, at styrtet kan tilskrives Qasims blundende individualisme og de fejl begået i henrettelsen af ​​ledere og lokalbefolkningen samt voldshandlinger, der opstod fra de kommunistiske militser allieret med Qasim. Også skylden kan være en stadig stærkere uenighed med feltmarskal Abdul Salam Arif, der var i husarrest. Qasim afgav også erklæringer, der gentog hans støtte til den syriske general Abdel-Karim og oberst Alnhlaoi Mowaffaq Asasa , med det formål at tilskynde til et kup for at dele Syrien, som derefter blev forbundet med Egypten som en del af Den Forenede Arabiske Republik .

Kup

Qasims fjernelse fandt sted den 8. februar 1963, den fjortende dag i Ramadan. Kuppet blev derfor kaldt 14 Ramadan -kuppet. Kuppet havde været i planlægningsfasen siden 1962, og flere forsøg var planlagt, kun for at blive opgivet af frygt for opdagelse. Kuppet var oprindeligt planlagt til 18. januar, men blev flyttet til 25. januar og derefter 8. februar, efter at Qasim fik kendskab til det foreslåede forsøg og anholdt nogle af planlæggerne.

Kuppet begyndte tidligt om morgenen den 8. februar 1963, da den kommunistiske luftvåbnechef, Jalal al-Awqati , blev myrdet og tankenheder besatte Abu Ghraib- radiostationen. En bitter to-dages kamp udspillede sig med hårde kampe mellem Baath- sammensværgerne og pro-Qasim-styrkerne. Qasim søgte tilflugt i forsvarsministeriet, hvor kampene blev særligt tunge. Kommunistiske sympatisører gik på gaden for at modstå kuppet og tilføjede de store tab.

Den 9. februar tilbød Qasim til sidst sin overgivelse til gengæld for sikker passage ud af landet. Hans anmodning blev afvist, og om eftermiddagen blev Qasim henrettet på ordre fra det nyoprettede nationale råd for den revolutionære kommando (NCRC). Qasim fik en mock -retssag over Bagdad -radio og blev derefter dræbt. Mange af Qasims shiitiske tilhængere mente, at han blot var gået i skjul og ville se ud som Mahdi til at lede et oprør mod den nye regering; for at imødegå denne følelse og terrorisere hans tilhængere, blev Qasims døde lig vist på fjernsynet i en fem minutter lang propagandavideo kaldet The End of the Criminals, der indeholdt nærbilleder af hans kuglesår midt i respektløs behandling af hans lig, som er spyttet på i slutscenen.

Påstande om amerikansk engagement

Selvom der har været vedvarende rygter om, at Central Intelligence Agency (CIA) orkestrerede kuppet, afklassificerede dokumenter og vidnesbyrd fra tidligere CIA -officerer indikerer, at der ikke var nogen direkte amerikansk indblanding, selvom USA var blevet underrettet om to afbrudte Baath -kupplaner i Juli og december 1962 og dets handlinger efter kuppet antydede, at "i bedste fald kondonerede det og i værste fald bidrog det til den vold, der fulgte." På trods af beviser for, at CIA nøje havde fulgt Baath -partiets kupplanlægning siden "mindst 1961", arbejdede en CIA -embedsmand med Archie Roosevelt Jr. for at indlede et militærkup mod Qasim, og som senere blev chef for CIA's operationer i Irak og Syrien, har "nægtet enhver involvering i Baath -partiets handlinger" og i stedet oplyst, at CIA's indsats mod Qasim stadig var på planlægningsstadiet dengang. Derimod udtaler Brandon Wolfe-Hunnicutt, at "De lærde forbliver delte i deres fortolkninger af amerikansk udenrigspolitik frem mod kuppet i Irak i februar 1963", men henviser til "overbevisende beviser for en amerikansk rolle i kuppet."

Selvom det måske ikke organiserede kuppet, var amerikanske embedsmænd utvivlsomt tilfredse med resultatet og godkendte i sidste ende en våbenaftale på 55 millioner dollars med Irak og opfordrede Amerikas arabiske allierede til at modsætte sig en sovjetisk sponsoreret diplomatisk offensiv, der beskyldte Irak for folkedrab mod dets kurdiske mindretal i FN's generalforsamling. Det er også udbredt opfattelse, at CIA forsynede den nye regering med lister over kommunister og andre venstreorienterede, som derefter blev anholdt eller dræbt af Baath -partiets milits - Nationalgarden. Denne påstand stammer fra et Al-Ahram- interview 27. september 1963 med kong Hussein af Jordan , der-for at fjerne rapporter om, at han var på CIA's lønningsliste-erklærede:

Du fortæller mig, at amerikansk efterretningstjeneste stod bag begivenhederne i 1957 i Jordan . Tillad mig at fortælle dig, at jeg med sikkerhed ved, at det, der skete i Irak den 8. februar, havde støtte fra amerikansk efterretningstjeneste. Nogle af dem, der nu regerer i Bagdad, ved ikke noget om dette, men jeg er klar over sandheden. Der blev holdt adskillige møder mellem Baath -partiet og amerikansk efterretningstjeneste, desto vigtigere i Kuwait. Ved du, at ... den 8. februar forsynede en hemmelig radio til Irak mændene, der trak kuppet, med navne og adresser på kommunisterne der, så de kunne blive anholdt og henrettet? ... Alligevel er jeg den, der er anklaget for at være agent for Amerika og imperialisme!

"Selvom det stadig er tidligt, ser det ud til, at den irakiske revolution er lykkedes. Det er næsten helt sikkert en nettogevinst for vores side ... Vi vil lave uformelle venlige lyde, så snart vi kan finde ud af, hvem vi skal tale med, og burde anerkende så snart vi er sikre på, at disse fyre sidder fast i sadlen. CIA havde fremragende rapporter om planlægningen, men jeg tvivler på, at enten de eller Storbritannien skulle kræve megen kredit for det. "

- Robert Komer til præsident John F. Kennedy , 8. februar 1963.

Ifølge Hanna Batatu havde "baathisterne imidlertid rig mulighed for at indsamle sådanne oplysninger i 1958-1959, da kommunisterne kom helt i det fri og tidligere under Front of National Unity Years-1957-1958-da de havde hyppig omgang med dem på alle niveauer. " Desuden "viste de pågældende lister sig til dels at være forældede", hvilket kunne tages som bevis på, at de blev udarbejdet i god tid før 1963. Batatus forklaring understøttes af Bureau of Intelligence and Research -rapporter, der angiver, at "[kommunistiske] partimedlemmer [bliver] afrundet på grundlag af lister udarbejdet af det nu dominerende Ba'th-parti ", og at det irakiske kommunistparti havde" afsløret stort set alle sine aktiver ", som baathisterne havde" omhyggeligt opdaget og opført ". På den anden side bemærker Nathan J. Citino, at to embedsmænd i den amerikanske ambassade i Bagdad - William Lakeland og James E. Akins - "brugte dækning af Moskvakonferencen for nedrustning og fred i juli 1962 i Iraks venstreorienterede presse til at udarbejde lister over irakere kommunister og deres tilhængere ... De anførte omfattede købmænd, studerende, medlemmer af professionelle samfund og journalister, selvom universitetsprofessorer udgjorde den største enkeltgruppe. " Desuden har "Weldon C. Mathews omhyggeligt fastslået, at National Guard -ledere, der deltog i krænkelser af menneskerettighederne, var blevet uddannet i USA som en del af et politiprogram, der drives af International Cooperation Administration og Agency for International Development ." USA ydede $ 120.000 i "politihjælp" til Irak i løbet af 1963-1965, betydeligt mindre end $ 832.000 i bistand, som de ydede til Iran i disse år.

Sovjetisk tank "skandale"

Kennedy -administrationen gik officielt ind for en diplomatisk løsning på den første irakisk -kurdiske krig , men dens ydelse af militær bistand til den ba'athistiske regering opfordrede irakiske hardlinere til at genoptage fjendtlighederne mod kurdiske oprørere den 10. juni, hvorefter Irak anmodede om yderligere nødhjælp fra USA, herunder napalm våben. Præsident Kennedy godkendte våbensalget delvist efter anbefaling fra seniorrådgiver Robert Komer og våbnene blev givet, men et tilbud fra den irakiske general Hasan Sabri al-Bayati om at gengælde denne gestus ved at sende en sovjetisk T-54- tank i Iraks besiddelse til USA's ambassade i Bagdad til inspektion blev noget af en "skandale", da Bayatis tilbud ikke var blevet godkendt af al-Bakr, udenrigsminister Talib El-Shibib eller andre højtstående irakiske embedsmænd. I sidste ende afviste Baath -partiets ledelse denne del af aftalen af ​​frygt for, at overdragelse af tanken til USA uigenkaldeligt ville skade Iraks ry. Shibib fortalte efterfølgende, at hændelsen skadede Iraks forhold til både USA og Sovjetunionen: "På den ene side ville Irak miste Sovjet som en kilde til efterretning. På den anden side ville USA se os som en flok ungesvindler. "

Sovjetisk reaktion

I hele 1963 arbejdede Sovjetunionen aktivt for at undergrave den baathistiske regering og støttede kurdiske oprørere under ledelse af Mustafa Barzani med propaganda og et "lille månedligt tilskud til Barzani", der suspenderede militære forsendelser til Irak i maj, og overbeviste dets allierede Mongoliet til anklager om folkedrab mod Irak på FN's generalforsamling fra juli til september og sponsorering af et mislykket kommunistisk kupforsøg den 3. juli .

Indflydelse på Syrien

Samme år lykkedes det det syriske partis militærkomité at overtale nasserister og uafhængige officerer til at gøre fælles sag med det og gennemførte med succes et militærkup den 8. marts . Et National Revolutionary Command Council overtog kontrollen og tildelte sig lovgivende magt; det udnævnte Salah al-Din al-Bitar til chef for en "national front" -regering. Baath deltog i denne regering sammen med den arabiske nationalistiske bevægelse, Den Forenede Arabiske Front og den socialistiske enhedsbevægelse.

Som Batatu bemærker, fandt dette sted, uden at den grundlæggende uenighed om øjeblikkelig eller "betragtet" genforening var blevet løst. Baath flyttede for at konsolidere sin magt inden for den nye regering og rensede nasseristofficerer i april. Efterfølgende forstyrrelser førte til faldet af al-Bitar-regeringen, og i kølvandet på Jasim Alwans mislykkede nasseristkup i juli monopoliserede Baath-magten.

Efterspil

Angrebene på folkets friheder udført af ... blodtørstige medlemmer af nationalgarden, deres overtrædelse af ting, der er hellige, deres tilsidesættelse af loven, de skader, de har gjort på staten og folket, og endelig deres væbnede oprør mod Den 13. november 1963 har ført til en utålelig situation, der er fyldt med alvorlige farer for dette folks fremtid, som er en integreret del af den arabiske nation. Vi har udholdt alt, hvad vi kunne. ... Hæren har besvaret opfordringen fra folket til at befri dem fra denne terror.

- Præsident Abdul Salam Arif , 1963.

Baath-regeringen kollapsede i november 1963 på grund af spørgsmålet om forening med Syrien og den ekstremistiske og ukontrollerbare opførsel af al-Sa'di's nationalgarde. Præsident Arif rensede med den overvældende støtte fra det irakiske militær baathisterne fra regeringen og beordrede nationalgarden til at stå ned; selv om al-Bakr havde sammensværget med Arif om at fjerne al-Sa'di, fjernede Arif den 5. januar 1964 al-Bakr fra sin nye stilling som vicepræsident , bange for at lade Ba'ath-partiet beholde fodfæste i hans regering.

Efter kuppet i november opstod der et stigende bevis på Baath -grusomheder, som Lakeland forudsagde "vil have en mere eller mindre permanent effekt på den politiske udvikling i landet - især på udsigterne til en Ba'athi -genoplivning." Marion Farouk-Sluglett og Peter Sluglett beskriver ba'athisterne som at have dyrket et "dybt ubehageligt billede" gennem "handlinger af useriøs brutalitet" i en skala uden forudgående præcedens i Irak, herunder "nogle af de mest frygtelige scener med vold, der hidtil har været oplevet i efterkrigstidens Mellemøsten ":" Da næsten alle familier i Bagdad blev ramt - og både mænd og kvinder blev lige så mishandlet - vakte ba'athisternes aktiviteter en grad af intens afsky for dem, der har vedvaret den dag i dag blandt mange irakere af dette generation." Mere bredt siger Slugletts, at "Qasims fejl, alvorlige som de var, næppe kan diskuteres i samme vendinger som venalitet, vildskab og useriøs brutalitet, der er karakteristisk for de regimer, der fulgte hans egne." Batatu fortæller:

I kældrene i al-Nihayyah-paladset, som [Nationalgardens] Bureau [of Special Investigation] brugte som hovedkvarter, blev der fundet alle mulige afskyelige torturinstrumenter, herunder elektriske ledninger med tang, spidse jernstænger, som fanger blev lavet på at sidde, og en maskine, der stadig bar spor af huggede fingre. Små bunker med blodtøj var spredt rundt, og der var puljer på gulvet og pletter over væggene.

Se også

Bibliografi

  • Gibson, Bryan R. (2015). Udsolgt? USA's udenrigspolitik, Irak, kurderne og den kolde krig . Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-137-48711-7.
  • Citino, Nathan J. (2017). "Folkedomstolen". Envisioning the Arab Future: Modernisering i USA-arabiske relationer, 1945–1967 . Cambridge University Press . ISBN 9781108107556.

Yderligere læsning

Referencer