Scientometrics - Scientometrics

For tidsskriftet, se Scientometrics (journal) .

Scientometrics er det fagområde, der beskæftiger sig med måling og analyse af videnskabelig litteratur. Scientometrics er et underfelt inden for bibliometri . Store forskningsspørgsmål omfatter måling af virkningen af ​​forskningsartikler og akademiske tidsskrifter, forståelsen af ​​videnskabelige citater og brugen af ​​sådanne målinger i politik- og ledelsessammenhænge. I praksis er der en betydelig overlapning mellem scientometrics og andre videnskabelige områder som informationssystemer , informationsvidenskab , naturvidenskab af videnskab politik , sociologi af videnskab og metascience . Kritikere har hævdet, at overdreven afhængighed af scientometrics har skabt et system med perverse incitamenter , der producerer et publicerings- eller forgængelsesmiljø , der fører til forskning af lav kvalitet.

Historisk udvikling

Scientometrics blev introduceret af Vasily Nalimov under sit russiske navn Naukometriya i 1969, hvilket oversættes til "Scientometrics" på engelsk. Moderne scientometrics er for det meste baseret på Derek J. de Solla Price og Eugene Garfields arbejde . Sidstnævnte oprettede Science Citation Index og grundlagde Institute for Scientific Information, som er stærkt brugt til scientometrisk analyse. Et dedikeret akademisk tidsskrift, Scientometrics , blev oprettet i 1978. Industrialiseringen af ​​videnskaben øgede mængden af ​​publikationer og forskningsresultater og stigningen i computerne tillod en effektiv analyse af disse data. Mens videnskabssociologien fokuserede på forskeres adfærd, fokuserede scientometrics på analyse af publikationer. Følgelig omtales scientometrics også som den videnskabelige og empiriske undersøgelse af videnskab og dens resultater.

Den International Society for Scientometrics og Informetrics grundlagt i 1993, er en sammenslutning af fagfolk på området.

Senere, omkring århundredeskiftet, kom evaluering og rangering af forskere og institutioner mere i fokus. Baseret på bibliometrisk analyse af videnskabelige publikationer og citater blev den akademiske rangering af verdensuniversiteter ("Shanghai -rangering ") første gang udgivet i 2004 af Shanghai Jiao Tong University . Virkningsfaktorer blev et vigtigt redskab til at vælge mellem forskellige tidsskrifter, og ranglisterne som den akademiske rangering af verdensuniversiteter og Times Higher Education World University Rankings (THE-ranking) blev en ledende indikator for universiteternes status. Den h -indeks blev en vigtig indikator for produktiviteten og virkningen af arbejdet i en videnskabsmand. Imidlertid er der foreslået alternative forfatterindikatorer.

Omtrent på samme tid steg regeringernes interesse for at evaluere forskning med det formål at vurdere virkningen af ​​videnskabsmidler. Da investeringerne i videnskabelig forskning blev inkluderet som en del af US American Recovery and Reinvestment Act fra 2009 (ARRA), en stor økonomisk stimuluspakke, blev programmer som STAR METRICS oprettet for at vurdere, om den positive indvirkning på økonomien rent faktisk ville forekomme.

Metoder og fund

Forskningsmetoder omfatter kvalitative, kvantitative og beregningsmæssige tilgange. Hovedfokus for undersøgelser har været på sammenligninger mellem institutionelle produktiviteter, institutionelle forskningsrangeringer, tidsskriftsrangeringer, der fastlægger fakultets produktivitet og standartstandarder, vurderer indflydelsen fra top videnskabelige artikler og udvikler profiler af topforfattere og institutioner med hensyn til forskningsresultater.

Et væsentligt fund på området er et princip om omkostningsforøgelse, således at opnåelse af yderligere fund på et givet betydningsniveau vokser eksponentielt dyrere i udgifterne til indsats og ressourcer. Nye algoritmiske metoder inden for søgning, maskinlæring og data mining viser imidlertid, at det ikke er tilfældet for mange informationshentning og ekstraktionsbaserede problemer.

Nyere metoder er afhængige af open source og åbne data for at sikre gennemsigtighed og reproducerbarhed i overensstemmelse med moderne open science -krav. For eksempel er Unpaywall- indekset og tilhørende forskning om open access- tendenser baseret på data hentet fra OAI-PMH- endepunkter for tusindvis af åbne arkiver leveret af biblioteker og institutioner over hele verden.

Fælles scientometriske indekser

Indekser kan klassificeres som artiklen overordnede data , forfatter overordnede data , og tidsskrift overordnede data , afhængigt af hvilken funktion de vurderer.

Virkningsfaktor

Hovedartikel: Virkningsfaktor

Virkningsfaktoren (IF) eller journal impact factor (JIF) for et akademisk tidsskrift er et mål, der afspejler det årlige gennemsnitlige antal citater til nylige artikler, der er offentliggjort i det tidsskrift. Det bruges ofte som en proxy for den relative betydning af et tidsskrift inden for sit felt; journaler med højere effektfaktorer anses ofte for at være vigtigere end dem med lavere. Effektfaktoren blev udtænkt af Eugene Garfield , grundlæggeren af Institute for Scientific Information (ISI).

Science Citation Index

Hovedartikel: Science Citation Index

Science Citation Index (SCI) er et citationsindeks, der oprindeligt blev produceret af Institute for Scientific Information (ISI) og skabt af Eugene Garfield . Det blev officielt lanceret i 1964. Det ejes nu af Clarivate Analytics (tidligere Thomson Reuters forretning inden for intellektuel ejendomsret og videnskab ). Den større version (Science Citation Index Expanded) dækker mere end 8.500 bemærkelsesværdige og betydningsfulde tidsskrifter på tværs af 150 discipliner fra 1900 til i dag. Disse beskrives alternativt som verdens førende tidsskrifter for videnskab og teknologi på grund af en streng udvælgelsesproces.

Anerkendelsesindeks

Hovedartikel: Anerkendelsesindeks

Et anerkendelsesindeks ( britisk engelsk stavemåde) eller anerkendelsesindeks ( amerikansk engelsk stavemåde) er en metode til indeksering og analyse af anerkendelser i den videnskabelige litteratur og kvantificerer dermed virkningen af anerkendelser . Typisk har en videnskabelig artikel et afsnit, hvor forfatterne anerkender enheder som finansiering, teknisk personale, kolleger osv., Der har bidraget med materialer eller viden eller har påvirket eller inspireret deres arbejde. Ligesom et citationsindeks måler det indflydelse på videnskabeligt arbejde, men i en anden forstand; den måler institutionelle og økonomiske påvirkninger samt uformelle påvirkninger af individuelle mennesker, ideer og artefakter. I modsætning til effektfaktoren producerer den ikke en enkelt overordnet metrik, men analyserer komponenterne separat. Det samlede antal anerkendelser til en anerkendt enhed kan imidlertid måles, og det samme kan antallet af citater til de papirer, hvor kvitteringen fremgår. Forholdet mellem dette samlede antal citater og det samlede antal papirer, som den anerkendende enhed vises i, kan tolkes som virkningen af ​​den anerkendte enhed.

Altmetri

Hovedartikel: Altmetri

I videnskabelig og videnskabelig udgivelse er altmetri ikke -traditionelle bibliometri foreslået som et alternativ eller supplement til mere traditionelle citationseffektmetrikker , såsom effektfaktor og h -indeks . Begrebet altmetri blev foreslået i 2010 som en generalisering af metrik på artikleniveau og har sine rødder i hashtagget #altmetrics . Selvom altmetri ofte betragtes som metrics om artikler, kan de anvendes på mennesker, tidsskrifter, bøger, datasæt, præsentationer, videoer, kildekodeopbevaringssteder, websider osv. Altmetri bruger offentlige API'er på tværs af platforme til at indsamle data med åbne scripts og algoritmer. Altmetrics dækkede oprindeligt ikke citationstællinger , men beregnede lærernes indvirkning baseret på forskellige online forskningsoutput, såsom sociale medier, online nyhedsmedier, online referencechefer og så videre. Det viser både virkningen og den detaljerede sammensætning af virkningen. Altmetri kan anvendes på forskningsfilter, reklame- og fastholdelsesdossierer, tilskudsansøgninger og til placering af nyligt publicerede artikler i akademiske søgemaskiner .

Kritik

Kritikere har argumenteret for, at overdreven afhængighed af scientometrics har skabt et system med perverse incitamenter , der producerer et publicerings- eller forgængelsesmiljø , der fører til forskning af lav kvalitet.

Se også

Tidsskrifter

Referencer og fodnoter

eksterne links