Tamil Nadu Lovgivende Råd - Tamil Nadu Legislative Council
Tamil Nadu Lovgivende Råd | |
---|---|
Tamil Nadu | |
Type | |
Type | |
Term grænser |
6 år |
Historie | |
Etableret | 1861 |
Opløst | 1986 |
Ledelse | |
Formand |
NA |
Næstformand |
NA |
Husets leder |
NA |
Oppositionens leder |
NA |
Sæder | 78 |
Valg | |
Proportional repræsentation , først forbi posten og nomineringer | |
Mødested | |
Fort St. George 13.081539 ° N 80.285718 ° E Koordinater : 13.081539 ° N 80.285718 ° E 13 ° 04′54, N 80 ° 17′09, E / 13 ° 04′54, N 80 ° 17′09, E / |
Tamil Nadu Lovgivende Råd var overhuset i den tidligere tokammers lovgiver i den indiske delstat Tamil Nadu . Det begyndte sin eksistens som Madras lovgivende råd , den første provinsielle lovgiver for Madras formandskab . Det blev oprindeligt oprettet som et rådgivende organ i 1861 af den britiske koloniale regering . Det blev oprettet ved den første Indian Council Act fra 1861, vedtaget i det britiske parlament i kølvandet på det indiske oprør i 1857 . Dets rolle og styrke blev senere udvidet med den anden Rådets retsakt af 1892. Begrænset valg blev indført i 1909. Rådet blev en etkammersystem lovgivende organ i 1921 og i sidste ende den øverste kammer i et tokammersystem lovgiver i 1937. Efter Indien blev selvstændigt i 1947, det fortsatte med at være det øverste kammer i lovgiveren i Madras State , en af de efterfølgende stater til Madras -formandskabet. Det blev omdøbt til Tamil Nadu Lovgivende Råd, da staten blev omdøbt til Tamil Nadu i 1969. Rådet blev afskaffet af MG Ramachandran -administrationen den 1. november 1986. I 2010 forsøgte DMK -regimet ledet af M. Karunanidhi at genoplive Rådet. Det nuværende AIADMK -regime har udtrykt sin hensigt om ikke at genoplive rådet og har vedtaget en beslutning i Tamil Nadu Lovgivende Forsamling i denne henseende.
Historie og evolution
Oprindelse
Den første lov om indiske råd fra 1861 oprettede Madras lovgivende råd som et rådgivende organ, hvorigennem den koloniale administration opnåede råd og bistand. Loven gav provinsguvernøren bemyndigelse til at udpege fire ikke-engelske indiske medlemmer til rådet for første gang. I henhold til loven fik de nominerede medlemmer lov til at flytte deres egne regninger og stemme om lovforslag, der blev indført i rådet. De måtte dog ikke stille spørgsmålstegn ved den udøvende magt, flytte beslutninger eller undersøge budgettet. De kunne heller ikke blande sig i de love, der blev vedtaget af den centrale lovgiver. Guvernøren var også formand for Rådet, og han havde fuldstændig myndighed over, hvornår, hvor og hvor længe Rådet skulle indkaldes, og hvad han skulle diskutere. To medlemmer af hans eksekutivråd og generaladvokaten i Madras fik også lov til at deltage og stemme i rådet. De indianere, der blev nomineret i henhold til denne lov, var for det meste zamindarer og ryotwari -grundejere , der ofte nød godt af deres tilknytning til den koloniale regering. Støttende medlemmer blev ofte gen nomineret i flere perioder. GN Ganapathy Rao blev nomineret otte gange, Humayun Jah Bahadur var medlem i 23 år, T. Rama Rao og P. Chentsal Rao var medlemmer i seks år hver. Andre fremtrædende medlemmer i perioden omfattede V. Bhashyam Aiyangar , S. Subramania Iyer og C. Sankaran Nair . Rådet mødtes sjældent, og i nogle år (1874 og 1892) blev der ikke indkaldt engang. Det maksimale antal gange, det mødtes på et år, var atten. Guvernøren foretrak at indkalde Rådet til sit sommerferie Udagamandalam til stor glæde for de indiske medlemmer. De få gange, hvor Rådet mødtes, var det kun i et par timer med regninger og beslutninger, der blev skyndt igennem.
Udvidelse
Flere år | Antal dage |
---|---|
1906 | 2 |
1897.1901 | 3 |
1894.1907 | 4 |
1896.1898.1909 | 5 |
1899, 1902, 1903, 1904 | 6 |
1900 | 7 |
1895.1905 | 8 |
1893 | 9 |
I 1892 blev Rådets rolle udvidet med loven om indiske råd fra 1892. Loven øgede antallet af yderligere medlemmer af Rådet til maksimalt 20, hvoraf ikke mere end ni skulle være embedsmænd. Loven introducerede metoden til valg til Rådet, men nævnte ikke udtrykket "valg" eksplicit. De valgte medlemmer blev officielt kaldt "nominerede" medlemmer, og deres valgmetode blev beskrevet som "anbefaling". Sådanne "anbefalinger" blev fremsat af distriktsbestyrelser, universiteter, kommuner og andre foreninger. Medlemmernes løbetid blev fastsat til to år. Rådet kunne også drøfte årsregnskabet og stille spørgsmål med visse begrænsninger. 38 indiske medlemmer blev "nomineret" ved de otte valg i 1893-1909, da denne lov var i kraft. C. Jambulingam Mudaliar , N. Subba Rao Pantulu , P. Kesava Pillai og C. Vijayaraghavachariar, der repræsenterer den sydlige gruppe af distriktsbestyrelser, Kruthiventi Perraju Pantulu fra den nordlige kommunegruppe, C. Sankaran Nair og P. Rangaiah Naidu fra Madras Corporation og PS Sivaswami Iyer , V. Krishnaswamy Iyer og M. Krishnan Nair fra University of Madras var nogle af de aktive medlemmer. Imidlertid faldt repræsentation af indiske medlemmer over en periode, for eksempel blev Bashyam Iyengars og Sankaran Nayars position i 1902 besat af Acworth og Sir George Moore. Rådet mødtes ikke mere end 9 dage om året i løbet af den tid loven var gældende.
Yderligere ekspansion
Valgkreds | Antal medlemmer |
---|---|
Distriktsbestyrelser og kommuner | 10 |
Madras universitet | 1 |
Sydindiens handelskammer | 1 |
Madras Traders Association | 1 |
Zamindars | 2 |
Store lodsejere | 3 |
Muslimer | 2 |
Plantemaskiner | 1 |
The Indian Councils Act 1909 (populært kaldet "Minto-Morley Reforms") indførte officielt metoden til valg af medlemmer til Rådet. Men det gav ikke mulighed for direkte valg af medlemmerne. Det afskaffede automatiske (udøvende) flertal i Rådet og gav dets medlemmer beføjelse til at flytte beslutninger om spørgsmål af almen almen interesse og budget og også stille supplerende spørgsmål. Der var i alt 21 valgte medlemmer og 21 nominerede medlemmer. Loven tillod op til 16 nominerede medlemmer at være officielle, og de resterende fem skulle være ikke-embedsmænd. Guvernøren fik også tilladelse til at udpege to eksperter, når det var nødvendigt. Som før var guvernøren, hans to eksekutivmedlemmer og generaladvokaten også medlemmer af rådet. P. Kesava Pillai , AS Krishna Rao , N. Krishnaswami Iyengar , BN Sarma , BV Narasimha Iyer , K. Perraju Pantulu , TV Seshagiri Iyer , P. Siva Rao , VS Srinivasa Sastri , P. Theagaraya Chetty og Yakub Hasan Sait var blandt de aktive medlemmer.
Diarki (1920-37)
Baseret på anbefalingerne fra Montague-Chelmsford- rapporten blev Government of India Act fra 1919 vedtaget. Loven udvidede provinslovgivningsrådene og øgede de valgte medlemmers styrke til at være større end nominerede og officielle medlemmer. Det indførte et system med dyarki i provinserne. Selvom denne lov medførte en repræsentativ regering i Indien, var guvernøren bemyndiget med overordnede beføjelser. Det klassificerede emnerne som enten tilhørende centret eller provinserne. Den Generalguvernør kunne tilsidesætte enhver lov vedtaget af den provinsielle råd. Det frembragte begrebet "Delvist ansvarlig regering" i provinserne. Provinsielle emner blev opdelt i to kategorier - reserveret og overført. Uddannelse, sanitet, lokalt selvstyre, landbrug og industrier blev opført som de overførte emner. Lov, finans, indtægter og indenrigsanliggender var de forbeholdne emner. Provinsrådet kunne beslutte budgettet for så vidt det vedrørte de overførte emner. Udøvende maskiner, der beskæftiger sig med disse emner, blev sat under direkte kontrol af provinslovgiver. Provinslovgiveren og ministrene havde imidlertid ingen kontrol over de forbeholdte emner, der kom under guvernøren og hans eksekutivråd.
Råd | Semester |
---|---|
Først | 17. december 1920 - 11. september 1923 |
Anden | 26. november 1923 - 7. november 1926 |
Tredje | November 1926 - oktober 1930 |
Fjerde | Oktober 1930 - november 1934 |
Femte | November 1934 - januar 1937 |
Rådet havde i alt 127 medlemmer ud over de ex officio medlemmer af guvernørens eksekutivråd. Ud af de 127 blev 98 valgt fra 61 valgkredse i formandskabet. Valgkredsen omfattede tre vilkårlige opdelinger-1) kommunale valgkredse såsom ikke-muhammedanske byområder, ikke-muhammadanske landdistrikter, ikke-Brahman-byer, Mohamaddan- byer, Mohamaddan-landdistrikter, indiske kristne, europæiske og anglo-indiske 2) særlige valgkredse, f.eks. Universiteter, plantemaskiner og brancheforeninger (South India Chamber of Commerce & Nattukottai Nagarathar Association) og 3) territoriale valgkredse. 28 af valgkredsene var forbeholdt ikke- brahmaner . 29 medlemmer blev nomineret, hvoraf maksimalt 19 ville være embedsmænd, 5 ville repræsentere Paraiyar , Pallar , Valluvar , Mala , Madiga , Sakkiliar , Thottiyar, Cheruman og Holeya samfund og 1 ville repræsentere "tilbagestående traktater". Inklusive eksekutivrådets medlemmer var lovgiverens samlede styrke 134.
Det første valg til Madras lovgivende råd i henhold til denne lov blev afholdt i november 1920. Rådets første møde blev indviet af hertugen af Connaught den 12. januar 1921. I alt blev fem sådanne råd konstitueret (i 1920, 23 , 26 , 30 og 34 ). Rådenes periode var tre år (bortset fra det fjerde råd, der blev forlænget med et år i forventning om afskaffelse af dyarki). Mens det første, andet og fjerde råd blev kontrolleret af flertal i Justice Party , var det tredje råd præget af en brudt dom og et uafhængigt ministerium . Det femte råd så også en brudt dom og et mindretalsregeringsregering.
Provincial autonomi (1937-50)
Gruppe | Sæder |
---|---|
Generel | 35 |
Mohammadaner ( muslimer ) | 7 |
Indiske kristne | 3 |
Europæere | 1 |
Nomineret af guvernør | 8-10 |
Total | 54-56 |
Den indiske regering Act of 1935 afskaffede dyarchy og sikret provinsielle selvstændighed. Det skabte en tokammers lovgiver i Madras -provinsen. Lovgiveren bestod af guvernøren og to lovgivende organer - en lovgivende forsamling og et lovgivende råd. Forsamlingen bestod af 215 medlemmer, som yderligere blev klassificeret i generelle medlemmer og reserverede medlemmer, der repræsenterede særlige fællesskaber og interesser. Rådet bestod af mindst 54 og højst 56 medlemmer. Det var et permanent organ, der ikke var genstand for opløsning af guvernøren, og en tredjedel af dets medlemmer gik på pension hvert tredje år. 46 af dets medlemmer blev valgt direkte af vælgerne, mens guvernøren kunne udpege 8 til 10 medlemmer. I lighed med rådet blev de valgbare medlemmer yderligere klassificeret i generelle og reserverede medlemmer. Specifikt antal pladser var reserveret (tildelt) til forskellige religiøse og etniske grupper. Loven fastsatte en begrænset voksenfranchise baseret på ejendomsmæssige kvalifikationer. Syv millioner mennesker, cirka 15% af Madras -folkene, der holder jord eller betaler byskatter, var kvalificerede til at være vælgerne. I henhold til denne lov blev to råd nedsat - det første i 1937 og det andet i 1946 . Begge råd blev kontrolleret af kongressens flertal.
I Republikken Indien (1950-86)
Efter at Indien blev uafhængigt i 1947, og den indiske forfatning blev vedtaget i 1950, fortsatte det lovgivende råd at være det øverste kammer i lovgiveren i Madras -staten - efterfølgeren til Madras -formandskabet. Det blev fortsat kaldt "Madras lovgivende råd". Rådet var et permanent organ og var ikke genstand for opløsning. Medlemmets periode var seks år, og en tredjedel af medlemmerne gik på pension hvert andet år. Rådets styrke var ikke mindre end 40 eller mere end en tredjedel af forsamlingens styrke. Følgende tabel illustrerer, hvordan medlemmerne af Rådet blev udvalgt:
Del | Udvælgelsesmetode |
---|---|
En sjettedel (1/6) | Nomineret af guvernøren efter råd fra kabinettet. De skulle have udmærket sig inden for områder som kunst, videnskab, litteratur, kooperativ bevægelse eller social service |
En tredjedel (1/3) | Valgt af medlemmerne af den lovgivende forsamling efter proportionel repræsentation ved hjælp af det enkelt overførbare stemmesystem |
En tredjedel (1/3) | Valgt af medlemmer af lokale selvstyreorganer som virksomheder , kommuner og distriktsbestyrelser. |
En tolvte (1/12) | Valgt af en vælger bestående af vælgere, der har haft kandidatgrader i mindst tre år |
En tolvte (1/12) | Valgt af en vælger bestående af lærere på gymnasier, gymnasier og universiteter med en minimumserfaring på tre år |
Rådets faktiske styrke varierede fra tid til anden. I løbet af 1952–53 havde den en styrke på 72. Efter dannelsen af Andhra -staten den 1. oktober 1953 kom styrken ned til 51. I 1956 faldt den til 50, og det næste år steg igen til 63 - hvor den forblev indtil rådets afskaffelse. Af de 63 valgte lokale organer og forsamlingen 21 hver, lærerne og kandidaterne valgte hver 6 og de resterende 9 blev nomineret. Rådet kunne ikke selv vedtage lovgivning - det var nødt til at godkende eller afvise de love, der blev vedtaget af forsamlingen. I tilfælde af konflikt mellem Rådet og Forsamlingen vil sidstnævnte vilje sejre. Da Madras -staten blev omdøbt til Tamil Nadu i 1968, ændrede rådets navn sig også til "Tamil Nadu Lovgivende Råd".
Afskaffelse
Lovgivningsrådet blev afskaffet i 1986 af All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) regering i MG Ramachandran (MGR). MGR havde nomineret en tamilsk filmskuespillerinde, Vennira Aadai Nirmala (alias AB Shanthi) til Rådet. Hendes sværge ved ceremoni var planlagt til den 23. april 1986. Nirmala havde tidligere erklæret insolvens, og i henhold til artikel 102- (1) (c) i den indiske forfatning kan en insolvent person ikke fungere som parlamentsmedlem eller statslovgiver. Den 21. april indgav en advokat ved navn SK Sundaram et krav om offentlig interesse i Madras High Court, hvori han udfordrede Nirmalas indstilling til Rådet. MGR lånte Nirmala et beløb på 4.65.000 rupier fra ADMKs partimidler til at betale sine kreditorer af, så hendes insolvenserklæring kunne annulleres. Samme dag var Nirmalas advokat Subramaniam Pichai i stand til at overtale dommer Ramalingam til at afsætte hendes insolvens. Han brugte en bestemmelse i § 31 i The Presidency Towns Insolvency Act fra 1909, som tillod en dommer at annullere en insolvens med tilbagevirkende kraft, hvis al gæld var betalt fuldt ud. Denne annullering gjorde Nirmalas nominering gyldig, og stævningen mod den blev afvist. Nirmala trak imidlertid sin nominering til rådet. Guvernøren i Tamil Nadu, Sundar Lal Khurana bad MGR om at forklare, hvordan Nirmalas nominering blev foreslået uden ordentlig undersøgelse. Denne hændelse forårsagede en forlegenhed for MGR. Derefter opstod der et rygte om, at præsidenten for det største oppositionsparti og tidligere chefminister M Karunanidhi , som ikke var en parlamentsmedlem på det tidspunkt, planlagde at komme ind i lovgivningsrådet og generere chefministeren fra begge huse i lovgivningen som chefminister var medlem af underhuset. Efter sådanne uønskede begivenheder og blandet med rygter besluttede MGR at afskaffe rådet en gang for alle.
Den 14. maj blev en beslutning om at afskaffe rådet flyttet med succes i den lovgivende forsamling. Lovforslaget om Tamil Nadu Lovgivende Råd (Afskaffelse), 1986, blev vedtaget af parlamentets begge huse og modtog præsidentens samtykke den 30. august 1986. Loven trådte i kraft den 1. november 1986, og rådet blev afskaffet.
Vækkelsesforsøg
Den Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) har indtil videre gjort tre mislykkede forsøg på at genoplive rådet. Genoplivning af det lovgivende råd var et af de løfter, der var inkluderet i valgmanifestet til Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) ved valg til forsamlingen i 2006 . DMK vandt forsamlingsvalget i 2006 og M. Karunanidhi blev chefminister. I sin indledende tale til den 13. lovgivende forsamling leveret den 24. maj 2006 sagde guvernør Surjit Singh Barnala, at der vil blive taget skridt til at flytte de nødvendige forfatningsændringer for at genoplive rådet. Den 12. april 2010 vedtog den lovgivende forsamling en beslutning om at genoplive Rådet. DMK's tidligere forsøg på at genoplive rådet, da det var ved magten i løbet af 1989–91 og 1996-2001, lykkedes ikke, da det ikke besad både to tredjedels flertal i den lovgivende forsamling og en venlig fagforeningsregering, der var nødvendig for at være færdig. Ved begge lejligheder vedtog ADMK -regeringerne, der fulgte DMK -regeringerne, modretninger om at ophæve dem (i henholdsvis oktober 1991 og juli 2001). Tamil Nadu Lov om Lovgivende Råd, 2010, blev godkendt af det indiske kabinet den 4. maj 2010 og blev vedtaget af begge huse i det indiske parlament . Valgkredse til det nye hus blev identificeret i september 2010. Arbejdet med udarbejdelse af valglister til dem begyndte i oktober 2010 og blev afsluttet i januar 2011. I februar 2011 holdt Indiens højesteret dog valget til det nye råd, indtil andragender, der udfordrer dens genoplivning, kunne høres. Ved valg til forsamlingen i 2011 kom AIADMK med et stort flertal. AIADMK -regeringen under ledelse af J.Jayalalitha udtrykte sin intention om ikke at genoplive rådet. Regeringen vedtog endnu en gang en modresolution om at trække forsøget på at genoplive rådet tilbage. Forud for th 2021 Tamil Nadu lovgivende forsamling valg , den BJP har lovet genoplivning af Rådet i dets manifest.
Beliggenhed
Fort St. George har historisk set været sæde for Tamil Nadus regering siden kolonitiden. I løbet af 1921–37 mødtes Madras lovgivende råd på rådskamrene i fortet. I perioden 14. juli 1937 til 1921 december 1938 samling mødtes i Senatet House af universitetet i Madras og mellem den 27. januar 1938 til 1926 oktober 1939 på Riddersalen (senere omdøbt til Rajaji Hall ) i regeringen Estate komplekse på Mount Road . I løbet af 1946–52 flyttede den tilbage til Fort St. George. I 1952 steg forsamlingens styrke til 375, efter konstitueringen af den første lovgivende forsamling, og den blev kort flyttet ind i midlertidige lokaler på statskomplekset. Dette skridt blev foretaget i marts 1952, da den eksisterende forsamlingsbygning kun havde en siddeplads på 260. Derefter den 3. maj 1952 flyttede den ind i den nyopførte samlingsbygning i det samme kompleks. Lovgiver fungerede fra den nye bygning (senere omdøbt til Kalaivanar Arangam i løbet af 1952–56. Men med omlægning af stater og dannelse af Andhra kom styrken ned til 190, og lovgiver flyttede tilbage til Fort St. George i 1956. Fra December 1956 til januar 2010 forblev fortet hjemsted for lovgiver. I 2004, under den 12. forsamling, gjorde ADMK -regeringen under J. Jayalalitha mislykkede forsøg på at flytte forsamlingen (rådet var da afskaffet), først til placering af Queen Mary's College og senere til Anna University campus, Guindy . Begge forsøg blev trukket tilbage efter offentlig modstand. Under den 13. forsamling foreslog DMK -regeringen ledet af M. Karunanidhi en ny plan for at flytte forsamlingen og regeringssekretariatet til en ny bygning i Omandurar Government Estate. I 2007 vandt det tyske arkitektfirma GMP International designkonkurrencen om at designe og bygge det nye montagekompleks. Constr driften begyndte i 2008 og blev afsluttet i 2010. Forsamlingen fungerede i den nye forsamlingsbygning i løbet af marts 2010 - maj 2011. I maj 2011 blev Tamil Nadu -lovgiver flyttet tilbage til Fort St. George.
Liste over historiske steder, hvor Tamil Nadu Lovgivende Råd har haft til huse:
Varighed | Beliggenhed |
---|---|
1921–1937 | Rådets kamre, Fort St. George |
14. juli 1937 - 21. december 1938 | Senatshuset , Madras University Campus , Chepauk |
27. januar 1938 - 26. oktober 1939 | Banketsal ( Rajaji Hall ), Government Estate (Omandurar Estate), Mount Road |
24. maj 1946 - 27. marts 1952 | Rådets kamre, Fort St. George |
3. maj 1952 - 27. december 1956 | Kalaivanar Arangam, Government Estate (Omandurar Estate) |
29. april 1957 - 30. marts 1959 | Forsamlingshus, Fort St. George |
20. -30. April 1959 | Aranmore Palace, Udhagamandalam (Ooty) |
31. august 1959 - 1. november 1986 | Forsamlingshus, Fort St. George |
Chefministre fra Rådet
Under dets eksistens som det øverste kammer i Tamil Nadu-lovgivningen er Rådet blevet brugt to gange til at udpege ikke-medlemmer af lovgiverne til chefminister. Første gang dette skete var i 1952 , da C. Rajagopalachari (Rajaji) blev nomineret af guvernør Sri Prakasa til Rådet, så Rajaji kunne blive chefminister. Anden gang var i 1967, da CN Annadurai først blev chefminister og derefter valgte sig til Rådet.
Præsidenter
Denne artikel er en del af en serie om |
Regeringen og politik i Tamil Nadu |
---|
State of Tamil Nadu தமிழ் நாடு மாநிலம் |
I løbet af 1861–1937 blev formanden for Madras Lovgivende Råd kendt som "Rådets præsident". Fra oprettelsen i 1861 til dyarki blev indført i 1921, var guvernøren i Madras også formand for Rådet. Efter indførelsen af dyarki blev de første og andet rådsformænd, Perungavalur Rajagopalachari og LD Swamikannu Pillai , udpeget af guvernøren selv. De præsidenter, der kom efter dem, blev valgt af rådet selv. I løbet af 1937–86 blev formanden betegnet som "Rådets formand". Følgende tabel viser rådets formænd.
# | Navn | Tiltrådte | Forladt kontoret | Politisk parti |
---|---|---|---|---|
Guvernører i Madras (1861–1920) | ||||
1 | William Thomas Denison | 18. februar 1861 | 26. november 1863 | |
2 | Edward Maltby (skuespiller) | 26. november 1863 | 18. januar 1864 | |
3 | William Thomas Denison | 18. januar 1864 | 27 marts 1866 | |
4 | Lord Napier | 27 marts 1866 | 19. februar 1872 | |
5 | Alexander John Arbuthnot (fungerende) | 19. februar 1872 | 15. maj 1872 | |
6 | Lord Hobart | 15. maj 1872 | 29. april 1875 | |
7 | William Rose Robinson (skuespiller) | 29. april 1875 | 23. november 1875 | |
8 | Hertug af Buckingham og Chandos | 23. november 1875 | 20. december 1880 | |
9 | William Huddleston (skuespiller) | 24. maj 1881 | 5. november 1881 | |
10 | Mountstuart Elphinstone Grant Duff | 5. november 1881 | 8. december 1886 | |
11 | Robert Bourke, Baron Connemara | 8. december 1886 | 1. december 1890 | |
12 | John Henry Garstin | 1. december 1890 | 23. januar 1891 | |
13 | Bentley Lawley, Baron Wenlock | 23. januar 1891 | 18. marts 1896 | |
14 | Arthur Elibank Havelock | 18. marts 1896 | 28. december 1900 | |
15 | Arthur Oliver Villiers-Russell, Baron Ampthill | 28. december 1900 | 30. april 1904 | |
16 | James Thompson (skuespiller) | 30. april 1904 | 13. december 1904 | |
17 | Arthur Oliver Villiers-Russell, Baron Ampthill | 13. december 1904 | 15. februar 1906 | |
18 | Gabriel Stoles (skuespiller) | 15. februar 1906 | 28. marts 1906 | |
19 | Arthur Lawley, Baron Wenlock | 28. marts 1906 | 3. november 1911 | |
20 | Thomas David Gibson-Carmichael, Baron Carmichael | 3. november 1911 | 30. marts 1912 | |
21 | Sir Murray Hammick (skuespiller) | 30. marts 1912 | 30. oktober 1912 | |
22 | John Sinclair, baron Pentland | 30. oktober 1912 | 29. marts 1919 | |
23 | Sir Alexander Gordon Cardew | 29. marts 1919 | 10. april 1919 | |
24 | George Freeman Freeman-Thomas, Baron Willingdon | 10. april 1919 | 12. april 1924 | |
Under dyarki (1920–1937) | ||||
1 | Sir P. Rajagopalachari | 1920 | 1923 | Ikke-partisk |
2 | LD Swamikannu Pillai | 1923 | September 1925 | Justice Party |
3 | M. Ratnaswami | September 1925 | 1926 | |
4 | CVS Narasimha Raju | 1926 | 1930 | Swaraj fest |
5 | B. Ramachandra Reddi | 1930 | 1937 | Justice Party |
Under den provinsielle autonomi (1937–1946) | ||||
1 | U. Rama Rao | 1937 | 1945 | Indian National Congress |
I Republikken Indien (1950–1986) | ||||
1 | RB Ramakrishna Raju | 1946 | 1952 | Indian National Congress |
2 | PV Cherian | 1952 | 20. april 1964 | Indian National Congress |
3 | MA Manickavelu Naicker | 1964 | 1970 | Indian National Congress |
4 | CP Chitrarasu | 1970 | 1976 | Dravida Munnetra Kazhagam |
5 | MP Sivagnanam | 1976 | 1986 | Tamil Arasu Kazhagam |
Se også
- Tamil Nadu Lovgivende Forsamling
- Liste over chefministre i Tamil Nadu
- Guvernører i Madras
- Liste over talere fra den lovgivende forsamling i Tamil Nadu