Dmitry af Uglich - Dmitry of Uglich
| Dmitry Ivanovich | |
|---|---|
| Tsarevich af Rusland | |
Tsarevich Dmitry (1899) af Mikhail Nesterov .
| |
| Født | 19. oktober 1582 |
| Døde | 15. maj 1591 (8 år) Uglich |
| Begravelse | Uglich flyttede senere til Moskva
|
| Dynasti | Rurik |
| Far | Ivan IV |
| Mor | Maria Nagaya |
| Religion | Østortodokse |
Dmitry af Uglich | |
|---|---|
 | |
| vidunderen, den dræbte kronprins eller den fromme kronprins | |
| Ærede i | Østortodokse kirke |
| Fest | 15. maj / 28. |
Tsarevitj Dmitry eller Dmitri Ivanovich (russisk: Дмитрий Иванович , . Tr Dmitrii Ivanovich , 19 oktober 1582-1515 maj 1591), også kendt som Dmitry af Uglich ( Дмитрий Угличский , Uglichskii ) eller Dmitry af Moskva ( Дмитрий Московский , MOSKOVSKII ), var en Russisk tsarevich , søn af tsar Ivan den frygtelige . Dmitry blev berømt efterlignet af en række pretenders efter hans død.
Liv
Dmitry var den yngste søn af zar Ivan IV (" Ivan den frygtelige ") og Ivans sidste kone Maria Nagaya (deres eneste barn). Ivan døde i 1584, og blev efterfulgt af Dmitry storebror, Feodor jeg . Feodor var syg og svag, og landet blev styret af et regentsråd. Dette blev ledet fra 1586 af boyaren Boris Godunov , Feodors svoger.
I 1584 sendte Godunov Dmitry og hans mor og hendes brødre i intern eksil i Tsarevichs appanage by Uglich . Den 15. maj 1591 døde Dmitry der under mystiske omstændigheder.
Da tsar Feodor døde barnløs i 1598, var Dmitry, den eneste andre mulige Rurikid -arving, også død, og Godunov krævede tronen.
Det var en udbredt opfattelse på det tidspunkt, at Godunov slap med Dmitry for at rydde vejen for sin egen eventuelle succession.
Ulykke eller drab?
.jpeg)
Russiske kronikere og senere historikere tilbød to mulige scenarier for, hvad der kunne være sket med Dmitry. Den første teori er, at Dmitry blev dræbt efter ordre fra Boris Godunov , snigmorderne, der fik det til at ligne en ulykke (denne version blev understøttet af de fremtrædende 1800-talshistorikere Nikolai Karamzin , Sergei Soloviev , Vasily Klyuchevsky og andre). Kritikerne af denne version påpeger, at Dmitry var Ivans søn fra hans femte (eller syvende ) ægteskab og dermed ulovlig i henhold til kanonloven (højst tre ægteskaber er tilladt i den russisk -ortodokse kirke ). Dette ville gøre Dmitrys krav om tronen i bedste fald tvivlsom. Det moderne stipendium har en tendens til at fritage Boris for enhver rolle i prinsens død.
Den anden teori er, at Dmitry stak sig selv i halsen under et epileptisk anfald , mens han spillede med en kniv (denne version blev understøttet af historikerne Mikhail Pogodin , Sergei Platonov , VK Klein, Ruslan Skrynnikov og andre). Forstyrrerne i dette scenario hævder, at da håndfladerne under et epileptisk anfald er vidt åbne, bliver selvforårsagelse af et dødeligt sår yderst usandsynligt. Den officielle undersøgelse, der blev udført på det tidspunkt, hævdede imidlertid, at Tsarevichs beslaglæggelse kom, mens han spillede et svaika -spil eller med en kniv ( v tychku ) og dermed holdt kniven ved bladet, vendte sig mod sig selv. Med kniven i den position fremstår versionen af selvforskyldt sår på nakken, mens den falder fremad under anfald, mere sandsynlig.
Der er også en tredje version af Dmitrys skæbne, som fandt støtte hos nogle tidligere historikere, såsom Konstantin Bestuzhev-Ryumin , Ivan Belyaev og andre. De anså det for muligt, at Godunovs folk havde forsøgt at myrde Dmitry, men i stedet dræbte en anden, og det lykkedes ham at flygte. Dette scenario forklarer udseendet af bedragere , sponsoreret af den polske adel (se Falsk Dmitry I , II , III ). De fleste moderne russiske historikere anser imidlertid versionen af Dmitrys overlevelse for usandsynlig, da det næppe er muligt, at drengens udseende var ukendt for hans snigmordere. Det er også velkendt, at mange polske adelsmænd, der støttede False Dmitry I , ikke selv troede på hans historie.
Efterspil
.png)
Tsarevichs død vakte et voldsomt optøjer i Uglich , der blev anstiftet af de høje påstande fra Dmitrys mor Maria Nagaya og hendes bror Mikhail om, at Dmitry blev myrdet. Hørte dette, rasende borgere lynchet femten Dmitry s formodede "mordere", herunder den lokale repræsentant for regeringen Moskva ( dajak ) og en af Dmitry s legekammerater. Den efterfølgende officielle undersøgelse, ledet af Vasily Shuisky , konkluderede efter en grundig undersøgelse af vidner, at Tsarevich var død af et selvforskyldt knivstik i halsen. Efter den officielle undersøgelse, blev Maria Nagaya magt kronraget som en nonne og forvist til en fjern kloster .
Da de politiske omstændigheder ændrede sig, trak Shuisky imidlertid sit tidligere krav om utilsigtet død tilbage og hævdede, at Dmitry blev myrdet på ordre fra Godunov . Den 3. juni 1606 blev Dmitrys rester overført fra Uglich til Moskva, og hans kult udviklede sig hurtigt. I kalenderen for den russisk -ortodokse kirke æres han som en "Saint Pious Tsarevitch" med festdage 19. oktober, 15. maj og 3. juni. I det 20. århundrede har nogle russiske og sovjetiske historikere givet mere kredit til konklusionerne i den første officielle undersøgelsesrapport under Shuisky , der fastslog Dmitrys død som en ulykke .
Kulturelle referencer
Historien om mord formodes at være i Aleksandr Pushkins skuespil Boris Godunov , der er lavet til en opera af Modest Mussorgsky .
Se også
Referencer
- Sergey Platonov . Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. Moskva, 1937.
- Ruslan Skrynnikov . Лихолетье. Москва в XVI-XVII веках . Moskva, 1988.