Aftale (lingvistik) - Agreement (linguistics)

Aftale eller overensstemmelse ( forkortet agr ) sker, når et ord skifter form afhængigt af de andre ord, som det vedrører. Det er et eksempel på bøjning og involverer normalt at gøre værdien af ​​en eller anden grammatisk kategori (såsom køn eller person ) "enig" mellem forskellige ord eller dele af sætningen.

For eksempel kan man på standard engelsk sige I am or he is , men ikke "I is" eller "he am". Dette skyldes, at sprogets grammatik kræver, at verbet og dets emne er enige personligt . Pronomen I og han er henholdsvis første og tredje person, ligesom verbformerne er og er . Verbformen skal vælges, så den har den samme person som emnet i modsætning til den teoretiske aftale , der er baseret på mening.

Efter kategori

Aftale indebærer generelt at matche værdien af ​​en eller anden grammatisk kategori mellem forskellige bestanddele af en sætning (eller nogle gange mellem sætninger, som i nogle tilfælde hvor et pronomen kræves for at være enig med dets fortilfælde eller referent ). Nogle kategorier, der ofte udløser grammatisk enighed, er angivet nedenfor.

Person

Aftale baseret på grammatisk person findes hovedsageligt mellem verb og emne . Et eksempel på engelsk ( I am vs. he is ) er givet i indledningen til denne artikel.

Enighed mellem pronomen (eller tilsvarende besiddende adjektiv ) og fortilfælde kræver også valg af den rigtige person. For eksempel, hvis antecedenten er den første person substantiv sætning Mary og jeg , så er et første person pronomen ( vi / os / vores ) påkrævet; dog er de fleste navneordssætninger ( hunden , mine katte , Jack og Jill osv.) tredje person og erstattes af et tredje person pronomen ( han / hun / det / de osv.).

Nummer

Aftale baseret på grammatisk antal kan forekomme mellem verb og emne, som i tilfælde af en grammatisk person, der er beskrevet ovenfor. Faktisk er de to kategorier ofte sammenblandet i verbkonjugationsmønstre : der er specifikke verbformer til første person ental, anden person flertal osv. Nogle eksempler:

  • Jeg virkelig er (1. pers. Ental) vs. Vi virkelig er (1. pers. Flertal)
  • Drengen synge s (3rd pers. Ental) vs. drengen s synger (3rd pers flertal.)

Igen som med person er der enighed i antal mellem pronomen (eller deres tilsvarende besiddende) og fortilfælde:

  • Pigen gjorde sit job versus Pigen s gjorde deres job

Enighed forekommer også mellem substantiver og deres specifikator og modifikatorer i nogle situationer. Dette er almindeligt i sprog som fransk og spansk, hvor artikler , determinatorer og adjektiver (både attributive og predikative) stemmer overens med antallet af navneord, de kvalificerer:

  • le grand homme ("den store mand") vs. les grand s homme s ("de store mænd")
  • el hombre alto ("den høje mand") vs. los hombre s alto s ("de høje mænd")

På engelsk er dette ikke sådan et fælles træk, skønt der er bestemte determinatorer, der kun forekommer specifikt med ental eller flertal substantiver:

  • En stor bil vs To stor bil s
  • Meget stort arbejde vs. mange gode arbejde s

Køn

På sprog, hvor grammatisk køn spiller en væsentlig rolle, er der ofte enighed i køn mellem et substantiv og dets modifikatorer. For eksempel på fransk :

  • le grand homme ("den store mand"; homme er maskulin) vs. la grand e chaise ("den store stol"; chaise er feminin)

En sådan aftale findes også med prædikat adjektiver : l'homme est grand ("manden er stor") vs. la chaise est grand e ("stolen er stor"). (På nogle sprog, såsom tysk , er dette imidlertid ikke tilfældet; kun attributive modifikatorer viser enighed.)

I tilfælde af verb er kønsaftale mindre almindelig, selvom den stadig kan forekomme. For eksempel, i den franske sammensatte fortid, er partisipperen enig under visse omstændigheder med motivet eller med et objekt (se passé composé for detaljer). På russisk og de fleste andre slaviske sprog stemmer formen for fortid i køn med emnet.

Der er også enighed i køn mellem pronomen og fortilfælde. Eksempler på dette findes på engelsk (selvom engelske pronomen primært følger naturligt køn snarere end grammatisk køn):

  • Den mand nåede sin destination vs The Skibet nåede hende / dens destination

For flere detaljer se Køn på engelsk .

Sag

På sprog, der har et system af sager , er der ofte enighed om sag mellem et navneord og dets modifikatorer. For eksempel på tysk :

  • der gut e Mann ("den gode mand", nominativ sag) vs. des gut en Mann (e) s ("af den gode mand", genitiv sag)

Faktisk er modifikatorerne for navneord på sprog som tysk og latin enige med deres navneord i antal, køn og store og små bogstaver; alle tre kategorier er samlet i bøjningsparadigmer .

Sagsaftale er ikke et væsentligt træk ved engelsk (kun personlige pronomen og det pronomen, der har sagsmarkering). Enighed mellem sådanne pronomen kan undertiden observeres:

  • Hvem kom først - han eller hans bror? mod hvem så du - ham eller hans bror?

Alliterativ aftale

En sjælden type aftale, der fonologisk kopierer dele af hovedet i stedet for at være enig i en grammatisk kategori . For eksempel i Bainouk :

ka tama-ŋɔ in- ka / ka tama- ā -ŋɔ in- ka - ā

flod-prox. denne / flod-pl-prox. Disse

I dette eksempel er det, der kopieres, ikke et præfiks, men snarere den første stavelse af hovedet "floden".

Efter sprog

Sprog kan ikke have nogen konventionel aftale overhovedet som på japansk eller malaysisk ; næsten ingen, som på engelsk ; en lille mængde, som på fransk ; en moderat mængde, som på græsk eller latin ; eller en stor mængde, som på swahili .

engelsk

Moderne engelsk har ikke særlig stor enighed, selvom den er til stede.

Bortset fra verb er hovedeksemplerne bestemmende faktorer "dette" og "det", der bliver henholdsvis "disse" og "de", når følgende substantiv er flertals:

denne kvinde - disse kvinder
den hund - disse hunde

Alle almindelige verber (og næsten alle uregelmæssige ) på engelsk er enige i tredje person ental af den nuværende vejledende ved at tilføje et suffiks af enten -s eller -es . Sidstnævnte bruges generelt efter stængler, der ender på sibilanterne sh , ch , ss eller zz (f.eks. Skynder han sig , det krøller , hun samler , det surrer .)

Nuværende tid til at elske :

Person Nummer
Enkel Flertal
Først jeg elsker vi elsker
Sekund du elsker du elsker
Tredje han / hun / det elsker s de elsker

Der er ikke mange uregelmæssigheder i denne formation:

  • at have , at gå og at gøre gengive har , går og gør .

Det meget uregelmæssige verbum, der skal være, er det eneste verbum med mere enighed end dette i nutid.

Nutid for at være :

Person Nummer
Enkel Flertal
Først Jeg er vi er
Sekund du er du er
Tredje han / hun / det er de er

På engelsk viser defekte verb generelt ikke nogen aftale om person eller nummer, de inkluderer de modale verb : can , may , shall , will , must , should , burde .

I tidlig moderne engelsk eksisterede der enighed for anden person ental af alle verber i nutid såvel som i fortid for nogle almindelige verb. Dette var normalt i form -est , men -st og -t skete også. Bemærk, at dette ikke påvirker slutningerne for andre personer og numre.

Eksempel på nuværende tidsformer: du vil , du skal , du er , du har , du kan . Eksempel former for tidsspænd : du ville , du skulle , du var , du havde , du kunne

Bemærk også den aftale, der er vist ved at være jævn i det konjunktive humør .

Ufuldkommen konjunktiv for at være på tidligt moderne engelsk
Person Nummer
Enkel Flertal
Først (hvis jeg var (hvis) vi var
Sekund (hvis) du wert (hvis du var
Tredje (hvis) han / hun / det var (hvis) de var

Imidlertid blev en separat du- form ikke længere almindeligt brugt i fortiden for næsten alle almindelige verb . Således bruges hjælpeverbet at gøre , f.eks. Du hjalp , ikke * du hjalp .

Her er nogle specielle tilfælde for emne-verb-aftale på engelsk:

Altid ental

  • Ubestemte pronomen som en, alle, alle, alt, alle, intet, ingen, nogen, noget, nogen, en anden osv. Behandles som ental. (I det mindste i formel skrevet engelsk)

- Alt er godt, det ender godt.

- Den ene sår, den anden høster.

- Sammen opnår alle mere - derfor er vi et TEAM.

- Hvis formue går tabt, går intet tabt. Hvis helbredet går tabt, går noget tabt. Hvis karakteren går tabt, går alt tabt.

- Intet lykkes som succes.

Undtagelser: Ingen fortolkes i ental eller flertal, som forstanden kan kræve, skønt flertal er almindeligt anvendt. Når ingen tydeligt har til hensigt at betyde nogen , skal det efterfølges af et ental verb. SAT-testtjenesten anser dog ingen for at være strengt ental.

- Ingen så døve som dem, der ikke hører.

- Ingen trives ved at tigge.

  • Pronomen hverken og begge er ental, selvom de ser ud til at henvise til to ting.
  • Ord efter hver, hver og mange a behandles som ental.

- Hver hund er en løve derhjemme.

- Mange øre tjener et pund.

- Hver mand og hver kvinde har en stemme.

Undtagelser: Når emnet følges af hver, accepterer verbet det oprindelige emne.

- Dobbelt sammenfald af ønsker opstår, når to parter hver ønsker at sælge, hvad den anden nøjagtigt vil købe.

  • En måling eller størrelse behandles som ental.

- Tusind dollars er en høj pris at betale.

Undtagelser: Ti dollars var spredt på gulvet. (= Ti dollarsedler)

Undtagelser: Brøk eller procent kan være ental eller flertal baseret på substantivet, der følger det.

- Et halvt brød er bedre end intet brød.

- En ud af tre mennesker globalt har ikke adgang til sikkert drikkevand.

  • Et spørgsmål med hvem eller hvad der tager et ental verb.

- Hvem skal bjelle katten?

- Et madnet er en grafisk gengivelse af, hvad der spiser-hvad i et økosystem.

  • Et matematisk udtryk behandles som ental.

- To og to er fire.

Altid flertal

  • To eller flere emner tilsluttes og tager et flertal verb.

- MD og administrerende direktør for virksomheden er ankommet.

- Tid og tidevand venter på ingen .

- Væl og ve kommer skiftende.

- Dag og nat er ens for en blind mand.

Undtagelser: Hvis substantiverne dog antyder en idé eller henviser til den samme ting eller person, er verbet ental.

- De gode og generøse synes, at hele verden er venlig.

- Det nye bed and breakfast åbner i denne uge.

- MD og administrerende direktør er ankommet.

Undtagelser: Ord, der er knyttet til et emne med , ud over , sammen med , såvel som, sammen med, udover, ikke osv. Er parentes, og verbet stemmer overens med det originale emne.

De gode og generøse synes, at hele verden er venlig.

- MD og administrerende direktør er ankommet.

  • I subjektivt humør:

- Jeg ville ønske, jeg var en fugl!

  • En mængde, der udtrykker et bestemt antal varer, er flertal. For eksempel , score

- En ko bryder hegnet, og et dusin springer det.

- Et dusin æg koster omkring $ 1,5.

- 1 mol ilt reagerer med 2 mol brintgas til dannelse af vand.

  • En sætning af formen + Adjektivet er flertal.

- Den rige plan for i morgen, de fattige for i dag.

  • Nogle ord vises ental, men er flertal: politi , kvæg osv.

- Hvor kvæget står sammen, ligger løven sulten.

  • Når ordet fjende bruges i betydningen væbnede styrker, anvendes en anden nation et flertal verb.

Enkel eller flertal

  • Når emner er følgeskab af eller , ej heller , ikke kun ... men også, osv verbet enig med nærmere motiv. (Nærhedsregel)

- Succes eller fiasko afhænger af enkeltpersoner.

- Hverken jeg eller dig har skylden.

- Enten du eller han er nødt til at gå.

(Men til tider anses det for bedre at omformulere sådanne grammatisk korrekte men akavede sætninger.)

  • Objekter med to dele såsom kjoler som bukser , bukser , handsker , ridebukser , jeans, strømpebukser, shorts, pyjamas, skuffer osv. Og instrumenter som saks, pincet, saks, kikkert, tang, briller, specs, bælge, tang, osv. tage et flertal verbum, når det bruges i rå form og er ental, når det bruges med et par .
  • Et kollektivt substantiv er ental, når det betragtes som en enhed og flertal, når individerne betragtes.

- Juryen er nået til en enstemmig beslutning.

- Udvalget er delt i deres udtalelse.

- Hans familie er ret stor.

- Hans familie har givet ham fuld støtte i hans sorgstider.

- Der er et stort publikum i galleriet i dag.

- Publikum bliver bedt om at tage plads.

Undtagelser: Britisk engelsk har dog en tendens til at behandle hold- og virksomhedsnavne som flertal.

- Indien slog Sri Lanka med seks wickets i en pulserende finale for at levere verdensmesterskab til deres cricket-gale befolkning for første gang siden 1983. (BBC)

- Indien vinder verdensmesterskabet i cricket for første gang på 28 år. (Washington Post)

  • Sætninger som mere end en , de fleste af dem er ental eller flertal baseret på det navneord det ændrer.

- Der er mere end én måde at flå en kat på.

  • Smerter og midler kan være ental eller flertal, men konstruktionen skal være ensartet. I form af rigdom tager midler altid et flertal verb. Kaserner , hovedkvarter , opholdssteder og mål kan tage et ental verb, såvel som flertal verb.

Latin

Sammenlignet med engelsk er latin et eksempel på et meget bøjet sprog. Konsekvenserne for aftale er således:

Verber skal være enige personligt og antal, og undertiden i køn, med deres emner. Artikler og adjektiver skal stemme overens med de substantiver, de ændrer i tilfælde, antal og køn.

Prøve på latin (spansk) verb: den nuværende vejledende aktiv af portare ( portar ), at bære:

port o (port o ) - Jeg bærer
port som (port som ) - du [ental] bærer
port ved (port a ) - han bærer
port amus (port amos ) - vi bærer
port atis (port áis ) - du [flertal] bærer
port ant , (port en ) - de er forsynet

På latin indsættes et pronomen som "ego" og "tu" kun til kontrast og valg. Egne navneord og almindelige substantiver, der fungerer som subjekt, er ikke desto mindre hyppige. Af denne grund beskrives latin som et sprog med nulemne .

fransk

Talte franske skelner altid andenperson flertalsform og første person flertal i formel tale fra hinanden og fra resten af ​​nutidens tid i alle verber i den første bøjning (infinitiver i -er) bortset fra aller . Første person flertalsform og pronomen ( nous ) erstattes nu normalt med pronomen (bogstaveligt: ​​"en") og en tredje persons ental verbform på moderne fransk. Således bliver nous travaillons (formel) på travaille . I de fleste verb fra de andre bøjninger kan hver person i flertal skelnes mellem hinanden og fra entalformerne igen, når man bruger den traditionelle førstepersons flertal. De andre ender, der vises på skrevet fransk (dvs. alle entalendelser, og også tredjepersons flertal af verbum bortset fra dem med infinitiver i -er) udtages ofte ens, undtagen i forbindelsessammenhænge . Uregelmæssige verb som être , faire , aller og avoir har mere tydeligt udtalt aftaleformer end almindelige verb.

Et eksempel på dette er verbet travailler , der går som følger (enkeltordene i kursiv type udtages /tʁa.vaj/):

  • je travaille
  • tu travailles
  • il travaille
  • nous travaillons eller på travaille
  • vous travaillez
  • ils travaillent

På den anden side har et verb som partir (de enkelte ord i kursiv type udtages / paʁ /):

  • je pars
  • tu pars
  • jeg del
  • nous partons eller delvis
  • vous partez
  • ils deltager

Den endelige S eller T er tavs, og de andre tre former lyder forskellige fra hinanden og fra entalformerne.

Adjektiver stemmer overens med køn og antal med navneordene, som de ændrer på fransk. Som med verb, vises aftalerne undertiden kun i stavning, da formularer, der er skrevet med forskellige aftalesuffiks, undertiden udtales ens (f.eks. Joli , jolie ); selvom den endelige konsonant i mange tilfælde udtages i feminine former, men tavs i maskuline former (f.eks. petit vs. petite ). De fleste flertalsformer ender på -s , men denne konsonant udtages kun i forbindelsessammenhænge, ​​og det er determinanter, der hjælper med at forstå, om ental eller flertal menes. De participium af verber er enige i køn og tal med emnet eller objektet i nogle tilfælde.

Artikler, besiddende og andre determinanter falder også for antal og (kun i ental) for køn, idet flertalsdeterminanter er de samme for begge køn. Dette producerer normalt tre former: en til substantiv på maskulin, ental, en til substantiv på feminin og en til substantiv i flertal af begge køn:

  • Bestemt artikel: le, la, les
  • Ubestemt artikel: un, une, des
  • Delvis artikel: du, de la, des
  • Besiddelser (for første person ental): mon, ma, mes
  • Demonstrationer: ce, cette, ces

Bemærk, at nogle af ovenstående også ændres (i ental), hvis det følgende ord begynder med en vokal: le og la bliver l ' , du og de la bliver de l' , ma bliver mon (som om substantivet var maskulint) og ce bliver cet .

Ungarsk

ungarsk har verber polypersonlig enighed , hvilket betyder, at de er enige i mere end et af verbets argumenter : ikke kun dets emne, men også dets (akkusative) objekt. Der skelnes mellem sagen, når der er et bestemt objekt, og tilfældet, når objektet er ubestemt, eller der overhovedet ikke er noget objekt. (Adverbene påvirker ikke verbets form.) Eksempler: Szeretek (jeg elsker nogen eller noget uspecificeret), szeretem (jeg elsker ham, hende, det eller dem, specifikt), szeretlek (jeg elsker dig); szeret (han elsker mig, os, dig, nogen eller noget uspecificeret), szereti (han elsker hende, ham, det eller dem specifikt). Naturligvis kan substantiver eller pronomen angive det nøjagtige objekt. Kort sagt er der enighed mellem et verbum og personen og antallet af dets emne og dets specificitet (som ofte refererer til personen mere eller mindre nøjagtigt).

Se Definitive og indefinite conjugations

Det prædikat er enig i nummer med emnet, og hvis det er copulative (dvs. den består af et substantiv / adjektiv og en sammenkædning verbum), begge dele er enige i antal med emnet. For eksempel: A könyv ek érdekes ek volt ak "Bøgerne var interessante" ("a": the, "könyv": book, "érdekes": interessante, "voltak": were): flertallet er markeret på emnet som såvel som adjektivet og den kopulative del af prædikatet.

Inden for navneudtryk viser adjektiver ikke overensstemmelse med navneordet, selvom pronomen gør det. f.eks. en szép könyv eitekkel "med dine fine bøger" ("szép": nice): suffikserne af flertallet, den besiddende "din" og sagsmarkeringen "med" er kun markeret på substantivet.

Skandinaviske sprog

Adjektiver

På de skandinaviske sprog afvises adjektiver (både attributive og predikative ) i henhold til køn , antal og bestemthed for det substantiv, de ændrer. På islandsk og færøsk afvises adjektiver også i henhold til grammatisk tilfælde i modsætning til de andre skandinaviske sprog.

I nogle tilfælde på svensk , norsk og dansk synes adjektiver og partikler som predikater at være uenige med deres emner. Dette fænomen kaldes pandekagesætninger .

Eksempler (norsk)
Enighed om adjektivet «liten» (lille) på norsk
Maskulin Feminin Neuter Flertal Definitiv (stærk bøjning)
Liten Lita Lite Små Lille
  • En liten gnist (en lille gnist)
  • Ei lita hytte (en lille hytte)
  • Et lite tre (et lille træ)
  • De små barna (de små børn)
  • Flammen er liten (ilden er lille)
  • Hytta er lita (kabinen er lille)
  • Treet er lite (træet er lille)
  • Barna er små (børnene er små)
  • Den lille gutten (den lille dreng)

Deltagere

norsk nynorsk , svensk , islandsk og færøsk skal fortidens participium være enig i køn, antal og bestemthed, når participget er i en attributiv eller predikativ position. På islandsk og færøsk skal tidligere partikler også være enige i grammatisk tilfælde.

norsk bokmål og dansk kræves det kun at afvise fortidens deltagere i antal og bestemthed i en attributiv position.

Slaviske sprog

De fleste slaviske sprog er meget bøjede bortset fra bulgarsk og makedonsk . Aftalen ligner latin, for eksempel mellem adjektiver og navneord i køn, antal, store bogstaver og animation (hvis de tælles som en separat kategori). Følgende eksempler er fra serbokroatisk :

živim u malom stanu "Jeg bor i en lille lejlighed" (maskulin livløs, ental, lokal)
živim u maloj kući "Jeg bor i et lille hus" (feminin, ental, lokativ)
imam mali stan "Jeg har en lille lejlighed" (maskulin livløs, ental, akkusativ)
imam malu kuću "Jeg har et lille hus" (feminin, ental, akkusativ)
imam malog psa "Jeg har en lille hund" (maskulin animation, ental, akkusativ)

Verb har 6 forskellige former i nutid for tre personer i ental og flertal. Som på latin falder emnet ofte.

Et andet kendetegn er enighed i partikler, som har forskellige former for forskellige køn:

ja sam jela "Jeg spiste" (kvinde taler)
ja sam jeo "Jeg spiste" (mand taler)

Swahili

Swahili har ligesom alle andre Bantu-sprog adskillige navneordsklasser . Verber skal være enige i klassen med deres emner og objekter og adjektiver med substantiverne, som de kvalificerer. For eksempel: Ki tabu ki moja ki tatosha (En bog vil være nok) , M chungwa m moja u tatosha (Et appelsintræ vil være nok), Chungwa moja li tatosha (En appelsin vil være nok).

Der er også enighed i antal. For eksempel: Vi tabuisme we Wili we tatosha (To bøger vil være nok), Mi chungwa mi Wili i tatosha (To appelsintræer vil være nok), Ma chungwa ma Wili ya tatosha (To appelsiner vil være nok).

Klasse og nummer er angivet med præfikser (eller undertiden deres fravær), som ikke altid er de samme for navneord, adjektiver og verb, som illustreret ved eksemplerne.

Tegnsprog

Mange tegnsprog har udviklet verbaftale med person. Den ASL verbum for "se" (V handshape), bevæger sig fra individet til objektet. I tilfælde af et tredjepersonsemne går det fra et sted, der er indekseret til emnet til objektet, og omvendt. Også på tysk tegnsprog er ikke alle verber i stand til at blive enige om emne / objekt verb, så et dummy-verb bruges til at formidle dette og bærer betydningen af ​​det foregående verb, mens det stadig påføres personen.

Derudover er nogle verb også enige med den klassifikator, emnet tager. I det amerikanske tegnsprog- verb for "at være under" går klassifikatoren, som et verb tager, under en nedadvendt B-håndform (håndfladen vender nedad). For eksempel, hvis en person eller et dyr blev kravlet under noget, ville AV-håndform med bøjede fingre gå under håndfladen, men hvis det var en blyant, ville en 1-håndsform (pegefinger ud) gå under håndfladen.

Se også

Referencer

Yderligere læsning

  • Corbett, Greville G. (1994). "Aftale". I Asher, RE (red.). Encyclopedia of Language and Linguistic . Oxford: Pergamon Press. s. 54–60.
  • Corbett, Greville G. (2006). Aftale . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521001700.
  • Givón, Talmy (1984). Syntaks. En funktionel typologisk introduktion . Bind 1. Amsterdam: John Benjamins. |volume=har ekstra tekst ( hjælp ) Kapitel 10.
  • Mel'čuk, Igor (2006). Aspekter af teorien om morfologi . Berlin; New York: Mouton de Gruyter. Kapitel 1.
  • Moravcsik, Edith A. (1978). "Aftale". I Greenberg, Joseph (red.). Universals of Human Language . Bind 4. Stanford, Californien: Stanford University Press. s. 331–374. |volume=har ekstra tekst ( hjælp )
  • Smith PW, Mursell J, Hartmann K, red. (2020). Enig med enig (pdf) . Berlin: Language Science Press. doi : 10.5281 / zenodo.3528036 . ISBN 978-3-96110-215-0.

eksterne links