Mass substantiv - Mass noun

Eksempler
rådgivning blod udstyr beviser møbler løv skrald lektier husarbejde information viden bagage matematik penge musik forurening fremskridt software trafik transport trash

I lingvistik er et substantiv , et utalligt substantiv eller et non-count substantiv et substantiv med den syntaktiske egenskab, at enhver mængde af det behandles som en udifferentieret enhed, snarere end som noget med diskrete elementer. Non-count substantiver adskiller sig fra count substantiver .

I betragtning af at forskellige sprog har forskellige grammatiske træk , kan den faktiske test, som substantiver er masseord, variere mellem sprog. På engelsk er masseord substantiver kendetegnet ved, at de ikke direkte kan ændres med et tal uden at angive en måleenhed , og at de ikke kan kombineres med en ubestemt artikel ( a eller an ). Således kvantificeres massenavnet "vand" som "20 liter vand", mens tælleordet "stol" kvantificeres som "20 stole". Både masse- og tælleord kan dog kvantificeres relativt uden enhedsspecifikation (f.eks. "Så meget vand", "så mange stole").

Massens substantiver har ikke noget begreb om ental og flertal , selvom de på engelsk tager entallige verbale former . Imidlertid kan mange masseord på engelsk konverteres til tælleord, som derefter kan bruges i flertal til at betegne (for eksempel) mere end én forekomst eller sort af en bestemt slags enhed - for eksempel " Mange rengøringsmidler i dag er teknisk set ikke sæber, men vaskemidler. "

Nogle substantiver kan ligegyldigt bruges som masse- eller tælleord, f.eks . Tre kål eller tre kålhoveder ; tre reb eller tre reblængder . Nogle har forskellige sanser som masse og tælle substantiver: papir er et massenavn som materiale ( tre papirstykker , et ark papir ), men et tælleord som en skriftenhed ("eleverne bestod i deres papirer").

Grammatisk tal og fysisk diskrethed

På engelsk (og på mange andre sprog) er der en tendens til, at substantiver, der refererer til væsker ( vand , juice ), pulvere ( sukker , sand ) eller stoffer ( metal , træ ), bruges i massesyntaks og til substantiver, der refererer til genstande eller mennesker til at være tælleord. Men der er mange undtagelser: skelnen mellem masse og tæller er en egenskab ved udtrykkene , ikke deres referenter. For eksempel kan det samme sæt stole betegnes som "syv stole" (tæller) og som "møbler" (masse); det mellemengelske masseord substantiv pease er blevet greve substantivet ært ved morfologisk genanalyse ; "grøntsager" er en flertællingsform, mens det britiske engelske slang synonym "veg" er et massenavn.

På sprog, der har et partitivt tilfælde , er sondringen eksplicit og obligatorisk. For eksempel på finsk , join vettä , "jeg drak (noget) vand", ordet vesi , "vand", er i det partitive tilfælde. Den tilhørende sætning slutter sig til veden , "jeg drak (vandet)", ved i stedet at bruge den anklagende sag , forudsætter at der var en bestemt tællelig portion vand, der var fuldt fuld.

Logikernes arbejde som Godehard Link og Manfred Krifka fastslog, at skelnen mellem masse og optælling kan gives en præcis, matematisk definition med hensyn til kvantisering og kumulativitet .

Kumulativitet og masseord

Et udtryk P har kumulativ reference, hvis og kun hvis for et hvilket som helst X og Y :

Hvis X kan beskrives som P og Y kan beskrives som P , så godt, så summen af X og Y kan også beskrives som P .

I mere formelle vendinger (Krifka 1998):

${\ displaystyle \ forall X \ subseteq U_ {p} [\ mathrm {CUM} _ {p} (X) \ Venstrehøjre pil \ eksisterer x, y [X (x) \, \ kil \, X (y) \, \ kile \, \ neg (x = y)] \; \ kile \; \ forall x, y [X (x) \, \ kile \, X (y) \ Højre pil X (x \, \ oplus \, y) ]]}}$

som kan læses som: X er kumulativ, hvis der findes mindst et par x, y , hvor x og y er forskellige, og begge har egenskaben X , og hvis for alle mulige par x og y, der passer til denne beskrivelse, er X et egenskab af summen af x og y .

Overvej f.eks. Bestik : Hvis en samling bestik kombineres med en anden, har vi stadig "bestik". Tilsvarende, hvis vand tilsættes vand, har vi stadig "vand". Men hvis en stol tilføjes til en anden, har vi ikke "en stol", men derimod to stole. Substantiverne "bestik" og "vand" har således kumulativ reference, mens udtrykket "en stol" ikke har det. Udtrykket "stole" gør det imidlertid, hvilket tyder på, at generaliseringen faktisk ikke er specifik for massetællingsforskellen. Som mange har bemærket, er det muligt at tilvejebringe en alternativ analyse, ved hvilken masseord og flertalsordnavne er tildelt en lignende semantik, som adskiller sig fra entallige substantiver.

Et udtryk P har kvantiseret reference, hvis og kun hvis, for et hvilket som helst X:

Hvis X kan beskrives som P , så ingen ordentlig del af X kan beskrives som P .

Dette kan ses at venteposition i tilfælde af navneord hus : ingen ordentlig del af et hus , for eksempel badeværelset, eller indgangsdøren, er i sig selv et hus. Tilsvarende kan ingen ordentlig del af en mand , f.eks. Pegefingeren eller knæet, beskrives som en mand . Derfor har hus og menneske kvantiseret reference. Men samlinger af bestik har ordentlige dele, der kan selv beskrives som bestik . Derfor bestik har ikke kvantiserede reference. Bemærk igen, at dette sandsynligvis ikke er en kendsgerning om syntælling af massetællinger, men om prototypiske eksempler, da mange entallige substantiver har referenter, hvis rigtige dele kan beskrives med det samme udtryk. Eksempler omfatter delbare tælleord som "reb", "snor", "sten", "flise" osv.

Nogle udtryk er hverken kvantiserede eller kumulative. Eksempler på dette omfatter kollektive substantiver som udvalg . Et udvalg kan meget vel indeholde en ordentlig del, der selv er et udvalg. Derfor er dette udtryk ikke kvantificeret. Det er heller ikke kumulativt: summen af to separate udvalg er ikke nødvendigvis et udvalg . Med hensyn til masse/tælling sondringen opfører udvalg sig som et tælleord. Nogle eksempler tager disse eksempler for at indikere, at den bedste karakterisering af masseord er, at de er kumulative substantiver . På sådanne konti bør tælle substantiver derefter karakteriseres som ikke-kumulative substantiver: denne karakterisering grupperer korrekt udvalg sammen med tælleord. Hvis vi i stedet havde valgt at karakterisere tælleord som kvantiserede substantiver og masseord som ikke-kvantiserede , så ville vi (forkert) blive ført til at forvente, at komiteen er et massenavn. Som nævnt ovenfor er en sådan karakterisering imidlertid ikke i stand til at forklare mange centrale fænomener ved massetællingsforskellen.

Flere sanser for et substantiv

Eksempler
luft kunst fisk mad græs kød mælk notation papir sand sæbe sukker rejse vand

Mange engelske substantiver kan bruges i enten masse- eller tælsyntaks, og i disse tilfælde tager de kumulativ reference, når de bruges som masseord. For eksempel kan man sige, at "der er æble i denne sauce", og så har æble kumulativ reference, og bruges derfor som et massenavn. Dyrenavne, såsom "kylling", "ræv" eller "lam" tælles, når der henvises til dyrene selv, men er masse, når de henviser til deres kød, pels eller andre stoffer, der produceres af dem. (f.eks. "Jeg laver kylling i aften" eller "Denne frakke er lavet af ræv.") Omvendt bruges " ild " ofte som et massenavn, men "en ild" refererer til en diskret enhed. Stoffbegreber som "vand", der ofte bruges som massenavne, kan bruges som tælleord til at betegne vilkårlige enheder af et stof ("To vand , tak") eller af flere typer/sorter (" verdens farvande "). Man kan sige, at masseord , der bruges som tælleord er " tælles ", og at tælle dem, der bruges som masseord er " massificerede ". Dette kan imidlertid forvirre syntaks og semantik ved at forudsætte, at ord, der betegner stoffer, er massenavn som standard. Ifølge mange beretninger har substantiver ikke en leksikalsk specifikation for massetællingsstatus, og i stedet er de kun angivet som sådan, når de bruges i en sætning. Navneord er forskellige i, i hvilket omfang de kan bruges fleksibelt, afhænger i høj grad af deres betydning og brugskontekst. For eksempel er tælleordet "hus" svært at bruge som masse (selvom det er klart muligt), og masseordet "bestik" bruges oftest som masse, på trods af at det betegner objekter og har tælleækvivalenter på andre sprog :

Forkert: *Der er hus på vejen. (Forkert, selvom en katastrofe betragtes)
Forkert: *Der er et bestik på bordet. (Forkert, selvom der kun er en gaffel på bordet)
Korrekt: Du har fået meget hus til dine penge siden recessionen.
Korrekt: Spansk bestik er min favorit. (type / slags læsning)

På nogle sprog, såsom kinesisk og japansk , er det blevet hævdet af nogle, at alle substantiver i virkeligheden er massenavne, hvilket kræver, at et måleord kvantificeres.

Kvantificering

Nogle kvantorer er specifikke for masse navneord (fx et beløb på ) eller tælle substantiver (fx en række , hver ). Andre kan bruges med begge typer (f.eks. Mange , nogle ).

Ord færre og mindre

Hvor meget og lidt kvalificerer masseord, har mange og få en analog funktion til tælleord:

Hvor meget skade? -Meget lille.
Hvor mange fejl? -Meget få.

Mens flere og de fleste er sammenlignende og superlative for både meget og mange , har få og lidt forskellige komparative og superlative ( færre , færrest og mindre , mindst ). Men deklaratoriske brug af mindre og mindst med tæller substantiver er almindeligt i mange sammenhænge, hvoraf nogle tiltrækker kritik som ikke-standard eller lav prestige . Denne kritik går tilbage til mindst 1770; brugen stammer fra gammelengelsk . I 2008 ændrede Tesco supermarkedets betalingsskilte med "ti varer eller mindre" efter klager over, at det var dårlig grammatik; efter forslag fra den almindelige engelske kampagne skiftede den til "Op til ti varer" frem for til "Ti varer eller færre".

Sammensætning af kollektivt substantiv og masseord

Der er ofte forvirring om de to forskellige begreber kollektivt substantiv og masseord . Generelt er kollektive substantiver ikke masseord, men derimod en særlig delmængde af navneord . Imidlertid bruges udtrykket "kollektivt substantiv" ofte til at betyde "masseord" (selv i nogle ordbøger), fordi brugere kombinerer to forskellige former for uforanderlighed af verbnumre: (a) der ses med masseord som "vand" eller " møbler ", hvormed kun entalske verbformer bruges, fordi det indgående stof er grammatisk ikke -diskret (selvom det [[vand"]] eller ikke ["møbler"] kan være etisk ikke -diskret ); og (b) det set med kollektive substantiver, som er resultatet af det metonymiske skift mellem gruppen og dens (både grammatisk og etisk) diskrete bestanddele.

Nogle ord, herunder " matematik " og " fysik ", har udviklet sande masse-substantiv sanser på trods af at de er vokset fra tælle-substantiv rødder.

Se også

Plurale tantum

Referencer

Laycock, Henry (2010). "Masseord, tælleord og ikke-tælleord: Filosofiske aspekter".
https://www.scribd.com/doc/53696109/0080965008-Concise-Encyclopedia-of-Philosophy-of-Language , Elsevier, London, s. 417

Languages

In other projects