Dyreforsøg på gnavere - Animal testing on rodents

Hovedartikel: Dyreforsøg
Dyreforsøg
Wistar rat.jpg
Hovedartikler
Test på
Problemer
Sager
Virksomheder
Grupper/kampagner
Forfattere/aktivister
Kategorier

Gnavere bruges almindeligvis i dyreforsøg , især mus og rotter , men også marsvin , hamstere , gerbiler og andre. Mus er de mest almindeligt anvendte hvirveldyrarter på grund af deres tilgængelighed, størrelse, lave omkostninger, nem håndtering og hurtig reproduktionshastighed .

Statistikker

I Storbritannien i 2015 var der 3,33 millioner procedurer på gnavere (80% af de samlede procedurer det år). De mest almindelige anvendte arter var mus (3,03 millioner procedurer eller 73% af det samlede antal) og rotter (268.522 eller 6,5%). Andre gnaverarter omfattede marsvin (21.831 / 0,7%), hamstere (1.500 / 0,04%) og gerbiler (278 / 0,01%).

I USA rapporteres antallet af anvendte rotter og mus ikke, men estimater spænder fra omkring 11 millioner til cirka 100 millioner. I 2000 offentliggjorde Federal Research Division, Library of Congress resultaterne af en analyse af dets rotter/mus/og fugle -database: forskere, opdrættere, transportører og udstillere.

Over 2.000 forskningsorganisationer er opført i databasen, hvoraf cirka 500 blev undersøgt, og heraf blev 100 kontaktet direkte af FRD's personale. Disse organisationer omfatter hospitaler, offentlige organisationer, private virksomheder (farmaceutiske virksomheder osv.), Universiteter/gymnasier, få gymnasier og forskningsinstitutter. Af disse 2.000 er cirka 960 reguleret af USDA; 349 ved NIH; og 560 akkrediteret af AALAC. Cirka 50 procent af de kontaktede organisationer afslørede et specifikt eller omtrentligt antal dyr i deres laboratorier. Det samlede antal dyr for disse organisationer er: 250.000–1.000.000 rotter; 400.000–2.000.000 mus; og 130.000–900.000 fugle.

Gnavere typer

Mus

Hovedartikel: Laboratoriemus

Mus er de mest almindeligt anvendte hvirveldyrarter, populære på grund af deres tilgængelighed, størrelse, lave omkostninger, nem håndtering og hurtig reproduktionshastighed. Mus er hurtige til at nå seksuel modenhed, såvel som hurtig til at gestatere , hvor laboratorier kan få en ny generation hver tredje uge samt en relativt kort levetid på to år.

De anses bredt for at være hovedmodellen for arvelig sygdom hos mennesker og deler 99% af deres gener med mennesker. Med fremkomsten af genteknologi kan genetisk modificerede mus genereres på bestilling og kan koste hundredvis af dollars hver.

Transgen animalsk produktion består i at injicere hver konstruktion i 300–350 æg, der typisk repræsenterer tre dages arbejde. Tyve til halvtreds mus vil normalt blive født fra dette antal injicerede æg. Disse dyr screenes for tilstedeværelsen af transgenet ved hjælp af en polymerasekædereaktionsgenotypetest . Antallet af transgene dyr varierer typisk fra to til otte.

Kimær museproduktion består af at injicere embryonale stamceller leveret af undersøgeren i 150-175 blastocyster, hvilket repræsenterer tre dages arbejde. Tredive til halvtreds levende mus fødes normalt fra dette antal injicerede blastocyster . Normalt er hudfarven på musene, som værtsblastocysterne stammer fra, forskellig fra den af ​​stammen, der bruges til at producere de embryonale stamceller. Typisk vil to til seks mus have hud og hår med mere end halvfjerds procent ES -cellebidrag, hvilket indikerer en god chance for embryonale stamcellebidrag til kimlinjen .

Syriske hamstere

Hovedartikel: Dyreforsøg på syriske hamstere

Syriske hamstere bruges til at modellere de menneskelige medicinske tilstande, herunder forskellige kræftformer, stofskiftesygdomme, luftvejssygdomme, der ikke er kræftsygdomme, hjerte-kar-sygdomme, infektionssygdomme og generelle sundhedsmæssige bekymringer. I 2006-07 tegnede syriske hamstere 19% af de samlede dyrforskningsdeltagere i USA.

Rotter

Hovedartikel: Laboratorierotte

Begrænsninger

Mens mus, rotter og andre gnavere er langt de mest udbredte dyr inden for biomedicinsk forskning, har nylige undersøgelser fremhævet deres begrænsninger. For eksempel er anvendelsen af ​​brugen af ​​gnavere til test for sepsis, forbrændinger, betændelse, slagtilfælde, ALS, Alzheimers, diabetes, kræft, multipel sklerose, Parkinsons sygdom og andre sygdomme blevet sat i tvivl af en række forskere. Hvad angår eksperimenter med mus især, har nogle forskere klaget over, at "år og milliarder af dollars er blevet spildt efter falske spor" som følge af en optagethed af brugen af ​​disse dyr i undersøgelser.

Mus adskiller sig fra mennesker i flere immunegenskaber: mus er mere resistente over for nogle toksiner end mennesker; har en lavere total neutrofil fraktion i blodet , en lavere neutrofil enzymatisk kapacitet, lavere aktivitet af komplementsystemet og et andet sæt pentraxiner involveret i den inflammatoriske proces ; og mangler gener for vigtige komponenter i immunsystemet, såsom IL-8 , IL-37 , TLR10 , ICAM-3 osv. Laboratoriemus opdrættet i specifikke patogenfrie (SPF) tilstande har normalt et temmelig umodent immunsystem med et underskud af hukommelses -T -celler . Disse mus kan have begrænset mangfoldighed af mikrobiotaen , som direkte påvirker immunsystemet og udviklingen af ​​patologiske tilstande. Desuden aktiveres vedvarende virusinfektioner (f.eks. Herpesvirus ) hos mennesker, men ikke hos SPF -mus, med septiske komplikationer og kan ændre resistensen over for bakterielle koinfektioner . "Beskidte" mus er muligvis bedre egnet til at efterligne menneskelige patologier. Derudover bruges indavlede musestammer i det overvældende flertal af undersøgelser, mens den menneskelige befolkning er heterogen, hvilket peger på betydningen af ​​undersøgelser i interstrain hybrid-, udavlede og ikke -lineære mus.

En artikel i The Scientist bemærker, "Vanskelighederne ved at bruge dyremodeller til menneskelig sygdom skyldes metaboliske, anatomiske og cellulære forskelle mellem mennesker og andre skabninger, men problemerne går endnu dybere end det", herunder problemer med design og udførelse af selve testene.

For eksempel har forskere fundet ud af, at mange rotter og mus i laboratorier er overvægtige af overskydende mad og minimal træning, som ændrer deres fysiologi og stofskifte. Mange forsøgsdyr, herunder mus og rotter, er kronisk stressede, hvilket også kan påvirke forskningsresultater og evnen til nøjagtigt at ekstrapolere fund til mennesker. Forskere har også bemærket, at mange undersøgelser med mus, rotter og andre gnavere er dårligt designet, hvilket fører til tvivlsomme fund. En forklaring på mangler ved undersøgelser af gnavere i laboratoriebure er, at de mangler adgang til miljøagentur og dermed den løbende frihed til at træffe beslutninger og opleve deres konsekvenser. Ved at opbevare gnavere under ekstreme fattige forhold, ligner disse fangenskabsdyr en mindre lighed med mennesker eller deres vilde egenskaber.

Nogle undersøgelser tyder på, at utilstrækkelige offentliggjorte data i dyreforsøg kan resultere i ureproducerbar forskning, idet manglende detaljer om, hvordan eksperimenter udføres, udelades fra offentliggjorte papirer eller forskelle i test, der kan indføre bias. Eksempler på skjult bias omfatter en undersøgelse fra 2014 fra McGill University i Montreal, Canada, der tyder på, at mus håndteret af mænd frem for kvinder viste højere stressniveauer. En anden undersøgelse i 2016 foreslået, at gut microbiomes hos mus kan have en indvirkning på videnskabelig forskning.

Se også

Referencer

eksterne links