Slaget ved Brunanburh (digt) - Battle of Brunanburh (poem)

Den " Battle of Brunanburh " er en gammel engelsk digt. Det er bevaret i den angelsaksiske krønike , en historisk oversigt over begivenheder i angelsaksisk England, som blev opbevaret fra slutningen af ​​det niende til midten af ​​det tolvte århundrede. Digtet registrerer slaget ved Brunanburh , et slag udkæmpet i 937 mellem en engelsk hær og en kombineret hær af skotter, vikinger og briter. Slaget resulterede i en engelsk sejr, fejret af digtet i stil og sprog som traditionel gammelengelsk kamppoesi. Digtet er bemærkelsesværdigt på grund af de traditionelle elementer og er blevet rost for sin autentiske tone, men det er også bemærkelsesværdigt for dets voldsomt nationalistiske tone, der dokumenterer udviklingen af ​​et forenet England styret af House of Wessex .

Historisk baggrund

Slaget ved Brunanburh var en kulmination på konflikten mellem kong Æthelstan og de nordlige konger. Efter at Æthelstan havde besejret vikingerne i York i 928, genkendte Konstantin II , den skotske konge , truslen fra Wessex House mod hans egen position og begyndte at knytte alliancer med nabokongeriger for at forsøge et præventivt angreb mod Æthelstan. Han giftede sig med sin datter med Amlaíb mac Gofraid (også kaldet Olaf Guthfrithsson og Anlaf i digtet), den nordisk-gaeliske konge af Dublin . Amlaíb havde krav på tronen i Northumbria , hvorfra Æthelstan udviste sin far i 927. Den invaderende hær kombinerede således "vikinger, skotter og Strathclyde -briter". På engelsk side fik Æthelstan selskab af sin bror, den senere kong Edmund. I den efterfølgende kamp vandt de kombinerede styrker i Wessex og Mercia en afgørende sejr.

Digtet

Digtet er bevaret i fire af de ni overlevende manuskripter af den angelsaksiske krønike . I Parker Chronicle er dens verselinjer skrevet ud som poesi efter almindelig angelsaksisk skriftskrift. Det lange digt på 73 linjer er skrevet på "ubestemt saksisk", det vil sige den almindelige vestsaksiske dialekt, hvor den mest overlevende gammelengelske poesi kopieres. Det omtales som en panegyrik, der fejrer Æthelstans og Edmund I 's sejr .

Teksten begynder med at rose kong Æthelstan og hans bror Edmund I for deres sejr. Det nævner faldet for "skotter og søfarende" i en kamp, ​​der varede en hel dag, mens "slagmarken flød / med mørkt blod." "Norse søfarende [s]" og "trætte Skot [s]" blev dræbt af "Vestsaksere [som] / forfulgte de hadefulde mennesker" og dræbte dem bagfra med deres sværd; det gjorde heller ikke "Mercianerne ... stint / hårdt håndspil". "Fem unge konger" dræbes i kamp sammen med "syv / af Anlaf's jarler". Amlaíb mac Gofraid ("Anlaf") flygter med båd, og Konstantin flygter til: nord og efterlader "sin søn / vild med våben på dette slagmark, / en ren dreng i kamp." Digtet afsluttes med at sammenligne slaget med dem, der blev udkæmpet i tidligere stadier af engelsk historie:

Aldrig før dette,

var flere mænd på denne ø dræbt

ved sværdets kant-som bøger og gamle vismænd

bekræft-siden vinkler og saksere sejlede hertil

fra øst søgte briterne over det brede hav,

siden disse krigsmede hamrede waliserne,

og jarler, ivrige efter ære, overskred landet.

Stil og tone

Digtets stil er blevet beskrevet som "sagalike i sin sparsomme sprogbrug kombineret med rigelige specifikke detaljer." Ifølge George Anderson, da digtet kommer så sent i den gamle engelske periode, giver det tegn på den fortsatte tiltrækning af "krigertraditionen": det er "klart og overbevisende vidnesbyrd om vitaliteten i den gamle engelske kamp-episke tradition; den autentiske ring lyder år efter Beowulf -digteren, Caedmon og Cynewulf er blevet lagt til hvile. " Donald Fry sammenligner passager fra Beowulf og Brunanburh (om bord på skibe) og bemærkninger om den "lignende diktion og billedsprog". Ifølge Malcolm Godden , sproget ligner den gamle engelske Genesis A . Digtet er ikke uden sine modstandere: en tidlig kritiker, Walter J. Sedgefield, i en undersøgelse af digtene i den angelsaksiske krønike fra 1904 , sagde "selv den længste og bedst skrevne af deres nummer, slaget ved Brunanburh, er kun et simulacrum, et spøgelse fra de ældre epos ”. At digtet ikke skulle behandles som en historisk tekst, og at panegyrik var den passende genre, blev argumenteret af Alistair Campbell: "Digterens emner er heltenes ros og sejrens herlighed. Når dette realiseres, gentages de ofte gentagne kritik, at han ikke i høj grad tilføjer vores viden om slaget, falder til jorden. Det var ikke hans formål at gøre det. Han skrev ikke en epos eller en 'ballade'. Han skrev en panegyrik. " Townend er enig og bemærker, at ros-digte om nutidige mænd fuldstændig mangler fra den angelsaksiske periode indtil en klynge på fire panegyrics inklusive Brunanburh i den angelsaksiske krønike .

Sammenlignet med " Slaget ved Maldon ", et gammelengelsk digt, der mindes en kamp mellem engelsk og vikinger et halvt århundrede senere, er Brunanburh kendt for sine nationalistiske overtoner, hvorimod Maldon fejrer kristne over ikke-kristne værdier. Faktisk ses digtet som en fejring af en logisk fremgang i udviklingen af ​​England som en samlet nation styret af House of Wessex ; slaget rapporterer "begyndelsen af ​​en nationalitetsfølelse, .... en krise, hvor en nation er involveret". I denne henseende er Brunanburh tættere på det angelsaksiske digt The Taking of the Five Boroughs , der også findes i Chronicle under år 942, og fejrer kong Edmunds genindtagelse af de fem bydele i Danelaw . Men selvom digteren hævder sandheden, bemærker Michael Swanton , "er det ironisk i betragtning af hans primært historiske bekymringer, at han faktisk er mere succesfuld end Maldon -digteren i at overføre den traditionelle poetiske stil." Peter Clemoes argumenterer i interaktioner mellem tanke og sprog i gammelengelsk poesi, at Brunanburh , i modsætning til Maldon , bygger på "ukompliceret patriotisk triumfalisme". Digtet behandler ikke "personligt ansvar" som Maldon gør, men læner sig på en ekspansiv udsigt over historien, der ser kampen, på linje med Chronicle ' s opfattelse af moderne historie som "indbegrebet af angelsaksisk, især West Saxon, historie med antecedenter i Storbritanniens historie ", som" ligefrem traditionel ". Ifølge Patrick Wormald bygger digtet på den "følelse af ideologisk identitet, som englænderne havde fået af Bede."

Denne digter fra det 10. århundrede minder om den germanske erobring af England, der fandt sted i det 5. århundrede; han forbinder sin erindring om denne nuværende sejr, som må have været meget bevægende for sakserne - for det var mere almindeligt, at nordboerne besejrede dem og sjældent, at de var sejrherrer - han forbandt det med de ofte sekulære sejre, som de første germanske folk, der ankom til England.

-  Jorge Luis Borges

Med ledsagerne er de sædvanlige " kampdyr ", der findes i andre gammelengelske digte - ulven, ravnen og ørnen. Slaget ved Brunanburh ser imidlertid ud til at omfatte et fjerde dyr, guþhafoc (bogstaveligt talt Goshawk ) eller " krigshøg ", i linje 64. Redaktører og lærde af digtet har imidlertid foreslået, at graedigne guþhafoc , "grådig krig- høg ", er faktisk en kenning for hasu-padan, / earn æftan hwit ," dusky coated, white-tailed eagle "af linjer 62b-63a.

Udgaver, tilpasninger og oversættelser

"Slaget ved Brunanburh" er redigeret, kommenteret og knyttet til digitale billeder af alle fem af dets manuskriptvidner, med moderne oversættelse, i Old English Poetry in Facsimile Project : https://oepoetryfacsimile.org/

Digtet indgår i de angelsaksiske poetiske optegnelser . Den nu accepterede standardudgave af digtet er 1938-udgaven af Alistair Campbell . Slaget ved Brunanburh: A Casebook , redigeret af Michael Livingston, blev udgivet af University of Exeter Press i 2011; den indeholder to alternative oversættelser af digtet og essays om slaget og digtet.

Anglo-Norman-kronikeren Geoffrey Gaimar fra det tolvte århundrede brugte sandsynligvis kontoen i den angelsaksiske krønike til sin behandling af Æthelstan i hans L'Estoire des Engles . Den engelske digter Alfred, Lord Tennyson oversatte (eller "moderniserede") digtet i 1880 og udgav det som en del af hans ballader og andre digte (og hans søn Hallam Tennyson udgav en prosaoversættelse af digtet). I modsætning til mange andre oversættelser af poesi bliver Tennysons stadig rost som "en trofast, følsom, endda veltalende genskabelse af dens kilde." Den argentinske forfatter Jorge Luis Borges skrev et kort digt, "Brunanburh 937 AD", hvis oversættelse blev offentliggjort i The New Yorker . I et foredrag fra 1968 på Harvard University roste Borges Tennysons oversættelse og sagde, at Tennyson på nogle steder lyder "mere saksisk end originalen." En oversættelse af Burton Raffel er inkluderet i Alexandra Hennessey Olsens antologi Digte og prosa fra oldengelsk .

Noter

Referencer

Bibliografi

• Anderson, George K. (1966). Angelsaksernes litteratur (Rev. red.). Princeton UP.
• Ashdown, Margaret (1922). "Den eneste kamp i visse cyklusser af engelsk og skandinavisk tradition og romantik". The Modern Language Review . 17 (2): 113–30. doi : 10.2307/3714438 . JSTOR  3714438 .
• Blair, Peter Hunter ; Simon Keynes (2006). En introduktion til angelsaksisk England (3 red.). Cambridge UP. ISBN 978-0-521-53777-3.
• Borges, Jorge Luis (18. april 1977). New Yorker . Alastair Reid (trans.). s. 42. Mangler eller er tom |title=( hjælp )
• Borges, Jorge Luis (2002). "Word-musik og oversættelse" . Dette håndværk i vers . Harvard UP. s. 57–78. ISBN 978-0-674-00820-5.
• Carroll, Jayne (2007). " Engla Waldend, Rex Admirabilis : Poetiske repræsentationer af kong Edgar". Anmeldelse af engelskstudier . 58 (234): 113–32. doi : 10.1093/res/hgl144 .
• Clemoes, Peter (1995). "En universel religions poesi: Loyalitet som individets ansvar". Tanke og sprogs interaktioner i gammelengelsk poesi . Cambridge-studier i angelsaksisk England. 12 . Cambridge UP. ISBN 978-0-521-03516-3.
• Crossley-Holland, Kevin (1984). "Slaget ved Brunanburh". Den angelsaksiske verden . Oxford UP. s. 19–21. ISBN 978-0-19-281632-0.
• Fee, Christopher R. (2001). Guder, helte og konger: kampen om det mytiske Storbritannien . Oxford UP. ISBN 978-0-19-513479-7.
• Fry, Donald K. (1981). "Lancering af skibe i Beowulf 210-216 og Brunanburh 32b-36". Moderne filologi . 79 (1): 6–66. doi : 10.1086/391097 . JSTOR  437364 .
• Godden, Malcolm (2007). "Bibelsk litteratur: Det Gamle Testamente". I Malcolm Godden (red.). The Cambridge Companion to Old English Literature . Michael Lapidge . Cambridge UP. s. 206–26. ISBN 978-0-521-37794-2.
• Hawthorne, Julian (1906). Mesterværkerne og litteraturhistorien . New York: Hamilton.
• Sild, Scott (2008). "En høg fra en håndsav: En note om dyrene fra 'Slaget ved Brunanburh ' ". Amerikanske noter og forespørgsler . 21 (1): 9–11. doi : 10.3200/anqq.21.1.9-11 .
• Kuczynski, Michael P. (2007). "Oversættelse og tilpasning i Tennysons slag ved Brunanburh ". Filologisk kvartal . 86 (4): 415–31.
• Livingston, Michael, red. (2011). Slaget ved Brunanburh: En casebook . University of Exeter Press. ISBN 978-0-85989-862-1.
• Malone, Kemp (1927). "En note om Brunanburh". Moderne sprognoter . 42 (4): 238–39. doi : 10.2307/2914261 . JSTOR  2914261 .
• Malone, Kemp (1940). "Rev. Af Campbell, Slaget ved Brunanburh ". Moderne sprognoter . 55 (1): 74–76. doi : 10.2307/2911346 . JSTOR  2911346 .
• Olsen, Alexandra Hennessey; Raffel, Burton (1998). Digte og prosa fra gammelengelsk . Yale UP. ISBN 978-0-300-06995-2.
• Opland, Jeff (1993). "Scop og Imbongi IV: Læsning af prosadigt". Sammenlignende litteratur . 45 (2): 97–120. doi : 10.2307/1771433 . JSTOR  1771433 .
• Stenton, Sir Frank (1971). "Erobringen af ​​det skandinaviske England". Angelsaksisk England . The Oxford History of England (3 red.). Oxford UP.
• Swanton, Michael (1987). Engelsk litteratur før Chaucer . Longman -litteratur på engelsk. Longman. ISBN 0-582-49242-4.
• Townend, Matthew (2000). "Pre-Cnut ros-poesi i vikingetiden England". Anmeldelsen af ​​engelske studier . 51 (ny serie) (203): 349–70. doi : 10.1093/res/51.203.349 . JSTOR  519297 .
• Treharne, Elaine M. (2004). Gammel og mellemengelsk c.890-c.1400: en antologi . Wiley-Blackwell. s. 28–34. ISBN 9781405113137.
• Treharne, Elaine M. (1999). "Romantisering af fortiden i det mellemengelske Athelston". Anmeldelsen af ​​engelske studier . 50 (ny serie) (197): 1–21. doi : 10.1093/res/50.197.1 . JSTOR  517756 .
• Whitelock, Dorothy (1940). "Rev. Af Campbell, Slaget ved Brunanburh ". Modern Language Review . 35 (1): 78–80. doi : 10.2307/3717419 . JSTOR  3717419 .
• Woolf, Alex (2007). Fra Pictland til Alba: 789 - 1070 . Edinburgh UP. ISBN 978-0-7486-1234-5.
• Wormald, Patrick (2007). "Angelsaksisk samfund og dets litteratur". I Malcolm Godden (red.). The Cambridge Companion to Old English Literature . Michael Lapidge . Cambridge UP. s. 1–22. ISBN 978-0-521-37794-2.

eksterne links

• Gammel engelsk tekst , Labyrinten: Ressourcer til middelalderstudier , Georgetown University