Slaget ved Carrhae - Battle of Carrhae

Slaget ved Carrhae
En del af de romersk -parthiske krige
Carrhae er placeret på Near East
Carrhae
Carrhae
Placering af slaget ved Carrhae
Dato 53 f.Kr.
Beliggenhed
I nærheden af ​​Carrhae ( Harran ), Øvre Mesopotamien
Resultat Partisk sejr
Krigsførere
Den romerske republik Parthian Empire
Kommandører og ledere
Marcus Licinius Crassus  
Publius Licinius Crassus  
Gaius Cassius Longinus
Surena
Silaces
Styrke

36.000–43.000 mand

10.000

Tilskadekomne og tab
20.000 dræbte
10.000 fangede
ukendt, men minimal

Den Slaget ved Carrhae ( latinsk udtale:  [karrae̯] ) blev udkæmpet i 53 f.Kr. mellem romerske republik og Partherriget nær den gamle by Carrhae (nuværende Harran , Tyrkiet ). En invaderende styrke på syv legioner romersk tungt infanteri under Marcus Licinius Crassus blev lokket ind i ørkenen og afgørende besejret af en blandet kavalerihær af tunge katafakter og lette hesteskytter ledet af den parthiske general Surena . På så fladt terræn viste legionen ikke at have nogen levedygtig taktik mod de meget mobile parthiske ryttere, og de langsomme og sårbare romerske formationer blev omgivet, udmattet af konstante angreb og til sidst knust. Crassus blev dræbt sammen med størstedelen af ​​hans hær. Det ses almindeligvis som et af de tidligste og vigtigste kampe mellem det romerske og parthiske imperium og et af de mest knusende nederlag i romersk historie. Ifølge digteren Ovid i bog 6 i hans digt Fasti fandt slaget sted den 9. juni.

Crassus, medlem af det første triumvirat og den rigeste mand i Rom , var blevet lokket af udsigten til militær herlighed og rigdom og besluttede at invadere Parthia uden officielt samtykke fra Senatet . Ved at afvise et tilbud fra den armenske konge Artavasdes II om at tillade Crassus at invadere Parthia via Armenien, marcherede Crassus sin hær direkte gennem ørkenerne i Mesopotamien . Hans styrker kolliderede med Surenas tropper nær Carrhae. Surenas kavaleri dræbte eller fangede de fleste af de romerske soldater. Crassus blev selv dræbt, da våbenhvile -forhandlinger blev voldelige.

Hans død sluttede det første triumvirat . Den følgende fireårige fredsperiode mellem de resterende to medlemmer af Triumviratet, Julius Cæsar og Pompejus , argumenterer imod opfattelsen af, at Crassus havde været en fredsbevarende i gruppen og støtter de fleste romerske historikeres synspunkter, som friktion mellem Crassus og Pompeius havde altid været en større årsag til spændinger end den mellem Cæsar og Pompejus.

Baggrund

Triumvirat

Krigen i Parthia skyldtes politiske arrangementer, der havde til formål at være gensidigt gavnlige for Marcus Licinius Crassus , Pompeius Magnus og Julius Caesar , det såkaldte First Triumvirate . I marts og april 56 f.Kr., blev der afholdt møder i Ravenna og Luca , i Cæsars provins af Cisalpine Gallien , at bekræfte svækkelsen alliance dannet fire år tidligere. Det blev aftalt, at Triumviratet ville marshalere sine tilhængere og ressourcer for at sikre lovgivning til forlængelse af Cæsars galliske kommando og for at påvirke det kommende valg for 55 f.Kr., med det formål at et andet fælles konsulat for Crassus og Pompeius. Triumviratet havde til formål at udvide deres fraktions magt med traditionelle midler: militære kommandoer, placere politiske allierede i embedet og fremme lovgivning for at fremme deres interesser. Presset i forskellige former blev påvirket af valget: penge, indflydelse fra protektion og venskab og kraften fra 1000 tropper bragt fra Gallien af Crassus 'søn Publius . Fraktionen sikrede konsulatet og de fleste andre kontorer, der blev søgt. Lovgivning vedtaget af tribunen Trebonius ( Lex Trebonia ) gav forlængede prokonsulater på fem år, der matchede Cæsars i Gallien, til de to afgående konsuler. De spanske provinser ville gå til Pompeius. Crassus arrangerede at få Syrien med den gennemsigtige hensigt at gå i krig med Parthia.

Udviklingen i Parthia

I mellemtiden, i Parthia, en krig om succession var brudt ud i 57 f.Kr., efter kong Phraates III var blevet dræbt af sine sønner Orodes II og Mithridates IV , som derefter begyndte at bekæmpe hinanden over tronen. I den første fase vandt Orodes sejrrige og udnævnte sin bror til konge af medierne (hans de facto guvernør) som et kompromis. Et andet væbnet sammenstød fik imidlertid Orodes til at tvinge Mithridates til at flygte til Aulus Gabinius , den romerske prokonsul i Syrien. Gabinius forsøgte at blande sig i arvskonflikten på vegne af Mithridates, så Rom kunne gøre ham til sin dukkekonge og tage kontrollen over Parthia i processen. Gabinius opgav imidlertid sine planer og valgte i stedet at gribe ind i ptolemaiske egyptiske anliggender.

Mithridates fortsatte med at invadere Babylonien på egen hånd med en indledende succes, men blev hurtigt konfronteret med hæren af ​​den parthiske kommandør Surena.

Gabinius 'efterfølger, Crassus, forsøgte også at alliere sig med Mithridates og invaderede Parthias klientstat Osroene i 54 f.Kr., men spildte det meste af sin tid på at vente på forstærkninger på Balikh-flodens venstre bred, mens Surena belejrede, besejrede og henrettede Mithridates i Seleucia på Tigris . Orodes, nu ubestridt i sit eget rige, marcherede nordpå for at invadere Roms allierede Armenien, hvor kong Artavasdes II snart hoppede over til den parthiske side.

Crassus 'forberedelser

Den berygtede velhavende Marcus Crassus var omkring 62, da han gik i gang med den parthiske invasion. Grådighed betragtes ofte af de gamle kilder, især hans biograf Plutarch , som hans største karakterfejl og hans motiv til at gå i krig. Historikeren Erich S. Gruen mente, at Crassus havde til formål at berige statskassen, da personlig rigdom ikke var det, Crassus manglede mest. De fleste moderne historikere har en tendens til at betragte umættelig grådighed, misundelse af Pompeys militære bedrifter og rivalisering som hans motiver, da hans længe falmede militære ry altid havde været ringere end Pompeius og efter fem års krig i Gallien, end Cæsars. Hans store militære præstationer havde været Spartacus 'nederlag i 71 f.Kr. og hans sejr i slaget ved Colline -porten for Sulla et årti tidligere. Plutarch bemærkede, at Cæsar skrev til Crassus fra Gallien og godkendte planen om at invadere Parthia, en indikation på, at han betragtede Crassus 'militære kampagne som komplementær og ikke blot rivaliserende med sin egen.

En anden faktor i Crassus 'beslutning om at invadere Parthia var den forventede lette kampagne. De romerske legioner havde let knust de numerisk overlegne hære fra andre østlige magter som Pontus og Armenien , og Crassus forventede, at Parthia ville være et let mål.

Cicero foreslog imidlertid en yderligere faktor: ambitionerne hos den talentfulde Publius Crassus , der havde befalet vellykkede kampagner i Gallien under Cæsar. Da han vendte tilbage til Rom som en meget dekoreret officer, tog Publius skridt til at etablere sin egen politiske karriere. Romerske kilder betragter slaget ved Carrhae ikke kun som en katastrofe for Rom og en skændsel for Marcus Crassus, men også som en tragedie, der afbrød Publius Crassus lovende karriere.

Nogle romere protesterede mod krigen mod Parthia. Cicero kalder det en war nulla causa ("uden begrundelse") med den begrundelse, at Parthia havde en traktat med Rom. Den Tribunen Ateius Capito udbudt anstrengende opposition og infamt gennemført en offentlig ritual af Forbandelse som Crassus parat til afgang.

På trods af protester og frygtelige varsler forlod Marcus Crassus Rom den 14. november 55 f.Kr. Publius Crassus sluttede sig til ham i Syrien i vinteren 54–53 f.Kr. og bragte de tusind keltiske kavaleritroppere fra Gallien, der forblev loyale over for deres unge leder indtil deres død.

Invasion af Parthia

Omfanget af det parthiske imperium

Crassus ankom til Syrien i slutningen af ​​55 f.Kr. og begyndte straks at bruge sin enorme rigdom til at rejse en hær. Ifølge Plutarch samlede han en styrke på syv legioner til i alt omkring 28.000 til 35.000 tunge infanteri . Han havde også omkring 4.000 let infanteri og 4.000 kavaleri , herunder det 1000-stærke galliske kavaleri, som Publius havde taget med sig. Ved hjælp af græske bosættelser i Syrien og støtte fra omkring 6.000 kavalerier fra Artavasdes , den armenske konge, marcherede Crassus mod Parthia. Artavasdes rådede ham til at tage en rute gennem Armenien for at undgå ørkenen og tilbød ham forstærkninger af yderligere 10.000 kavalerier og 30.000 infanteri.

Crassus afviste tilbuddet og besluttede at tage den direkte rute gennem Mesopotamien og fange de store byer i regionen. Som svar delte den parthiske konge, Orodes II , sin hær og tog de fleste af soldaterne, hovedsageligt fodskytter med en lille mængde kavaleri, for selv at straffe armenerne. Han sendte resten af ​​sine styrker, en all-cavalry force under kommando af spahbod Surena , for at spejde ud og chikanere Crassus 'hær. Orodes forudså ikke, at Surenas stærkt undertalsstyrke ville være i stand til at besejre Crassus og ville blot forsinke ham. Plutarch beskrev Surenas styrke som "tusind postklædte ryttere og et endnu større antal lysvåbnede kavalerier". Inklusive slaver og vasaller talte Surenas ekspedition i alt ti tusinde i alt, understøttet af et bagagetog på tusind kameler.

Crassus modtog anvisninger fra Osroene -høvding Ariamnes, som havde hjulpet Pompejus i hans østlige felttog. Crassus stolede på Ariamnes, der dog var i parternes løn. Han opfordrede Crassus til at angribe med det samme og sagde fejlagtigt, at partherne var svage og uorganiserede. Han førte derefter Crassus hær ind i den mest øde del af ørkenen, langt fra noget vand. Crassus modtog derefter en besked fra Artavasdes, der hævdede, at den største parthiske hær var i Armenien, og brevet bad ham om hjælp. Crassus ignorerede budskabet og fortsatte sit fremskridt til Mesopotamien. Han stødte på Surenas hær nær byen Carrhae .

Kamp

Formationer i starten af ​​kampen

Efter at have været underrettet om tilstedeværelsen af ​​den parthiske hær (der talte cirka 10.000), gik Crassus 'hær i panik. Cassius anbefalede, at hæren skulle indsættes på traditionel romersk måde, idet infanteri skulle danne centrum og kavaleri på vingerne. Først var Crassus enig, men han ombestemte sig hurtigt og omplacerede sine mænd til en hul firkant , hver side dannet af tolv kohorter . Denne formation ville beskytte hans styrker mod at blive flankeret, men på bekostning af mobilitet. De romerske styrker avancerede og kom til en strøm. Crassus 'generaler rådede ham til at slå lejr og angribe næste morgen for at give sine mænd en chance for at hvile. Publius var imidlertid ivrig efter at kæmpe og formåede at overbevise Crassus om straks at konfrontere partherne.

Lettelse af en parthisk katafrakt, der angriber en løve ved hjælp af kontoer

Partherne gik langt for at skræmme romerne. For det første slog de et stort antal hule trommer, og de romerske tropper blev urolige over den høje og kakofoniske støj. Surena beordrede derefter sine katafrakter til at dække deres rustning med klæder og rykke frem. Da de var inden for syne af romerne, faldt de samtidig kludene og afslørede deres skinnende rustning. Synet var designet til at skræmme romerne.

Selvom Surena oprindeligt havde planlagt at knuse de romerske linjer med en anklagelse fra sine katafrakter , vurderede han, at det endnu ikke ville være nok at bryde dem. Således sendte han sine hesteskytter til at omgive det romerske torv. Crassus sendte sine skærmere til at køre hesteskytterne af sted, men de blev drevet tilbage af sidstnævntes pile. Hesteskytterne engagerede derefter legionærerne. Legionærerne blev beskyttet af deres store skjolde ( scuta ) og rustninger, men de kunne ikke dække hele kroppen. Nogle historikere beskriver pilene, der delvist trænger ind i de romerske skjolde og sømmer skjoldene til lemmerne på det romerske infanteri og sømmer deres fødder til jorden. Imidlertid skrev Plutarch i sine beretninger, at romerne blev mødt med et brus af pile, der passerede gennem alle former for omslag, både hårde og bløde. Andre historikere oplyser, at de fleste sår, der blev påført, var ikke -dødelige hits på udsatte lemmer.

Romerne gik flere gange frem mod partherne for at forsøge at kæmpe tæt på, men hesteskytterne var altid i stand til at trække sig sikkert tilbage og løste parthiske skud, da de trak sig tilbage. Legionærerne dannede derefter testudoformationen ved at låse deres skjolde sammen for at præsentere en næsten uigennemtrængelig front for missiler. Denne formation begrænsede imidlertid deres evner i nærkampe stærkt. De parthiske katafakter udnyttede denne svaghed og anklagede gentagne gange den romerske linje, hvilket forårsagede panik og påførte store tab. Da romerne forsøgte at løsne deres dannelse for at afvise katafrakterne, trak sidstnævnte hurtigt tilbage, og hesteskytterne genoptog at skyde mod legionærerne, som nu var mere udsatte.

Crassus håbede nu, at hans legionærer kunne holde ud, indtil partherne løb tør for pile. Surena brugte imidlertid tusinder af kameler til at forsyne sine hesteskytter. Efter hans erkendelse sendte Crassus sin søn Publius med 1.300 galliske kavalerier, 500 bueskytter og otte kohærationer af legionærer for at drive hesteskytterne af sted. Hesteskytterne lod til at trække sig tilbage og trak Publius styrke tilbage, som led store tab af pileskud.

Når Publius og hans mænd var tilstrækkeligt adskilt fra resten af ​​hæren, konfronterede de parthiske katafakter dem, mens hesteskytterne afbrød deres tilbagetog. I den efterfølgende kamp kæmpede gallerne modigt, men deres mindreværd i våben og rustning var tydelig. Til sidst trak de sig tilbage til en bakke, hvor Publius begik selvmord, mens resten af ​​hans mænd blev slagtet, hvor kun 500 blev taget i live.

Crassus, der ikke var klar over sin søns skæbne, men indså, at Publius var i fare, beordrede et generelt fremskridt. Han blev konfronteret med synet af sin søns hoved på et spyd. De parthiske hesteskytter begyndte at omgive det romerske infanteri og skød på dem fra alle retninger. I mellemtiden monterede katafrakterne en række anklager, der uorganiserede romerne.

Det parthiske angreb ophørte ikke, før det blev aften. Crassus, dybt rystet over sin søns død, beordrede en tilbagetog til den nærliggende by Carrhae og efterlod 4000 sårede, der blev dræbt af partherne næste morgen.

Fire romerske kohorter gik tabt i mørket og blev omgivet på en bakke af partherne, og kun 20 romere overlevede.

Den næste dag sendte Surena en besked til romerne og tilbød at forhandle med Crassus. Surena foreslog en våbenhvile for at tillade den romerske hær at vende sikkert tilbage til Syrien mod at Rom opgav alt territorium øst for Eufrat . Surena sendte enten en ambassade til romerne ved bakkerne eller sagde selv, at han ønskede en fredskonference om en evakuering.

Crassus var tilbageholdende med at mødes med partherne, men hans tropper truede med at myttere ellers. På mødet trak en parthian i Crassus tøjler og udløste vold, hvor Crassus og hans generaler blev dræbt.

Efter hans død hældte partherne angiveligt smeltet guld ned i halsen på ham i en symbolsk gestus, der hånede Crassus berømte grådighed. Plutarch rapporterer, at Crassus 'afskårne hoved derefter blev brugt som rekvisit til en del af et teaterstykke, Euripides ' Bacchae , udført ved en fest for kongen. De resterende romere i Carrhae forsøgte at flygte, men de fleste blev taget til fange eller dræbt. Ifølge den gamle historiker Plutarch udgjorde romerske tab omkring 20.000 dræbte og 10.000 fangede, hvilket gjorde slaget til et af de dyreste nederlag i romersk historie. Parthiske tab var imidlertid minimale.

Efterspil

Romersk mønt af Augustus (19 f.Kr.), der viser en parthisk soldat, der returnerer standarderne fanget i Carrhae. Augustus hyldede standardernes tilbagevenden som en politisk sejr over Parthia.

Rom blev ydmyget af dette nederlag, som blev endnu værre af, at partherne havde fanget flere legionære ørne . Det nævnes også af Plutarch, at partherne fandt den romerske krigsfange, der mest lignede Crassus, klædte ham som en kvinde og paradede ham gennem Parthia for alle at se. Orodes II , med resten af ​​den parthiske hær, besejrede armenerne og erobrede deres land. Surenas sejr påkaldte imidlertid jalousien hos den parthiske konge, som beordrede Surenas henrettelse. Efter Surenas død overtog Orodes II selv kommandoen over den parthiske hær og førte en mislykket militær kampagne ind i Syrien.

Slaget ved Carrhae var en af ​​de første store kampe mellem romerne og partherne. Det var sejren, der fik Parthia til at invadere Syrien og Armenien flere gange, med varierende succeser. Rom indså også, at dets legionærer ikke effektivt kunne bekæmpe parthisk kavaleri.

Parthian rytter

Gaius Cassius Longinus , en kvæstor under Crassus, førte cirka 10.000 overlevende soldater fra slagmarken tilbage til Syrien, hvor han regerede som proquestor i to år og forsvarede Syrien mod Orodes IIs yderligere angreb. Han modtog ros fra Cicero for sin sejr. Cassius spillede senere en nøglerolle i sammensværgelsen om at myrde Julius Cæsar i 44 f.Kr.

De 10.000 romerske krigsfanger ser ud til at være blevet deporteret til Alexandria Margiana (Merv) nær det parthiske imperiums nordøstlige grænse i 53 f.Kr., hvor de angiveligt giftede sig med lokalbefolkningen. Det har været en hypotese , at nogle af dem grundlagde kinesiske by af Liqian efter at de var blevet soldater for Xiongnu under Slaget ved Zhizhi mod Han-dynastiet , men det er omstridt.

Eftermæle

Detalje fra brystskålen til Augustus Prima Porta, der viser en parthisk mand, der returnerer aquilaen, der er tabt af Crassus i slaget ved Carrhae

Parternes erobring af de gyldne aquilae (legionære kampstandarder ) blev betragtet som et alvorligt moralsk nederlag og ondt tegn for romerne. Da han blev myrdet, planlagde Cæsar en gengældelseskrig. Det blev sagt, at der ville have været hård gengældelse, hvis Cæsar vandt, fordi den overlevende søn af Crassus ville være blandt de romerske styrker.

Imidlertid greb den romerske republiks fald ind, og begyndelsen på det kejserlige monarki i Rom fulgte. Sullas første march mod Rom i 88 f.Kr. havde indledt sammenbruddet af den republikanske styreform, men Crassus 'død og tabet af hans legioner fuldstændig rekonfigurerede magtbalancen i Rom. En gammel teori løb om, at Crassus 'død sammen med Julias død i 54, Pompeys hustru og Cæsars datter kan have afbrudt båndet mellem Cæsar og Pompejus, og det første triumvirat eksisterede ikke længere. Som et resultat brød borgerkrig ud. Cæsar vandt, og republikken blev hurtigt et autokratisk diktatur.

Flere historikere bemærker, at tiden er gået mellem Crassus død og borgerkrigs udbrud. Gaius Stern har hævdet, at døden næsten afbrød de forbindelser, som det første triumvirat nød med det blåblodige aristokrati, hvilket efterlod hele staten sårbar over for den friktion, der til sidst blev til borgerkrig. Således kan en umiddelbar effekt af slaget have været eliminering af visse private kontroller og balancer (som f.eks. Crassus forhold til Metellus Pius Scipio), der havde holdt låg på politiske spændinger.

Det forlyder, at nogle af de overlevende fra Crassus 'hær endte i Kina . I 1940'erne foreslog Homer H. Dubs , en amerikansk professor i kinesisk historie ved University of Oxford , at folket i Liqian stammer fra romerske soldater, der blev taget til fange efter slaget. Fangerne, foreslog Dubs, blev genbosat af partherne på deres østlige grænse og kan have kæmpet som lejesoldater i slaget ved Zhizhi mellem kineserne og Xiongnu i 36 f.Kr. Kinesiske kronikere nævner brugen af ​​en "fiskeskala-formation" af soldater samt en dobbelt træpalisadestruktur , som Dubs mente henviste til testudo-dannelsen og en defensiv taktik, der var unik for romerne. Til dato er ingen artefakter, der kan bekræfte en romersk tilstedeværelse, såsom mønter eller våben, blevet opdaget i Zhelaizhai , og Dubs teorier er ikke blevet accepteret af langt de fleste historikere.

Rob Gifford kommenterede teorien og beskrev den som en af ​​mange "myter på landet". Alfred Duggan brugte de romerske fangers mulige skæbne som kernen i hans roman Winter Quarters , der foreslog, at de blev ansat som grænsevagter på den østlige grænse af det parthiske imperium.

Noter

Referencer

Kilder

Yderligere læsning

  • ADH Bivar, "The Campaign of Carrhae", i The Cambridge History of Iran (Cambridge University Press, 1983) bind. 3, s. 48–56, begrænset forhåndsvisning online .
  • Gareth C. Sampson, The Defeat of Rome: Crassus, Carrhae, and the Invasion of the East (Barnsley: Pen & Sword Military, 2008), ISBN  9781844156764 .
  • Martin Sicker, "Carrhae", i The Pre-Islamic Middle East (Greenwood Publishing Group, 2000), s. 149–51 online.
  • Philip Sidnell, Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare (Continuum, 2006), s. 237–42, detaljeret diskussion af slaget ud fra et kavaleriperspektiv, begrænset forhåndsvisning online.

eksterne links

De eneste to gamle optegnelser om slaget:

Andre relaterede websteder: