Kinas udenrigspolitik - Foreign policy of China

De Folkerepublikken Kina er et kommunistisk stat , der kom til magten i 1949 efter en borgerkrig. Det blev en stormagt i 1960'erne og har i dag verdens største befolkning, næststørste BNP (efter USA) og den største økonomi i verden med OPP . Kina betragtes nu som en fremvoksende global supermagt . De udenrigspolitiske hovedinstitutioner er Udenrigsministeriet , det kinesiske kommunistpartis internationale forbindelsesafdeling og United Front Work Department .

I 1950-1953 udkæmpede den en sort krig i Korea mod USA. Indtil slutningen af ​​1950'erne var den allieret med Sovjetunionen, men i 1960 indledte de en bitter konkurrence om kontrol over den lokale kommunistiske bevægelse i mange lande. Det nåede detente med USA i 1972. Efter at formand Mao Zedong døde i 1976, ledede Deng Xiaoping en massiv industrialiseringsproces og lagde vægt på handelsforbindelser med verden, samtidig med at den fastholdt en lav nøgle, mindre ideologisk udenrigspolitik, bredt beskrevet af sætningen taoguang yanghui , eller "skjul sit talent og bid en tid". Den kinesiske økonomi voksede meget hurtigt, hvilket gav den støt stigende magt og ambitioner.

Siden Xi Jinping overtog generalsekretær for det kinesiske kommunistparti i 2012, har Kina udvidet sine udenrigspolitiske ambitioner på global skala med særlig vægt på det østkinesiske hav. Kina investerer kraftigt i global infrastruktur med henvisning til et ønske om økonomisk integration . Det investerer også i strategiske lokationer for at sikre sine handels- og sikkerhedsinteresser. Det kalder disse programmer " Et bælte, en vej " og " Maritim silkevej ", som det ser som en del af sit mål om selvforsyning. I 2019 lavede Pew Research Center en undersøgelse af holdningen til Xi Jinping blandt seks-lands medianer baseret på Australien, Indien, Indonesien, Japan, Filippinerne og Sydkorea. Undersøgelsen viste, at en median 29% har tillid til Xi Jinping til at gøre det rigtige med hensyn til verdenssager, mens en median på 45% ikke har tillid. Disse tal er næsten det samme som Nordkoreas leder Kim Jong Un (23% tillid, 53% ingen tillid).

Siden 2017 har det i gang med en storstilet handelskrig med USA . Det udfordrer også USA's dominans i Stillehavet og Det Indiske Ocean og udvider sin militære flåde- og diplomatiske indsats. En del af dette er perlen String of Pearls, der sikrer strategiske placeringer i Det Indiske Ocean og Malaccastrædet .

Langsigtede mål

Statsforsker Dmitry Shlapentokh hævder, at Xi Jinping og hans øverste ledelse udvikler planer for global overvægt baseret på hurtigt voksende økonomisk magt. Den ideologiske ramme er en specialiseret blanding af marxistisk-leninisme kombineret med Kinas historiske påstande før 1800 om verdensherredømme. Kinas handelspolitik og drivkraft for adgang til væsentlige naturressourcer, såsom gas, er formuleret i form af disse ideologiske tilgange. Beijing balancerer både rent økonomiske mål med geopolitiske strategier vedrørende USA, Rusland og andre magter. Balancering af disse to magter giver Kina en klar fordel, for dens totalitære regering kunne planlægge i generationer og kunne ændre kurs uanset vælgernes ønsker eller klart definerede interessegrupper, som det er tilfældet med det moderne kapitalistiske Vesten.

Lowell Dittmer hævder, at Beijing skal håndtere sine forbindelser med USA, der har mere militær og økonomisk magt i regionen på grund af tætte amerikanske forbindelser til Japan, Sydkorea, Taiwan, Vietnam, når de håndterer målet om dominans over Østasien. , Australien og andre lande.

Med hensyn til Mellemøsten, hvor USA har indtaget en vigtig position, bevæger Kina sig foreløbigt i en meget mindre skala. Analytikere hævder, at Beijing endnu ikke er klar til at blive en stor kraft i udformningen af ​​regionalpolitik.

Kina har vist en moderat interesse for den caribiske region i de seneste år, men ikke nær på samme skala som sin interesse for Asien og Afrika. Det har udviklet bånd med Cuba, Bahamas, Jamaica, Den Dominikanske Republik og Haiti samt Colombia. Disse små lande har ikke i 2019 mærkbart ændret deres udenrigs- eller indenrigspolitik på grund af deres nye økonomiske forbindelser til Kina. Ikke desto mindre er regeringerne mere opmærksomme på Beijings synspunkter. På den anden side ærgrer sig Kinas skub ind i Caribien i stigende grad af USA, og yderligere eskalering mellem de to stormagter er en mulighed i regionen.

Status for Taiwan

Kina betragter Taiwan -området administreret af Republikken Kina , en del af dets ukrænkelige suveræne territorium. Efter Kinas opfattelse er Taiwan en separatistisk , udbryderprovins, der skal genforenes med magt, hvis det er nødvendigt. Kina gør en indsats for, at lande, der anerkender ROC, skifter deres anerkendelse til Folkerepublikken Kina (Kina). Dette har tvunget Taiwan til at gå langt for at opretholde sine eksisterende diplomatiske forbindelser, især med lande, der anerkender Republikken Kina som det ene "Kina" .

Det har vedtaget den kontroversielle Anti-Secession Law, der tillader brug af militær magt i tilfælde af ensidig separatistisk aktivitet fra Taiwans regering , som beskrevet i § PRC's betingelse for militær intervention .

Sydkinesiske Hav

Kina har satset sine territoriale krav i det omstridte Sydkinesiske Hav med Nine-Dash Line . Dens påstande bestrides af andre lande. Det omtvistede område i Det Sydkinesiske Hav omfatter Paracel -øerne , Spratly -øerne og forskellige andre områder, herunder Pratas Island og Vereker Banks, Macclesfield Bank og Scarborough Shoal . Påstanden omfatter området for kinesisk landgenvinding, kendt som " Sandmuren ".

Den amerikanske flåde har udført navigationsfrihed og fastslået, at nogle farvande, som Kina hævder, er internationale farvande .

Den 12. juli 2016 fastslog en voldgiftsret, der blev nedsat i henhold til bilag VII til FN's havretskonvention fra 1982 , at Kina ikke har noget retsgrundlag for at gøre krav på "historiske rettigheder" inden for sin ni-streger i en sag anlagt af Filippinerne . Nævnet vurderede, at der ikke var beviser for, at Kina historisk set havde udøvet enekontrol over farvandet eller ressourcerne inden for linjen Ni-Dash.

Dommen blev afvist af både Taiwan og Kina. Folkerepublikken Kina og Republikken Kina (Taiwan) erklærede, at de ikke anerkendte domstolen og insisterede på, at sagen skulle løses gennem bilaterale forhandlinger med andre sagsøgere. Nævnet tog imidlertid ikke stilling til ejendomsretten til øerne eller afgrænsede søgrænser.

Forskere har undersøgt de kinesiske motiver og langsigtede forventninger. En tilgang er at sammenligne tendenser i multilaterale adfærdskodeksforhandlinger mellem 1992 og 2016. Generelt er suverænitetsspørgsmålet vedrørende omtvistede farvande ikke længere en central stor bekymring Af tre grunde: inkonsekvensen af ​​Kinas officielle krav over tid, Kinas øgede forhandlingsstyrke , og betydningen af ​​det skrinede suverænitetsaksiom siden Deng Xiaopings æra.

Økonomi

Beijing har opmuntret og hjulpet med at finansiere kinesiske virksomheder til at udvikle enorme oversøiske interesser siden 2000. Mere etablerede amerikanske og europæiske virksomheder har stærke låse på større markeder, så de kinesiske virksomheder fokuserer på områder med store politiske risici, såsom Myanmar. Den kommunistiske regering i Beijing har i stigende grad grebet ind for at sikre disse oversøiske forretningsinteresser. De kinesiske forretningsmænd opfordres til at dyrke sociale institutioner på vigtige markeder. I Myanmars tilfælde står Kina over for en langt bedre etableret position i Indien.

Se også

Noter

Referencer

Yderligere læsning

  • Alden, Christopher. Kina vender tilbage til Afrika: En supermagt og et kontinent omfavner (2008)
  • Bajpai, Kanti, Selina Ho og Manjari Chatterjee Miller, red. Routledge Handbook of China – India Relations (Routledge, 2020). uddrag
  • Cohen, Warren I. Amerikas svar på Kina: En historie om kinesisk-amerikanske relationer (2010) uddrag og tekstsøgning
  • Fenby, Jonathan. Penguin History of Modern China: The Fall and Rise of a Great Power 1850 to the Present (3. udgave 2019) populærhistorie.
  • Ferdinand, Peter. "Westward ho - Kina -drømmen og 'et bælte, en vej': Kinesisk udenrigspolitik under Xi Jinping." Internationale anliggender 92.4 (2016): 941-957. online
  • Foot, Rosemary og Amy King. "Vurdering af forværringen i forholdet mellem Kina og USA: Amerikanske regeringsperspektiver på den økonomiske-sikkerhedsmæssige forbindelse." China International Strategy Review 1.1 (2019): 39-50 online
  • Garver, John W. China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (2. udgave 2018) omfattende videnskabelig historie. uddrag
  • Garver, John W. Langvarig konkurrence: kinesisk-indisk rivalisering i det tyvende århundrede (2001), efter 1950.
  • Green, Michael J. Af mere end forsyn: Stor strategi og amerikansk magt i Asien og Stillehavet siden 1783 (Columbia UP, 2017) online
  • Hu, Weixing. "Xi Jinpings 'Major Country Diplomacy': Ledelsens rolle i udenrigspolitisk transformation." Journal of Contemporary China 28.115 (2019): 1-14.
  • Lampton, David M. Efter lederen: Herskende Kina, fra Deng Xiaoping til Xi Jinping (U fra California Press, 2014).
  • Liu, Guoli, red., Kinesisk udenrigspolitik i overgang . (Transaktion, 2004). ISBN  0202307522
  • Lu, Ning. Dynamikken i udenrigspolitisk beslutningstagning i Kina (Routledge, 2018).
  • Anmodede, Rosemary KI kinesisk-russiske relationer: en kort historie (Routledge, 2014) online
  • Sutter, Robert G. Historical Dictionary of Chinese Foreign Policy (2011) uddrag og tekstsøgning
  • Sutter, Robert G. Foreign Relations of the PRC: Legacies and Constraints of China's International Politics Siden 1949 (Rowman & Littlefield; 2013) 355 sider uddrag og tekstsøgning
  • Swaine, Michael D. "Kinesiske syn på udenrigspolitik i den 19. partikongres." China Leadership Monitor 55 (2018). online re 2017 kongres
  • Westad, Odd Arne. Restless Empire: China and the World Siden 1750 (Basic Books; 2012) 515 sider; omfattende videnskabelig historie
  • Yahuda, Michael. Slut på isolationisme: Kinas udenrigspolitik efter Mao (Macmillan International Higher Education, 2016)
  • Ja, Andy. "Maritime territoriale tvister i Østasien: en sammenlignende analyse af Det Sydkinesiske Hav og det Østkinesiske Hav." Journal of Current Chinese Affairs 40.2 (2011): 165-193. Online
  • Zhang. Ketian. "Forsigtig mobber: Omdømme, løsning og Beijings brug af tvang i det sydkinesiske hav," International Security 44: 1 (sommer 2019): 117-159.