Israels retsvæsen - Judiciary of Israel

Det juridiske system i Israel består af sekulære domstole og religiøse domstole. De domstole udgør en separat og uafhængig enhed af Israels 's justitsministerium . Systemet ledes af Højesterets præsident og justitsministeren .

Religiøse domstole omfatter jødiske batei din , muslimske og drusiske domstole og domstole for ti anerkendte kristne samfund.

Kriminelle og civile domstole

Højesteretten

Højesteret er beliggende i Jerusalem og har den ultimative appel jurisdiktion over alle andre civile og militære domstole, og i nogle tilfælde original jurisdiktion i straffesager og civile sager. Som appeldomstol behandler den klager over dom og andre afgørelser truffet af byrettene, og i sjældne tilfælde tager den appeller fra arbejds- og militærdomstolene. Det behandler også klager over retslige og kvasi-retslige sager af forskellig art, f.eks. Spørgsmål vedrørende lovligheden af ​​valg til Knesset og disciplinære afgørelser fra Advokatsamfundet. Den sidder som High Court of Justice og fungerer som en domstol i første instans , ofte i spørgsmål vedrørende lovligheden af ​​afgørelser vedrørende statslige myndigheder. High Court of Justice eller på anden måde den israelske højesteret fungerer nogle gange ikke som et appelorgan for byretten, men som en tilsynsmand for retfærdighed over for lavere domstole.

Tingretter

Byrettene udgør domstole på mellemniveau i retssystemet og har jurisdiktion i ethvert spørgsmål, der ikke er under en anden domstols egen jurisdiktion. I straffesager har domstolene kompetence i sager, hvor den anklagede risikerer en straf på mindst syv års fængsel. I civile sager har de jurisdiktion over sager, hvor mere end to og en halv million shekels er i strid. Byretten behandler også appeller af domme fra magistratdomstole samt sager, der vedrører virksomheder og partnerskab, voldgift, fanger -andragender og klager over skattespørgsmål. De sidder som domstole i administrative spørgsmål og kan behandle andragender mod regeringens våben. Man sidder også som domstolen for admiralitet og hører alle sager om skibsfart, ulykker på havet og lignende. De fleste sager behandles af en enkelt dommer, selvom retspræsidenten kan vælge at udpege et panel med tre dommere. Sager, hvor den anklagede er sigtet for en lovovertrædelse, der kan straffes med mindst ti års fængsel, og appeller fra domstolene behandles af tre dommerpaneler. Der er seks sådanne domstole, en i hvert distrikt i Israel .

Magistrate domstole

Magistratdomstolene fungerer som grundlæggende domstole. I straffesager hører de sager, hvor den anklagede risikerer op til syv års fængsel, og i civile sager har jurisdiktion over sager på op til to og en halv million shekel. De har jurisdiktion over brug og besiddelse af fast ejendom . Domstolene fungerer også som færdselsdomstole, kommunale domstole og familieretten. De sidder som domstole med små krav og har jurisdiktion over sager, der vedrører krav på op til 30.000 sekel. I stedet for at følge standardbeviseregler kræver de omfattende skriftlige indlæg og dokumentation ved indgivelse af en formelt skriftlig klage. Domme forventes syv dage efter retssagen. Sager behandles af en enkelt dommer, medmindre retspræsidenten beslutter at udpege et panel med tre dommere. Der er 30 domstole.

Arbejdsretter

Der er fem regionale arbejdsretter i Israel, der fungerer som domstole i første instans, og en national arbejdsret i Jerusalem, der behandler klager fra de regionale domstole, samt et par sager af national betydning som en domstol i første instans. Civile sager i regionale arbejdsretter behandles typisk af tre dommere bestående af en professionel dommer og to lægdommere , hvoraf den ene har erfaring inden for arbejdssektoren og en anden, der har erfaring med ledelse. Domstolene er ikke bundet af bevisreglerne i sådanne sager. Appeller til National Labor Court behandles af fem dommere, tre professionelle dommere og to lægdommere. I sjældne tilfælde kan en afgørelse fra National Labor Court yderligere appelleres til Højesteret. De har enekompetence i sager om forhold mellem arbejdsgiver-medarbejder, præ-ansættelsesforhold, strejker efter ansættelse og fagforeningstvister samt arbejdsrelaterede klager over National Insurance Institute og krav i henhold til National Health Insurance Law .

Arbejdsrettens lov fastlægger disse spørgsmål inden for Arbejdsrettens jurisdiktion. I det væsentlige er alle sagens årsager, der følger af forholdet mellem arbejdsgiver og medarbejder, inden for domstolens jurisdiktion.

Militære domstole

I Israels forsvarsstyrker opretholdes et retssystem adskilt fra det civile retssystem. Det er under opsyn af den militære generaladvokat og har et system af militære domstole til at prøve soldater for strafbare handlinger og behandle kriminelle og sikkerhedssager i de israelsk besatte områder . Alle tre af Israels militære distrikter, jorden, luften og maritime grene af militæret, hjemmefrontkommandoen og generalstaben har militære domstole. Der er også en særlig militærdomstol, og der kan oprettes feltdomstole i krigstid. Den militære appelret er den øverste militære domstol i Israel. Det behandler appeller fra både anklagemyndigheden og forsvaret ved lavere militære domstole. I særlige tilfælde kan en afgørelse truffet af Military Appeal Court yderligere appelleres til Højesteret, men der kræves særlig tilladelse fra Højesteret, og tilladelse gives normalt kun, når der er et væsentligt juridisk spørgsmål.

De militære domstole i første instans består generelt af et panel med tre dommere. Panelets leder er en professionel dommer med en juridisk uddannelse og juridisk erfaring, mens de to andre er betjente, der tjener i enheder baseret i domstolens regionale distrikt og generelt ikke har en juridisk baggrund. Høringer i Military Appeal Court ledes også af tre dommerpaneler, men mindst to af dommerne skal have en juridisk baggrund, og de fleste dommere ved Military Appeal Court har tidligere erfaring med at sidde ved militære domstole i første instans.

Enhver tiltalt, der står over for strafferetlige anklager i militærdomstolen, undtagen dem, der optræder for trafikforseelser, har ret til juridisk repræsentation. Militærforsvarsrådets division yder juridisk repræsentation til soldater, der står over for kriminel tiltale. En soldat, der står over for kriminelle anklager i militærdomstolen, kan vælge at lade sig repræsentere af en privat advokat i stedet, men den private advokat skal være certificeret til at møde for militære domstole.

Ved mindre alvorlige lovovertrædelser opretholder IDF et disciplinært jurisdiktionssystem. Den er ansvarlig for at gennemgå sager, hvor lovovertrædelsen betragtes som let, og straffes med disciplinære handlinger, som er mindre alvorlige end strafferetlige anklager.

Immigrationsdomstole

Israel har fire domstole, der behandler immigrationsspørgsmål, der kaldes appelretter. Domstolene behandler appeller vedrørende visa og immigrationsmyndigheders juridiske status. Ankedomstolene er ligestillede med dommerdomstole. Deres afgørelser kan appelleres til distriktsdomstole og derfra til Højesteret.

Straf- og retssagsprocedure

Undersøgende og præ-trial procedure

Den Israel Politiet er ansvarlig for efterforskning og anholdelser vedrørende civile forbrydelser. Hvis Israels politi får at vide om en mulig strafbar handling ved en klage fra en privat borger eller gennem andre beviser, beslutter det derefter, om der skal indledes en efterforskning eller ej. I tilfælde af en anden lovovertrædelse end en forbrydelse er en politibetjent med kaptajn eller højere berettiget til at beordre, at der ikke foretages undersøgelse, hvis betjenten er af den opfattelse, at der ikke er tale om offentlig interesse, eller en anden myndighed er juridisk kompetent til at foretage undersøgelsen. Under en politiundersøgelse skal en dommer udstede en ransagningskendelse for politiet til at ransage et hjem eller gennemgå computermateriale, selvom en politibetjent kan ransage et hjem uden en kendelse, hvis der er rimelig grund til at antage, at der er begået en forbrydelse der eller for nylig var begået begået der. Enhver eftersøgning enten med eller uden en befaling skal foretages i overværelse af to vidner, der ikke er politifolk, medmindre sagens omstændigheder og hastende karakter ikke tillader det, en dommer tillod det, eller ejeren af ​​ejendommen eller en af ​​ejendommene husstandsmedlemmer anmodede om, at det ikke blev foretaget i overværelse af vidner. Hvis politiet ønsker at anholde en mistænkt efter en undersøgelse, skal der indhentes en arrestordre fra en dommer. Politiet skal fremlægge beviser for dommeren, som kun udsteder en kendelse, hvis den er overbevist om, at der er rimelig mistanke om, at personen begik en lovovertrædelse. En politibetjent er berettiget til at foretage en anholdelse uden kendelse, hvis der er rimelig grund til at formode, at den mistænkte begik en lovovertrædelse, og hvis en af ​​følgende betingelser er opfyldt: den formodede lovovertrædelse blev begået i betjentens nærvær eller i den seneste tid , der er en rimelig mistanke om, at den mistænkte ikke vil møde til efterforskningsprocedurer, der er rimelig mistanke om, at den mistænkte vil afbryde retssagen, der er rimelig mistanke om, at den mistænktes fortsatte frihed vil udgøre en fare for offentligheden, begået et udvalgt antal alvorlige voldsforbrydelser, narkotikaforbrydelser eller sikkerhedsforbrydelser, eller der er rimelig grund til at mistænke en mistænkt krænket kaution eller undslap lovlig forældremyndighed.

En mistænkt, der er anholdt i Israel, skal informeres om årsagen til anholdelsen og have en kopi af arrestordren, hvis der er en. Efter en anholdelse uden en arrestordre skal den mistænkte bringes til den øverstbefalende på politistationen, som afgør, om der var rimelig årsag til anholdelsen, og om yderligere tilbageholdelse er påkrævet. Hvis en mistænkt blev anholdt uden en kendelse og for at forlænge tilbageholdelsen, uanset om der blev udstedt en kendelse eller ej, skal en anholdt indbringes for en dommerdommer inden for 24 timer efter anholdelsen eller 12 timer, hvis den mistænkte er mindreårig, selvom hvis sabbaten eller en helligdag gør det umuligt at bringe den mistænkte for en dommer inden for dette tidsrum, skal den tilbageholdte indbringes for en dommer senest 4 timer efter afslutningen af ​​sabbatten eller ferien. En domstol kan forlænge tilbageholdelsesperioden til op til 15 dage ad gangen, selvom den i praksis normalt forlænges med 5 dage ad gangen. Israelsk lov tillader, at en mistænkt tilbageholdes i op til 30 dage, før anklager indgives, og med samtykke fra Rigsadvokaten eller kan forlænges til 75 dage. En højesteretsdommer kan beordre yderligere forlængelser på 90 dage, selvom dette i praksis er sjældent.

Mistænkte afhøres typisk af politiet. Selvom politiet får lov til at lyve for en mistænkt under afhøring, har enhver, der står over for politiafhør, ret til at konsultere en advokat, og en forhørsperson skal advare en mistænkt om, at han eller hun ikke behøver at sige noget, der er selvforskyldende, og at alt er sagt kan bruges mod dem i retten. Efter undersøgelsen beslutter politiet, om sagen skal lukkes eller afgives en henstilling om retsforfølgning. Normalt vil filialen af ​​statsadvokaten i det relevante distrikt beslutte, om der skal sigtes eller ej, men under visse særlige omstændigheder kræver en anklagers afgørelse om anklager godkendelse fra Rigsadvokaten, og Rigsadvokaten beslutter, om anklage folkevalgte. En afgørelse om ikke at anklage af en distriktsanklager kan appelleres til niveauet for Statsadvokaten, Rigsadvokaten eller Højesteret. Efter at anklagere har besluttet at indgive kriminelle anklager, har den anklagede ret til en indledende høring for at forsøge at overbevise anklagemyndigheden om ikke at anlægge anklager, som skal finde sted inden for 30 dage efter afgørelsen. Typisk indgiver den anklagede en skriftlig appel, som bliver gennemgået af anklagemyndigheden, selvom den under visse omstændigheder kan udføres personligt. Enhver, der udøvede retten til tavshed i at tilbageholde oplysninger fra politiet under afhøring, må derefter ikke bruge nogen af ​​de oplysninger, der blev tilbageholdt i deres høring. Anklagemyndigheden beslutter derefter om, hvorvidt anklagerne skal falde fra eller gå for retten. Efter en anklage får den anklagede adgang til undersøgelsesmaterialet for at muliggøre forberedelse af et forsvar i retten, hvis den anklagede er tiltalt for en lovovertrædelse med en straf på mere end tre måneders fængsel.

Administrativ tilbageholdelse og lukkede retssager er tilladt i sager om sikkerhed og ulovlig immigration. Enhver, der er udsat for administrativ tilbageholdelse og en mulig lukket retssag, har ret til at blive repræsenteret af advokat og kan appellere deres tilbageholdelse til Højesteret. Bevisbyrden hviler på anklagemyndigheden for at bevise, at lukkede procedurer er nødvendige.

Langt de fleste straffesager, der efterforskes af politiet og betragtes som tiltalt, lukkes på grund af manglende beviser eller mangel på offentlig interesse. Af de sager, der går for retten, slutter over 85% med en klage , hvor tiltalte erkender sig skyldig i bytte for en lettere straf. Selvom den mistænkte tilstår sin forbrydelse og erkender sig skyldig ved retsforfølgelse, vil de stadig modtage en retssag for at fastslå, hvilken straf der skal pålægges dem.

Kriminelle efterforskninger inden for det israelske militær udføres af Militærpolitiets korps . Efterforskningsgrenen i Militærpolitiets korps er en uafhængig enhed, der ikke er underlagt nogen militær kommando. Myndigheden til at indlede en kriminel efterforskning inden for IDF hviler uafhængigt af militæradvokaten, lederen af ​​efterforskningsafdelingen for Militærpolitiets korps og kommandogeneralen, hver efter eget skøn. Mishandlinger efterforskes af almindelige IDF -officerer uden for militærpolitiet, mens mere alvorlige lovovertrædelser er genstand for militærpolitiets efterforskning. Beviser indsamlet under en kriminel efterforskning overføres til Militæradvokatens korps, som består af juridiske embedsmænd, der gennemgår beviserne og beslutter, om der skal anklages, overføres sagen til disciplinær jurisdiktion eller lukker sagen.

Prøveprocedure

Israel er usædvanligt blandt common-law afledte systemer på grund af fraværet af juryer i dets retssystem. Alle kriminelle og civile retssager i Israel føres for professionelle dommere, der fungerer som faktatriere såvel som lovens prøvere. De fleste sager ledes af en enkelt dommer, mens straffesager for lovovertrædelser, der kan straffes med mindst 10 års fængsel, normalt behandles af tre dommerpaneler, herunder en retsformand. I retssager, der blev hørt for tre dommerpaneler, kræves der ikke enstemmighed for domfældelse. Dommere kan dømme en tiltalt med en flertal på 2-1. Kriminelle og civile appeller ledes også af tre dommerpaneler. Selvom retssagen først og fremmest er baseret på det kontradiktoriske system , hvor forsvaret og anklagemyndigheden gennemfører retssagen med dommerne iagttagelse, inkorporerer den også elementer i det inkvisitorielle system , hvor dommerne spiller en aktiv rolle i retssagen. Alle anklaget for en strafbar handling har ret til at blive repræsenteret af advokat, og hvis den anklagede ikke har råd til privat advokat, har de ret til repræsentation fra advokat fra det offentlige forsvar , en enhed i Justitsministeriet, hvis de opfylder kriterierne. Alle tiltalte, der er sigtet for en forbrydelse, der kan straffes med mindst 10 års fængsel, nødlidende anklagede for en forbrydelse, der kan straffes med mindst 5 års fængsel, unge og handicappede, har ret til repræsentation fra det offentlige forsvar. Anklager varetages af statsadvokaten, som består af et centralt bureau og otte regionale kontorer. Kriminelle tiltalte nyder formodningen om uskyld , idet bevisbyrden påhviler anklagemyndigheden.

Hver retssag starter med en procedure, der kaldes behandlingen, hvor retsformanden læser anklagerne for tiltalte og derefter beder den tiltalte om at bekræfte, at han eller hun forstår anklagerne. Hvis det skønnes nødvendigt, vil retten forklare sigtelsen yderligere for anklagerne, men vil afstå, hvis forsvarer meddeler retten, at han eller hun allerede havde gjort det, og tiltalte bekræfter. Hvis den sigtede og anklagemyndigheden samtykker, og hvis tiltalte har juridisk repræsentation, vil retten foretage en indledende høring, hvorunder den kan afklare, om tiltalte indrømmer eller nægter anklagerne, undersøge muligheden for at indsnævre uenigheder mellem anklagemyndigheden og forsvaret vedr. fakta eller juridiske spørgsmål i sagen, og inspicér undersøgelsesmaterialet. Efter det begynder anklagemyndigheden og forsvaret at argumentere for deres sager. Når som helst efter indledningen af ​​retssagen og på ethvert trin i dem, kan dommeren eller dommerne - hvis tiltalte har juridisk repræsentation - indkalde tiltalte og hans eller hendes forsvarer og anklageren for at undersøge, om de er enige om et punkt om fakta eller antagelighed til et bevis. Efter at en retssag er startet, har en tiltalte ret til at indbringe præjudicielle indbringelser for retten vedrørende mangel på kompetence eller et ugyldigt træk ved anklageskriftet eller anklager for, at de faktiske omstændigheder, der påstås i anklageskriftet, ikke udgør en lovovertrædelse. Efter at der er fremsat et foreløbigt krav, kan retten afvise kravet eller give anklagemyndigheden lejlighed til at svare på kravet, inden han træffer en afgørelse. Hvis det foreløbige krav accepteres, kan retten ændre anklageskriftet, afvise anklagerne eller overføre sagen til en anden domstol.

I retssager fremlægger anklagemyndigheden først sin sag og har ret til at afgive en åbningserklæring. Anklagemyndigheden vil fremlægge beviserne og derefter meddele, at sagen er lukket. Hvis dommeren eller dommerne beslutter, at anklagemyndigheden ikke har fremlagt umiddelbart umiddelbart bevis for skyld, bliver tiltalte frifundet, dog ikke før anklagemyndigheden får lov til at anfægte beslutningen om at frifinde. Ellers vil forsvaret argumentere for sin sag. Som med anklagemyndigheden har forsvaret ret til at afgive en åbningserklæring og derefter fremlægge sit bevis, hvorefter det vil lukke sin sag. Anklagemyndigheden er derefter berettiget til at fremlægge yderligere bevismateriale fra beviser fremlagt af forsvaret, som anklagemyndigheden ikke kunne have forudset, eller bevise fakta, som tiltalte trak sig tilbage til efter afslutningen af ​​anklagemyndighedens sag. Hvis anklagemyndigheden fremlægger yderligere beviser, har forsvaret ret til derefter at fremlægge bevis for at modbevise det. Under sagen, når anklagemyndigheden og forsvaret præsenterer vidner for at argumentere til deres fordel, er modparten berettiget til at krydsforhøre vidnet efter først at være blevet undersøgt af den part, der ringede til ham eller hende. Efter at begge parter er færdige med at undersøge vidnet, kan dommeren eller dommerne undersøge vidnet, og har de også ret til at stille et spørgsmål til vidnet under afhøring af en af ​​parterne for at afklare et punkt, der følger af det. Hvis retten har undersøgt et vidne, kan både anklagemyndigheden og forsvaret derefter undersøge ham eller hende yderligere for at fastslå et punkt, der opstod i afhøring af retten. En tiltalt er berettiget til at vidne som vidne for forsvaret, i løbet af hvilken han eller hun vil blive genstand for krydsforhør af anklagemyndigheden, selvom tiltalte ikke må krydshøres på tidligere straffedomme, medmindre han eller hun har hævdet at være af god karakter under vidnesbyrd eller på anden måde fremlagt bevis herom. En tiltalt, der vælger at vidne, vil normalt gøre det ved påbegyndelsen af ​​høringen af ​​forsvarets beviser, selvom retten kan tillade den tiltalte at gøre det på et andet tidspunkt. En tiltalt kan undlade at vidne, men et afslag på at vidne kan tilføre anklagemyndighedens vægt større vægt, selvom det ikke vil tjene som bevis mod den tiltalte, hvis et ekspertvidne vidner om, at tiltalte er en person med psykiske eller psykiske handicap.

Når både anklagemyndigheden og forsvaret har hvilet deres sager, kan retten efter anmodning fra en af ​​parterne eller hvis dommeren eller dommerne finder det nødvendigt beordre indkaldelse af et vidne til yderligere afhøring, selv et vidne, der allerede blev hørt af retten eller fremlæggelse af yderligere beviser. Hvis sådanne yderligere beviser fremlægges, har anklagemyndigheden og forsvaret med tilladelse fra retten ret til at fremlægge deres eget bevis for at modbevise det.

Efter afslutningen af ​​en retssag vil retten derefter frifinde eller dømme tiltalte i en skriftlig dom med begrundelsen for beslutningen, som vil blive underskrevet og dateret af dommerne. Retten er berettiget til at dømme en tiltalte for en forbrydelse, som den tiltalte ikke var tiltalt for i anklagen, hvis hans eller hendes skyld i denne lovovertrædelse kom til syne under retssagen, selvom den i så fald først skulle give forsvaret en rimelig mulighed for at modbevise disse anklager. Hvis retten beslutter at dømme tiltalte for en lovovertrædelse, som den ikke er kompetent til at høre en retssag om, vil den overføre sagen til en landsret, som vil høre den, som om den oprindeligt var blevet forelagt den og har ret til at høre det fra det stadium, den forrige domstol var nået til.

Hvis retten dømmer en tiltalt, vil den derefter holde en straffase. Anklagemyndigheden er berettiget til at fremlægge bevis for tidligere domme, som tiltalte har, og hvis tiltalte er dømt for en voldelig forbrydelse eller sexforbrydelse, kan retten instruere en offentligt ansat fra Velfærds- og Socialministeriet om at forelægge en rapport om status for og skade på offeret eller ofrene for forbrydelsen eller ofrenes familie, hvis tiltalte begik en lovovertrædelse, der resulterede i en persons død. Når anklagemyndigheden har fremlagt beviser i straffasen, eller hvis den ikke har fremlagt beviser, kan forsvaret derefter fremlægge bevis for formildende omstændigheder, hvorunder tiltalte kan afgive en erklæring uden at blive undersøgt. Retten er berettiget til, efter at have givet tiltalte lejlighed til at blive hørt i sagen, at pålægge den tiltalte at blive undersøgt af en læge eller anden ekspert og at pålægge andre undersøgelser, der skønnes hensigtsmæssige til at fastsætte straffen. Ved afslutning af argumenter i straffasen er anklagemyndigheden og efterfølgende forsvaret berettiget til at fremsætte endelige argumenter vedrørende sigtedes straf. Retten kan også tilbagekalde en dom, hvis den fastslår, at der er grund til at idømme den tiltalte til prøvetid eller samfundstjeneste uden dom. Efter afslutningen af ​​sagen vil retten afsige dom i en offentlig behandling og afgive en skriftlig kendelse underskrevet og dateret af dommeren eller dommerne.

Efter en dom har forsvaret ret til at appellere en dom, og en straf, den hævder er unødigt hård, og anklagemyndigheden kan appellere en frifindelse, og en straf, den argumenterer for, er unødigt mild. Klager skal indgives inden for 45 dage fra datoen for dom, selvom fristen kan forlænges af retten efter anmodning fra appellanten. Israelsk lov bestemmer, at enhver dødsdom automatisk vil blive genstand for en appelsag, selvom tiltalte ikke har appelleret den. Retten, der behandler appellen, kan omstøde en dom eller frifindelse, dømme tiltalte for en anden lovovertrædelse end den lavere domstol oprindeligt havde dømt ham eller hende for efter at have givet forsvareren en rimelig mulighed for at modbevise afgørelsen, kun forhøje straf, hvis anklagemyndigheden ankede straffen lempelse, eller afvise appellen. Israelsk lov giver også mulighed for at bede Højesteret om en ny retssag , selvom det er meget sjældent at få en ny retssag. Mellem 1948 og 2012 fik kun 21 straffesager en ny retssag, hvoraf cirka halvdelen endte med at bekræfte en tiltaltes skyld.

Juridisk udvælgelse

Dommere, der tjener ved Højesteret, samt distrikts- og magistratdomstole udpeges af det udvalg , der består af ni medlemmer: justitsministeren, et andet kabinetsmedlem, to medlemmer af Knesset (i praksis er et fra koalition og den anden er fra oppositionen), to medlemmer af Israels advokatsamfund og præsidenten for Højesteret og to andre højesteretsdommere. Udvalget ledes af justitsministeren. Det kan udnævne dommere til magistraten og distriktsdomstolene ved stemmeflerhed, men udnævnelse af en højesteretsdommer kræver et flertal på mindst 7 til 9 eller to mindre end det antal, der er til stede på mødet.

For at blive dommerdommer skal en kandidat have mindst tre års professionel juridisk erfaring som advokat, tjene en juridisk funktion i statens tjeneste eller undervise i jura. Kandidater til udnævnelse til distriktsdommer skal have mindst fire års erfaring som dommerdommer eller mindst seks års erhvervsjuridisk erfaring. Kandidater til udnævnelse til Højesteret skal have mindst fem års erfaring som distriktsdommer eller ti års erhvervserfaring, herunder mindst fem år i Israel. En person, der er anerkendt som en "eminent jurist", kan også udnævnes til Højesteret, selvom denne særlige kategori kun er blevet brugt en gang til en udnævnelse.

Religiøse domstole

Israel opretholder et system med religiøse domstole for den jødiske , muslimske , drusiske og kristne befolkning. Disse domstole har jurisdiktion over sager som ægteskabelige spørgsmål, konvertering og udnævnelse til religiøse lederstillinger.

Jødiske domstole

De jødiske religiøse domstole er kendt som rabbinske domstole. Deres dommere, kendt som dayanim , vælges af et udvalg, der ledes af justitsministeren. Der er tolv regionale rabbinske domstole, en særlig konverteringsdomstol og Great Rabbinical Court, der fungerer som en appeldomstol. Den Store rabbinske domstol ledes af en af ​​to overrabbiner i Israel.

Skilsmisse fra et jødisk par kan kun opnås på Rabbinical Batei Din. Men hvis et andragende om supplerende ægteskabelige lempelser, såsom forældremyndighed, støtte eller rimelig fordeling af ejendom, indgives til de civile domstole, før en sag om skilsmisse indledes i Batei Din , kan alle andre ægteskabelige spørgsmål også tages af Magistrate Courts siddende som familiedomstole. Ellers, hvis en ægtefælle åbner en slags handling med Batei Din, (herunder beder parret om forsoning), antager Batei Din, at al accessorisk lempelse er aggregeret i hovedklagen, og ægtefællerne kan stå over for domstolskendelse i henhold til til Halakha (jødisk religiøs lov), og ikke i henhold til den sekulære lov. Således kan ægtefæller miste den beskyttede og diskriminerende beskyttelse mod kønsdiskrimination i den sekulære civilret.

Da overrabbinatet kontrolleres af ortodokse jøder, er andre strømme såsom reform- og konservative strømme isoleret fra officielle holdninger. Der er også en kamp i den ortodokse verden for at tillade flere rabbinere at udføre ægteskaber og at tillade alternative synspunkter.

Muslimske domstole

De islamiske domstole i Israel er kendt som sharia -domstole. Disse domstole har mere kontrol over familieanliggender end andre religiøse domstole. De er under opsyn af deres egne officielle religiøse institutioner. Deres dommere, kendt som qadis , vælges af Knesset. Dette er opretholdelsen af ​​en aftale, der blev indgået med de britiske obligatoriske myndigheder, før staten Israels oprettelse i 1948. Der er ni regionale sharia -domstole og sharia -appeldomstolen.

Druze domstole

De druesiske domstole har jurisdiktion over israelske druser i ægteskabs- og skilsmissesager og overvåges af justitsministeriet. Deres dommere er kendt som kadi-madhabs . Der er to regionale domstole og den drusiske ankedomstol.

Kristne domstole

De ti anerkendte kristne samfund er de græsk -ortodokse , latinsk -katolske , armenske ortodokse , armenske katolske , syrisk katolske , kaldeiske katolske , melkitiske græsk -katolske , maronitiske katolske , syrisk -ortodokse og evangeliske episkopalske samfund, der har deres egne domstole anerkendt af regeringen.

Juridisk praksis

Alle advokater i Israel skal modtage en licens til praksis lov og blive optaget på Israel Bar Association til praksis lov. For at praktisere jura skal en advokat gennemgå en tretrinsproces. De skal først opnå en jura fra en uddannelsesinstitution, der er anerkendt af Juridisk Fakultet ved Det Hebraiske Universitet i Jerusalem , eller alternativt skal dem, der flytter til Israel og ikke har en jura fra en anerkendt institution i Israel, have mindst to års praktisk erfaring som advokat eller dommer i deres oprindelsesland. De skal derefter tage en hebraisk færdighedseksamen og eksamen på otte forskellige lovområder: forpligtelser og arbejdsret, ejendomsret, familie- og arveret, straffelov og procedure, civil procedure og faglig etik, forfatnings- og administrationsret, handelsret om selskaber , partnerskaber og andre foreninger og handelsret om konkurs, likvidationer, regninger, bytte- og skatteret.

Efter bestået disse eksamener skal kandidater fungere som en artikuleret fuldmægtig på tolv måneder, mindst 36 timer om ugen, hvoraf 25 skal arbejdes inden kl. 14.00 den dag. Efter at have forkyndt deres artikler, skal kandidaterne bestå de afsluttende prøver, der består af en skriftlig eksamen og en mundtlig eksamen for tre dommere. Kandidater, der ankom fra udlandet, har mindst fem års professionel juridisk erfaring og begyndte deres artikler inden for ti år efter ankomsten til Israel, er fritaget for de afsluttende eksamener. De afsluttende undersøgelser omhandler domstolsprocedure, procedure for registrering af jordrettigheder i fast ejendom, procedure for registrering af selskaber, partnerskaber og likvidationer, fortolkning af love og retslige dokumenter, faglig etik, beviser og nylige ændringer i retspraksis og lovgivning. De, der består den skriftlige eksamen, kan tage den mundtlige eksamen. Hvis de består, bliver de optaget i Israels advokatsamfund og givet licens til at udøve advokatvirksomhed.

Fra 2012 er der 52.142 aktive advokater i Israel, hvilket gør det til det land med det højeste antal aktive advokater pr. Indbygger i verden. Lovskoler producerer nye kandidater med en hastighed på 2.000 nye advokater om året. Dette skaber et stramt og yderst konkurrencedygtigt marked.

Se også

• Israelsk lov

Referencer

Yderligere læsning

• Sharf, Shaul, Pas på, retsdommer fremad , IsraelHayom , 11-07-2018.