LGBT -rettigheder i Ohio - LGBT rights in Ohio

Kort over USA OH.svg
Ohio ( USA )
Status Lovlig siden 1972
Kønsidentitet Staten har siden december 2020 tilladt skift af køn på fødselsattester for transkønnede
Beskyttelse mod diskrimination Beskyttelse i beskæftigelse; flere kommuner har bestået yderligere beskyttelser
Familierettigheder
Anerkendelse af relationer Ægteskab af samme køn siden 2015
Adoption Par af samme køn fik lov til at adoptere

Lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle (LGBT) personer i den amerikanske delstat Ohio kan stå over for nogle juridiske udfordringer, som ikke- LGBT- beboere oplever . Seksuel aktivitet af samme køn er lovligt i Ohio , og ægteskab af samme køn er blevet lovligt anerkendt siden juni 2015 som følge af Obergefell v. Hodges . Ohio -statutter omhandler ikke forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og kønsidentitet ; den amerikanske højesterets dom i Bostock mod Clayton County fastslog imidlertid, at forskelsbehandling af LGBT-personer på arbejdspladsen er ulovlig i 2020. Desuden har en række byer i Ohio (herunder Columbus , Cincinnati , Cleveland , Dayton og Toledo ) bestået antidiskrimination bekendtgørelser om beskyttelse af boliger og offentlige indkvartering. Konverteringsterapi er også forbudt i en række byer. I december 2020 ugyldiggjorde en føderal dommer en forfatningsstridig lov, der forbyder kønsændringer på en persons fødselsattest i Ohio .

Nylige meningsmålinger har vist, at LGBT -rettigheder nyder folkelig opbakning i staten. En undersøgelse fra Public Religion Research Institute fra 2016 viste, at 61% af indbyggerne i Ohio støttede ægteskab af samme køn. En anden undersøgelse foretaget af samme meningsmåler i 2019 viste, at 71% af respondenterne gik ind for ikke-diskriminerende love, der beskytter LGBT-mennesker.

Lovlighed af samme køn seksuel aktivitet

Som en del af Northwest Territory vedtog Ohio loven om " buggery ", som gav dødsdom for homoseksuel seksuel aktivitet. I 1804, kort efter statsledelse, blev loven ophævet, og sodomi blev legaliseret. På trods af flere retsafgørelser og avisartikler, der anerkendte sodomi som lovligt, gjorde Ohio Generalforsamling ingen indsats for at omstøde disse afgørelser eller vedtage en ny lov i de følgende årtier.

Ohio vedtog sin første sodomilov i 1885 og reviderede den senere til at omfatte fellatio (oralsex) i 1889. Det gjaldt også privat, konsensuel aktivitet. I 1886 afgjorde Højesteret i Ohio i Foster et al v. State, at sodomi eller "kopulation mod naturen" krævede tilstedeværelse af en mand, hvilket betyder, at lesbisk seksuel aktivitet var fritaget for retsforfølgning og dermed lovlig, hvorimod homoseksuel og heteroseksuel sodomi blev begge straffet med op til 20 års fængsel. En tekst fra 1906 om statslovgivning fastslog, at sodomi kunne begås "mellem to mennesker, som mellem to mænd, en mand og en kvinde, en mand og en dreng, en mand og en pige, to drenge eller en dreng og en pige, hvor i den alder, når den er i stand til kriminalitet ". I de følgende år behandlede talrige retssager spørgsmålet om sodomi, herunder en i 1915, hvor en mand blev sendt til statsreformatoriet for at have foretaget onani , og i 1922 ( Barnett mod staten ), hvor et heteroseksuelt par fangede at engagere sig i sodomi blev fængslet og mærket "moralske degenererede" og "seksuelle perverter" i officielle retsdokumenter.

I 1939 vedtog generalforsamlingen en lov om "psykopatisk lovovertræder", hvorefter de dømte for sodomi kunne idømmes liv på en psykiatrisk institution og ikke fik lov til at blive løsladt, selvom de var "helbredt", indtil udløbet af den mindste periode, for hvilken fangen ville være fængslet, hvis han eller hun havde været fængslet. En appeldomstol, der i 1944 afsagde dom i State v. Forquer , mente, at cunnilingus faldt ud af sodomistatuttens anvendelsesområde. En skelsættende sag fra 1957 ( Johnston v. Johnston ) resulterede i, at ægtepar blev fritaget for retsforfølgelse for sodomi: "det private moralske forhold mellem mand og kone er bekymret (hvad enten det drejer sig om cunnilingus eller felling [sic],) det er bestemt et, der hviler helt i hovedet på dem to "; Ohio var den første stat i USA, der gjorde det.

I 1972 blev Ohio den ottende stat til at ophæve sin sodomi -statut. Ikke desto mindre forblev det en forseelse at udtrykke romantisk eller seksuel interesse for en anden person af samme køn. Men i 1979 er statens v. Phipps , at højesteret Ohio indsnævret bestemmelsen kun at dække de tilfælde, hvor sætningen var "uvelkommen". Den brede diskriminerende karakter ved anvendelsen af ​​Ohio's "uvelkomne" importlovgivning blev illustreret i State v. Thompson . I 1999 havde Eric Thompson foretaget et seksuelt pas på en jogger, og efter at joggeren afviste, fortsatte han sin vej. Joggeren kontaktede dog politiet, og Thompson blev anholdt og idømt 6 måneders fængsel. I december 2000 stadfæstede Ohio Eleventh Court of Appeals modvilligt retsrettens afgørelse. I sin beslutning sagde Ohio Eleventh,

Det, der ikke er klart, er, hvorfor [loven] kun ville gælde for opfordring til samme køn og ikke for opfordring til modsatte køn ... Det er i sig selv inkonsekvent for lovgiveren i Ohio nu at kriminalisere homoseksuel opfordring, efter at den har valgt at afkriminalisere homoseksuel adfærd mellem samtykkende voksne .

I maj 2002 omstødte Højesteret i Ohio enstemmigt Thompsons overbevisning og skrev

Det er godt fastlagt, at "de første og fjortende ændringer forbyder forskelsbehandling i reguleringen af ​​udtrykket på grundlag af dette udtryks indhold." Carey v. Brown (1980), 447 US 455, 463. Derfor finder vi, at RC 2907.07 (B) [dvs. Ohio's anti-gay importuning-lov] er ansigtsmæssigt ugyldig i henhold til den fjortende ændring af USA's forfatning og afsnit 2, Artikel I i Ohio -forfatningen. Vi vender derfor Thompsons overbevisning om.

Som en del af en revision i 2003 af loven om registrering og meddelelse af seksualforbrydere (SORN) ophævede Ohio sin lov om import af homoseksuelle import.

Den 26. juni 2003 afgjorde USA's højesteret i Lawrence mod Texas at afskaffe alle tilbageværende sodomilove og -lofter på landsplan.

Anerkendelse af samme køn-forhold

Kort over Ohio amter, byer og landsbyer, der tilbyder ægteskabs- og/eller indenlandske partnerfordele enten i hele amtet eller i bestemte byer.
  By eller landsby tilbyder ægteskabs- og/eller indenlandske partnerfordele
  Ægteskab og/eller amtsdækkende partner fordele gennem indenlandsk partnerskab
  Kun ægteskab. Amt, by eller landsby tilbyder ikke indenlandske partnerfordele

Ægteskab

Ægteskab af samme køn har været lovligt i Ohio siden juni 2015.

Lov om forsvar af ægteskab

Repræsentant Bill Seitz indførte lov om forsvar af ægteskab i statens Repræsentanternes Hus i 2003. Det vedtog Parlamentet med en afstemning på 73–23 i december 2003 og senatet med en 18–15 afstemning i januar 2004. Det blev modsat af elleve Demokrater og fire republikanere i senatet . Guvernør Bob Taft underskrev lovgivningen den 6. februar 2004. Lovgivningen blev vedtaget i forlængelse af Goodridge -beslutningen den 18. november 2003 i Massachusetts .

Grundlovsændring

Valgnummer 1 fra 2004 var en forfatningsændring, der blev initieret af generalforsamlingen og godkendt med en margin på 61%–38%. Det ændrede artikel XV, afsnit 11 i Ohio-forfatningen for at definere ægteskab som værende mellem "en mand og en kvinde" og dermed udelukke par af samme køn. Officielle tilhængere var Ohio -kampagnen for at beskytte ægteskab og det traditionelle ægteskabskorstog. Oppositionen blev ledet af Ohioere for Retfærdighed. Derudover modsatte både guvernør Taft og repræsentant Bill Seitz sig ændringen med den begrundelse, at den var for vag. Denne ændring af Ohio's forfatning blev senere ugyldiggjort af USA's højesteret i Obergefell v. Hodges .

Obergefell v. Hodges

Den 26. juni 2015 afgjorde USA's højesteret i Obergefell v. Hodges, at Ohio (sammen med Michigan, Kentucky og Tennessee) ikke kunne nægte par af samme køn retten til at gifte sig eller nægte at anerkende deres ægteskaber udført andre steder; beskyttet i henhold til den fjortende ændring af USA's forfatning . Denne afgørelse omvendte en afgørelse fra november 2014 truffet af USA's appelret for det sjette kredsløb , hvilket effektivt legaliserede homoseksuelle ægteskaber i disse stater og landsdækkende.

Indenlandske partnerskaber

Ni byer, landsbyen Yellow Springs og amterne Cuyahoga og Franklin tilbyder indenlandske partnerskabsregistre .

Adoption og forældre

Ohio tillader enlige LGBT-individer samt gift par af samme køn at adoptere.

Lesbiske par har adgang til assisterede reproduktionstjenester såsom in vitro -befrugtning . Statslovgivning anerkender den ikke-genetiske, ikke-svangerskabsmor som en juridisk forælder til et barn født via donorinsemination, men kun hvis forældrene er gift. Selvom der ikke er nogen specifikke surrogatilove i Ohio, har domstolene fastslået, at praksis er lovlig, og surrogatkontrakter kan anerkendes som juridisk gyldige. Både svangerskabs- og traditionelle kontrakter anerkendes, selvom sidstnævnte kan resultere i potentielle juridiske konflikter og flere retssager end førstnævnte. Staten behandler par af forskelligt køn og samme køn ligeligt under de samme vilkår og betingelser.

Beskyttelse mod diskrimination

2017 Cincinnati Pride -parade
Cleveland Pride parade 2017

Ohio -statutter omhandler ikke forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og kønsidentitet . Diskrimination på grund af seksuel orientering er forbudt i statsansættelse i henhold til en bekendtgørelse udstedt af guvernør John Kasich den 21. januar 2011. Han udstedte en ny bekendtgørelse den 19. december 2018 til at omfatte kønsidentitet eller udtryk.

33 byer og amter i Ohio har forordninger mod forskelsbehandling, der forbyder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og kønsidentitet i beskæftigelse, bolig og offentlig indkvartering. Disse er Cuyahoga County og Akron , Athen , Beachwood , Bexley , Bowling Green , Cincinnati , Cleveland , Cleveland Heights , Columbus , Coshocton , Dayton , East Cleveland , Gambier , Golf Manor , Kent , Lakewood , Medina , Newark , Olmsted Falls , Oxford , Portsmouth , Reynoldsburg , Sandusky , Shaker Heights , South Euclid , Springfield , Toledo , University Heights , Westerville , Worthington , Yellow Springs og Youngstown . Canton forbyder urimelig forskelsbehandling af LGBT -personer i beskæftigelse og bolig, men ikke på offentlige indkvarteringssteder. Alle disse jurisdiktioner tegner sig for omkring en tredjedel af statens befolkning.

Amberley , Brook Park , Cuyahoga Heights , Euclid , Garfield Heights , Linndale , Lorain , Maple Heights , Newburgh Heights , North Olmsted , Oberlin , Reminderville , Sheffield Lake , Steubenville , Warrensville Heights og Wickliffe forbyder diskrimination på grund af seksuel orientering i boliger.

Andre, herunder Franklin , Hamilton , Lucas , Montgomery , Summit og Wood amter og Dublin , Gahanna , Hamilton , Laura og Lima , har beskyttelse, men kun for by-/amtsansatte.

RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission

Den 7. marts 2018 afgjorde USA's appelret for det sjette kredsløb (dækker Kentucky , Michigan , Ohio og Tennessee ), at forskelsbehandling på grund af transkønnet status er ensbetydende med forskelsbehandling på grundlag af "køn", som defineret af Afsnit VII i borgerrettighedsloven af ​​1964 . Det fastslog også, at arbejdsgivere ikke må bruge lov om genoprettelse af religiøs frihed til at retfærdiggøre forskelsbehandling af LGBT -personer. Aimee Stephens, en transkønnet kvinde fra Michigan, begyndte at arbejde for et begravelseshjem og præsenterede sig som en mand. I 2013 fortalte hun sin arbejdsgiver, at hun var transkønnet og planlagde at skifte. Hun blev straks fyret af sin arbejdsgiver. Retten fandt, at afskedigelsen var diskriminerende og overtrådte føderal lov. En appel til sagen blev behandlet af Højesteret i løbet af 2019, samtidig med Bostock mod Clayton County og Altitude Express, Inc. mod Zarda , under RG & GR Harris Funeral Homes Inc. mod. Equal Employment Opportunity Commission . Den 15. juni 2020 afgjorde den amerikanske højesteret, at diskrimination på arbejdspladsen på grund af seksuel orientering eller kønsidentitet er forskelsbehandling på grund af køn, og afsnit VII beskytter derfor LGBT -medarbejdere mod diskrimination.

Hader kriminalitet

Ohio's lov om hadkriminalitet omhandler vold baseret på race, farve, religion eller national oprindelse, men ikke seksuel orientering eller kønsidentitet. Men siden Matthew Shepard og James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act blev underskrevet i lov i oktober 2009 af præsident Barack Obama , har amerikansk føderal lov behandlet forbrydelser, der er motiveret af ofrets faktiske eller opfattede seksuelle orientering eller kønsidentitet. Hadeforbrydelser mod LGBT -personer kan retsforfølges ved forbundsdomstolen

Den Matthew Shepard og James Byrd, Jr. Hate lov Forbrydelser Forebyggelse , også kendt som Matthew Shepard Act , er en lov vedtaget af Kongressen, vedtaget den 22. oktober, 2009 og underskrevet i et lovforslag, som præsident Barack Obama den 28. oktober, 2009, en rytter til National Defense Authorization Act for 2010 (HR 2647). Opfattet som et svar på mordene på Matthew Shepard og James Byrd, Jr., udvider foranstaltningen USA's føderale lov om hadkriminalitet fra 1969 til at omfatte forbrydelser, der er motiveret af et ofres faktiske eller opfattede køn, seksuelle orientering, kønsidentitet eller handicap. Lovforslaget fjerner også forudsætningen for, at offeret deltager i en føderalt beskyttet aktivitet som at stemme eller gå i skole, giver føderale myndigheder større mulighed for at deltage i hadforbrydelsesundersøgelser, som lokale myndigheder vælger ikke at forfølge, giver $ 5 millioner om året i finansiering til regnskabsår 2010 til 2012 for at hjælpe statslige og lokale agenturer med at betale for efterforskning og retsforfølgelse af hadforbrydelser og kræver, at Federal Bureau of Investigation (FBI) sporer statistik over hadforbrydelser baseret på køn og kønsidentitet (statistik for de andre grupper blev allerede sporet) .

Ytringsfrihed

I 2012 sagsøgte den 16-årige gymnasieelev Maverick Couch, repræsenteret ved Lambda Legal , Waynesville Local School District efter at have fået at vide, at han ikke kunne komme i skole iført en T-shirt med ordene "Jesus er ikke en homofob". Bestyrelsen forklarede deres holdning, "Wayne Local School District Board of Education havde ret til at begrænse tøj med seksuelle slogans, især i lyset af dengang en meget ladet atmosfære, for at beskytte sine elever og forbedre uddannelsesmiljøet. gymnasielederen var godt inden for rammerne af sin autoritet til at anmode eleven om at fjerne sin T-shirt og afstå fra at bære T-shirten i fremtiden. " Sagen endte i en dom i forbundsdomstolen i Cincinnati , som alle parter i sagen havde accepteret, og som bekræftede Couchs ret til at bære trøjen i skolen og pålagde skoledistriktet at betale $ 20.000 i skader og advokatgebyrer.

Transseksuelle rettigheder

Efter en retssag fra 1987 tillader In re Ladrach , Ohio, ikke personer, der er født i staten, at ændre kønsmarkøren på deres fødselsattest efter en kønsskifteoperation . Denne politik blev revideret i 2016. Transkønnede kan dog ændre deres juridiske navn og køn på deres ID -kort og kørekort. For at de kan gøre det, skal de forelægge et retskendelse til Præsidiet for motorkøretøjer, der attesterer navneændringen og/eller en "erklæring om kønsskifte" -formular underskrevet af en læge, sygeplejerske, socialrådgiver, terapeut eller psykolog, der attesterer ansøgerens kønsidentitet.

I marts 2018 sagsøgte fire transkønnede Ohioere sundhedsministeriet og søgte at få In re Ladrach tilsidesat og udstedt fødselsattester, der afspejler deres kønsidentitet. På det tidspunkt, hvor retssagen blev anlagt, var Ohio en af ​​kun tre stater, hvor transkønnede fik forbud mod at ændre deres fødselsattester.

I december 2020 ugyldiggjorde forbundsdommer Michael H. Watson en forfatningsstridig politik, der forbyder kønsændringer på en persons fødselsattest i Ohio . Fra 1. juni 2021 - Ohio vil officielt og lovligt give transseksuelle personer mulighed for at opdatere alle oplysninger om et fødselsattest . Denne nyhed kommer efter igangværende juridiske udfordringer og retssager fra statslige og føderale domstole i Ohio vedrørende kønsændringer på en fødselsattest .

Konverteringsterapi

Et lovforslag om forbud mod brug af konverteringsterapi til LGBT -mindreårige i Ohio blev indført af senator Charleta Tavares i februar 2015. Lovforslaget døde uden lovgivningsmæssige handlinger.

Syv Ohio -byer har forbudt konverteringsterapi for mindreårige: Cincinnati (2015), Toledo (2017), Columbus (2017), Dayton (2017), Athen (2017), Lakewood (2018) og Kent (2019).

Offentlige mening

En opinionsundersøgelse fra Public Religion Research Institute (PRRI) fra 2017 viste, at 61% af Ohioans støttede ægteskab af samme køn, mens 33% var imod det og 6% var usikre.

Den samme meningsmåling fandt ud af, at 69% af Ohioanerne støttede en lov mod forskelsbehandling, der dækker seksuel orientering og kønsidentitet. 25% var imod. Desuden var 60% imod, at offentlige virksomheder måtte nægte at tjene LGBT-folk på grund af religiøs overbevisning, mens 34% støttede tilladelse til sådanne religiøst baserede afslag.

Offentlig mening for LGBT-antidiskrimineringslove i Ohio
Afstemningskilde Dato (er)
administreret
prøve
størrelse
Margin of
fejl
% support % opposition % ingen mening
Public Religion Research Institute 2. januar-30. december 2019 2.160 ? 71% 23% 6%
Public Religion Research Institute 3. januar-30. december 2018 2.065 ? 68% 26% 6%
Public Religion Research Institute 5. april-23. december 2017 2.750 ? 69% 25% 6%
Public Religion Research Institute 29. april 2015-7. januar 2016 3.349 ? 69% 26% 5%

Oversigtstabel

Lovlig seksuel aktivitet af samme køn Ja (Siden 1972)
Lige alder for samtykke Ja
Antidiskrimineringslove for seksuel orientering Ingen/ Ja(I beskæftigelse; varierer ellers efter by eller amt for boliger og offentlig indkvartering)
Antidiskrimineringslove for kønsidentitet Ingen/ Ja(I beskæftigelse; varierer ellers efter by eller amt for boliger og offentlig indkvartering)
Ægteskaber af samme køn Ja (Siden 2015)
Stedbarnsadoption af par af samme køn Ja (Siden 2015)
Fælles adoption af par af samme køn Ja (Siden 2015)
Lesbiske, homoseksuelle og biseksuelle mennesker fik lov til at tjene åbent i militæret Ja (Siden 2011)
Transpersoner fik lov til at tjene åbent i militæret Ja/ Ingen(De fleste transpersoner har tilladelse til at tjene åbent siden 2021)
Transvestitter fik lov til at tjene åbent i militæret Ingen
Intersex mennesker fik lov til at tjene åbent i militæret x/ Ja(Nuværende DoD -politik forbyder "hermafroditter" at tjene eller melde sig til militæret)
Konverteringsterapi er forbudt for mindreårige Ingen/ Ja(Kun nogle byer)
Ret til at ændre juridisk køn Ja (Siden 2020)
Lige adgang til IVF for lesbiske par Ja
Surrogatordninger er lovlige for homoseksuelle mandlige par Ja
MSM'er fik lov til at donere blod Ja/ Ingen(Siden 2020; 3-måneders udskydelsesperiode)

Se også

Referencer