Protester over COVID -19 -politikker i Tyskland - Protests over COVID-19 policies in Germany
| COVID-19 anti-lockdown protester i Tyskland | |
|---|---|
| En del af protesterne over reaktionerne på COVID-19-pandemien | |
 Vincent van Volkmer, protesterende biaktivist med et opslagstavle "Free The Bee", i et bi-kostume under COVID-19-protesterne i Berlin den 29. august 2020, nær Brandenburger Tor .
| |
| Dato | 4. april 2020 – nu |
| Beliggenhed |
Berlin og flere andre byer |
| Forårsaget af |
|
| Mål |
|
| Metoder |
|
| Status | Igangværende |
| Anholdelser | |
| Anholdt | 1850+ |
Siden april 2020, da Tysklands forfatningsdomstol fastslog, at den statslige lockdown, der blev pålagt i marts for at imødegå COVID-19-pandemien , ikke tillod generelle forbud mod stævner, er der i Tyskland blevet afholdt flere protester mod de to lockdowns og andre anti-pandemiske regler. Protesterne tiltrak en blanding af mennesker med forskellige baggrunde, herunder tilhængere af populistiske ideer, der følte sig kaldet til at forsvare sig mod det, de så som en arrogant centralregering; tilhængere af forskellige konspirationsteorier; og nogle gange yderst højreorienterede grupper. Anti-vaxxere udgjorde generelt også en stor del af demonstranterne. Nogle demonstranter havde stærkt negative holdninger til offentlige medier, som de mente at rapportere på en uretfærdig måde; gentagne gange blev journalister, der dækkede stævnerne, udsat for chikane og fysiske angreb. Sådanne angreb var hovedårsagen til, at Tyskland faldt fra ellevte til 13. plads i pressefrihedsindekset for journalister uden grænser , ifølge en rapport offentliggjort den 20. april 2021.
Siden omkring midten af 2020 har protesternes hovedarrangør været en gruppe kaldet Querdenken ( lit. 'lateral thinking'), som oprindeligt var baseret i Stuttgart, men snart begyndte at organisere stævner også i Berlin og andre byer. I den anden lockdown, der begyndte i november 2020, da protester undertiden blev voldelige, betragtede observatører det som muligt, at mere radikale konspirationsteorier og højreekstreme grupper øgede deres indflydelse i bevægelsen. I flere tilfælde ophævede højere domstole afgørelser fra lokale myndigheder om at forbyde stævner, men et forbud mod et stævne, der var planlagt til 5. december i den nordlige by Bremen, blev stadfæstet, som på to stævner, der var planlagt til den 12. december i Frankfurt og Dresden . Den Bundesamt für Verfassungsschutz begyndte at observere dele af Querdenken bevægelsen landsdækkende i april 2021 at placere det i en nyoprettet kategori af bekymring for at sætte spørgsmålstegn ved legitimiteten af staten.
Protester blev ofte ledsaget af modprotester, hvilket resulterede i anspændte situationer, da politiet forsøgte at holde grupperne adskilt. Politiet blev ved flere lejligheder kritiseret for dets de-eskaleringsstrategi, der tillod overtrædelse af pandemiske regler og for dets handlinger mod modprotestanter. Nogle iagttagere bemærkede, at politiet stod over for vanskeligheder med at udtænke indeslutningsstrategier på grund af den usædvanlige blanding af demonstranter, som ved flere lejligheder omfattede familier med børn og pensionister.
Baggrund
Fra den 22. marts 2020 trådte Tyskland i en første lockdown for at bringe COVID-19-pandemien under kontrol. Det blev til sidst forlænget med nogle forskelle mellem føderale stater indtil juni 2020. Reglerne om spærring omfattede udover et fysisk afstandskrav på 1,5 meter i det offentlige - hvortil et krav om at bære næse og mundbeklædning i butikker og på offentlig transport var tilføjet i slutningen af april-, i første omgang også et forbud for restauratører til at sørge for intern spisning; også tjenesteudbydere inden for nærkontakt, såsom frisører, kosmetik-, massage- og tatoveringsstudier, skulle lukke.
Den første protest mod det, der blev kendt som Hygienedemos (hygiejnedemonstrationer) fandt sted den 28. marts i Berlin og spredte sig hurtigt til andre byer i Tyskland. Ved stævnet 28. marts blev der ikke holdt taler med mottoet "Forsvar grundlæggende rettigheder - sig nej til diktatur", hvilket også afspejler krav gentaget på senere ugentlige Hygienedemos . Observatører bemærkede, at deltagerne var fra meget forskellige grupper, nogle havde endda modstridende holdninger; de bemærkede endvidere, at mens demonstranterne var enige om at afvise regeringens anti-pandemiske foranstaltninger-hvor de så krænkelser af de grundlæggende rettigheder, der er nedfældet i den tyske forfatning, såsom handelsfrihed i lyset af de ovennævnte forbud- manglede en fælles forestilling om, hvordan de ønskede, at samfundet skulle omformes. I løbet af maj faldt tilstedeværelsen på Hygienedemos generelt kraftigt. Dette blev tilskrevet af observatører til en kombination af flere faktorer: lempelsen af den lockdown, der var blevet pålagt i marts; en høj grad af tilfredshed i befolkningen generelt om regeringens håndtering af krisen; virkningen af modprotester og den almindelige befolknings anerkendelse af, at protesterne havde vist at blive udnyttet af det højreorienterede Alternativ for Tyskland (AfD) og voldelige eller ekstreme højreorienterede personer, der spirede konspirationsteorier, herunder den veganske kok Attila Hildmann . Den tyske ikke-statslige organisationsplatform Campact advarede sine medlemmer mod at deltage i Hygienedemos .
Fra midten af 2020 har protesterens hovedarrangør været en gruppe kaldet Querdenken ("lateral tænkning"), som oprindeligt var baseret i Stuttgart, men snart begyndte at organisere stævner også i Berlin og andre byer; individuelle Querdenken -grupper tilføjede ofte telefonens områdekode i deres byer (f.eks. Querdenken 711 for Stuttgart). De Querdenken stævner oplevede en varieret blanding af deltagere. Mens protester blev mindre efter dem i sommeren 2020, blev vold hyppigere. Der var stigende bekymring for, at stævnerne var ved at blive en platform for højreekstreme, og endda ekstremistiske, synspunkter, og at demonstranter omfavnede konspirationsteorier, især QAnon- bevægelsens oprindelse i USA. Querdenken -grundlægger Michael Ballweg blev rapporteret at have sagt QAnons motto i mikrofonen ved et stævne i august. Ifølge en undersøgelse offentliggjort af Federal Agency for Civic Education i januar 2021 var der imidlertid kun et lille antal demonstranter, der integrerede statslige pandemipolitikker i teorierne om QAnon eller den ekstremhøjre Reichsbürger-bevægelse , som ligeledes var til stede ved flere stævner.
Siden marts 2021 blev flere stævner arrangeret af et initiativ kaldet Es reicht uns ("Vi har fået nok").
I en række tilfælde forbød de lokale myndigheder stævner, da de anså, at beskyttelsesplaner for coronavirus, der blev indsendt af arrangørerne, var utilstrækkelige, også i betragtning af det betydelige antal demonstranter, som disse stævner begyndte at tiltrække fra midten af 2020. Flere stævner gik kun i gang efter en delvis eller hel omstødelse af sådanne forbud via domstolsklager. Forbud begyndte at blive opretholdt oftere fra slutningen af 2020, f.eks. For et stævne, der var planlagt i den nordlige by Bremen den 5. december, som på to stævner, der var planlagt til den 12. december i Frankfurt og Dresden .
Efter en pause i det nye år annoncerede Querdenken -grundlægger Michael Ballweg den 27. januar 2021 en genoptagelse af protester gennem motorcader. Den første sådan protest, der trak flere hundrede deltagere og strakte sig over flere kilometer, fandt sted i Stuttgart samme dag. I løbet af de næste to uger fandt flere motorcades sted i München. Mindre motorcader i Mannheim den 6. februar blev opløst af politiet.
I juni 2021, da Tyskland havde overvundet den tredje bølge af COVID-19-pandemien-hvor daglige sagsantal var faldet betydeligt fra toppen, mens vaccinationsraterne steg-mente observatører, at selvom Querdenken ikke havde løbet sin gang, fandt den det er vanskeligere at mobilisere demonstranter. Josef Holnburger, politolog ved tænketanken Center für Monitoring, Analyze und Strategie , sagde, at selvom protesterne i 2020 havde resulteret i en stigning i antallet af abonnenter på bevægelsens telegramkanaler , havde dette tal i det væsentlige udlignet siden November 2020, som han tilskrev en række mislykkede protester. Han udtrykte imidlertid bekymring for, at indholdet, der diskuteres i disse kanaler, til tider blev mere radikalt. Han sagde, at bevægelsen allerede var blevet aktiv på andre områder, hvor den havde til formål at underminere tilliden til regeringsinstitutioner og deres repræsentanter, herunder afvisning af klimaændringer og påstande om rigning i det tyske føderale valg i 2021, der var planlagt til september. Selvom han anså det for sandsynligt, at disse to emner ville være der for at blive i lang tid, var det usandsynligt, at de ville være lige så effektive til mobilisering af demonstranter som COVID-19-pandemien.
Protester
Listen over protester herunder er ikke udtømmende. Mindre protester fandt også sted i flere andre byer.
April/maj 2020
Berlin
Ved protesten den 25. april var 1.000 demonstranter samlet på Volksbühne -teatret . Et slogan, der blev råbt af folket, var: "Jeg vil have mit liv tilbage". Protestskilte lyder: "Beskyt forfatningsmæssige rettigheder", "Frihed er ikke alt, men uden frihed er alt ingenting", "Far, hvad er et kys?". Krav til fysisk afstand blev overtrådt af en del af demonstranterne. Politiet anholdt 100 mennesker, en talsmand sagde, at "under coronavirustider og i henhold til indeslutningsregler er vi forpligtet til at forhindre en indsamling". Demonstranter uddelte en avis, der stillede spørgsmålstegn ved behovet for lockdown -foranstaltninger og hævdede, at coronavirus er et forsøg på at gribe magten ved at sprede frygt, denne avis citerede 127 læger, der stillede spørgsmålstegn ved behovet for strenge lockdowns.
To stævner mod COVID-19-politikker fandt sted i Berlin den 9. maj. Ved et stævne foran Rigsdagsbygningen , hvor konspirationsteoretikere havde talt ifølge observationer fra en pressefotograf, anholdt politiet omkring 30 demonstranter. Formålet med anholdelserne havde hovedsageligt været at kontrollere identiteter, efter at minimumskravet til afstand ikke var blevet opfyldt flere gange, og da opfordringer fra politiet til demonstranter om at overholde grænsen på 50 personer for stedet ikke blev fulgt. Ved et stævne på Alexanderplatz blev 86 demonstranter tilbageholdt.
Stuttgart
Også den 25. april i Stuttgart blev der arrangeret en protest af gruppen Querdenken 711 , der trak mellem 350 og 500 mennesker. I første omgang blev denne samling forbudt, og den kunne kun gå igennem, efter at Forbundsforfatningsdomstolen gav sin tilladelse. Denne gruppe Querdenken 711 anser de tyske coronabegrænsninger for at være uforholdsmæssige, og siden maj kræver de i deres manifest, at alle foranstaltninger, som de anser for at være krænkelser af den tyske forfatning ved de tyske corona -foranstaltninger, ophæves.
I løbet af maj havde ugentlige Querdenken -protester i Stuttgart deltagere på tusinder, men oplevede et kraftigt fald mod slutningen af måneden. Stævner i Berlin og andre byer faldt også betydeligt i størrelse.
Andre byer
Et stævne i München den 9. maj trak mere end 3.000 demonstranter, der krævede ophævelse af de coronavirus -relaterede restriktioner. Selvom mange deltagere ikke fulgte politiets anvisninger om at opretholde kravet om fysisk afstand, afholdt politiet sig fra at sprede demonstranterne "på grundlag af proportionalitet", da der ikke var vold. Tusinder af andre sluttede sig til protester i Stuttgart og andre tyske byer.
1. august, Berlin
Lørdag den 1. august arrangerede Querdenken 711 en demonstration i hovedstaden Berlin . Ceremonimesteren fortalte folkemængden at bevare en vis fysisk afstand for ikke at give myndighederne et "påskud" til at bryde begivenheden, men politiet rapporterede, at de fleste demonstranter ikke overholdt regler for social afstand.
Politiet oplyste først, at der havde været 20.000 demonstranter. Dette tal skabte uro, anslog arrangørerne, at der kunne have været 800.000 eller flere mennesker. Dette nummer blev afvist af mediernes faktatjekere som usandsynligt. Politiet genovervejede senere deres optælling, og rejste den fredag den 28. august til 30.000 demonstranter.
29. august, Berlin
Lørdag den 29. august blev to demonstrationer arrangeret af Querdenken 711 i Berlin. Førende politikere i det højreekstreme Alternativ for Tyskland (AfD), herunder Tino Chrupalla og Björn Höcke , opfordrede til deltagelse ved demonstrationerne, ligesom den højreekstreme politiske aktivist Götz Kubitschek . Ifølge oplysninger indhentet af RND havde partimedleder Jörg Meuthen udsendt en intern advarsel til sit parti mod reklame for stævnet på grund af den forventede tilstedeværelse af tilhængere af højreekstreme synspunkter og konspirationsteoretikere; flere AfD-medlemmer af Forbundsdagen (føderalt parlament), der tidligere havde støttet Meuthen i parti-interne konflikter, deltog stadig i stævnet.
I alt 38.000 mennesker samlet sig ifølge officielle politiforklaringer fra Tyskland og andre europæiske lande. Et tidligere forbud af myndighederne mod protesterne var blevet annulleret af domstolene under forudsætning af at de via meddelelser og ordre sikrede, at minimumskravet til fysisk afstand ville blive opfyldt; der blev ikke stillet krav om næse og mundbetræk.
Om morgenen var 18.000 mennesker samlet i byens centrum og planlagde at marchere fra Unter den Linden til Brandenburger Tor og Großer Stern . Men da de fleste demonstranter nægtede at holde den dikterede 1½ meters afstand eller bære en næse og mund, som politiet havde pålagt efter de fysiske afstandsbrud, spredte politiet denne demonstration efter et par timer.
Om eftermiddagen samledes 30.000 mennesker på Straße des 17. Juni og Großer Stern til en demonstration med flere talere. Blandt dem, der talte til mængden, var den amerikanske advokat og aktivist Robert F. Kennedy Jr. , nevø til den myrdede amerikanske præsident John F. Kennedy og søn af den myrdede amerikanske præsidenthåb Robert F. Kennedy . Med henvisning til den berømte Ich bin ein Berliner -tale, som hans onkel havde holdt i byen i 1963, fortalte han mængden, at "i dag er Berlin igen fronten mod totalitarisme", og advarer om en overvågningsstat .
Mainstream-medier, der rapporterede om denne protest, i Tyskland såvel som andre europæiske lande og USA, lagde større vægt på det, der blev kaldt en "stormning" af Rigsdagsbygningen (parlamentsbygning) af en gruppe mennesker, der var tilknyttet "højreekstreme " eller endda " nazister " end om de fleste demonstranters bekymringer over verdensomspændende corona -politikker. I alt foretog politiet 316 anholdelser, blandt dem vegansk kok og konspirationsteoretiker Attila Hildmann . Et betydeligt antal medlemmer af den ekstremhøjre Reichsbürger-bevægelse var til stede ved stævnerne.
12. september, München
Tilladelser til en parade gennem byen og et statisk stævne, begge arrangeret af Querdenken 089 - München -delen af Querdenken -bevægelsen - blev først afsluttet tidligt om morgenen, da en højere domstol omstødte et tidligere forbud. Paraden gennem byen blev imidlertid afblæst, efter at arrangørerne ikke var i stand til at håndhæve kravet om, at demonstranterne skulle bære en næse og mundbeklædning, og kravet om minimum fysisk afstand. Også på omkring 3.000 var antallet af demonstranter meget højere end de 500, som var blevet godkendt af myndighederne.
Hovedmødet om eftermiddagen på Theresienwiese , som var blevet afspærret af politiet, deltog omkring 10.000 demonstranter ifølge politiets skøn. Deltagerne blev advaret om at observere næse- og mundbeklædning og regler for fysisk afstand. Politiet meddelte, at der ville blive truffet retssag mod omkring 100 deltagere, der ikke havde maske på.
Under stævnet behandlede talerne en lang række klager. De fordømte næse og mund, der dækker krav som "mundkurv" (den tyske ækvivalent Maulkorb har den yderligere betydning af noget, der begrænser fri tale), sammenlignede politiet som i det kommunistiske Østtyskland , og proklamerede, at de ville afvise en coronavirus vaccination, når det ville blive tilgængelig.
Stævnet blev af politiet betragtet som stort set fredeligt. En moddemonstration, der fokuserede på de højreorienterede konspirationsteorier, som de så som udbredt ved arrangementet, trak omkring 1.000 mennesker ifølge politiets skøn. Der var sporadiske sammenstød mellem de to grupper.
20. september, Düsseldorf
En protest mod COVID-19-relaterede regeringsrestriktioner fandt sted den 20. september i delhovedstaden Düsseldorf i Nordrhein-Westfalen (NRW) . Deltagerne var forpligtet til at opretholde det fysiske afstandskrav på 1,5 meter i henhold til NRW -pandemiske vedtægter, men var ikke forpligtet til at bære masker. Flere moddemonstrationer blev afholdt i byen samme dag.
3-4 oktober, Konstanz
Protester organiseret af Querdenken fandt sted i Konstanz over to dage. Til protesterne den 3. oktober anslog politiet et fremmøde på 11.000 til 12.000 deltagere. Demonstranter, der ikke fulgte kravet om næse og mund under en udendørs gudstjeneste, kolliderede med politiet, der var blevet indsat for at sikre, at dette krav blev opfyldt. Den 4. oktober havde arrangørerne opfordret til en menneskelig kæde af demonstranter omkring Bodensøen , men opgav denne plan, da der ifølge politiet kun var 2.000 deltagere. Samme dag trak cirka 1.000 deltagere modprotester tæt på den schweiziske grænse. Politiet brugte tåregas én gang for at holde de to sider fra hinanden.
7. november, Leipzig
Et stævne i Leipzig arrangeret af Querdenken tiltrak mindst 20.000 deltagere. Oprindeligt havde politiet tiltænkt protestruten at undgå Augustusplatz i indre by. Dette blev omstødt af den øverste forvaltningsdomstol i Sachsen, hvis afgørelse havde været baseret på et potentielt skøn på cirka 16.000 deltagere, idet man anså dette for ikke at overskride lokalitetens og de nærliggende sidegaders kapacitet under de fysiske afstandsregler. Politiet forsøgte at forhindre mængden - heraf omkring 90 procent ikke iagttog kravet om at bære en næse og mundbeklædning, som politiet vurderede - at fortsætte til indre by, men til sidst lod den komme igennem. Demonstranter stødte sporadisk med politiet, og nogle angreb journalister. Som svar på begivenhederne annoncerede Sachsen en stramning af pandemirelaterede restriktioner, der trådte i kraft den 13. november, og begrænsede antallet af deltagere ved stævner til maksimalt 1.000, med forbehold af undtagelser.
Regeringsordfører Steffen Seibert sagde senere, at "ekstremister, ballademagere og mennesker, der var parate til at bruge vold", havde været til stede ved demonstrationen.
18. november, Berlin
En protest, især mod inddragelsen af de nuværende restriktioner for coronavirus i infektionsbeskyttelsesloven, fandt sted i Berlin. Spændingen løb højt, da demonstranter forsøgte at nå Rigsdags parlamentsbygning, hvor Forbundsdagen var i møde for at diskutere loven. Demonstranterne blev standset af politiet i optøjer, og brugte vandkanoner til at sprede demonstranter. Næsten 80 politi blev såret i sammenstød. Politiet foretog 365 anholdelser. Antallet af demonstranter ved stævnet blev anslået til at være over 10.000. Politiet brugte vandkanoner til at sprede demonstranterne; dette var første gang, de var kommet til at blive brugt i byen siden 2013. I et interview dagen efter oplyste politidirektøren i Berlin, at vandkanonen bevidst havde været rettet over demonstranterne (som det ses på billedet), som politiet havde havde til formål at få demonstranterne til at føle sig utilpas i det kolde vejr og få dem til at forlade, også i betragtning af at deres nærhed til vandkanonen og tilstedeværelsen af børn i mængden havde udelukket hårdere handling.
Samme dag, i meget usædvanlige scener, kom verbalt aggressive individer ind i Forbundsdagen og blev til sidst fjernet af politiet. Den Tagesspiegel rapporterede, at der havde været fire personer ind, efter indbydelse fra AFD politikere Petr Bystroň , Udo Hemmelgarn , og Hansjörg Müller . De fire individers handlinger blev kritiseret hårdt af observatører, der betragtede deres verbale angreb under deres handlinger som et bevis på, at de ikke havde tænkt sig at have en meningsfuld diskurs med de politikere, de stødte på og filmede. Det parlamentariske rådgivende udvalg indledte en undersøgelse af hændelsen. En parlamentarisk taler sagde den 14. januar 2021, at to deltagere var blevet udelukket fra Rigsdagen, idet de stadig verserende sager forventes at resultere i bøder.
21. november, Leipzig
Flere protester og modprotester fandt sted i Leipzig . Gruppen Mitteldeutschland bewegt sich registrerede et stævne på Kurt-Masur-Platz. Da antallet af demonstranter nåede 500 - dobbelt så mange, som der var registreret hos myndighederne - overvejede politiet, at lokationens kapacitet kunne nås, og forhindrede yderligere demonstranter i at komme ind. Protesten blev senere annulleret, fordi ansøgeren ikke var i stand til at fremvise en gyldig lægeerklæring, der begrundede hans afslag på at bære næse og mundbeklædning. Flere hundrede demonstranter flyttede derefter gennem den indre by på vej mod Rathaus (rådhuset), men blev stoppet og omkranset af politi, der stræbte efter at adskille demonstranter og moddemonstranter, hvilket blev betragtet om aftenen som stort set vellykket. Politiet nægtede at udstede tilladelser til spontane demonstrationer. Ifølge rapporter flyttede en spontan demonstration af omkring 200 demonstranter organiseret af Antifa gennem byens centrum. Leipzigs borgmester Burkhard Jung roste kontrasten til de kaotiske scener ved Querdenken -stævnet fra to uger tidligere.
29. november, Frankfurt an der Oder
Omkring 1.000 Querdenker -demonstranter samledes i Frankfurt an der Oder , herunder omkring 150 fra byen Slubice på tværs af grænsen til Polen. De fleste af demonstranterne fulgte ikke krav til fysisk afstand, og de havde heller ikke næse- og mundbeklædning på trods af gentagne opfordringer fra flere hundrede politimænd. Querdenken -grundlægger Michael Ballweg sagde i sin tale, at bevægelsen ikke havde plads til ekstremisme, vold, antisemitisme og umenneskelige ideer; flere kendte ekstremister deltog dog i marchen. Omkring 150 moddemonstranter marcherede gennem indre by Frankfurt an der Oder.
5. december, Bremen
Den 5. december 2020 opfordrede Querdenken 421 til en "landsdækkende festival for fred og frihed" med en planlagt 20.000 deltagere i Bremen . Efter et forbud fra kommunen og to afviste ansøgninger om midlertidig retsbeskyttelse ved administrationsretten i Bremen og højere administrationsdomstol i den frie hansestad Bremen (OVG Bremen) gik gruppen til Bundesverfassungsgericht (BVerfG, forbundsforfatningsdomstol) og fortsatte at mobilisere til demonstrationen. BVerfG accepterede kommunens begrundelse for, at med det forventede høje antal deltagere kunne minimale afstande ikke opretholdes. På trods af forbuddet ankom demonstranterne. Bremen -myndighederne gjorde på forhånd klart, at de ikke ville tillade sammenkomster. Flere mindre forbudte demonstrationer blev spredt. I alt blev der indgivet 800 klager, og 900 afskedigelser af demonstranter blev håndhævet. Indenrigssenator Ulrich Mäurer (SPD) sagde, at Bremen "også havde sat et signal for andre byer [...] om, at man skal kæmpe tilbage". Denne "galskab" (Mäurer) ville have kostet skatteyderne omkring 750.000 euro, sagde han.
6. december, Düsseldorf
Omkring 1.500 deltagere i Querdenken -bevægelsen gik til en demonstration i Düsseldorfs centrum . Blandt dem deltog flere højreorienterede grupper. Massiv polititilstedeværelse, såsom en monteret division, en helikopter og vandpistoler, gjorde det muligt at holde vold og optøjer til et minimum. I november var der allerede en demonstration med omkring 500 mennesker, på grund af det nye program og forskellige talere, såsom Michael Ballweg (grundlægger af bevægelsen), steg antallet til 1.500 deltagere fra hele Tyskland.
Der blev afholdt moddemonstrationer på samme tid med mennesker fra kirken, fagforeninger og kulturscenen. Deres grund til hovedsageligt at demonstrere var, at Querdenken- bevægelsen efter deres opfattelse ikke havde taget tilstrækkelig afstand fra højreorienterede grupper.
12. december - Frankfurt am Main, Dresden, Erfurt
På trods af lovlige forbud mod store demonstrationer i Frankfurt am Main, Dresden og Erfurt lørdag den 12. december 2020, dukkede alligevel et uspecificeret antal demonstranter op i Frankfurt og Dresden, der kolliderede med politistyrker og med modprotestanter, mens der i Erfurt 500 korona -demonstranter dukkede op også stødte til med politiet.
13. marts 2021, flere tyske byer
Protester, hvor mange deltagere var fra Querdenken -bevægelsen, fandt sted i Berlin, Dresden, Düsseldorf, Hannover , München, Stuttgart og andre byer. Højere forvaltningsdomstol havde forbudt Querdenken- demonstrationen i Dresden på grund af risikoen for infektion for deltagere, politi og forbipasserende-arrangører havde projekteret omkring 3.000 til 5.000 deltagere, langt over det maksimum på 1.000, der er fastsat af coronavirus-regler i stat. På trods af forbuddet samledes over 1.000 demonstranter på kongrescentret nær statsparlamentet ifølge politiets skøn. Der var rapporter om et anspændt humør, da hundredvis af demonstranter begyndte at marchere, med mange der svigtede masken og kravene til fysisk afstand. Marchen ændrede kurs flere gange som en reaktion på, at politiet lukkede for gader; råbte "Pandemien er forbi" blev hørt. Seks vandkanoner blev placeret for at beskytte et nærliggende COVID-19-vaccinationscenter. Desuden samledes flere hundrede demonstranter i indre by. De blev stoppet af politiet og underkastet identitetskontrol. I alt sluttede dagen i Dresden med tolv tilskadekomne politi og tre anholdelser for angreb på politiet.
Statsminister for økonomi og anden stedfortræder Martin Dulig talte på Twitter om "chokerende billeder" af angrebene. Statsparlamentariker de: Kerstin Köditz fra Venstrepartiet kritiserede, hvad hun så som Indenrigsministeriets og politiets manglende evne til at gennemføre forbuddet, og meddelte, at hendes parti ville anmode om et særligt møde i statsudvalget om interne anliggender.
En demonstration i München -statsparlamentet blev brudt op af politiet for at have overskredet, med omkring 2.500 demonstranter, der deltog i det tilladte antal på 500 demonstranter.
20. marts 2021, Kassel
Arrangører under navnet "Freie Bürger Kassel - Grundrechte und Demokratie" ("Free Citizens Kassel - Basic Rights and Democracy") havde registreret stævnet i Kassel for dagen, hvilket gav et antal op til 17.500 forventede deltagere; den Querdenken bevægelsen fungerede som medarrangører. En højere forvaltningsdomstol havde omstødt et forbud fra lokale myndigheder, men tillod kun to stævner, begrænset til 5.000 og 1.000 deltagere, til at blive afholdt på tilstødende steder uden for bymidten, og påbudt fysiske distanceringsregler og brug af næse-og-mund betræk . En ulovlig demonstration med over 20.000 deltagere marcherede gennem byens centrum, hvor mange demonstranter ikke opretholdt fysisk afstand og ikke fulgte kravet om maske. Flere politi og journalister blev angrebet; politiet brugte batoner og peberspray, men holdt stort set tilbage, tilsyneladende for at forhindre situationen i at eskalere. Der var også skænderier med modbeskyttere, hvilket førte til politiets brug af vandkanoner væk fra det vigtigste proteststed. Politiet oplyste, at det havde foretaget 15 anholdelser. Statsparlamentariker de: Günter Rudolph fra Socialdemokraterne kritiserede politiets strategi som "absolut uforståelig tilbagetrækning af staten".
Et uroligheder på de sociale medier opstod fra videooptagelser, der viste, hvordan politiet fjernede en vejspærring af modbeskyttere på cykler; politiet oplyste, at de ville undersøge hændelsen.
3. april 2021, Stuttgart
Inden stævnet havde sundhedsministeriet i Baden-Württemberg fortalt myndighederne i Stuttgart, at statens coronavirus-regler kunne bruges på flere måder til at forbyde den store Querdenken- demonstration, der var forventet; hans modpart så imidlertid ikke disse muligheder som levedygtige. Tidligt på eftermiddagen blev det oprindelige skøn fra politiet på 2.500 deltagere ved hovedmødet på Cannstatter Wasen overskredet og nåede senere over 10.000. Her og ved andre, mindre stævner andre steder i byen blev coronavirus -regler om næse og mundbeklædning og fysisk distancering stort set ignoreret af demonstranter, men politiet håndhævede for det meste ikke reglerne, da protester stort set forblev fredelige. En polititalsmand sagde senere, at beslutningen havde været en del af strategien om at forhindre marchen mod Wasen i stedet for at passere gennem indre by. En moddemonstration forsøgte at forhindre marchen til Wasen, men blev spredt af politiet efter at have afvist tilbuddet om et andet sted. ARD Newsroom chefredaktør de: Marcus Bornheim fordømte et angreb på et hold journalister. Der var også rapporter om, at der blev kastet sten; politiet skulle undersøge relaterede optagelser.
11. april 2021, Frankfurt am Main
Søndag, den 11. april 2021, i Frankfurt am Main , holdt Querdenken -bevægelsen en stort set fredelig demonstration med omkring 500 mennesker, der udtrykte deres skepsis over for vaccinationer , PCR -test , corona -foranstaltninger og medierne angiveligt utilstrækkeligt repræsenterede deres kritiske holdninger og rapporterede for sjældent om de psykologiske virkninger af corona -foranstaltningerne, der strækker sig op til selvmord på mindreårige.
21. april 2021, Berlin
Kritikere af pandemirelaterede politikker havde registreret flere stævner i byen. På dagen diskuterede og vedtog Forbundsdagen en skærpelse af smittebeskyttelsesloven. Forbuddet mod et Querdenken -stævne blev stadfæstet af forvaltningsretten, der hævdede, at deltagerne sandsynligvis ville overtræde loven på grundlag af stævner siden oktober 2020. Protesten var blevet bredt annonceret på sociale medier. Politiet talte cirka 2.200 fra flere stater, som blev observeret af observatører som medvirkende til en spændt atmosfære i starten.
Et stævne på Straße des 17. Juni, nær regeringens område, tiltrak over 8.000 (eller ifølge andre kilder omkring 8.000) deltagere fra hele landet. På grund af flere overtrædelser af den fysiske afstand og krav om næse og mund, der dækkede, beordrede politiet spredningen af stævnet omkring kl. Et stort antal ikke-kompatible demonstranter blev skubbet af politiet ind i Tiergarten- området, med flere sammenstød og anholdelser i processen. En gruppe på omkring 1.500 til 2.000 demonstranter marcherede senere til Bellevue Palace ; sidst på eftermiddagen blev denne protest også opløst af politiet på grund af manglende overholdelse af kravet om næse og mund. En spontan demonstration, der dannede sig på stedet, blev igen opløst af politiet efter at have brudt et politiafspærring. I alt foretog politiet omkring 250 anholdelser. Deltagere ved stævnet omfattede AfD -politikere og forbundsdagsmedlemmer Stephan Brandner og Hansjörg Müller, tidligere AfD -politiker Andreas Kalbitz og ny højre journalist og aktivist Jürgen Elsässer .
1. august 2021, Berlin
Inden dagen havde domstolene stadfæstet et politiforbud mod adskillige protester i byen mod pandemiske foranstaltninger, herunder en større protest planlagt af Querdenken . I sin afgørelse fastslog retten, at Querdenken havde et mønster med at sigte på at tiltrække offentlighedens opmærksomhed ved især at overtræde kravet om social afstand og maskekravet . På trods af forbuddet deltog omkring 5000 demonstranter ifølge politiets skøn i marcher. Politiet havde indsat omkring 2.000 betjente i optøjer. Nogle demonstranter i Charlottenburg -distriktet ignorerede afspærringer og stødte med politiet. Vandkanon blev brugt til at sprede demonstranter. I alt blev næsten 600 mennesker anholdt, hvoraf yderligere 350 personer kortvarigt blev tilbageholdt til identitetskontrol. Den følgende dag viste det sig, at en demonstrant var død på hospitalet på grund af et hjerteanfald. Ifølge en foreløbig rapport havde hans pludselige sammenbrud under midlertidig tilbageholdelse efter at have brudt et politiafspærring ikke været relateret til politiets handling. Over 60 politifolk blev såret, nogle af dem alvorligt. FN's specialrapportør Nils Melzer , der var blevet kontaktet med flere videoer, der angiveligt viser overdreven politivold, sagde den 5. august, at han ville bede den tyske forbundsregering om at afgive en erklæring om hændelserne. Også den 5. august meddelte politiet, at det havde startet en egen efterforskning af anklagerne.
28. – 29. August 2021, Berlin
Myndighederne meddelte dagen før, at de havde forbudt 13 demonstrationer, herunder flere af Querdenken . En af de fire appeller, der blev indgivet til den lokale forvaltningsdomstol, var vellykket, og dommerne sagde, at der ikke var gjort negative oplevelser med den pågældende gruppe. Datoen blev betragtet som følsom for at være den første årsdag for store protester, hvor nogle demonstranter havde besat forsiden af Rigsdags parlamentsbygning.
Ikke desto mindre var der i afventning af større ulovlige protester i alt 4.200 politifolk i standby. Mere end 2.000 uropolitier gik sammen med demonstranter for at forhindre dem i at nå det tæt lukkede regeringsområde og Straße des 17. Juni .
En protest på flere tusinde begyndte fra Volkspark Friedrichshain ifølge politiet, hvor journalister observerede, at nogle demonstranter allerede var samlet andre steder for at passere parken. Demonstranter bar flag og bannere. I Moabit forsøgte omkring 1.000 demonstranter at bryde en vejspærring af politiet på Lessingbrücke (Lessing -broen). Voldelige slagsmål brød ud; politiet brugte peberspray, hvilket fik demonstranter til at forlade kort tid efter. Et lille antal demonstranter nåede Rigsdagen. Yderligere cirka 500 demonstranter passerede forbi Charité -hospitalet , hvor flere hundrede sang "Drosten raus!" ("Drosten ud!"), Med henvisning til virolog Christian Drosten, der længe havde været et mål for demonstranternes vrede. Mindre spredte skarer af demonstranter var også til stede.
I alt foretog politiet over 100 midlertidige anholdelser på dagen. Fire politi blev angiveligt såret.
Den 29. august tiltrak protester igen flere tusinde mennesker, hvor nogle grupper ikke fulgte den fysiske afstand og næsen og munden dækkede krav. Politiet indsatte en helikopter og omkring 2.200 betjente. Et stævne med flere hundrede demonstranter om morgenen i Mitte blev til sidst opløst af politiet; kun et stævne mod et krav om hundesnor var blevet registreret hos myndighederne. Under deres efterfølgende ulovlige march i mindre grupper sydpå til indre by bevægede demonstranter sig fleksibelt og undgik politiets vejspærringer i det, der syntes at være et forsøg på at omgå politiets handling. Som den foregående dag var vigtige regeringsbygninger blevet lukket. Demonstranter afviste, hvad de kaldte "vaccinationsapartheid" og henviste til regeringens planer om kun at lempe visse begrænsninger for de vaccinerede og dem, der var kommet sig efter en COVID-19-infektion. Demonstranter råbte også "hænderne af vores børn" og henviste til Berlins regerings formaninger til dem over 12 år for at blive vaccineret. Politiet foretog over 160 anholdelser, hvoraf 80 var i en politikedel i Pankow .
September 2021, Berlin og andre byer
Flere små protester fandt sted på skoler, der målrettede sig mod mobilteams vaccinationsindsats og havde særligt sigte på vaccination af børn og unge fra 12 år, som var blevet anbefalet i retningslinjerne for den tyske vaccinationskommission STIKO siden 16. august. Den 13. september i Berlin, i anledning af starten på en ugelang føderal kampagne for vaccination, blev præsident Frank-Walter Steinmeier misbrugt verbalt af demonstranter, mens han besøgte en skole. Demonstranterne blev stoppet fra at komme ind i vaccinationsrummet af en hjælper fra det medicinske team, og skolens administratorer kunne få dem til at forlade, inden det alarmerede politi ankom. Flere studerende blev rapporteret at have følt sig skræmt af demonstranterne. Protester fandt også sted på andre skoler og mødtes med skarp kritik fra myndighederne.
Regering, medier og offentlige analyser
Som svar på en parlamentarisk anmodning fra Venstrepartiet underrettede forbundskontoret for beskyttelse af forfatningen (BfV) i begyndelsen af september 2020, at ekstremhøjre talsmænd havde været til stede ved over 90 protester mod coronavirus-relaterede restriktioner siden slutningen af april 2020. BfV sagde yderligere, at mobiliseringskaldene fra højreekstremister var udvidet og intensiveret til stævnet i Berlin den 29. august i forhold til stævnet i Berlin 1. august , men havde haft en meget begrænset succes i deres mål om at "forbinde med demokratiske protester ". Det anså imidlertid en sådan succes ved fremtidige stævner som mulig, og ville fortsætte sin overvågning med henblik på en sådan udvikling.
Baden-Württemberg- statskontoret til beskyttelse af forfatningen begyndte at observere det centrale administrative lag i Querdenken i december 2020; på det tidspunkt begrundede indenrigsminister Thomas Strobl dette trin med tilstedeværelsen af radikale tendenser (fremme af ekstremistiske og konspiration-ideologiske fortællinger) inden for bevægelsen. Han understregede, at observationen ikke omfattede deltagerne ved stævner. Senere begyndte det bayerske kontor for beskyttelse af forfatningen også at observere bevægelsen. Fra mindst april 2021 målrettede Berlins statskontor til beskyttelse af forfatningen radikale fraktioner af bevægelsen med efterretningsmetoder. Den 28. april meddelte BfV, at det havde placeret dele af Querdenken -bevægelsen under landsdækkende observation i en nyoprettet kategori på grund af dets spørgsmålstegn ved statens legitimitet.
I et interview i maj 2020 sagde juraprofessor Oliver Lepsius , at fredelig uenighed altid skulle være tilladt i et demokrati, og at overtrædelser af loven fra enkeltpersoner var et velkendt fænomen og ikke kunne bruges til at forbyde demonstrationer. Efter hans opfattelse var grundlæggende rettigheder "bestemt" blevet truet i pandemiens første måneder, men at ytringsfriheden var blevet opretholdt under hele krisen. Sammenligninger af regeringens corona -politikker med Tredje Rigs politikker, som foretaget af nogle af demonstranterne, var på ingen måde hensigtsmæssige.
I maj 2020 fortalte medieprofessor Bernhard Pörksen til dpa pressebureau, at mærkning af demonstranterne som "paranoider", "hysterik" eller lignende engrosangreb kun ville modvirke dem og kun gøre det vanskeligere at nå det vigtige mål om nedkøling debatten. Der burde, sagde han, ikke være nogen tolerance over for antisemitiske eller radikale højreekstreme holdninger.
En artikel i Tagesspiegel fra maj 2020-påpegede, at den højreorienterede populistiske Alternativ for Tyskland (AFD) parti forsøgte at kapitalisere på protesterne, men at han herved blev indtaste en vanskelig balancegang, da det ikke ønskede at ses som åbenlyst understøttende konspirationsteoretikere.
I en kommentar udgivet af Deutschlandfunk den 30. august udtrykte journalist og jurist Heribert Prantl den opfattelse, at den grundlæggende ret til at demonstrere garanteret af den tyske forfatning ikke blev formindsket af pandemisituationen, og at selv " abstrakte " krav fra Querdenken -demonstranter som f.eks. den tyske regerings umiddelbare fratrædelse måtte tolereres. Vold og Volksverhetzung skulle imidlertid ikke tolereres. Prantl forventes fra og krævede af de fredelige demonstranter, deres arrangører, og politiet, at de giver og overveje koncepter og strategier til at adskille de fredelige demonstranter fra ufredelige mennesker eller volksverhetzende Rechtsextremisten ( højreekstremistiske anstifter af had mod dele af befolkningen).
I et interview med Deutschlandfunk i slutningen af december 2020 sagde Josef Schuster , formand for centralrådet for jøder i Tyskland , da han blev spurgt, hvorfor en lille, men vokal del af befolkningen mente, at de levede i et diktatur - eksemplificeret ved Querdenken -protester, hvor demonstranter havde gule stjerner på, der lignede Davidsstjernen for at antyde, at de blev forfulgt, og en nylig sag om en demonstrant, der havde sammenlignet sig med modstandskæmper mod Nazi -Tyskland , Sophie Scholl - at fuldstændig uvidenhed om historien var den eneste grund til, at han kunne forestille sig. Han sagde endvidere, at mens han "i teorien" forstod dem, der demonstrerede mod en indskrænkning af grundlæggende rettigheder-som han betragtede som mindre-, ville han overveje det ud over grænserne for, hvad han kunne acceptere, hvis de blev infiltreret af tilhængere af ekstrem-højre synspunkter og antisemitiske konspirationsteorier.
Protesternes fremrykning til indgangen til den tyske parlamentsbygning ved demonstrationen den 29. august 2020 og stormningen af den amerikanske Capitol den 6. januar 2021 blev set i et meningsartikel i New York Times for at have paralleller, afgørende en dyb mistillid til embedsmænd og en tro på konspirationsteorier, især QAnon.
En fælles undersøgelse foretaget af ZEW og HU Berlin , offentliggjort i februar 2021, konkluderede, at mellem 16.000 og 21.000 coronavirusinfektioner kunne have været forhindret inden jul, hvis to store stævner i Berlin og Leipzig i november 2020 ikke havde fundet sted. Undersøgelsens metode og dens konklusioner blev kritiseret af to akademikere som ikke solid.
I et interview, der blev offentliggjort i april 2021, udtalte forfatter og ekspert i højreorienterede bevægelser Karolin Schwarz, at Querdenken udviste kognitiv dissonans, for så vidt som bevægelsen let vedtog de rapporter fra almindelige medier, der passede til dens fortælling, selvom den betragtede de samme medier som ukritisk rapporterer, hvad regeringen ønsker, at de skal rapportere. Hun sagde, at angreb på journalister var blevet "standard" ved Querdenken -protester . Hun mente, at bevægelsen begrundede disse angreb ved at gå ind for forestillingen om, at det var dem, ikke medierne, der stod for frihed eller gennem fortællinger - som hun afviste som falske - at der havde været agentprovokatører ved stævner. Hun sagde, at politiet var ved at opfylde sit lovkrav om at beskytte journalister ved Querdenken- stævner, og at der ikke blev gjort forsøg på at udelukke højreekstremister fra demonstrationer. Hun sagde endvidere, at historierne, der blev spredt ved Querdenken -stævner, i det mindste var i strid med den tyske forfatning , et tema, der var tilbagevendende, og demonstranterne havde til hensigt at få folket ved magten fordrevet i en putsch; og at mens stævner ikke indeholdt klassiske fortællinger om ekstremhøjre, blev antisemitiske konspirationshistorier spredt.
Senderen Bayerischer Rundfunk citerede i maj 2021 fra et interview med historiker Jens-Christian Wagner . Heri pegede Wagner på en social dimension af Querdenken -protesterne og hævdede, at da demonstranterne ikke havde mistet "virkelig vigtige grundlæggende rettigheder" såsom ytringsfrihed og stemmeret, var det mere sandsynligt, at de var bekymrede af forbrugerne rettigheder som at gå på restauranter, shoppe eller flyve til turisme. Han anså dette for at være sandsynligt på grund af mange demonstranter, der tilhørte den velfortjente middelklasse. Han sagde endvidere, at demonstranternes forståelse af grundlæggende rettigheder primært var rettet mod "den grundlæggende idé om samfundssolidaritet" og videre mod regeringen, som de på grund af at være påvirket af "konspirationslegender" betragtede som et fascistisk diktatur.
Den 16. september 2021 flyttede Facebook til at slette næsten 150 konti og grupper, der er forbundet med Querdenken på Facebook og Instagram, herunder Michael Ballweg, bevægelsens grundlægger. Nathaniel Gleicher, Facebooks chef for sikkerhedspolitik, kaldte det den første aktion på verdensplan mod en gruppe, der forårsager en "koordineret skade på samfundet".
Diverse
I et tweet, der blev sendt den 1. august 2020, omtalte Saskia Esken , medleder for Socialdemokraterne , deltagere i Berlin-stævnet den dag som "Covidioten", den tyske ækvivalent af covidiots . Hundredvis af borgere indgiver klager for fornærmelse; forfølgere indledte imidlertid ikke undersøgelser, da de betragtede denne ytring som omfattet af ytringsfrihedslove .
Udtrykket Coronadiktatur (" coronadiktatur "), som havde vundet popularitet hos demonstranter, når de henviste til den tyske regering, var et af to udvalgte ord for Un-word for året 2020.
Angrebene på journalister var hovedårsagen til, at Tyskland faldt fra ellevte til 13. plads i Press Freedom Index of Reporters Without Borders, ifølge en rapport offentliggjort den 20. april 2021.
Inde fra Querdenken -scenen blev et nyt parti, de: Basisdemokratische Partei Deutschland (" Die Basis ") stiftet i juli 2020. Det deltog i protesterne i Berlin den 28. august 2021 med et stævne på omkring 2.000 deltagere. Partiet deltog i det tyske føderale valg i 2021 og opnåede 1,4% af stemmerne føderalt og undlod dermed at overgå valggrænsen .