Ægteskab af samme køn i det australske hovedstadsterritorium - Same-sex marriage in the Australian Capital Territory

Ægteskab af samme køn er lovligt i det australske hovedstadsterritorium og i resten af Australien , efter at føderalt parlament legaliserede ægteskab mellem samme køn i december 2017.

Det australske hovedstadsområde er unikt i at være den eneste stats- eller territorium jurisdiktion i Australien, der har uafhængigt legaliseret ægteskab af samme køn. Den Australiens højesteret annulleret et homoseksuelt ægteskab lov, der var blevet vedtaget af Australian Capital Territory (ACT) lovgiver den 19. september 2013. Abbott regering udfordrede loven kort efter passage og landsretten nedlagte lovgivningen den 12. december 2013 De 31 ægteskaber af samme køn, der var blevet udført i henhold til ACT-lovgivningen, var derfor ugyldige.

ACT var den første jurisdiktion i Australien, der lovligt anerkendte par af samme køn i 1994. Det var det andet, der tillod fælles adoptionsandrag fra par af samme køn i 2003 efter Western Australia . Det er også den første (og i øjeblikket eneste) jurisdiktion, der tillader civile fagforeninger, efter at dens civile unionslov vedtog den lovgivende forsamling i 2012. Tidligere blev identisk lovgivning med succes afvist af den føderale Howard-regering i 2006. I 2013 stemte den lovgivende forsamling at legalisere ægteskab af samme køn , men denne lov blev slået ned af den australske højesteret .

Fra indenlandske partnerskaber til civile fagforeninger

Lov om indenlandske forhold 1994

Den første lovgivning, der officielt anerkendte par af samme køn i ACT, var Domestic Relationships Act 1994 . Dette forudsatte fordeling af ejendom og økonomi i tilfælde af en adskillelse og arv i tilfælde af død.

Yderligere lovgivning i 2003 og 2004

Ni år senere trådte seks ekstra handlinger i kraft, vedtaget af Stanhope- regeringen for at få diskrimination af homoseksuelle mænd, lesbiske, transpersoner, deres partnere og deres børn i alle ACT-love og vedtægter. Disse handlinger var:

• Lovgivning (homoseksuel, lesbisk og transseksuel) Ændringslov 2003
• Lov om diskrimination, 2003
• Parentage Act 2004
• Lov om lovgivning om diskrimination af seksualitet 2004
• Menneskerettighedsloven 2004

Civil Unions Bill 2006

Oprindeligt foreslået i marts 2006 var Civil Unions Bill 2006 beregnet til at oprette civile fagforeninger for par af samme køn eller modsatte køn, hvilket giver lige juridisk anerkendelse som ægteskab i henhold til territorial lovgivning. Det australske hovedstadsområde var den første jurisdiktion i Australien, der vedtog sådan lovgivning, tiltrak national opmærksomhed og udløste en konflikt mellem ACT og Commonwealth .

Commonwealths attorney-general Philip Ruddock sagde, at udkastet til lovforslag "ikke vil tilfredsstille Commonwealth", hvilket ville gribe ind, medmindre regningen blev ændret. Stanhope-regeringen ændrede de specificerede dele af lovforslaget; ifølge Ruddock blev der imidlertid foretaget andre ændringer, der omgåede disse ændringer.

De civile fagforeninger Bill 2006 bestået Australian Capital Territory lovgivende forsamling den 11. maj 2006. Efter loven var trådt i kraft den 9. juni 2006, Ruddock meddelt, at Commonwealth ville flytte at underkende den. Den 13. juni 2006 pålagde Forbundsførelsesrådet generalguvernøren at afvise loven. Afvisningen af Civil Unions Act blev kritiseret kraftigt af oppositionspartier og borgerrettighedsforkæmpere, og den 15. juni 2006 blev en bevægelse fremmet i det australske senat for at vælte det og genindføre lovgivningen. Denne bevægelse blev besejret 32-30 af koalitionsmedlemmerne , til trods for at Gary Humphries stemte imod sit parti.

Bill for civile partnerskaber 2006

I december 2006 oplyste den australske hovedstadsterritorium, at den ville gå videre med ny lovgivning, der anerkendte fagforeninger af samme køn baseret på de britiske love om civil partnerskab . ACT-justitsadvokat Simon Corbell gjorde områdets holdning klar og sagde "Det er stadig vores intention at give det samme niveau af anerkendelse, der er fastsat i Civil Unions Act." Et andet lovforslag fra 2006 , Civil Partnerships Bill 2006 , erstattede udtrykket "civil union" med "civil partnerskab", men var stort set det samme i sin virkning. Det blev blokeret igen i februar 2007.

Civil Partnerships Act 2008

I december 2007 efter valget i 2007 og den nyvalgte Labour Government begyndte diskussioner om genindførelse af et revideret lovforslag om civile partnerskaber igen. I modsætning til sin forgænger, John Howard , sagde den nye premierminister, Kevin Rudd , at han ikke ville tilsidesætte ACT-lovgivningen, der tillod civile fagforeninger, fordi det var et spørgsmål for stater og territorier.

I december 2007 gik lovgivningen om civile partnerskaber for ACT lovgivende forsamling, men stoppede hurtigt. I februar 2008 reagerede justitsadvokat Robert McClelland på den foreslåede ACT-lovgivning og sagde, at Rudd- regeringen ikke ville tillade civile fagforeninger og gentog Labours præference for et system med statsbaserede forholdsregistre, svarende til Tasmaniens model. McClelland sagde, at "de ceremonielle aspekter af ACT-modellen var upassende." Den føderale regering var villig til at acceptere statsbaserede forholdsregistre, så længe de ikke "efterlignede ægteskab" ved at tillade en ceremoni. McClellands holdning blev kritiseret af den grønne senator Bob Brown , der sagde, at det var det grimme ansigt, der var Labour- konservatisme.

I maj 2008, efter adskillige forsøg på at ændre ordningen, meddelte ACT-advokat Simon Corbell, at territoriet havde opgivet sin lovgivning om civile partnerskaber, elimineret ceremonielle aspekter og afgjort et system med forholdsregistre, der næsten var identiske med dem, der opererer i Tasmanien og Victoria . Den føderale regering havde ikke kompromitteret på noget tidspunkt under forhandlingerne. Lovgivningen vedtog ACT lovgivende forsamling den 8. maj 2008, hvilket gav par af samme køn øget adgang til superannuations-, beskatnings- og socialsikringsreformer. Mens lovgivningsmæssige ceremonier blev fjernet fra lovforslaget, kan en administrativ ceremoni udføres af en repræsentant for ACT Register-General. De civile partnerskaber Act 2008 påbegyndt den 19. maj 2008.

Lov om ændring af civile partnerskaber 2009

De civile partnerskaber Ændring Bill 2009 blev præsenteret for ACT lovgivende forsamling af ACT Greens den 26. august 2009, der giver mulighed ceremonier, der skal udføres med civile partnerskaber, hvilket var det omstridte emne fjernet fra det foregående års lovgivning. Labour beskyldte oprindeligt De Grønne for at have spillet politik ved at genoplive spørgsmålet, men støttede enstemmigt lovforslaget som et principielt spørgsmål, da det er Labour Party's politik at støtte civile fagforeninger.

Lovforslaget blev godkendt af lovgivere den 11. november, efter at der blev indsat et ændringsforslag, der forbyder par af modsatte køn at have en borgerlig partnerskabsceremoni. Dette gjorde ACT til det første territorium i landet til at legalisere civile partnerskabsceremonier for par af samme køn. Den føderale regering truede med at ophæve lovgivningen, efter at den var vedtaget, men efter drøftelser sagde den føderale advokatadvokat, at spørgsmålet var blevet løst tilfredsstillende, idet lovgivningen krævede, at par af samme køn registrerer deres hensigt om at afholde en ceremoni og modsat køn par forhindres i at indgå i et civilt partnerskabsceremoni. ACT lovgivende forsamling introducerede og vedtog ændringerne, da den sad næste i parlamentet. Loven blev efterfølgende ophævet som et resultat af territoriets gennemførelse af Civil Unions Act 2012.

Civil Unions Act 2012

I august 2012 vedtog ACT's Civil Unions Bill efter juridisk rådgivning om, at den føderale regering havde fjernet sin evne til at lovgive om territorialt og statligt ægteskab af samme køn, efter at det definerede ægteskab som kun mellem mand og kvinde i Marriage Amendment Act 2004. The Civil Unions Bill tildelte mange af de samme rettigheder til par af samme køn som mennesker gift i henhold til ægteskabsloven. Loven blev ikke anfægtet af Gillards føderale regering . Loven skulle have været ophævet ved påbegyndelsen af ægteskabslighed (samme køn) Act 2013 (ACT), som (hvis den ikke var blevet slået ned af High Court ) ville have legaliseret ægteskab af samme køn i territoriet. På grund af High Court, der holder ACTs ægteskabslov af samme køn ugyldig, forbliver Civil Unions Act 2012 i kraft. Siden 9. december 2017 kan der ikke registreres nye civile fagforeninger, da par af samme køn blev berettiget til at blive gift i henhold til føderal lov. Den 8. december 2018 erklærede regeringen, at civile fagforeninger udført før denne dato og endnu ikke er konverteret til ægteskaber, forbliver gyldige.

2013 ægteskabsregning for samme køn

Den 13. september 2013 meddelte den australske hovedstadsterritorium (ACT) regeringen , at den ville fremsætte et lovforslag, der ville legalisere ægteskab af samme køn efter et årti forsøg på at lovgive i området. ”Vi har været temmelig klare i dette spørgsmål i nogen tid nu, og der er overvældende samfundsstøtte til dette,” sagde Chief Minister Katy Gallagher. "Vi foretrækker at se det føderale parlament lovgive om en nationalt sammenhængende ordning, men i mangel af dette vil vi handle for befolkningen i ACT." Lov om ægteskabslighed 2013 gjorde det muligt for par, der ikke var i stand til at gifte sig i henhold til Commonwealth Marriage Act 1961, at indgå et ægteskab i ACT. Den indeholdt bestemmelser om højtidelighed, berettigelse, opløsning og annullering samt lovkrav og meddelelse om hensigter i forbindelse med ægteskaber af samme køn. Lovforslaget blev debatteret i ACT lovgivende forsamling den 22. oktober 2013 og vedtaget med 9 stemmer mod 8.

I henhold til lovgivningen tillades ægteskaber af samme køn at blive udført i ACT fra 7. december 2013. Par blev forpligtet til at give mindst en måneds varsel om, at de havde til hensigt at gifte sig, og 47 par var berettigede til at gifte sig i perioden mellem 7. og 12. december , da Landsretten slog loven ned. I alt valgte 31 par af samme køn at gifte sig i den 5-dages periode mellem lovens gennemførelse og dens efterfølgende annullering ved High Court .

Udfordring i High Court

Commonwealth v ACT (ægteskab med samme køn)
Ret	High Court of Australia
Besluttede	12. december 2013
Henvisning (er)	[2013] HCA 55 , (2013) 250 CLR 441
Sagsudtalelser
Den Ægteskab Ligestilling (samme køn) Act 2013 (ACT) var ugyldig som uoverensstemmende med den føderale Marriage Act 1961 (Cth)
Domstolsmedlemskab
Dommer (r) sidder	Fransk CJ , Hayne , Crennan , Kiefel , Bell & Keane   JJ

Den 10. oktober 2013 bekræftede George Brandis , den føderale justitsadvokat for Australien , at Commonwealth-regeringen ville udfordre ACT-lovforslaget med angivelse af, at Abbott-regeringen havde betydelige forfatningsmæssige bekymringer med hensyn til ACT-lovforslaget.

Den fulde domstol i High Court of Australia hørte Commonwealth Government's udfordring mod ACT-ægteskabslovene den 3. december mindre end en uge før lovgivningen trådte i kraft. Den 13. november forelagde Commonwealth domstolen sit skriftlige indlæg, der indeholdt argumenter til støtte for den formodede forfatningsmæssige og juridiske ugyldighed af ACTs lov, hvori det hedder, at loven er "uforenelig" med bestemmelserne i Self Government Act 1988 (ACT ) og den føderale ægteskabslov. Den Solicitor generalsekretær for Commonwealth fremlagt for landsretten, at:

[Commonwealth] ægteskabsloven tillader simpelthen ikke muligheden for, at en stat eller et territorium kan iføre sig den juridiske status for ægteskab (eller en form for ægteskab) en union af disse slags. Det efterlader ikke plads for en lovgiver i staten eller territoriet til at skabe status som 'bigamøst ægteskab', 'polygame ægteskab', 'arrangeret ufrivilligt ægteskab' eller 'prøveægteskab'. Ligeledes inden for og på grund af skemaet i ægteskabsloven er og skal par, der ikke er mand og kvinde (hvad enten det er køn eller interkøn), forblive med henblik på australsk lovgivning 'ugifte' personer. De forbliver på den side af den binære kløft.

ACT forelagde sin dom for Domstolen den 25. november og argumenterede som svar på Commonwealth, at "hverken ægteskabsloven 1961 (Cth.) Eller Family Law Act 1975 (Cth.) Viser, at de har til hensigt at være en udtømmende eller eksklusiv erklæring om den [australske] lov, der regulerer ægteskabsinstitutionen ". Commonwealth indgav indlæg som svar.

High Court-afgørelse

Landsretten afsagde sin afgørelse den 12. december 2013 og slog ACTs lov som uoverensstemmende med den føderale ægteskabslov og proklamerede, at forfatningen kun tillod det føderale parlament at vedtage love med hensyn til ægteskab i Australien.

I sin dom, der slog ACTs ægteskabslov, fastslog Domstolen, at:

Det eneste spørgsmål, som denne domstol kan træffe afgørelse om, er et juridisk spørgsmål. Er Marriage Equality (Same Sex) Act 2013, vedtaget af den lovgivende forsamling for det australske hovedstadsterritorium, uforenelig med den ene eller begge af de to retsakter fra det føderale parlament: Marriage Act 1961 og Family Law Act 1975? Dette spørgsmål skal besvares "Ja". I henhold til forfatningen og den føderale lov, som den nu er, er det lov om det ægteskab, der gælder for samme køn (som et flertal i den territoriale lovgivende forsamling besluttede), er et anliggende for det føderale parlament.

Domstolen gik videre for at præcisere omfanget af ACT-lovens uoverensstemmelse med den føderale lov ved at sige:

Ændringerne fra 2004 til den [føderale] ægteskabslov gjorde det klart (hvis det ikke allerede var klart), at den føderale ægteskabslov er en omfattende og udtømmende erklæring om ægteskabsloven ... Disse særlige bestemmelser i ægteskabsloven, læst i sammenhæng med hele loven, indeholder nødvendigvis det implicitte negative forslag om, at den slags ægteskab, der er fastsat i loven, er den eneste slags ægteskab, der kan dannes eller anerkendes i Australien. Det følger heraf, at bestemmelserne i ACT-loven, der indeholder bestemmelser om ægteskab i henhold til denne lov, ikke kan fungere samtidigt med den [føderale] ægteskabslov og derfor ikke fungerer.

Lov om ændring af passage af ægteskab (definition og religionsfrihed) 2017

Den føderale parlament legaliseret samme køn ægteskab landsdækkende i december 2017. Den nye lov trådte i kraft i ACT, og hele nationen, den 9. december 2017. Efter underskrivelsen af Ægteskab Ændringsforslag (Definition og religionsfriheden) Act 2017 , den ACT tilbød gratis ægteskabsattester for par, der giftede sig der i henhold til 2013-loven og ønskede at bekræfte deres løfter og for par registreret i en civil union.

Se også

• Ægteskab af samme køn i Australien
• LGBT-rettigheder i det australske hovedstadsterritorium
• LGBT-rettigheder i Australien

Bemærkninger

Referencer

eksterne links

• Sådan indgår du et civilt partnerskab ved ACT-registret over fødsler, dødsfald og ægteskaber