World Journal -World Journal
 | |
| Type | Daglig avis |
|---|---|
| Format | Broadsheet |
| Ejer (r) | United Daily News |
| Grundlagt | 1976 |
| Politisk tilpasning | Pan-blå |
| Sprog | kinesisk |
| Hovedkvarter | Whitestone , New York , USA |
| Internet side | [1] |
| World Journal | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Traditionelt kinesisk | 世界日報 | ||||||||||||||||||||||
| Forenklet kinesisk | 世界 日报 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
World Journal ( kinesisk :世界日報; pinyin : Shijie Ribao ) er en pan-blå taiwanske broadsheet avis offentliggjorde i Nordamerika . Det er den største kinesiske avis i USA og en af de største kinesiske sprogaviser uden for Stor -Kina med et dagligt oplag på 350.000. Avisen har hovedsæde i Whitestone -kvarteret i Queens i New York City .
World Journal udgives i større byer i USA med store oversøiske kinesiske befolkninger, herunder New York samt Boston , Chicago , Dallas , Houston , Los Angeles , Philadelphia og San Francisco . Publikationen sælges bredt i mange Chinatowns og større forstæder. Abonnement er tilgængeligt i USA og Canada .
Historie
Avisen begyndte den 12. februar 1976. Hovedsædet ligger i nærheden af Whitestone , Queens , i 1980, hvor det siden er blevet.
The World Journal er en af tre store kinesiske sproglige dagblade blandt det kinesisk-amerikanske samfund . Publikationen ejes af det samme mediekonglomerat, der driver United Daily News i Taiwan og har en betydelig taiwanesisk amerikansk administrativ tilstedeværelse. Indtil midten af 1990'erne blev det set som fjendtligt over for Folkerepublikken Kina , blandt andet fordi avisen omtalte folk fra det kinesiske fastland som "kommunistisk kinesisk". Desuden omfattede dens dækning på det kinesiske fastland normalt kun en artikel eller deromkring hver dag ud af snesevis af sider og sektioner.
Avisen har imidlertid ændret sig siden den begyndte at øge sin dækning af det kinesiske fastland. Efter protest på Den Himmelske Freds Plads i 1989 steg denne dækning til to sider om dagen. Mens avisen stadig forsøger at bevare en antikommunistisk holdning, er den blevet stadig mere følsom over for smagen af dens store kinesiske immigranterlæserskare, der er vokset siden 1990'erne med den udvidede adgang til fastboende grønne kort i USA efter Den Himmelske Freds Plads protest fra 1989 . En anden årsag til skiftet var forankret i avisens sympati for den kinesiske demokratibevægelse .
Ligesom sin forælder i Forenede Daily News , at World Journal er bredt set som at tage et redaktionelt linje, der favoriserer den pan-blå koalition og Kuomintang . Derfor har denne redaktionelle holdning gjort det meget mindre fjendtligt over for Folkerepublikken siden 1990'erne. Umiddelbart efter protesterne på Den Himmelske Freds Plads i 1989 omtalte avisen ikke længere uden forskelsbehandling alle kinesiske fastlændere som "kommunistkinesere", og roste desuden pro-demokratiske bestræbelser på fastlandet. I midten af 1990'erne begyndte det at give æren for de positive fremskridt, der er gjort på det kinesiske fastland, og i slutningen af 1990'erne begyndte det at kritisere forseelser inden for den kinesiske demokratibevægelse og i Vesten på samme måde, som det kritiserer korruption inden for det kinesiske kommunistiske styre. Efter 2000 er der også sket en stigning i repræsentationen af kinesiske fastvandrede immigranter i avisens rapporteringspersonale, og avisen har udgivet læserbreve med forskellige synspunkter fra den pro-taiwanske uafhængighed, der også har gjort den populær blandt kinesiske immigranter fra det kinesiske fastland til USA.
Avisen har diversificeret sig i indhold og dækker verdens forretning og politik, herunder procedurer i FN's hovedkvarter samt underholdning og historier om menneskelig interesse.
The World Journal ' s seneste konkurrent er The China Press .
World Journal ophørte med at offentliggøre i Canada den 1. januar 2016 for bedre at fokusere sin forretning i USA.
Kontroverser
Påståede bånd til det kinesiske kommunistparti
Ifølge en rapport fra Jamestown Foundation fra 2001 var World Journal en af de fire store kinesiske aviser fundet i USA, der "for nylig er begyndt at bøje sig for pres fra Beijing -regeringen." De tre andre, som var Sing Tao Daily , Ming Pao Daily News og The China Press, var allerede blevet "enten direkte eller indirekte kontrolleret af regeringen på det kinesiske fastland".
Rapporten refereres en forekomst af selvcensur ved World Journal i sine bestræbelser på at udvikle forretningsforbindelser bånd til det kinesiske fastland, hvor kinesisk Konsulater i både New York og San Francisco Har presset papiret ' s lokale kontorer til ikke at offentliggøre annoncer med relation til Falun Gong . New York -kontoret indrømmede angiveligt fuldstændigt og offentliggjorde ikke annoncerne, mens kontoret i San Francisco delvis accepterede det ved at begrave annoncerne blandt avisens mindst sete sider.
Arbejdsretskrænkelse
Den 10. januar 2007 fandt en jury i det sydlige Californien det kinesiske Daily News, der er baseret i Monterey Park, ansvarlig for ikke at give medarbejderne pauser, frokoster og overarbejde, og tildelte sagsøgerne 2,5 millioner dollars. Sagsøgerne påstod, at de arbejdede mere end tolv timer om dagen, ikke fik nøjagtige lønopgørelser og blev uretfærdigt forstyrret under fagforeningsforsøg. I 2001 stemte medarbejderne for at slutte sig til Communication Workers of America , men National Labor Relations Board forlod fagforeningsafstemningen efter at have fundet, at valget var plettet. Chinese Daily News appellerede dommen i byretten, hvor sagerne blev afholdt i Ninth Circuit Court of Appeal og den amerikanske højesteret.
I 2011, efter at den amerikanske højesteret besluttede Dukes mod Wal-Mart , sendte den amerikanske højesteret sagen tilbage til den niende kreds til genovervejelse i lyset af hertuger. Den 13. september 2013 afviste Ninth Circuit Court of Appeal byrettens tildeling af klassecertificering i henhold til FRCP -regel 23 (b) (3). Ved varetægtsfængsling på byretsniveau flyttede sagsøgerne igen til klassecertificering, og byretten gencertificerede klassen.
Chinese Daily News indgav derefter en FRCP -regel 23 (f) Andragende til appel, som det niende kredsløb indrømmede den 22. august 2014. Dette spørgsmål afventer i øjeblikket briefing ved Ninth Circuit Appeal Court. Det Los Angeles-områdebaserede kinesiske Daily News blev senere slået sammen i New York City-hovedkvarteret World Journal .
Diskrimination mod ammende kvinder
Den 21. oktober 2013 offentliggjorde World Journal en kontroversiel artikel, der angiveligt diskriminerede ammende kvinder. Med titlen "Ammebilleder generer kinesisk-amerikanere ihjel," nævnte artiklen anonyme ressourcer, der blev mærket ammebilleder som "R-rated-fotos", beskrev disse fotos som "forstyrrende" og "modbydelige". Artiklen modtog stærk reaktion blandt det kinesiske amerikanske samfund og den taiwanske amningsforening lancerede en beskyttelse mod World Journal . Media Watch kritiserede, at rapporten var "vildledende" og "forudindtaget".
Det blev også rapporteret, at World Journal angiveligt undlod at imødekomme medarbejdernes juridiske sygeplejebehov. Den kinesisk-amerikanske journalist og forfatter To-wen Tseng bloggede om hendes oplevelse af at blive tvunget til at pumpe modermælken i en badeværelsesbod og blev chikaneret af kolleger for at have forsøgt at vaske pumpetilbehør i kontorkøkkenet. I november 2013 forelagde Legal Aid Society-Employment Law Center et advokatbrev til World Journal , hvor han bad om en politisk ændring og vejlederuddannelse vedrørende sygeplejemedarbejderes juridiske rettigheder.
The World Journal bestred medarbejderens krav, men gik med til at afgøre sagen. Den 25. august 2014 foretog World Journal en politisk ændring efter anmodning og betaling for skaden.