Wilde Sau - Wilde Sau

Emblem "Wilde Sau"

Wilde Sau (tysk for vilde so ) var udtrykket givet af Luftwaffe til taktik brugt fra 1943 til 1944 under Anden Verdenskrig , som britiske nat bombefly blev ansat af enkelt-sæde dag-kampfly flyver i Forsvar af Reich .

Det blev vedtaget, da de allierede havde fordelen i forhold til tysk radarstyret aflytning. Kæmperne måtte engagere de britiske bombefly frit, da de blev oplyst af søgelysbatterier, mens de undgik deres egen luftbeskyttelsesild. Efter nogle indledende succeser førte stigende tab og forværrede vejrforhold til opgivelsen af ​​taktikken.

Baggrund

I 1943 intensiverede de allieredes bombeangreb mod den tyske industri og byer markant. Luftwaffe var anstrengt ved at kæmpe på flere fronter ikke i stand til at besvare disse razziaer tilstrækkeligt. Fejlagtig ledelse af Luftwaffe- ledelsen førte til stillestående produktion af tiltrængte fly, og ubeslutsomhed vedrørende luftdoktrin forværrede situationen.

Et andet slag var den britiske erobring af en Junkers Ju 88 R-1 natjager ( Werknummer 360 043), da besætningen hoppede af og fløj til Skotland. Flyet bar den oprindelige B / C- form af UHF-båndet Lichtenstein-radaren , så dets eksistens blev afsløret for de allierede. RAF Bomber Command begyndte at bruge en ny form for "Window" (eller agn), aluminiumsstrimler, der er dimensioneret til at blokere Lichtenstein B / C-radaren, når den tappes. Dette medførte behovet for at implementere nye natkampmetoder, der ikke længere kun var afhængige af AI-radar, indtil den længere bølgelængde, VHF-båndet Lichtenstein SN-2-radar kunne produceres til brug i tyske natkæmpere. I midten af ​​1943 blev det klart, at den tidligere tilgang ikke fungerede, og en ændring i den generelle luftdefensive doktrin var nødvendig. En af dem var indførelsen af ​​ny kamptaktik for at imødegå den stigende allierede bombefly.

Den 27. juni 1943 foreslog Luftwaffe- officer Major Hajo Herrmann en eksperimentel tilgang til at imødegå allierede natbomber. Hans forslag, som han i hemmelighed havde testet i forsøg, blev opsamlet og udvidet af Viktor von Loßberg ved udarbejdede rapporter fra hans personalegruppe. Loßberg præsenterede sit forslag den 29. juli før Luftwaffe- ledelsen, Erhard Milch og Hermann Göring . De vellykkede prøvekørsler af den nye taktik overbeviste dem og især Hitler om officielt at tage denne doktrin i brug.

Wilde Sau

En Messerschmitt Bf 109 af Jagdgeschwader 301 . Fotograferet i britiske hænder efter landing ved et uheld på en RAF-flyveplads i juli 1944 efter en Wilde Sau- sortie

Den nye taktik skitseret i Herrmanns rapport forudså brugen af ​​fritgående dagkæmpere (og i mindre grad natkæmpere ) til at imødegå Bomber Command. De enmotorkæmpere skulle supplere den jordstyrede Himmelbett -teknik (himmelseng) ved samarbejde med søgelysbesætninger, hovedsageligt over målet. Pyrotekniske og andre visuelle midler var at guide krigerne i operationer kendt som Wilde Sau (Wild Boar). Efter at krigerne havde nået kampzonen forsøgte piloter at identificere og opfange fjendens bombefly visuelt; søgelys skulle bruges til at belyse himlen. Indledende tests ved hjælp af tidligere flyveinstruktører, der havde erfaring med blindflyvende teknikker, antydede, at de ideelle vejrforhold var, da et bestemt (ikke for tykt) skydække på lavere niveau var fremherskende, da bombeflyet ville blive silhuet mod de baggrundsbelyste skyer og den høje flyvende tyske krigere kunne let få øje på deres mål.

Under forsøg blev våbenhvile med de tyske flaksenheder arrangeret for at forhindre venlig brand, men det blev tydeligt, at koordinering af våbenhvile med Wilde Sau- operationer var vanskelig. For at fjerne denne trussel fra deres egen flak var krigerne begrænset til visse højder, så den tyske flak kunne undgå at skyde på dem. Et andet problem var navigation. Da natflyvende hjælpemidler i en dagskæmper var rudimentære, måtte der etableres et omfattende system med visuelle hjælpemidler til navigation, der omfattede lysfyr, søgelysmønstre, flakpistoler, der skyder kombinationer af forskellige sporfarver gennem skyerne og faldskærmsblænding. For at kompensere for manglen på visuelle hjælpemidler oprindeligt skulle der anvendes omvendte bomberpiloter, fordi de allerede havde erfaring med at navigere om natten. En anden navigationshjælp var simpelthen det allieredes bombemål en by, der blev oplyst, da den brændte, ville lede krigerne til deres mål.

Kamp

Det ugelange slag ved Hamborg i juli 1943 viste sig at være katastrofalt for Luftwaffe , da den første brug af Window af Bomber Command slog Himmelbett radarforsvarssystemet ud. Vindue fastklemte GCI-systemet, luftbårne radarsæt, pistollægning af radar- og søgelysstyring og britiske tab til Flak og natkæmpere faldt. Raidene blev hjulpet af heldige vejrforhold, der resulterede i en ildstorm. Som et resultat blev alle andre lovende foranstaltninger for at forhindre en sådan gentagelse overvejet, og Hermanns forslag blev gennemført. Hans oprindelige eksperimentelle enhed blev hurtigt udvidet til Jagdgeschwader 300 . Jagdgeschwader 301 og Jagdgeschwader 302 blev også rejst for at bruge Wilde Sau- taktikken under den nye Fighter Division 30 ( 30. Jagddivision ), som blev ledet af Herrmann.

Om natten den 3.-4. Juli 1943 angreb 653 Bomber Command-fly Köln, og Wilde Sau- eskadrillerne deltog i forsvaret af byen. Den Luftwaffe skudt ned tredive britiske fly, hvoraf tolv blev skudt ned af Wilde Sau enheder. Luftbeskyttelsesbatterier begrænsede højden på deres flak, og krigerne opererede over loftet. Efter denne succes og Loßbergs indflydelsesrige rapport blev brugen af Wilde Sau- taktikken øget og sammen med Zahme Sau- taktikken generelt integreret i en ny tysk luftforsvarstilgang. De var en del af en bredere reformering af den tyske luftforsvars- og rustningsindustri sommeren 1943. Disse foranstaltninger fremskyndede opgivelsen af Kammhuber Himmelbett- systemet og banede vejen for en mere fleksibel tilgang. Disse reformer var oprindeligt vellykkede, da kampsejre steg og industriel produktion steg.

Under de næste luftkampe om sommeren til efteråret 1943 var tyskerne i stand til at give nogle slag mod den britiske bombestyrke ved hjælp af den nye taktik. Under bombeangrebene mod Berlin (et bedragsangreb) og Operation Hydra på Peenemünde-forskningsfaciliteterne natten til den 17./18. August blev 64 bombefly skudt ned. I et andet angreb om natten den 23.-24. August blev 56 bombefly skudt ned, hvilket repræsenterer 8 procent af den angribende styrke. Disse kampe så også den første operationelle implementering af Schräge Musik , som var to skrogmonterede autocannon af mindst 20 mm kaliber, hvilket gjorde det muligt for tyske Nachtjagdflieger natkampflypiloter at skyde opad fra deres fly.

Succesen fortsatte, og den nye taktik blev forbedret, mens tyske nattekæmpere var i stand til at påføre briterne mange tab i den næste periode i efteråret til vinteren 1943. Britiske bombeangreb var så høje som op til 8 procent pr. Sortie. Alene i december mistede briterne 316 bombefly. Britiske tab blev forstærket på grund af deres vedholdenhed i slaget ved Berlin ; på trods af det forbedrede tyske luftforsvar fortsatte briterne deres kampagne.

Efterspørgsel

Analyse

Wilde Saus succes var kortvarig og viste sig at være meget dyr for de 100 krigere i Fighter Division 30. Taktikken gav et stop-gap og flere allierede bombefly blev skudt ned, men tyske tab steg også. Den Luftwaffe var ikke i stand til at erstatte tab, og på grund af en høj frafaldsprocent, fighter parathed svundet. Den dobbelte anvendelse af dagkæmpere til Wilde Sau -natkæmperoperationer forstærkede denne effekt, og de resulterende uregelmæssige vedligeholdelsesplaner førte til, at serviceprogrammerne faldt drastisk. Med starten på dårligere vejr i efteråret 1943 steg spild gennem ulykker og isdannelse, og tyske piloter kunne ikke implementere Wilde Sau så effektivt som før. Wilde Sau blev afbrudt i foråret 1944, men havde ryddet over Luftwaffe -luftforsvaret, indtil nyt radarudstyr, der var immun over for Window / Düppel, var blevet udviklet.

Zahme Sau

Samtidig med Wilde Sau blev Zahme Sau (Tame Boar) introduceret, hvor de to-motorede natkæmpere ind i Himmelbett- systemet ved hjælp af individuel jordstyret aflytning blev frigivet. Krigerne fløj mod bombeflyet i en koordineret operation over et bredt område, styret af en løbende kommentar afledt af radar, jordobservation, trådløs aflytning og kontaktrapporter fra fly, der sporer bombefly. Audio og visuelle fyrtårne ​​blev brugt til at samle krigerne, som cirklede fyrene, indtil målet var kendt, og derefter opfangede bombeflyene, over en højde, ud over hvilken flagen ikke affyrede.

Se også

Referencer

Bibliografi

  • Boog, Horst ; Krebs, Gerhard; Vogel, Detlef (2001). Das Deutsche Reich in der Defensive Strategischer Luftkrieg i Europa, Krieg im Westen und i Ostasien 1943 til 1944/45 [ Den strategiske luftkrig i Europa og krigen i Vest- og Østasien 1943–1944 / 5 ]. Tyskland og Anden Verdenskrig (på tysk). VII . Militärgeschichtliches Forschungsamt . Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN   0-19-822889-9 . CS1 maint: modløs parameter ( link )
  • Murray, Williamson (1983). Strategi for nederlag: Luftwaffe 1933–1945 . Maxwell Air Force Base, Alabama: Air University Press. ISBN   0-16-002160-X . OCLC   8846379 .
  • Det tyske luftvåbnets stigning og fald . Public Record Office War Histories. Luft 41/10 (genudskriv. HMSO red.). Richmond, Surrey: Luftministeriet . 2001 [1948]. ISBN   1-903365-30-9 . CS1 maint: andre ( link )