2017 tyrkisk forfatningsafstemning - 2017 Turkish constitutional referendum

Tyrkisk forfatningsafstemning, 2017
Folkeafstemning at godkende 18 ændringsforslag til forfatningen Tyrkiet; ( Alle detaljer )
Beliggenhed	Tyrkiet og oversøiske repræsentationer
Resultater
	Resultater efter provins og distrikt
	Officielle resultater

Der blev afholdt en forfatningsmæssig folkeafstemning i hele Tyrkiet den 16. april 2017 om, hvorvidt der skulle godkendes 18 foreslåede ændringer af den tyrkiske forfatning, der blev fremsat af det styrende retfærdigheds- og udviklingsparti (AKP) og Nationalist Movement Party (MHP). Som følge af godkendelsen blev premierministerens kontor afskaffet, og det eksisterende parlamentariske regeringssystem blev erstattet med et udøvende formandskab og et præsidentsystem . Antallet af pladser i parlamentet blev hævet fra 550 til 600, mens præsidenten blandt en række andre forslag fik mere kontrol over udnævnelser til det øverste nævn for dommere og anklagere (HSYK). Folkeafstemningen blev afholdt under en undtagelsestilstand, der blev erklæret efter et mislykket militærkupforsøg i juli 2016.

Tidlige resultater indikerede et forspring på 51–49% til afstemningen "Ja". I et hidtil uset skridt tillod det øverste valgråd (YSK) ikke-stemplede stemmesedler at blive accepteret som gyldige. Nogle kritikere af reformen afviste dette skridt for at være ulovligt og hævdede, at så mange som 1,5 millioner stemmesedler var ustemplede og ikke genkendte resultaterne. Store protester brød ud efter resultaterne for at protestere mod YSK's beslutning. I efterfølgende rapporter kritiserede Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE) og Europarådets Parlamentariske Forsamling (PACE) begge urimelighed under kampagnen og erklærede YSK's beslutning for ulovlig.

Et eksekutivpræsidentskab har været et mangeårigt forslag fra den styrende AKP og dens grundlægger, den nuværende Tyrkiets præsident , Recep Tayyip Erdoğan . I oktober 2016 annoncerede Nationalist Movement Party (MHP) sit samarbejde om at udarbejde forslag til forslag med regeringen, idet den kombinerede støtte fra både AKP og MHP-parlamentsmedlemmer var tilstrækkelig til at fremsætte forslagene til en folkeafstemning efter en parlamentsafstemning i januar . Dem, der gik ind for et ja -afstemning, argumenterede for, at ændringerne var nødvendige for et stærkt og stabilt Tyrkiet og argumenterede for, at et eksekutivt formandskab ville bringe en ende på ustabile koalitionsregeringer, der havde domineret tyrkisk politik siden 1960'erne og frem til 2002. ' Ingen kampagne har argumenteret for, at forslagene ville koncentrere for meget magt i hænderne på præsidenten, hvilket effektivt ville afskaffe magtadskillelsen og fjerne den lovgivende myndighed fra Parlamentet. Kritikere hævdede, at det foreslåede system ville ligne et 'valgt diktatur' uden evne til at stille den ledende til ansvar, hvilket effektivt fører til et 'demokratisk selvmord' og enevældighed . Tre dage før folkeafstemningen opfordrede en af Erdoğans medhjælpere til et føderalt system , hvis 'ja'-afstemningen råder, hvilket forårsager en modreaktion fra pro-Yes MHP. Begge sider af kampagnen er blevet beskyldt for at have brugt splittende og ekstrem retorik, hvor Erdoğan anklagede alle nej -vælgere for at være terrorister, der stod sammen med planlæggerne af det mislykkede kup i 2016.

Kampagnen blev ødelagt af påstande om statsundertrykkelse af 'Nej' -kampagnere, mens' Ja' -kampagnen var i stand til at gøre brug af statslige faciliteter og finansiering til at organisere stævner og kampagnearrangementer. Ledende medlemmer af ' Nej'- kampagnen, som omfattede mange højt profilerede tidligere medlemmer af MHP som Meral Akşener , Ümit Özdağ , Sinan Oğan og Yusuf Halaçoğlu var alle underlagt både vold og kampagnebegrænsninger. 'Ja' -kampagnen stod over for kampagnebegrænsninger fra flere europæiske lande, hvor den tyske, hollandske, danske og schweiziske regering alle aflyste eller anmodede om suspension af' ja' -kampagnearrangementer rettet mod tyrkiske vælgere, der bor i udlandet. Begrænsningerne forårsagede en kraftig forværring af de diplomatiske forbindelser og forårsagede en diplomatisk krise mellem Tyrkiet og Holland . Der blev også rejst bekymringer om uregelmæssigheder ved afstemninger, idet 'ja' -vælgere i Tyskland blev taget for at forsøge at stemme mere end én gang og også blev fundet at have været i besiddelse af stemmesedler, inden den oversøiske afstemningsproces var startet. Europæiske valgmonitorer sagde, at afstemningen ikke opfyldte internationale standarder.

Baggrund

Et stemmeseddel og en konvolut, der blev brugt ved folkeafstemningen. 'Evet' oversætter til Ja, mens 'Hayır' oversætter til Nej.

Indførelse af et præsidentsystem blev foreslået af daværende justitsminister Cemil Çiçek og støttet af daværende premierminister Erdoğan i 2005. Siden da har det nuværende præsidentsystem været åbent støttet af justits- og udviklingspartiets ledere flere gange sammen med et "nyt forfatning". Justice and Development Party næstformand Hayati Yazıcı foreslog april 2017 som en dato for folkeafstemningen.

Forfatningsændringer

Indledende forslag

Den 10. december 2016 fremsatte AKP og MHP i alt 21 foreslåede ændringer til forfatningen og begyndte at indsamle underskrifter fra parlamentsmedlemmer for at påbegynde de parlamentariske procedurer for at indlede en folkeafstemning. Efter forhandlingerne i forsamlingskommissionen blev 3 forslag trukket tilbage, og der var 18 ændringer tilbage. Forslaget i fuldtekst på tyrkisk og den nuværende tyrkiske forfatning findes på følgende links. De vigtigste ændringer er blevet fremhævet af Unionen af tyrkiske advokatsamfund.

Et engelsksproget resumé og fortolkning af de 18 ændringer er angivet i nedenstående tabel.

Beskrivelse af ændringsforslag
Forslag #	Artikel	Beskrivelse af ændring
1	Artikel 9	Retsvæsenet skal handle på betingelse af upartiskhed.
2	Artikel 75	Antallet af pladser i parlamentet hæves fra 550 til 600.
3	Artikel 76	Den alderskrav at opstille som kandidat ved et valg , som skal sænkes fra 25 til 18, mens tilstanden af at skulle fuldstændig værnepligt skal fjernes. Personer med relationer til militæret ville ikke være berettiget til at stille op til valg.
4	Artikel 77	Folketingsperioderne forlænges fra fire til fem år. Der vil blive afholdt parlaments- og præsidentvalg samme dag hvert femte år, hvor præsidentvalget går i løb, hvis ingen kandidat vinder simpelt flertal i første runde.
5	Artikel 87	Parlamentets funktioner er At lave, ændre, fjerne love. Accepter internationale kontrakter. Diskuter, forhøj eller reducer budget (på Budgetkommission) og accepter eller afvis budgettet på generalforsamling. Udpeg 7 medlemmer af HSYK Og ved hjælp af andre beføjelser skrevet i forfatningen
6	Artikel 89	For at overvinde et præsidentalt veto skal Parlamentet vedtage det samme lovforslag med absolut flertal (301).
7	Artikel 98	Parlamentet opdager nu kabinet og næstformand med parlamentarisk forskning , parlamentarisk efterforskning , generel diskussion og skriftligt spørgsmål . Interpellation afskaffes og erstattes med parlamentarisk efterforskning . Næstformand skal besvare skriftlige spørgsmål inden for 15 dage.
8	Artikel 101	For at stå som præsidentkandidat kræver en person godkendelse af et eller flere partier, der vandt 5% eller mere i det foregående parlamentsvalg og 100.000 vælgere. Den valgte præsident behøver ikke længere at opsige deres partimedlemskab, hvis de har et.
9	Artikel 104	Præsidenten bliver både statsoverhoved og regeringschef med magt til at udpege og afskedige ministre og næstformand. Præsidenten kan udstede dekret om udøvende magt. Hvis lovgivningen gør en lov om det samme emne, som præsidenten udstedte en bekendtgørelse, bliver dekret ugyldigt og parlamentarisk lov bliver gyldig.
10	Artikel 105	Parlamentet kan åbne parlamentarisk undersøgelse med absolut flertal (301). Parlamentet drøfter forslag om 1 måned. Efter afslutningen af diskussionen kan parlamentarisk undersøgelse begynde i parlamentet med skjulte tre femtedele (360) stemmer for. Efter afslutningen af undersøgelserne kan parlamentet stemme for at anklage præsidenten med skjulte to tredjedele (400) for.
11	Artikel 106	Præsidenten kan udpege en eller flere næstformænd. Hvis formandskabet bliver ledigt, skal der afholdes nye præsidentvalg inden for 45 dage. Hvis der skal foretages parlamentsvalg inden for mindre end et år, afholdes det også samme dag som tidlige præsidentvalg. Hvis parlamentet har mere end et år tilbage, før dets periode udløber, tjener den nyvalgte præsident indtil afslutningen af valgperioden, hvorefter der afholdes både præsident- og parlamentsvalg. Dette tæller ikke med i præsidentens grænse for to perioder. Parlamentariske undersøgelser af mulige forbrydelser begået af næstformænd og ministre kan begynde i parlamentet med en tre femtedels stemmer for. Efter afslutningen af undersøgelserne kan parlamentet stemme for at anklage næstformænd eller ministre med to tredjedele for. Hvis de bliver fundet skyldige, fjernes den pågældende næstformand eller minister kun fra kontoret, hvis deres forbrydelse er en, der forhindrer dem i at stille op til valg. Hvis en siddende parlamentsmedlem udnævnes til minister eller vicepræsident, ophører deres parlamentsmedlemskab.
12	Artikel 116	Formanden og tre femtedele af parlamentet kan beslutte at forny valg. I dette tilfælde opløser enaktoren sig selv indtil valg.
13	Artikel 119	Præsidentens evne til at erklære undtagelsestilstand er nu betinget af parlamentarisk godkendelse for at få virkning. Parlamentet kan forlænge, fjerne eller forkorte det. Undtagelsestilstande kan forlænges i op til fire måneder ad gangen undtagen under krig, hvor der ikke kræves en sådan begrænsning. Hvert spørgsmål om præsidentdekret under en undtagelsestilstand skal godkendes af parlamentet.
14	Artikel 125	Præsidentens handlinger er nu genstand for domstolsprøvelse .
15	Artikel 142	Militære domstole afskaffes, medmindre de er rejst for at undersøge soldaters handlinger under krigsforhold.
16	Artikel 146	Den Formanden bruges til at udpege én Justice fra High Military Court of Appeals, og en fra den militære forvaltningsdomstol Høj. Da militære domstole ville blive afskaffet, ville antallet af dommere i forfatningsdomstolen blive reduceret til 15 fra 17. Følgelig ville præsidentvalgte blive reduceret til 12 fra 14, mens parlamentet fortsat ville udpege tre.
17	Artikel 159	Supreme Board of Judges and Anklagere omdøbes til "Board of Judges and Prosecutors", medlemmer reduceres til 13 fra 22, afdelinger reduceres til 2 fra 3. 4 medlemmer udpeges af præsident, 7 udpeges af Grand Assembly. Supreme Board of Judges and Prosecutors (HSYK) kandidater skal have 2/3 (400) stemmer for at bestå første runde og skal bruge 3/5 (360) stemmer i anden runde for at være medlem af HSYK. (Andre 2 medlemmer er Justitsminister og justitsministerium undersekretær, som er uændret).
18	Artikel 161	Præsident foreslår finanspolitisk budget til stormødet 75 dage før det nye finansår. Budgetkommissionsmedlemmer kan foretage ændringer af budgettet, men parlamentsmedlemmer kan ikke stille forslag til ændring af offentlige udgifter. Hvis budgettet ikke godkendes, foreslås et midlertidigt budget. Hvis det midlertidige budget heller ikke godkendes, vil det foregående års budget blive brugt med det foregående års stigningsprocent.
19	Flere artikler	Tilpasning af flere artikler i forfatningen med andre ændringer, hovedsagelig overførsel af kabinets udøvende beføjelser til præsident
20	Midlertidig artikel 21	Næste præsident- og generalvalg finder sted den 3. november 2019. Hvis den store forsamling beslutter tidlige valg, vil begge blive afholdt på samme dag. Valg af dommer- og anklagemyndigheder foretages inden for 30 dage efter godkendelse af denne lov. Militære domstole vil blive afskaffet, når loven træder i kraft.
21	Ændringsforslagets anvendelse 1-17	Ændringsforslagene (2, 4 og 7) træder i kraft efter nye valg, andre ændringer (undtagen midlertidig artikel) træder i kraft, når nyvalgt præsident er svoret. Annullerede den artikel, som valgte præsidenter mistede medlemskab af et politisk parti. Denne forfatningsændring vil blive stemt ved en folkeafstemning som helhed.

Noter

Parlamentarisk forfatningskommission

AKP fremlagde deres forfatningsforslag for parlamentets formand İsmail Kahraman , december 2016

Den parlamentariske forfatningskommission undersøger de foreslåede ændringer

Efter at være blevet underskrevet af AKP's 316 parlamentsmedlemmer, blev de 21 foreslåede ændringer forelagt formanden for den store nationalforsamling og derefter henvist til den parlamentariske forfatningskommission. Den parlamentariske forfatningskommission, ledet af AKP -parlamentsmedlem Mustafa Şentop , begyndte at undersøge forslagene i december 2016, tidligere end den planlagte dato for januar 2017. Forfatningskommissionen består af 25 medlemmer, hvoraf 15 er fra AKP, 5 er fra kraftvarmekraftværket , 3 er fra HDP og 2 er fra MHP i henhold til parlamentets sammensætning. Da AKP havde et stort flertal af kommissionens pladser, forventedes det af mediekommentatorer, at der ville være en minimal overraskelsesudvikling på undersøgelsesstadiet. Debatterne i kommissionen var heftige, og lejlighedsvis blev der observeret slagsmål mellem parlamentsmedlemmer.

Forfatningskommissionen har beføjelse til at ændre eller afvise de foreslåede ændringer, før de bringes til afstemning for alle parlamentsmedlemmer. Kommissionen foretog mindre ændringer i talrige forslag, f.eks. At hæve antallet af medlemmer af det øverste dommer- og anklagemyndighed fra 12 til 13. Kommissionen afviste tre af de 21 foreslåede ændringer og reducerede forfatningspakken fra 21 forslag til 18. 5. forslag, der skabte 'reserve -parlamentsmedlemmer' om at indtage de parlamentariske pladser, der er ledige mellem valgene, blev kontroversielt afvist med kun tre underskrifter, langt fra støtte fra 25 kommissionsmedlemmer eller 184 i alt MP'er nødvendige. Det blev rapporteret, at AKP -parlamentsmedlemmer modsatte sig oprettelsen af 'reserve -parlamentsmedlemmer' med den begrundelse, at det truede de siddende parlamentsmedlemmers sikkerhed ved at tilskynde reserver til at inaktivere dem for at tage plads. Det 15. forslag, der gav præsidenten ret til at strukturere embedsværket og statsinstitutioner gennem eksekutivdekret, blev afvist. En dag senere den 29. december blev det 14. forslag, der gav præsidenten ret til at udpege højtstående bureaukratiske embedsmænd, også afvist.

Kommissionen afsluttede godkendelsesprocessen den 30. december og afviste 3 af de 21 forslag i alt.

Resultater fra parlamentarisk forfatningskommissions undersøgelsesproces
Forslag	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21
Resultat	Y	Y	Y	Y	N	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	N	N	Y	Y	Y	Y	Y	Y

Folketingsafstemning

Parlamentsmedlemmer stemmer om de foreslåede ændringer, januar 2017

Efter afslutningen af forfatningskommissionens høringer blev de 18 forslag forelagt parlamentet til ratifikation. Forfatningsændringer skal have et flertal på tre femtedele (330 stemmer) til at blive forelagt for en folkeafstemning og et flertal på to tredjedele (367 stemmer) for at blive ratificeret direkte. Justice and Development Party (AKP) embedsmænd hævdede før afstemningen, at selvom 367-tærsklen blev nået, ville regeringen ikke ratificere ændringerne uden en folkeafstemning.

Parlamentet stemte om hvert af de 18 forslag separat i to runder. Den første runde tjente som en indikator på, om ændringerne ville få tilstrækkelig opbakning, idet alle forslag til partier i salen foreslog ændringer. I anden runde har parter ikke længere lov til at foreslå ændringer af forslagene. Resultaterne af anden runde tages i betragtning, med 330 stemmer nødvendige for at sende dem til en folkeafstemning eller 367 til direkte gennemførelse. En endelig afstemning om alle de godkendte forslag i almindelighed med de samme tærskler blev foretaget i slutningen af anden runde, hvor hele processen blev opløst, hvis stemmerne faldt til under 330.

Af de i alt 550 parlamentsmedlemmer havde 537 stemmeret. 11 parlamentsmedlemmer fra Peoples Democratic Party (HDP) var anholdt for terroranklager og kunne ikke deltage i afstemningen, mens de resterende 48 HDP -parlamentsmedlemmer boykotter afstemningen efter deres forslag, der opfordrede til, at de anholdte parlamentsmedlemmer bringes til parlamentet for at stemme blev afvist. Parlamentsformanden İsmail Kahraman , der ikke er i stand til at deltage i afstemningen i kraft af at være formand, blev indlagt på hospitalet under afstemningen, hvilket betyder, at AKPs næstformand Ahmet Aydın var formand for sagen og derfor ikke var i stand til at afgive en stemme.

Af de 537 stemmeberettigede parlamentsmedlemmer havde AKP 315, CHP 133, MHP 39, HDP 48 og 2 var uafhængige. Af MHPs 39 parlamentsmedlemmer havde 6 åbent oplyst, at de ville stemme imod ændringsforslagene, hvilket efterlod det samlede antal parlamentsmedlemmer, der forventede at stemme 'Ja' til 348. CHP's 133 parlamentsmedlemmer og de to uafhængige, som bestod af Aylin Nazlıaka og Ümit Özdağ , stemte 'Nej', mens HDP boykottede stemmerne.

Teoretisk fordeling af stemmer efter partilinjer
Parti			Leder	Partiposition	I alt parlamentsmedlemmer	Stemmeberettiget	Afstemning ja	Afstemning nr	Grafisk fremstilling
	AKP	Justice and Development Party	Binali Yıldırım	Y Ja	317	315	315	0
	CHP	Det republikanske Folkeparti	Kemal Kılıçdaroğlu	N Ingen	133	133	0	133
	MHP	Nationalistisk Bevægelsesparti	Devlet Bahçeli	Y Ja	39	39	33	6
	HDP	Folks demokratiske parti	Selahattin Demirtaş / Serpil Kemalbay	N Ingen	59	48	Boykot
		Uafhængige		NNej (begge)	2	2	0	2	Parlamentsmedlemmer bestilt efter partilinje. Sort betegner parlamentsmedlemmer, der ikke kan stemme
i alt					550	537	348	141	Y Folkeafstemning

Parlamentarisk afstemning begyndte den 9. januar, hvor første afstemningsrunde blev afsluttet den 15. januar. Oppositionspolitikere kritiserede den hastede måde, hvorpå afstemningerne blev gennemført, idet fire til fem stemmer fandt sted på en dag uden udsættelser. Stemmerne blev ødelagt af mange uregelmæssigheder, hvor CHP -medlemmer af parlamentet filmede AKP -parlamentsmedlemmer, der offentligt afgav deres stemme eller skræmte usikre parlamentsmedlemmer til at stemme 'Ja'. Sundhedsministeren, Recep Akdağ , blev filmet ved at afgive en åben stemme, som ikke er tilladt af forfatningen, og indrømmede åbent, at han havde begået en forbrydelse bagefter. AKP -parlamentsmedlemmer reagerede på forsøg på at filme dem med fjendtlighed, med kampe der lejlighedsvis bryder ud mellem regerings- og oppositionsmedlemmer. CHP -parlamentsmedlem Fatma Kaplan Hürriyet blev angiveligt kvalt af AKP -parlamentariske gruppeleder Mustafa Elitaş, efter at hun filmede Elitaş og premierminister Binali Yıldırım afgav åbne stemmer. Flere parlamentsmedlemmer blev indlagt på hospitalet, mens podiet, hvor parlamentsmedlemmer rejste sig for at holde taler, blev fjernet med en af dets 15.000 € mikrofoner, der blev rapporteret som savnet. Anden afstemningsrunde blev afsluttet den 20. januar, hvor alle de foreslåede ændringer blev godkendt. Et endeligt forslag om vedtagelse af de godkendte ændringsforslag blev godkendt med 339 stemmer, hvilket overstiger tærsklen på 330 stemmer for at afholde en folkeafstemning, men ikke overstiger den tærskel på 367 stemmer, der er nødvendig for at vedtage ændringerne direkte.

Afstemning af artikler

Forslag	Problem	Første runde				Anden runde				Resultater
	Problem	MP valgdeltagelse	Ja	Ingen	Andet	MP valgdeltagelse	Ja	Ingen	Andet
	Forslag om at starte afstemningsprocessen	480	338	134	3	MP valgdeltagelse	Ja	Ingen	Andet
1	Domstolens neutralitet	484	347	132	5	486	345	140	1	Y
2	Forøgelse af antallet af parlamentsmedlemmer til 600 fra 550	480	343	133	3	485	342	139	4	Y
3	Berettigelse til parlamentarisk kandidatur	485	341	139	5	486	342	137	6	Y
4	Valg hvert femte år for både Parlamentet og formandskabet	486	343	139	4	486	342	138	6	Y
5	Parlamentets beføjelser og ansvar	354	343	7	4	486	342	140	4	Y
6	Revisionsmyndigheder i Parlamentet	483	343	137	3	485	342	138	5	Y
7	Valg af formand	482	340	136	6	484	340	136	8	Y
8	Formandens pligter	481	340	135	6	483	339	138	6	Y
9	Formandens strafansvar	485	343	137	5	483	341	137	5	Y
10	Næstformandskab og ministerier	483	343	135	5	481	340	136	5	Y
11	Fornyelse af valg	483	341	134	8	481	342	135	4	Y
12	Undtagelsestilstand	482	344	133	5	484	342	138	4	Y
13	Afskaffelse af militære domstole	482	343	133	6	484	343	136	5	Y
14	Højt råd af dommere og anklagere	483	341	133	9	487	342	139	6	Y
15	Budgetregulering	483	341	134	8	486	342	141	3	Y
16	Tilpasning af andre artikler	482	341	134	7	486	342	141	3	Y
17	Midlertidig artikel til overgang til nyt system	484	342	135	7	485	341	139	5	Y
18	Præsident kan være partimedlem, og når ændringer ville være effektive	481	344	131	6	488	343	142	3	Y
Forslag om vedtagelse af de godkendte ændringer (330 ved folkeafstemning, 367 til direkte gennemførelse)						488	339	142	7	Y

Flere AKP -parlamentsmedlemmer stemte åbent for ændringerne og overtrådte det forfatningsmæssige krav om en hemmelig afstemning.

Reception

MHP -parlamentsmedlemmer Özcan Yeniçeri , Ümit Özdağ og Yusuf Halaçoğlu meddeler deres modstand mod de foreslåede forfatningsændringer

Ændringerne blev modtaget med kraftig kritik fra oppositionspartier og ikke-statslige organisationer, hvor kritik især fokuserede på udhuling af magtadskillelse og afskaffelse af parlamentarisk ansvarlighed. Konstitutionelle juridiske eksperter som Kemal Gözler og İbrahim Kaboğlu hævdede, at ændringerne ville resultere i, at parlamentet blev effektivt magtesløst, mens den eksekutive præsident ville have kontrol over det udøvende, lovgivende og retsvæsen. Den 4. december afholdt Atatürkist Thought Association (ADD), Association for the Support of Contemporary Living (ÇYDD) og Trade Union Confederation et stævne i Ankara på trods af at deres tilladelser blev tilbagekaldt af guvernøren i Ankara og opfordrede til afvisning af den udøvende magt præsidentsystem med den begrundelse, at det truede retslig uafhængighed og sekulære demokratiske værdier.

Ændringsforslagene blev indledningsvis modtaget med blandede svar fra oppositionens CHP, som længe har været kritiske over for AKP's forfatningsmæssige planer. Kort tid efter, at forslagene blev offentliggjort og forelagt Parlamentet den 10. december, meddelte premierminister Binali Yıldırım , at kraftvarmeanlægget var enig med 5 af de foreslåede ændringer. Imidlertid var modtagelsen af kraftvarmeprodukter negativ, idet partiets næstleder Selin Sayek Böke hævdede, at forslagene i det væsentlige skabte et " sultanat ". Parlamentarisk gruppeleder Levent Gök , en af de første til at kommentere de frigivne forslag, hævdede, at ændringerne ville vende 140 års tyrkisk parlamentarisk demokrati tilbage og opfordrede alle parter til at afvise forslagene. En anden af CHP's parlamentariske gruppeledere, Özgür Özel , kaldte forslagene for et "regimeskifte", hvor parlamentet i det væsentlige blev magtesløs i at undersøge ministre og stille dem til regnskab. Özel hævdede, at det var usandsynligt, at AKP ville opnå de 330 stemmer, der var nødvendige for at bringe ændringerne til en folkeafstemning, idet han erklærede, at han ville blive overrasket, hvis antallet af parlamentsmedlemmer, der stemmer for, nåede 275. CHP -parlamentsmedlem Selina Doğan hævdede, at forslagene var autoritære. ville effektivt afslutte Tyrkiets tiltrædelsesforhandlinger om EU , idet der henvises til mangel på relevans for europæiske værdier. CHP MP Cemal Oktan Yüksel hævdede, at forslagene lignede forfatning Assad 's Syrien , om, at det ikke ville være en national forfatning, men 'Syriens forfatning oversat'.

På trods af at de havde modtaget den nationalistiske MHP's officielle støtte, blev det rapporteret, at tyrkiske nationalister også var overvældende kritiske over for både forslagene og deres partis involvering i deres udarbejdelse. Bahçeli, som historisk set har ydet støtte til AKP i kontroversielle situationer, blev udsat for kritik fra alle større partier for sin beslutning om at støtte forfatningsændringerne, idet han blev beskrevet som AKP's "baghave", "life-line" eller "reservedæk "af kritikere. Den 24. oktober 2016 erklærede 5 af de 40 MHP -parlamentsmedlemmer, at de ville afvise forfatningsforslagene mod deres partilinje. Ümit Özdağ , der var en lederkandidat mod Bahçeli og en af de 5 parlamentsmedlemmer, der var kritiske over for ændringerne, fik sit partimedlemskab ophævet i november. En meningsmåling offentliggjort af Gezici i december viste, at næsten to tredjedele af MHP-tilhængere var imod de foreslåede ændringer, selvom MHP-tilhængere også var de mest uafklarede blandt de andre partier. Den 27. december blev MHP -parlamentsmedlem Kadir Koçdemir den femte parlamentsmedlem fra sit parti, der offentligt erklærede sin modstand mod forslagene.

HDP's talsmand Ayhan Bilgen kritiserede de foreslåede ændringer for at være antidemokratiske og mod princippet om retslig uafhængighed, da de talte kort efter, at forslagene blev frigivet . Med henvisning til den foreslåede oprettelse af "bekendtgørelser", der kan besluttes af præsidenten efter vilje uden parlamentarisk kontrol, kritiserede Bilgen ændringernes karakter, kaldte dem dårligt skrevet og et forsøg på at dække over forfatningsmæssige overtrædelser, der havde fundet sted i henhold til den nuværende forfatning . Den 18. december hævdede HDP -parlamentsmedlem Kadri Yıldırım imidlertid, at der ikke ville være grund til at afvise forslagene, hvis ændringerne indeholdt en separat "status" for tyrkiske kurdere og en forfatningsmæssig ret til uddannelse af kurdiske borgere på deres modersmål, kurdisk . Dette førte til spekulationer om, at HDP kunne overbevises om at støtte AKP -regeringens ændringer, selvom MHP sandsynligvis ikke i fællesskab ville støtte eventuelle ændringer, der også godkendes af HDP. Den 21. december udsendte CHP og HDP et parlamentarisk forslag, der ville erklære forslagene for forfatningsstridige, men forslaget blev afvist af parlamentsmedlemmer.

Ændringerne har også modtaget alvorlig kritik udefra Tyrkiet. En kommentator gik så langt som til at erklære, at "hvis et flertal stemmer ja, vil dette være afslutningen på det parlamentariske demokrati i Tyrkiet." Den NGO Human Rights Watch udtalte, at ændringerne var en "kæmpe trussel mod menneskerettigheder, retsstaten, og landets demokratiske fremtid." The Economist konkluderede, at "en stemme på Ja ville sadle landet med en valgt diktator." Den Venedig Kommissionen for Europarådet , i sin meddelelse af marts 2017 Udtalelse om forfatningsændringerne, defineret dem som "en trussel mod demokratiet" og understregede de "farerne ved degeneration af det foreslåede system i retning af og autoritær og personlig ordning". Også inden afstemningen fandt sted, oplyste openDemocracy -webstedet, at nogle europæiske nyhedsmedier offentliggjorde bekymringer for, at folkeafstemningen i 2017 svarede til noget som en " aktiverende handling " for Erdoğan.

Kampagnepositioner

Regeringsparti AKP og opposition MHP er underskriverne af ændringerne. MHP har ydet deres betingede støtte, indtil deres betingelser er opfyldt. Vigtigste opposition CHP's oprindelige holdning var at vente, indtil ændringerne var færdige. CHP -leder Kılıçdaroğlu nævnte engang at bringe ændringerne ind i storsamlingen. Senere besluttede CHP at gå ind for Ingen stemme og startede "Türkiye'yi Böldürmeyeceğiz" ( tyrkisk : Vi vil ikke opdele Tyrkiet ) stævner. Parlamentets fjerdeparti HDP er imod ændringerne.

Politiske partier


Valg			Leder	Politisk orientering
Parter deltog i det sidste folketingsvalg
Y Ja	AKP	Justice and Development Party	Binali Yıldırım	Højrefløj
	MHP	Nationalist Movement Party (partileder)	Devlet Bahçeli	Yderst til højre
	BBP	Great Union Party (partileder)	Mustafa Destici	Yderst til højre
N Ingen	CHP	Det republikanske Folkeparti	Kemal Kılıçdaroğlu	Venstre / Kemalisme
	MHP	Nationalistiske Bevægelsespartis indre partifaktioner	Kollektiv ledelse	Yderst til højre
	HDP	Folks demokratiske parti	Selahattin Demirtaş & Figen Yüksekdağ	Venstre fløj
	Saadet	Felicity Party	Temel Karamollaoğlu	Højrefløj
	BBP	Great Union Party indre parti fraktioner	Kollektiv ledelse	Yderst til højre
	Vatan	Patriotisk parti	Doğu Perinçek	Venstre / Kemalisme
	HAK-PAR	Rettigheder og friheder parti	Refik Karakoç	Venstre fløj
	HKP	Folkets Befrielsesparti	Nurullah Ankut	Yderst til venstre
	DP	Demokratisk parti	Gültekin Uysal	Midter-højre
	KP	kommunistparti	Arif Hikmet Basa	Yderst til venstre
	DSP	Det Demokratiske Venstreparti	Önder Aksakal	Midter-venstre
	LDP	Liberal Democratic Party	Gültekin Tırpancı	Centrum
	MP	Nation Party	Aykut Edibali	Højrefløj
	DYP	True Path Party	Çetin Özaçıkgöz	Midter-højre
	BTP	Uafhængigt Tyrkiet -parti	Haydar Baş	Centrum


Andre partier
Valg	Parti			Leder	Politisk orientering	Ref.
Y Ja		Yeni Dünya	Nyt verdensfest	Emanullah Gündüz	Højrefløj
Y Ja		HÜDA PAR	Gratis årsagsfest	Zekeriya Yapıcıoğlu	Højrefløj
CY Betinget ja
CY Betinget ja		Osmanlı	Det osmanniske parti	İbrahim Ünye	Yderst til højre
N Ingen
		TSİP	Socialistisk Arbejderparti i Tyrkiet	Turgut Koçak	Yderst til venstre
		TKP	Kommunistpartiet i Tyrkiet	Hüseyin Karabulut	Yderst til venstre
		ÖDP	Friheds- og solidaritetspartiet	Kollektiv ledelse	Venstre fløj
		EMEP	Arbejderpartiet	Selma Gürkan	Yderst til venstre
		DSİP	Revolutionært Socialistisk Arbejderparti	Meltem Oral og Şenol Karakaş	Venstre fløj
		YP	Homeland Party	Sadettin Tantan	Højrefløj
		AYP	Crescent Star Party	Serap Gülhan	Centrum
		EHP	Labourist Movement Party	Sibel Uzun	Venstre fløj
		İKP	Arbejdernes Broderskabsparti	Mehmet Şadi Ozansü	Venstre fløj
		DIP	Revolutionistisk Arbejderparti	Ömer Sungur Savran	Yderst til venstre
		DBP	Demokratiske Regioner Parti	Emine Ayna	Midter-venstre
		HEPAR	Rettigheder og ligestillingsparti	Yücel Savaş	Yderst til højre
		ESP	De undertryktes socialistiske parti	Sultan Ulusoy	Yderst til venstre
		TİKP	Workers Villagers Party of Turkey	İsmail Durna	Venstre fløj
		EN LUR	Fædrelandets fest	İbrahim Çelebi	Midter-højre
		Dev-Parti	Revolutionært Folkeparti	Celal Özcan	Venstre fløj
		MTP	Nationalistisk Tyrkiet -parti	Ahmet Yılmaz Büyükekmekci	Centrum
		ÖSP	Freedom and Socialism Party	Sinan Çiftyürek	Yderst til venstre
		1920 TKP	Socialistisk Befrielsesparti	Atener Ataş	Yderst til venstre
		Yeşil Sol	Grønne og Fremtidens Venstreparti	Naci Sönmez	Venstre fløj
		TİVEP	Arbejdsløse og Arbejderparti i Tyrkiet	Rıfat Derya Sercan	Midter-venstre
		SYKP	Socialistisk Refoundation Party	Tülay Hatimoğlulları Oruç	Yderst til venstre
		KP	Kvindefest	Benal Yazgan	Feminisme
		TURAN	Great Turan Movement Party	Varol Esen	Yderst til højre
		HHP	Rights and Peace Party	Gürsel Yıldız	Centrum
		HTKP	Folkets kommunistiske parti i Tyrkiet	Emre Yağan	Yderst til venstre
		CİHAP	Universe fest	Kürşad Emre Öğretmek	Centrum
		Anayol	Main Path Party	Zafer Maden	Midter-højre
		TÜHAP	Folkets parti i Tyrkiet	Mehmet Çetin	Centrum
		MMP	National Kamp Parti	Ahmet Kaya	Højrefløj
		ASP	AS fest	Cavit Kayıkcı	Højrefløj
		İDP	Arbejderdemokratiets parti	Oktay Çelik	Venstre fløj
		TKH	Kommunistisk bevægelse i Tyrkiet	Erkan Pınarbaşı	Yderst til venstre
		Devrimci	Det Forenede Revolutionistiske Parti	Ufuk Göllü	Venstre fløj
		AP	Justice Party	Vecdet Öz	Midter-højre
		TBP	Unity Party of Turkey	Hüseyin Ekici	Kemalisme
		SEP	Socialistisk Arbejderparti	Gökçe Şentürk	Venstre fløj
		EYP	Universal Path Party	Metin Güler	Alevisme
		Büyük	Store Tyrkiet fest	Tevfik Diker	Midter-højre
		DGP	Det demokratiske unge parti	Erkin Çözeli	Centrum
		Ulusal Parti	Nationalpartiet	Gökçe Fırat Çulhaoğlu	Yderst til højre
Neutral		Hak Parti	Rettigheder og sandhed parti	Dursun Güneş & Serkan Aslan	Islamisme
Boykot		PAK	Gratis Kurdistan Party	Mustafa Özçelik	Kurdisk uafhængighed
Boykot		PSK	Kurdistan Socialist Party	Mesut Tek	Kurdisk uafhængighed

NGO'er og andre grupper


NGO'er og andre grupper
Valg	NGO	Type	Politisk orientering	Ref.
Y Ja	Osmannisk (Osmanoğlu) familie	Tidligere osmannisk dynasti	-
	Uafhængige Industrialists and Businessmen Association (MÜSİAD)	Forretningsorganisation	Højrefløj
	Osmanniske ildsteder	Organisation	Højrefløj
	Sammenslutningen af offentlige ansatte Fagforeninger (Memur-Sen)	Fagforening	Midter-højre
N Ingen	Union of Chambers of Turkish Engineers and Architects (TMMOB)	Fagforening	Midter-venstre
	Turkish Medical Association (TTB)	Lægeforening	Midter-venstre
	MHP Dissidenter	Interpartiposition	Nationalisme
	BBP Dissidenter	Interpartiposition	Yderst til højre
	Forbundet af offentlige arbejderforeninger i Tyrkiet (Türkiye Kamu-Sen)	Fagforening	Midter-højre
	Sammenslutningen af offentlige arbejderforeninger (KESK)	Fagforening	Venstre fløj
	Forbundet for Progressive Fagforeninger i Tyrkiet (DİSK)	Fagforening	Venstre fløj
	Forenede Forbund for Offentlige Ansattes Fagforeninger (Birleşik Kamu-İş)	Fagforening	Kemalisme
	Atatürkist Thought Association (ADD)		Kemalisme
	Ungdomsunionen i Tyrkiet (TGB)	Ungdomsorganisation	Kemalisme
	Republican Women's Association (CKD)	Kvindeorganisation	Kemalisme
	Retired Military Officers Association of Turkey (TESUD)	Militær veteranorganisation	Kemalisme
	Artists 'Union of Turkey (TSB)	Kunstorganisation	Kemalisme
	Kunstnerinitiativ	Kunstorganisation	Venstre fløj
	Tyrkisk lovinstitution	Institution	Kemalisme
	National Constitution Movement	Tænketank	Kemalisme
	Intellektuelles ild		Nationalisme
	Foreningen af tyrkiske stammer (TÜRKBOY)		Nationalisme
	Social Thought Association (TDD)		Nationalisme
	Tyrkisk Venstre	Magasin	Tredje position
Neutral	Foreningen af tyrkiske reelle fagforeninger (HAK-İŞ)	Fagforening	Højrefløj

Kampagner

'Ja' -kampagne

AKP 'Ja' kampagnelogo. Kararımız evet oversætter til 'Vores beslutning er ja'

Recep Tayyip Erdoğan kæmper for et ja -afstemning i Kahramanmaraş , 17. februar 2017

'Ja' -kampagnen er overvejende blevet ledet af politikere fra Justice and Development Party (AKP) såvel som Nationalist Movement Party (MHP) politikere, der er loyale over for leder Devlet Bahçeli . Oprindeligt forventede en 7. februar kampagnestart, startede AKP til sidst deres officielle kampagne den 25. februar med et oplæg af premierminister Binali Yıldırım på Ankara sportsstadion. Midt i dårlige opvisninger i meningsmålinger i februar bad Erdoğan angiveligt pro-regeringsundersøgelser om at suspendere deres meningsmåling indtil slutningen af marts, mens forslag til et fælles valgmøde af både førende AKP- og MHP-politikere også er blevet foreslået.

'Ja' -kampagnen er blevet kritiseret for sin udtværingskampagne mod enkeltpersoner, der stemmer' Nej ', og forbinder dem med talrige terrororganisationer. Statsminister Binali Yıldırım hævdede, at de ville stemme 'Ja', fordi Kurdistan Workers Party (PKK) og den såkaldte Fethullah Gülen Terroristorganisation (FETÖ) stemte 'Nej', selvom begge organisationer historisk set har været for et udøvende formandskab . Præsident Recep Tayyip Erdoğan skabte også kontroverser, da han hævdede, at de, der stemte 'nej', stod sammen med kup -planlæggerne bag det tyrkiske statskupforsøg i 2016 .

I øjeblikket er "Ja" -kampagnen blevet gennemført ved valgmøder afholdt af premierminister Yıldırım, førende AKP -politikere og også præsident Erdoğan, der har afholdt stævner med "offentlig åbning", der ligner hans taktik ved folketingsvalget i juni 2015 . MHP -leder Devlet Bahçeli har afholdt konferencer til fordel for et ja -afstemning, hvor den første fandt sted i Konya den 12. februar 2017.

Den 10. marts meddelte Great Union Party (BBP) under ledelse af Mustafa Destici , at de ville støtte et ja -afstemning , hvilket bragte det samlede antal partier, der støtter "Ja", på seks. Både BBP og MHP har lidt alvorlig modstand mod deres støtte til et ja -afstemning, hvor BBP -medlemmer opfordrer til, at Destici træder tilbage efter hans meddelelse. MHP led en bølge af fratrædelser, suspensioner fra det indre parti og en rivaliserende 'nej'-kampagne ledet af højt profilerede nationalistiske politikere, med meningsmålinger, der indikerede, at et betydeligt flertal af MHP-vælgere agter at stemme imod forslagene. De fleste meningsmålinger sætter procentdelen af 'nej' vælgere i MHP på mellem 50%og 80%, med bestemte 'ja'-vælgere tilbage på 20-25%. Politikere, der støtter 'nej' fra både MHP og BBP, har hævdet, at over 95% af deres partistøttere går ind for et nej -afstemning, hvilket bryder med deres partis udøvende beslutning.

Nøglepartier kæmper for et ja -afstemning
Parti			Leder	detaljer
	AKP	Justice and Development Party	Binali Yıldırım	Se kampagne
	MHP	Nationalist Movement Party (partileder)	Devlet Bahçeli	Se kampagne

'Nej' kampagne

CHP -leder Kemal Kılıçdaroğlu taler til et nejmøde i Diyarbakır

CHP afslørede deres kampagnelogo og slogan den 28. februar ved hjælp af sloganet 'Geleceğim için Hayır' (oversat til For min fremtid, nej ). Partiet planlagde deres første valgmøde i Amasya , selvom indledende stævner blev afholdt af partileder Kemal Kılıçdaroğlu den 21. december 2016 i Adana og af dissident MP Muharrem İnce den 8. marts 2017 i Zonguldak . CHP -parlamentsmedlemmer foretog også en række oversøiske besøg for at samle støtte fra oversøiske vælgere, hvor den tidligere leder Deniz Baykal holdt et arrangement i Frankrig .

Højt profilerede dissidente MHP-politikere, såsom Meral Akşener , Sinan Oğan , Ümit Özdağ og Yusuf Halaçoğlu indledte alle en ' Nej'- kampagne baseret på tyrkisk nationalisme , der konkurrerede med MHP's officielle' Ja'- kampagne. Dissidentens 'Nej' -kampagne tiltrak betydeligt højere popularitet end MHP's officielle' Ja' -begivenheder, hvor meningsmålinger indikerede, at et overvældende flertal af MHP -vælgere agter at bryde partilinjen og stemme 'Nej'. Ud over MHP -dissidenterne tog den tyrkiske barforening og dens formand Metin Feyzioğlu og leder af "Nej" partileder Tuna Bekleviç på en landsdækkende turné med henblik på at mødes med lokalbefolkningen i adskillige byer og landsbyer for at samle støtte til et "nej" stemme.

'Nej' kampagnere har stået over for påstået regeringstøttet tvang og undertrykkelse. Den 1. marts afslørede den største oppositions republikanske folkeparti (CHP) en 78-punkts rapport om uregelmæssigheder og undertrykkelse af 'nej' -kampagne, hvor viceleder Öztürk Yılmaz hævdede, at dem, der kæmpede for et nej-afstemning, stod over for frygt og stat tvang. CHP -parlamentsgruppeleder Engin Altay kritiserede også regeringen for at bruge statens midler til at finansiere 'Ja' -kampagnen, mens han undertrykte' Nej' -vælgere og hævdede, at deres adfærd ikke tillod dem at tale om 'demokrati'.

Nøglepartier kæmper for et nej
		Leder	detaljer
CHP	Det republikanske Folkeparti	Kemal Kılıçdaroğlu	Se kampagne
MHP	Nationalist Movement Party (opposition inden for partiet)	Kollektiv ledelse	Se kampagne
HDP	Folks demokratiske parti	Selahattin Demirtaş	Se kampagne

Kontroverser og valgfejl

Beskyldninger om valgfejl, uregelmæssigheder i hele kampagnen og statslig tvang af 'nej' tilhængere var udbredt før, under og efter folkeafstemningen. Europæiske valgmonitorer sagde, at folkeafstemningen ikke opfyldte internationale standarder.

Statlig undertrykkelse af nej -vælgere

Den AKP-regeringen og generaldirektoratet for Sikkerhed (politi) er begge blevet kritiseret for at ansætte taktik, der skal begrænse de kampagner evner 'No' tilhængere, gennem arrestationer, kontrol med medierne og politisk undertrykkelse. Den 23. januar 2017 blev universitetsstuderende, der kæmpede for et nej -afstemning om en pendlerfærge i Istanbul , impliceret af sikkerhedsofficerer for at "fornærme præsidenten", hvor deres anholdelser blev stoppet af passagerer om bord. Den 31. januar blev det republikanske folkepartis rådsmedlem Sera Kadıgil anholdt og senere løsladt for anklager om 'fornærmelse af religiøse værdier og tilskyndelse til had' for at kæmpe for et nej -afstemning på sociale medier. I Bursa blev en vælger, der afslørede, at han stemte 'Nej', meldt til politiet og senere anholdt. Nationale tv -kanaler har i høj grad været for "Ja" -kampagnen. En undersøgelse viste, at 'Ja' -tilhængere modtog 90% af sendetiden. En tyrkisk domstol forbød en pro-kurdiske folkedemokratiske partis (HDP) sang Bejin Na (Say No), der støttede "nej" med den begrundelse, at det stred mod forfatningen og fremkaldte had.

Kommuner, der holdes af pro-'Ja'-partier, har også søgt at begrænse kampagnearrangementerne for' nej'-vælgere ved at nægte dem rettigheder til at holde stævner i offentlige rum i forsamlingshaller. Meral Akşener , en førende nationalistisk politiker og en af de mest fremtrædende kampagne for et nej -afstemning , blev stoppet fra at holde taler, da hendes kampagnesteder i Yalova og Edirne pludselig blev lukket ned kort før hendes begivenheder, med plakater, der annoncerede hendes begivenheder i Eskişehir bliver flået ned. Den 11. februar, mens hun holdt en tale på en hotelhal i Çanakkale , led stedet et strømafbrydelse og blev af de oppositionsmedier opfattet som et symbol på den undertrykkende taktik mod 'Nej'-kampagnen. Efter i første omgang at blive blokeret af uropoliti brugte deltagerne på konferencen deres telefonlys til at lade begivenheden fortsætte.

Oversøiske 'Ja' -kampagneforbud

Oversøiske valgkampagner , selv i diplomatiske missioner, er ulovlige i henhold til tyrkisk lov . Alligevel har de fleste politiske partier i Tyrkiet, herunder CHP og den herskende AKP, brudt loven.

Udenrigsminister Mevlüt Çavuşoğlu afgiver en erklæring efter aflysningen af kampagnearrangementer i Tyskland

I begyndelsen af marts blev pro-'JA'-kampagnere, herunder højt profilerede AKP-regeringsministre, afskåret fra at afholde kampagnearrangementer i Tyskland , Østrig , Schweiz , Danmark og Holland .

Tyskland

I Tyskland trak lokale kommuner tilladelser tilbage til justitsminister Bekir Bozdağs kampagnearrangement i Gaggenau og økonomiminister Nihat Zeybekçis begivenhed i Köln . Mens myndighederne anførte sikkerhedsproblemer, de utilstrækkelige kapaciteter på de lejede spillesteder og uregelmæssigheder i den organisatoriske proces, fordømte den tyrkiske regering kraftigt aflysningerne og hævdede, at de var direkte forbundet med en anti-tyrkisk dagsorden for den tyske føderale regering. Den tyrkiske udenrigsminister Mevlüt Çavuşoğlu hævdede, at Tyskland havde udvist 'dobbeltmoral' og tilsidesættelse af 'menneskerettigheder og ytringsfrihed' ved at aflyse begivenhederne. Efter en negativ reaktion fra den tyske forbundsregering på et foreslået stævne af Recep Tayyip Erdoğan anklagede Erdoğan Tyskland for ' nazistisk stil taktik', hvilket forårsagede stærk fordømmelse af tyske embedsmænd og en forsuring af diplomatiske forbindelser. Den tyrkiske regering anklagede også Tyskland for at finansiere og støtte Kurdistan Workers Party (PKK), der er udpeget som en terrororganisation i begge lande. Mevlüt Çavuşoğlu skulle møde sin tyske kollega den 8. marts, hvor planlagte kampagnetaler i Hamburg også blev aflyst på grund af uregelmæssigheder med spillestederne. Çavuşoğlu holdt derfor sin tale i Hamburgs konsulat, på trods af at tyrkisk lov forbyder valgkampagner i diplomatiske missioner. Aflysningerne i Tyskland blev mødt af fordømmelse fra den største opposition og pro-'No 'republikanske folkeparti, hvor den tidligere leder Deniz Baykal aflyste et planlagt besøg i Tyskland som følge heraf.

Diplomatisk krise med Holland

Pro-'Ja'-protester uden for den hollandske ambassade i Tyrkiet efter den hollandsk-tyrkiske diplomatiske krise

En diplomatisk krise opstod mellem Tyrkiet og Holland den 11. marts, efter at Çavuşoğlus officielle fly havde tilladelse til at lande tilbagekaldt i luften forud for en planlagt kampagnetale. Senere samme dag blev familie og socialpolitisk minister Fatma Betül Sayan Kayas konvoj stoppet af hollandsk politi, hvilket blokerede hendes adgang til det tyrkiske konsulat i Rotterdam . Kaya blev senere erklæret persona non grata , idet en regional undtagelsestilstand blev erklæret, og hendes konvoj blev bedt om at forlade landet. Kaya blev derfor tvunget til at vende tilbage til Tyskland , mens Çavuşoğlu rejste til Frankrig for at deltage i endnu en kampagneevent. Voldelige protester fra tyrkiske expats brød ud i Rotterdam efter udvisningen af begge ministre, hvor politiet foretog 12 anholdelser.

Den hollandske regering havde tidligere bedt tyrkiske ministre om at afstå fra at føre kampagne i landet af frygt for, at splittende kampagneretorik ville så splittelser i det tyrkiske samfund. Statsminister Mark Rutte hævdede, at forhandlinger med den tyrkiske regering for at tillade en tale i mindre skala stadig var i gang, da Çavuşoğlu offentligt truede med sanktioner, hvis ministre skulle forhindres i at føre valgkamp. Det var disse trusler, der gjorde situationen uløselig for den hollandske regering.

Mange mennesker i Tyrkiet tog den tyrkiske regerings side i sagen, idet den pro-'No 'vigtigste opposition meddelte deres støtte til regeringen og opfordrede AKP til at fryse de diplomatiske forbindelser med Holland. Alle CHP-oversøiske kampagnearrangementer blev senere suspenderet i solidaritet, mens pro-'No 'MHP-dissidentlejren også udtrykte deres fordømmelse mod den hollandske regering for deres handlinger. I det nederlandske parlament støttede alle partier, bortset fra Denk- partiet med to sæder , den nederlandske regerings beslutninger. Recep Tayyip Erdoğan gentog sin påstand om, at europæiske regeringer, der suspenderede kampagnen, var 'nazistiske rester', som den hollandske regering fordømte som "uacceptabel".

Ustemplede afstemninger

På folkeafstemningsdagen, mens afstemningen var i gang, ophævede det øverste valgråd i Tyrkiet en regel, der krævede, at hver afstemning havde et officielt stempel. I stedet fastslog den, at afstemninger uden stempel ville blive betragtet som gyldige, medmindre der var bevis for, at de var uredelige. Fordi stemmesedler ikke kun har stempler, men andre sikkerhedsforanstaltninger på plads, gør det dem ikke ulovlige. Det øverste valgråd indgav en kriminel klage til embedsmændene, der forårsagede problemet ved ikke at stemple stemmesedlerne. Oppositionspartierne hævder, at hele 1,5 millioner stemmesedler uden stempel blev accepteret. Oppositionspartierne CHP og HDP har sagt, at de vil bestride resultaterne. CHP -leder Kemal Kılıçdaroğlu sagde, at ophævelse af reglen overtrådte tyrkisk lov. Ifølge Meral Akşener vandt "Nej" med 52 procent. Folkedemokratiske parti bestred valgresultaterne annonceret af regeringsfremmende Anadolu Agency og insisterede på, at 1,5 millioner stemmer uden gyldige frimærker skulle annulleres.

Meningsmålinger

Landsdækkende

Dato (er) udført	Afstemningsorganisation/klient	Prøvestørrelse	I betragtning af uafgjort stemme			Overvejer kun Ja/Nej stemme
Dato (er) udført	Afstemningsorganisation/klient	Prøvestørrelse	Ja	Ingen	Uafgjort	Ja	Ingen
16. april 2017	Landsdækkende resultater		51.2	48,8	-	51.2	48,8
11. -13. April 2017	ORC	3.980	59.4	40,6	-	59.4	40,6
11. -13. April 2017	Helt ærligt	?	44.1	30.6	25.3	59,0	41,0
8–13. Apr. 2017	A&G	6.048	52,9	34.1	13,0	60,8	39.2
8–12. April 2017	TEMAS	-	46.1	53,9	-	46.1	53,9
7. - 10. april 2017	KONDA	3.462	46,9	44.1	9,0	51,5	48,5
5. - 10. april 2017	AKAM	8.160	39.3	45,7	15.0	46.2	53,8
5. - 10. april 2017	MAK	5.500	54,6	41.4	4.0	56,5	43,5
5. - 10. april 2017	ANAR	4.189	52,0	48,0	-	52,0	48,0
8-9 april 2017	Gezici	1.399	46.6	43,5	9.9	51.3	48,7
9. april 2017	Oversøisk afstemning på tyrkiske expats slutter
2-8 april 2017	Konsensus	2.000	49,0	46.7	4.3	51.2	48,8
1–8 april 2017	TEMAS	600	41.7	47.3	11,0	46,9	53.1
4-6. April 2017	Helt ærligt	2.593	43,5	31.1	25.4	58.3	41.7
1-4 apr. 2017	NET	2.700	45,9	47.3	6.8	49,2	50,8
1-2 april 2017	Gezici	-	53.3	46.7	-	53.3	46.7
15. mar – 2. april 2017	CHP	4.681	33.2	43,0	22.7	43,6	56.4
28. -30. Marts 2017	Helt ærligt	3.418	43,6	27.4	29.0	61.4	38,6
24. – 27. Marts 2017	ORC	2.740	55.4	44,6	-	55.4	44,6
27. mar 2017	Konsensus	1.555	43.1	45.2	11.8	48,8	51.2
27. mar 2017	Afstemning til tyrkiske expats i udlandet begynder i 120 forskellige oversøiske repræsentationer i 57 lande samt ved toldporte.
10. – 24. Marts 2017	Ekkolod	5.000	43,34	43.30	13.36	48,8	51.2
18. -22. Marts 2017	AKAM	2.032	37,0	46.2	16.8	44,5	55,5
17. mar 2017	Gezici	-	43,5	45,5	11,0	48,9	51.1
17. mar 2017	CHP	-	42,0	46,0	12,0	47,7	52.3
8. - 15. marts 2017	Gange	2.000	42.3	51.7	6,0	44.3	55.7
10. - 15. marts 2017	CHP	5.000	40.2	54,8	5.0	42.3	57.7
6. – 13. Marts 2017	Politik	2.753	46.2	36,9	16.9	55.7	44.3
12. mar 2017	Der opstår en diplomatisk krise mellem Tyrkiet og Holland, efter at sidstnævnte forhindrer tyrkiske ministre i at føre valgkamp i Rotterdam
3-9. Marts 2017	AKAM	8.120	35.6	48.2	16.2	42.4	57,6
1–7 mar. 2017	ORC	3.140	51,6	38.7	9.7	57.2	42,8
25. februar - 2. marts 2017	MAK	5.400	53,0	37,0	10,0	58,9	41.1
1. mar 2017	Præsident Recep Tayyip Erdoğan anmoder angiveligt pro-regeringsundersøgelser om at stoppe med at foretage meningsmålinger indtil slutningen af marts
16. -21. Februar 2017	AKAM	4.060	34,9	45.2	19.9	43,6	56.4
16. -19. Februar 2017	NET	3.535	43,8	45,8	10.4	48,9	51.1
10. - 18. februar 2017	TEMAS	1.985	36.2	49.3	14.5	42.4	57,6
10. februar 2017	Præsident Recep Tayyip Erdoğan godkender folkeafstemningen, med datoen bekræftet som søndag den 16. april 2017
9. februar 2017	Ekkolod	-	43,0	40,0	17,0	51,8	48.2
8. februar 2017	CHP	-	41,0	48,0	11,0	46.1	53,9
4-5 februar 2017	Gezici	2.860	43,7	45,7	10.6	48,9	51.1
26. januar - 1. februar 2017	MAK	5.400	52,0	35,0	13,0	59,8	40.2
30. januar 2017	GENAR	-	55,0	45,0	-	55,0	45,0
24. – 29. Januar 2017	Konsensus	1.499	44.2	41.1	14.7	51,8	48.2
26. januar 2017	Gezici	-	41,8	58.2	-	41,8	58.2
21. januar 2017	Parlamentet stemmer for at forelægge alle 18 foreslåede forfatningsændringer til en folkeafstemning
6. - 19. januar 2017	MetroPoll	2.000	42.4	44,0	13.6	49.1	50,9
11. - 17. januar 2017	AKAM	2.240	42.4	57,6	-	42.4	57,6
1-11 januar 2017	ORC	2.340	62,0	38,0	-	62,0	38,0
3-10 januar 2017	Optimar	2.043	46.3	40,0	13.7	53,6	46.4
1. – 25. December 2016	Ekkolod	5.000	42.3	44,6	13.1	48,7	51.3
7. -16. December 2016	KHAS	1.000	36,9	42.2	20.9	46.6	53.4
15. december 2016	ORC	2.450	61,0	39,0	-	61,0	39,0
1–8 december 2016	Den AKP og MHP enige om udkast forfatningsmæssige forslag og henvise dem til Parlamentet til høring
21. november - 6. december 2016	İVEM	3.650	50,0	39,0	11,0	56.2	43,8
25. november - 3. december 2016	Gezici	-	42,0	58,0	-	42,0	58,0
30. november 2016	MetroPoll	-	49,0	51,0	-	43.3	56,7
26. – 27. November 2016	A&G	3.010	45,7	41.6	12.7	52,4	47,6
15. -17. November 2016	Andy-AR	1.516	47.1	41.3	8.5	53.3	46.7
31. oktober 2016	Den AKP præsentere deres forfatningsmæssige forslag for MHP , begyndende forhandlinger mellem de to parter
10-16 oktober 2016	ORC	21.980	55,9	36.2	7.9	60,7	39.3
11-12 oktober 2016	Statsminister Binali Yıldırım accepterer MHP 's opfordringer til AKP om at bringe deres forslag til parlamentet
15. -16. Juli 2016	2016 tyrkisk statskupforsøg
5. - 12. juni 2016	ORC	2.240	58,9	41.1	-	58,9	41.1
1. juni 2016	MetroPoll	1.200	41,9	47,5	10.5	46,9	53.1
30. maj 2016	Optimar	1.508	49.3	41.6	9.1	54,2	45,8
5-6 maj 2016	ORC	1.265	58.4	41.6	-	58.4	41.6
25. – 29. April 2016	MAK	5.500	57,0	33,0	10,0	63.3	36.7
25. april 2016	AKAM	1.214	35,0	45,7	19.3	43.4	56,6
19. april 2016	Gezici	-	55.2	35.5	9.3	60,9	39.1
2–6 mar. 2016	ORC	4.176	57,0	43,0	-	57,0	43,0
12. februar 2016	İVEM	-	60,0	31.0	9,0	65,9	34.1
27. januar - 3. februar 2016	ORC	8.329	56.1	43,9	-	56.1	43,9
1. januar 2016	GENAR	4.900	55,0	40,8	4.2	57.4	42,6
18. maj 2015	Gezici	4.860	23.8	76,2	-	23.8	76,2
23. februar 2015	Gezici	3.840	23.2	76,8	-	23.2	76,8
3. februar 2015	MetroPoll	-	34.3	42.2	23.5	44,8	55.2

Oversøisk

Dato (er) udført	Afstemningsorganisation/klient	Prøvestørrelse	I betragtning af uafgjort stemme			Overvejer kun Ja/Nej stemme
Dato (er) udført	Afstemningsorganisation/klient	Prøvestørrelse	Ja	Ingen	Uafgjort	Ja	Ingen
16. april 2017	Oversøiske resultater		59,5	40,5	-	59,5	40,5
10. april 2017	MAK	Afslut meningsmåling	62,0	38,0	-	62,0	38,0
27. marts – 9. april 2017	Oversøisk afstemning om tyrkiske expats finder sted i 120 repræsentationer i 57 lande.

Resultater

Samlede resultater

Valg	Landsdækkende stemmer	%	Oversøiske stemmer	%	Toldstemmer	%	Samlet antal stemmer	%
Y Ja	24.325.633	51,18	778.833	59,46	52.999	54,17	25.157.463	51,41
N Ingen	23.203.316	48,82	530.988	40,54	44.837	45,83	23.779.141	48,59
Gyldige stemmer	47.528.949	98,25	1.309.821	98,80	97.834	99,23	48.936.604	98,27
Ugyldige/blanke stemmer	845.627	1,75	15.861	1,20	763	0,77	862.251	1,73
Viser sig	48.374.576	87,45	1.325.682	44,60	98.597	3,32	49.798.855	85,43
Registrerede vælgere	55.319.222		2.972.676				58.291.898
Kilde: Det øverste valgråd i Tyrkiet (YSK)

Resultater efter provins

Provins	Registrerede vælgere	Folk stemte	Gyldige stemmer	Ugyldige stemmer	Ja	Ja (%)	Ingen	Nej (%)	Viser sig (%)
Adana	1.510.122	1.302.288	1.281.151	21.137	535.932	41,83%	745.219	58,17%	86,24%
Adıyaman	390.493	336.098	329.957	6.141	230.176	69,76%	99.781	30,24%	86,07%
Afyonkarahisar	500.722	446.104	435.854	10.250	281.392	64,56%	154.462	35,44%	89,09%
Ağrı	292.701	208.469	202.528	5.941	87.257	43,08%	115.271	56,92%	71,22%
Aksaray	261,111	220.403	215.895	4.508	162.985	75,49%	52.910	24,51%	84,41%
Amasya	242.414	219.528	215.727	3.801	121.360	56,26%	94.367	43,74%	90,56%
Ankara	3.853.894	3.467.364	3.415.752	51.612	1.668.601	48,85%	1.747.151	51,15%	89,97%
Antalya	1.636.742	1.429.076	1.403.836	25.240	574.421	40,92%	829.415	59,08%	87,31%
Ardahan	67.435	54.178	52.984	1.194	23.455	44,27%	29.529	55,73%	80,34%
Artvin	127.944	108.868	106.478	2.390	49.974	46,93%	56.504	53,07%	85,09%
Aydın	794.509	699.942	687.056	12.886	245.016	35,66%	442.040	64,34%	88,09%
Balıkesir	917.350	824.390	810.339	14.051	368.741	45,50%	441.598	54,50%	89,87%
Bartın	144.809	124.867	120.904	3.963	67.744	56,03%	53.160	43,97%	86,23%
Batman	329.509	273.462	264.515	8.947	96.139	36,35%	168.376	63,65%
Bayburt	57.071	46.772	46.060	710	37.629	81,70%	8.431	18,30%
Bilecik	151.865	137.448	134.821	2.627	65.867	48,86%	68.954	51,14%
Bingöl	175.142	137.171	132.260	4.911	95.987	72,57%	36.273	27,43%
Bitlis	194.243	152.573	148.022	4.551	87.852	59,35%	60.170	40,65%
Bolu	221.967	197.371	193.847	3.524	120.685	62,26%	73.162	37,74%
Burdur	194.288	173.499	169.001	4.498	87.451	51,75%	81.550	48,25%
Bursa	2,109,773	1.885.058	1.856.692	28.366	987.904	53,21%	868.788	46,79%
Çanakkale	398.024	359.839	353.965	5.874	139.974	39,54%	213.991	60,46%
Çankırı	130.649	110.757	108.740	2.013	79.760	73,35%	28.980	26,65%
Çorum	387.151	346.172	340.208	5.964	219.394	64,49%	120.814	35,51%
Denizli	736.208	664.554	651.182	13.372	289.984	44,53%	361.198	55,47%
Diyarbakır	992.819	801.500	776.822	24.678	251.733	32,41%	525.089	67,59%
Düzce	262.542	236.676	232.598	4.078	164.122	70,56%	68.476	29,44%
Edirne	308.502	272.510	267.420	5.090	78.907	29,51%	188.513	70,49%
Elazığ	406.636	342.529	335.394	7.135	240.774	71,79%	94.620	28,81%
Erzincan	154.333	135.686	133.719	1.967	80.903	60,50%	52.816	39,50%
Erzurum	484.753	410.871	403.596	7.275	300.589	74,48%	103.007	25,52%
Eskişehir	636.858	567.634	558.617	9.017	236.994	42,43%	321.623	57,57%
Gaziantep	1.180.938	982.983	967.090	15.893	603.954	62,45%	363.136	37,55%
Giresun	327.882	271.898	266.896	5.002	164.567	61,66%	102.329	38,34%
Gümüşhane	101.312	74.105	72.651	1.454	54.601	75,16%	18.050	24,84%
Hakkâri	162.006	131.017	126.793	4.224	41.104	32,42%	85.689	67,58%
Hatay	1.018.200	892.478	879.383	13.095	401.405	45,65%	477.978	54,35%
Iğdır	117.904	90.461	88.553	1.908	30.817	34,80%	57.736	65,20%
Isparta	310.003	271.693	265.726	5.967	148.917	56,04%	116.809	43,96%
Istanbul	10.529.030	9.340.205	9.207.590	132.615	4.479.272	48,65%	4.728.318	51,35%
İzmir	3.179.748	2.832.920	2.790.403	42.517	870.658	31,20%	1.919.745	68,80%
Kahramanmaraş	719.927	629.154	619.744	9.410	458.349	73,96%	161.395	26,04%
Karabük	173.150	150.064	146.615	3.449	88.969	60,68%	57.646	39,32%
Karaman	171.482	151.676	147.675	4.001	94.289	63,85%	53.386%	36.15
Kars	181.880	141.812	139.109	2.703	70.920	50,98%	68.189	49,02%
Kastamonu	278.876	232.890	227.608	5.282	147.530	64,82%	80.078	35,18%
Kayseri	932.483	834.477	822.636	11.841	557.397	67,76%	265.239	32,24%
Kilis	81.705	70.583	69.373	1.210	44.461	64,09%	24.912	35,91%
Kırıkkale	197.697	169.078	166.262	2.816	103.784	62,42%	62.478	37,58%
Kırklareli	270.019	242.929	239.126	3.803	68.552	26,87%	170.574	71,33%
Kırşehir	163.309	138.471	135.883	2.588	72.363	53,25%	63.520	46,75%
Kocaeli	1.301.355	1.166.946	1.147.261	19.685	650.336	56,69%	496.925	43,31%
Konya	1.475.597	1.298.525	1.274.212	24.313	928.602	72,88%	345.610	27,12%
Kütahya					261.275	70,31%	110.314	29,69%
Malatya					323.638	69,57%	141.539	30,43%
Manisa					417.386	45,67%	496.622	54,33%
Mardin					149.733	40,98%	215.653	59,02%
Mersin					387.611	35,98%	689.748	64,02%
Muğla					184.507	30,70%	416.584	69,30%
Muş					87.314	50,56%	85.370	49,44%
Nevşehir					117.548	65,59%	61.663	34,41%
Niğde					118.141	59,80%	79.427	40,20%
Ordu					275.328	61,89%	169.544	38,11%
Osmaniye					169.918	57,84%	123.860	42,16%
Rize					155.028	75,55%	50.158	24,45%
Sakarya					413.078	68,06%	193.897	31,94%
Samsun					507.303	63,55%	290.932	36,45%
Şanlıurfa					599.073	70,82%	246.835	29,18%
Siirt					69.121	47,81%	74.365	52,19%
Sinop					73.324	57,75%	53.651	42,25%
Şırnak					58.607	28,30%	148.482	71,70%
Sivas					262.404	71,28%	105.730	28,72%
Tekirdağ					242,247	38,91%	380.348	61,09%
Tokat					226.835	63,18%	132.188	36,82%
Trabzon					316.308	66,45%	159.681	33,55%
Tunceli					9.859	19,59%	40.478	80,41%
Uşak					109.263	47,03%	123.053	52,97%
Van					193.584	42,72%	259.575	57,28%
Yalova					71.929	49,73%	72.708	50,27%
Yozgat					179.911	74,27%	62.338	25,73%
Zonguldak					186.197	49,35%	191.117	50,65%
Landsdækkende resultater	58.366.647	49.799.163	48.934.116	865.047	25.157.025	51,41%	23.777.091	48,59%	85,32%

Oversøiske resultater

Land	Ja	Ja (%)	Ingen	Nej (%)
Albanien	153	41,80%	213	58,20%
Algeriet	356	43,00%	472	57,00%
Australien	5.960	41,82%	8.290	58,18%
Østrig	38.215	73,23%	13.972	26,77%
Aserbajdsjan	1.024	38,31%	1.649	61,69%
Bahrain	69	13,56%	440	86,44%
Belgien	54.083	74,98%	18.044	25,02%
Bosnien-Hercegovina	750	61,83%	463	38,17%
Bulgarien	365	28,65%	909	71,35%
Canada	3.247	27,92%	8.384	72,08%
Kina	213	23,77%	683	76,23%
Tjekkiet	73	12,54%	509	87,46%
Danmark	6.604	60,63%	4.288	39,37%
Egypten	259	59,00%	180	41,00%
Finland	558	28,45%	1.403	71,55%
Frankrig	91.266	64,85%	49.475	35,15%
Georgien	285	40,66%	416	59,34%
Tyskland	412.149	63,07%	241.353	36,93%
Grækenland	176	22,62%	602	77,38%
Ungarn	232	25,75%	669	74,25%
Iran	121	45,32%	146	54,68%
Irak	119	34,59%	225	65,41%
Irland	173	19,93%	695	80,07%
Israel	284	43,43%	370	56,57%
Italien	2.135	37,94%	3.492	62,06%
Japan	416	36,11%	736	63,89%
Jordan	349	75,87%	111	24,13%
Kasakhstan	636	41,41%	900	58,59%
Kosovo	404	57,14%	303	42,86%
Kuwait	191	23,38%	626	76,62%
Kirgisistan	499	57,36%	371	42,64%
Libanon	1.058	93,88%	69	6,12%
Luxembourg	5.987	62,86%	3.538	37,14%
Makedonien	618	57,97%	448	42,03%
Holland	82.672	70,94%	33.871	29,06%
New Zealand	32	17,68%	149	82,32%
Nordcypern	19.225	45,18%	23.324	54,82%
Norge	2.193	57,20%	1.641	42,80%
Oman	138	24,04%	436	75,96%
Polen	302	25,61%	877	74,39%
Qatar	241	18,89%	1.035	81,11%
Rumænien	824	44,64%	1.022	55,36%
Rusland	833	26,02%	2.368	73,98%
Saudi Arabien	4.475	55,06%	3.653	44,94%
Singapore	284	44,31%	357	55,69%
Sydafrika	126	36,84%	216	63,16%
Spanien	172	13,32%	1.119	86,68%
Sudan	240	65,93%	124	34,07%
Sverige	4.367	47,09%	4.902	52,91%
Schweiz	19.181	38,08%	31.193	61,92%
Thailand	27	12,92%	182	87,02%
Turkmenistan	510	43,74%	656	56,26%
Ukraine	341	35,74	613	64,26%
Forenede Arabiske Emirater	395	13,31%	2.572	86,69%
Det Forenede Kongerige	7.177	20,26%	28.247	79,79%
Forenede Stater	5.296	16,20%	27.397	83,80%
Usbekistan	169	53,65%	146	46,35%
Grænseporte	52.961	54,17%	44.816	45,83%
Oversøiske resultater	831.208	59,09%	575.365	40,91%

Reaktioner

Suveræne stater

Østrig - Udenrigsminister Sebastian Kurz udtrykte modstand mod Tyrkiets tiltrædelse af EU.
Aserbajdsjan - Præsident Ilham Aliyev var den første internationale leder, der ringede til den tyrkiske præsident og sagde, at resultatet demonstrerede "det tyrkiske folks store støtte" til Erdoğans politik.
Hviderusland - Præsident Alexander Lukashenko lykønskede Tyrkiet med den vellykkede folkeafstemning.
Kina - Kinas vicepremierminister Liu Yandong , der var på besøg i Tyrkiet på tidspunktet for folkeafstemningen, lykønskede Erdoğan og det tyrkiske folk med sejren.
Cypern - Regeringens talsmand Nicos Christodoulides sagde, at Cypern håber, at Tyrkiets holdning vil føre fredsforhandlingerne frem mod det erklærede mål om at genforene øen som en føderation.
Frankrig - Præsident François Hollande erklærede, at det tyrkiske folk har ret til at beslutte, hvordan man organiserer politiske institutioner, men folkeafstemningsresultaterne viser, at Tyrkiet er uenig om reformerne.
Georgien - Premierminister Giorgi Kvirikashvili lykønskede Tyrkiet med folkeafstemningsresultaterne og bemærkede, at Tyrkiets stabile udvikling var vigtig for Georgien.
Tyskland - forbundskansler Angela Merkel sagde, at det stramme folkeafstemningsresultat viste, at Tyrkiet er splittet, og rapporter om uregelmæssigheder bør tages alvorligt. Peter Altmaier, Merkels stabschef, sagde, at Tyskland "ville respektere et resultat, der skete ved en fri og demokratisk afstemning". På spørgsmålet om resultatet virkelig var gratis og demokratisk, sagde han, at han ville vente på valgobservatørers dom.
Iran - Irans udenrigsminister, Mohammad Javad Zarif , gratulerede sin tyrkiske kollega, Mevlüt Çavuşoğlu .
Irak -Iraks vicepræsident Osama al-Nujaifi sendte en besked for at lykønske den tyrkiske præsident.
Kasakhstan - Præsident Nursultan Nazarbayev sendte et telegram med tillykke til Erdoğan.
Nigeria - Præsident Muhammadu Buhari har lykønsket folket og regeringen i Tyrkiet med den vellykkede afslutning af landets folkeafstemning.
Pakistan - Præsident Mamnoon Hussain og premierminister Nawaz Sharif lykønskede også det tyrkiske folk med sejren.
Den Palæstinensiske Myndighed - Præsident Mahmoud Abbas lykønskede den tyrkiske præsident.
Qatar - Qatars Emir Tamim bin Hamad Al Thani lykønskede også den tyrkiske præsident med sejren.
Rusland - Præsident Vladimir Putin opfordrede den tyrkiske præsident til at lykønske på det russiske folks vegne.
Saudi -Arabien - Saudi -Arabiens kabinet lykønskede Erdoğan og det tyrkiske folk med den vellykkede folkeafstemning om forfatningsændringer.
Somalia - Somaliens præsident Mohamed Farmajo har lykønsket folket og regeringen i Tyrkiet med den vellykkede folkeafstemning om Tyrkiets fremtid
USA - Præsident Donald Trump ringede til den tyrkiske præsident for at lykønske ham med sejren.

Regionale organisationer

EU -Talsmanden for Europa-Kommissionens formand, Jean-Claude Juncker , udtrykte bekymring over påstande om uregelmæssigheder i folkeafstemningen og opfordrede tyrkiske civile myndigheder til at iværksætte gennemsigtige undersøgelser af påstandene.

Languages

In other projects