Jan Swammerdam - Jan Swammerdam

Jan Swammerdam
Jan Swammerdam.jpg
Et fantasiportræt fra det 19. århundrede, baseret på Hartman Hartmanzoon ansigt fra Rembrandts The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp . Intet ægte portræt kendes.
Født ( 1637-02-12 ) 12. februar 1637
Amsterdam , Holland
Døde 17. februar 1680 (1680-02-17) (43 år)
Amsterdam, Holland
Nationalitet hollandske
Alma Mater University of Leiden
Kendt for Beskrive erytrocytter , arbejde med entomologi
Videnskabelig karriere
Felter Entomologi
Indflydelser Antoinette Bourignon

Jan Swammerdam (12. februar 1637 - 17. februar 1680) var en hollandsk biolog og mikroskop. Hans arbejde med insekter demonstrerede, at de forskellige faser i et insekts liv - æg , larve , puppe og voksen - er forskellige former for det samme dyr. Som en del af sin anatomiske forskning udførte han eksperimenter med muskelkontraktion . I 1658 var han den første til at observere og beskrive røde blodlegemer . Han var en af ​​de første mennesker, der brugte mikroskopet i dissektioner, og hans teknikker forblev nyttige i hundreder af år.

Uddannelse

Swammerdam blev døbt den 15. februar 1637 i Oude Kerk Amsterdam. Hans far var apoteker og amatøropsamler af mineraler , mønter, fossiler og insekter fra hele verden. Hans mor Baertje Jans Corvers døde i 1661.

Som ung havde Swammerdam hjulpet sin far med at tage sig af hans nysgerrighedssamling. På trods af sin fars ønske om, at han skulle studere teologi, begyndte Swammerdam at studere medicin i 1661 ved universitetet i Leiden . Han studerede under vejledning af Johannes van Horne og Franciscus Sylvius . Blandt hans medstuderende var Frederik Ruysch , Reinier de Graaf og Niels Stensen . Under studiet af medicin startede Swammerdam sin egen samling af insekter .

I 1663 flyttede Swammerdam til Frankrig for at fortsætte sine studier. Han studerede et år ved det protestantiske universitet i Saumur under vejledning af Tanaquil Faber . Derefter studerede han i Paris ved Melchisédech Thévenots videnskabelige akademi . 1665 vendte han tilbage til Den Hollandske Republik og sluttede sig til en gruppe læger, der udførte dissektioner og offentliggjorde deres fund. Mellem 1666 og 1667 afsluttede Swammerdam sit studium af medicin ved universitetet i Leiden. Sammen med van Horne undersøgte han livmoderens anatomi . Han brugte voksinjektionsteknikker og et mikroskop med en linse lavet af Johannes Hudde . Resultatet af denne forskning blev offentliggjort under titlen Miraculum naturae sive uteri muliebris fabrica i 1672. Swammerdam fik sin doktorgrad i medicin i 1667 under van Horne for sin afhandling om respirationsmekanismen, offentliggjort under titlen De respiratione usuque pulmonum .

Forskning i insekter

Under studiet af medicin var Swammerdam begyndt at dissekere insekter, og efter at have kvalificeret sig som læge fokuserede Swammerdam på insekter. Hans far pressede ham til at tjene til livets ophold, men Swammerdam holdt ud og i slutningen af ​​1669 offentliggjorde Historia insectorum generalis ofte Algemeene verhandeling van de bloedeloose dierkens ( The General History of Insects, or General Treatise on little Bloodless Animals ). Afhandlingen opsummerede hans undersøgelse af insekter, han havde samlet i Frankrig og omkring Amsterdam. Han modvirkede den fremherskende aristoteliske forestilling om, at insekter var ufuldkomne dyr, der manglede indre anatomi. Efter offentliggørelsen trak hans far al økonomisk støtte tilbage. Som et resultat blev Swammerdam tvunget til, i det mindste lejlighedsvis, at praktisere medicin for at finansiere sin egen forskning. Han fik orlov i Amsterdam for at dissekere ligene af dem, der døde på hospitalet.

Illustration af en myg fra Historia

På universitetet engagerede Swammerdam sig dybt i de religiøse og filosofiske ideer fra sin tid. Han modsatte sig kategorisk ideerne bag spontan generation , der mente, at Gud havde skabt nogle skabninger, men ikke insekter. Swammerdam hævdede, at dette blasfemisk antydede, at dele af universet var udelukket fra Guds vilje. I sin videnskabelige undersøgelse forsøgte Swammerdam at bevise, at Guds skabelse skete gang på gang, og at den var ensartet og stabil. Swammerdam var meget påvirket af René Descartes , hvis naturlige filosofi var blevet bredt adopteret af hollandske intellektuelle. I Discours de la methode havde Descartes argumenteret for, at naturen var velordnet og overholdt faste love, således at naturen kunne forklares rationelt.

Swammerdam var overbevist om, at skabelsen eller generationen af ​​alle skabninger overholdt de samme love. Efter at have studeret mænds og kvinders reproduktionsorganer på universitetet satte han sig for at undersøge generationen af ​​insekter. Han havde viet sig til at studere insekter efter at opdage, at kongen bi var faktisk en bidronning . Swammerdam vidste dette, fordi han havde fundet æg inde i skabningen. Men han offentliggjorde ikke dette fund. I 1669 blev Swammerdam besøgt af Cosimo II de 'Medici og viste ham en anden revolutionerende opdagelse. Inde i en larve kunne man se sommerfuglens lemmer og vinger (nu kaldet imaginære skiver ). Da Swammerdam udgav The General History of Insects eller General Treatise on Little Bloodless Animals senere samme år, fjernede han ikke kun ideen om, at insekter manglede indre anatomi, men angreb også den kristne forestilling om, at insekter stammer fra spontan generation, og at deres livscyklus var en metamorfose . Swammerdam fastholdt, at alle insekter stammer fra æg, og deres lemmer voksede og udviklede sig langsomt. Således var der ingen skelnen mellem insekter og såkaldte højere dyr . Swammerdam erklærede krig mod "vulgære fejl", og den symbolske fortolkning af insekter var i hans sind uforenelig med Guds magt, den almægtige arkitekt. Swammerdam fordrev derfor det syttende århundredes opfattelse af metamorfose - ideen om, at forskellige livsstadier af et insekt (f.eks. Larve og sommerfugl ) repræsenterer forskellige individer eller en pludselig ændring fra en type dyr til en anden.

Miraculum naturae sive uteri muliebris fabrica

Spiritualitet

Swammerdam led en samvittighedskrise. Efter at have troet, at hans videnskabelige forskning var en hyldest til Skaberen, begyndte han at frygte, at han måske tilbad nysgerrighedens afgud . I 1673 faldt Swammerdam kort under indflydelse af den flamske mystiker Antoinette Bourignon . Hans afhandling fra 1675 om majsflyet med titlen Ephemeri vita omfattede hengiven poesi og dokumenterede hans religiøse oplevelser. Swammerdam fandt trøst i armene på Bourignons sekt i Slesvig Holsten , men var tilbage i Amsterdam i begyndelsen af ​​1676. I et brev til Henry Oldenburg forklarede han "Jeg var aldrig på noget tidspunkt travlere end i disse dage, og chefen for alle arkitekter har velsignede mine bestræbelser ".

Bybel der natuure

Hans religiøse krise afbrød kun hans videnskabelige forskning kortvarigt, og indtil hans for tidlige død i alderen 43 arbejdede han på, hvad der skulle blive hans hovedværk. Det forblev upubliceret, da han døde i 1680 og blev udgivet som Bybel der natuure posthumt i 1737 af Leiden University professor Herman Boerhaave . Overbevist om, at alle insekter var værd at studere, havde Swammerdam samlet en episk afhandling om så mange insekter, som han kunne, ved hjælp af mikroskop og dissektion. Inspireret af Marcello Malpighi , i De Bombyce Swammerdam beskrevet anatomi silkeorme , døgnfluer , myrer , hjort biller , ost mider , bier og mange andre insekter. Hans videnskabelige observationer blev tilført af tilstedeværelsen af ​​Gud, den almægtige skaber. Swammerdams ros af lussen fortsatte med at blive en klassiker:

"Hermed tilbyder jeg jer Guds almægtige finger i anatomi af en lus: hvor I vil finde mirakel, der er fyldt med et mirakel og se Guds visdom tydeligt manifesteret i et minutpunkt."

Forskning på bier

Swammerdams tegning af dronningens reproduktive organer, som det observeres gennem mikroskopet.

I Biblia naturae blev det første visuelle bevis offentliggjort, at hans samtidige fejlagtigt havde identificeret dronningsbien som mand. Swammerdam leverede også bevis for, at dronningsbien er den eneste mor til kolonien. Swammerdam havde deltaget i fem intense års biavl . Han havde fundet ud af, at droner var maskuline og ikke havde nogen stinger. Swammerdam identificerede arbejderbierne som "naturlige eunukker", fordi han ikke var i stand til at opdage æggestokke i dem, men beskrev dem som nærmere kvindens natur. Swammerdam havde produceret en tegning af dronningens reproduktive organer, som det blev observeret gennem mikroskopet. Siden oldtiden blev det hævdet, at dronningsbien var mandlig og styrede bikuben. I 1586 havde Luis Mendez de Torres først offentliggjort, at bikuben blev styret af en kvinde, men Torres havde fastholdt, at hun producerede alle andre bier i kolonien gennem et "frø". I 1609 havde Charles Butler registreret drones køn som mandlige, men han mente forkert, at de parrede sig med arbejderbier. Tegningen, som Swammerdam producerede af dronningens bi-anatomi, blev først offentliggjort i 1737. Hans tegning af bikagegeometrien blev første gang offentliggjort i Biblia naturae , men var blevet henvist til af Giacomo Filippo Maraldi i sin bog fra 1712. Detaljer om Swammerdams forskning om bier var allerede blevet offentliggjort andre steder, fordi han havde delt sine resultater med andre forskere i korrespondance. Blandt andet Swammerdams forskning var blevet henvist til af Nicolas Malebranche i 1688.

Forskning på muskler

Swammerdams illustration af et nervemuskelpræparat. Han placerede en frø lårmuskel i en glassprøjte med en nerve, der stikker ud fra et hul i siden af ​​beholderen. Irritation af nerven fik musklen til at trække sig sammen, men niveauet af vandet og dermed musklens volumen steg ikke.

I Biblia Naturae blev Swammerdams forskning om muskler offentliggjort. Swammerdam spillede en nøglerolle i debunking af balloonistteorien , ideen om at 'bevægende ånder' er ansvarlige for muskelsammentrækninger. Idéen, støttet af den græske læge Galen , hævdede, at nerverne var hule, og åndens bevægelse gennem dem fremdrev muskelbevægelse. René Descartes fremmede ideen ved at basere den på en model af hydraulik , hvilket antydede, at spiritus var analog med væsker eller gasser og kaldte dem 'animalsk spiritus'. I modellen, som Descartes brugte til at forklare reflekser , ville ånderne strømme fra hjertekammerne gennem nerverne og til musklerne for at animere sidstnævnte. Ifølge denne hypotese ville musklerne vokse sig større, når de trækker sig sammen på grund af dyreåndene, der strømmer ind i dem. For at teste denne idé placerede Swammerdam afskåret frø lårmuskel i en lufttæt sprøjte med en lille mængde vand i spidsen. Han kunne således afgøre, om der var en ændring i muskelens volumen, når den trak sig sammen ved at observere en ændring i vandets niveau (billedet til højre). Da Swammerdam fik muskelen til at trække sig sammen ved at irritere nerven, steg vandstanden ikke, men blev snarere sænket med et minut. dette viste, at ingen luft eller væske kunne strømme ind i muskelen. Ideen om, at nervestimulering førte til bevægelse, havde vigtige implikationer for neurovidenskaben ved at frembringe ideen om, at adfærd er baseret på stimuli.

Swammerdams forskning var blevet henvist til før offentliggørelsen af Nicolas Steno , der havde besøgt Swammerdam i Amsterdam. Swammerdams forskning afsluttedes efter at Steno havde offentliggjort den anden udgave af Elements of Myology i 1669, som der henvises til i Biblia Naturae . Et brev fra Steno til Malpighi fra 1675 antyder, at Swammerdams fund om muskelsammentrækning havde forårsaget hans bevidsthedskrise. Steno sendte Malpighi tegningerne, som Swammerdam havde gjort af eksperimenterne, idet han sagde "da han havde skrevet en afhandling om denne sag, ødelagde han den, og han har kun bevaret disse figurer. Han søger Gud, men endnu ikke i Guds kirke."

Eftermæle

Swammerdams Historia insectorum generalis var bredt kendt og bifaldt, før han døde. To år efter hans død i 1680 blev det oversat til fransk og i 1685 blev det oversat til latin. John Ray , forfatter af Historia insectorum fra 1705 , roste Swammerdams metoder, de var "de bedste af alle". Selvom Swammerdams arbejde med insekter og anatomi var signifikant, husker mange aktuelle historier ham lige så meget for hans metoder og dygtighed med mikroskoper som for hans opdagelser. Han udviklede nye teknikker til at undersøge, konservere og dissekere prøver, herunder voksinjektion for at gøre det lettere at se blodkar. En metode, han opfandt til fremstilling af hule menneskelige organer, blev senere meget anvendt i anatomi. Han havde korresponderet med samtidige i hele Europa, og hans venner Gottfried Wilhelm Leibniz og Nicolas Malebranche brugte hans mikroskopiske forskning til at underbygge deres egen naturlige og moralske filosofi. Men Swammerdam er også blevet krediteret for at indvarsle den naturlige teologi fra det 18. århundrede, hvis Guds storslåede design blev opdaget i solsystemets mekanik , årstider , snefnug og det menneskelige øjes anatomi. En engelsk oversættelse af hans entomologiske værker af T. Floyd blev offentliggjort i 1758.

Intet autentisk portræt af Jan Swammerdam findes i dag. Portrættet vist i overskriften er afledt af maleriet The Anatomy Lesson of Dr Tulp af Rembrandt og repræsenterer den førende Amsterdam-læge Hartman Hartmanzoon (1591–1659).

Bemærkninger

Referencer

Tilskrivning

Yderligere læsning

  • Jorink, Eric. "'Udenfor Gud er der intet': Swammerdam, Spinoza og Janus-ansigtet til den tidlige hollandske oplysning." Den tidlige oplysning i Den Hollandske Republik, 1650–1750: Udvalgte papirer fra en konference, afholdt på Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel, den 22. til 23. marts 2001. Red. Wiep Van Bunge . Leiden, Holland: Brill Academic Publishers, 2003. 81–108.
  • Frygt, Franklin. "Jan Swammerdam: En undersøgelse i historien om den sammenlignende og fysiologiske psykologi fra det 17. århundrede." The American Journal of Psychology 41.3 (1929): 442–455
  • Ruestow, Edward G. Mikroskopet i den hollandske republik: The Shaping of Discovery . New York: Cambridge University Press, 1996.
  • Ruestow, Edward G. "Gudfrygtighed og forsvar af naturlig orden: Swammerdam på generation." Religionsvidenskab og verdensbillede: Essays til ære for Richard S. Westfall. Eds. Margaret Osler og Paul Lawrence Farber. New York: Cambridge University Press, 1985. 217–241.

eksterne links