Sprogpolitik - Language policy

Sprogpolitik er et tværfagligt fagligt område. Nogle forskere som Joshua A. Fishman og Ofelia García betragter det som en del af sociolingvistikken . På den anden side hævder andre forskere som Bernard Spolsky , Robert B. Kaplan og Joseph Lo Bianco , at sprogpolitik er en gren af anvendt lingvistik .

Som felt var sprogpolitik tidligere kendt som sprogplanlægning og er relateret til andre områder som sprogideologi , sprogrevitalisering , sprogundervisning , blandt andre.

Definitioner

Sprogpolitik er blevet defineret på en række måder. Ifølge Kaplan og Baldauf (1997), "En sprogpolitik er en krop af ideer, love, regler, regler og praksis, der har til formål at opnå den planlagte sprogændring i samfund, gruppe eller system" (s. Xi). Lo Bianco definerer feltet som "en beliggende aktivitet, hvis specifikke historie og lokale forhold påvirker det, der betragtes som et sprogproblem, og hvis politiske dynamik bestemmer, hvilke sprogproblemer der får politisk behandling" (s. 152). McCarty (2011) definerer sprogpolitik som "en kompleks sociokulturel proces [og som] former for menneskelig interaktion, forhandling og produktion medieret af magtforhold." Politikken "i disse processer ligger i deres sprogregulerende magt; det vil sige, de måder, hvorpå de udtrykker normative påstande om legitime og ulovlige sprogformer og -anvendelser og derved styrer sprogstatus og -brug "(s. 8).

Oversigt

Sprogpolitikken er bred, men den kan kategoriseres i tre komponenter. Spolsky (2004) argumenterer, "Et nyttigt første skridt er at skelne mellem de tre komponenter i et sprogsamfunds sprogpolitik: (1) dens sprogpraksis - det sædvanlige mønster for at vælge blandt de sorter, der udgør dets sproglige repertoire; ( 2) dens sproglige overbevisning eller ideologi - overbevisninger om sprog og sprogbrug og (3) enhver specifik indsats for at ændre eller påvirke denne praksis ved enhver form for sprogindgriben, planlægning eller ledelse "(s. 5).

Det traditionelle anvendelsesområde for sprogpolitikken vedrører sprogregulering. Dette refererer til, hvad en regering enten officielt gør gennem lovgivning , domstolsafgørelser eller politik for at bestemme, hvordan sprog bruges, dyrke sproglige færdigheder, der er nødvendige for at opfylde nationale prioriteter eller for at fastslå individers eller gruppers rettigheder til at bruge og vedligeholde sprog.

Implementering

Gennemførelsen af ​​sprogpolitikken varierer fra stat til stat. Dette kan forklares med, at sprogpolitikken ofte er baseret på betingede historiske årsager. På samme måde er staterne også forskellige med hensyn til graden af ​​eksplicititet, hvormed de gennemfører en given sprogpolitik. Den franske Toubon -lov er et godt eksempel på eksplicit sprogpolitik. Det samme kan siges om chartret for det franske sprog i Quebec .

Forskere som Tollefson hævder, at sprogpolitik kan skabe ulighed, "sprogplanlægningspolitik betyder institutionalisering af sprog som grundlag for skel mellem sociale grupper (klasser). Det vil sige, at sprogpolitik er en mekanisme til at lokalisere sprog inden for social struktur, så sprog bestemmer, hvem der har adgang til politisk magt og økonomiske ressourcer. Sprogpolitik er en mekanisme, ved hvilken dominerende grupper etablerer hegemoni i sprogbrug "(s. 16).

Mange lande har en sprogpolitik, der er designet til at favorisere eller afskrække brugen af ​​et bestemt sprog eller et sæt sprog. Selvom nationer historisk set har brugt sprogpolitikker oftest til at promovere et officielt sprog på bekostning af andre, har mange lande nu politikker designet til at beskytte og fremme regionale og etniske sprog, hvis levedygtighed er truet. Selv om eksistensen af sproglige mindretal inden for deres jurisdiktion ofte er blevet anset for at være en potentiel trussel mod den interne samhørighed, forstår staterne også, at det kan være mere i deres langsigtede interesse at give sprogrettigheder til minoriteter som et middel til at vinde borgernes tillid i centralregeringen.

Bevarelsen af ​​den kulturelle og sproglige mangfoldighed i nutidens verden er et stort problem for mange forskere, kunstnere, forfattere, politikere, ledere for sproglige samfund og forsvarere af sproglige menneskerettigheder . Mere end halvdelen af ​​de 6000 sprog, der i øjeblikket tales i verden, anslås at være i fare for at forsvinde i løbet af det 21. århundrede. Mange faktorer påvirker eksistensen og brugen af ​​et givet menneskeligt sprog, herunder størrelsen af ​​den indfødte talende befolkning, dens anvendelse i formel kommunikation og den geografiske spredning og den socioøkonomiske vægt af dens talere. Nationale sprogpolitikker kan enten afbøde eller forværre virkningerne af nogle af disse faktorer.

For eksempel, ifølge Ghil'ad Zuckermann , " Mødetungens titel og sprogrettigheder bør fremmes. Regeringen burde definere aboriginale og Torres Strait Islander -sprogsprog som officielle sprog i Australien. Vi skal ændre det sproglige landskab i Whyalla og andre steder. Tegn bør være på både engelsk og det lokale oprindelige sprog. Vi burde anerkende intellektuel ejendomsret til oprindelig viden, herunder sprog, musik og dans. "

Der er mange måder, hvorpå sprogpolitikker kan kategoriseres. Det blev udarbejdet af Université Laval sociolingvist Jacques Leclerc for det fransksprogede websted L'aménagement linguistique dans le monde, der blev oprettet af CIRAL i 1999. Indsamling, oversættelse og klassificering af sprogpolitikker startede i 1988 og kulminerede i udgivelsen af Recueil des législations linguistiques dans le monde (bind I til VI) på Presses de l'Université Laval i 1994. Værket, der indeholder omkring 470 sproglove og forskningen, der førte til offentliggørelse, blev subsidieret af Office québécois de la langue française . I april 2008 præsenterede webstedet de sproglige portrætter og sprogpolitikker i 354 stater eller autonome territorier i 194 anerkendte lande.

Sprogregulatorer

Se også

Sprogpolitikkens anvisninger :

Nogle casestudier :

Referencer

  1. ^ Kaplan, Robert B .; Baldauf, Richard B. (1997). Sprogplanlægning fra praksis til teori . Clevedon: Flersprogede spørgsmål.
  2. ^ Hornberger, Nancy H .; McKay, Sandra L. (2010). Sociolingvistik og sprogundervisning . Bristol: Flersprogede spørgsmål. s.  143 –176.
  3. ^ McCarty, Teresa (2011). Sprogpolitikkens etnografi . New York: Routledge.
  4. ^ Spolsky, Bernard (2004). Sprogpolitik . Cambridge: Cambridge University Press.
  5. ^ Id., På side 23
  6. ^ Van der Jeught, S., EU Language Law (2015), Europa Law Publishing: Groningen, 15 ff.
  7. ^ Tollefson, James W. (1989). Planlægningssprog, planlægning af ulighed: Sprogpolitik i samfundet . London: Longman.
  8. ^ Arzoz, X., 'Sprogrettighedernes natur'. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe (2007): 13.
  9. ^ Zuckermann, Ghil'ad , "Stop, genopliv og overlev" , The Australian Higher Education , 6. juni 2012.
  10. ^ (Fransk) Leclerc, Jacques. "Index par politiques linguistiques" i L'aménagement linguistique dans le monde , Québec, TLFQ, Université Laval , december 2003.
  11. ^ Leclerc, Jacques. "Historique du site du CIRAL au TLFQ" i L'aménagement linguistique dans le monde , Québec, TLFQ, Université Laval , 16. august 2007 (på fransk).
  12. ^ Leclerc, Jacques. "Page d'accueil" i L'aménagement linguistique dans le monde , Québec, TLFQ, Université Laval , 2007 (på fransk).

Litteratur

eksterne links