Piktisk sprog - Pictish language

Pictish
Område Skotland , nord for Forth - Clyde -linjen
Æra c. 6. til 9. århundrede, uddød af ca. 1100 e.Kr.
Nogle spredte forekomster af Ogham -script
Sprogkoder
ISO 639-3 xpi
xpi
Glottolog pict1238

Piktisk er det uddøde sprog, der tales af piktene , befolkningen i det østlige og nordlige Skotland fra sen antik til tidlig middelalder . Der er stort set ingen direkte attester om piktiske tilbage, kort for et begrænset antal geografiske og personlige navne, der findes på monumenter og samtidige optegnelser i det område, der kontrolleres af kongernes kongerige , der stammer fra den tidlige middelalder. Sådanne beviser peger imidlertid på, at sproget er et insulært keltisk sprog, der er relateret til det bretonske sprog, der blev talt før angelsaksisk bosættelse i det, der nu er det sydlige Skotland, England og Wales.

Den fremherskende opfattelse i anden halvdel af det 20. århundrede var, at piktisk var et ikke- indoeuropæisk sprogisolat , forud for en gælisk kolonisering af Skotland, eller at et ikke-indo-europæisk piktisk og brittisk piktisk sprog eksisterede samtidigt. Dette er nu et mindretals synspunkt, hvis det ikke er helt opgivet.

Piktisk blev erstattet af - eller underlagt - gælisk i de sidste århundreder af den piktiske periode. Under regeringstiden for Domnall mac Causantín (889–900) begyndte udenforstående at omtale regionen som kongeriget Alba frem for kongeriget Picts. Imidlertid forsvandt det piktiske sprog ikke pludselig. En gaeliseringsproces (som muligvis er begyndt generationer tidligere) var klart i gang under Domnalls og hans efterfølgeres regeringstid. På et bestemt tidspunkt, sandsynligvis i løbet af det 11. århundrede, var alle indbyggerne i Alba blevet fuldstændig gæliciserede skotter, og den piktiske identitet blev glemt.

Sprogklassificering

Billede af Joseph Ratcliffe Skelton (1865–1927), der skildrer Columba, der prædikede for Bridei , konge af Fortriu i 565

Eksistensen af ​​et særskilt piktisk sprog i den tidlige middelalder bekræftes tydeligt i Bedes tidlige ottende århundrede Historia ecclesiastica gentis Anglorum , der navngiver Pictish som et sprog, der adskiller sig fra det, der blev talt af briterne , irerne og englænderne . Bede oplyser, at Columba , en Gael , brugte en tolk under sin mission til Picts. En række konkurrerende teorier er blevet fremført vedrørende det piktiske sprogs art:

De fleste moderne forskere er enige om, at piktisk på tidspunktet for den romerske erobring var en gren af ​​det bretonske sprog, mens nogle få lærde blot accepterede, at det var relateret til det bretonske sprog. Guto Rhys siger, at beviser for at tyde på en væsentlig differentiering fra Brittonic før ca. 500 AD er slank. Piktisk kom under stigende indflydelse fra det goideliske sprog, der blev talt i Dál Riata fra det ottende århundrede til dets endelige udskiftning.

Det menes, at piktisk har påvirket udviklingen af ​​moderne skotsk gælisk. Dette er måske mest indlysende i bidragene fra lånord, men endnu vigtigere menes det, at piktisk har påvirket syntaksen for skotsk gælisk, som har større lighed med bretonske sprog end irsk.

Position inden for Celtic

Beviserne for stednavne og personnavne viser, at der tidligere blev talt et isoleret keltisk sprog relateret til de sydligere britiske sprog i det piktiske område. Synet på piktisk som et P-keltisk sprog blev først foreslået i 1582 af George Buchanan , der tilpassede sproget til gallisk . En forenelig opfattelse blev fremført af antikvaristen George Chalmers i begyndelsen af ​​1800 -tallet. Chalmers mente, at Pictish og Brittonic var det samme, og baserede sit argument på P-keltisk ortografi på de Pictish king-lister og i stednavne dominerende i historisk Pictish-områder.

Selvom det beviseligt er keltisk-talende, er den nøjagtige sproglige affinitet fra forgængerne fra romertiden til piktene vanskelig at fastslå sikkert. Den personlige navn Vepogeni , indspillet c. 230 e.Kr., indebærer, at P-keltisk blev talt af i det mindste kaledonierne .

Personlige navne på høvdinge fra romertiden fra det piktiske område, herunder Calgacus (ovenfor) har keltisk oprindelse.

Den keltiske lærde Whitley Stokes konkluderede i en filologisk undersøgelse af de irske annaler , at Pictish var nært beslægtet med walisisk. Denne konklusion blev understøttet af filolog Alexander MacBains analyse af sted- og stammenavne i Ptolemaios ' Geographia fra det andet århundrede . Toponymisten William Watsons udtømmende gennemgang af skotske stednavne demonstrerede overbevisende eksistensen af ​​et dominerende P-keltisk sprog i historisk piktiske områder og konkluderede, at det piktiske sprog var en nordlig forlængelse af britisk, og at gælisk var en senere introduktion fra Irland.

William Forbes Skene argumenterede i 1837 for, at Pictish var et goidelisk sprog, forfader til det moderne skotsk gælisk . Han foreslog, at Columbas brug af en tolk afspejlede hans forkyndelse for piktene på latin , snarere end nogen forskel mellem det irske og det piktiske sprog. Denne opfattelse, der involverede uafhængig bosættelse af Irland og Skotland af goideliske folk, undgik en irsk indflydelse på udviklingen af ​​det gæliske Skotland og nød bred folkelig accept i det 19. århundredes Skotland.

Skene reviderede senere sit syn på Pictish og bemærkede, at det syntes at dele elementer fra både goidelic og Brittonic:

Det er blevet for meget indsnævret af antagelsen om, at hvis det er vist at være en keltisk dialekt, skal det nødvendigvis være absolut identisk i alle dets træk enten med walisisk eller med gælisk. Men denne nødvendighed eksisterer ikke rigtigt; og det resultat, jeg kommer til, er, at det ikke er walisisk, det er heller ikke gælisk; men det er en gælisk dialekt, der stort set deltager i walisiske former.

Piktene var under stigende politisk, social og sproglig indflydelse fra Dál Riata fra omkring det ottende århundrede. Piktene blev støt gæliciseret gennem de sidste århundreder i det piktiske rige, og ved sammenlægningen af ​​de piktiske og Dál Riatan-kongeriger var piktene i det væsentlige et gælisk-talende folk. Forsyth spekulerer på, at en periode med tosprogethed kan have overgået det piktiske rige i perifere områder af flere generationer. Skotsk gælisk har , i modsætning til irsk , et betydeligt korpus af bretoniske lånord og bruger desuden et verbalt system, der er modelleret efter det samme mønster som walisisk .

Guto Rhys fastslog i et resumé fra 2015 af sproglige beviser for, at Pictish delte en væsentlig fonologisk udvikling med de neo-bretonske sprog og konkluderede i 2020, at Pictish var et brittisk sprog, der kendetegnes ved dets relative mangel på latin-påvirkede ændringer.

Den traditionelle Q-Celtic vs P-Celtic-model, der involverer separate migrationer af P-Celtic og Q-Celtic-talende bosættere til de britiske øer, er en af ​​gensidig uforståelighed, hvor Det Irske Hav fungerer som grænsen mellem de to. Det er dog sandsynligt, at de insulære keltiske sprog udviklede sig fra et mere eller mindre forenet proto-keltisk sprog inden for de britiske øer. Divergensen mellem P-Celtic Pictish og Q-Celtic Dalriadan Goidelic var lille nok til at give Picts og Dalriadans mulighed for at forstå hinandens sprog til en vis grad. Under dette scenario er en gradvis sproglig konvergens tænkelig og endda sandsynlig i betragtning af Columban -kirkens tilstedeværelse i Pictland.

Pre-indoeuropæisk teori

Vanskeligheder med at oversætte ogham- inskriptioner, som dem, der findes på Brandsbutt-stenen , førte til en udbredt tro på, at Pictish var et ikke-indoeuropæisk sprog

John Rhys foreslog i 1892, at Pictish var et ikke- indoeuropæisk sprog. Denne udtalelse var baseret på de tilsyneladende uforståelige ogham -inskriptioner, der findes i historisk piktiske områder (sammenlign Ogham -inskription § Scholastic -inskriptioner ). En lignende holdning blev indtaget af Heinrich Zimmer , der hævdede, at pikternes angiveligt eksotiske kulturelle praksis (tatovering og matriliny) var lige så ikke-indoeuropæisk, og en præ-indoeuropæisk model blev opretholdt af nogle langt ind i det 20. århundrede.

En modificeret version af denne teori blev fremført i en indflydelsesrig 1955-gennemgang af Pictish af Kenneth Jackson , der foreslog en tosproget model: mens Pictish utvivlsomt var P-Celtic, kan det have haft et ikke-keltisk underlag, og et andet sprog kan have blevet brugt til inskriptioner. Jacksons hypotese blev indrammet i den dengang aktuelle model om, at en brittisk elite, identificeret som Broch- bygningsmændene, havde migreret fra det sydlige Storbritannien til piktisk område, der dominerede et præ-keltisk flertal. Han brugte dette til at forene de opfattede oversættelsesvanskeligheder ved Ogham med det overvældende bevis for et P-keltisk piktisk sprog. Jackson var tilfreds med at afskrive Ogham -inskriptioner som iboende uforståelige.

Jacksons model blev den ortodokse position i sidste halvdel af det 20. århundrede. Det blev imidlertid gradvist undergravet af fremskridt inden for forståelse af arkæologi fra sen jernalder. Keltiske fortolkninger er blevet foreslået for en række Ogham -indskrifter i de seneste år, selvom dette stadig er et spørgsmål om debat.

Diskrediterede teorier

Traditionelle beretninger (nu afvist) hævdede, at piktene var migreret til Skotland fra Skytien , en region, der omfattede Østeuropa og Centralasien. Buchanan, der ledte efter en skytisk P-keltisk kandidat til forfædrenes Pict, bosatte sig på den gallisk-talende Cotini (som han gengav som Gothuni ), en stamme fra regionen, der nu er Slovakiet . Dette blev senere misforstået af Robert Sibbald i 1710, der sidestillede Gothuni med de germansktalende gotere . John Pinkerton udvidede dette i 1789 og hævdede, at Pictish var forgængeren for moderne skotter . Pinkertons argumenter var ofte vandrende, bizarre og klart motiveret af hans tro på, at keltere var et ringere folk. Teorien om et germansk piktisk sprog betragtes ikke længere som troværdigt.

Sprogligt bevis

Lingvist Guto Rhys udtalte beviser for, at det piktiske sprog kunne udgøre "et par hundrede" individuelle artikler. Bevis er mest talrige i form af egentlige navneord, f.eks. Stednavne i piktiske regioner og personlige navne båret af pikter ifølge skotske, irske og angelsaksiske kilder. Andre kilder omfatter Ogham -inskriptioner og piktiske ord, der overlever som lån; især på det skotsk gæliske sprog.

Stedsnavne

Piktiske toponymer forekommer i Skotland nord for River Forth . Fordelt fra Fife til Isle of Skye er de relativt rigelige syd for Dornoch Firth, men sjældne i det ekstreme nord.

Mange hovedbopladser og geografiske træk i regionen bærer navne af piktisk oprindelse, herunder:

  • Aberdeen , Aberdeenshire. Betydning "mundingen af ​​floden Don" (jf. Walisisk aber , "flodmunding, sammenløb").
  • Cupar , Fife. Betydning "sammenløb" (jf. Walisisk cymer ).
  • Keith , Banffshire. Betydning "skov" (jf. Walisisk coed ).
  • Kirkcaldy , Fife. Betydning "sted for det hårde fort" fra caer , "fort" og kalet , "hårdt".
  • Perth , Perthshire. Betydning "træ, lund" (jf. Walisisk perth ).
  • Yell , Shetland. Betydning "ufrugtbart land" (jf. Walisisk iâl ).

Flere piktiske elementer forekommer flere gange i regionen. Denne tabel viser udvalgte forekomster i henhold til den walisiske ækvivalent.

Element (walisisk) Betyder Stedsnavne
bryn bakke Burnbane, Burnturk, Cameron (Markinch), Cameron (St. Andrews), Newburn, Strathburn
caer fort, højborg; væg, vold Cardean, Carey, Cargill, Carmurie, Carpow, Carpoway, Crail, Kair, Keir, Kercock, Kirkbuddo, Kirkcaldy
coed træer, skov, træ Catochil, Inchkeith, Keith, Keith Lundie, Keithack, Keithick, Keithmore, Keithny, Keithney, Keithock, Kitattie, Rothket
dôl mark, eng Dalfouper, Dallas, Dallasbraughty, Doll, Dollar, Dull
llannerch rydning, glade Landrick, Lanrick, Lendrick
mig (n) sump, sump Dalmigavie, Meckphen, Meigle, Megen, Megevie, Meggen, Meggernie, Midmar, Midstrath, Migdale, Migger, Migvie, Strathmiglo
bukser hul Panbride, Panholes, Panlathy, Panmure,? Pannanich
pen hoved; top, topmøde; kilde til strøm; odde; chef, forstander Pandewen, Pennan, Pinderachy, Pinnel
tref by, husmandssted, gods, herred Cantray, Cantress, Menstrie, Montrave, Rattray (Blairgowrie), Rattray (Buchan), Tramaud, Trefor, Trefynie, Trostrie, Troustrie

Nogle piktiske navne er blevet efterfulgt af gæliske former, og i visse tilfælde vises de tidligere former på historisk rekord.

  • Inverbervie , Kincardineshire. Haberberui i 1290 demonstrerer, at en piktisk aber , "flodmunding, sammenløb" er fortrængt af gælisk inbhir med identisk betydning.
  • Inverie , Fife. En mulig tidlig form, Auerin (1141), kan være for *Aberin og bekræfter således den samme inbhir for aber -substitution som ovenfor.
  • Kindrochit Alian , Aberdeenshire. Doldauha før ca. 850 e.Kr., hvor det første element er dôl ("eng").
  • Strathtyrum , Fife. Trestirum i 1190, der tyder på assimilering af et piktisk træk , "ejendom", til (uden forbindelse) gælisk srath , "en dal".

Ogham -inskriptioner

Selvom fortolkningen af ​​over 40 Ogham -inskriptioner stadig er usikker, er flere blevet anerkendt for at indeholde Brittoniske former. Guto Rhys (2015) bemærker, at der kræves betydelig forsigtighed ved fortolkningen af ​​sådanne indskrifter, fordi afgørende oplysninger, såsom den ortografiske nøgle, den sproglige kontekst, de blev sammensat i og omfanget af læsefærdigheder i Pictland, stadig er ukendte.

En Ogham-indskrift ved Broch of Burrian , Orkney, er blevet translittereret som I [-] IRANNURRACTX EVVCXRROCCS . Brudt op som jeg [-] irann uract cheuc chrocs , dette kan afsløre en piktisk kognat af gammel walisisk guract 'han/hun lavede' i *uract ( mellem walisisk goruc ). (Den eneste direkte fortsættelse på mellem Walisisk er 1sg. Gwreith < *u̯rakt-ū i digtet kendt som Peis Dinogat i Aneirins Bog; denne form blev til sidst reformeret til gwnaeth .) Med det fjerde ord forklaret som spirantiserede Pictish *crocs ' cross '(walisiske croes <latinske crux ) og det ødelagte første ord et personligt navn, indskriften kan repræsentere en piktisk sætning, der forklarer, hvem der huggede korset.

Shetlandsindskrifterne i Cunningsburgh og Lunnasting læser EHTECONMORS og [E] TTECUHETTS er blevet forstået som Brittoniske udtryk, der betyder "dette er lige så stort" og "dette er så langt", henholdsvis meddelelser, der er passende til grænsesten .

Translittereret som IRATADDOARENS , er det muligt, at Brandsbutt Stone- inskriptionen vidner om en piktisk form, der er beslægtet med gammel Bretonsk irha- , "han ligger", i IRA- , der forekommer ved Lomarec-indskriften i Bretagne .

Indflydelse på gælisk

Etymologisk undersøgelse af det skotske gæliske sprog, især Alexander Macbains indsats fra 1896 , har vist tilstedeværelsen af ​​et korpus af piktiske lånord på sproget.

Følgende er muligheder:

  • dårligt . Betydning "klynge" (jf. Bretonsk bod )
  • bagaid . Betydning "klynge, troop" (jf. Walisisk bagad )
  • dail . Betydning "eng" (jf. Walisisk dôl )
  • dìleab . Betydning "arv"
  • monadh . Betydning "bjerg, hede" (jf. Walisisk mynydd )
  • mormaer . Juridisk begreb, der betyder "jarl, count" (jf walisiskmawr+Maer)
  • spand . Betydning "rigelig" (jf. Cornish pals , Middle Welsh pallt )
  • peasg . Betydning "gash, chilblain" (jf. Walisisk pisg )
  • peit . Betydning "lille areal" (jf. Walisisk peth )
  • pòr . Betydning "korn, afgrøder" (jf. Walisisk pawr )
  • preas . Betydning "busk, kratt" (jf. Walisisk prys )

På grundlag af en række af de lån, der bekræftede kortere vokaler end andre britiske kognater, foreslog sprogforsker Guto Rhys, at Pictish modstod nogle latinske påvirkninger fra det 6. århundrede. Rhys har også noteret sig den potentielt "finanspolitiske" profil for flere af lånene og antaget, at de kunne have indtastet gælisk som en pakke i en statlig sammenhæng.

Flere gæliske substantiver har betydninger, der matcher deres britiske kognater tættere end dem på irsk, hvilket indikerer, at piktisk kan have påvirket følelsen og brugen af ​​disse ord som et substrat . Srath (> Strath- ) registreres at have betydet "græsarealer" i Old Irish , hvorimod de moderne gæliske realisering betyder "bred dal", præcis som i sine Brittonic kognater (jf Welsh Ystrad ). Dùn , foithir , lios , ràth og tom kan på samme måde vidne om en substratindflydelse fra Pictish.

Greene bemærkede, at det verbalsystem, der blev nedarvet på gælisk fra oldirsk, var blevet bragt "i fuld overensstemmelse med det moderne talte walisisk", og derfor vurderede Guto Rhys, at piktisk kan have ændret gælisk verbal syntaks.

Personlige navne

Pictish personnavne, som erhverves fra dokumenter såsom Poppleton manuskriptet , viser signifikante diagnostisk Brittonic funktioner, herunder tilbageholdelse af endelige -st og indledende w- (cf P. Uurgust vs Goidelic Fergus ) samt udvikling af -ora- til - ara- (jf. P. Taran vs G. torann ).

Flere piktiske navne er direkte parallelle med navne og navneord på andre britiske sprog. Flere piktiske navne er angivet nedenfor i henhold til deres ækvivalenter på bretonske og andre keltiske sprog.

Pictish Brittoniske slægtninge Andre keltiske kognater
Mailcon Mailcon (gammel walisisk), Maelgwn (walisisk) -
Morcunt , Morgunn , Morgainn Morcant (gammel walisisk) -
Taran taran (walisisk) Taranis (gallisk)
Unust Unwst (walisisk) Oengus (gælisk)
Uoret , Urad Guoret (gammel walisisk) -
Uuen Owain (walisisk) -
Uurgust Gurgust (gammel walisisk) Fergus (gælisk)

Flere elementer, der er almindelige ved dannelsen af ​​bretonske navne, forekommer også i navnene på Picts. Disse inkluderer *jʉð , "herre" (> Ciniod ) og *res (> Resad ; jf. Walisisk Rhys ).

Ækvivalens med Neo-Brittonic

Selv om eksistensen af ​​et sprog, der er bedst tilpasset Breton , Cornish , Cumbric og Welsh, der tales i de piktiske regioner, er tydelig, som med Cumbric, er der betydelig historisk debat om omfanget af piktisk særpræg. Nogle akademikere hævdede, at Pictish blev adskilt fra Brittonic i den førromerske æra, hvor den angiveligt tydelige "Pictish" gren blev mærket "Pritenic". Andre foreslår kun dialektisk sondring og en betydelig grad af sproglig co-evolution.

I 2008 foreslog Alan James, at Pictish og Cumbric of Yr Hen Ogledd var tættere på hinanden med hinanden, end enten var til walisisk.

En undersøgelse af sproglige beviser fra 2015 af Guto Rhys opsummerede, at:

  • Forslag, som piktiske afveg fra britisk før Neo-Brittonic dukkede op, var alle enten beviseligt falske, meget tvivlsomme eller kun af marginal relevans.
  • Udtrykket 'Pritenic' blev bedst afvist på grund af mangel på bevis for særpræg.

Rhys fastslog i 2020, at Pictish var et brittisk sprog med væsentligt færre latin-afledte attributter end andre i grenen, på grundlag af at det nye mængdesystem ikke fungerede.

Nedenfor diskuteres flere af de foreslåede sproglige skel mellem Pictish og Brittonic:

Udvikling af /xs /

Kenneth Jackson foreslog, at Celtic /xs / udviklet /s / i Pictish, i afvigelse fra den sædvanlige Brittoniske udvikling til /x /. Han tilskrev følgende som bevis:

Rhys hævder, at ingen af ​​elementerne er pålidelige som bevis; Artcois antager enten formidling af gælisk, skriftkorruption eller afledning fra gæliske eller latinske elementer, og Lossie om en mulig forkert identifikation (se floden Findhorn ) og tidlige former for Lostyn (1189), der tyder på en anden etymologi.

Toponymer, der angiveligt indeholder owxselo- , "høj", i Pictland, der viser den regelmæssige Brittoniske udvikling, er blevet nævnt som modbevis, men er næsten helt sikkert ugyldige, fordi en anden afledning er langt mere sandsynlig.

Rhys konkluderer, at beviser på nuværende tidspunkt ikke er væsentlige nok til at være sikre på skæbnen for denne klynge i Pictish.

Skæbne for /o: /

Jackson (1953), Koch (1983), Forsyth (2006) og James (2013) argumenterede for divergens på grundlag af / o: / , hævet til / u: / i Brittonic, beholdt på Pictish. Beviset tilskrives dette; et hypotetiseret piktisk toponymisk element *ochel , der tilhører walisisk uchel , "høj", er næsten helt sikkert ugyldigt, da toponymiske paralleller mangler, og påståede derivater (?> Ochil Hills osv.) stammer mindre problematisk fra *okelon , "en højderyg" .

Skæbne for /oj /

Den opfattelse, at Pictish beholdt den proto-keltiske / oj / diftong indtil et senere tidspunkt end i Brittonic, hvor den udviklede sig til / u: / c. 75 e.Kr., blev begunstiget af Jackson på grundlag af to fornavne; *Uroican (? < Wrojko , "lyng",> walisisk grug ) og Onust , (jf. Walisisk Ungust ). Rhys holdning er, at overlevelse af / oj / er mulig, selv om der er problemer med at fastslå etymologien for *Uroican , og nøjagtigheden af ​​formen Onust (også registreret som Unust ) er usikker.

Skæbne for /s- / og /sN- /

Koch og Jackson foreslog henholdsvis, at Celtic / sN- / og / s- / , som normalt blev til / N- / og / h- / i Brittonic, blev beholdt på Pictish. Et enkelt bevismateriale er blevet tilskrevet hver:

  • Cairn Smairt , navnet på en hede i Ross-shire , bevarede ifølge Koch stamnavnet Smertae og var bevis for bevarelse af / sN- / .
  • Simul (filius Druis) optræder i Annals of Ulster (725), og Jackson tog dette som et personligt navn ("Simul son of Drest") og bevarede initial / s- / .

Rhys afviste begge som bevis; Cairn Smairt blev først registreret i 1909 og vil sandsynligvis involvere det skotske efternavn Smairt , og etniske navne vil sandsynligvis ikke blive bevaret i ubetydelige geografiske træk. Simul har ingen tilfredsstillende keltisk rod og ser ikke ud som et personligt navn, men i stedet det latinske adverb simul , "på samme tid" (sætningen betyder "... på samme tid, søn af Drest .. . ").

Hvis Kochs forslag om, at -CUHETT-Lunnasting- inskriptionen er analogt med walisisk cyhyd , "for så vidt" ( -hyd < *siti ), er korrekt, ville det betyde Jacksons forslag forkert og udvikling af /s- /to /h- / som i resten af ​​Brittonic.

Det undernævnte -ei- endelse i personnavnet Bridei , hvis det er en piktisk refleks af sagjo ("søger"), kan favorisere / s- / til / h- / , selvom en anden etymologi er mulig.

Indflydelse fra latin og det nye kvantitetssystem

Rhys (2015) gav den opfattelse, at piktiske, mens de deltog i en vis latinsk indflydelse, samtidig modstod det i større omfang end resten af ​​Brittonic. Uanset har Forsyth (1997), Taylor og Aitchison (2019) foreslået latinske lån inden for piktisk leksikon med paralleller i Brittonic:

  • *Crocs , "cross" (jf. Walisiske croes <latin *crox ), på indskriften på Burrian Stone, Orkney .
  • *Ecles , "kirke" (jf. Walisisk eglwys <latinsk eglesia ) ifølge Taylor i toponymer ( Ecclesgreig , osv.).
  • *Leo , "løve, (billedligt talt ) kriger", (jf. Walisisk llew <latinsk leo ).
  • *Maer , "forvalter" (jf. Walisisk maer <latin major ).
  • *Del , "side, område, region" (jf. Walisisk parth <latinske pars ), i toponymet Parbroath ifølge Taylor.
  • *Pont , "bro, (billedligt talt ) leder", (jf. Walisisk pont ), ifølge Aitchison attesteret i toponymer (? Pointack osv.), Og i et personligt navn ( Brude Bont i Poppleton MS ).

Posten * leo er ellers blevet forklaret som en beslægtet med walisisk llyw (<keltiske ɸlowyos , "ror, roret").

Guto Rhys (2020) har yderligere argumenteret for, at det nye kvantitetssystem, et træk ved brittisk tale, der opstod omkring 550 e.Kr. og stammer direkte fra vulgær latin , ikke fungerede på piktisk. Dette system reviderede vokallyde, hvilket betød, at stressede vokaler i åbne stavelser blev længere, mens resten blev forkortet. Rhys vurderede, at NQS ikke fungerede ud fra, at tre gæliske ord med piktisk oprindelse, dårlige , dail og preas , vidner om korte vokaler, hvorimod de andre Brittoniske former ( bod , dôl og prys ) fik deres vokaler forlænget.

/-j-/ > /-ð-/

I Brittonic, keltisk / -j- / udviklet til / -ð- / (jf. PrC newijo > W newydd ). Uden at drage en konklusion henledte Koch (1983) opmærksomheden på emner vedrørende udviklingen af ​​denne lyd på Pictish; to, der tyder på den sædvanlige Brittoniske udvikling til / -ð- / , og en anden, der tyder på bevarelse af / -j- / .

Til fordel for fælles udvikling med britiske:

  • monɪð - et piktisk toponymisk element, fra keltisk *monijo- ("bjerg"; jf. walisisk mynydd ).
  • Itharnon - et piktisk personnavn, der tilsyneladende viser *iðarnon < *ijarnon ("jern").

Det er usandsynligt, at Itharnon repræsenterer ijarnon og er blevet afvist som bevis; den er optaget på Bressay og Scoonie sten som EDDARRNONN og er mere ligefremt stammer fra et suffiks form af navnet Edern .

Til fordel for bevarelse:

  • Spey osv. - hydronymer angiveligt navngivet fra keltisk *skwijat- ("hagtorn"), hvilket gav yspyddad på walisisk.

Dette etymologiske forslag til flodenavnet Spey er blevet udfordret, herunder af Rhys (2015) på fonologiske og semantiske grunde. Desuden er der ingen beviser for tidlige former for navnet ( Spe i c.1235) indeholdende / -j- / , hvilket betyder, at en afledning fra skwijat er usandsynlig, og desuden at dette element ikke har nogen betydning for dette problem.

Rhys konkluderer, at der er nogle robuste beviser på, at piktiske deler / -j- / > / -ð- / med britiske, og ingen beviser tyder på noget andet, mens han erkender, at denne opfattelse er baseret på sparsomt sprogligt materiale.

O-grad abor

Anderson & Anderson (1961) foreslået, at piktiske svarer til neo-Brittonic aber , "flodmunding", var en o-grade varianten * Abor , på grundlag af toponymic former i Bog Deer , Annals of Ulster , og Vita Columbae ( Apor Croosan > Applecross , Abbordoboir> Aberdour osv.). Katherine Forsyth tilpassede denne hypotese, hvilket angav, at aber- og *abor- begge kan have været aktuelle i piktisk leksikon. Rhys 'opfattelse er mere afvisende og bemærker, at *apor var godt parallelt i gælisk fonologi og i stedet sandsynligvis repræsenterer en post-piktisk gælisk post-labial afrunding af stednavne, der indeholder aber snarere end en autentisk piktisk form.

Stednavnelement *login

Omkring 17 stednavne, der indeholder elementet *login , som normalt gengives som Logie ( Logie Coldstone , Logierait osv.), Findes i det nordøstlige Skotland. Clancy (2016) foreslog på grundlag af en "piktisk" distribution og hyppig kobling af elementet med helgenes navne, at *login kunne have været et tydeligt piktisk kirkeligt navneelement. Der er ingen sikkerhed for, om elementet var piktisk eller gælisk, selvom den hyppige assimilering af dette element til G. lagan ("hul") favoriserer førstnævnte.

Foreslået opbevaring af sagsafslutninger

John Koch foreslog i 1983, at på piktisk blev sagsafslutningen -jo / -jos realiseret som -ei , i modstrid med Brittonic, hvor denne sagsafslutning gik tabt. Anført som bevis for denne påstand var det personlige navn Bredei , der tilsyneladende repræsenterede keltiske *brudjos , ifølge Evans fra *brud , "afvis, frastød ". Rhys opfattelse er imidlertid, at -ei slutningen repræsenterer et suffiks frem for en case -slutning . Det forekommer i navnene på Strathclyde -briterne (jf. Dwywei , Uruei ,? Affrei ) og kan være et agent -suffiks , der betyder "søger", afledt af keltisk *sagjo . Ellers foreslog Rhys, at Pictish -ei kan sideløbende med et tilsyneladende adjektiv-suffiks, der findes i walisiske flodenavne (jf. Melai , Menai , Sawddai ).

Den walisiske bryn ("bakke"; < *brunnjo ) optræder flere gange i piktisk toponymi ( Brinbane > Burnbane, Brenturk > Burnturk osv.) Uden noget, der tyder på Kochs foreslåede slutning.

Rhys anser ikke den opfattelse, at sagsafslutninger overlevede i Pictish, for at have noget bevis for det.

Semantik i *pett

Piktiske * Pett blev udlånt til gælisk som Pett, Peit , hvor den har betydningen "ejendom, del af jord". Jackson så dette som et divergerende træk fra Brittonic, hvor kognaterne (walisisk peth , bretonsk pezh ) generelt betyder "ting". En anden opfattelse præsenteret af Rhys var, at betydningen ikke stammede fra piktisk, men fra semantisk indsnævring under låneprocessen til gælisk, på baggrund af at lånet var rigeligt i gælisk toponymi (jf. Pittentrail , Pitlochry osv.), *Pett - var fraværende i diagnostisk Pictish stednavne, parallelt elementets næsten total ikke-eksistens i Brittonic sted nomenklatur.

Noter

Referencer