Rezső Kasztner - Rezső Kasztner

Rezső Kasztner
I begyndelsen af ​​1950'erne
Født	1906 Kolozsvár , Østrig-Ungarn
Døde	15. marts 1957 (51 år) Tel Aviv , Israel
Dødsårsag	Attentat med skud
Hvilested	Nahalat Yitzhak kirkegård
Andre navne	Rudolf Kastner, Israel eller Yisrael Kasztner.
Uddannelse	Juridisk uddannelse
Beskæftigelse	Advokat, journalist med Új Kelet i Budapest, embedsmand i Israel
Kendt for	Redder 1.684 jøder på Kastner -toget , som ellers var bestemt til Auschwitz
Politisk parti	Mapai
Ægtefælle	Elizabeth, f. Fischer
Børn	Zsuzsi
Forældre)	Yitzhak og Helen Kasztner

Rezső Kasztner ( 1906-15. marts 1957), også kendt som Rudolf Israel Kastner , var en ungarsk-israelsk journalist og advokat, der blev kendt for at have hjulpet jøder med at flygte fra det besatte Europa under Holocaust . Han blev myrdet i 1957, efter at en israelsk domstol anklagede ham for at have samarbejdet med nazisterne.

Kasztner var en af ​​lederne for Budapest Aid and Rescue Committee ( Va'adat Ezrah Vehatzalah eller Vaada ), der smuglede jødiske flygtninge ind i Ungarn under Anden Verdenskrig , og hjalp dem derefter med at flygte fra Ungarn, da nazisterne i marts 1944 invaderede landet også.

Mellem maj og juli 1944 blev ungarske jøder deporteret til gaskamrene i Auschwitz med en hastighed på 12.000 mennesker om dagen. Kasztner forhandlede med Adolf Eichmann , en højtstående SS -officer , om at tillade 1.684 jøder i stedet at rejse til Schweiz på det, der blev kendt som Kastner -toget , i bytte for penge, guld og diamanter.

Kasztner flyttede til Israel efter krigen og blev talsmand for ministeriet for handel og industri i 1952. I 1953 blev han beskyldt for at have været en nazistisk samarbejdspartner i en pjece, som selvudgivet af freelanceforfatter Malchiel Gruenwald . Påstanden stammede fra Kasztners forhold til Eichmann og en anden SS -officer, Kurt Becher , og fra at han efter krigen havde givet positive karakterreferencer efter Becher og to andre SS -officerer, og dermed tillod Becher at slippe for retsforfølgelse for krigsforbrydelser. Den israelske regering stævnede Gruenwald for injurier på Kasztners vegne, hvilket resulterede i en retssag, der varede 18 måneder, og en dom i 1955, som Kasztner med dommer Benjamin Halevys ord havde "solgt sin sjæl til djævelen".

Ved at redde jøderne på "Kasztner -toget", mens de ikke advarede andre om, at deres "genbosætning" faktisk var deportation til gaskamrene, havde Kasztner ofret jødemassen for nogle få udvalgte, sagde dommeren. Dommen udløste det israelske kabinets fald.

Kasztner fratrådte sin regeringsstilling og blev en virtuel eneboer og fortalte journalister, at han levede med en ensomhed "sortere end nat, mørkere end helvede". Hans kone faldt i en depression, der forlod hende sengeliggende, mens datterens skolekammerater kastede sten mod hende på gaden.

Kasztner blev skudt den 3. marts 1957 af Zeev Eckstein, en del af en tremandsgruppe fra en gruppe veteraner fra førstatsmilitsen Lehi ledet af Yosef Menkes og Yaakov Heruti , og døde af sine skader 12 dage senere. Den højesteret Israel væltede det meste af dommen mod Kasztner i januar 1958 med angivelse i en split beslutning om, at den lavere retsinstans havde "begået en fejl alvorligt".

Tidligt liv

Barndom

Kasztner blev født i 1906 i Kolozsvár ( jiddisk : קלויזנבורג , Kloiznborg; tysk : Klausenburg ), Østrig-Ungarn (i dag Cluj-Napoca , Rumænien ), i et lokalsamfund på 15.000 jøder. Styret i byen var ustabilt og bevægede sig frem og tilbage mellem Ungarn og Rumænien. Det blev Cluj , Rumænien i 1920, blev returneret til Ungarn i 1940, derefter blev det genoprettet til Rumænien ved Paris -traktaten i 1947, efter at de sovjetiske og rumænske hære besejrede tyske og ungarske styrker i vinteren 1944–45.

Kasztner blev opvokset sammen med sine to brødre i et to-etagers muret hus i den sydlige del af byen af ​​sin far, Yitzhak, en købmand og en from mand, der tilbragte det meste af sin dag i synagogen, og hans mor, Helen, der drev familiebutikken.

Uddannelse

Helen besluttede, at hendes sønner skulle gå på et almindeligt gymnasium frem for et jødisk, da læreplanen var bredere og omfattede sprog. Da Kasztner tog eksamen, talte han otte sprog: ungarsk, rumænsk, fransk, tysk og latin sammen med jiddisch, hebraisk og arameisk.

Anna Porter skriver, at han blev kendt for sit flotte udseende, skarpe sind, hurtige vittighed og sit intense fokus, hvilket resulterede i, at hans mor besluttede, at han skulle studere jura, selvom hans hjerte var i politik.

Mens Kolozsvár stadig var kontrolleret af Ungarn, var jødisk adgang til universiteter blevet begrænset af Numerus Clausus (lukket nummer) -loven fra 1920, som var den første antisemitiske lovgivning i det 20. århundredes Europa. Loven begrænsede jødisk universitetsindskrivning til 6%, hvilket afspejler jøders andel af befolkningen, og selvom Kolozsvár kort tid efter blev en del af Rumænien, og selve lovgivningen fik lov til at bortfalde otte år senere i Ungarn, påvirkede den Kasztners teenagepolitiske orientering, og han besluttede som 15 -årig at blive zionist .

Han sluttede sig til en zionistisk ungdomsgruppe, Barissa, som uddannede sine medlemmer til at blive borgere i Israel og blev dens leder inden for et år. Hans storebror, Gyula, var allerede emigreret til det obligatoriske Palæstina i 1924 for at arbejde på en kibbutz , men Kasztner var stadig i gymnasiet og kunne derfor ikke gå med ham. Han spillede sin rolle i den zionistiske bevægelse ved at skrive artikler om britisk politik i Palæstina til den lokale jødiske avis Új Kelet .

Tidlig karriere

Da Kasztner var 22, døde hans far ved at læse Torahen i synagogen den syvende dag i påsken . Han måtte udsætte enhver idé om emigrering, da hans mor nu havde brug for ham derhjemme. Han gik på jurastudiet, som hun ville, og arbejdede derefter på fuld tid for Új Kelet efter eksamen, først som sportsreporter, selvom han fortsatte med at skrive om politik. Han blev også assistent for Dr. József Fischer, advokat, parlamentsmedlem, præsident for det jødiske samfund Kolozsvár og ledende medlem af National Jewish Party. Fischer beundrede Kasztners forfatterskab og opfordrede ham til også at fortsætte med at arbejde for Új Kelet .

Porter skriver, at Fischer kan have været den eneste person, hvis intelligens Kasztner respekterede. Han var kendt for ikke at lide dårer og afskedige folk som dumme eller intellektuelle kujoner. "Han havde ingen fornemmelse af andres følsomheder, eller han var ligeglad med, om han fremmedgjorde sine venner," sagde Dezsö Hermann, en af ​​Kasztners venner på jurastudiet, til Porter. "Dengang holdt jøderne i Kolozsvár hovedet nede. Ikke Rezső."

Ladislaus Löb citerer Kasztners medarbejder Joel Brand for at sige, at Kasztner var "prototypen på den snobbede intellektuelle", men viste "vidunderligt mod på kritiske øjeblikke"; den ortodokse leder Fülöp Freudiger kaldte ham "diktatorisk", men "uselvisk og altid villig til at tage personlige risici". Kasztners datter, Zsuzsi, beskrev ham som "meget arrogant, og med rette, fordi han var ekstremt smart og intelligent og smuk og karismatisk".

Han blev kendt som en politisk fixer, og vidste hvem han skulle bestikke, hvor meget han skulle betale, hvem han skulle smigre. Han interviewede førende politikere for Új Kelet og endda antisemitiske medlemmer af jernvagten . Han arbejdede hårdt som advokat for sine klienter og vidste angiveligt, hvornår han skulle betale politiet, så anklagerne ville blive droppet. Han blev gift med József Fischers datter, Elizabeth, i 1934, hvilket yderligere cementerede hans position lokalt.

Flygtningearbejde

Nazismens fremgang

Da den tyske hær bevægede sig over Europa, oprettede Kasztner et informationscenter i Cluj for at hjælpe flygtninge, der ankom fra Østrig, Polen og Slovakiet. Han arrangerede midlertidig indkvartering for dem og indsamlede tøj og mad fra lokale velgørende formål. Hans største bekymring var at give jødiske flygtninge sikker passage ved at bruge hans evne til at bestikke og charme til at få udrejsevisum fra den rumænske regering. Han bad om hjælp fra det jødiske agenturs ledelse i Tel Aviv , selvom der var en grænse for, hvad de kunne gøre, fordi briterne havde pålagt strenge kvoter på antallet af jødiske flygtninge, der blev tilladt i Palæstina, hvilket fik Kasztner til at angribe " Perfidious Albion " i Új Kelet .

Den 30. august 1940 vendte den anden Wien -pris Cluj tilbage til ungarsk kontrol og blev igen Kolozsvár. Byens jøder var først glade og mente, at Ungarns jøder ikke havde været udsat for de samme tilfældige drab, som jøder oplevede i Rumænien. Ungarske jøder var patrioter, der betragtede sig selv som ungarere først, jøder for det andet og Ungarn som deres hjemland, ikke Eretz Israel . Deres jubel var kortvarig. Efterhånden som Tysklands indflydelse på ungarske politikker steg, fandt jøder sig udsat for antisemitisk lovgivning og vold. I 1941 lukkede den ungarske regering alle jødiske aviser, herunder Új Kelet . Kasztner, dengang 36 år gammel, besluttede at flytte til Budapest for at søge job og efterlade sin kone i Kolozsvár.

Flyt til Budapest

Kasztner lejede en lille toværelses lejlighed i en pension i Váci Street . Han ville fortsætte sit arbejde med at hjælpe jødiske flygtninge i Kolozsvár, og med det for øje havde han modtaget et introduktionsbrev fra József Fischer til Ottó Komoly , ingeniør og præsident for Budapest Zionist Association. Komoly henviste Kasztner til Miklós (Moshe) Krausz, det jødiske agenturs repræsentant i Budapest, der kontrollerede indrejsevisum til Palæstina.

Porter skriver, at Kasztner måtte vente i kø i to timer på agenturets kontor på Erzsébet Boulevard, blandt snesevis af jødiske flygtninge, der var desperate efter at finde en måde at flygte til Palæstina. Til sidst prangede han forbi Krauszs sekretærer og ind på sit kontor. Krausz forklarede, at han var fast besluttet på ikke at fremmedgøre briterne, hvilket betød, at hvert indrejsevisum skulle være legitimt og korrekt behandlet, hvilket tog al hans tid. Kasztner tilbød at hjælpe, men Krausz var ikke interesseret. Porter skriver, at Krausz øjeblikkeligt var utilfreds med den "kraftfulde, høje og insisterende Kasztner."

Kasztners kone sluttede sig til ham i Budapest i juli 1941. Han forsøgte at overtale Dr. Fischer, der havde mistet sin advokatpraksis, til at slutte sig til dem, men Fischer nægtede og følte sig ansvarlig for det jødiske samfund i Kolozsvár. Komoly fortsatte med at præsentere Kasztner for nøglepersoner i zionistbevægelsen i Budapest, hvoraf den ene var Sam Springmann, der bestikkede embedsmænd - delvist med penge fra det jødiske agentur - for at føre budskaber og madpakker ind i Łódź og andre ghettoer i Polen. Det var Springmann, der introducerede Kasztner for Joel Brand , et møde, der skulle ændre begge deres liv.

Forhandlinger

Del af en række artikler om Holocaust
Blod til varer
Nøgletal Budapest Aid and Rescue Committee Hansi Brand Joel Brand Rezső Kasztner Ottó Komoly SS Kurt Becher Adolf Eichmann Heinrich Himmler
Problemer Auschwitz koncentrationslejr Auschwitz -protokoller Vrba – Wetzler -rapport Jødernes historie i Ungarn Holocaust Kastner tog Kastner retssag
Forfattere
Kastner togpassagerer Kastner tog Avraham Deutsch Dezső Ernster Esther Jungreis Ladislaus Löb Egon Mayer Peter Munk Reuven Schmeltzer Yonasan Steif Léopold Szondi Joel Teitelbaum Béla Zsolt
Relaterede Bratislava arbejdsgruppe Gisi Fleischmann Michael Dov Weissmandl Europa -plan  [ han ] Jødernes historie i Slovakiet Jødisk agentur Fælles distributionsudvalg Saly Mayer  [ de ; han ] Dieter Wisliceny
v t e

I løbet af sommeren 1944 mødtes Kasztner gentagne gange med Adolf Eichmann , der stod for at deportere Ungarns 800.000 stærke jødiske samfund til Auschwitz i det besatte Polen.

De nåede til enighed om, at omkring 1.685 jøder ville blive skånet for en pris på $ 1.000 pr. De fleste af passagererne kunne ikke selv skaffe midlerne, så Kasztner auktionerede 150 steder ud til velhavende jøder for at betale for de andre. Derudover insisterede SS -officer Kurt Becher , Heinrich Himmlers udsending, på, at der skulle reserveres 50 pladser til familier til personer, der personligt havde betalt ham for tjenester, til et beløb på cirka $ 25.000 pr. Person. Becher ønskede at få prisen pr. Hoved øget til $ 2.000, men Himmler satte prisen til $ 1.000. Den samlede værdi af løsesummen blev af det jødiske samfund anslået til 8.600.000 schweiziske franc , selvom Becher selv vurderede den til kun 3.000.000 schweiziske franc.

Ved at bryde sin aftale fik Eichmann passagererne i toget sendt til koncentrationslejren Belsen . Men i sidste ende blev passagererne reddet ved at blive transporteret til neutralt Schweiz i to kontingenter, henholdsvis i august og december 1944. De omfattede rabbiner Joel Teitelbaum , forfatteren Béla Zsolt , psykiateren Leopold Szondi , operasangeren Dezső Ernster , kunstneren István Irsai og andre intellektuelle, forskere, religiøse ledere og politiske aktivister, men også mennesker, der hverken var rige eller fremtrædende , ikke mindst en gruppe polske forældreløse børn. Passagererne blev i sidste ende løsladt efter en stor løsesumsbetaling arrangeret af Yitzchak Sternbuch , en schweizisk ortodoks jøde og Recha Sternbuchs mand.

Alfréd Wetzler (alias Jozef Lánik) og Rudolf Vrba (født som Walter Rosenberg) flygtede fra Auschwitz efter at have erfaret, at der var ved at blive bygget og forberedt på masseankomsten af "ungarske salami", som disse jøder spøgeligt blev kaldt af lejrvagterne og skrev den Vrba-Wetzler rapport , også kendt som Auschwitz-protokollen , med hjælp fra Bratislava arbejdsgruppe . Det blev distribueret til mange jødiske og andre organisationer, herunder det jødiske agentur , for at advare de ungarske jøder. Modtagerne offentliggjorde ikke rapporten.

Vrba hævdede, at Kasztner bevidst begravede rapporten, fordi den ville ødelægge hans Blood for Goods -plan. Kasztners modstandere hævder, at Kasztner og andre medlemmer af bistands- og redningsudvalget hjalp SS med at opmuntre ungarsk jøde til at stige ombord på togene på vej mod Auschwitz frivilligt og fortalte dem, at de ville blive bragt til Kenyérmező og få job på fabrikker og marker; og at som følge af denne misinformation fra deres ledere blev det ungarske jøde leveret til Auschwitz. Professor Eli Reichenthal skrev, at Kasztner på det tidspunkt faktisk blev afpresset af tyskerne, da hans forældre, venner og nære familie alle var på "Kastner-toget" strandet i dødslejren Bergen-Belsen.

Kasztners forsvarere hævder, at som følge af hans forhandlinger blev yderligere 15.000 ungarske jøder overført til arbejdslejre på Strasshof i stedet for at blive dræbt i Auschwitz. Men Eichmann vidnede ved sin retssag, at dette var en bedrag fra hans side: "Det er muligt, at jeg malede et lyst billede for Kasztner."

Hannah Szenes og de jødiske faldskærmstropper fra Palæstina

Mens forhandlingerne om det første tog fortsatte, blev tre jødiske specialoperationsmedlemmer fra Palæstina, Hannah Szenes og to mænd, Yoel Palgi og Peretz Goldstein, faldskærm ned i Jugoslavien og forsøgt at trænge ind i den ungarske grænse. De blev fanget af det ungarske underjordiske politi. Szenes blev taget i fængsel, forhørt foran hendes fængslede mor og senere dræbt, mens de to andre blev bragt til Kasztner, som overbeviste de to om at gå til den tyske Gestapo og informere dem om, at de var jødiske krigere fra Palæstina, der ønsker at bekræft aftalen 'Blood for Goods', men bed om, at den når Schweiz i stedet for Palæstina.

De to blev fængslet af tyskerne, tortureret og sendt til Tyskland, men Palgi hoppede toget undervejs og undslap.

Under den senere Kastner retssagen , Hannah Szenes fortalte mor retten, at Kasztner bedraget hende på en sådan måde, at føre til mistanke om, at det var ham, der gav væk hendes datters enhed i første omgang, og havde hende, moderen, fængslet . Palgi anklagede Kasztner for at have ført dem i en fælde.

Shmuel Tamir, Gruenwalds advokat, hævdede, at dette var en af ​​hovedårsagerne til, at han følte, at Kasztner ikke havde været mere end en tysk samarbejdspartner, for at redde sin familie og måske for penge. Til Kasztners forsvar siger Eli Reichenthal, at på det tidspunkt, hvor de tre faldskærmstropper nåede Budapest, var det, der motiverede Kasztners beslutninger, fare for handlen (som Kasztner mente var reel og derfor kunne redde mange flere jøder) og Eichmanns afpresning (at have Kasztners familie sammen med den ungarske zionistiske ledelse på toget). Dette var noget Kasztner ikke kunne afsløre ved retssagen; "Jeg havde grunde" var hans svar til Szenes mor.

Auschwitz -protokoller

I april 1944 modtog Kasztner i Bratislava Vrba-Wetzler-rapporten og andre beviser for, at Ungarns jøder ville blive sendt til deres død. Rapporten blev senere frigivet til lederne af jødiske organisationer i Budapest og andre steder i håb om, at ungarske jøder ville blive advaret om, at de blev deporteret til en dødslejr og ikke blev genbosat, som de var blevet ført til at tro. Rapporten blev imidlertid ikke offentliggjort af Kasztner, Det Jødiske Råd (Judenrat) i Ungarn eller andre jødiske organisationer.

George Mantello (Mandel), en ortodoks jøde fra Ungarn og første sekretær for El Salvador -missionen til Schweiz, sendte en rumænsk diplomatven, Florian Manoliu , for at finde ud af, hvad der skete med hans familie, som da var blevet myrdet. Manoliu stoppede i Budapest i fare for sig selv, og den 19. juni 1944 indhentede de forkortede Auschwitz -protokoller rapporter fra Moshe Krausz, der repræsenterede det jødiske agentur i Budapest. Manilou vendte straks tilbage med rapporterne til Genève, og Mantello offentliggjorde detaljerne inden for en dag efter modtagelsen af ​​dem. Dette førte til græsrodsdemonstrationer og over 400 overskrifter i den schweiziske presse, der beklager Europas barbari over for jøder (udgivet på trods af schweiziske censurregler), prædikener i schweiziske kirker og udgivelsen af ​​bogen "Er jeg min broders vogter?" af Paul Vogt , Schweiz 'førende teolog. Det resulterende internationale ramaskrig var en af ​​hovedårsagerne til, at den ungarske regering stoppede deportationerne. På det tidspunkt var 437.000 ungarske jøder blevet taget til Auschwitz, de fleste blev myrdet ved ankomsten.

Kasztners kritikere argumenterede også for, at han lovede SS ikke at advare ungarske jøder for at undgå at bringe forhandlinger i fare for at redde de jøder, der slap med Kastner -toget. I 1960 blev et interview med Eichmann af den hollandske nazistiske journalist Willem Sassen i Argentina offentliggjort i Life Magazine . Eichmann sagde, at Kasztner "accepterede at hjælpe jøderne med at modstå deportation - og endda holde orden i indsamlingslejrene - hvis jeg ville lukke øjnene og lade et par hundrede eller et par tusinde unge jøder emigrere til Palæstina. Det var en god handel ". Rudolf Vrba skrev, "Kasztner betalte for de 1.684 liv med sin stilhed".

Kasztners tilhængere hævdede, at aftalen om toget var en del af en meget større redningsindsats, der involverede forhandlinger om at redde alle ungarske jøder, og at han ikke kunne have reddet jøder ved at advare dem alligevel. Löb argumenterede: "Uden adgang til medierne og begrænsede muligheder for at rejse, under konstant observation af tysk og ungarsk hemmeligt politi, kunne han næppe have slået alarm på en effektiv måde" og selvom han havde, jøderne, "omgivet af fjender, frataget deres rettigheder og ejendele, hverken med våben eller erfaring ", var ude af stand til at organisere hverken modstand eller masseudslip.

Kasztners kritikere svarede, at han modtog SS -tilladelse til at besøge Kolozsvár/Cluj den 3. maj 1944, men undlod at advare jøderne der på trods af, at Cluj kun var 5 km fra den rumænske grænse, og at de 20.000 jøder der var bevogtet af kun 20 ungarske gendarmer og en SS -officer, og kunne have undsluppet. De sagde også, at han kunne have ringet til andre jødiske samfund, men det gjorde han ikke, og at advarsler måske havde gjort det muligt for jøder at redde deres liv gennem "lokale oprør, modstand, flugt, skjul, skjul børn med hedninger, forfalskning af dokumenter, betaling af løsepenge, bestikkelse" og andre midler.

Fra 1943 havde BBC Polsk Tjeneste udsendt om udryddelserne, men BBC Ungarske Tjeneste havde ikke nævnt jøder. Efter den tyske invasion i marts 1944 udsendte den ungarske tjeneste advarsler, men da var det for sent. Ifølge David Cesarani og Götz Aly , selvom jøder, der overlevede deportationerne, hævdede, at de ikke var blevet informeret af deres ledere, at ingen havde fortalt dem, er der masser af beviser, som ungarske jøder kunne have vidst.

Reaktion

Konsekvenserne af møderne mellem Kasztner og Eichmann havde langvarige konsekvenser i de israelske og ungarske jødiske samfund, der stadig mærkes. En del af disse konsekvenser kredser om, at Kasztner var med til at udarbejde listen over, hvem der skulle være blandt de jøder, der blev valgt til at blive frelst og fik lov til at forlade et tog. Ifølge nogle kilder var mange af de jøder, der blev reddet, Kasztners slægtninge, rige ungarske jøder, der subsidierede dem i toget, der ikke kunne betale, venner af Kasztner samt "samfunds- og zionistiske ledere". Passagererne omfattede forældreløse, studerende, arbejdere, lærere og sygeplejersker.

Forsvar af Kurt Becher og andre SS -officerer

I begyndelsen af ​​1945 rejste Kasztner til Tyskland med Becher, som havde modtaget de penge og værdigenstande, der var betalt for at redde de jødiske liv på toget. Himmler havde beordret Becher til at forsøge at stoppe yderligere udryddelser i koncentrationslejrene, efterhånden som de allierede fik yderligere terræn i de sidste dage af Anden Verdenskrig. Selvom Kasztner var en ungarsk jøde og Becher var chef for den økonomiske afdeling i SS, arbejdede Kasztner og Becher godt sammen. Denne handling fra 1945 krediteres af nogle for at redde titusinder af jødiske liv [Ref. Anna Porter, "Kastner Train"]. Andre anser Kasztner for at have været en samarbejdspartner.

Ved krigens afslutning blev Becher anholdt og efterforsket i Nürnberg som krigsforbryder. Kasztner greb ind på hans vegne og sendte en erklæring til sin de-nazificeringshøring, hvori det stod, at "[Becher] er skåret fra et andet træ end de professionelle massemordere i det politiske SS". Det er muligt, at han gjorde det med kendskab til det jødiske agentur (zionistisk ledelse i Palæstina, Yishuv ) i håb om at få hjælp til at inddrive stjålne jødiske aktiver og fange Eichmann til gengæld. Kasztner løj senere i retten om at have vidnet på Bechers vegne ved Nürnberg -retssager, mens han blev spurgt om erklæringen. Dette forsvar for en SS -officer gjorde den jødiske offentlighed så meget vrede som de oprindelige forhandlinger med Eichmann.

Kasztner greb også ind på vegne af SS -officerer Hermann Krumey og Dieter Wisliceny , som havde forhandlet med ham før sine møder med Eichmann . I alt "var der i alt syv interventioner af Kasztner på vegne af nazistiske krigsforbrydere. Tre vidnesbyrd var på vegne af Becher, to var på vegne af Krumey, et var på Hans Jüttners vegne , og der var en appel, der havde potentialet til at levere Wisliceny fra truslen om henrettelse i Slovakiet. " Wisliceny blev hængt i 1948; Jüttners 10-års fængselsstraf blev ændret til 4 år i 1949. Han døde i 1965; Krumey blev idømt livsvarigt fængsel i 1969. Han døde i 1981; Becher døde som en velhavende mand i 1995.

Libel -prøve

Kasztner flyttede til Israel efter krigen og blev aktiv i Mapai -partiet. Han var en mislykket kandidat ved det første og andet valg og blev talsmand for ministeriet for handel og industri i 1952.

Hans rolle i samarbejdet med SS skabte overskrifter i 1953, da han blev beskyldt i en selvudgivet pjece produceret af Malchiel Gruenwald for at samarbejde med nazisterne, hvilket muliggjorde massemord på ungarsk jødedom, partnerskab med nazistiske officer Kurt Becher i tyveri af jødiske aktiver, og redde Becher fra straf efter krigen.

Gruenwald blev sagsøgt for injurier af den israelske regering på Kasztners vegne, hvilket resulterede i en retssag, der varede to år. Gruenwalds advokat, Shmuel Tamir , var et tidligere Irgun -medlem og tilhænger af oppositionspartiet Herut Party ledet af Menachem Begin . Tamir forvandlede ærekrænkelsessagen mod sin klient til en politisk retssag mod Kasztner og implicit Labour Party. Moderen til krigstidens heltinde Hannah Szenes havde også anklaget Kasztner for at forråde sin datter til hendes død og talte imod ham under retssagen.

I sin afgørelse frikendte dommer Benjamin Halevi (senere også et Herut -medlem af Knesset) Gruenwald for injurier ved den første, anden og fjerde tælling. Han skrev:

Fristelsen var stor. Kasztner fik den faktiske mulighed for foreløbig at redde 600 sjæle fra den forestående holocaust, med en vis chance for noget at øge deres antal ved betaling eller yderligere forhandlinger. Ikke bare 600 sjæle, men dem, han af en eller anden grund betragtede som mest fremtrædende og egnede til redning ...

Men timeo Danaos et dona ferentes (jeg frygter grækerne, selv når de bringer gaver). Ved at acceptere denne gave havde Kasztner solgt sin sjæl til djævelen ... Redningsaftalens succes afhængede indtil sidste øjeblik af den nazistiske velvilje, og det sidste minut kom først længe efter afslutningen på udryddelsen af Jøder i provinsbyerne.

Den israelske regerings beslutning om at appellere på Kasztners vegne førte til dens kollaps, da premierminister Moshe Sharett trådte tilbage, da generalzionisterne , et medlem af hans koalition, nægtede at undlade at stemme om et mistillidsvotum, der blev indgivet af Herut og Maki . Kasztner blev en hadfigur i Israel og sammenlignede dommen mod ham med Dreyfus -sagen . Han fratrådte sin regeringsstilling og begyndte at arbejde for den israelsk ungarsksprogede avis Új Kelet . Han blev myrdet i 1957 (se nedenfor).

Den højesteret Israel væltede det meste af dommen mod Kasztner i 1958. Dommerne væltede den første optælling af 3-2 og den anden tæller med 5-0. Beslutningen om længst flertal blev skrevet af dommer Shimon Agranat , der sagde:

1. I denne periode blev Kasztner motiveret af det eneste motiv for at redde Ungarns jøder som helhed, det vil sige det størst mulige antal under omstændighederne i tid og sted, som han vurderede kunne reddes.
2. Dette motiv passede til den moralske redningspligt, som han blev underordnet som leder af Hjælp- og redningsudvalget i Budapest.
3. Påvirket af dette motiv vedtog han metoden til finansiel eller økonomisk forhandling med nazisterne.
4. Kasztners opførsel står på prøve på plausibilitet og rimelighed.
5. Hans adfærd under sit besøg i Cluj (den 3. maj) og bagefter både dets aktive aspekt (planen for "de fremtrædende") og dets passive aspekt (tilbageholdelse af "Auschwitz -nyhederne" og mangel på opmuntring til modstandshandlinger og flugt videre i stor skala) - er i overensstemmelse med hans loyalitet over for den metode, som han på alle vigtige tidspunkter betragtede som den eneste chance for redning.
6. Derfor kan man ikke finde en moralsk fejl i sin adfærd, man kan ikke opdage en årsagssammenhæng mellem det og lempelsen af ​​koncentrationen og deportationen, man kan ikke se det som at blive et samarbejde med nazisterne.

Men dommer Moshe Silberg var uenig på historisk og moralsk grundlag:

Vi kan opsummere med disse tre fakta:

1. At nazisterne ikke ville have et stort oprør - "Anden Warszawa" - eller små oprør, og deres passion var at få udryddelsesmaskinen til at fungere problemfrit uden modstand. Dette kendte Kasztner fra den allerbedste kilde: Eichmann selv ...
2. At det mest effektive middel til at lamme modstandshjulet eller flugt fra et offer er at skjule plottet for det kommende mord for ham ...
3. At han, Kasztner, for at gennemføre redningsplanen for de få fremtrædende, bevidst og uden god tro opfyldte det erklærede ønske fra nazisterne og dermed fremskynde arbejdet med at udrydde masserne.

Alle fem højesteretsdommere stadfæstede dommer Halevis dom over den "kriminelle og skadelige måde", hvorpå Kasztner efter krigen havde reddet den nazistiske krigsforbryder Becher. Dommer Silberg opsummerede højesterets konklusion på dette punkt: "Greenwald har bevist ud over enhver rimelig tvivl denne alvorlige anklagelse."

Attentat og begravelse

Minutter efter midnat den 4. marts 1957 blev Kasztner skudt, da han ankom til sit hjem i Tel Aviv. Angrebet blev udført af en tre-mands trup fra en gruppe veteraner fra den pre-state højreorienterede underjordiske gruppe Lehi ledet af Yosef Menkes og Yaakov Heruti . Menkes havde også været medlem af terrorgruppen Kongeriget Israel efter uafhængigheden . Attentatgruppen bestod af Menkes (lederen), Ze'ev Eckstein (skytten) og Dan Shemer (føreren). De tre mænd ventede i en jeep parkeret uden for Kasztners hus. Eckstein landede og nærmede sig Kasztner, da han låste sin bil og spurgte ham, om han var Israel Kasztner. Da Kasztner bekræftede, trak Eckstein et pistol frem og affyrede tre gange. Ifølge en mening var det første skud en brugt kugle, det andet ramte bildøren, og det tredje ramte Kasztner i overkroppen og sårede ham kritisk. Kasztner forsøgte at flygte, men døde af sine skader den 15. marts.

I Gaylen Ross 'film fra 2008 " Killing Kasztner " fra 2008 præsenterede Ze'ev Eckstein en meget anden rækkefølge af hændelser og antydede, at en anden affyrede en dødelig tredje kugle. Familien Kasztner, også i filmen, synes ikke at være uenig. Se afsnittet "Dokumentar" nedenfor.

Cirka en time efter skyderiet åbnede Shin Bet (Israels interne sikkerhedstjeneste) en undersøgelse, der fokuserede sine bestræbelser på Lehi -veterangruppen ledet af Menkes og Heruti. Gruppen havde været knyttet til forskellige mordhændelser og forskellige aktioner mod Kasztner, og det var mistanke om, at Menkes bar personligt ansvar. Desuden leverede Kasztner en beskrivelse af snigmorderne på hospitalet. Efter en lang undersøgelse identificerede Shin Bet Eckstein, Shemer og Menkes som snigmorderne. Shemer var den første til at tilstå og implicerede Eckstein, som efterfølgende tilstod og implicerede Menkes. Derudover opsporede politiet den jeep, der blev brugt af snigmorderne, som viste sig at indeholde mordvåbenet og fingeraftryk tilhørende Shemer. Efterfølgende blev 20 medlemmer af deres organisation anholdt, herunder Heruti, og to våbenlagre tilhørende gruppen blev opdaget.

Eckstein, dengang 24, erklærede, at han forsøgte at dræbe Kasztner for at hævne sine aktiviteter i forbindelse med nazistiske figurer som Adolf Eichmann .

Under retssagen viste det sig, at Eckstein havde været en betalt informant for Shin Bet et par måneder før skyderiet. Tanken om, at drabet var en regeringskonspiration, er blevet beskrevet af Elliott Jager som "absolut nonsens", fordi chefen for efterretningstjenesten var en nær personlig ven af ​​Kasztner. Der er andre, der føler noget andet. På det tidspunkt blev Kasztner, en højtstående embedsmand, et ansvar over for regeringen, og retssagen førte til sammenbrud af kabinettet.

Kasztners mordere fik livstidsdom, men blev benådet efter syv år. I januar 1958 ophævede Israels Højesteret det meste af dommen mod Kasztner, idet den fastslog, at underretten havde "taget alvorlig fejl" ved at lægge vægt på Kasztners moralske adfærd og efterlade "For historien at dømme".

I januar 2015 begyndte Haaretz at offentliggøre nyligt frigivne dokumenter vedrørende attentatet og dets følger. Haaretz hævder, at dokumenterne bekræfter, at Shin Bet vidste, at Kasztner var målrettet og kunne støtte formodningen "om, at Shin Bet -sikkerhedstjenesten var involveret i drabet på Kastner."

I et åbent brev fra Tamir til Tel Aviv kommune, der planlagde at navngive en gade efter Kasztner, udtalte han, at "Kasztner aldrig blev givet fritagelse", men derimod at det blot var ubevist, om hans handlinger - som under retssagen havde enstemmigt blevet enige om at være foragtelig - havde forårsaget mordet eller undladelsen af ​​at flygte fra Ungarn på næsten en halv million jøder, deporteret og dræbt i de sidste måneder af krigen. Retten, sagde han, overlod det og kun det til historien.

Kasztner er begravet sammen med Elizabeth på Nahalat Yitzhak kirkegård.

Efterkommere

Kasztners datter Zsuzsa bor i Tel Aviv, hvor hun arbejder som hospitalssygeplejerske. Hun har tre døtre, heriblandt Merav Michaeli , en kendt radio- og tv- programleder i Israel og lederen af ​​det israelske Labour Party . I sin indledende tale til Knesset beskrev Michaeli sin bedstefar som en mand, der reddede "titusinder af jøder" ved at forhandle med Eichmann. Zsuzsa Kasztner og Michaeli deltog i den formelle præsentation af Kasztner -arkivet for Yad Vashem i 2007, og førstnævnte foredrog om hendes far i Storbritannien i 2008.

Dokumentar

Den teaterdokumentarfilm Killing Kasztner, der blev afspillet i længden, blev udgivet i Israel og Storbritannien i 2009 og USA i oktober 2009. Filmens instruktør er Gaylen Ross .

I dokumentaren oplyser Ze'ev Eckstein, at efter at han fyrede et emne eller en dud, løb Kasztner i mørket ind i buskene ved sin bygning. Eckstein affyrede sine to resterende kugler i Kasztners retning, og hørte derefter et skud af en anden, hvorefter Kasztner råbte af smerte. Således antydede Eckstein, at det ikke var ham, der affyrede det fatale skud. Filmen viser Eckstein i Kasztner -familiens lejlighed i Tel Aviv, hvor han blev inviteret og mødt med familien. Stemningen var ikke fjendtlig.

Se også

• Hansi Brand

Referencer

Bibliografi

Yderligere læsning

eksterne links

Medier relateret til Rudolf Kastner på Wikimedia Commons