Terrorismens taktik - Tactics of terrorism

De taktik for terrorisme er mangfoldige. Lige så vigtigt som de faktiske angreb er kultivering i målpopulationen af ​​frygt for sådanne angreb, så truslen om vold bliver lige så effektiv som faktisk vold.

Mens fremskridt inden for teknologi, modernisering og globalisering har hjulpet mange stater med at trives i løbet af historien, har de også åbnet terrorgrupper for ny taktik og våben. De forskellige taktikker, som terrorgrupper bruger, kan være meget enkle til ekstremt komplekse. I sin bog Why Terrorism Works: Understanding the Threat, Response to the Challenge siger Harvard Law Professor Alan M. Dershowitz, at inden begyndelsen af ​​dynamit og automatiske våben skulle drab udført af terrorister udføres på en en-til-en basis. Dershowitz beskriver også, hvordan introduktionen af ​​nye våben og teknologi har gjort det muligt for terrorister at dræbe mere effektivt og i større antal:

"De valgte våben for tidligere terrorister var dolk, løkke, sværd og gifteliksir. Indførelsen af ​​den håndkastede bombe og pistolen og for nylig maskingeværet og plasteksplosiverne gjorde det muligt for terrorister at dræbe meget Nu er massevåben eller "engroshandel" ødelæggelse det muligt for terrorister at "udnytte" deres personale, som det fremgår af begivenhederne den 11. september 2001, hvor et relativt lille antal højtuddannede personer bevæbnet med primitive kasseskærere og klar til at opgive deres eget liv var i stand til at bruge passagerfly som massemordsvåben. "

Terroristaktik har tendens til at favorisere angreb, der undgår effektive modforanstaltninger og udnytter sårbarheder. Som sådan har terrorgrupper potentialet til at udnytte mange forskellige typer terrortaktikker afhængigt af omstændighederne og den opfattede sandsynlighed for succes. Nogle taktikker er mere konventionelle og i vid udstrækning brugt i mange terrorgruppers operationer. Disse taktikker inkluderer skyderier, kapringer , kidnapninger, bomber og selvmordsangreb . Andre taktikker ses mere ukonventionelle og er kun blevet brugt i nogle få tilfælde, hvis overhovedet. Imidlertid opfattes disse ukonventionelle taktikker både af embedsmænd og eksperter som alvorlige potentielle trusler. Nogle typer af ukonventionelle terroristiske taktikker, der almindeligvis anerkendes af terroreksperter, er bioterrorisme , agroterrorisme , nuklear terrorisme og cyberterrorisme .

Bomber

Som en konsekvens af globaliseringen har den relative lette adgang til de kemikalier, der anvendes til fremstilling af sprængstoffer, gjort improviserede eksplosive enheder (IED'er) mere og mere fremtrædende. Dette har den dobbelte virkning af at øge den tilgængelige ildkraft for terrorister, der generelt er langt svagere end deres mål, samt sikre den nødvendige omtale for at tiltrække sympatisører til deres sag.

Disse kan implanteres i biler for at fremstille en bilbombe , plantes på vejene for at detonere nær målkøretøjer eller endda fastspændes på individerne til selvmordsangreb . Fra et taktisk perspektiv har hver af disse metoder positive og ulemper, for eksempel fungerer bilbomber som deres egne leveringsmekanismer og kan bære en relativt stor mængde sprængstoffer med vægte på op til og over 1000 kg (450 kg), mens et selvmord vest har en meget mindre nyttelast, men kan give brugeren adgang til rum og enkeltpersoner, som køretøjer ikke kan.

Selvmordsangreb

Selvmordsterrorisme er den mest aggressive form for terrorisme, der forfølger tvang, selv på bekostning af at miste støtte blandt terroristers eget samfund. Hvad der adskiller en selvmordsterrorist er, at angriberen ikke forventer at overleve en mission og ofte bruger en angrebsmetode, der kræver angriberens død for at få succes (såsom at plante en bilbombe, iføre sig en selvmordsvest eller ramme et fly i en bygning). I det væsentlige dræber en selvmordsterrorist andre på samme tid, som han dræber sig selv. Normalt bruges disse taktikker til demonstrative formål eller til målrettede mord. I de fleste tilfælde er de målrettet mod at dræbe et stort antal mennesker. Selvom tvang er et element i al terrorisme, er tvang det vigtigste mål for selvmordsterrorisme.

Antallet af angreb ved hjælp af selvmordstaktik er vokset fra et gennemsnit på færre end fem om året i 1980'erne til 180 om året mellem 2000 og 2005 og fra 81 selvmordsangreb i 2001 til 460 i 2005. Disse angreb har været rettet mod forskellige militære og civile mål, herunder i Sri Lanka , i Israel siden 6. juli 1989, i Irak siden den USA-ledede invasion af dette land i 2003 og i Pakistan og Afghanistan siden 2005.

Mellem 1980 og 2000 blev det største antal selvmordsangreb udført af separatistiske Liberation Tigers of Tamil Eelam i Sri Lanka . Antallet af angreb udført af LTTE var næsten dobbelt så stort som ni andre store ekstremistiske organisationer.

I Israel, Gaza og Vestbredden er selvmordsbomber en anti-israel-strategi, der generelt udføres af islamister og lejlighedsvis af sekulære palæstinensiske grupper inklusive PFLP .

Indien har også været offer for selvmordsangreb ved grupper baseret i Pakistan , et nyligt eksempel finder sted i februar 2019. Et angreb fra Pakistan baserede Jaish-e-Mohammed gruppe på indiske sikkerhedsstyrker Pulwama distriktet i Jammu og Kashmir , Indien, resulterede i tabet af 40 sikkerhedspersonale i CRPF . Dette resulterede til sidst i grænseoverskridelser mellem Indien og Pakistan i 2019.

Raket- og mørtelangreb

Brugen af ​​raket- og mørtelangreb var blevet brugt i vid udstrækning fra 1982-2012, i eksemplet med mellemøstlige raketangreb mod byer og bosættelser var blevet udført af politiske enheder som Hizballa og Hamas (ikke regnet som statsterrorisme) og til ikke-politisk organisation som Islamisk Jihad , Islamisk Jihad-bevægelse i Palæstina , al-Qaida og mange andre.

Rakettedrevne granater, især RPG-7 , og håndgranater er i udbredt anvendelse af terrorgrupper.

Antallet af angreb ved hjælp af eksplosive projektiler er vokset, som det kan ses i palæstinensiske raketangreb på Israel , ifølge rapporterne er der mellem 800.000 mennesker til en halv million millioner i direkte fare for mørtel og missilafstand. I forskning, der blev offentliggjort i 2011, var 15.000 mennesker blevet behandlet eller har brug for behandling for PTSD, og 1.000 mennesker behandles i psykometriske faciliteter på grund af grunde direkte til mørtel ( qassam ) og raketangreb ( Grad ).

Køretøjsbaserede angreb

I 2000'erne har der været en række køretøjsbaserede angreb, hvor terrorister brugte jordflyttere eller andre motorkøretøjer til at køre fodgængere eller angribe køretøjer. Nogle eksempler på sådanne angreb inkluderer Jerusalem-bulldozerangrebet i 2008 og Omeed Aziz Popal SUV-rampage .

Sammenlignet med selvmordsbombeangreb er det lettere at planlægge og udføre køretøjer som våben uden køretøj at bruge køretøjer som våben. Taktikken kræver ikke erhvervelse af sprængstoffer. Våbenet, et almindeligt gadelovligt køretøj, er let tilgængeligt i mållandet og kan bruges uden at rejse mistanke. Ifølge en rapport fra Stratfor global efterretningstjeneste er brugen af ​​et køretøj som en terroristtaktik næsten lige så effektiv, men alligevel ikke så destruktiv som en selvmordsbombning .

I 2016 opstod der to dødbringende terrorkøretøjsbaserede angreb i Europa: juliangrebet i Nice, Frankrig , der dræbte 86; og decemberangrebet i Berlin, Tyskland , der dræbte 12. Dette blev efterfulgt af fem andre lignende angreb i 2017: et i Jerusalem i januar, der dræbte fire, et i London i marts, der dræbte tre, et i Stockholm i april, der dræbte fem , et andet angreb i London i juni, der dræbte tre, og to i Barcelona og Cambrils i august, der dræbte fjorten mennesker. Samme år opstod endnu et lignende angreb i USA, specielt New York City , i oktober og dræbte otte. Andre terrorangreb af en lignende MO er sket med mellemrum i vestlige lande siden 2014, selvom disse ikke medførte dødsfald.

Flyangreb og kapring

I det mislykkede luftfartsangreb i 2002 blev skulder-lancerede overflade-til-luft-missiler affyret på en passagerfly, mens de tog afsted.

Flykapring anvendes også som en terroristtaktik. Den 11. september 2001 kaprede 19 al-Qaida terrorister American Airlines Flight 11 , United Airlines Flight 175 , American Airlines Flight 77 og United Airlines Flight 93 og styrtede dem ned i Twin Towers i World Trade Center , den sydvestlige side af Pentagon-bygning og Stonycreek Township nær Shanksville, Pennsylvania i et terrorangreb, der dræbte 2.977 ofre, de fleste af dem amerikanske borgere.

Kemiske og biologiske våben

Bioterrorisme er bevidst frigivelse af vira , bakterier eller andre bakterier (agenser), der bruges til at forårsage sygdom eller død hos mennesker, dyr eller planter. Biologiske stoffer findes typisk i naturen, men det er muligt, at de kan ændres for at øge deres evne til at forårsage sygdom, gøre dem resistente over for nuværende medicin eller for at øge deres evne til at sprede sig i miljøet. Biologiske agenser i terroristernes hænder udgør alvorlige trusler mod staternes sikkerhed, fordi de let kan spredes gennem luften, gennem vand og gennem mad. Biologiske stoffer kan også være vanskelige at opdage og forårsager ofte ikke sygdom i flere timer til flere dage. Et fremtrædende eksempel på et bioterroristangreb på De Forenede Stater er miltbrandangrebene i september 2001 . Den 18. september 2001 blev flere breve indeholdende miltbrand sendt til medier og de amerikanske kongres kontorer af senator Thomas Daschle og senator Patrick Leahy . Fem amerikanere døde af miltbrandindånding som følge af kontakt med den forurenede post. Mens miltbrandangrebene i 2001 var relativt små, har den amerikanske regering siden 2001 taget flere skridt til at vedtage lovgivning og initiativer, der har til formål bedre at beskytte USA mod biologiske angreb, forbedre De Forenede Staters offentlige sundhedssystem og forbedre USAs evne til at reagere på biologiske angreb.

Anvendelsen af ​​kemiske våben inkluderer den af ​​Aum Shinrikyo, en japansk "ny religiøs bevægelse" , der i 1995 gennemførte Sarin-gasangrebet på Tokyo-metroen . Ian Davison , en britisk hvid supremacist og nynazist, der blev arresteret i 2009 for planlægning af terrorangreb med ricin- gift. I 2011 opdagede den amerikanske regering oplysninger om, at terrorgrupper forsøgte at få store mængder ricinusbønner til våbeniseret ricinbrug.

Agro-terrorisme

En delmængde af bioterrorisme, agroterrorisme henviser til den bevidste introduktion af en dyre- eller plantesygdom med det formål at skabe frygt, forårsage økonomiske tab eller undergrave social stabilitet. Det ultimative mål med agroterrorisme ved at dræbe husdyr og planter og forurene mad er at forårsage økonomiske kriser i landbrugs- og fødevareindustrien, social uro og tab af tillid til regeringen. Mange eksperter mener, at USAs landbrugssektor og fødevareforsyning er blandt de mest sårbare og mindst beskyttede af alle potentielle angrebsmål, og de mener, at terrorister har taget dette til efterretning. Efter at amerikanske og allierede styrker overstyrede nogle Al-Qaidas tilflugtssteder i huler i det østlige Afghanistan i 2002, fandt de amerikanske landbrugsdokumenter og Al-Qaidas træningsmanualer om at målrette landbrug blandt tusinder af andre dokumenter.

Analytikere har identificeret en række karakteristika ved De Forenede Staters landbrugssystem, der gør det meget sårbart over for agroterrorisme. I betragtning af at landbruget generelt kræver store arealer, er gårde geografisk spredt i miljøer, der er svære at sikre. Husdyr er også normalt koncentreret på begrænsede steder, hvilket gør det muligt for sygdomme at inficere flere dyr hurtigt. Selvom mange eksperter mener, at De Forenede Stater er modtagelige for agroterrorisme, har de aldrig lidt under et stort agroterroristisk angreb. Mange politiske videnskabsmænd har identificeret Salmonella- angrebet i 1984 i The Dalles, Oregon som et mindre eksempel på et agroterrorismeangreb i USA. En religiøs kult forsætligt forurenet ti restaurant salatbarer med salmonella i et forsøg på at påvirke et lokalt valg, der syger mere end 750 mennesker. Selvom De Forenede Stater hidtil ikke har oplevet et omfattende agroterrorismeangreb, svarende til dets anti-bioterrorismeinitiativer, har den amerikanske regering vedtaget flere lovgivninger og startet initiativer i løbet af de sidste par årtier for bedre at sikre sit landbrugssystem og forbered dig på potentielle angreb.

Atom våben

Bekymringer er også rejst over angreb med atomvåben . Det anses for plausibelt, at terrorister kunne erhverve et atomvåben. I 2011 modtog det britiske nyhedsbureau, Telegraph , lækkede dokumenter vedrørende Guantanamo Bay- afhøringerne af Khalid Sheikh Mohammed . Dokumenterne citerede Khalid og sagde, at hvis Osama Bin Laden bliver fanget eller dræbt af koalitionen af ​​den vilje, vil en Al-Qaida sovende celle detonere et "masseødelæggelsesvåben" på et "hemmeligt sted" i Europa og lovede være "en nuklear helvede storm".

Mens ingen terrorgrupper nogensinde med succes har erhvervet og brugt et atomvåben , betragter mange politiske videnskabsmænd og fremtrædende regeringsembedsmænd atomterrorisme som en af ​​de største trusler inden for global sikkerhed. Der er stærke beviser for, at terrorgrupper som Al-Qaida aktivt søger at erhverve atomvåben, og at plutonium eller højberiget uran (HEU) er nødvendigt for at producere dem. En anden alvorlig bekymring er, at svagheder i mange staters nukleare sikkerhedsapparater har efterladt dem modtagelige for tyveri eller tab af HEU eller plutonium. I henhold til Det Internationale Atomenergiorganisations (IAEA) database om ulovlig handel (ITDB) er der rapporteret om 18 hændelser med tyveri eller tab af HEU og plutonium i ITDB's deltagende stater. I betragtning af disse alvorlige bekymringer har USA, dets allierede og internationale organisationer som De Forenede Nationer etableret adskillige internationale aftaler og initiativer for at sikre, at alle staters nukleare sikkerhedsstandarder er tilstrækkelige og effektive og for at sikre alle sårbare og ubeskyttede nukleare lagre omkring verden i løbet af de næste par år.

Cyberterrorisme

I den udviklende tidsalder Informationsteknologi er mange politiske forskere og fremtrædende regeringsembedsmænd blevet mere og mere bekymrede over terrorgruppers evne til at udføre cyberangreb og staters sårbarhed over for disse angreb. Cyberterrorisme kan potentielt blive en stadig mere ønskelig taktik for terrorgrupper i betragtning af at de kan henrettes tusindvis af kilometer væk fra målet og er svære at spore tilbage til gerningsmanden. I en tale i oktober 2012 beskrev USAs forsvarsminister Leon Panetta alvoret af et cyberangreb på USA: “Et cyberangreb begået af nationalstater eller voldelige ekstremistgrupper kan være så destruktivt som terrorangrebet den 11. september. Et sådant ødelæggende cyberterrorangreb kunne lamme nationen. ” Udtrykket "cyberterrorisme" blev først opfundet af Barry Collin, en senior forsker ved Institute for Security and Intelligence i Californien, i 1980'erne. Center for strategiske og internationale studier definerer cyberterrorisme som "brugen af ​​computernetværktøj til at lukke kritiske nationale infrastrukturer (såsom energi, transport, offentlige operationer) eller til at tvinge eller skræmme en regering eller civilbefolkning." Mange eksperter mener, at nye sårbarheder vil blive skabt, når nationer og deres kritiske infrastrukturer bliver mere afhængige af computernetværk for deres drift.

Mens bekymringen vokser, forbliver cyberterroristiske angreb stadig stort set hypotetiske, især i USA. I sin rapport for Center for Strategic and International Studies skriver James A Lewis, at cyberterrorisme hidtil kun har betydet mere end propaganda og efterretningsindsamling, og at ingen kritiske infrastrukturer nogensinde er blevet lukket ned af cyberterrorangreb. Lewis beskriver også, hvordan terrorgrupper som Al-Qaida har gjort en betydelig brug af Internettet, men kun som et værktøj til interne grupper, fundraising og PR. En Al-Qaida træningsmanual med titlen "Military Studies in the Jihad Against the Tyrants" forklarer, at eksplosiver er det foretrukne våben for terrorister, fordi "eksplosiver rammer fjenden med ren terror og forskrækkelse." Mens eksplosioner er dramatiske, rammer frygt i modstandernes hjerter og gør vedvarende skade, har cyberangreb, ligesom nogle andre typer terrorismetaktikker, simpelthen ikke den samme dramatiske og politiske effekt, som terrorister søger. Nogle politiske forskere, som Lewis, hævder, at terrororganisationer som Al-Qaeda måske bruger cyberangreb til at forstyrre nødtjenester for at styrke og formere effekten af ​​et fysisk angreb.

Konventionelle skydevåben

På trods af det populære billede af terrorisme som bombeangreb alene og det store antal ofre og højere mediepåvirkning forbundet med bombninger, er konventionelle skydevåben lige så meget, hvis ikke mere gennemgribende i deres brug. For eksempel blev 77 mennesker dræbt af Anders Behring Breivik , en mand bevæbnet med to kanoner i anden del af Norge-angrebene i 2011 . De 2008 Mumbai terrorangreb blev udført dels ved kanoner og dels af bomber. Desuden blev en officerer for transportsikkerhedsadministrationen dræbt, og få andre blev såret af en mand med en angrebsgevær i Los Angeles Internationale Lufthavn i 2013 .

I 2016 dræbte Omar Mateen 50 mennesker med skydevåben under Orlando natklubskydning .

I 2004 erkendte Det Europæiske Råd "behovet for at sikre, at terrororganisationer og grupper sultes ud af komponenterne i deres handel", herunder "behovet for at sikre større sikkerhed for skydevåben, sprængstoffer, bombefremstillingsudstyr og teknologier, der bidrager til gerningen. af terrorudbrud. "

Stikkende

Stikkende angreb er billige og nemme at gennemføre, men meget vanskelige for sikkerhedstjenester at forhindre.

Sekundære angreb

Terrorgrupper kan sørge for, at sekundære enheder detoneres på et lidt senere tidspunkt for at dræbe beredskabspersonale, der forsøger at tage sig af de døde og sårede. Gentagen eller mistanke om brug af sekundære enheder kan også forsinke nødhjælp af bekymring for, at sådanne enheder kan eksistere. Eksempler inkluderer en (mislykket) enhed, der var beregnet til at frigive cyanidgas under bombningen af ​​World Trade Center den 26. februar 1993 ; og en anden bilbombe, der detonerede 20 minutter efter Ben Yehuda Street Bombing fra Hamas i Jerusalem den 1. december 2001 .

Uddannelse

Der er og har været træningslejre for terrorister. Uddannelsesområdet afhænger i høj grad af støtteniveauet, som terrororganisationen modtager fra forskellige organisationer og stater. I næsten alle tilfælde inkorporerer uddannelsen gruppens ledelse som filosofi og dagsorden som begrundelse for uddannelsen såvel som de potentielle terrorhandlinger, der kan begås. Statssanktioneret træning er langt den mest omfattende og grundige og ansætter ofte professionelle soldater og skjulte agenter i den støttende stat.

Dække over

Hvor terrorisme opstår i forbindelse med åben krigsførelse eller oprør, kan dens gerningsmænd lægge sig bag en del af den lokale befolkning. Eksempler inkluderer intifadaen på israelsk besat territorium og oprør i Irak . Denne befolkning, som kan være etnisk adskilt fra terrorbekæmpelsesstyrkerne, er enten sympatisk med deres sag, ligeglad eller handler under tvang.

Finansiering

Finansiering kan skaffes på både lovlige og ulovlige måder. Nogle af de mest almindelige måder at skaffe midler på er frontgrupper , velgørende organisationer eller ngo'er med lignende ideologier. I mangel af statsfinansiering kan terrorister stole på organiseret kriminalitet for at finansiere deres aktiviteter. Dette har inkluderet kidnapning , narkotikahandel eller røveri .

Terrorfinansiering genereret ved brug af underjordiske smugletunneler og sandsynligheden for, at en bestemt smugletunnel eller et terroristkriminelt socialt netværk vil bruge smugletunnelen til at igangsætte en kidnapningsoperation eller terrorangreb er blevet behandlet i litteraturen.

Kommunikation

Selvom ældre kommunikationsmetoder som radio stadig anvendes, har revolutionen inden for kommunikationsteknologi gennem de sidste 10-15 år ændret dramatisk, hvordan terrororganisationer kommunikerer. E-mails, faxoverførsler, websteder, mobiltelefoner og satellittelefoner har gjort det muligt for organisationer at overveje en global strategi. Imidlertid giver en alt for stor tillid til denne nye teknologi organisationer sårbare over for sofistikeret overvågning af kommunikation og triangulering af dens kilde. Da Osama bin Laden fandt ud af, at hans satellit-telefonsamtaler blev aflyttet, ophørte han med at bruge denne metode til at kommunikere.

Frygt

Terrorismens primære våben er frygt, ødelæggelse og drab er ikke et mål i sig selv, men et redskab til at skabe frygt og terror i fjendens sind. I en asymmetrisk situation kan en fjende, der ikke kan besejres militært, blive besejret psykologisk, så de kan komme til at frygte angreb og dets konsekvenser så meget, at de kan blive villige til at give afkald på en overlegen militær position for at være fri for årsagen til den frygt.

Hvis en terrorgruppe kan udføre nok troværdige angreb, kan "kodede advarsler" eller plantet elektronisk snak , designet til at blive opfanget, forårsage lige så stor forstyrrelse som et ægte angreb eller bombe. Så længe de formodede angreb er plausible, og de understøttes af lejlighedsvis ægte angreb, vil myndighederne blive tvunget til at bruge ressourcer på at bekæmpe ikke-eksisterende apparater, dummy-bomber og almindelig fiktion, forstyrre borgernes liv og fodre offentlighedens frygt .

Referencer

eksterne links