Afholdenhed - Abstentionism

Afholdenhed er at stille op til en rådgivende forsamling, mens den nægter at optage nogen vundne pladser eller på anden måde deltage i forsamlingens arbejde. Afholdenhed adskiller sig fra en valgboykot ved, at afholdenheder deltager i selve valget. Afholdenhed er blevet brugt af irske republikanske politiske bevægelser i Storbritannien og Irland siden begyndelsen af det 19. århundrede. Det blev også brugt af ungarske og tjekkiske nationalister i det østrigske kejserlige råd i 1860'erne.

Ungarn

Da det østrigske imperium undertrykkede den ungarske revolution i 1848 , afskaffede det Ungarns kost . Østrigs patent fra februar 1861 reserverede pladser til Ungarn i det indirekte valgte kejserlige råd , men ungarerne sendte ikke repræsentanter, idet de hævdede, at rådet tilranede sig autoritet, der korrekt tilhørte rigsdagen. Efterligne ungarerne, de tjekkiske delegerede til Bohemia trak i 1863, og dem fra Mähren i 1864. ungarske krav blev opfyldt af Kompromis i 1867 , med imperiet blive den dobbelte monarki af Østrig-Ungarn , hvor den ungarske halvdel blev regeret af en genoplivet Kost. I 1904 udgav Arthur Griffith The Resurrection of Hungary, hvor han argumenterede for et britisk-irsk dobbeltmonarki svarende til 1867-kompromiset. Griffiths efterfølgende " Sinn Féin- politik" udviklede denne model. Tom Kettle fra Irish Parliamentary Party (IPP) modsatte, at Bøhmen var forblevet i den østrigske halvdel af imperiet efter 1867, og dets delegerede opgav afholdenhed i 1879.

I Irland

Før opdeling

Efter Act of Union 1800 var Irland repræsenteret i det britiske parlament i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland , i House of Lords og House of Commons . Ophævelse af Unionsloven var et mål for mange irske nationalister .

I 1845 blev der fremsat et forslag i Repeal Associations udvalg om at alle irske parlamentsmedlemmer (MP'er) skulle trække sig fra Westminster. Det blev foreslået af Thomas Osborne Davis fra Young Ireland- bevægelsen. Udvalget mente dog, at allerede siddende parlamentsmedlemmer ikke kunne trække sig tilbage uden at bryde den embedsed, de havde aflagt ved valget. Det Irske Forbund , som trak sig ud af Ophævelsesforeningen i 1847, besluttede sig for øjeblikkelig afholdenhed; dog fortsatte dets grundlægger William Smith O'Brien med at tale i Westminster. I 1848 foreslog Charles Gavan Duffy , at irske parlamentsmedlemmer udvist fra Westminster skulle sidde i et separat irsk parlament.

Andre fortalere for tidlig afholdenhed omfattede George Sigerson i 1862 og John Dillon i 1878, som forudså afholdende irske parlamentsmedlemmer møde i et separat irsk parlament.

Fra 1860'erne gik lederne af det irske republikanske broderskab (IRB) Charles Kickham og John O'Leary ind for afholdenhed. I 1869 foreslog GH Moore at nominere fængslede republikanere til valg, velvidende at de som dømte forbrydere var udelukket fra at tage plads. På dette grundlag blev Jeremiah O'Donovan Rossa (i 1870) og John Mitchel (to gange i 1875) returneret ved mellemvalg i Tipperary ; O'Donovan Rossa sad i fængsel ved sit valg, mens Mitchel var i eksil.

Kickham forudså en "stor national konference", der opfordrede irske parlamentsmedlemmer til at trække sig fra Westminster. Et forslag herom blev foreslået af Charles Guilfoyle Doran og vedtaget på konventet i Home Rule League (HRL). "Ærlige" John Martin , "uafhængig nationalistisk" MP for Meath fra 1871 til 1875, talte i Westminster kun for at rejse nationalistiske protester og nægtede at stemme. Ved valget i 1874 blev 59 HRL-parlamentsmedlemmer returneret, inklusive John O'Connor Power i Mayo , som var medlem af IRB's øverste råd. Han skulle falde ud med IRB over påstande om uretmæssig tilegnelse af valgmidler og blev gradvist mindre radikal. O'Connor Power mente, at Westminster var den bedste platform til at argumentere for Irlands sag for selvstyre. Udmeldelse fra parlamentet ville være en opgivelse af hjemmestyrets parti til dem, der gik ind for forlig frem for konfrontation. I 1876 var det klart, at HRL aldrig ville være i stand til at organisere et nationalt konvent, og parlamentsmedlemmer valgt med dets godkendelse ville forblive i Westminster. Et alternativ til afholdenhed var obstruktionisme , herunder brugen af filibuster . Dette blev praktiseret af HRL og dets efterfølger, IPP under Charles Stuart Parnell fra slutningen af 1870'erne.

Sinn Féin

Arthur Griffiths " Sinn Féin-politik ", formuleret mellem 1905 og 1907, opfordrede irske parlamentsmedlemmer til at afholde sig fra Westminster og sidde i et parallelt parlament i Dublin . Den første Sinn Féin-afholdskandidat var Charles Dolan i 1908. Efter at have siddet som MP for North Leitrim for IPP trak han sig tilbage efter at have sluttet sig til Sinn Féin og tabte det efterfølgende mellemvalg. Laurence Ginnells forslag fra 1909 om, at United Ireland League (UIL) skulle vedtage afholdenhed, forårsagede et næsten oprør; han forlod UIL, men fortsatte med at sidde i Westminster, indtil han sluttede sig til Sinn Féin i 1917. Afholdenhed blev modarbejdet af de fleste nationalister, især efter parlamentsvalget i januar 1910, hvor IPP holdt magtbalancen i Westminster og sikrede passage af det tredje hjemmestyre Lovforslag fra Venstre-regeringen . Den nationalistiske stemning ændrede sig efter opstanden i 1916 , og IPP selv trak sig tilbage fra Westminster i april 1918 for at protestere mod udvidelsen af værnepligten til Irland . Ved mellemvalget i West Cork i 1916 støttede Sinn Féin i første omgang All-for-Ireland League- kandidaten Frank J. Healy, en tilhænger interneret efter 1916-oprøret, men trak støtten tilbage, da Healy erklærede, at han havde til hensigt at tage sin plads; forvirringen bidrog til Healys nederlag.

Det første afholdende parlamentsmedlem, der blev valgt, var grev George Noble Plunkett efter mellemvalget i North Roscommon den 3. februar 1917. Plunkett erklærede ikke kategorisk sin afholdenhed før efter sin sejr. Plunketts Liberty League, Griffiths monarkist Sinn Féin og den nordirske Nation League fusionerede senere samme år til en rekonstitueret Sinn Féin , og blev efter omstridt disput enige om, at afholdenhed var et princip snarere end blot en taktik. Sinn Féin-parlamentsmedlemmer, der blev valgt til Westminster i november 1918, nægtede at tage plads der og konstituerede sig i stedet i Dublin i januar 1919 som TD'erne ( Teachtaí Dála ) i den første Dáil , som hævdes at være den irske republiks legitime parlament . Det irske arbejderparti stod til side i 1918 til fordel for Sinn Féin, efter først at have foreslået at være afholdende, indtil nødlovene blev ophævet. Sinn Féin var usikker på, om han skulle boykotte valget i 1921 til House of Commons i Nordirland og House of Commons i Sydirland, der blev oprettet ved den irske regerings lov af 1920 . Det besluttede at bestride det nordlige valg af taktiske årsager og det sydlige for konsistens, hvor dets hjemvendte parlamentsmedlemmer blev TD'erne for den anden dag .

En del af republikanismen , ved at forblive loyal over for denne irske republik før deling , benægter legitimiteten af både Republikken Irland og Nordirland . Andre parter nåede til indkvartering med den sydlige stat, men ikke Nordirland. Nogle grupper har boykottet valg inden for begge jurisdiktioner; andre har været afholdende; andre afholdt sig fra nogle kroppe, men ikke andre. Afholdenhed har ofte været et splittende spørgsmål inden for republikanismen.

I den irske fristat/republikken Irland

Den anglo-irske traktat fra 1921 etablerede den irske fristat , med et opt-out for Nordirland og krævede en troskabsed for lovgivere i fristaterne . Traktaten splittede Sinn Féin, hovedsageligt over eden snarere end " delingen ", og forårsagede den irske borgerkrig . Valget i juni 1922 indeholdt et "Sinn Féin-panel" af pro- og anti-traktatkandidater, men den resulterende Tredje Dáil blev boykottet af anti-traktatens TD'er. Disse genstiftede Sinn Féin i 1923 og baserede deres fortsatte afholdenhed fra Free State Dáil på deling. Fianna Fáil skilte sig fra Sinn Féin i 1926 og opgav afholdenhed i Free State i 1927. Fra 1955 stillede Sinn Féin op til lokalvalg i Republikken Irland og indtog dets pladser, idet de hævdede, at dette ikke svarede til at anerkende staten.

I 1970, på dens Ard Fheis (årlige konference), splittede Sinn Féin sig igen i spørgsmålet om, hvorvidt man skulle vende sin langvarige politik med at nægte at tage plads i Dáil Éireann eller ej . Splittelsen skabte to partier, der kaldte sig "Sinn Féin". Det anti-afholdende parti var kendt som "officielle" Sinn Féin. Det ændrede navn til "Sinn Féin Arbejderpartiet" (SFWP) og vandt en plads i Dáil ved parlamentsvalget i 1981 , som det tog. Året efter droppede det "Sinn Féin" fra sit navn for at blive " Arbejdernes Parti ". Afholdspartiet blev oprindeligt omtalt som "Foreløbig" Sinn Féin, men efter 1982 blev det blot kendt som "Sinn Féin"; det fortsatte med at afholde sig fra at tage pladser vundet i alle institutioner.

Sinn Féin splittes i 1986, ligesom i 1970, om hvorvidt han skulle tage plads i Dáil Éireann. Den større gruppe ledet af Gerry Adams opgav afholdenhed, mens republikaneren Sinn Féin (RSF), ledet af Ruairí Ó Brádaigh , fastholdt den. Sinn Féins første siddende Teachta Dála var Caoimhghín Ó Caoláin , valgt i Cavan-Monaghan i 1997 .

RSF har bibeholdt politikken med afholdenhed fra både Dáil Éireann og den nordirske forsamling .

I Nordirland

Efter deling organiserede de fleste ikke-afholdende partier i sydstaten sig slet ikke i Nordirland. I begyndelsen af 1922 blev den provisoriske regering i den irske fristat anset for at repræsentere nationalisternes interesser i Nordirland og havde en politik om ikke at anerkende den nordirske regering. Den katolske biskop Joseph MacRory (som senere blev ærkebiskop af Armagh og en kardinal) indikerede over for den provisoriske regering, at Joe Devlin og hans partimedlemmer ønskede at komme ind i det nye parlament i Nordirland , og var bekymret for, at politikken om ikke-anerkendelse ville resultere i Nordirske nationalister måtte "kæmpe alene", men hans råd blev ignoreret.

Afholdenhed ved lokalvalg blev reelt forbudt ved en lov fra 1934, der krævede, at kandidater skulle aflægge ed for at deltage i rådsmøder.

Det nationalistiske parti har ikke taget deres pladser i løbet af første Stormont parlament (1921-1925) . På trods af at de dannede det næststørste parlamentariske parti , accepterede de ikke rollen som opposition i yderligere fyrre år. De gjorde det den 2. februar 1965, men trak sig ud af oppositionen igen i oktober 1968, to uger efter at politiet havde banket demonstranter ved en borgerrettighedsmarch i Derry den 5. oktober 1968.

Cahir Healy blev valgt til både Stormont- og Westminster-parlamentet under en række nationalistiske betegnelser mellem 1920'erne og 1960'erne. Han var afholdsmand i Stormont indtil 1927 og i Westminster fra 1950 til 1952. I 1930'erne ledede Healy Irish Union Association , som støttede hans politik med intermitterende taktisk afholdenhed, hvorimod det ellers lignende Northern Council for Unity anså afholdenhed som et princip.

Fra 1953 blev Stormont-kandidater forpligtet til at aflægge den britiske troskabsed, før de stillede op, hvilket forhindrede Sinn Féin i at gøre det. Dette gjaldt ikke ved valget i Westminster, hvor Sinn Féin ofte gav ikke-Sinn Féin-afholdende nationalister et frit løb for at undgå at splitte den nationalistiske stemme, men omvendt stillede en spoiler- kandidat mod ikke-afholdende nationalister.

Den socialdemokratiske og Arbejderparti (SDLP) blev oppositionen om dens dannelse den 21. august 1970, men denne part trak sig ud Stormont i juli 1971. SDLP deltog i samlingen oprettet til Sunningdale-aftalen , og i forfatningskonventet . Det havde oprindeligt til hensigt at boykotte valget til 1982-forsamlingen , men vedtog afholdenhed for at undgå at give Sinn Féin et friløb. Brian Feeney foreslår, at Sinn Féins "aktive afholdenhed", hvor de valgte optrådte som lokale talsmænd i medierne, var mere effektiv end SDLP's politik med at sende sine repræsentanter i stedet til New Ireland Forum i Dublin. SDLP's deltagelse i Northern Ireland Forum 1996-98 var periodisk.

Sinn Féin vedtog " Armalite- og stemmeboksstrategien " i 1981, og bestred først moderne valg i Nordirland med parlamentsvalget i 1982 , hvorfra de undlod at stemme. 1983 ardfheis besluttede at tage plads i Europa-Parlamentet , som 1985 ardfheis gjorde for det års lokalvalg . Sinn Féin undlod at deltage i Northern Ireland Forum .

Siden oprettelsen af den nordirske forsamling under langfredagsaftalen fra 1998 har både SDLP og Sinn Féin taget plads i dette organ. SDLP-parlamentsmedlemmer har konsekvent taget plads i Westminster, i modsætning til Sinn Féin-parlamentsmedlemmer, som nægter at tage plads der. Sinn Féins parlamentsmedlemmer mener, at da britiske politiske institutioner ikke bør spille nogen rolle i at styre befolkningen i Irland, bør de som parlamentsmedlemmer ikke træffe beslutninger på vegne af det britiske folk.

Fianna Fáils eneste Stormont-valg kom i 1933 , da dets leder Éamon de Valera indvilligede i at stille op som afholdsmand for South Down , hvor han havde været Sinn Féin-parlamentsmedlem i 1920'erne. Fianna Fáil registrerede sig som et politisk parti i Nordirland i 2007. I 2014 annoncerede dets leder Mícheál Martin , at det ville stille op til valg fra 2019. Det har ikke gjort klart, om det vil stille op til valg til Westminster.

Republikaneren Sinn Féin fortsætter deres mangeårige politik med afholdenhed. Det er ikke et registreret parti i Nordirland, men medlemmer har bestridt valget til forsamlingen som uafhængige . Da Saoradh , et dissident republikansk parti, blev etableret i 2016, havde det ikke besluttet, om det skulle stille op til valg, men sagde, at det under alle omstændigheder ville afholde sig fra at optage nogen sæder, der er vundet i Stormont, Westminster eller Leinster House.

Efter det britiske parlamentsvalg i juni 2017 , som resulterede i et hængt parlament med de konservative som det største parti med DUP i potentiel magtbalance, gentog Gerry Adams Sinn Féins langvarige holdning om, at deres valgte parlamentsmedlemmer ikke ville sværge troskab til dronningen heller ikke tage deres pladser i Westminster.

I Storbritannien

Nogle britiske politiske aktivister var selv inspireret af Sinn Féins afholdspolitik , hvoraf en af dem var den glaswegiske anarkokommunist Guy Aldred , som rådede den skotske socialistiske politiker John Maclean til at vedtage "Sinn Féin-taktikken" under Storbritanniens general i 1918. valg , med henvisning til en passage fra borgerkrigen i Frankrig , hvor Karl Marx anklagede, at "arbejderklassen ikke bare kan gribe fat i det færdige statsmaskineri og bruge det til sine egne formål". Aldred foreslog, at kommunistiske kandidater skulle opstilles på en afholdende platform, idet han skitserede, at:

Succesrige kandidater ville ikke gå til parlamentet, men ville forblive i deres valgkredse, indtil de var beslutningsdygtige , og derefter ville de udgøre en forsamling , der insisterer på retten til at repræsentere det distrikt, der valgte dem. Der er således etableret en dobbelt myndighed . som muligvis kan sprede sig som en steppebrand, som disse innovationer gør, og til sidst udfordre staten .

Aldred foreslog desuden organiseringen af en valgboykot eller brugen af valg som lidt mere end en halmmåling for at måle støtten til den kommunistiske bevægelse, begge taktikker, som han støttede sideløbende med afholdenhed. I 1919 blev Aldred opfordring til valgdeltagelse også taget op af Sylvia Pankhurst 's Workers' socialistisk føderation , som tog en anti-parlamentarisk linje selv imod ønskerne fra de bolsjevikkerne i Tredje Internationale , og ET Whitehead 's Labour Abstentionist part, som ville begge blive stiftende organisationer af kommunistpartiet . Til modsætning hertil kritiserede bolsjevikkerne afholdenhed og talte for skabelsen af "en ny, usædvanlig, ikke-opportunistisk, ikke-karriereistisk parlamentarisme", en taktik, som de beskrev som "revolutionær parlamentarisme". Desillusioneret over bolsjevismen sluttede Pankhursts gruppe sig senere til Communist Workers' International og bekræftede deres forpligtelse til afholdenhed, mens Aldred selv etablerede Anti-Parlamentary Communist Federation og stillede op ved valget i 1922 om sædet i Glasgow Shettleston på en afholdende platform (vindende kun 1,9 % af stemmerne). Aldreds valgkamp blev kritiseret af Pankhurst selv, der, på trods af at han på dette tidspunkt var gået over til en politik med valgboykot, støttede kandidaturet for John MacLeans Scottish Workers' Republican Party . Efter Anden Verdenskrig stillede Aldred igen op til valget på en afholdende platform, denne gang til sædet i Glasgow Central som medlem af United Socialist Movement , og fik kun 300 stemmer.

Se også

Referencer

Kilder

Feeney, Brian (2002). Sinn Féin: Hundrede turbulente år . O'Brien Press. ISBN 978-0-86278-770-7.
Lydon, James F. (1998). The Making of Ireland: Fra oldtiden til nutiden . Routledge . ISBN 0-415-01347-X.
McGee, Owen (2005). IRB: Det irske republikanske broderskab fra Land League til Sinn Féin . Dublin : Four Courts Press. ISBN 1-85182-972-5.
Shipway, Mark (1988). Antiparlamentarisk kommunisme: bevægelsen for arbejderråd i Storbritannien, 1917-45 . AF-Nord . London : Macmillan . ISBN 033343613X. OCLC 468642120 .

Yderligere læsning

Pyne, Peter (1974). "Den parlamentariske afholdenhedspolitik: Irlands fire Sinn Fein-partier, 1905-1926". Journal of Commonwealth & Comparative Politics . 12 (2): 206-227. doi : 10.1080/14662047408447211 . ISSN 0306-3631 .
Lynn, Brendan (2002). "Taktik eller princip? Udviklingen af republikansk tænkning om afholdenhed i Irland, 1970-1998". Irske politiske studier . 17 (2): 74–94. doi : 10.1080/714003200 . ISSN 0790-7184 . S2CID 143901459 .
Jung, Theo (2018). "Auftritt durch Austritt. Debattenboykotts als parlamentarische Praxis in Großbritannien und Frankreich (1797-1823)". Arkiv for Sozialgeschichte . 58 : 37-67. ISSN 0066-6505 .

eksterne links

"Afholdenhed" . Konfliktarkiv på internettet . Hentet 14. januar 2008 . "oplysninger om spørgsmålet om afholdenhed, især debatten, der fandt sted på Sinn Féin Ard Fheis i Dublin den 1.-2. november 1986"

Languages

In other projects