Angevin Kings of England - Angevin kings of England

Angevins
Royal Arms of England (1198-1340) .svg
Våben vedtaget i 1198
Forældrehus Châteauduns hus
Land England
Grundlægger Geoffrey Plantagenet, greve af Anjou
Nuværende hoved Uddød
Endelig lineal John, konge af England
Titler

De Angevins ( / æ n ɪ v ɪ n z / ; "fra Anjou ") var en kongehus af fransk oprindelse, der regerede England i det 12. og tidlige 13. århundrede; dens monarker var Henry II , Richard I og John . I de 10 år fra 1144 vandt to på hinanden følgende greve af Anjou i Frankrig, Geoffrey og hans søn, den fremtidige Henry II, kontrollen over en omfattende samling af lande i Vesteuropa, der ville vare i 80 år og med tilbagevirkende kraft ville blive omtalt som Angevin Empire . Som politisk enhed var dette strukturelt anderledes end de foregående normanniske og efterfølgende Plantagenet -riger. Geoffrey blev hertug af Normandiet i 1144 og døde i 1151. I 1152 tilføjede hans arving, Henry, Aquitaine i kraft af sit ægteskab med Eleanor af Aquitaine . Henry arvede også sin mors krav, kejserinde Matilda , datter af kong Henry I , til den engelske trone, hvortil han lykkedes i 1154 efter kong Stefans død .

Henry blev efterfulgt af sin tredje søn, Richard , hvis ry for krigsførelse vandt ham tilnavnet " Cœur de Lion " eller "Lionheart". Han er født og opvokset i England, men tilbragte meget lidt tid der i løbet af sit voksne liv, måske så lidt som seks måneder. På trods af dette er Richard fortsat en varig ikonisk figur både i England og i Frankrig og er en af ​​meget få konger i England, der huskes ved sit kaldenavn i modsætning til regeringsnummer .

Da Richard døde, tog hans bror John - Henrys femte og sidste overlevende søn - tronen. I 1204 mistede John mange af Angevins kontinentale territorier, herunder Anjou, til den franske krone. Han og hans efterfølgere blev stadig anerkendt som hertuger af Aquitaine . Tabet af Anjou, som dynastiet er opkaldt efter, er begrundelsen bag Johns søn, Henry III i England , der betragtes som det første Plantagenet -et navn, der stammer fra kaldenavnet på hans oldefar, Geoffrey. Hvor der ikke skelnes mellem Angevins - og Angevin -æra - og efterfølgende engelske konger, er Henry II den første Plantagenet -konge. Fra John fortsatte dynastiet med succes og ubrudt i den ældste mandlige linje indtil Richard II 's regeringstid, inden han delte sig i to konkurrerende kadetgrene , House of Lancaster og House of York . I 1600 -tallet ville historikere bruge udtrykket "Plantagenet", når de skulle beskrive huset.

Terminologi

Angevin

Farvekort over Nordfrankrig i 1100'erne
Nordfrankrig omkring amtet Anjou; røde cirkler markerer regionale bycentre

Adjektivet Angevin bruges især i engelsk historie til at henvise til de konger, der også var greve af Anjou - begyndende med Henry II - nedstammer fra Geoffrey og Matilda; deres karakteristika, efterkommere og historiens periode, som de dækkede fra midten af ​​det tolvte til det tidlige trettende århundrede. Derudover bruges det også vedrørende Anjou eller enhver suveræn regering, der stammer fra dette. Som et substantiv bruges det til enhver indfødt fra Anjou eller Angevin lineal. Som sådan bruges Angevin også til andre grever og hertuger af Anjou ; herunder de tre kongers forfædre, deres fætre, der havde kronen i Jerusalem og uafhængige senere medlemmer af den franske kongefamilie, der fik titlerne til at danne forskellige dynastier, blandt hvilke det kapetiske hus Anjou og Valois -huset i Anjou var .

Angevin Empire

Udtrykket " Angevin Empire " blev opfundet i 1887 af Kate Norgate . Så vidt det vides, var der ikke noget nutidigt navn på denne samling af territorier, som blev refereret til - om overhovedet - ved klodset omskiftelser som vores rige og alt, der er underlagt vores herredømme, hvad det end måtte være eller hele riget som havde tilhørt hans far . Mens Angevin -delen af ​​dette udtryk har vist sig at være ubetinget, har imperiedelen vist sig at være kontroversiel. I 1986 konkluderede en konvention af historiske specialister, at der ikke havde været nogen Angevin -stat og intet imperium, men udtrykket espace Plantagenet var acceptabelt.

Plantagenet

Gamle skildring af den første Plantagenet King Henry den 2. af England
Henry II (1154–1189) betragtes af nogle som den første Plantagenet -konge i England.

Richard af York, 3. hertug af York , adopterede Plantagenet som sit efternavn i 1400 -tallet. Plantegenest (eller Plante Genest ) havde været et kaldenavn fra 1100-tallet for hans forfader Geoffrey , greve af Anjou og hertug af Normandiet . En af mange populære teorier antyder blomsten af almindelig kost , en lysegul ("guld") blomstrende plante, genistamiddelalderlig latin , som kilden til kaldenavnet.

Det er usikkert, hvorfor Richard valgte dette specifikke navn, selvom det under Rosenkrigene understregede Richards status som Geoffreys patrilineale efterkommer. Den retrospektive brug af navnet for alle Geoffreys efterkommere af mænd var populær under det efterfølgende Tudor-dynasti , måske opmuntret af den yderligere legitimitet, det gav til Richards oldebarn, Henry VIII . Wagner 2001 , s. 206 I slutningen af ​​1600 -tallet blev dette navn almindeligt anvendt blandt historikere.

Oprindelse

Et belyst diagram, der viser Angevins;  farvede linjer forbinder de to for at vise den lineære nedstigning
Skildring af Angevins fra det trettende århundrede ( Henry II og hans legitime børn): ( venstre til højre ) William , Henry , Richard , Matilda , Geoffrey , Eleanor , Joan og John

Angevins stammer fra Geoffrey II, greve af Gâtinais og Ermengarde af Anjou . I 1060 arvede dette par, via kognatisk slægtskab , amtet Anjou fra en ældre slægt fra 870 og en adelig kaldet Ingelger . Grev Geoffreys ægteskab med Matilda, det eneste overlevende legitime barn af Henry I af England , var en del af en magtkamp i det tiende og ellevte århundrede blandt herrederne i Normandiet , Bretagne , Poitou , Blois , Maine og Frankrigs konger. . Det var fra dette ægteskab, at Geoffreys søn, Henry, arvede kravene til England, Normandiet og Anjou, der markerer begyndelsen på Angevin- og Plantagenet -dynastierne. Dette var det tredje forsøg fra Geoffreys far Fulk V at opbygge en politisk alliance med Normandiet. Den første var ved at gifte sin datter Matilda med Henrys arving William Adelin , der druknede i vraget af Det Hvide Skib . Fulk giftede sig derefter med sin datter Sibylla med William Clito , arving til Henrys ældre bror Robert Curthose , men Henry lod ægteskabet annullere for at undgå at styrke Williams konkurrerende krav på hans jorder.

Arveskik og Angevin -praksis

Efterhånden som samfundet blev mere velstående og stabilt i det 11. århundrede, udviklede man arvskikke, der gjorde det muligt for døtre (i mangel af sønner) at lykkes for fyrstedømmer såvel som landede godser. Det kroniker i tolvte århundrede Ralph de Diceto bemærkede, at grevene i Anjou udvidede deres herredømme over deres naboer ved ægteskab frem for erobring. Ægteskabet mellem Geoffrey og datteren til en konge (og enke efter en kejser) fandt sted i denne sammenhæng. Det er uvist, om kong Henry havde til hensigt at gøre Geoffrey til hans arving, men det vides, at truslen fra William Clitos rivaliserende krav til hertugdømmet Normandie gjorde hans forhandlingsposition meget svag. Alligevel er det sandsynligt, at hvis ægteskabet skulle være barnløst, ville kong Henry have forsøgt at blive efterfulgt af en af ​​hans normanniske frænder, såsom Theobald II, greve af Champagne eller Stephen af ​​Blois, der i tilfælde af at greb kong Henriks engelsk krone. Kong Henrys store lettelse i 1133 ved fødslen af ​​en søn til parret, beskrevet som "arving til riget", er forståelig i lyset af denne situation. Efter dette rejste fødslen af ​​en anden søn spørgsmålet om, hvorvidt skik ville blive fulgt med moderarven, der gik til førstefødte, og faderlig arv gik til hans bror, Geoffrey .

Ifølge William af Newburgh skrev i 1190'erne, mislykkedes planen på grund af Geoffreys tidlige død i 1151. Den døende Geoffrey besluttede, at Henry ville have faderlige og moderlige arv, mens han havde brug for ressourcerne til at overvinde Stephen, og efterlod instruktioner om, at hans krop ville ikke blive begravet, før Henry svor en ed om, at når England og Normandiet var sikret, ville den yngre Geoffrey have Anjou. Henrys bror Geoffrey døde i 1158, for tidligt til at modtage Anjou, men ikke før han blev installeret greve i Nantes, efter at Henry havde hjulpet et oprør fra dets borgere mod deres tidligere herre.

Enheden i Henrys samling af domæner var stort set afhængig af den herskende familie, hvilket påvirkede de fleste historikeres opfattelse, at denne ustabilitet gjorde det usandsynligt at holde ud. Den franske skik med delbar arv på det tidspunkt ville føre til politisk fragmentering. Faktisk, hvis Henry IIs sønner Henry den unge konge og Geoffrey af Bretagne ikke var døde unge, ville arven fra 1189 være blevet ændret grundlæggende. Henry og Richard planlagde begge at dele deres død, mens de forsøgte at give overordnet suverænitet for at holde landene sammen. For eksempel forsøgte Henry i 1173 og 1183 at tvinge Richard til at anerkende troskab til sin ældre bror for hertugdømmet Aquitaine og senere ville Richard konfiskere Irland fra John. Dette blev kompliceret af, at angevinerne var undersåtter af kongerne i Frankrig, som følte, at disse feudale rettigheder til hyldest og loyalitet mere lovligt tilhørte dem. Dette var især tilfældet, da afdelingen for Geoffreys søn Arthur og herredømme over Bretagne blev anfægtet mellem 1202 og 1204. Ved den unge konges død i 1183 blev Richard chefarving, men nægtede at opgive Aquitaine for at give John en arv. Mere ved et uheld end design betød det, at mens Richard arvede arvingen, ville John blive herre over Irland, og Arthur ville være hertug af Bretagne. I midten af ​​det trettende århundrede var der et klart forenet arv og Plantagenet-imperium, men dette kan ikke kaldes et Angevin-imperium, da Anjou og de fleste kontinentlande på denne dato var gået tabt.

Ankomst til England

Flerfarvet kort over Frankrig og det sydlige England fra det 12. århundrede
Henrys kontinentale besiddelser i 1154, der viser landene kendt som Angevin Empire i røde nuancer.

Henry I af England kaldte sin datter Matilda arving; men da han døde i 1135 var Matilda langt fra England i Anjou eller Maine, mens hendes fætter Stephen var tættere på i Boulogne, hvilket gav ham den fordel, han havde brug for for at køre til England og få sig selv kronet og salvet til konge af England. Matildas mand Geoffrey, selvom han havde ringe interesse i England, indledte en lang kamp for hertugdømmet Normandiet. For at skabe en anden front landede Matilda i England i løbet af 1139 for at udfordre Stephen og påbegyndte borgerkrigen kendt som anarkiet . I 1141 fangede hun Stephen i slaget ved Lincoln , hvilket fik hans støtte til at kollapse. Mens Geoffrey fortsatte med erobringen af ​​Normandiet i løbet af de næste fire år, kastede Matilda sin position væk ved arrogance og manglende evne til at være storsindet i sejren. Hun blev endda tvunget til at frigive Stephen i en gidseludveksling for sin halvbror Robert, 1. jarl af Gloucester , så Stephen kunne genoptage kontrollen over store dele af England. Geoffrey besøgte aldrig England for at tilbyde praktisk bistand, men sendte i stedet Henry som en mandlig skikkelse - begyndende i 1142, da Henry kun var 9 - med den opfattelse, at hvis England blev erobret, ville det være Henry, der ville blive konge. I 1150 overførte Geoffrey også titlen hertug af Normandiet til Henry, men beholdt den dominerende rolle i regeringsførelse. Tre tilfældige begivenheder tillod Henry endelig at bringe konflikten til en vellykket afslutning:

  • I 1151 døde grev Geoffrey, inden han havde tid til at fuldføre sin plan om at dele sin arv mellem sine sønner Henry og Geoffrey , der ville have modtaget henholdsvis England og Anjou.
  • Louis VII fra Frankrig skilt Eleanor fra Aquitaine, som Henry hurtigt giftede sig med, hvilket øgede hans ressourcer og magt kraftigt med erhvervelsen af hertugdømmet Aquitaine .
  • I 1153 døde Stefans søn Eustace . Den nedslidte Stephen, som også for nylig var blevet enke, opgav kampen og gentog med Wallingford -traktaten det fristilbud , som Matilda havde afvist i 1142: Stephen ville være konge for livet, Henry hans efterfølger, bevare Stefans anden søn William 's rettigheder til hans familieboer. Stephen levede ikke længe, ​​og så arvede Henry i slutningen af ​​1154.

Henry stod over for mange udfordringer for at sikre besiddelse af sin fars og bedstefædres jord, der krævede bekræftelse og forlængelse af gamle suzerainties. I 1162 døde Theobald , ærkebiskop af Canterbury , og Henry så en mulighed for at genetablere, hvad han så som sine rettigheder over kirken i England ved at udpege sin ven Thomas Becket til at efterfølge ham. I stedet viste Becket sig at være en uduelig politiker, hvis trods fremmedgjorde kongen og hans rådgivere. Henry og Becket stødte gentagne gange sammen: over kirketid, Henrys brors ægteskab og beskatning. Henry reagerede ved at få Becket og andre medlemmer af det engelske bispedømme til at anerkende seksten gamle skikke - styrende forhold mellem kongen, hans domstole og kirken - for første gang skriftligt i forfatningerne i Clarendon . Da Becket forsøgte at forlade landet uden tilladelse, forsøgte Henry at ødelægge ham ved at lægge en række dragter vedrørende Beckets tid som kansler. Som svar flygtede Becket i eksil i fem år. Forholdet blev senere forbedret, hvilket tillod Beckets tilbagevenden, men forsurede igen, da Becket så kroning af Henrys søn som medhjælper af ærkebiskoppen af ​​York som en udfordring for hans autoritet og ekskommunicerede dem, der havde krænket ham. Da han hørte nyheden, sagde Henry: "Hvilke elendige droner og forrædere har jeg næret og fremmet i min husstand, der lod deres herre blive behandlet med en så skammelig foragt af en lavfødt ekspedient." Tre af Henrys mænd dræbte Becket i Canterbury -katedralen, efter at Becket modstod et forkert forsøg på at arrestere ham. Inden for det kristne Europa blev Henry bredt anset som medskyldig i Beckets død. Meningen om denne overtrædelse mod kirken gjorde Henry til en paria, så i bod gik han barfodet ind i Canterbury Cathedral, hvor han blev svøbt af munke.

I 1171 invaderede Henry Irland for at hævde sit herredømme efter alarm over succesen med riddere, han havde tilladt at rekruttere soldater i England og Wales, der havde påtaget sig rollen som kolonisatorer og påløbet autonom magt, herunder Strongbow . Pave Adrian IV havde givet Henry en pavelig velsignelse for at udvide sin magt til Irland for at reformere den irske kirke. Oprindeligt ville dette have tilladt Henrys bror, William, at få noget territorium, men andre forhold havde distraheret Henry og William var nu død. I stedet blev Henrys designs tydelige, da han gav herredømmet i Irland til sin yngste søn, John.

I 1172 forsøgte Henry II at give sin jordløse yngste søn John en bryllupsgave af de tre slotte Chinon , Loudun og Mirebeau . Dette gjorde den 18-årige unge konge vred, der endnu ikke havde modtaget nogen jord fra sin far og foranledigede et oprør af Henry IIs kone og tre ældste sønner. Louis VII støttede oprøret for at destabilisere Henry II. William the Lion og andre undersåtter af Henry II sluttede sig også til oprøret, og det tog 18 måneder for Henry at tvinge oprørerne til at underkaste sig sin autoritet. I Le Mans i 1182 samlede Henry II sine børn for at planlægge en delbar arv , hvor hans ældste søn (også kaldet Henry) ville arve England, Normandiet og Anjou; Richard hertugdømmet Aquitaine; Geoffrey Brittany og John Ireland. Dette udartede til yderligere konflikt. Den yngre Henry gjorde oprør igen, inden han døde af dysenteri, og i 1186 døde Geoffrey efter en turneringsulykke. I 1189 udnyttede Richard og Philip II fra Frankrig Henrys svigtende helbred og tvang ham til at acceptere ydmygende fredsbetingelser, herunder at navngive Richard som sin eneste arving. To dage senere døde den gamle konge, besejret og elendig i den viden, at selv hans begunstigede søn John havde gjort oprør. Denne skæbne blev set som den pris, han betalte for mordet på Beckett.

Nedgang

Mand til hest med et sværd
Kong Richard I 's store segl af 1189. Udstillet i History Museum of Vendee.

På dagen for Richards engelske kroning var der masseslagtning af jøder, beskrevet af Richard of Devizes som et "holocaust". Efter sin kroning satte Richard Angevin -imperiets sager i orden, før han sluttede sig til det tredje korstog i Mellemøsten i begyndelsen af ​​1190. Meninger fra Richard af hans samtidige var forskellige. Han havde afvist og ydmyget kongen af ​​Frankrigs søster; afsatte kongen af ​​Cypern og solgte øen; fornærmet og nægtede at give bytte fra det tredje korstog til Leopold V, hertug af Østrig , og angiveligt arrangeret mordet på Conrad af Montferrat . Hans grusomhed blev eksemplificeret ved massakren på 2.600 fanger i Acre. Richard blev imidlertid respekteret for sit militære lederskab og høflige manerer. På trods af sejre i det tredje korstog lykkedes det ham ikke at erobre Jerusalem og trak sig tilbage fra Det Hellige Land med en lille gruppe tilhængere.

Richard blev fanget af Leopold på sin hjemrejse. Han blev overført til Henry VI, den hellige romerske kejser , og en skat på 25 procent på varer og indtægter var påkrævet for at betale hans 150.000- mark løsesum. Filip II af Frankrig havde overskredet Normandiet, mens Johannes af England kontrollerede meget af Richards resterende landområder. Da Richard vendte tilbage til England, tilgav han imidlertid John og genoprettede sin kontrol. Efter at have forladt England permanent i 1194 kæmpede Richard med Philip i fem år for tilbagelevering af besiddelser beslaglagt under hans fængsling. På randen af ​​sejren blev han såret af en pil under belejringen af Château de Châlus-Chabrol og døde ti dage senere.

Hans undladelse af at producere en arving forårsagede en successionskrise. Anjou, Bretagne, Maine og Touraine valgte Richards nevø Arthur som arving, mens John lykkedes i England og Normandiet. Filip II fra Frankrig destabiliserede igen Plantagenet -territorierne på det europæiske fastland og understøttede hans vasal Arthurs krav på den engelske krone. Eleanor støttede sin søn John, der sejrede i slaget ved Mirebeau og erobrede oprørsledelsen.

Arthur blev myrdet (angiveligt af John), og hans søster Eleanor ville tilbringe resten af ​​sit liv i fangenskab. Johns opførsel drev en række franske baroner til side med Philip, og de deraf følgende oprør fra Norman og Angevin baroner sluttede Johns kontrol over hans kontinentale ejendele - de facto afslutningen på Angevin -imperiet, selv om Henry III ville opretholde sit krav indtil 1259.

Efter at have genetableret sin autoritet i England, planlagde John at genindtage Normandiet og Anjou ved at trække franskmændene fra Paris, mens en anden hær (under Otto IV, den hellige romerske kejser ) angreb fra nord. Imidlertid blev hans allierede besejret i slaget ved Bouvines i et af de mest afgørende kampe i fransk historie. Johns nevø Otto trak sig tilbage og blev snart styrtet, idet John gik med til en femårig våbenhvile. Filips sejr var afgørende for den politiske orden i England og Frankrig, og slaget var med til at etablere et absolut monarki i Frankrig .

Gammelt manuskript
En af kun fire overlevende eksemplificeringer af Magna Cartas 1215 -tekst

Johns franske nederlag svækkede hans position i England. Oprøret af hans engelske vasaler resulterede i Magna Carta , som begrænsede kongemagten og indførte almindelig lov . Dette ville danne grundlag for alle forfatningskampe i det 13. og 14. århundrede. Baronerne og kronen overholdt ikke Magna Carta , hvilket førte til den første barons krig, da oprørske baroner fremkaldte en invasion af prins Louis . Mange historikere bruger Johns død og William Marshalls udnævnelse som beskytter af den ni-årige Henry III til at markere afslutningen på Angevin-perioden og begyndelsen på Plantagenet-dynastiet. Marshall vandt krigen med sejre i Lincoln og Dover i 1217, hvilket førte til Lambeth -traktaten, hvor Louis gav afkald på sine påstande. I sejr genudgav marskalk protektoratet Magna Carta som grundlag for fremtidig regering.

Eftermæle

Plantagenets hus

Historikere bruger perioden med prins Louis invasion til at markere afslutningen på Angevin -perioden og begyndelsen på Plantagenet -dynastiet. Udfaldet af den militære situation var usikkert ved Johns død; William Marshall reddede dynastiet og tvang Louis til at give afkald på sit krav med en militær sejr. Philip havde imidlertid erobret alle Angevin -ejendele i Frankrig undtagen Gascogne . Dette sammenbrud havde flere årsager, herunder langsigtede ændringer i økonomisk magt, voksende kulturelle forskelle mellem England og Normandiet og (især) den skrøbelige, familiære karakter af Henrys imperium. Henry III fortsatte sine forsøg på at genvinde Normandiet og Anjou indtil 1259, men Johns kontinentale tab og den deraf følgende vækst i den kapetiske magt i løbet af 1200 -tallet markerede et "vendepunkt i europæisk historie".

Richard af York vedtog "Plantagenet" som et familienavn for sig selv og sine efterkommere i løbet af 1400 -tallet. Plantegenest (eller Plante Genest ) var Geoffreys øgenavn, og hans emblem kan have været den almindelige kost ( planta genista i middelalderlig latin). Det er usikkert, hvorfor Richard valgte navnet, men det understregede Richards hierarkiske status som Geoffreys (og seks engelske kongers) patrilineale efterkommer under Rosekrigene . Den retrospektive brug af navnet til Geoffreys mandlige efterkommere var populær i Tudor-perioden , måske opmuntret af den ekstra legitimitet, det gav Richards oldebarn Henry VIII i England . Wagner 2001 , s. 206

Nedstigning

Gennem John er afstamning fra Angevins (legitim og illegitim) udbredt og omfatter alle efterfølgende monarker i England og Storbritannien. Han havde fem legitime børn med Isabella:

John havde også uægte børn med en række elskerinder, herunder ni sønner - Richard , Oliver, John, Geoffrey, Henry, Osbert Gifford, Eudes, Bartholomew og (sandsynligvis) Philip - og tre døtre - Joan , Maud og (sandsynligvis) Isabel. Af disse var Joan den mest kendte, siden hun giftede sig med prins Llywelyn den Store i Wales.

Moderne mening

Kronikeren Gerald af Wales lånte elementer fra Melusine -legenden for at give angevins en dæmonisk oprindelse, og det blev sagt, at kongerne fortalte vittigheder om historierne.

Malede statuer af tilbagelænet konge og dronning
Henry og Eleanors grav i Fontevraud Abbey nær Chinon i Anjou, Frankrig

Henry var en upopulær konge, og få sørgede over hans død; William af Newburgh skrev i løbet af 1190'erne, "I sin egen tid blev han hadet af næsten alle". Han blev meget kritiseret af samtidige, selv i sin egen domstol. Henrys søn Richards samtidige billede var mere nuanceret, da han var den første konge, der også var en ridder . Kendt som en tapper, kompetent og generøs militærleder, blev han kritiseret af kronikere for at beskatte præsterne for korstoget og hans løsesum; præster var normalt fritaget for skatter.

Kronikere Richard af Devizes , William af Newburgh , Roger af Hoveden og Ralph de Diceto var generelt usympatiske over for Johns adfærd under Richard, men mere tolerante over for de tidligste år af Johns regeringstid. Regnskaberne for midten og senere år af hans regeringstid er begrænset til Gervase fra Canterbury og Ralph fra Coggeshall , som ingen af ​​dem var tilfredse med Johns præstation som konge. Hans senere negative ry blev etableret af to kronikere, der skrev efter kongens død: Roger af Wendover og Matthew Paris . Sidstnævnte hævdede, at John forsøgte at konvertere til islam, men dette menes ikke af moderne historikere.

Forfatningsmæssig virkning

Mange af de ændringer, Henry indførte under sit styre, havde langsigtede konsekvenser. Hans juridiske nyskabelser udgør en del af grundlaget for engelsk lov , med Skattekammeret for Pleas en forløber for Common Bench i Westminster. Henrys omrejsende dommere påvirkede også hans samtidiges juridiske reformer: Philip Augustus 'skabelse af omrejsende bailli trak for eksempel på Henrys model. Henrys intervention i Bretagne, Wales og Skotland havde en betydelig langsigtet indvirkning på udviklingen af ​​deres samfund og regeringer. Johns regeringstid trods dens mangler og hans underskrivelse af Magna Carta blev af Whig -historikere set som positive skridt i Englands forfatningsmæssige udvikling og en del af et progressivt og universalistisk forløb af politisk og økonomisk udvikling i middelalderens England. Winston Churchill sagde, "[når] den lange oversigt tilføjes, vil det ses, at den britiske nation og den engelsktalende verden skylder John's laster mere end de dydige suveræners arbejde". Magna Carta blev genudgivet af marskalprotektoratet og senere som et fundament for fremtidig regering.

Arkitektur, sprog og litteratur

Grav af Richard I fra England og Isabella af Angoulême (på bagsiden)

Der var ingen tydelig Angevin- eller Plantagenet -kultur, der ville skelne eller adskille dem fra deres naboer i denne periode. Robert af Torigni registrerede, at Henry byggede eller renoverede slotte i hele sit domæne i Normandiet, England, Aquitaine, Anjou, Maine og Torraine. Denne protektion havde imidlertid ingen særpræg, undtagen ved brug af cirkulære eller ottekantede køkkener af typen Fontevraud. På samme måde blandt de mange folkemusik - fransk, engelsk og occitansk - var der ikke en samlende litteratur. Fransk var lingua franca for den sekulære elite og latin eller kirken.

Angevins var tæt forbundet med Fontevraud Abbey i Anjou. Henrys tante var abbedisse , Eleanor trak sig tilbage for at være en nonne, og klosteret var oprindeligt stedet for hans grav og dem for Eleanor, Richard, hans datter Joan , barnebarn Raymond VII fra Toulouse og Johns kone - Isabella af Angoulême . Henry III besøgte klosteret i 1254 for at omlægge disse grave og bad om, at hans hjerte blev begravet hos dem.

Historiografi

Et fotografi af træbloktrykket af Martyrbogen.  Bogens titel er i centrum, og forskellige scener fra bogen er afbildet omkring den.
John Foxe 's Book of Martyrs (officiel titel retsakter og monumenter ) set Johns regeringstid positivt.

Ifølge historikeren John Gillingham har Henry og hans regeringstid tiltrukket historikere i mange år, og Richard (hvis ry har "svinget vildt") huskes hovedsageligt på grund af hans militære bedrifter. Steven Runciman , i tredje bind af korstogernes historie , skrev: "Han var en dårlig søn, en dårlig mand og en dårlig konge, men en galant og pragtfuld soldat." Historiker David Hume fra det attende århundrede skrev, at Angevins var afgørende for at skabe et ægte engelsk monarki og i sidste ende et forenet Storbritannien. Fortolkninger af Magna Carta og oprørsbaronernes rolle i 1215 er blevet revideret; selvom chartrets symbolske, forfatningsmæssige værdi for senere generationer er ubestridelig, er det for de fleste historikere en mislykket fredsaftale mellem fraktioner. Johns modstand mod pavedømmet og hans fremme af kongelige rettigheder og privilegier vandt fordel fra Tudors fra det 16. århundrede. John Foxe , William Tyndale og Robert Barnes betragtede John som en tidlig protestantisk helt, og Foxe inkluderede kongen i sin martyrbog . John Speed 's 1632 Historie of Great Britaine roste Johns "store ry" som konge og bebrejdede forudindtagede middelalderlige kronikører for kongens dårlige ry. På samme måde betragter senere protestantiske historikere Henrys rolle i Thomas Beckets død og hans tvister med franskmændene som værdig til ros. På samme måde førte øget adgang til nutidige optegnelser i den sene victorianske æra til en anerkendelse af Henrys bidrag til udviklingen af ​​engelsk lov og statskassen. William Stubbs kaldte Henry en "lovgiver konge" på grund af sit ansvar for store, langsigtede reformer i England; derimod var Richard "en dårlig søn, en dårlig mand, en egoistisk hersker og en ond mand".

Han var en dårlig konge: hans store bedrifter, hans militære dygtighed, hans pragt og ekstravagance, hans poetiske smag, hans eventyrlige ånd tjener ikke til at skjule hele hans mangel på sympati eller endda hensyn til sit folk. Han var ingen englænder, men det følger ikke, at han gav Normandiet, Anjou eller Aquitaine den kærlighed eller omsorg, som han nægtede sit rige. Hans ambition var kun en kriger: han ville kæmpe for hvad som helst, men han ville sælge alt, hvad der var værd at kæmpe for. Den herlighed, han søgte, var sejren frem for erobring.

William Stubbs, om Richard

Væksten i det britiske imperium fik historikeren Kate Norgate til at begynde detaljeret forskning i Henrys kontinentale ejendele og skabe udtrykket "Angevin Empire" i løbet af 1880'erne. Historikere fra det 20. århundrede udfordrede imidlertid mange af disse konklusioner. I løbet af 1950'erne fokuserede Jacques Boussard, John Jolliffe og andre på arten af ​​Henrys "imperium"; Franske forskere analyserede især kongemagtens mekanik i denne periode. Anglocentriske aspekter af mange historier om Henrys regeringstid blev udfordret begyndende i 1980'erne med bestræbelser på at forene britiske og franske historiske analyser af perioden. Detaljeret undersøgelse af Henrys skriftlige optegnelser har givet tvivl om tidligere fortolkninger; Robert Eytons bind fra 1878 (for eksempel sporing af Henrys rejseplan ved fradrag fra rørruller ) er for eksempel blevet kritiseret for ikke at anerkende usikkerhed. Selvom mange af Henrys kongelige charter er blevet identificeret, har deres fortolkning, de finansielle oplysninger i rørene og brede økonomiske data fra hans regeringstid vist sig at være mere udfordrende end engang troet. Der er fortsat betydelige huller i den historiske analyse af Henry, især om hans styre i Anjou og Sydfrankrig.

Interessen for moralen hos historiske personer og lærde voksede i løbet af den victorianske periode, hvilket førte til øget kritik af Henrys opførsel og Beckets død. Historikere støttede sig på kronikernes vurdering for at fokusere på Johns etos. Norgate skrev, at Johns undergang ikke skyldtes hans militære fiaskoer, men hans "næsten overmenneskelige ondskab", og James Ramsay bebrejdede Johns familiebaggrund og medfødte grusomhed for hans undergang.

Richards seksualitet har været kontroversiel siden 1940'erne, da John Harvey udfordrede det, han så som "stilhedens sammensværgelse" omkring kongens homoseksualitet med krøniker om Richards adfærd, to offentlige bekendelser, bod og barnløst ægteskab. Meningen er stadig delt, idet Gillingham argumenterer imod Richards homoseksualitet og Jean Flori anerkender dens mulighed.

Ifølge de seneste biografer Ralph Turner og Lewis Warren, selvom John var en mislykket monark, blev hans fejl overdrevet af kronikere fra det 12. og 13. århundrede. Jim Bradbury gentager den samtidige konsensus om, at John var en "hårdtarbejdende administrator, en dygtig mand, en dygtig general" med, som Turner antyder, "usmagelige, endda farlige personlighedstræk". John Gillingham (forfatter til en biografi om Richard I) er enig og dømmer John for at være en mindre effektiv general end Turner og Warren gør. Bradbury har en midterste opfattelse, hvilket tyder på, at moderne historikere har været overdrevent milde med at vurdere Johns fejl. Populære historiker Frank McLynn skrev, at kongens moderne ry blandt historikere er "bizar", og, som en monark, John "mislykkes næsten alle de [test], der kan være lovligt sæt".

I populærkulturen

En middelalderlig skitse af Matthew Paris, klædt som munk og på hænder og knæ.
Matthew Paris, en historiker under Johns tidlige regeringstid

Henry II optræder som en fiktionaliseret karakter i flere moderne skuespil og film. Kongen er en central karakter i James Goldmans skuespil The Lion in Winter (1966), der skildrer et imaginært møde mellem Henrys familie og Philip Augustus i julen 1183 i Chinon . Filips stærke karakter står i kontrast til John, en "effete weakling". I filmen fra 1968 er Henry en helliggørende, flammende og beslutsom konge. Henry optræder også i Jean Anouilhs stykke Becket , som blev filmet i 1964 . Becket -konflikten er grundlaget for TS Eliots skuespil Mord i katedralen , en udforskning af Beckets død og Eliots religiøse fortolkning af den.

Et fotografi af den første side af Shakespeares skuespil "King John" med to tekstkolonner herunder.
Shakespeares Kong Johns liv og død

I løbet af Tudor -perioden opstod populære repræsentationer af John. Han viste sig som en "proto-protestantiske martyr" i den anonyme spiller den besværlige kong John og John Bale 's moral leg Kynge Johan , hvor John forsøg på at redde England fra de 'onde agenter af den romerske kirke'. Curren-Aquino 1989 , s. 19 Shakespeares antikatolske konge John trækker på The Troublesome Reign og tilbyder et "afbalanceret, dobbelt syn på en kompleks monark som både et proto-protestantisk offer for Roms machinationer og som en svag, egoistisk motiveret hersker". Curren-Aquino 1989 , s. 19 Anthony Mundays skuespil The Downfall og The Death of Robert Earl of Huntington demonstrerer mange af Johns negative træk, men godkender kongens standpunkt mod den romersk -katolske kirke.

Richard er genstand for to operaer: i 1719 brugte George Frideric Handel Richards invasion af Cypern som plot for Riccardo Primo og i 1784 skrev André Grétry Richard Coeur-de-lion .

Robin Hood

De tidligste ballader om Robin Hood , som dem, der blev samlet i A Gest of Robyn Hode, forbandt karakteren med en konge ved navn "Edward", og indstillingen tilskrives normalt af forskere enten det 13. eller 14. århundrede. Som historikeren JC Holt bemærker på et tidspunkt omkring det 16. århundrede, begyndte fortællinger om Robin Hood at nævne ham som en samtid og tilhænger af Richard, da Robin blev drevet til fredløs under Johns vildfarelse, mens Richard i fortællingerne stort set var fraværende, væk kl. det tredje korstog. Afspiller såsom Robert Davenport 's Kong John og Matilda videreudviklet elizabethanske arbejder i midten af det 17. århundrede, med fokus på Johns tyranni og overføre rollen som protestantiske mester til baronerne. Graham Tulloch bemærkede, at ugunstige fiktionaliserede skildringer af John-1800-tallet blev påvirket af Sir Walter Scotts historiske romantik Ivanhoe . De påvirkede til gengæld børnenes forfatter Howard Pyle 's The Merry Adventures of Robin Hood (1883), der kastede John som hovedskurk i Robin Hood -fortællingen. I løbet af det 20. århundrede optrådte John også i fiktive bøger og film med Robin Hood. Sam De Grasses John, i filmversionen fra 1922 , begår grusomheder og torturhandlinger. Claude Rains 'John, i 1938-versionen med Errol Flynn , begyndte en filmisk trend, hvor John var en "feminin ... arrogant og fej at blive hjemme". Johns karakter fremhæver Richards dyder og kontraster med Guy of Gisbourne , den "knusende skurk", der er modstander af Robin. I Disney -tegneserieversionen er John (udtrykt af Peter Ustinov ) en "fej, tommelfingeren løve".

I middelalderens folklore

I løbet af 1200 -tallet udviklede der sig en folkeeventyr, hvor Richards minstreel Blondel strejfede (synger en sang, som kun var kendt for ham og Richard) for at finde Richards fængsel. Denne historie var grundlaget for André Ernest Modeste Grétrys opera Richard Coeur-de-Lion og inspirerede åbningen af Richard Thorpes filmversion af Ivanhoe . Sekstende århundredes fortællinger om Robin Hood begyndte at beskrive ham som en samtid (og tilhænger) af Richard Løvehjerte; Robin blev fredløs under regeringstid for Richards onde bror, John, mens Richard kæmpede i det tredje korstog.

Se også

Referencer

Bibliografi