Brasiliens forfatning - Constitution of Brazil
Forfatningen for Forbundsrepublikken Brasilien | |
---|---|
Original titel | (på portugisisk) Constituição da República Federativa do Brasil |
Jurisdiktion | Forbundsrepublikken Brasilien |
Oprettet | 5. oktober 1988 |
System | Forbundsformandens forfatningsrepublik |
Grene | Tre (udøvende, lovgiver, retsvæsen) |
Kamre | To: Deputeretkammeret og forbunds senatet |
Executive | Formand |
Retsvæsen | Højeste forbundsdomstol |
Federalisme | Føderation |
Valgskole | Ingen |
Forfatter (er) | 1987-1998 Den konstituerende forsamling |
Underskrivere | Konstituerende forsamling |
Erstatter | Brasiliens forfatning (1967) |
Brasiliens forfatning på Wikisource |
Brasilien portal |
Den forfatning for Den Føderative Republik Brasilien ( portugisisk : Constituição da República Federativa do Brasil ) er den øverste lov i Brasilien . Det er fundamentet og kilden til den juridiske myndighed, der ligger til grund for eksistensen af Brasilien og den føderale regering i Brasilien . Det danner rammen om organiseringen af den brasilianske regering og for den føderale regerings forhold til staterne, borgerne og alle mennesker i Brasilien.
Oversigt
Den nuværende brasilianske forfatning er den syvende, der blev vedtaget siden landets uafhængighed i 1822 og den sjette siden proklamationen af republikken i 1889. Den blev bekendtgjort den 5. oktober 1988 efter en toårig proces, hvor den blev skrevet fra bunden.
Historie
Den nuværende forfatning i Brasilien blev udarbejdet som en reaktion på militærdiktaturperioden og søgte at garantere individuelle rettigheder og begrænse statens evne til at begrænse friheden, straffe lovovertrædelser og regulere individuelt liv. Blandt de nye forfatningsmæssige garantier er påbudets ærinde og habeas -data . Det forudså også eksistensen af en forbrugerforsvarskodeks (vedtaget i 1990), en børne- og ungdomskodeks (1990) og en ny civilkodeks (2002).
Det var den første forfatning, der krævede streng straf for krænkelser af borgerlige rettigheder og rettigheder. Følgelig godkendte Brasilien senere en lov, der gør udbredelse af fordomme mod ethvert mindretal eller etnisk gruppe til en forbrydelse, der ikke er ansvarlig. Denne lov gav retsmidler mod dem, der spreder hadefulde ytringer, eller dem, der ikke behandler alle borgere ens. Dette andet aspekt hjalp handicappede med at have en reserveret procentdel af job i public service og store virksomheder og afro-brasilianere til at søge erstatning for racisme i retten.
I strid med den autoritære logik i den forrige forfatning gjorde den ulovlige forbrydelser til tortur og handlinger rettet mod den demokratiske stat og den forfatningsmæssige orden og skabte dermed forfatningsmæssige midler til at blokere statskup af enhver art.
Forfatningen etablerede også mange former for direkte folkelig deltagelse udover almindelig afstemning, såsom folkeafstemning, folkeafstemning og muligheden for, at almindelige borgere foreslår nye love. Eksempler på disse demokratiske mekanismer var folkeafstemningen i 1993 vedrørende regeringsformen, hvor præsidentsystemet blev bekræftet, og folkeafstemningen om skydevåben og ammunition i 2005 .
Omtalen af Gud i forfatningen (og senere om den brasilianske valuta) blev modsat af de fleste venstreorienterede som uforenelige med religionsfrihed, fordi den ikke anerkender polyteisternes rettigheder som nogle oprindelige folk eller ateister . Den Højesteret Federal Court har fastslået, at denne kommission til beskyttelse af Gud ikke var forfatningsstridig , da præamblen til forfatningen er simpelthen et tegn på principper, der fungerer som en introduktion til den forfatningsmæssige tekst og afspejler de ideologiske forestillinger om den lovgivende, der falder inden for omfang af politisk ideologi og ikke af loven.
Kritik
Forbundsforfatningen fra 1988 kritiseres i doktrinen for at være meget omfattende, langvarig og analytisk. Denne egenskab tvang forfatningen til at blive ændret flere gange i politisk dyre processer for at tilpasse sig samfundets ændringer
En anden kritik er, at den føderale forfatning fra 1988 gengiver en model for statskapitalisme , der udvider statens monopoler og regler, som gjorde det muligt for den brasilianske stat i 2017 at have aktier i mere end 650 virksomheder, der var involveret i en tredjedel af det nationale BNP. Denne model skabte også begrænsninger for udenlandske virksomheders præstationer på flere områder med skadelige konsekvenser for landets vækst. Efter nogle forskeres opfattelse favoriserer denne økonomiske model patrimonialisme og korruption .
Siden godkendelsen af den føderale forfatning i 1988 er antallet af drab vokset med 124% i Brasilien, og mere end en million mennesker er blevet myrdet. Mens der i 1980'erne var 11,7 drab pr. 100 tusind indbyggere, nåede satsen i 2010 26,2 - en gennemsnitlig stigning på 2,7% om året.
En del af doktrinen har bebrejdet forfatningen. Raul Jungmann kritiserede det faktum, at forfatningen gav staterne ansvaret for den offentlige sikkerhed og efterlod kun Unionen en resterende rolle. Dette ville have muliggjort vækst af fraktioner som Primeiro Comando da Capital og Comando Vermelho . Ifølge Alexandre de Moraes forvekslede Brasilien respekten for den menneskelige persons værdighed med lempelsen over for kriminelle ledere.
Forfatningen er også ansvarlig for at efterlade et langsomt proceduremæssigt system. Ifølge Verdensbanken har Brasilien det 30. langsomste retsvæsen blandt 133 lande . Dette har fået retsvæsenet til at bruge midlertidige anholdelser som et forskud på straffen. I 2015 var mere end 40% af fangerne i Brasilien foreløbige.
En undersøgelse fra Verdensbanken kritiserede den føderale forfatning fra 1988 for at have udvidet embedsmænds privilegier og forværret indkomstuligheden i Brasilien. [59] Vederlag og pensionering er uforholdsmæssigt høje ifølge undersøgelser. I 2015 var forbundsregeringens underskud med pensionering af de cirka 1 million statsansatte større end det samlede antal registrerede hos 33 millioner private pensionister. For Verdensbanken er embedsmænd blandt de rigeste femtedel af den brasilianske befolkning. For Roberto Brant blev den føderale forfatning fanget af grupper af embedsmænd i 1988. Filosof Fernando Schüler fastholder, at Brasilien gik imod kornet i 1980'erne: "Mens verden forsøgte at tilpasse staten til globalisering og modernisere den offentlige forvaltning, satsede Brasilien på en super bureaukratisk stat i forfatningen fra 1988. Vi tilbyder rigid stabilitet i ansættelsen for embedsmænd, vi blander statens karrierer med almindelige karrierer i public service, vi opretter lov om bud, vi afsætter budgetterne og fjerner plads til meritokratiet i det offentlige område. "For jurist Modesto Carvalhosa ville kun en ny" principiologisk "forfatning afslutte privilegierne ved 1988 -forfatningen.
Forfatningsforfatningen fra 1988 kritiseres også for at have vedtaget et af de bredeste særlige fora på grund af funktionens privilegium i verden, jurister forstår, at denne udvidelse tilskynder til korruption. En fjerdedel af aktionerne med et privilegeret forum tager mere end ti år at blive bedømt. Den Højesteret Federal Court tager 1.300 dage til at bedømme kriminelle handlinger fra personer med privilegeret jurisdiktion. Mellem 2001 og 2017 udløb 200 aktioner, der involverede det privilegerede forum.
Kravet om uanmeldelig transit til fuldbyrdelse af straffen kritiseres også. For dommer Sérgio Moro vil ventetid på den endelige dom bidrage til straffrihed. Ifølge minister Teori Zavascki efter at have bekræftet en anden sætning, kunne man ikke længere tale om princippet om ikke-skyld, da "de ekstraordinære retsmidler for overlejringsdomstolene ikke praler af evnen til at gennemgå fakta og beviser". I FN har 193 af de 194 lande en første eller anden arrestation.
I det valgmæssige aspekt vedtog forfatningen den obligatoriske afstemning. Blandt de 15 største økonomier i verden er Brasilien det eneste land, hvor det er obligatorisk at stemme. En undersøgelse fra 2014 viste, at den obligatoriske afstemning afvises af 61% af brasilianerne. Nogle indoktrinerer spørgsmålstegn ved, om det er demokratisk at tvinge folk til at stemme.
Grundloven vedtog den socialdemokratiske model for statsorganisation, som defineret af klummeskribenten til avisen O Estado de S. Paulo Luiz Sérgio Henriques . For professor og advokat Marco Aurélio Marrafon , formand for det brasilianske akademi for forfatningsret, organiserede den brasilianske Magna Carta fra 1988 staten efter velfærdsstatens model, hvor den har til formål at forene "den liberale komponent i bevarelse af individuelle rettigheder og begrænsning statsmagt med direkte økonomisk indgriben og fremme af offentlige politikker for at omfordele ressourcer og reducere sociale uligheder ". For at finansiere velfærdsstaten var det nødvendigt at hæve skattetrykket, der gik fra 23,4% af BNP i 1988 til 33,6% af BNP i 2005, og at kæde budgetindtægter sammen. Således nåede Unionen 93% af de obligatoriske udgifter i 2017, hvilket reducerede regeringens spillerum og påvirkede investeringer. Denne politiske mulighed kritiseres af nogle indoktrinatorer.
Doktriner kritiserer en påstået overdreven magt, der er givet til Brasiliens advokatorden ved forfatningen. Den brasilianske filosof og journalist Hélio Schwartsman mener, at forfatningen fra 1988 tildelte advokater "uforholdsmæssige beføjelser" såsom at udnævne dommere, skrive love, foreslå direkte forfatningsstridige handlinger, definere, hvem der kan og hvem der ikke kan blive advokat ". Roberto Campos , økonom, eks-senator og minister for planlægning i Brasilien i de tidlige år af militærdiktaturet bemærkede, at " OAB har opnået den bedrift at blive nævnt tre gange i det, han definerer som" besteirol-forfatningen "fra 1988. Ifølge til ham, "er det måske den eneste sag i verden, hvor en klub af fagfolk har nedfældet forfatningsteksten."
Indhold
Forfatningen i Brasilien består af ni titler, efterfølgende opdelt i kapitler og derefter artikler. Artiklerne er igen opdelt i korte klausuler kaldet incisos (angivet med romertal ) og parágrafos (angivet med tal efterfulgt af §). Forfatningen omtaler landet som "Unionen".
Præambel
Præamblen til den føderale forfatning er en kort indledende erklæring, der beskriver dokumentets vejledende formål og principper. Teksten lyder:
Vi, repræsentanterne for det brasilianske folk, samledes i den nationale konstituerende forsamling for at oprette en demokratisk stat med det formål at sikre udøvelse af sociale og individuelle rettigheder, frihed, sikkerhed, velvære, udvikling, lighed og retfærdighed som de øverste værdier for en broderligt, pluralistisk og fordomsfrit samfund, baseret på social harmoni og engageret i den interne og internationale sfære i fredelig løsning af tvister, bekendtgøre under beskyttelse af Gud denne forfatning i Forbundsrepublikken Brasilien.
Titel 1
Afsnit 1 er afsat til Unionens grundlæggende principper. Det beskriver staterne , kommunerne og forbundsdistriktet som Unionens uopløselige bestanddele. Det etablerer også tre uafhængige, harmoniske regeringsgrene: den udøvende , lovgivende og retsvæsenet og lister nationens hovedmål.
Et af de vigtigste uddrag fra denne titel er i artikel 1, enkelt afsnit, der angiver:
Al magt stammer fra folket, der udøver det gennem folkevalgte eller direkte, i henhold til denne forfatning.
Afsnit 2
Afsnit 2 angiver de grundlæggende garantier. Det sikrer grundlæggende rettigheder for alle borgere og udlændinge, der er bosat i landet, forbyder dødsstraf , definerer krav om statsborgerskab , politiske rettigheder , blandt andre regler.
Afsnit 3
Afsnit 3 regulerer statsorganisationen. Det etablerer Brasília som nationens hovedstad, beskriver staternes, kommunernes rettigheder og pligter samt regler for det offentlige personale.
Afsnit 4
Afsnit 4 handler om regeringens grene. Den beskriver attributterne for hver regeringsgren og reglerne for ændringer af forfatningen også.
Afsnit 5
Afsnit 5 regulerer forsvaret af staten og dens demokratiske institutioner. Det regulerer indsættelsen af de væbnede styrker , de nationale sikkerhedsbaselinjer og erklæring om undtagelsestilstand .
Afsnit 6
Afsnit 6 omfatter beskatning og nationens budget. Det disponerer over budgetfordeling mellem Unionens komponenter og deres kompetencer og nationens budget.
Afsnit 7
Afsnit 7 styrer de økonomiske aktiviteter i landet, landbrugs- og bypolitikken samt statens monopoler.
- Forfatningen tillader den brasilianske regering at "ekspropriere landbrugsejendomme , der ikke udfører sin sociale funktion , med henblik på landbrugsreform ." (Artikel 184)
- I henhold til artikel 187 udføres den sociale funktion, når ejendomme på landet samtidig opfylder følgende krav:
- rationel og passende anvendelse;
- tilstrækkelig brug af tilgængelige naturressourcer og bevarelse af miljøet
- overholdelse af de bestemmelser, der regulerer arbejdsforhold og
- udnyttelse, der favoriserer ejernes og arbejdernes trivsel.
Afsnit 8
Afsnit 8 handler om den sociale orden. Det etablerer socialsikringssystemet, det offentlige sundhedssystem, det offentlige pensionssystem, blandt regler vedrørende uddannelse, kultur, videnskab og teknologi og sportspolitik.
Afsnit 9
Afsnit 9 omfatter generelle forfatningsmæssige dispositioner. Blandt dem er der sparsomme regler samt overgangsbestemmelser.
Referencer
eksterne links
- (fuld tekst - engelsk oversættelse redigeret af deputeretkammeret - download gratis e -bog med knappen "Baixar grátis", eller køb fysisk bog) Brasiliens forfatning (på engelsk)
- (fuld tekst) Brasiliens forfatning (på engelsk) hentet fra webstedet for Deputeretkammeret Arkiveret 2019-06-28 på Wayback Machine ;
- (fuld tekst) - Forfatningen for Forbundsrepublikken Brasilien ; pdf; 432 sider
- (fuld tekst) Constituição da República Federativa do Brasil (på portugisisk)
- Legislação brasileira traduzida para o Inglês - officielle engelske oversættelser af forfatningen og snesevis af andre brasilianske love
- Forfatningen af Forbundsrepublikken Brasilien - officiel MPF -oversættelse