Uenighed i Rumænien under Nicolae Ceaușescu - Dissent in Romania under Nicolae Ceaușescu

Uenighed i Rumænien under Nicolae Ceaușescu beskriver udtryk for uenigheder med det kommunistiske Rumæniens regeringspolitik under det totalitære styre i Nicolae Ceaușescu efter juli -afhandlingerne i 1971. På grund af Ceaușescus omfattende hemmelige politi ( Securitate ) og hårde straffe var åben uenighed sjælden . Bemærkelsesværdige uenigheder omfatter Paul Gomas breve fra 1977 til Ceaușescu, grundlæggelsen af SLOMR (en uafhængig arbejderforening) i 1979 og en række arbejdskonflikter, såsom Jiu Valley -minearbejderstrejken i 1977 og Braşov -oprøret i 1987 .

Uenighed inden for det rumænske kommunistparti kom for første gang fra Constantin Pîrvulescu , et veteranpartimedlem, der i 1979 under den 12. partikongres anklagede Ceaușescu for at sætte personlige interesser foran partiets interesser. Pîrvulescu blev udelukket fra partiet, men i 1989 underskrev de sammen med andre fem partiveteraner Brevet af De Seks , et åbent brev, som var en venstreorienteret kritik af Ceaușescu.

Den rumænske revolution i december 1989 begyndte som en uenighed, da folk begyndte at støtte den ungarske præst László Tőkés , der var ved at blive smidt ud for dissens.

1960'ernes modkultur

Fra midten af 1960'erne udviklede en modkultur sig i Rumænien blandt rumænske unge og studerende. Selvom denne kultur delte æstetikken fra den vestlige modkultur i 1960'erne (f.eks. Hippiemode eller rock and roll ) og dens antiautoritarisme fra et ideologisk synspunkt, var den ikke integreret i den verdensomspændende modkulturelle bevægelse. Modkulturen brugte nationalistisk retorik og var i modsætning til sin vestlige eller jugoslaviske modstykke, hvor den omfavnede "det nye venstre " og modsatte sig Vietnamkrigen , i Rumænien, skeptisk over for socialisme , selvom liberal socialisme . Selvom de var klar over bevægelserne i vest, delte de aldrig deres mål eller havde nogen interesse i at erklære solidaritet med dem.

Et dissident -samfund blomstrede, da Rumænien blev mere liberalt og tillod mere ytringsfrihed . Ikke -konformistisk litteratur, film, teater, musik, filosofi blomstrede, da unge intellektuelle udfordrede misbrug i den tidlige æra i det socialistiske Rumænien og krævede mere tanke- og ytringsfrihed samt en bedre levestandard. Modkulturen understøttede dog nogle mål med regeringen, såsom reform og uafhængighed fra Sovjetunionen .

Slutten på protestkulturen inden for modkulturen kom i december 1968, da en gruppe på et par hundrede studenterdemonstranter blev slået af politiet, og deres ledere blev anholdt. Ceaușescu advarede mod enhver kunst og politiske holdninger, der var imod regimet i 1969, mens året efter forbød han eksplicit sådanne modkulturelle aktiviteter, og i 1971 begyndte der med juli-afhandlingerne en "minikulturel revolution ", der krævede streng overensstemmelse.

Det rumænske kommunistparti overtog film-, teater- og litteraturfællesskaberne og forlangte dem at følge socialistisk realisme . Selvom dette ikke stoppede modkulturen, formindskede den i høj grad dens omfang. Kritikere af regimet blev rutinemæssigt chikaneret af politiet, bortvist fra festen eller fyret deres arbejdsplads, og de flygtede ofte til udlandet. Nogle kunstnere og intellektuelle, såsom Cornel Chiriac , flygtede til Vesteuropa , mens andre, såsom Adrian Păunescu (der blev angrebet i 1972 for sine undergravende aktiviteter og klager over censur ) sluttede sig til regimets propagandamaskine .

Gomas breve fra 1977

Paul Goma , en bessarabisk -født forfatter, gav Ceaușescu -regimet den tidligste udfordring i foråret 1977. Goma havde udfordret de tidligere kommunistiske regeringer i Rumænien: i 1956 læste han på universitetet et kapitel i en roman, der beskriver en studentbevægelser lignende til den ungarske revolution i 1956 . I 1968 blev manuskriptet til hans roman, Obstinato , nægtet offentliggørelse, og det samme var hans næste roman, Gherla , som begge blev udgivet i franske og tyske oversættelser.

Da han blev frustreret over forbuddet mod hans skrifter og inspireret af det tjekkoslovakiske charter 77 , skrev Goma et støttebrev til Pavel Kohout . Da han fandt få venner, der var villige til at skrive under, inviterede han Nicolae Ceaușescu til at skrive under. I et brev til Ceaușescu fortalte han ham, at han ikke kunne finde folk til at underskrive brevet, fordi de er bange for Securitate, og at de eneste to rumænere, der ikke er bange for Securitate, er ham og Ceaușescu.

På trods af Securitates intimidering fik Gomas brev over 200 underskrifter (herunder støtte fra psykiater Ion Vianu og litteraturkritiker Ion Negoiţescu ), men det blev fordømt af Ceaușescu, der angreb "landets forrædere". Da han skrev et endnu hårdere brev til Ceaușescu, blev Goma udelukket fra Forfatterforeningen, anholdt og angrebet i en række forskellige blade som Săptămâna , Luceafărul og Contemporanul . Efter en international appel blev han løsladt, og i november 1977 gik han i eksil i Frankrig.

Goma fortsatte med at kritisere Ceaușescu -regimet fra Paris, og i 1982 beordrede de rumænske myndigheder en rumænsk hemmelig agent, Matei Pavel Haiducu , til at dræbe Goma sammen med en anden dissident, Virgil Tănase ved at injicere en gift, der ville forårsage hjertestop. Ikke desto mindre afviste Haiducu ordren ved at hoppe til de franske myndigheder.

Arbejdskonflikter

Minestrejke i Jiu Valley i 1977

Kun få måneder efter Goma's lejer fandt den første store strejke sted på et rumænsk firma. Den umiddelbare årsag til strejken var den nye lovgivning fra juli 1977, der stoppede invalidepensioner for minearbejdere og øgede pensionsalderen for minearbejdere fra 50 til 53. Ceaușescu lavede en kommission ledet af Ilie Verdeț for at tage til Lupeni og diskutere med minearbejderne, men de blev pågrebet af minearbejderne, som forlangte Ceaușescu at komme.

Ceaușescu kom til Lupeni samme dag og foran den vrede folkemængde gik han med til at have en seks timers dag i hele Jiu-dalen, at bygge fabrikker, der ville give beskæftigelse til minearbejdernes hustruer og døtre, og at der ikke ville blive straffet gives mod de minearbejdere, der organiserede strejken. Herefter spredte folkemængderne sig, og minearbejderne fortsatte med at arbejde.

Løfterne blev ikke holdt, da Securitate i de følgende måneder begyndte sine undersøgelser og undertrykkelse, idet 4000 minearbejdere blev sendt til andre minearealer og andre fængslet. Heller ikke indrømmelserne vedrørende seks timers dagen og pensionsalderen blev holdt, det eneste løfte, der blev holdt, handlede om oprettelse af arbejdspladser til minearbejderfamilierne. Under hele strejkerne i Jiu -dalen var der en total mediainformation om begivenheden.

Fri fagforening for det arbejdende folk i Rumænien, 1979

En gruppe på 15 arbejdere på værfterne i Turnu Severin , hjulpet af en MD, Ionel Cană , grundlagde en fri fagforening, hvis grundlæggende erklæring blev sendt på Radio Free Europe den 4. marts 1979. Den tiltrak snart over 2400 underskrifter fra arbejdere i hele landet. De fik støtte fra Paul Goma og Gheorghe Calciu , en dissident ortodoks præst.

Dens manifest opfordrede til legalisering af uafhængige fagforeninger og retten til fri forening . Da nogle af dets medlemmer, herunder Cană og økonom Gheorghe Broșoveanu blev anholdt, protesterede fagforeningen mod undertrykkelsen gennem et åbent brev . Den næste formand for fagforeningen blev idømt 18 måneders fængsel for "at have givet statshemmeligheder til Amnesty International ".

Strejker under stramningerne i 1980'erne

Ceaușescu indførte en række meget hårde stramninger for at reducere importen og tilbagebetale gælden fra de vestlige banker. Mad og energi blev rationeret, og den reelle værdi af lønnen blev reduceret.

I september 1983 strejkede minearbejdere fra syv metalminer i Maramureș for at protestere mod lønnedslag, idet strejken blev dæmpet af Securitate. Yderligere strejker blev startet på Heavy Machinery Plant og Refrigeration Plant i Cluj-Napoca samt på glasfabrikken i Turda i november 1984 efter reduktionen af brødrationen og lønnedslag for manglende opfyldelse af målene. Ligesom i Jiu -dalen lovede partiet at opfylde arbejdernes krav, og Securitate iværksatte en undersøgelse og flyttede nogle arbejdere til andre områder. Den 16. februar 1987 protesterede omkring tusind ansatte på fabrikken i Nicolina rullende materiel i Iași mod lønnedslag; 150 af strejkerne blev fyret fra fabrikken.

Braşov strejke i 1987

Den 15. november 1987 samledes en gruppe på flere tusinde arbejdere fra fabrikken i Steagul Roșu for at gå og stemme ved lokalvalget. I stedet marcherede de mod byens centrum (hvor partiets lokale hovedkvarter lå) og sang " Deșteaptă-te, române! ", Sangen fra revolutionen i 1848 og sang "Ned med diktaturet!". De fik selskab af Braşov traktorværksarbejdere og Brașov lokale.

Det var fem dage efter implementeringen af et dekret om reducering af opvarmningen i private boliger (en del af strampolitikken i 1980'erne i Rumænien ) og efter en anden måned med lønnedgang på grund af manglende opfyldelse af produktionsmål (hvilket ikke kunne gøres pga. til mangel på kommercielle ordrer ), bekræftet med fødevaremangel.

De partipampere flygtet fra partiet hovedkvarter gennem bagindgangen, mens mængden rev ned hovedkvarterets tegn, smadret vinduerne, trængte inde ved at bryde træporte og ødelagde indhold, kaster plakater, filer, udstyr på gaden. Disse blev tændt, og en lignende ransacking fandt sted på Folkets Råds bygning på den modsatte side af vejen.

Snart kom politi og militære køretøjer med bevæbnede soldater, da folk i mængden forsøgte at flygte. Nogle blev slået og anholdt, mens andre blev anholdt fra deres hjem midt om natten. De følgende dage var al udestående gæld til arbejderne blevet betalt, og madbutikker var blevet lagerført.

De statslige medier holdt tavshed om protesterne i flere uger, og de erkendte først forstyrrelserne den 2. december, da Radio Bukarest meddelte, at arbejdernes repræsentanter besluttede at afskedige ledelsen, der ulovligt havde reduceret lønningerne til arbejderne. Det bemærkede også, at arbejderne ", der udførte handlinger, der er fremmed for vores samfund", vil blive flyttet eller blive straffet i henhold til loven.

Securitate undersøgte protesterne, og i december udarbejdede det en liste over 425 arbejdere, der blev tilbageholdt. Gruppeprocessen førte til, at 60 demonstranter blev fængslet for " hooliganisme ", der blev idømt fængselsstraffe på mellem et og fire år.

Uenighed inde fra partiet

Det tidligste tilfælde af uenighed inde fra partiet fandt sted under den 12. partikongres, da Constantin Pîrvulescu , et gammelt partimedlem, tog ordet og argumenterede mod genvalg af Ceaușescu og argumenterede for, at han sætter den personlige herlighed foran partiets og landets interesse. Som et resultat blev han frataget sin delegerede til kongressen og sat i husarrest.

Efter Braşov -oprøret, den 26. november 1987, overrakte den tidligere vicedirektør for Scînteia Silviu Brucan en erklæring til nogle udenlandske journalister, hvor han advarede Ceaușescu om, at "der er åbnet en krise i forholdet mellem det rumænske kommunistparti og arbejderne klasse ", og han advarede om, at dette kan føre til en isolation fra både Vesten og Østen. Brucan blev irettesat af partiet og sat i husarrest , men han blev løsladt efter et besøg hos den amerikanske USA's viceminister for udenrigsminister John C. Whitehead i Bukarest.

Dumitru Mazilu , en rumænsk embedsmand blev i 1985 bestilt af FN's underkommission for forebyggelse af diskrimination og beskyttelse af mindretal i 1985 for at skrive en rapport om menneskerettigheder i Rumænien . Han skulle præsentere det i Genève i juni 1987, men han blev forhindret af den rumænske stat. Den officielle forklaring var, at han havde et hjerteanfald, men Mazilu sendte til sidst i 1988 et brev til formanden for FN's underkommission, hvor han talte om undertrykkende foranstaltninger, der blev truffet mod ham, efter at han nægtede at opgive arbejdet med dette projekt, herunder overvågning og intimidering.

Den 10. marts 1989 underskrev seks ledende medlemmer ( Silviu Brucan , Gheorghe Apostol , Alexandru Bârlădeanu , Grigore Răceanu , Corneliu Mănescu og Constantin Pîrvulescu ) af et rumænsk kommunistparti et brev ( de seks breve ) offentliggjort for BBC . Da de sendte brevet direkte til udlandet frem for at diskutere det i partiet, viser det, at partiet var helt under Ceaușescus styre, og at ingen partimekanisme tillod diskussion af partipolitik.

I modsætning til Doina Cornea argumenterede de ikke for en demokratisk pluralisme , men kun en pluralisme inden for partiet. De hævdede, at "selve ideen om socialisme" var truet af Ceaușescus politik. Brevet diskuterede systematiseringen, den manglende overholdelse af menneskerettighederne, og at forfatningen i praksis blev suspenderet, og at der ikke var noget retssystem i kraft.

Noter

Referencer

Dennis Deletant, Ceaușescu og Securitate: Tvang og uenighed i Rumænien, 1965-1989 , ME Sharpe, London, 1995, ISBN 1-56324-633-3 .
Madigan Fichter, "Rock 'n' roll nation: modkultur og dissens i Rumænien, 1965–1975", i Nationalities Papers (2011), 39: 4, s. 567-585
Ronald D. Bachman, red. Rumænien: Et landstudium . Washington, GPO for Library of Congress, 1989.

Languages

In other projects